Forum Klix.ba

END2012 wrote:

convict wrote:

ortega wrote:na pravu u kiseljaku u stalnom radnom odnosu, je prof dr hasan balic, prof dr sadik softic, prof dr kasim trnka, prof dr hana korac, prof dr suad hamzabegovic, kojeg je kiseljak posudio pravu u sarajevu da mjenja lucica zbog poznatih desavanja, prof dr dzemal najetovic, emeritus sefkija covic, prof dr ismeet alija, prof dr jozo sovic,doc dr osman jasarevic,prof dr ferid otajagic,prof dr sead dizdarevic, prof dr zijad hašic, prof dr hasic, prof dr halilovic, prof dr mensud kustura, prof dr mehmed kenovic, da ne nabrajam dalje, e sad na gugl pogledaj gde rade i sta su radili ovi profesori koje su to karijere, koja djela, gdje ces mjerit takve profesore i nekoga ko zna jednu knjigu doktorira ostane na faxu, i predaje, a nikad nijedan pravni slucaj nije okom vidio..tu je magistar ajla skrbic, magistrica, alisa begovic, tu je magistar goran simic, tu je, studentima na raspolaganju preko 30 doktora nauka, 8 docenata 10 vanrednih profesora...ma dajte ljudi sta vam je, malo otidjite pogledajte..vjerujte kad cujete predavanja ovih profesora onaj koga to interesuje moze samo da se divi..

stvarno je prelijepo slusat ove profesore, kada predaju, slazem se ovo u vezi roditelja, neke od ovih profa sam znao od ranije i oni su krivi sto sam dosao na pfk, jer ih jako cjenim..samo zelim reci da je dosta drugacije, vec sam priznao da nema sumnje da je sa diploma mnogo zvucnija, pa vjerovatno i znanjem na dosta vece nivou su studenti..ali i fax u sa se treba potrudit, malo izaci iz ralja politike, da bi se smanjio odliv studenata i da bi povratio svoj stari prepoznatljivi imidz..treba popunit ove zahtjeve agencije za visoko obrazovanje, treba sprovest jednu detaljnu cistku i krenuti od nekoga pocetka, da svi koji tu studiraju opet budu sretni da su na tako velikoj instituciji kakva jest taj fakultet..

Ne sumnjam da su okupili imena, i Apeiron je u Travniku doveo Stojanova, Tihija, Čičića, sve "kremu" profesorsku čija stručnost nije upitna, ali ponavljam, imao sam prilike da vidim koji kriterij primjenjuju tamo a koji u Sarajevu i to je kao nebo i zemlja. Kad bi primjenjivali isti kriterij, fakultet bi brzo ostao bez "mušterija", profesori bez dodatnog angažmana, a to nikom nije u interesu. Dakle, samo interes je u pitanju, a posljedice rada novopečenih stručnjaka iz raznih oblasti će narod istrpiti kao i sve dosad.

Vi hoćete da kažete da master u Sarajevu na Ekonomiji od 12.000,00 KM je bolji od jeftinijeg na privatnom fakultetu i da se tu ne radi o "mušterijama", nego kvaletetnijim studentima, da napomenem, koji imaju karakter? Master naglašavam, od 12.0000,00 KM na kojem se ponavlja ista literatura, odnosno knjige kao na dodiplomskom studiju?

Nisam govorio o postdiplomskom nego o dodiplomskom. Slažem se da je sarajevski postdiplomski kriza, bar na ekonmiji, ja sa predao dokumentaciju za upis i odustao nakon prvog predavanja, srećom prije prve uplate. Za Travnik znam da je također kriza, tako da ne možemo govoriti koji je bolji, eventualno koji je gori.

convict wrote:Nisam govorio o postdiplomskom nego o dodiplomskom. Slažem se da je sarajevski postdiplomski kriza, bar na ekonmiji, ja sa predao dokumentaciju za upis i odustao nakon prvog predavanja, srećom prije prve uplate. Za Travnik znam da je također kriza, tako da ne možemo govoriti koji je bolji, eventualno koji je gori.

A kakvi su postdiplmoski na engleskom jeziku na EFSA?

lajk wrote:sexualnom aktivnoscu mozda ? Kkako ovi kazu da mi svi dobijemo diplomu za pare tako i mi mozemo reci da vi dobijete diplomu ??ali razlika je u tome sto se mi ne zamaramo takvim stvarima sad bi ja trebala na svaku temu to pisat kao sto mnogi rade,jednostavnom ne znam zato se zamarate ljudima iz Kiseljaka ako vas ne ugrozavaju zar ne ?!

ovo je vec direktno vrijedjanje, cudo da ovakve stvari modearcija preskace!!
Ali necu se ja obazirat na tebe, niti se zamaram takvima kao sto si ti, postoje nepobitne cinjenice vezane za IUT, mene ne zanimaju, imam svoje misljenje, a ti ako imas potrebu da dokazujes da je tvoj fax na nekom nivu, slobodno..
a to da nas ne ugrozavaju, pa ugrozavaju, kako ne ugrozavaju, u privatnima firmama nisu, zato sto se u njima i ne zaposljavaju, ali u drzavnim to je vec problem...
...primjer..dodjes u Zavod za zdravstveno, poslovnica u jednom gradu, nebitno kojem, sef za salterom, mijenja stalnu uposlenicu (sto i kako ne znam, ali covjeka poznajem i znam da je sef), i on ne zna racunar koristit, ne zna da dva puta brzim klikom na mis otvori nesto, pa restartuje racunar, pa opet isto..i kaze dodji ti za pola sata, nema konekcije, covjek ne zna da li bi plakao ili se smijao...a sto njega spominjem, pa ima tako kao i ti privatnu diplomu, pa me sve sramota, ne kazem ja da ti ne znas radit na racunaru, znas sigurno, ali nisi ni ti djabe upisala fax na tom privatnom fakultetu da se razumijemo (samo mi jos trebas rec da si ga upisala zato sto ti pruza bolje obrazovanje u odnosu na drzavni, sta ima..), kao sto ni on nije djabe dobio diplomu na istom...

meni je vise tuzno sve ovo, ja licno nemam koristi od toga ni sto postoji a ni da ne postoji privatni fakultet, ti i takvi kao ti me nece sigurno ugrozit nikad, kad je u pitanju posao, samo govorim neke realne stvari...a ni na njih se ne bih osvrnula da nisi direkto vrijedjala, jedna je stvar to sto vi platite i to je cinjenica, a sasvim je nesto drugo da ti kazes kako studenti u sarajevu pravo zavrse "seksualnom sktivnoscu"..ova recenica vjeruj govori toliko o tebi da ti ni diploma s pravnog faxa u sarajevu ne bi pomogla...

u kiseljaku jest laski sto se tice klasicnog pjevanja materije iz knjige, ali po ostalim stavkama je jednak ili tezi od sa prava, cak sta vise stvari koje se prakticno rade na pfk ne rade se na pravu sa, tako npr 99 posto studenata sa prava sarajevo ne zna sastavit zalbu, tuzbu, napisat protesnu notu, ne zna nikakvu metodolosku radnju, dok ovi sa pfk u mnogo vecem procentu vladaju sa tim..

a sto se tice ovoga, ko je zavrsio pravni fakultet u sarajevu vjeruj da zna i da ima odlicnu praksu, a to ti moze potvrdit samo onaj ko je bio redovan na vjezbama!

da da vjerujem i vidio sam kako zna..sestra mi je zavrsila pravo u sa, i kad je dosla kod notarke, (skaljic merdzana)nije veze s vezom imala..ali nebitno vec...

slusaj u privatne fakultete se ulaze koliko se nikad nece ulagati u drzavne..zamisli imas svoju firmu, u ovom slucaju privatni fax, jeli tebi stalo da ulozis, da objekat, koji je u tvom vlasnistvu ima sto bolje i savremenije uslove?jel ti stalo da na tvom faxu imas sto bolji kadar?sto bolja predavanja?sto bolje mogucnosti za naucno istrazivacki rad?jel ti stalo da stalo ulazes, kako bi stvorio bolje uslove za buduce studente, i time sebi podigao i zaradu, i kvalitet fakulteta digao iznad ostalih, e to ja zelim reci, ako na drzavnom crkne sijalica, to nikoga ne zanima, a da ne govorim da okreci nekad salu..dok ovamo imas apoteke..

ortega wrote:da da vjerujem i vidio sam kako zna..sestra mi je zavrsila pravo u sa, i kad je dosla kod notarke, (skaljic merdzana)nije veze s vezom imala..ali nebitno vec...

slusaj u privatne fakultete se ulaze koliko se nikad nece ulagati u drzavne..zamisli imas svoju firmu, u ovom slucaju privatni fax, jeli tebi stalo da ulozis, da objekat, koji je u tvom vlasnistvu ima sto bolje i savremenije uslove?jel ti stalo da na tvom faxu imas sto bolji kadar?sto bolja predavanja?sto bolje mogucnosti za naucno istrazivacki rad?jel ti stalo da stalo ulazes, kako bi stvorio bolje uslove za buduce studente, i time sebi podigao i zaradu, i kvalitet fakulteta digao iznad ostalih, e to ja zelim reci, ako na drzavnom crkne sijalica, to nikoga ne zanima, a da ne govorim da okreci nekad salu..dok ovamo imas apoteke..

ne ulazu ONI, ulazes ti, pa nek je tebi k`o apoteka, samo placaj ako ti je bas toliko bitno da ti je na faxu ugodan ambijent...o cemu se raspravlja, smijesno...
eto vidis koliko je tebi bitno znanje
ti bas imas toliko slobodnog vremena da palamudis na forumu....

a sto se tice tvoje sestre, ona samo nije iskoristila maksimum koji joj se pruzio na faxu..mogla je ali nije, zato i kad je otisla kod notara nije imala veze s vezom..na pravu nije bilo nista obavezno, u smislu predavanja i vjezbi, tako da studenti mnogo propuste..

agnostic_front wrote:

convict wrote:Nisam govorio o postdiplomskom nego o dodiplomskom. Slažem se da je sarajevski postdiplomski kriza, bar na ekonmiji, ja sa predao dokumentaciju za upis i odustao nakon prvog predavanja, srećom prije prve uplate. Za Travnik znam da je također kriza, tako da ne možemo govoriti koji je bolji, eventualno koji je gori.

A kakvi su postdiplmoski na engleskom jeziku na EFSA?

Priznajem da nemam pojma.

vidis da nemas pravo, ja placam studiranje, a menadzment odlucuju u sta ce ici primljeni novci..tj u sta ce da ga uloze..sto se tice sestre, prosjek ocjena joj je sigurno iznad tvoga, tj preko 9,5 je i samo zelja za drugom vrstom karijere je odmakla od mjesta asistenta na tom tvom faxu..sto se tice apoteke, naravno da mi je bitno kako izgleda fax, znas sta kaze nas jedan cuveni pravnik i akademik, znate li sta je najbitnije kod pravnika, kodex oblacenja i cistoce te prvi utisak u bilo kojem procesu..meni je izuzetno bitno da ustanova koju pohadjam pruza sve uslove kako higijenske tako i naucno istrazivacke..sto se tice "palamudenje"nadam se da nisi tu rijec aucio na faxu, mada me ne bi iznenadilo, obzirom ko ti predaje, kakvi kriminalci i pacenici..pogledaj moj i tvoj broj postova, pa ces vidjet ko i koliko "palamudi"..

ortega wrote:vidis da nemas pravo, ja placam studiranje, a menadzment odlucuju u sta ce ici primljeni novci..tj u sta ce da ga uloze..sto se tice sestre, prosjek ocjena joj je sigurno iznad tvoga, tj preko 9,5 je i samo zelja za drugom vrstom karijere je odmakla od mjesta asistenta na tom tvom faxu..sto se tice apoteke, naravno da mi je bitno kako izgleda fax, znas sta kaze nas jedan cuveni pravnik i akademik, znate li sta je najbitnije kod pravnika, kodex oblacenja i cistoce te prvi utisak u bilo kojem procesu..meni je izuzetno bitno da ustanova koju pohadjam pruza sve uslove kako higijenske tako i naucno istrazivacke..sto se tice "palamudenje"nadam se da nisi tu rijec aucio na faxu, mada me ne bi iznenadilo, obzirom ko ti predaje, kakvi kriminalci i pacenici..pogledaj moj i tvoj broj postova, pa ces vidjet ko i koliko "palamudi"..

Na osnovu procitanog smatram da si zaista nedovoljno zreo za bilo kakvu daljnju komunikaciju, a kamoli raspravu!

suncokret_1984 wrote:

ortega wrote:vidis da nemas pravo, ja placam studiranje, a menadzment odlucuju u sta ce ici primljeni novci..tj u sta ce da ga uloze..sto se tice sestre, prosjek ocjena joj je sigurno iznad tvoga, tj preko 9,5 je i samo zelja za drugom vrstom karijere je odmakla od mjesta asistenta na tom tvom faxu..sto se tice apoteke, naravno da mi je bitno kako izgleda fax, znas sta kaze nas jedan cuveni pravnik i akademik, znate li sta je najbitnije kod pravnika, kodex oblacenja i cistoce te prvi utisak u bilo kojem procesu..meni je izuzetno bitno da ustanova koju pohadjam pruza sve uslove kako higijenske tako i naucno istrazivacke..sto se tice "palamudenje"nadam se da nisi tu rijec aucio na faxu, mada me ne bi iznenadilo, obzirom ko ti predaje, kakvi kriminalci i pacenici..pogledaj moj i tvoj broj postova, pa ces vidjet ko i koliko "palamudi"..

Na osnovu procitanog smatram da si zaista nedovoljno zreo za bilo kakvu daljnju komunikaciju, a kamoli raspravu!

-1

ovime ubijas diskusiju i vrijedjas... on je iznio svoj argument(vezano za sestru - 9,5+ prosjek i nema pojma-kako to?)
ili on pretjeruje

jednostavno je sve stvar iskoristavanje mogucnosti i resursa(profesora, asistenata, knjiga)
on ce na iut vise da prica i ima dodira sa profesorima nego na drzavnom(100%)..
ti mozes ici i na drzavni a da ne iskoristis sansu pa da naucis nesto za zivota sto ce ti trebati..
a ista je situacija i sa privatnim.. ma sve je to isto ....

nemoguce je koliko su ljudi iskompleksirani, cuj nedovoljno zreo, pa o cemu ti, ja nijednim postom nisam uvrijedio nikoga, a u svakom sam iznio samo cinjenice, od broja profesora, dao sam podatke agencije za akreditaciju, dao sam informaciju da je pfk podnio zahtjev da ta agencija dodje na fax i odradi posao, dao sam informacije o imenima profesora, o broju ass, dao sam podatke, o opremljenosti fakulteta, o mogucnosti stupanja u kontakt sa svim profesorima, sa preko 4o doktora nauka usko vezanih za fax, dao sam vise podataka i cinjenica u jednoj temi nego bilo ko na ovom forumu na bilo kojoj drugoj, a da nisam ni rjecju nikoga uvrijedio, za razliku od nekih..evo ti jos jedna informacija, znas zasto ne dolazi agencija za akreditaciju?zato sto univerzitet u sa ne ispunjava vecinu postavljenih uslova,niti je ista uradio u proteklih godinu da ih ispuni, sad otidji pa provjeri...nisam se vodio pausalnim ocjenama, tipa rekla kazala, sve su infos iz prve ruke, samo istina i argumenti, a sad ti nadji nekoga s kim ces moci da argumentovano raspravljas, na nacin da taj prihvati tvoje stavove i kraj price...ja ne vidjeh nijedan argument ni o cemu od vas, izvolite...

Zamolio bi travnicane da postave svoje rokove sa matematike I, matematike II, matematike III ili nekog drugog "racunskog" predmeta. Moze mehanika i sl.

Bas me zanima kakvi su zadaci, poznajem par ljudi koji nisu nacisto ni sa tablicom mnozenja a tamo gaze sve ispite.

suncokret_1984 wrote:

ortega wrote:vidis da nemas pravo, ja placam studiranje, a menadzment odlucuju u sta ce ici primljeni novci..tj u sta ce da ga uloze..sto se tice sestre, prosjek ocjena joj je sigurno iznad tvoga, tj preko 9,5 je i samo zelja za drugom vrstom karijere je odmakla od mjesta asistenta na tom tvom faxu..sto se tice apoteke, naravno da mi je bitno kako izgleda fax, znas sta kaze nas jedan cuveni pravnik i akademik, znate li sta je najbitnije kod pravnika, kodex oblacenja i cistoce te prvi utisak u bilo kojem procesu..meni je izuzetno bitno da ustanova koju pohadjam pruza sve uslove kako higijenske tako i naucno istrazivacke..sto se tice "palamudenje"nadam se da nisi tu rijec aucio na faxu, mada me ne bi iznenadilo, obzirom ko ti predaje, kakvi kriminalci i pacenici..pogledaj moj i tvoj broj postova, pa ces vidjet ko i koliko "palamudi"..

Na osnovu procitanog smatram da si zaista nedovoljno zreo za bilo kakvu daljnju komunikaciju, a kamoli raspravu!

Osnovni problem je sto ti suncokretu - stvari GENERALIZIRAS - na zalost ....

Platformas wrote:Zamolio bi travnicane da postave svoje rokove sa matematike I, matematike II, matematike III ili nekog drugog "racunskog" predmeta. Moze mehanika i sl.

Bas me zanima kakvi su zadaci, poznajem par ljudi koji nisu nacisto ni sa tablicom mnozenja a tamo gaze sve ispite.

Zamolio bih tebe da ti postavis rokove matematike I, matematike II, matematike III ili nekog drugog "racunskog" predmeta. Pa da onda ja koji sam zavrsio fakultet u Sarajevu prije 30-tak godina ( TEHNICKI ) - pokazem tebi neke stvari ....

I ti GENERALIZIRAS stvari - a to nije dobro ....

zar ima inzinjerstvo na iut? ili masinstvo?

casanova123 wrote:zar ima inzinjerstvo na iut? ili masinstvo?

Svaka čast što možete da diskutujete o takvim stvarima u vrijeme "udarnog rada" na poslu.

pa neki ne rade nego se samo skoluju jos uvijek

veljaca wrote:
Zamolio bih tebe da ti postavis rokove matematike I, matematike II, matematike III ili nekog drugog "racunskog" predmeta. Pa da onda ja koji sam zavrsio fakultet u Sarajevu prije 30-tak godina ( TEHNICKI ) - pokazem tebi neke stvari ....

I ti GENERALIZIRAS stvari - a to nije dobro ....

Hoces reci da u Travnik idu i ljudi koji hoce nesto da nauce, koji smatraju da su drzavni fakulteti za njih lagani i ne pruzaju im dovoljno obrazovanja ?

U Travnik ide ko ima love, to svi znaju. Oni koji to ne priznaju su sami studenti doticnog univerziteta i njihove porodice

Platformas wrote: Hoces reci da u Travnik idu i ljudi koji hoce nesto da nauce, koji smatraju da su drzavni fakulteti za njih lagani i ne pruzaju im dovoljno obrazovanja ?

U Travnik ide ko ima love, to svi znaju. Oni koji to ne priznaju su sami studenti doticnog univerziteta i njihove porodice

Jesi li ikad razmislio mozda da nekad u Travnik idu ljudi cisto zato sto im je blize pa mogu
kombinovat eventualne obaveze u svom gradu i fax
ili recimo kad na cijenu skolovanja nabaci cijenu stanovanja i zivota u sa dodje mu jeftinije
pohadjat fax u travniku
(ili generalno na bilo kojem fakultetu u manjim gradovima)
a sto se tice korupcije ima je i na sarajevskom sasvim dovoljno
samo se ne razabire po medijima jer vladajucoj oligarhiji je uvijek u interesu
gurat sarajevo a potiskivat razvoj svih ostalih gradova (klasika)

a ima i varijanta da cak ako ides iz sa u travnik pohadjat da si mozda htjeo
nac stelu u sa i nisi mogao a negdje drugo imas rodjaka ili bilo koga ko zna nekog
ili ti je stela u sa bila preskupa itd ma milion razloga

ne kontam cemu to dizanje sa univerziteta na neke pijedestale
kad je svima jasno da je isti ko i ovi ostali po pitanju korupcije ako nije i gori
samo vise studenata imaju pa procentualno manje ljudi prodje na stelu
pa kao "imaju neki kredibilitet"

hvala Bogu na kantonima i ovlastima kantona za obrazovanje

Platformas wrote:

veljaca wrote:
Zamolio bih tebe da ti postavis rokove matematike I, matematike II, matematike III ili nekog drugog "racunskog" predmeta. Pa da onda ja koji sam zavrsio fakultet u Sarajevu prije 30-tak godina ( TEHNICKI ) - pokazem tebi neke stvari ....

I ti GENERALIZIRAS stvari - a to nije dobro ....

Hoces reci da u Travnik idu i ljudi koji hoce nesto da nauce, koji smatraju da su drzavni fakulteti za njih lagani i ne pruzaju im dovoljno obrazovanja ?

U Travnik ide ko ima love, to svi znaju. Oni koji to ne priznaju su sami studenti doticnog univerziteta i njihove porodice

Nastavicu diskusiju sa tobom - kada postavis rokove matematike I, matematike II, matematike III ili nekog drugog "racunskog" predmeta. Pa da onda ja koji sam zavrsio fakultet u Sarajevu prije 30-tak godina ( TEHNICKI ) - pokazem tebi neke stvari .... U kakvoj si ti zabludi ....

Hajde podastri te rokove ....

privatni fakulteti u Travniku su za one koji imaju para i hoće diplomu..svakako imaju pare posao im neko obećao ili će im naći, "samo" im treba taj papir pa eto neko se dosjetio da štanca te papire i svi sretni i zadovoljni..
nemojmo zaboraviti da su to sve legalni fakulteti odobreni od strane Ministarstva obrazovanja SBK.
diskusija je nepotrebna neka ide ko gdje hoće, studira šta hoće, plaća ako ima i može jer niko nikome nafaku neće odnijeti..
nemojmo zaboraviti glavnu stvar, nebitna je diploma (koja i odakle) ovo je društvo gdje je štela jedino bitna i presudna i nadam se da niko neće ni pokušati da me demantuje !

buksna wrote:
to je ta stvar,..

ja sam student ozbiljnijeg državnog tehničkog fakulteta i mogu reć da sam se nagledo tih rokova od kolega bivših kojima nije išlo na državnom, a sad kad se prebaciše po tim periferijama, jbt koji intelektualci ispadoše još me počne ubjeđivat da mu je čak i teže u nekim stvarima

A ovi koji imaju malo vise para i uvezaniji su i kupe ispite u SA na univerzitetu
oni su OK jel ? ili ces mi reci da u Sa nema korupcije i da se ispiti nemogu kupit
koja je razlika ljudi osim sto je u SA skuplji ?

Gray wrote:Iskreno, ja da sam poslodavac nikada ne bih zaposlio nekoga sa univerziteta u Kiseljaku, Travniku, Vitezu, Donjim Čekrčićima ili ko zna više gdje se ti univerziteti sve pojavljuju.


I nije stvar samo u znanju. I sam sam završio Pravo na UNSA i znam da ni on nije neke kvalitete i da svaki student može naučiti i sam ako hoće, da nije važno gdje studira.


Ali (jedno veliko ali), iz studiranja se mogu izvesti neki drugi zaključci. Npr. činjenica da je neko izabrao univerzitet u Kiseljaku a ne u Sarajevu, a zna se da je onaj u Kiseljaku lakši i svako zna da je opšte mišljenje (vjerovatno tačno) da se na tim univerzitetima diplome kupuju, bi mi pokazalo nešto o karakteru te osobe. Da bira liniju manjeg otpora, da nema pouzdanja u sebe da proba na državnom univerzitetu, da mu je draže platiti nego trudom i radom zaraditi diplomu (jer sam ja, kao i moji projatelji, završio u roku bez ijedne štele, dakle može se)... dakle zbog tih razloga nikada tu osobu ne bih zaposlio jer mi činjenica da je izabrao taj univerzitet, bez obzira na znanje, šalje sve pogrešne signale.


Slično je za prosjek. Ne kažem da će neko ko je imao prosjek 9.0 bolje znati posao kada počne raditi nego neko ko je imao 6.0, jer ni jedan neće znati sve što trebaju. Ali činjenica da je ovaj imao prosjek 9.0 mi pokazuje da je spreman da uloži puno rada i truda, više nego ovaj od 6.0 (naravno, pod pretpostavkom da su diplome pošteno stečene).

kojom si to "znanstvenom" metodom utvrio da "se zna" da je onaj Kiseljaku laksi od onoga anamo tama a tezi od onizi ogozgo.. da nije mozda okoprilicna ili ofrljativna ...

po ova cetri pasusa koja si nakariko je ocito da nikad neces biti poslodavac, tako da ti nije bas trebalo da se provaljujes i brukas fakultet na kojem si stekao diplomu..

znanje je javno dobro i treba ga omoguciti svakome i u sto vise mogucih verzija..

Toto wrote:

Gray wrote:Iskreno, ja da sam poslodavac nikada ne bih zaposlio nekoga sa univerziteta u Kiseljaku, Travniku, Vitezu, Donjim Čekrčićima ili ko zna više gdje se ti univerziteti sve pojavljuju.


I nije stvar samo u znanju. I sam sam završio Pravo na UNSA i znam da ni on nije neke kvalitete i da svaki student može naučiti i sam ako hoće, da nije važno gdje studira.


Ali (jedno veliko ali), iz studiranja se mogu izvesti neki drugi zaključci. Npr. činjenica da je neko izabrao univerzitet u Kiseljaku a ne u Sarajevu, a zna se da je onaj u Kiseljaku lakši i svako zna da je opšte mišljenje (vjerovatno tačno) da se na tim univerzitetima diplome kupuju, bi mi pokazalo nešto o karakteru te osobe. Da bira liniju manjeg otpora, da nema pouzdanja u sebe da proba na državnom univerzitetu, da mu je draže platiti nego trudom i radom zaraditi diplomu (jer sam ja, kao i moji projatelji, završio u roku bez ijedne štele, dakle može se)... dakle zbog tih razloga nikada tu osobu ne bih zaposlio jer mi činjenica da je izabrao taj univerzitet, bez obzira na znanje, šalje sve pogrešne signale.


Slično je za prosjek. Ne kažem da će neko ko je imao prosjek 9.0 bolje znati posao kada počne raditi nego neko ko je imao 6.0, jer ni jedan neće znati sve što trebaju. Ali činjenica da je ovaj imao prosjek 9.0 mi pokazuje da je spreman da uloži puno rada i truda, više nego ovaj od 6.0 (naravno, pod pretpostavkom da su diplome pošteno stečene).

kojom si to "znanstvenom" metodom utvrio da "se zna" da je onaj Kiseljaku laksi od onoga anamo tama a tezi od onizi ogozgo.. da nije mozda okoprilicna ili ofrljativna ...

po ova cetri pasusa koja si nakariko je ocito da nikad neces biti poslodavac, tako da ti nije bas trebalo da se provaljujes i brukas fakultet na kojem si stekao diplomu..

znanje je javno dobro i treba ga omoguciti svakome i u sto vise mogucih verzija..

Neka sam ja eto nakakio protiv prestižnog Internacionalnog Univerziteta u Travniku, duboko se izvinjavam što išta rekao protiv tako uvažene akademske institucije visokog obrazovanja.

Nije ni tebi trebalo da se provaljuješ i brukaš osnovnu školu u koju si išao jer te nija naučila da pročitaš ono što je napisano. Ja sam rekao da, neovisno od znanja koje nude (jer ni SA nije Bog zna šta a student ako hoće može naučiti sam), diploma sa takvog fakulteta mi govori nešto drugo o čovjeku (ne znanje, nego karakter).

Gray wrote:Iskreno, ja da sam poslodavac nikada ne bih zaposlio nekoga sa univerziteta u Kiseljaku, Travniku, Vitezu, Donjim Čekrčićima ili ko zna više gdje se ti univerziteti sve pojavljuju.


I nije stvar samo u znanju. I sam sam završio Pravo na UNSA i znam da ni on nije neke kvalitete i da svaki student može naučiti i sam ako hoće, da nije važno gdje studira.


Ali (jedno veliko ali), iz studiranja se mogu izvesti neki drugi zaključci. Npr. činjenica da je neko izabrao univerzitet u Kiseljaku a ne u Sarajevu, a zna se da je onaj u Kiseljaku lakši i svako zna da je opšte mišljenje (vjerovatno tačno) da se na tim univerzitetima diplome kupuju, bi mi pokazalo nešto o karakteru te osobe. Da bira liniju manjeg otpora, da nema pouzdanja u sebe da proba na državnom univerzitetu, da mu je draže platiti nego trudom i radom zaraditi diplomu (jer sam ja, kao i moji projatelji, završio u roku bez ijedne štele, dakle može se)... dakle zbog tih razloga nikada tu osobu ne bih zaposlio jer mi činjenica da je izabrao taj univerzitet, bez obzira na znanje, šalje sve pogrešne signale.


Slično je za prosjek. Ne kažem da će neko ko je imao prosjek 9.0 bolje znati posao kada počne raditi nego neko ko je imao 6.0, jer ni jedan neće znati sve što trebaju. Ali činjenica da je ovaj imao prosjek 9.0 mi pokazuje da je spreman da uloži puno rada i truda, više nego ovaj od 6.0 (naravno, pod pretpostavkom da su diplome pošteno stečene).

Na svu srecu - nisi poslodavac ....

Ja jesam poslodavac i u odabiru uposlenika imam metode i principe prijema novih uposlenika - koji se u mnogo cemu razlikuju od ovih tvojih koje samo pretpostavljas ....

Forum i pisanje je jedno - a zivot i realnost drugo .... na srecu ....

I da dodam nije sve tako jednostavno u zivotu i nikada osoba koja sebe smatra adkevatnom u nekim stvarima ne GENERALIZIRA stvari. To je najveca greska ....

Svako studira za sebe i tamo gdje zeli, i kad zavrsi studij nije mu garant da ce imati znanje ( u vecini slucajeva iz Travnika, Kiseljaka ili Sarajeva studenti nemaju pojma o zivotu dakle nebitno je drzavni ili privatni)... I ko sam ja ili bilo ko drugi da nekome spocitavam njegovo studiranje, uspjeh ili neuspjeh na fakultetu.... Moj licni neuspjeh negdje ne znaci da neko ko ima uspjeh je dobio svoj uspjeh na lijepe oci... Ovo je samo velika zamka koja se naziva ljubomora....

Znamo kako se svuda polazu ispiti drzavni ili privatni fakulteti.. bubice, olovke koje se ne vide sa lampicama, djonovi mali, veliki, mobiteli itd... Na zalost, niko nema pravo nikoga omalovazavati, niti ima pravo omalovazavati necije znanje gdje god da ga je stekao...

Okrenite se oko sebe... Ja vidjam jako puno ljudi koji imaju sa drzavnih fakulteta kojekakve diplome i na poslu nemaju pojma sa zivotom...