Forum Klix.ba

Uz Dragana Lukača sam svim svojim emocijama, umom i razumom; pa makar time bio protiv: Nermina Nikšića, Federalne TV i Udruženja boraca Tuzle i Sarajeva!

Sarajmen wrote:
http://www.sarajevo-x.com/bih/politika/ ... /111208088

I tako Dodik dade SDP-ovom ministru nagradu za dosljednost u sklanjanju covjeka koji je samo radio svoj posao.
Fuj

VjecitiStudent wrote:

Sarajmen wrote:
http://www.sarajevo-x.com/bih/politika/ ... /111208088

I tako Dodik dade SDP-ovom ministru nagradu za dosljednost u sklanjanju covjeka koji je samo radio svoj posao.
Fuj

Ruka ruku mije.

Dragan Lukač: "Nakon Dodika slijede nove krivične prijave protiv političara u BiH"
10. 05. 2009
Od podnošenja izvještaja protiv premijera RS Milorada Dodika Tužilaštvu BiH, Lukač se našao na meti zvaničnika manjeg bh. entiteta koji ga optužuju da je srbomrzac, da radi za strance i da je njihov plaćenik.


Smjenjen Dragan Lukac
Mirko Lujić, po nalogu Milorada Dodika, otjerao Dragana Lukača
12.09.2009
Onog trenutka kada je prikupio svu dokumentaciju o finansijskim malverzacijama i pronevjerama novca i Tužilaštvu BiH podnio prijavu protiv Milorada Dodika, premijera Republike, Dragan Lukač, pomoćnik direktora SIPA-e zadužen za borbu protiv organizovanog kriminala i korupcije, našao se na listi za odstrel.
Direktor Agencije za istrage i zaštitu SIPA Mirko Lujić, po nalogu Dodika, krenuo je u lov na Lukača.

PENZIONISANJE POL SLUŽBENIKA

„Svi su zakoni jasni samo ih tumačimo kako mi želimo“

Koliko god se ova problematika činila jasnom ona je u suštini za one koji ganjaju pravdu složena ,stresna i skupa.Prije svega,advokati sa njom ne barataju jer nije parali niti ima advokata koji baš poznaju radno pravo.Drugo ,sudije također ne ulaze u suštinu ili su pod pritiskom zato što je na jednoj strani pol.službenik ,a na drugoj državni organ kojeg zastupa pravobranilaštvo.Treće ,ako i jedan postupak završi u korist pol.službenika to će pokrenuti lavinu postupaka i zahtjeva za oštetu . Nadajmo se da će biti tako .Na području Federacije ima veći broj policijskih službenika kojima je prekinut radni odnos ,a da nemaju 40 godina penzijskog staža niti godine starosti. Sudovi na svim nivoima zaprimili su niz zahtjeva ,ali situacija je i tu šarolika. Postoji veliki uticaj pojedinaca i lobija koji po svaku cijenu žele da se riješe određenog policijskog kadra. Ima tužbi koje su već odavno zaprimljene na međunarodnom sudu za ljudska prava.

Pored upravnog spora mnogi ne znaju da postoji i krivična odgovornost odgovorne osobe . Pođimo redom:


1. Kao prvo ,a to je u pravilu,odredbe Zakona o upravnom postupku nisu primijenjene od strane službenih osoba koje vode postupak prije donošenja rješenja , te se i u prvostepenom (pa i u i drugostepenom postupku) nisu po službenoj dužnosti pribavili podaci koje u pogledu činjenica o kojima službenu evidenciju vodi drugi organ.U ovom slučaju to je Federalni zavod za PIO/MIO koji po Zakonu o penzijsko invalidskom osiguranju kao nosilac osiguranja ustrojava i vodi Matičnu evidenciju o osiguranicima i korisnicima prava iz penzijsko invalidskog osiguranja .Prema tome,samo Federalni zavod PIO/MIO može dati relevantne i na zakonu zasnovane podatke o utvrđenom stažu osiguranja-penzijskom stažu ,plaći,osnovici osiguranja,uplaćenim doprinosima ,promjenama tih podataka i sl. što je regulisano Zakonom o penzijskom i invalidskom osiguranju. Znači,u skladu sa gore spomenutim odredbama Zakona o upravnom postupku, prvostepeni (i drugostepeni organ) je bio dužan po službenoj dužnosti pribaviti validan dokaz od Federalnog zavoda PIO/MIO - Uvjerenje o podacima registrovanim u matičnoj evidenciji tj.dužinu utvrđenog penzijskog staža pol.službenika,a sve prije donošenja rješenja o prestanku radnog odnosa po osnovu tog i tog člana Zakona o policijskim službenicima FBiH.

2. Također , službene osobe policijskog organa se prilikom izračuna penzijskog staža ne rukovode odredbama iz člana 82.Zakona o penzijskom i invalidskom osiguranju koji jasno definiše pojam penzijskog staža i utvrđuje da pri ostvarivanju prava iz PIO koja pripadaju osiguraniku na osnovu penzijskog staža u staž osiguranja se uračunava samo vrijeme za koje je uplaćen doprinos .TO ne mogu ni vidjeti ukoliko po službenoj dužnosti ne pribave podatke od PIO/MIO.

3. Isto tako policijski službenici tokom perioda rata kao pripadnici oružanih snaga nisu primali nikakvu plaću pa prema tome nisu ni plačani doprinosi . što podrazumjeva doprinose i za staž osiguranja sa uvećanim trajanjem .Znači ,tu nema penzijskog staža ,niti taj perid PIO uzima bilo kome u obzir ukoliko neko nije prijavio poseban staž.


4. Uzurpirajući nadležnost nosioca osiguranja i ne pribavljajići dostavu validnih podataka o ostvarenom penzijskom stažu ,službena i odgovorna osoba netačno i nevalidno utvrđuju dužinu penzijskog staža policijskom službeniku. Zatim, tu svoju netačnu i nevalidnu tvrdnju proglašava kao utvrđenu činjenicu ,istu unosi u spis kao intelektualni falsifikat da bi mogli postupiti po službenoj dužnosti u skladu sa odredbom zakona o policijskim službenicima koji se odnosi na prestanak radnog odnosa tj. donosi rješenje o prestanku radnog odnosa.

Da još jednom pojasnimo :
• Policijskom službeniku prestaje radni odnos po sili zakona ukoliko navrši 65 godina života ili 40 godina penzijskog staža.Time ispunjava uslove za starosnu penziju.
• Penzijski /mirovinski staž je staž osiguranja i poseban staž .To utvrđuje Zakon o PIO/MIO
• Prijava posebnog staža je dobrovoljna i to može prijaviti samo pol službenik na koga se to odnosi i nitko drugi.(MUP KS je to uradio bez znanja pol.službenika .To je kršenje zakona o zaštiti ličnih podataka i o tome se vodi sudski spor).Tvrdnja da je pol službenik tokom rata radio bez plaće je neosporna ,ali da se to uračunava u penzijski staž nije normalna jer nisu uplačivani doprinosi u PIO niti taj period pio uzima u obzir.
• Zakon o upravnom postupku reguliše u načelima postupka prije donošenja rješenja da se (po službenoj dužnosti) pribave i činjenični podaci od drugih organa koji evidencije vode po zakonu (FZ PIO/MIO u ovom slučaju),ali to se očito ignoriše što dovodi do ovakvih situacija. Možeš provesti 100 godina na radu i to je radni staž,ali ako nisu uplaćeni doprinosi u PIO /MIO nema uslova za penziju jer nemaš potrebnih godina staža osiguranja iliti penzijskog staža.Jasno ko dan. Da u rješenju o prestanku radnog odnosa piše 65 godina života ili 40 godina radnog staža ovo nebi ni pisali. Odgovorna osoba očito želi izjednačiti radni sa penzijskim stažom ,ali zakon je jasan,barem nama.
• Primjer: Može li služba donjeti rješenje o prestanku radnog odnosa policijskom službeniku zbog nesposobnosti za rad (bolest,invalidnost).Može,ali ako prethodno od nadležne ljekarske komisije dobije rješenje po kojem je neko nesposoban za dalji rad zbog toga i toga.Znači ,služba se obratila nadležnoj ustanovi da dostavi službeni spis iz kojeg su vidljive zdravstvene činjenice i ocjena sposobnosti. Tako se mora obratiti i PIO kad je u pitanju penzijski staž jer to je nadležna ustanova koja vodi evidenciju po tom pitanju . Radna knjižica je samo isprava koja evidentira radni staž,a ne penzijski .(staRI OBRASCI)
• Sa svim ovim stvarima FZ PIO/MIO nema veze i isključiva krivnja je u našim poslodavcima .Mnogi su pogriješili stavljajući PIO/MIO u prvi plan kao krivca i time izgubili rokove,vrijeme i novac.

Prema tome , rješenja o prestanku radnog odnosa koja su donešena protivno navedenom su nepravilna i nezakonita. Kao dokaz je uvjerenje FZ PIO/MIO kojim se navodi da osoba sa danom tim ima toliko godina penzijskog staža te mu se ne priznaje pravo na starosnu penziju, a u svakom slučaju potvrđuje da je rjeŠenje o prestanku radnog odnosa radi navršenih 40 godina penzIJSKOG staža nepravilno i nezaKONITO.



KRIVIČNA ODGOVORNOST

Službena i odgovorna osoba u policijskom organu(potpisnik rješenja jer je po zakonu odgovoran ) je počinila djelo zloupotrebe položaja ili ovlaštenja tako što je prilikom postupanja po službenoj dužnosti ,u postupku donošenja Rješenja o prestanku radnog odnosa (pol službenik) po osnovu navršenih 40 godina penzijskog/mirovinskog staža ,uzurpirala tuđu nadležnost i postupila van granica svojih ovlaštenja tako što je na osnovu raznih raspoloživih i nevalidnih podataka utvrđivala dužinu penzijskog/mirovinskog staža ,umjesto da relevantni i na zakonu zasnovan podatak o toj činjenici pribavi po službenoj dužnosti od nosioca penzijskog osiguranja koji o tome vodi zakonom utvrđenu službenu evidenciju, što je kažnjivo po odredbama iz čl KZ FBiH i što je počinila radnju krivotvorenja isprave ,odnosno intelektualni falsifikat gdje je netačni podatak o dužini penzijskog staža proglasila utvrđenom činjenicom i isti uz ovjeru unio u službeni spis što je kažnjivo po odredbama iz čl. KZ FBiH i na osnovu toga postupao po službenoj dužnosti tj. donio prvostepeno rješenje o prestanku radnog odnosa. Ovim nezakonitim radnjama je policijskom službeniku nanesena šteta i teško povrijeđena njegova prava iz radnog odnosa.

Neka si baš pravna pitanja o beneficiranom radnom stažu i penzijskom osiguranju izdigao na politički nivo (kod nas politika odlučuje o svemu, pa i o stručnim i pravnim pitanjima iz ove oblasti).
Kao doprinos daljoj diskusiji mogu ponuditi odgovarajući link na Zakon o stažu osiguranika sa povećanim trajanjem u RH, i Zakon o i Zakon o invalidskom i penzijskom osiguranju FBiH. Tebe molim da daš link na odgovarajuće zakone BiH, jer vidim da si upućen u ovu problematiku. Vjerovatno će tema interesovati širok krug korisnika beneficiranog radnog staža, te bi ti mogao biti stručna osoba, a vidim i nekim razlogom i posebno zainteresovana osoba, koja će odgovarati na pitanja korisnika (vojnika, policajaca, rudara, ..., i drugih zanimanja sa otežanim uslovima rada).
Posebno su interesantna pitanja vezana za obaveze poslodavca i uplatu doprinosa za penzijski staž. Može li se uz neplaćanje doprinosa pomoći nekome da ne ide u penziju (jer to ne želi, već želi da prima platu i do 80-te godine života)?!

vrlo interesantno ...

Meni je posebno interesantno kako se moj direktor (u firmi u kojoj ima nekiloko hiljada radnika) unaprijed proglašava odgovornim ako nije zavirio u svaki radni dosije, svaki posao svojih radnika koji rade u službi za radne odnose!
I ovaj "dobronamjerni" i "stručno napisani pravni tekst" mi veoma smrdi na političku propagandu, za "jednodnevnu upotrebu"! Čovjek stručno obradio pravni problem, prisutan od 1990 pa dalje, sve do današnjih dana! Još kada tome doda statističke podatke za period 1990-2011 za cijelu BiH biće to dobra studija ( za magistarski, doktorski, šta li)!
Ko mi ljaga D. Lukača - kao da i mene ljaga!
Jednom davno, zbog mog zalaganja za primjenu pravila (napisanog i opisanog) mene osude za "kršenje pravila" (napisanog i opisanog). Dvije godine mi je trebalo da dokažem svoju ispravnost (ali sam "crk'o" dokazujući to).
Zato sam po ovom konkretnom pitanju posebno osjetljiv i posebno zainteresovan. Kompleksi, valjda!

VjecitiStudent wrote:

Sarajmen wrote:
http://www.sarajevo-x.com/bih/politika/ ... /111208088

I tako Dodik dade SDP-ovom ministru nagradu za dosljednost u sklanjanju covjeka koji je samo radio svoj posao.
Fuj

Potpuno isti scenario SNSD-SDP saradnje kao i u slučaju Barašina.

Juče sam u dnevniku FTV čuo da je "D. Lukač sam sebe predložio za dodjelu priznanja",...itd. Prva misao povodom te vijesti bila je: "Opet lažu!"

vanChuchie wrote:Juče sam u dnevniku FTV čuo da je "D. Lukač sam sebe predložio za dodjelu priznanja",...itd. Prva misao povodom te vijesti bila je: "Opet lažu!"

FeTVa je čudo Bošnjačkog otpora.
Zdravom razumu.

Jel cuo ko od vas za daljinski upravljac i mogucnost mjenjanja kanala?

heckler wrote:Jel cuo ko od vas za daljinski upravljac i mogucnost mjenjanja kanala?

Podrazumijeva se, ali pravi ljubitelj komedije zna koji kanal treba izabrati u 19:30, svakog dana.

Onda uzivajte

Sarajmen wrote:Sinoć u Dnevniku FTV-a, medijski udar na Dragana Lukača je između ostalih ... pojačan sa Švrakićem iz Starog grada i Sijerčićem iz Goražda. Navodno je Lukač ipak samovoljno smijenio Vikića.

FTV i Dnevni Avaz, ne sonetom
nego bajonetom i torpedom!


Kako me uveseljava ovaj zagrljaj Zlaje i Fahre, više nego onaj Čove i Mileta (a i jači)

Ništa, vraćam se opet na Slobodnu Bosnu, makar iz jednog, jedinog razloga...

„Pravni problem“ ne rješava politika (politika ne treba ni da se miješa u rješavanje pravnih procedura i pravnih institucija).
U jednoj etapi aktuelnog „problema“ pravni odjel MUP_a je izdao saopštenje: „Radili smo po zakonu!“. Dakle, službe su radile svoj redovan posao. D. Lukač je samo mogao insistirati da svoj posao rade savjesno i po zakonu.
Ukoliko nije urađeno po zakonu (neko je prekršio zakonske odredbe i procedure) onda se to u redovnoj proceduri i pred odgovarajućim pravnim institucijama lako osporava i nezakonita radnja stavlja van snage (poništava), i protiv radnika koji nije radio savjesno svoj posao može biti pokrenut odgovarajući postupak .
Siguran sam da D. Lukač, i pored očitih javnih pritisaka na njega, nije želio doći u situaciju da omalovaži znanje pravnika MUP-a, te da se „izdigne“ iznad njih, da im iskaže nepovjerenje, već ih je i podržao i indirektno zaštitio. O „samovolji“ D. Lukača može govoriti samo ova moja, sada već očito, BIJEDNA FTV!
Siguran sam da je D. Lukaču, u ovom momentu, potrebna sva javna, moralna ( i materijalna pomoć za vođenje pravnog spora protiv: N. Nikšića, Z. Lagumdžije i FTV – što reko naš narod – sporit ćemo se sve po redu i zakonu – do Evropskih sudova i UN-a) i svaka druga pomoć od strane svih poštenih ljudi u svim stranakama ( a trebalo bi da takvih ima i u SDA, i u HDZ i u SDP i u drugim strankama i van njih).
U ovom momentu potrebnije je zaštititi ideju – zakonitost u radu, nego štititi pojedince ma kako se oni zvali, ma kakve funkcije obavljali, i ma kakve zasluge imali!
Sve mislim da će Suljo najslađe da se smije ( samo će pustiti da Nermin i Zlaja "odrade posao", a onda tajnim kanalima pokrenuti punu kampanju protiv onih zaslužnih za izdizanje politike iznad zakona, uplitanje u rad pravnih institucija i kršenje zakona i zakonskih procedura). Tko će biti na dobitku, a tko na gubitku ( za godinu dvije)?!
Opet "kolju vola zbog kile mesa"!

Lukac je sam sebe smjenio, otisao je predaleko u svojoj egomaniji i diskreditaciji Dragana Vikica,....Vikic je heroj i sin odbrane i opstanka BiH kojeg Lukac ponizava i uklanja iz licnih sujeta i egomanije kompleksa nize vrijednosti,......

BiH|Objavljeno 22.12.2011. u 17:11




"Nismo prekršili zakon"

FUP: Dragan Vikić je stekao uvjete za penziju

Kolegij direktora Federalne uprave policije danas je donio zaključak po kome policijski službenik Dragan Vikić, komandant Specijalne policijske jedinice FUP-a, ispunjava uvjete za donošenje rješenja o prestanku radnog odnosa u Federalnoj upravi policije, jer ima 41 godinu, pet mjeseci i sedam dana radnog staža.
Glavni inspektor Mustafa Hujdurović, načelnik Jedinice za profesionalne standarde, na današnjoj je vanrednoj pres-konferenciji pojasnio da je Odsjek za pravne i kadrovske poslove utvrdio da Dragan Vikić ima 41 godinu, pet mjeseci i sedam dana na dan 31. decembra 2011. godine čime ispunjava uvjete za donošenje rješenja o prestanku radnog odnosa u FUP-u, a u skladu sa Zakonom o policijskim službenicima FBiH.

Hujdurović je rekao da su svi navodi i javna istupanja o ovom pitanju komentirani bez raspolaganja navedenim činjenicama, a radi diskreditacije direktora Federalne uprave policije i FUP-a kao organa, a ne borba za navodnu zaštitu prava Dragana Vikića, komandanta Specijalne policijske jedinice, kako se to u javnosti želi prikazati, jer Vikić je zaštićen zakonom propisanim mehanizmima putem žalbenog postupka.

Dodao je da Zaključak Vlade FBiH ne obavezuje rukovodioca organa u primjeni naznačenog Zakona, jer je isti dužan provoditi zakon.
"Utvrđeno je da Federalna uprava policije nije prekršila zakone koji regulišu ovu oblast te smo spremni javno iznijeti činjenice i dokaze o ispravnom postupku, a također smo odgovorni prema pravosudnim organima za eventualno kršenje zakona, kao i svi drugi organi i institucije i njihovi rukovodioci, a samim tim i na isti način i direktor Federalne uprave policije ako je to potrebno“, naglasio je Hujdurović.

Federalna uprava policije će svim uposlenicima kojima je radni odnos prestao sukladno zakonu, prilikom ostvarivanja prava iz penzijsko-invalidskog osiguranja, izvršiti uplatu doprinosa za periode za koje doprinosi nisu uplaćeni, ako je to potrebno jer je to obveza nositelja osiguranja, rečeno je.
------
BRAVO MUP, BRAVO DRAGANE L.
Tko je u BiH za pravnu državu! Tko je u BiH da politika bude jača od prava!
Zlatko - zašto to radiš!
Ima li u SDP-u odlučnih ljudi?! Pod hitno sazvati sjednicu Predsjedništva SDP-a i pod hitno razmotriti novonastalu situaciju .
(/Pravda
Moja država bez korupcije!)

kakavdanakneiskustvu wrote:očito je da vikić ima dovoljno godina staža da ide u penziju,e sad to što je on dragan vikić,komandant odbrane sarajeva i šta sve ne,to sa penzionisanjem ne bi trebalo imati veze

Da, ima dovoljno godina staza ako je pristao da mu se ratni staz racuna duplo, a posto nije, onda nema dovoljno godina staza. Ovdje je najveci problem u tome sto je Vikic personifikacija oruzanog otpora BiH i covjek koji u policiji ima puno veci autoritet nego Dragan Lukac a normalno je da to Lukacu smeta. Vikic je covjek kojem treba ponuditi da radi i duze nego sto to kaze zakon jer je njegovo iskustvo i znanje vodjenja specijalne jedinice izvan okvira koje moze da shvati Dragan Lukac.

Ja bih najradije vidio Dragana Vikica kao sefa neke zastitarske agencije od jedno 500 uposlenih....angazovanost Vikica u drzavnim institucijama je samo pespotrebno trosenje njegovih sposobnosti...

zavrzlama wrote:
Ja bih najradije vidio Dragana Vikica kao

... nekoga ko radi s mladim kadrovima, kao instruktora, učitelja ...

Banksy wrote:
Vikić je pošten čovjek i ne znam zašto dozvoljava da se preko njegovih leđa raskusuravaju polovni političari. Vjerujem da se sinoć loše osjećao vidjevši da su na ''njegovoj strani'' ostali samo Radončić i Švrakić.
Zbog svog obraza i poštovanja koje građani Sarajeva i BiH imaju prema njemu trebao bi se izvući iz ove namještaljke od koje može imati samo štete.

kakavdanakneiskustvu wrote:

hrasno38 wrote:

kakavdanakneiskustvu wrote:očito je da vikić ima dovoljno godina staža da ide u penziju,e sad to što je on dragan vikić,komandant odbrane sarajeva i šta sve ne,to sa penzionisanjem ne bi trebalo imati veze

Da, ima dovoljno godina staza ako je pristao da mu se ratni staz racuna duplo, a posto nije, onda nema dovoljno godina staza. Ovdje je najveci problem u tome sto je Vikic personifikacija oruzanog otpora BiH i covjek koji u policiji ima puno veci autoritet nego Dragan Lukac a normalno je da to Lukacu smeta. Vikic je covjek kojem treba ponuditi da radi i duze nego sto to kaze zakon jer je njegovo iskustvo i znanje vodjenja specijalne jedinice izvan okvira koje moze da shvati Dragan Lukac.

vidi,njemu je 56 godina života,vjerovatno radi u policiji preko 30 godina,svaki policajac ima beneficirani radni staž,nevezano za rat,na godinu dana staža dobijali su prije rata još pola godine beneficiranog staža zbog posebnih uslova rada,poslije rata milsim da je beneficija 4 mjeseca na godinu dana,ako vikić radi bar 30 godina u policiji,onda on vjerovatno ima radnog staža taman toliko da ima 40 godina staža i da kao i svi drugi treba u penziju,a posve druga stvar su njegove ratne zasluge,iskustvo,on po zakonu vjerovatno treba u penziju

U citavoj ovoj prici je puno toga nedefinisanog .....

Za dupli staz u OS ABIH - znam pouzdano - da pojedinac moze ali i ne mora da uzme tu privilegiju. Do njega je .....
A za ovo drugo - beneficrian staz - to bi mogao neko da nam kaze .... Da li Vikic po toj osnovi onda moze u penziju ....
I da se konacno stavi tacka na ovaj slucaj ....

Ako neko zna POUZDANE informacije ( kao ova moja za dupli staz u OS ABIH ) molio bih da ovdje napise ....

Po mom mišljenju heroj, kako ga zovete, bi postupio na slijedeći način, rekao bi ljudi vidim kakva je situacija sa nezaposlenošću u društvu, ja imam restoran i kafanu (ono što ja znam), imaću dobru penziju, neka neko mlađi dođe na moje mjesto, to je moj doprinos društvu.

Ali ko me pita za mišljenje...

Komandant Specijalne policijske jedinice Federalne uprave policije Dragan Vikić za Sarajevo-x.com je potvrdio da mu puno znači podrška ratnih saboraca u situaciji kada treba, kako kaže, nepravedno ići u penziju.


"Što se mene tiče, stvar je potpuno jasna. Dokumentacija iz PIO/MIO FBiH, koju smo dobili Komisija FUP-a, Federalna vlada i ja, kaže da ja imam 36 godina radnog staža, što znači da nisam ispunio uvjete za penziju", kaže Vikić.

Reagovali su njegovi ratni saborci koji su organizirali vanrednu sjednicu u svom Udruženju i jednoglasno stali uz svog komandanta, najavljujući, ako treba, i mirne proteste.

"Čovjeku ta podrška puno znači, posebno kada se nađe u ovakvoj situaciji. Drago mi je da je ima i hvala im", rekao nam je Vikić.

Ako Vikic licno pred cijelim svijetom kaze da ima 36 godina staza sta ja imam nekakvog Lukaca da slusam, a pogotovo forumske pametnjakovice koji eto i sami bolje od Vikica znaju koliko ima staza.

Lukac je zbog ega i sitnicavosti pocinio samoubistvo svoje karijere. Vjerovatno mu je svejedno jer je i on sam pred historijskim odpadom, pardon, penzijom. Vikic je uklesan u historijske anale ove drzave i ime ce mu vjecno zivjeti. Lukaca se niko nece sjecati 2 mjeseca nakon sto ode nevazno ako bude otjeran kao pas ili ako uspije nekako da zadrzi fotelju do penzije. Kako god, zbog vlastite sujete je oslabio odbrambenu moc ove drzave glupim, neproduktivnim potezom bez ikakve logike i smisla. A ovaj ga je narod ko malo vode na dlanu drzao kad je pokazao kicmu pred Dodikom. Iz cista mira se svima posra na glavu. Sta je mislio sa ovim postici vise ni on sam ne zna. Zagrizao je govno, sad ga nemoze ni pljunuti ni sazvakati. Gotov je u svakom slucaju.

Kada sam trebao ići u penziju u službi PIO zatražio sam listing u kojem četiri različita perioda radnog staža nisu uzeta u obračun penzijskog staža. Po listingu penzijski staž i radni staž bili su u povelikom raskoraku, i po listingu nedostajalo mi je podosta godina penzijskog staža! Tek naknadnim ispravkama i regulisanjem razno-raznih, uglavnom administrativnih propusta, nakon šest mjeseci „obijanja kancelarija“ i rješavajući probleme „administrativne birokratije“, evidencije penzijskog staža i radnog staža su usklađene i dovedene u red.
Kako je „sukob“ dva Dragana (kojeg nema u stvarnosti, jer se radi o „sukobu“ pravnih službi i pravnih procedura“ sa željama D. Vikića, koje se mogu razriješiti „na hiljade različitih načina“), „vještački isforsiran pravni problem“ (kojeg također nema) – na ovom „vještačkom sukobu i problemu“ mnogi polažu pravni i moralni ispit. Kako su u igri emocionalna i politička pitanja, a manje racionalna i pravna pitanja i procedure – ostaje mi da i ja iskažem stav:
Dragan Vikić se srozao (u mojim očima) stotinu stepenica niže, a Dragan Lukač se popeo koju stepenicu više! Kada bih trebao birati kojem Draganu bih povjerio svoj život i sudbinu moje djece i unuka – izabrao bih Dragana Lukača.
Kada bih vagao kojem Draganu je potrebnija pomoć i podrška u ovom momentu opredijelio bih se za pružanje pomoći Draganu Lukaču, pogotovu što vidim postojanje „hiljadu boljih načina“ za uspješno i korisno rješenje „problema“ Dragana Vikića.

heckler wrote:

Komandant Specijalne policijske jedinice Federalne uprave policije Dragan Vikić za Sarajevo-x.com je potvrdio da mu puno znači podrška ratnih saboraca u situaciji kada treba, kako kaže, nepravedno ići u penziju.


"Što se mene tiče, stvar je potpuno jasna. Dokumentacija iz PIO/MIO FBiH, koju smo dobili Komisija FUP-a, Federalna vlada i ja, kaže da ja imam 36 godina radnog staža, što znači da nisam ispunio uvjete za penziju", kaže Vikić.

Reagovali su njegovi ratni saborci koji su organizirali vanrednu sjednicu u svom Udruženju i jednoglasno stali uz svog komandanta, najavljujući, ako treba, i mirne proteste.

"Čovjeku ta podrška puno znači, posebno kada se nađe u ovakvoj situaciji. Drago mi je da je ima i hvala im", rekao nam je Vikić.

Ako Vikic licno pred cijelim svijetom kaze da ima 36 godina staza sta ja imam nekakvog Lukaca da slusam, a pogotovo forumske pametnjakovice koji eto i sami bolje od Vikica znaju koliko ima staza.

Lukac je zbog ega i sitnicavosti pocinio samoubistvo svoje karijere. Vjerovatno mu je svejedno jer je i on sam pred historijskim odpadom, pardon, penzijom. Vikic je uklesan u historijske anale ove drzave i ime ce mu vjecno zivjeti. Lukaca se niko nece sjecati 2 mjeseca nakon sto ode nevazno ako bude otjeran kao pas ili ako uspije nekako da zadrzi fotelju do penzije. Kako god, zbog vlastite sujete je oslabio odbrambenu moc ove drzave glupim, neproduktivnim potezom bez ikakve logike i smisla. A ovaj ga je narod ko malo vode na dlanu drzao kad je pokazao kicmu pred Dodikom. Iz cista mira se svima posra na glavu. Sta je mislio sa ovim postici vise ni on sam ne zna. Zagrizao je govno, sad ga nemoze ni pljunuti ni sazvakati. Gotov je u svakom slucaju.

S nožem krenuo na Rusiju