Forum Klix.ba

rimac wrote:

PipiDugaDevetka wrote:

Dr.Mr.Fr. wrote:Ja isto nisam vidio da opcini centar ce biti ili je bila ta rasprava

Ima vremena jer od 14. septembra teče rok od 60 dana....

Ovo je toliko važno da je ministarstvo preko upravitelja trebala u svaki ulaz poslati obavijest o javnim raspravama i načinu kako se može sugerirati poboljšanje zakona.

privremeni wrote:Prije mjesec mi u mojoj MZ rekli da nema niti ce biti javne rasprave, ni po MZ-a niti na nivou Opcine Centar. Pazite, opcine, koja pored Starog Grada, ima najstariji stambeni fond u gradu, sto znaci i najvise problema oko odrzavanja istog, jer su u pitanju velika finansijska sredstva.

Jagmujan wrote:

privremeni wrote:Prije mjesec mi u mojoj MZ rekli da nema niti ce biti javne rasprave, ni po MZ-a niti na nivou Opcine Centar. Pazite, opcine, koja pored Starog Grada, ima najstariji stambeni fond u gradu, sto znaci i najvise problema oko odrzavanja istog, jer su u pitanju velika finansijska sredstva.

Garant te neko slagao iz tvoje MZ, jer javna rasprava o ovom zakonu je zakazana za sutra (26.10.) u skupštinskoj sali općine centar

rimac wrote:

Jagmujan wrote:

privremeni wrote:Prije mjesec mi u mojoj MZ rekli da nema niti ce biti javne rasprave, ni po MZ-a niti na nivou Opcine Centar. Pazite, opcine, koja pored Starog Grada, ima najstariji stambeni fond u gradu, sto znaci i najvise problema oko odrzavanja istog, jer su u pitanju velika finansijska sredstva.

Garant te neko slagao iz tvoje MZ, jer javna rasprava o ovom zakonu je zakazana za sutra (26.10.) u skupštinskoj sali općine centar

Hoću ovo provjeriti i odem na stranicu minstarstva http://msp.ks.gov.ba/

i mislite da je njima stalo da ljudi kažu svoje. Pogađate nigdje nikakve informacije.

Jagmujan wrote:
Samo da raščistimo neke stvari:
Prvo - web stranice ministarstava Kantona Sarajevo održava "Zavod za informatiku i statistiku Kantona Sarajevo", tako da su oni odgovorni za neažuriranost ne samo stranice msp-a nego i ostalih.
Drugo - ne zakazuje msp javnu raspravu nego tvoja mz i općina tako da tamo trebaš tražiti info gdje i kada će se održati javna rasprava, to što oni ne da imaju neažuriranu stranicu nego je nemaju nikako (mjesne zajednice mislim) je njihov propust.

rimac wrote:

Jagmujan wrote:
Samo da raščistimo neke stvari:
Prvo - web stranice ministarstava Kantona Sarajevo održava "Zavod za informatiku i statistiku Kantona Sarajevo", tako da su oni odgovorni za neažuriranost ne samo stranice msp-a nego i ostalih.
Drugo - ne zakazuje msp javnu raspravu nego tvoja mz i općina tako da tamo trebaš tražiti info gdje i kada će se održati javna rasprava, to što oni ne da imaju neažuriranu stranicu nego je nemaju nikako (mjesne zajednice mislim) je njihov propust.

Ne mogu vjerovati! Sad je kriv Mišo zato što ministarstvo nema ažuriranu stranicu....

Drugo, u interesu je, tako bi trebalo biti, ministarstva da što više ljudi izađe na javnu raspravu. Sad koji nivo vlasti je za koji dio posla je odgovoran, meni kao poreznom obvezniku je potpuno isto.

Dr.Mr.Fr. wrote:za sve kontakte i komunikaciju sa stanovništvom nadležna je iskljucivo opština/općina...vazda bilo i vazda ce i biti

Area_51 wrote:Moje je misljenje da je ovaj zakon oko upravitelja jedinstven primjer da u njemu trebaju ucestvovati gradjani. Ovo sto sam procitao u formi nacrta, ne znam sta bih vam rekao. Nista posebno, osim sto ne znam kako da se ti upravitelji natjeraju da rade svoj posao. S druge strane, svaka cast svakome, ali nekad smo taoci par penzionera koji nemaju da plate, a onda ovi pametni upravitelji nece ni sijalicu da promjene.

Nekako razmisljam oko toga, da upravitelji moraju biti akreditirani sa recimo bar 100-150.000KM na racunu i da zakon kaze koje poslove MORAJU obavljati bez obzira na stanje uplate stanara. Isto tako, treba predvidjeti kad se aktivira racun stanara za neke, nazovimo ih, vece zahvate.

Mislim da sve opcine moraju organizirati javne rasprave, jer se radi o direktnim interesima gradjana. Vidjecemo.

poznanik wrote:Nacrt zakona o održavanju čistoće i upravljanju komunalnim otpadomu KS (link na Zakon)

26. oktobra 2011. u Skupštini Kantona Sarajevo otvorena je još jedna javna rasprava - o Zakonu o održavanju čistoće i upravljanju komunalnim otpadom u KS. Javna rasprava će trajati 60 dana, do 26.12.2011. godine.

Obratiti pažnju na čl. 13.-16., te čl. 70.-74. Nacrta, mada su i druge odredbe jako zanimljive i mogu se razmatrati.

MAN-lion's coach wrote:Da prostiš,sada će se neko javiti i reći da je ovo udar na sirotinju,kazne odredbe i sl.

Prikupljeni i balirani otpadni karton i papir se odvoze u tvornicu «Natron» u Maglaju sa kojim preduzeće «Rad» ima ugovor, dok se još uvijek pregovara sa nekoliko zainteresovanih preduzeća koja se bave recikliranjem plastike http://www.rad.com.ba/pr_rec.htm

Asana wrote:Mislim da ovo zasluzuje posebnu temu ...
bacite oko na ovaj nacrt, komentirajte, dok ne bude prekasno !
http://skupstina.ks.gov.ba/sites/skupst ... rade_0.pdf

@PipiDugaDevetka
Ulica: ta i ta
71 210 ILIDžA
Dana, 06.11.2011.


MJESNOJ ZAJEDNICI CENTAR – ILIDžA



Predmet: Javna rasprava o Nacrtu Zakona o održavanju zajedničkih dijelova zgrade i upravaljanju zgradom


Moj stav je da upraviteljstvo kao sistem po kojem se u Kantonu Sarajevo održavaju zgrade i upravlja njima pokazao neuspješnim, pa ga treba ukinuti!
U uslovima kada je naša država evropski šampion u korupciji jednostavno je nemoguće primjeniti ovakav način održavanja zgrada.

Upraviteljske firme napuhuju račune. Dovoljno je znati da cijena održavanja nije mijenjana od 2002.g. kada je upraviteljstvo uvedeno. Znači, upravitelji namiruju svoju zaradu na neki drugi način, a to je napuhivanjem računa.

Konkretno, u mojoj zgradi (adresa kao u zaglavlju) platili smo ugradnju interfona oko 1500KM što je za 500KM više od cijene koju sam kod podizvođača postigao ja, kao pojedinac, dogovarajući lažnu potrebu za interfonom.

Nije normalno da direktor koji ugovara ugradnju stotina interfona sa podizvođačem ne uspije postići nižu cijenu od mene pojedinca!
Zaključak, UPRAVITELJSTVO NE FUNKCIONIŠE, TREBA GA UKINUTI!

Empirijsko iskustvo 5 velikih zgrada na Dobrinji koji su se na neki način oslobodile upraviteljskih firmi (Vjerovatno potkupljujući nekoga iz Ministarstva) i organizovali održavanje svojih zgrada bez upravitelja govori da je cijena održavanja njihovih zgrada 10 – 13 pf/m2 korisne površine, a ne 38pf/m2 koliko iznosi cijena koju je odredila Vlada Kantona i vrijedi po sadašnjem Zakonu.

Pošto sam čuo diskusiju jednog od direktora upraviteljskih firmi, ja sam bio zaprepašten da on traži od Opštine da finansira popravke nekih zgrada. Nonsens! To bi bio povratak na sistem ‘’stanarskog prava’’ i socijalizam. Jednostavno, Opština NEMA NOVCA da to finansira.

Rješenje za one koji redovno plaćaju naknadu, a njihove komšije to slabo rade, pa su zakinuti za uslugu bi se moglo naći ako bi uz certifikat/odobrenje za rad upravitelju bilo vezano sa recimo, 200 000 KM koje bi se utrošile za ovakve slučajeve. Znači, uslov da bi neka firma bila upravitelj, bila bi uz Zakonom propisane uslove i navedena suma na računu upravitelja posebno namijenjena za zakinute redovne platiše jer njihove komšije ne plaćaju redovno upraviteljninu.

Dakle, omogućio bih etažnim vlasnicima da se sami staraju o održavanju zgrade, ali i pojačao rad inspekcije koja mora biti u sklopu Inspektorata Kantona, a ne u okviru Ministarstva.

Upraviteljske firme neka i dalje rade svoj posao, ali da nude svoje usluge na tržištu, neka se oglašavaju. Jednom će postati i etažnim vlasnicima zgrada jasno da je lakše organizovati održavanje kada su im svi majstori na jednom mjestu, u jednoj upraviteljskoj firmi.

NE PODRŽAVAM PREDLOŽENI NACRT ZAKONA O ODRŽAVANJU ZAJ. DIJELOVA ZGRADE I UPRAVLJANJU ZGRADOM!


@PipiDugaDevetka, s.r.

poznanik wrote:Nacrt zakona o održavanju čistoće i upravljanju komunalnim otpadomu KS (link na Zakon)

26. oktobra 2011. u Skupštini Kantona Sarajevo otvorena je još jedna javna rasprava - o Zakonu o održavanju čistoće i upravljanju komunalnim otpadom u KS. Javna rasprava će trajati 60 dana, do 26.12.2011. godine.

Obratiti pažnju na čl. 13.-16., te čl. 70.-74. Nacrta, mada su i druge odredbe jako zanimljive i mogu se razmatrati.

Jagmujan wrote:

poznanik wrote:Nacrt zakona o održavanju čistoće i upravljanju komunalnim otpadomu KS (link na Zakon)

26. oktobra 2011. u Skupštini Kantona Sarajevo otvorena je još jedna javna rasprava - o Zakonu o održavanju čistoće i upravljanju komunalnim otpadom u KS. Javna rasprava će trajati 60 dana, do 26.12.2011. godine.

Obratiti pažnju na čl. 13.-16., te čl. 70.-74. Nacrta, mada su i druge odredbe jako zanimljive i mogu se razmatrati.

Član 12.
(Obaveze izvođača građevinskih radova)
(1) Izvođač građevinskih radova, radi održavanja i zaštite čistoće, dužan je da:
a) čisti javne površine ispred i oko gradilišta sve dokle dopire rasturanje materijala, blato i druge
nečistoće, te da po završetku radova sva nastala oštećenja otkloni i tu površinu dovede u
prvobitno stanje,
b) polijeva trošni materijal za vrijeme rušenja objekta da bi se spriječilo podizanje prašine,
c) čisti oluke i rešetke slivnika u neposrednoj blizini gradilišta,
d) čisti i pere vozila prije njihovog izlaska sa gradilišta,
e) prikuplja, sortira i odlaže građevinski materijal i onemogućava njegovo rasturanje i
raznošenje po javnim površinama (zemlja, pijesak, cement, kreč, otpad od ambalaže i sl.).
f) prilikom izvođenja radova na vanjskom dijelu zgrade moraju se preduzeti mjere zaštite,
postavljanjem zaštitnog platna na skelu zgrade i postaviti znak upozorenja za pješake.
predvidjeti sankciju
g) održavati gradilište u čistom stanju bez formiranja deponija otpada.
(2) Pod građevinskim radovima, u smislu stava 1. ovog člana, podrazumijeva se izgradnja,
rekonstrukcija, adaptacija i rušenje objekata, kao i raščišćavanje zemljišta za izgradnju.
(3) Materijal, koji ostane poslije izvođenja građevinskih radova, mora se ukloniti u roku od 24 sata od
završetka radova, te odložiti na za to određena mjesta.

Pretpostavljam da ovaj član ima i u važećem zakonu, kome se prijavljuje ako izvođači radova ovo gore ne poštuju?

@PipiDugaDevetka
Ulica: ta i ta
71 210 ILIDžA
Dana, 06.11.2011.


MJESNOJ ZAJEDNICI CENTAR – ILIDžA



Predmet: Javna rasprava o Nacrtu Zakona o održavanju zajedničkih dijelova zgrade i upravaljanju zgradom


Moj stav je da upraviteljstvo kao sistem po kojem se u Kantonu Sarajevo održavaju zgrade i upravlja njima pokazao neuspješnim, pa ga treba ukinuti!
U uslovima kada je naša država evropski šampion u korupciji jednostavno je nemoguće primjeniti ovakav način održavanja zgrada.

Upraviteljske firme napuhuju račune. Dovoljno je znati da cijena održavanja nije mijenjana od 2002.g. kada je upraviteljstvo uvedeno. Znači, upravitelji namiruju svoju zaradu na neki drugi način, a to je napuhivanjem računa.

Konkretno, u mojoj zgradi (adresa kao u zaglavlju) platili smo ugradnju interfona oko 1500KM što je za 500KM više od cijene koju sam kod podizvođača postigao ja, kao pojedinac, dogovarajući lažnu potrebu za interfonom.

Nije normalno da direktor koji ugovara ugradnju stotina interfona sa podizvođačem ne uspije postići nižu cijenu od mene pojedinca!
Zaključak, UPRAVITELJSTVO NE FUNKCIONIŠE, TREBA GA UKINUTI!

Empirijsko iskustvo 5 velikih zgrada na Dobrinji koji su se na neki način oslobodile upraviteljskih firmi (Vjerovatno potkupljujući nekoga iz Ministarstva) i organizovali održavanje svojih zgrada bez upravitelja govori da je cijena održavanja njihovih zgrada 10 – 13 pf/m2 korisne površine, a ne 38pf/m2 koliko iznosi cijena koju je odredila Vlada Kantona i vrijedi po sadašnjem Zakonu.

Pošto sam čuo diskusiju jednog od direktora upraviteljskih firmi, ja sam bio zaprepašten da on traži od Opštine da finansira popravke nekih zgrada. Nonsens! To bi bio povratak na sistem ‘’stanarskog prava’’ i socijalizam. Jednostavno, Opština NEMA NOVCA da to finansira.

Rješenje za one koji redovno plaćaju naknadu, a njihove komšije to slabo rade, pa su zakinuti za uslugu bi se moglo naći ako bi uz certifikat/odobrenje za rad upravitelju bilo vezano sa recimo, 200 000 KM koje bi se utrošile za ovakve slučajeve. Znači, uslov da bi neka firma bila upravitelj, bila bi uz Zakonom propisane uslove i navedena suma na računu upravitelja posebno namijenjena za zakinute redovne platiše jer njihove komšije ne plaćaju redovno upraviteljninu.

Dakle, omogućio bih etažnim vlasnicima da se sami staraju o održavanju zgrade, ali i pojačao rad inspekcije koja mora biti u sklopu Inspektorata Kantona, a ne u okviru Ministarstva.

Upraviteljske firme neka i dalje rade svoj posao, ali da nude svoje usluge na tržištu, neka se oglašavaju. Jednom će postati i etažnim vlasnicima zgrada jasno da je lakše organizovati održavanje kada su im svi majstori na jednom mjestu, u jednoj upraviteljskoj firmi.

NE PODRŽAVAM PREDLOŽENI NACRT ZAKONA O ODRŽAVANJU ZAJ. DIJELOVA ZGRADE I UPRAVLJANJU ZGRADOM!


@PipiDugaDevetka, s.r.

Voda će za građane KS od 1 novembra biti skuplja za 25 posto, a centralno gijanje za 33 posto, rečeno je novinarima nakon sjednice Vlade Kantona Sarajevo.

Nove cijene primjenjivat će se od 1. novembra

karanana wrote:

Voda će za građane KS od 1 novembra biti skuplja za 25 posto, a centralno gijanje za 33 posto, rečeno je novinarima nakon sjednice Vlade Kantona Sarajevo.

Nove cijene primjenjivat će se od 1. novembra

jebem im sve po sred neke stvari. odavde treba podhitno bjezati ako je to ikako moguce.