POLITIČKI STATUS HRVATA U BOSNI I HERCEGOVINI

[Komrad]

Eto tvog odgovora hvala na iskrenosti. Upravo to je razlog zbog kojeg treba hr. entitet u BIH. Bosnjacka politika je da sto vise Hrvata se iseli i da se Bosnjaci sire na hrvatske teritorije. Eto ta agresivna politika prema hrvatima nece proci, upravo to je srz svih problema u BIH. Dok nema sigurnosti ta zemlja nece krenuti naprijed i dok ne prestanu Bosnjacke velikodrzavne i nacionalisticke ideje da se sire na stetu druga dva naroda. Jos jednom ponavljam Muslimana je prije 80-ak godina bilo u BIH 30% a danas ih je blizu 50%. Na daljnje sirenje mozete zaboraviti, na hrvatsku stetu to nece ici.

Jel ja to citam neke prijetnje ovdje? ovo u zadnjoj recenici?
Kazes Bosnjaci agresivno iseljavaju Hrvate? Kako brate ? hrvatskom postom, hrvatskim telekomom, hrvatskim sumama, hrvatskim skolama, fis, economic, best, mix, zovko, croatia osiguranje? Sve ih Bosnjaci otjerase

To sto su Hrvati BiH dobili drzavljanstva hrvatske pa se tamo sele zbog boljeg standarda nije krivica Bosnjaka druze

[Marinn]

Eto tvog odgovora hvala na iskrenosti. Upravo to je razlog zbog kojeg treba hr. entitet u BIH. Bosnjacka politika je da sto vise Hrvata se iseli i da se Bosnjaci sire na hrvatske teritorije. Eto ta agresivna politika prema hrvatima nece proci, upravo to je srz svih problema u BIH. Dok nema sigurnosti ta zemlja nece krenuti naprijed i dok ne prestanu Bosnjacke velikodrzavne i nacionalisticke ideje da se sire na stetu druga dva naroda. Jos jednom ponavljam Muslimana je prije 80-ak godina bilo u BIH 30% a danas ih je blizu 50%. Na daljnje sirenje mozete zaboraviti, na hrvatsku stetu to nece ici.

Jel ja to citam neke prijetnje ovdje? ovo u zadnjoj recenici?
Kazes Bosnjaci agresivno iseljavaju Hrvate? Kako brate ? hrvatskom postom, hrvatskim telekomom, hrvatskim sumama, hrvatskim skolama, fis, economic, best, mix, zovko, croatia osiguranje? Sve ih Bosnjaci otjerase

To sto su Hrvati BiH dobili drzavljanstva hrvatske pa se tamo sele zbog boljeg standarda nije krivica Bosnjaka druze

Kazem da necije ideje da se Bosnjaci s vremenom prosire na vecinske hr teritorije nece proci. A upravo ta politika se u BIH vodi. Hrvati se preglasavaju , namecu im se neki politicari koji nemaju podrsku hr naroda. Nemaju niti svoje medije u BIH dok Srbi imaju a Bosnjaci dominiraju sa svojom politikom na ostalim tv. U Svicarskoj tri naroda imaju svaki svoj medij, zasto toga nema u BIH?

[Komrad]

Kazem da necije ideje da se Bosnjaci s vremenom prosire na vecinske hr teritorije nece proci. A upravo ta politika se u BIH vodi. Hrvati se preglasavaju , namecu im se neki politicari koji nemaju podrsku hr naroda. Nemaju niti svoje medije u BIH dok Srbi imaju a Bosnjaci dominiraju sa svojom politikom na ostalim tv. U Svicarskoj tri naroda imaju svaki svoj medij, zasto toga nema u BIH?

Kako nemaju svoj medij pa eno radio herceg bosne se ugasi , evo TV KISS jos uvijek radi, dnevni list, vecernji, ...ma ima medija samo mu malo trziste

[zemo_online]

POLITIČKI STATUS HRVATA U BOSNI I HERCEGOVINI ?


Tuđman: "Šta se dogovore Hrvati i Srbi, sve ostalo je nebitno!"

Ovo je finta koju je Krivousti prodao Kasapinu dok mu nije napravio traktorijadu na relaciji Knin-Beograd.
Nejma Kninske krajine nejma Herceg-Bosne. Hrvatska je ociscena od Srba na racun bosanskih Hrvata i tu vise nejma pomoci.
Protjerivanje Srba iz kninske krajine je onomad -ispravno-okarakterisan kao zlocinacki poduhvat, a tako ce uskoro biti okarakterisana i Herceg Bosana. Polozaj Hrvata u BiH ce se izjedanciti sa polozajem Srba u Hrvatskoj. Sto ce to biti s konja na Skutora krivi su Hrvati i niko drugi.
Srbija je kaznjena sa Kosmetom, ne zato sto je povela pet ratova u Ex YU, vec zato sto ih je izgubila. Hrvatskoj je kazna ukidanje Hecreg-Bosne, jer nije bila u stanju da za godinu dana pomjeri liniju fronta za 200 metara vazdusne linije. Toliko je bilo od Bulevara do Neretve u "stolnom" Mostaru. Ne moze se stolovat iz predgradja ili neke selendre sa onim ko ti drzi centar grada. Zato je Mesic BiH Hrvatima porucio da imaju Sarajevo i Zagreb - kao stolne gradove. Ako Covice nece da stoluje u Sarajevu -ima Komsic, a nece bogme stolovat ni u Zagrebu - jer ima Josipovic.

Dansake Srbijom kruzi "svilen gajtan" koji su srpskim novinarima prenijeli njemacki paralementarci: Srbija mora priznati Kosovo ako hoce u EU. Da bi usli u EU Hrvati su morali priznati BiH, uhapsit Sanadera i prizant da je Tudzamn bio na celu zlocinackog poduhvata. To sto bosanski Hrvati ne mogu sami sebi prinzat da su zrtvovani u zlocinackom poduhvatu nije Bosnjacki problem. Covic moze lupat sakom samo na Pantovcaku. Ne moze cak ni u Mostaru a kamo li u Sarajevu. U Sarajevo moze doci samo na dogovor - ako hoce. Ako nece: ima Hajducka republika Mijata Tomica, a ima i skripa po Hercegovini, toliko velikih da u njih moze smjestiti cijelu stranku.

Politicki staus Hrvata u BiH je neupitan i definisan nasim Ustavom. To sto je politicki satus Bih Hrvata upitan u Saboru Hrvatske nije problem BIH. Ako su Hrvati protjerali "Hercegovce" iz hrvatskog Sabora ne znaci da im Bosna i Hercegovina mora dati "pasaluk" za tabora.

odlican post i samo treba dodat da je oluja i vojni rasplet u bih 1995 bio dogovor,a ne vojni poraz srba.

[junkers]

Eto tvog odgovora hvala na iskrenosti. Upravo to je razlog zbog kojeg treba hr. entitet u BIH. Bosnjacka politika je da sto vise Hrvata se iseli i da se Bosnjaci sire na hrvatske teritorije. Eto ta agresivna politika prema hrvatima nece proci, upravo to je srz svih problema u BIH. Dok nema sigurnosti ta zemlja nece krenuti naprijed i dok ne prestanu Bosnjacke velikodrzavne i nacionalisticke ideje da se sire na stetu druga dva naroda. Jos jednom ponavljam Muslimana je prije 80-ak godina bilo u BIH 30% a danas ih je blizu 50%. Na daljnje sirenje mozete zaboraviti, na hrvatsku stetu to nece ici.

Jel ja to citam neke prijetnje ovdje? ovo u zadnjoj recenici?
Kazes Bosnjaci agresivno iseljavaju Hrvate? Kako brate ? hrvatskom postom, hrvatskim telekomom, hrvatskim sumama, hrvatskim skolama, fis, economic, best, mix, zovko, croatia osiguranje? Sve ih Bosnjaci otjerase

To sto su Hrvati BiH dobili drzavljanstva hrvatske pa se tamo sele zbog boljeg standarda nije krivica Bosnjaka druze

Kazem da necije ideje da se Bosnjaci s vremenom prosire na vecinske hr teritorije nece proci. A upravo ta politika se u BIH vodi. Hrvati se preglasavaju , namecu im se neki politicari koji nemaju podrsku hr naroda. Nemaju niti svoje medije u BIH dok Srbi imaju a Bosnjaci dominiraju sa svojom politikom na ostalim tv. U Svicarskoj tri naroda imaju svaki svoj medij, zasto toga nema u BIH?

ma koja je to tvoja teritorija a da nije i moja,kako me to možeš spriječit da kupim vikendicu,stan,bilo šta na toj "tvojoj" teritoriji?

[Skijaš]

U Svicarskoj tri naroda imaju svaki svoj medij, zasto toga nema u BIH?

Mi treba da radimo na eliminaciji etničkih podjela i aparthejda a ne da te podjele hranimo iz budžeta. Ko želi televiziju samo jednog naroda, neka kupi kamere, mikrofone, miksere i ostale zafrkancije, neka zakupi studio i sa srećom.

[ActionWoman]

Moze li mi neko objasniti sta su to dobro za njih uradili politicari sa kojima im je zajednicka nacionalnost? Pitanje je za Srbe, Hrvate i Bosnjake.

Ljudi dohavizajte se. Do besvijesti placate poreze i ostale dadzbine, tesko zivite, ne mozete planirati odmor, jedete jeftinije, ne osjecate se prijatno kada putujete u nesto sto zovete drugacijim, a lole politicari uzivaju u tome sto redovno gledate TV putem kojih vas pumpaju glupostima kako biste svojim ponasanjem odradili ono sto oni zele, a to je cijepanje ove zemlje. Samo su i oni bekani koji hajd sto prodaju sebe za svezanj novca, ali beskrupulozno prodaju i vase pravo na mir, sigurnu buducnost, komad hljeba/kruha na stolu za vas i vasu familiju.

[mami]

Moze li mi neko objasniti sta su to dobro za njih uradili politicari sa kojima im je zajednicka nacionalnost? Pitanje je za Srbe, Hrvate i Bosnjake.

Ljudi dohavizajte se. Do besvijesti placate poreze i ostale dadzbine, tesko zivite, ne mozete planirati odmor, jedete jeftinije, ne osjecate se prijatno kada putujete u nesto sto zovete drugacijim, a lole politicari uzivaju u tome sto redovno gledate TV putem kojih vas pumpaju glupostima kako biste svojim ponasanjem odradili ono sto oni zele, a to je cijepanje ove zemlje. Samo su i oni bekani koji hajd sto prodaju sebe za svezanj novca, ali beskrupulozno prodaju i vase pravo na mir, sigurnu buducnost, komad hljeba/kruha na stolu za vas i vasu familiju.

Ma ko da se "dohaviza "neće se to ovdje za stotinu godina desiti,nažalost,većina je ljudi je zalupana i zatrovana politikom.Nema nama lijeka još dugo.

[MuaDib]

Nedavno sam ostao neprijatno iznenađen, istražujući nešto o Bilderberg grupi. Naime na ovogodišnjem zasjedanju ove grupe u St.Moricu, prema istraživačima koji istražuju ovu grupu godinama, govoriti i o tzv. "Kisindžerovoj arhitektonici Balkana". Doduše ove šture informacije prenose uglavnom desničarski portali, te pokoji nezavisni medij.
Inače, radi ilustracije njihove moći, sumnja se da je Bilderberg grupa postavila Sarkozija i Obamu na čelo Francuske i SAD.

Ukratko:
„Kisindžerova arhitektonika Balkana“, svoje početke bilježi sa početkom raspada SFRJ. Međutim ona je postala u posljednje vrijeme poželjna ideja u brojnim političkim krugovima širom sve više desničarski orjentisane Evrope.
O čemu svjedoče u posljednje vrijeme i brojne uvijene izjave naših političara (Komšić, Izetbegović, Lagumdžija u 60 minuta, kao i Silajdžić sa ovom posljednjom informcijom.) Na ovu „Kisindžerovu arhitektoniku Balkana“, mnogi polažu velike nade, u čemu prednjači dvojac Dodik-Čović u BiH, te brojni desni krugovi u Srbiji i Hrvatskoj, ali i na Kosovu i u Makedoniji. U tom pogledu vrlo je intigrantno formiranje BANU-a, kao i izrazito probošnjačkih stranaka poput SBB. Ovaj model se zasniva na rješavanju hrvatskog, srpskog, bošnjačkog, crnogorskog, makedonskog i albanskog pitanja, kroz stvaranje njihovih nacionalnih država.
Prema ovim desničarskim krugovima, „Kisindžerova arhitektonika“ podrazumjeva pripajanje Zapadne Hercegovne i Posavskog kantona Hrvatskoj, pripajanje RS Srbiji, bez tzv. zapadnog krila RS, te stvaranje Bosanske republike na preostalom prostoru BiH uz održivu vezu Sarajevo-Bihać (Prijedlog koji se provlačio Bošnjačkim saborovanjem 1993. godine. Također ona podrazumjeva pripajenje Sjevernog dijela Crne Gore i Herceg-Novog Srbiji (izlazak Srbije na more). Zatim podjelu Kosova između Srbije i Albanije, te pripajanje zapadne Makedonije Albaniji. Prava preostalih manjinskih naroda u novim državnim okvirima, bi se riješila u skladu sa Evopskim standardima. Time bi se riješio i spor oko imena Makedonije, koja bi bila priznata kao Slavenska Republika Makedonija, jer bi imala minimalnu albansku manjinu. Kao što prikazuje ova mapa:


Ove ideje izgledaju opasno, ali sve više stvari upućuje na mogućnost njenog ostvarenja.
Ovo koliko god izgleda naivno, djeluje i upozoravajuće posebno na učestale dimne bombe i nove projekte II Memorandum SANU, dugotrajna ustavna kriza u BiH, tolerisanje Dodika, zalaganje Njemačke za hrvatsko pitanje u BiH, BANU, akicije pokreta samoopredjeljenje na Kosovu, izjave Albanci priželjkuju Veliku Albaniju, najnoviji sukob na relaciji Skopje-Atina. Meni se čini da je ekonomska kriza u EU, natjera eutropske političare, kao i neke krugove u Americi, da se odustane od etničkih integracija na Balkanu u korist nacionalne homogenizacije.

[Skijaš]

Nedavno sam ostao neprijatno iznenađen, istražujući nešto o Bilderberg grupi. Naime na ovogodišnjem zasjedanju ove grupe u St.Moricu, prema istraživačima koji istražuju ovu grupu godinama, govoriti i o tzv. "Kisindžerovoj arhitektonici Balkana". Doduše ove šture informacije prenose uglavnom desničarski portali, te pokoji nezavisni medij

Prema informacijama kojim ja raspolažem, na sastanku je dogovoreno da se područje Balkana stabilizuje suzbijanjem remetilačkih elemenata i podrškom onim faktorima koji žele što skoriju integraciju države u NATO i EU. Lagumdžija jeste tvrdoglav ali nije toliko hrabar da se usudi samostalno pokrenuti ovakvu ofanzivu.

A ja sam uvijek bolje informisan od Pločkinića

[Ljepoje]

Nedavno sam ostao neprijatno iznenađen, istražujući nešto o Bilderberg grupi. Naime na ovogodišnjem zasjedanju ove grupe u St.Moricu, prema istraživačima koji istražuju ovu grupu godinama, govoriti i o tzv. "Kisindžerovoj arhitektonici Balkana". Doduše ove šture informacije prenose uglavnom desničarski portali, te pokoji nezavisni medij.
Inače, radi ilustracije njihove moći, sumnja se da je Bilderberg grupa postavila Sarkozija i Obamu na čelo Francuske i SAD.

Ukratko:
„Kisindžerova arhitektonika Balkana“, svoje početke bilježi sa početkom raspada SFRJ. Međutim ona je postala u posljednje vrijeme poželjna ideja u brojnim političkim krugovima širom sve više desničarski orjentisane Evrope.
O čemu svjedoče u posljednje vrijeme i brojne uvijene izjave naših političara (Komšić, Izetbegović, Lagumdžija u 60 minuta, kao i Silajdžić sa ovom posljednjom informcijom.) Na ovu „Kisindžerovu arhitektoniku Balkana“, mnogi polažu velike nade, u čemu prednjači dvojac Dodik-Čović u BiH, te brojni desni krugovi u Srbiji i Hrvatskoj, ali i na Kosovu i u Makedoniji. U tom pogledu vrlo je intigrantno formiranje BANU-a, kao i izrazito probošnjačkih stranaka poput SBB. Ovaj model se zasniva na rješavanju hrvatskog, srpskog, bošnjačkog, crnogorskog, makedonskog i albanskog pitanja, kroz stvaranje njihovih nacionalnih država.
Prema ovim desničarskim krugovima, „Kisindžerova arhitektonika“ podrazumjeva pripajanje Zapadne Hercegovne i Posavskog kantona Hrvatskoj, pripajanje RS Srbiji, bez tzv. zapadnog krila RS, te stvaranje Bosanske republike na preostalom prostoru BiH uz održivu vezu Sarajevo-Bihać (Prijedlog koji se provlačio Bošnjačkim saborovanjem 1993. godine. Također ona podrazumjeva pripajenje Sjevernog dijela Crne Gore i Herceg-Novog Srbiji (izlazak Srbije na more). Zatim podjelu Kosova između Srbije i Albanije, te pripajanje zapadne Makedonije Albaniji. Prava preostalih manjinskih naroda u novim državnim okvirima, bi se riješila u skladu sa Evopskim standardima. Time bi se riješio i spor oko imena Makedonije, koja bi bila priznata kao Slavenska Republika Makedonija, jer bi imala minimalnu albansku manjinu. Kao što prikazuje ova mapa:


Ove ideje izgledaju opasno, ali sve više stvari upućuje na mogućnost njenog ostvarenja.
Ovo koliko god izgleda naivno, djeluje i upozoravajuće posebno na učestale dimne bombe i nove projekte II Memorandum SANU, dugotrajna ustavna kriza u BiH, tolerisanje Dodika, zalaganje Njemačke za hrvatsko pitanje u BiH, BANU, akicije pokreta samoopredjeljenje na Kosovu, izjave Albanci priželjkuju Veliku Albaniju, najnoviji sukob na relaciji Skopje-Atina. Meni se čini da je ekonomska kriza u EU, natjera eutropske političare, kao i neke krugove u Americi, da se odustane od etničkih integracija na Balkanu u korist nacionalne homogenizacije.

Velika Hrvatska - Velika Srbija i Velika Albanija ...


KUHINjA ZA RATOVE

LAŽIRANjE nacionalnih izbora, izazivanje ratova, ekonomskih kriza i atentata na političke lidere samo je dio „menija“ iz Bilderberg kuhinje. U svojoj knjizi, Danijel Estulin objašnjava da religija i etničke razlike nisu uzrok ratova, već samo „sredstvo“ da do njih dođe, kako bi vladari iz sijenke materijalno profitirali, ali i stvorili male, slabe i ekonomski zavisne države.

[Komrad]

Nedavno sam ostao neprijatno iznenađen, istražujući nešto o Bilderberg grupi. Naime na ovogodišnjem zasjedanju ove grupe u St.Moricu, prema istraživačima koji istražuju ovu grupu godinama, govoriti i o tzv. "Kisindžerovoj arhitektonici Balkana". Doduše ove šture informacije prenose uglavnom desničarski portali, te pokoji nezavisni medij.
Inače, radi ilustracije njihove moći, sumnja se da je Bilderberg grupa postavila Sarkozija i Obamu na čelo Francuske i SAD.

Ukratko:
„Kisindžerova arhitektonika Balkana“, svoje početke bilježi sa početkom raspada SFRJ. Međutim ona je postala u posljednje vrijeme poželjna ideja u brojnim političkim krugovima širom sve više desničarski orjentisane Evrope.
O čemu svjedoče u posljednje vrijeme i brojne uvijene izjave naših političara (Komšić, Izetbegović, Lagumdžija u 60 minuta, kao i Silajdžić sa ovom posljednjom informcijom.) Na ovu „Kisindžerovu arhitektoniku Balkana“, mnogi polažu velike nade, u čemu prednjači dvojac Dodik-Čović u BiH, te brojni desni krugovi u Srbiji i Hrvatskoj, ali i na Kosovu i u Makedoniji. U tom pogledu vrlo je intigrantno formiranje BANU-a, kao i izrazito probošnjačkih stranaka poput SBB. Ovaj model se zasniva na rješavanju hrvatskog, srpskog, bošnjačkog, crnogorskog, makedonskog i albanskog pitanja, kroz stvaranje njihovih nacionalnih država.
Prema ovim desničarskim krugovima, „Kisindžerova arhitektonika“ podrazumjeva pripajanje Zapadne Hercegovne i Posavskog kantona Hrvatskoj, pripajanje RS Srbiji, bez tzv. zapadnog krila RS, te stvaranje Bosanske republike na preostalom prostoru BiH uz održivu vezu Sarajevo-Bihać (Prijedlog koji se provlačio Bošnjačkim saborovanjem 1993. godine. Također ona podrazumjeva pripajenje Sjevernog dijela Crne Gore i Herceg-Novog Srbiji (izlazak Srbije na more). Zatim podjelu Kosova između Srbije i Albanije, te pripajanje zapadne Makedonije Albaniji. Prava preostalih manjinskih naroda u novim državnim okvirima, bi se riješila u skladu sa Evopskim standardima. Time bi se riješio i spor oko imena Makedonije, koja bi bila priznata kao Slavenska Republika Makedonija, jer bi imala minimalnu albansku manjinu. Kao što prikazuje ova mapa:


Ove ideje izgledaju opasno, ali sve više stvari upućuje na mogućnost njenog ostvarenja.
Ovo koliko god izgleda naivno, djeluje i upozoravajuće posebno na učestale dimne bombe i nove projekte II Memorandum SANU, dugotrajna ustavna kriza u BiH, tolerisanje Dodika, zalaganje Njemačke za hrvatsko pitanje u BiH, BANU, akicije pokreta samoopredjeljenje na Kosovu, izjave Albanci priželjkuju Veliku Albaniju, najnoviji sukob na relaciji Skopje-Atina. Meni se čini da je ekonomska kriza u EU, natjera eutropske političare, kao i neke krugove u Americi, da se odustane od etničkih integracija na Balkanu u korist nacionalne homogenizacije.

Stavovi bosnjacke politike o ovome se nisu promijenili od prvog i drugog sabora sto znaci:
1. Nema dijeljenja BiH bez dijeljenja ostalih drzava SFRJ
2. Nema bosnjacke republike bez veze sa cazinskom krajinom
3. Nema bosnjacke republike bez izlaza na more
4. Nema bosnjacke republike bez povratka opstina u kojima su Bosnjaci bili vecina prije rata prvenstveno podrinjskih

Dakle svi mirovni planovi tokom rata koji su odbijeni sa nase strane su odbijeni jer ova gore 4 principa nisu uvazena
ko ne vjeruje neka prije svega procita stenograme sa prvog i drugog bosnjackog sabora

Medjutim danas su Bosnjaci u povoljnijem polozaju nego tada prvenstveno sto imaju kakve takve institucije, sto smo valjda naucili da i istocne i zapadne susjede drzimo na oku, nema vise JNA i sto americka vlada barem zvanicno podrzava opstanak BiH zato od ove Kisindzerove karte nema nista bar u narednih 100 godina

[zemo_online]

Nedavno sam ostao neprijatno iznenađen, istražujući nešto o Bilderberg grupi. Naime na ovogodišnjem zasjedanju ove grupe u St.Moricu, prema istraživačima koji istražuju ovu grupu godinama, govoriti i o tzv. "Kisindžerovoj arhitektonici Balkana". Doduše ove šture informacije prenose uglavnom desničarski portali, te pokoji nezavisni medij.
Inače, radi ilustracije njihove moći, sumnja se da je Bilderberg grupa postavila Sarkozija i Obamu na čelo Francuske i SAD.

Ukratko:
„Kisindžerova arhitektonika Balkana“, svoje početke bilježi sa početkom raspada SFRJ. Međutim ona je postala u posljednje vrijeme poželjna ideja u brojnim političkim krugovima širom sve više desničarski orjentisane Evrope.
O čemu svjedoče u posljednje vrijeme i brojne uvijene izjave naših političara (Komšić, Izetbegović, Lagumdžija u 60 minuta, kao i Silajdžić sa ovom posljednjom informcijom.) Na ovu „Kisindžerovu arhitektoniku Balkana“, mnogi polažu velike nade, u čemu prednjači dvojac Dodik-Čović u BiH, te brojni desni krugovi u Srbiji i Hrvatskoj, ali i na Kosovu i u Makedoniji. U tom pogledu vrlo je intigrantno formiranje BANU-a, kao i izrazito probošnjačkih stranaka poput SBB. Ovaj model se zasniva na rješavanju hrvatskog, srpskog, bošnjačkog, crnogorskog, makedonskog i albanskog pitanja, kroz stvaranje njihovih nacionalnih država.
Prema ovim desničarskim krugovima, „Kisindžerova arhitektonika“ podrazumjeva pripajanje Zapadne Hercegovne i Posavskog kantona Hrvatskoj, pripajanje RS Srbiji, bez tzv. zapadnog krila RS, te stvaranje Bosanske republike na preostalom prostoru BiH uz održivu vezu Sarajevo-Bihać (Prijedlog koji se provlačio Bošnjačkim saborovanjem 1993. godine. Također ona podrazumjeva pripajenje Sjevernog dijela Crne Gore i Herceg-Novog Srbiji (izlazak Srbije na more). Zatim podjelu Kosova između Srbije i Albanije, te pripajanje zapadne Makedonije Albaniji. Prava preostalih manjinskih naroda u novim državnim okvirima, bi se riješila u skladu sa Evopskim standardima. Time bi se riješio i spor oko imena Makedonije, koja bi bila priznata kao Slavenska Republika Makedonija, jer bi imala minimalnu albansku manjinu. Kao što prikazuje ova mapa:


Ove ideje izgledaju opasno, ali sve više stvari upućuje na mogućnost njenog ostvarenja.
Ovo koliko god izgleda naivno, djeluje i upozoravajuće posebno na učestale dimne bombe i nove projekte II Memorandum SANU, dugotrajna ustavna kriza u BiH, tolerisanje Dodika, zalaganje Njemačke za hrvatsko pitanje u BiH, BANU, akicije pokreta samoopredjeljenje na Kosovu, izjave Albanci priželjkuju Veliku Albaniju, najnoviji sukob na relaciji Skopje-Atina. Meni se čini da je ekonomska kriza u EU, natjera eutropske političare, kao i neke krugove u Americi, da se odustane od etničkih integracija na Balkanu u korist nacionalne homogenizacije.

prije nego se to provede u dijelo bice rat i koliko ko osvoji bice njegovo zauvjek,a ukoliko izgubi,bice izgubljeno zauvjek. i ne vjerujem da ce se rat ograniciti samo na bih.

[Komrad]

prije nego se to provede u dijelo bice rat i koliko ko osvoji bice njegovo zauvjek,a ukoliko izgubi,bice izgubljeno zauvjek. i ne vjerujem da ce se rat ograniciti samo na bih.

Rata nece biti ukoliko se sve ove drzave sloze recimo na nekoj konferenciji uz podrsku velikih svjetskih sila
Posto se to nikad nece desiti ... i sto je ovako nesto moguce samo otimanjem moguce da cemo u narednih par decenija uci u rat gori od prethodnog

[Komrad]

Eto tvog odgovora hvala na iskrenosti. Upravo to je razlog zbog kojeg treba hr. entitet u BIH. Bosnjacka politika je da sto vise Hrvata se iseli i da se Bosnjaci sire na hrvatske teritorije. Eto ta agresivna politika prema hrvatima nece proci, upravo to je srz svih problema u BIH. Dok nema sigurnosti ta zemlja nece krenuti naprijed i dok ne prestanu Bosnjacke velikodrzavne i nacionalisticke ideje da se sire na stetu druga dva naroda. Jos jednom ponavljam Muslimana je prije 80-ak godina bilo u BIH 30% a danas ih je blizu 50%. Na daljnje sirenje mozete zaboraviti, na hrvatsku stetu to nece ici.

Zamisli da smo prije i tokom tih osamdesetak godina imali svoje institucije, stabilne i jake politcke stranke, stabilne i jake politicare, da smo imali maticu bosnjacku ... sve ono sto ste vi i Srbi imali na ovim prostorima pa mi bi vladali balkanom ako cemo gledati po tvojim rezonima... ili da nismo prezivjeli genocid kako u drugom svjetskom ratu tako i u ovom zadnjem...

[Ljepoje]

Nedavno sam ostao neprijatno iznenađen, istražujući nešto o Bilderberg grupi. Naime na ovogodišnjem zasjedanju ove grupe u St.Moricu, prema istraživačima koji istražuju ovu grupu godinama, govoriti i o tzv. "Kisindžerovoj arhitektonici Balkana". Doduše ove šture informacije prenose uglavnom desničarski portali, te pokoji nezavisni medij.
Inače, radi ilustracije njihove moći, sumnja se da je Bilderberg grupa postavila Sarkozija i Obamu na čelo Francuske i SAD.

Ukratko:
„Kisindžerova arhitektonika Balkana“, svoje početke bilježi sa početkom raspada SFRJ. Međutim ona je postala u posljednje vrijeme poželjna ideja u brojnim političkim krugovima širom sve više desničarski orjentisane Evrope.
O čemu svjedoče u posljednje vrijeme i brojne uvijene izjave naših političara (Komšić, Izetbegović, Lagumdžija u 60 minuta, kao i Silajdžić sa ovom posljednjom informcijom.) Na ovu „Kisindžerovu arhitektoniku Balkana“, mnogi polažu velike nade, u čemu prednjači dvojac Dodik-Čović u BiH, te brojni desni krugovi u Srbiji i Hrvatskoj, ali i na Kosovu i u Makedoniji. U tom pogledu vrlo je intigrantno formiranje BANU-a, kao i izrazito probošnjačkih stranaka poput SBB. Ovaj model se zasniva na rješavanju hrvatskog, srpskog, bošnjačkog, crnogorskog, makedonskog i albanskog pitanja, kroz stvaranje njihovih nacionalnih država.
Prema ovim desničarskim krugovima, „Kisindžerova arhitektonika“ podrazumjeva pripajanje Zapadne Hercegovne i Posavskog kantona Hrvatskoj, pripajanje RS Srbiji, bez tzv. zapadnog krila RS, te stvaranje Bosanske republike na preostalom prostoru BiH uz održivu vezu Sarajevo-Bihać (Prijedlog koji se provlačio Bošnjačkim saborovanjem 1993. godine. Također ona podrazumjeva pripajenje Sjevernog dijela Crne Gore i Herceg-Novog Srbiji (izlazak Srbije na more). Zatim podjelu Kosova između Srbije i Albanije, te pripajanje zapadne Makedonije Albaniji. Prava preostalih manjinskih naroda u novim državnim okvirima, bi se riješila u skladu sa Evopskim standardima. Time bi se riješio i spor oko imena Makedonije, koja bi bila priznata kao Slavenska Republika Makedonija, jer bi imala minimalnu albansku manjinu. Kao što prikazuje ova mapa:


Ove ideje izgledaju opasno, ali sve više stvari upućuje na mogućnost njenog ostvarenja.
Ovo koliko god izgleda naivno, djeluje i upozoravajuće posebno na učestale dimne bombe i nove projekte II Memorandum SANU, dugotrajna ustavna kriza u BiH, tolerisanje Dodika, zalaganje Njemačke za hrvatsko pitanje u BiH, BANU, akicije pokreta samoopredjeljenje na Kosovu, izjave Albanci priželjkuju Veliku Albaniju, najnoviji sukob na relaciji Skopje-Atina. Meni se čini da je ekonomska kriza u EU, natjera eutropske političare, kao i neke krugove u Americi, da se odustane od etničkih integracija na Balkanu u korist nacionalne homogenizacije.

Stavovi bosnjacke politike o ovome se nisu promijenili od prvog i drugog sabora sto znaci:
1. Nema dijeljenja BiH bez dijeljenja ostalih drzava SFRJ
2. Nema bosnjacke republike bez veze sa cazinskom krajinom
3. Nema bosnjacke republike bez izlaza na more
4. Nema bosnjacke republike bez povratka opstina u kojima su Bosnjaci bili vecina prije rata prvenstveno podrinjskih

Dakle svi mirovni planovi tokom rata koji su odbijeni sa nase strane su odbijeni jer ova gore 4 principa nisu uvazena
ko ne vjeruje neka prije svega procita stenograme sa prvog i drugog bosnjackog sabora

Medjutim danas su Bosnjaci u povoljnijem polozaju nego tada prvenstveno sto imaju kakve takve institucije, sto smo valjda naucili da i istocne i zapadne susjede drzimo na oku, nema vise JNA i sto americka vlada barem zvanicno podrzava opstanak BiH zato od ove Kisindzerove karte nema nista bar u narednih 100 godina

Tako je Zulfikarpašiću !


Bez 1,2,3 i 4 tačke , nema dogovora

[neretvanac]

Da li je ispravno reći za Kineza koji se rodio u Bosni i Hercegovini i čiji su roditelji rođeni u BIH i imaju državljanstvo Bosanski Kinez, ili pak Bosanac i Hercegovac..
Pretpostavimo zamišljenu slijedeću situaciju :
U Bosnu i Hercegovinu od 1998 godine počeli su intenzivno dolaziti Kinezi. Poslije 5 godina broj je narastao da su činili 3% od ukupnog stanovništva u BiH. Mnogi su dobili državljanstvo Bosne i Hercegovine no to ih nije promijenilo da budu nešto drugo do Kinezi. Kako bi sačuvali svoj identitet iako su državljani BiH otvarali su prodavnice sa natpisom KINESKA RADNJA a ne kao neko tko otvori kao što je BINGO, MERKATOR,OMEGA itd. Nakon još nekoliko godina dolasci kineza nisu stali a mnogi su dobili djecu koja idu u BiH škole. Broj kineza se povećao na 5% od ukupnog broja stanovnika u BiH. Mnogi sada porijeklom iz Kine a građani BiH žele ostvariti svoja prava, i naravno delegirati svoje predstavnike u politici i javnom životu uopće.
Prošlo je još mnogo godina i sada građani BiH porijeklom iz kine čine 20% od broja stanovnika u BiH, mnogi su sada zanatlije, inženjeri, trgovci, ljekari, javni službenici.
Obzirom da su nezadovoljni situacijom u BiH, i da bi uzeli više "kolača" nego im pripada ne žele biti ravnopravni sa ostalima i ne žele demokratiju koja je trenutno prisutna već će sada osnovati stranku a potom počev od Kineske radnje, preko , kineske četvrti, Kineskog sela i grada sada praviti i Kineski entitet...

Naprijed navedeni primjer samo oslikava apsurdnost postavljenih stvari kroz pisane dokumente , historijski definisane i nakaradno i pristrano usađene u mentalitete ljudi na ovim prostorima. Ne možgu se Turci na primjer u Njemačkoj koji godinama tamo žive i izrodili se i imaju pravo glasa i dr. da osnuju Turski entitet - oni su tamo Nijemci. Nema tamo Turskih stranaka niti ovdje Kineskih ali u Bosni imamo i Hrvatske i Srbske dočim nemamo Bošnjačku stranku što opet govori o tome tko su stvarni patriote ove zemlje a tko su oni koji pod zastavom druge države žele ovu zemlju rasturiti, podijeliti ako nisu ratom i silom, a sada će riječima i politikom.

Na žalost država Hrvatska bila je pogođena istom sudbinom kao i BiH, naime Srbi su htjeli napraviti istu Srbsku tvorevinu kao i u BiH, no međutim nije uspjelo jer je uslijedila operacija Oluja (4. kolovoza − 7. kolovoza 1995.) velika vojna operacija u kojoj su Hrvatska vojska i policija oslobodile okupirana područja pod nadzorom pobunjenih Srba, na kojima je bila uspostavljena paradržava tzv. Republika Srpska Krajina. Operacijom je vraćen u hrvatski ustavno-pravni poredak cijeli okupirani teritorij osim istočne Slavonije. Zašto nije Hrvatska promijenila ustav i priznala Srbe- kao što je urađeno u BiH pa su Hrvati dobili konstutivnost. Oluja je uz Bljesak ključna akcija koja je dovela do kraja Domovinskog rata. U operaciji je oslobođeno 10.400 četvornih kilometara ili 18,4 posto ukupne površine Hrvatske.
Dakle, zašto se Hrvati u BiH ne ugledaju na Hrvate u Hrvatskoj koji su bili protiv podjele teritorija Hrvatske, koji nisu dozvolili stvaranje paradržave Republike Srpske Krajine. Ako je ispravno da se neda Srbima , a smatram da jeste, Republika Srpska Kraina u Hrvatskoj , zašto bi onda bilo ispravno da se Hrvatima u BiH daje entitet koji bi se zvao Hrvatski entitet , a dobro znamo da stranke HDZ imaju takve pretenzije. - U prevodu, nedate svoje a hoćete tuđe, pod zastavu Hrvatske, što je činjenica mnogi gradovi u Hercegovini nose zastavu države Hrvatske (Stolac, dio Mostara i dr).
Drugo, ne možete se pozvati na republiku srpsku jer je u krvi napravljena, tamo ni Hrvati ni Bošnjaci nemaju ista prava kao Srbi, dakle nemaju posla, pa prema tome nema ni povratka, žive u strahu od četničkih orgijanja i provokacija i da ne nabrajam dalje, srbski je nastavni plan i program u školama, prije se učio u Jugoslaviji Srbsko-Hrvatski jezik da se podsjetimo, a Bošnjaci su sad pali sa neba i trebaju uvažavati sve i svašta.
Ono što je pogubno u cijeloj trenutnoj situaciji a to je da se Hrvati osjećaju građanima države Hrvatske a žive u Bosni i Hercegovini. To je isto da se Amerikanci osjećaju Englezima a žive u Americi od postanka Amerike, odnosno da se Obama osjeća Afrikanac a čovjek je predsjednik Amerike.

I mogu ponovo reći trenutni problem nije nastao danas , nije nastao ni u ratu već davno u prošlosti kada su separistički i potkovani ideologijom pisci historije u sprezi sa vlastima pisali historiju kako je kome štimalo i danas se ljudi predstavljaju imenima koje im je nametnuto prije kao nadimak a ne pravim imenom a pravo ime je svi smo mi Bosanci i Hercegovci.

Nebude li hr entiteta Hrvati ce nestati a to je tebi i svima jasno. Nevidis sto se desava u zadnjih 100 godina? PRema uastrijskim i prvim jugo popisima Srbi su bili najbrojniji narod u BIH sa oko 44%, Hrvata je bilo oko 23,5%. Takvo je stanje bilo na zadnjem popisu 1931. Popis 1941, nije radjen zbog rata. Na popisu 1948. Srba je bilo 41,6% , Muslimana 34,7%, Hrvata 22,6%. Pogledaj kako se taj omjer kretao do 1991. Srbi su pali sa 44% na 31,2 , Hrvati sa 23,5% na 17,4. A Muslimani sa nekih 31% su dosli na 43.47%. Danas je stanje jos nepovoljnije za Hrvate, nema ih ni 14% a Muslimani su dosli blizu 50%. Dakle to ti sve govori u kom pravcu se krece BIH, mogla bi postati cista Muslimanska drzava. Na popisu iz 1931. u BIH je zivjelo 718.079 ljudi islamske vjerosipovijesti, netreba biti neki matematicar da se zakljuci da se broj Muslimana u periodu od 1931. do 1991. utrostrucio.


DAkle kada je BIH usla u Jugoslaviju 1918. udio Muslaimana u stanovnistvu BIH je bio 30% a Hrvati i Srbi su cinili 70%.


ako netko nevjeruje u ove podatke neka malo potrazi po netu i neka se uvjeri.

Ne razumijem.
Jel tvoja teorija da je Bosnjake trebalo u demografskom rastu zaustaviti genocidom ili, kad vec to nije rodilo plodom, treba ih getoizirati zarad buducnosti ?
Nema dobra za jedan narod kojeg pokusava uploditi na mukama drugog. To su valjda Hrvati u BiH dosada najbolje naucili.

[seln]

Eto tvog odgovora hvala na iskrenosti. Upravo to je razlog zbog kojeg treba hr. entitet u BIH. Bosnjacka politika je da sto vise Hrvata se iseli i da se Bosnjaci sire na hrvatske teritorije. Eto ta agresivna politika prema hrvatima nece proci, upravo to je srz svih problema u BIH. Dok nema sigurnosti ta zemlja nece krenuti naprijed i dok ne prestanu Bosnjacke velikodrzavne i nacionalisticke ideje da se sire na stetu druga dva naroda. Jos jednom ponavljam Muslimana je prije 80-ak godina bilo u BIH 30% a danas ih je blizu 50%. Na daljnje sirenje mozete zaboraviti, na hrvatsku stetu to nece ici.

Ovo je genuin ustaska politika Mate Bobana: radja se previse Bosnjaka, moramo ih stjerati, ssto u Neretvu, sto u Dretelj.
A ti podaci koje navodis...zasto ne kazes i to da se do 1971 Bosnjaci (tada muslimani) nisu mogli izjasniti kao narod, pa ih se mnogo izjasnjavalo kao Srbi ili Hrvati? Zasto ne kazes nista o masovnom odseljavanju u "matice" u potrazi za boljim zivotom? Zasto ne kazes da su bosanski Srbi masovno odlazili u Beograd i Novi Sad, a Hrvati u Zagreb i Dalmaciju?
Bosnjaka je najvise jer nisu imali kuda otici...ako ne brojimo one koji su otisli u Tursku 1878-1941.

[Rimad]

Nedavno sam ostao neprijatno iznenađen, istražujući nešto o Bilderberg grupi. Naime na ovogodišnjem zasjedanju ove grupe u St.Moricu, prema istraživačima koji istražuju ovu grupu godinama, govoriti i o tzv. "Kisindžerovoj arhitektonici Balkana". Doduše ove šture informacije prenose uglavnom desničarski portali, te pokoji nezavisni medij.
Inače, radi ilustracije njihove moći, sumnja se da je Bilderberg grupa postavila Sarkozija i Obamu na čelo Francuske i SAD.

Ukratko:
„Kisindžerova arhitektonika Balkana“, svoje početke bilježi sa početkom raspada SFRJ. Međutim ona je postala u posljednje vrijeme poželjna ideja u brojnim političkim krugovima širom sve više desničarski orjentisane Evrope.
O čemu svjedoče u posljednje vrijeme i brojne uvijene izjave naših političara (Komšić, Izetbegović, Lagumdžija u 60 minuta, kao i Silajdžić sa ovom posljednjom informcijom.) Na ovu „Kisindžerovu arhitektoniku Balkana“, mnogi polažu velike nade, u čemu prednjači dvojac Dodik-Čović u BiH, te brojni desni krugovi u Srbiji i Hrvatskoj, ali i na Kosovu i u Makedoniji. U tom pogledu vrlo je intigrantno formiranje BANU-a, kao i izrazito probošnjačkih stranaka poput SBB. Ovaj model se zasniva na rješavanju hrvatskog, srpskog, bošnjačkog, crnogorskog, makedonskog i albanskog pitanja, kroz stvaranje njihovih nacionalnih država.
Prema ovim desničarskim krugovima, „Kisindžerova arhitektonika“ podrazumjeva pripajanje Zapadne Hercegovne i Posavskog kantona Hrvatskoj, pripajanje RS Srbiji, bez tzv. zapadnog krila RS, te stvaranje Bosanske republike na preostalom prostoru BiH uz održivu vezu Sarajevo-Bihać (Prijedlog koji se provlačio Bošnjačkim saborovanjem 1993. godine. Također ona podrazumjeva pripajenje Sjevernog dijela Crne Gore i Herceg-Novog Srbiji (izlazak Srbije na more). Zatim podjelu Kosova između Srbije i Albanije, te pripajanje zapadne Makedonije Albaniji. Prava preostalih manjinskih naroda u novim državnim okvirima, bi se riješila u skladu sa Evopskim standardima. Time bi se riješio i spor oko imena Makedonije, koja bi bila priznata kao Slavenska Republika Makedonija, jer bi imala minimalnu albansku manjinu. Kao što prikazuje ova mapa:


Ove ideje izgledaju opasno, ali sve više stvari upućuje na mogućnost njenog ostvarenja.
Ovo koliko god izgleda naivno, djeluje i upozoravajuće posebno na učestale dimne bombe i nove projekte II Memorandum SANU, dugotrajna ustavna kriza u BiH, tolerisanje Dodika, zalaganje Njemačke za hrvatsko pitanje u BiH, BANU, akicije pokreta samoopredjeljenje na Kosovu, izjave Albanci priželjkuju Veliku Albaniju, najnoviji sukob na relaciji Skopje-Atina. Meni se čini da je ekonomska kriza u EU, natjera eutropske političare, kao i neke krugove u Americi, da se odustane od etničkih integracija na Balkanu u korist nacionalne homogenizacije.

Stavovi bosnjacke politike o ovome se nisu promijenili od prvog i drugog sabora sto znaci:
1. Nema dijeljenja BiH bez dijeljenja ostalih drzava SFRJ
2. Nema bosnjacke republike bez veze sa cazinskom krajinom
3. Nema bosnjacke republike bez izlaza na more
4. Nema bosnjacke republike bez povratka opstina u kojima su Bosnjaci bili vecina prije rata prvenstveno podrinjskih

Dakle svi mirovni planovi tokom rata koji su odbijeni sa nase strane su odbijeni jer ova gore 4 principa nisu uvazena
ko ne vjeruje neka prije svega procita stenograme sa prvog i drugog bosnjackog sabora

Medjutim danas su Bosnjaci u povoljnijem polozaju nego tada prvenstveno sto imaju kakve takve institucije, sto smo valjda naucili da i istocne i zapadne susjede drzimo na oku, nema vise JNA i sto americka vlada barem zvanicno podrzava opstanak BiH zato od ove Kisindzerove karte nema nista bar u narednih 100 godina

Tako je Zulfikarpašiću !


Bez 1,2,3 i 4 tačke , nema dogovora

Čuj ovih tihićevaca. Shvatite da nema podjele Bosne ni pod razno. Sve te mape i sva ta priča je sa početka 90-ih, koju nam poturaju neprijateljski infiltratori.

Zašto bi pristali sada na podjelu, kada vrijeme radi za nas?

[neretvanac]

Eto tvog odgovora hvala na iskrenosti. Upravo to je razlog zbog kojeg treba hr. entitet u BIH. Bosnjacka politika je da sto vise Hrvata se iseli i da se Bosnjaci sire na hrvatske teritorije. Eto ta agresivna politika prema hrvatima nece proci, upravo to je srz svih problema u BIH. Dok nema sigurnosti ta zemlja nece krenuti naprijed i dok ne prestanu Bosnjacke velikodrzavne i nacionalisticke ideje da se sire na stetu druga dva naroda. Jos jednom ponavljam Muslimana je prije 80-ak godina bilo u BIH 30% a danas ih je blizu 50%. Na daljnje sirenje mozete zaboraviti, na hrvatsku stetu to nece ici.

Ovo je genuin ustaska politika Mate Bobana: radja se previse Bosnjaka, moramo ih stjerati, ssto u Neretvu, sto u Dretelj.
A ti podaci koje navodis...zasto ne kazes i to da se do 1971 Bosnjaci (tada muslimani) nisu mogli izjasniti kao narod, pa ih se mnogo izjasnjavalo kao Srbi ili Hrvati? Zasto ne kazes nista o masovnom odseljavanju u "matice" u potrazi za boljim zivotom? Zasto ne kazes da su bosanski Srbi masovno odlazili u Beograd i Novi Sad, a Hrvati u Zagreb i Dalmaciju?
Bosnjaka je najvise jer nisu imali kuda otici...ako ne brojimo one koji su otisli u Tursku 1878-1941.

Nije tako bas u "povijesti" koju je Tudjman pisao.
Bosna i Hercegovina je umjestan tvorevina nastala turskim osvajanjima. Macku o rep.
Ni u cemu drugom BH Hrvati ne trebaju traziti uzrok katastrofe nego u politici Suska, Bobana i kompanjona.

[brzica]

Ima tu mali milijun čimbenika koji su utjecali na dovođenje
Hrvata u ovakav položaj. Neki od njih su, vjerovali ili ne, i
odnos Bošnjaka i Srba u dobroj mjeri. Kao što je i odnos Hrvata
prema njima utjecao na to također. Tako je to u BiH, sve je
povezano.


Ali najveći problem velikog broja običnih ljudi je to što nikako
da se otrgnu iz kandži pogubne politike (čitaj: HDZ). Umjesto da
se s Bošnjacima (bez obzira tko koga voli ili ne, moramo živjeti
zajedno) bore da ih se što više vrati u RS i da FBiH naprave što
jačom, "stožerni" Hrvati su ih uspjeli potpuno zbuniti i povesti
u suprotnom smjeru. Još uvijek crkveni krugovi imaju veliki utjecaj
na izbore. Umjesto da označe one koji su lopovi, oni zbog donacija
ljudima govore da za ove glasaju. Ne samo zbog donacija, nego i
zbog držanja stada na okupu (kao i svaka religija), ali lova je sigurno
prvi faktor.

[dek]

Jedna od fraza koju herceg-srpska ekipa ponavlja je da SDP, Silajdžič. Tihić, Bošnjaci, Bosanci, Sarajevo, Reis bla bla bla (nastavite niz) svojim postupcima kao uništavaju BiH (koji dušebrižnici, duše drage).

Da izvinite, popišam se ja na BiH kakvu oni žele- uniju nekakva tri teritorija i tri tora. Nema tu ni B od Bosne.

[konrad]

... ali lova je sigurno
prvi faktor.

Onda ne vidim u cemu je problem. Umjesto da se gubi vrijeme sa Kukicem i slicnim, fino platis pa klatis

[brzica]

Ovi koji ih sad drže na svojoj strani određenim metodama
su prihvatljiviji za vjersku elitu (sve tri u BiH), jer im daju
velike ovlasti i pomažu jedni drugima u zapišavanju
teritorija.
To je nešto što sadašnja federalna vlast (pogotovo SDP) ne
može dozvoliti, a toga su vjerski službenici (ovi o kojima je
riječ, ne svi) svjesni. Stoga ne bi imalo efekta.

[brzica]

Prema procjenama nekoliko stranih službi oko 430 tisuća.

Niti su svi nezadovoljni, niti su ostali narodi blokirani od
strane svih Hrvata.

Riječ je o jednom političkom krilu (jako organiziranom)iz
čijih se kandži, nažalost, ne može otrgnuti dosta normalnih
ljudi. Oni ih stalnim prepadanjem, dizanjem tenzija, medijskim
terorom nastoje držati što dalje od drugih etničkih skupina. Za
sada uspješno, ali nadam se ne još dugo.