Forum Klix.ba

Dr.Mr.Fr. wrote:

poznanik wrote:

topstar wrote:Zanima me koliki je zastarni rok za potrazivanja naknade za komunalne usluge za radnje tipa SZR, STR itd., odnosno samostalnim obrtnicima?

1 godina, svejedno je ko je korisnik usluga.

Ne, @preminger je to objasnio, ja nisam, jer sam u žurbi upisao pogrešno, misleći na svejedno koja je usluga od komunalnih usluga. Jednogodišnji rok zastare nastaje kod izvršenih usluga za domaćinstva, u ugovornoj isporuci usluga naslovljene na fizičko lice, mada se u praksi često dešava da se usluge za isporučenu el. energiju i sl. za STR, SZR i sl., naslovljavaju na ime vlasnika tih radnji, iako su one pravna lica.
Trogodišnja zastara teče za pravna lica, za izvršene trgovačke poslove u prometu bilo proizvoda bilo usluga, pa tako i usluga u isporuci komunalnih usluga.

da li komunalno preduzece moze od pio/mio ili od koje vec ustanove koja raspolaze takvim podacima dobiti informaciju o tome gdje radim, kao i moj JMBG kako bi naplatilo svoje potrazivanje preko plate

Po kojem zakonu može suditi stručni saradnik, a ne sudija u slučaju tužbe za male vrijednosti?
Konkretno, dug upravitelju.

PipiDugaDevetka wrote:Po kojem zakonu može suditi stručni saradnik, a ne sudija u slučaju tužbe za male vrijednosti?
Konkretno, dug upravitelju.

strucni saradnik moze postupati u prvostepenom postupku u sporovima male vrijednosti, u skladu sa clanom 13. stav 2. i 3. Zakona o parnicnom postupku Federacije BiH ( Sluzbene novine FBiH, br. 55/03 i 73/05).

irinea wrote:

PipiDugaDevetka wrote:Po kojem zakonu može suditi stručni saradnik, a ne sudija u slučaju tužbe za male vrijednosti?
Konkretno, dug upravitelju.

strucni saradnik moze postupati u prvostepenom postupku u sporovima male vrijednosti, u skladu sa clanom 13. stav 2. i 3. Zakona o parnicnom postupku Federacije BiH ( Sluzbene novine FBiH, br. 55/03 i 73/05).

Blagodarim @irinea. Valjda će se sada sudovi ''pročepiti''.

Pozdravljam cijenjene neplatiše i platiše vode,upravo mi je debil okačio na vratima poziv na sud,a ako ne dojdem na zakazano,najebao sam,privest će me sudska policija.uf,jeblo majku.Sva sreća imam blindirana vrata protiv sudsku policije i ostale,a bogami i jako dobru metalnu štanglu,tj odbrambenu spravu,baš me interesuje kako će se završiti,sva sreća pa imam od doktora da mi je glava doživjela kuršlus,tako da sam spreman na odgovor na tužbu sa suda 2,ma jebo ih i sud 2,i vodovod pa i onaj peder što nosi ove tužbe,nabijem ih kolektivno sve do tročlano predsjednišvo,pa injih nabijem,da se ne osječaju zapostavljeni.

propaliribar wrote:Pozdravljam cijenjene neplatiše i platiše vode,upravo mi je debil okačio na vratima poziv na sud,a ako ne dojdem na zakazano,najebao sam,privest će me sudska policija.uf,jeblo majku.Sva sreća imam blindirana vrata protiv sudsku policije i ostale,a bogami i jako dobru metalnu štanglu,tj odbrambenu spravu,baš me interesuje kako će se završiti,sva sreća pa imam od doktora da mi je glava doživjela kuršlus,tako da sam spreman na odgovor na tužbu sa suda 2,ma jebo ih i sud 2,i vodovod pa i onaj peder što nosi ove tužbe,nabijem ih kolektivno sve do tročlano predsjednišvo,pa i njih nabijem,da se ne osječaju zapostavljeni.

jaro,ako ti je vodomjer ugrađen i ako nije baždaren 5 godina pozovi se na na:
1 naredbu o periodicnom pregledu etalona i mjerila koja je objavljena u sl.listu BIH br.4/94 i koja je još na snazi.
2 zakon o mjeritaljstvu BIH clan 29 stav 5
3 zakon o mjeriteljstvu federacije BIH clan 15 stav 5 koji kaže da se mjerilo kome je istekao rok kontrole ne smije upotrebljavati.
ovo sam saznao jer imam isti problem ali jiš ne znam hoce li ovo pušit na sudu jer još nije bila rasprava ali kako sam cuo (a i avaz je pisao o tome) da su se tuženi pozivali na zastaru kontrole vodomjera i da su povlacili tužbe protiv neplatiša.
i pridružujem ti se u nabijanju onih parazita koji hoce da vodu prodaju ko da su je oni napravili.

http://www.dnevniavaz.ba/vijesti/teme/7 ... eraca.html

Jel na ovaj clanak misliš

Nezakonito naplaćivanje vode: Građani dobivaju račune s neispravnih mjerača!

Ako bi se kupac tužen zbog neplaćanja računa pozvao na starost plombe, bio bi amnestiran

Autor A. DŽONLIĆ | Objavljeno 15.12.2011. u 02:18

Nezakonito naplaćivanje vode: Građani dobivaju račune s neispravnih mjerača!

Svaki brojač protoka vode - vodomjer, prema zakonskim odredbama, mora biti kalibriran (baždaren) svakih tri ili pet godina, zavisno od njegove protočnosti. Prema odredbama Zakona o mjeriteljstvu, vodomjer se smatra neispravnim ako je istekao rok od posljednjeg kalibriranja.

Skoro nijedan potrošač, pa ni čelnik udruženja potrošača, koje smo upitali jesu li upoznati s ovom zakonskom obavezom, nije znao za to.

Povlačenje tužbi

- Formalno gledajući, ako bi se kupac tužen zbog neplaćanja računa pozvao na "starost" plombe-pečata na svom vodomjeru, nema suda koji bi imao hrabrosti da presudi naplatu, nego bi kupac bio amnestiran. Još nismo imali takvih slučajeva, ali u kontaktu s kolegama u drugim općinama, čuli smo da je već bilo pozivanja na tu odredbu, pa da je brže-bolje lokalni vodovod odmah povlačio tužbu - kazao nam je jedan zenički sudija koji se često bavi komunalnim predmetima.

Ekrem Kahriman, direktor zeničkog "Vodovoda", rekao nam je da je kalibriranje obaveza koju ispunjavaju "koliko stignu i mogu".

- Kada bi naplata bila veća, računi bi bili manji. Ne mogu sada govoriti o procentima, ali od nekih 11.000-12.000 vodomjera u Zenici, "baždarena" je većina - kaže on.

Stanje u gradovima

Baždarenja se rade u pogonu firme "Jordan & P". Direktor ove firme Darmin Terzić ne dijeli Kahrimanovo mišljenje.

- U posljednjih pet godina u Zenici je kalibrirana samo petina vodomjera. S obzirom na to da radimo s dvadesetak općina iz oba bh. entiteta, a da smo daleko najveća "baždarnica", možete zamisliti kakvo je stanje u drugim gradovima. Ima općina i vodovoda koji od ugradnje, a sigurno od rata naovamo, nisu kalibrirali uređaje - smatra Terzić.

"Vodovodu" odgovara anarhija

Sekretar Udruženja za zaštitu potrošača "Putokaz" iz Sarajeva Meho Majetić navodi da su potrošači oštećeni po više osnova.

- Vlada Kantona Sarajevo 2003. je donijela odluku o projektu uvođenja vodomjera u individualne stanove, a do sada ih je uvedeno nešto više od polovine. I dok četveročlana porodica s individualnim vodomjerom ima prosječne račune od desetak maraka, oni kojima su zgrade ili blokovi zgrada na istom vodomjeru imaju račune od 20, pa i 30 KM. Toliko o ispravnosti i "baždarenju" vodomjera. "Vodovodu" odgovara anarhija, da bi uzimao više novca - smatra Majetić.

da, to je taj clanak,ovaj moj nemože nešto da se otvori a nekad je mogao,

hladan.preminger wrote:

topstar wrote:Upravo sam ovdje postavio i pitanje iz razloga sto neko kaze jedna, a neko 3. godine. Izgleda i ovdje isti slucaj
Volio bih kad bi bio neki primjer iz sudske prakse, ili komentar po kojem bi se definitivno znalo koji je rok zastare.

Evo skeniro sam član zakona koji se odnosi na zastarjelost gdje vrijedi 1godišnji rok. Samo se primjenjuje na domaćinstva. Ovi sto tvrde suprotno nemaju pojma.

može li informacija koji je ovo zakon??? (Nivo, broj, sl list?) Hvala.

Zakon o obligacionim odnosima BiH (ZOO).

To je zakon iz bivše Juge. Službeni list SFRJ 29/78, 39/85, 57/89.
Preuzet je Zakonom o preuzimanju ZOO Sl. list R BiH 2/92, 13/93 i 13/94.

Samo traži Zakon o obligacionim odnosima i dobićeš pravi.

hvala!

Bloo wrote:

to je to wrote:Računi nisu na starog vlasnika. Kada smo kupili stan i račune smo preveli na nas.

da ali pretpostavljam da mozete dobiti "izvode2 tih starih racuna ...i pomocu njih i kupoprodajnog ugovora dokazati da niste bili u posjedu stana u tom periodu

al i dalje mislim da treba da nabavis advokata

Pa jedino ako je čovjek retardiran, pa ne zna pročitati svoj ugovor, onda mu treba advokat . Ovo je jednostavan slučaj, idi u Vodovod i objasni im o čemu se radi, ljudi će samo poslati tužbu na starog vlasnika. Meni se ovo isto desilo jednom, i sve je bilo u redu, nije mi trebao advokat.

Dobar dan,

imao sam dug upravitelju zgrade, za koji sam tuzen.
Bas taj dan kad mi je stigla obavijest da sam tuzen(koja mi je bila zakacena za vrata) sam izmirio sav dug.
Medjutim, advokat koji je u ime upravitelja podnio tuzbu, trazi da mu platim 240KM za povlacenje iste.
Je li to funkcionise tako ili zeli mozda da me izlevati?
Hvala

Zima84 wrote:Dobar dan,

imao sam dug upravitelju zgrade, za koji sam tuzen.
Bas taj dan kad mi je stigla obavijest da sam tuzen(koja mi je bila zakacena za vrata) sam izmirio sav dug.
Medjutim, advokat koji je u ime upravitelja podnio tuzbu, trazi da mu platim 240KM za povlacenje iste.
Je li to funkcionise tako ili zeli mozda da me izlevati?
Hvala

Nebi bilo na odmet da odgovoris na tuzbu(obavjest) da si izmirio sav dug.
Ako si izmirio sav dug prije rocista, nisi obavezan placati troskove suda i njihovih advokata, a da oni nebi platili troskove rocista povlace tuzbu i bit ces obavjesten. Znam iz prakse.

Kako funkcioniše ovaj zakon ? Mislim na ovaj sken što je objavljen gore ? Kako se pokazuje dokazuje zastara kad je zastarilo itd... Također pitanej šta se dešava ako je neka presuda donesena prije 5 godina ? Je li to zastarilo ili nije ?

Hvala

papedzaja wrote:Kako funkcioniše ovaj zakon ? Mislim na ovaj sken što je objavljen gore ? Kako se pokazuje dokazuje zastara kad je zastarilo itd... Također pitanej šta se dešava ako je neka presuda donesena prije 5 godina ? Je li to zastarilo ili nije ?

Hvala

Zataru racunas od datum izdavanja racuna plus 8 dana, tj. onaj period naznacen u racunu kada je on plativ tzv DPO. Npr. Racun izdan 01.09.2012. godine je zastario 09.09.2013. godine.

Presuda zastarijeva za prinudnu naplatu za 10. godina od kada je donijeta i postala prevosnažna.

Pozdrav,
Imam jedan problem vezan za komunalnu naknadu, naime naša općina je donijela odluku da se ne može izdati nikakav dokument, ili nešto ovjeriti ako imaš dug za vodu u komunalnom poduzeću.
Zanima me da li neko ima sličnih iskustava, i na koji način to riješiti, naravno osim plaćanja duga.
Voda nije plaćanja vise godina, iz tog razloga jer je ljeti skoro da nemam (piste je u prosjeku 2-3 sata dnevno), a kada su kise opet je nema jer se navodno zamute bazeni, i tako godinama ista priča.

koja je opština u pitanju mamu im lopovsku, pa to ne bi smijeli raditi pogotovo ako ima sudskih sporova.
kantu benzina i pravac opština

maja - bubamara wrote:Pozdrav,
Imam jedan problem vezan za komunalnu naknadu, naime naša općina je donijela odluku da se ne može izdati nikakav dokument, ili nešto ovjeriti ako imaš dug za vodu u komunalnom poduzeću.
Zanima me da li neko ima sličnih iskustava, i na koji način to riješiti, naravno osim plaćanja duga.
Voda nije plaćanja vise godina, iz tog razloga jer je ljeti skoro da nemam (piste je u prosjeku 2-3 sata dnevno), a kada su kise opet je nema jer se navodno zamute bazeni, i tako godinama ista priča.

Ovo je toliko nezakonito da nemam pojma sta bih na to rekao.

sokkia wrote:koja je opština u pitanju mamu im lopovsku, pa to ne bi smijeli raditi pogotovo ako ima sudskih sporova.
kantu benzina i pravac opština

http://www.opcinavitez.info/index.php/c ... skih-slubi

maja - bubamara wrote:Pozdrav,
Imam jedan problem vezan za komunalnu naknadu, naime naša općina je donijela odluku da se ne može izdati nikakav dokument, ili nešto ovjeriti ako imaš dug za vodu u komunalnom poduzeću.
Zanima me da li neko ima sličnih iskustava, i na koji način to riješiti, naravno osim plaćanja duga.
Voda nije plaćanja vise godina, iz tog razloga jer je ljeti skoro da nemam (piste je u prosjeku 2-3 sata dnevno), a kada su kise opet je nema jer se navodno zamute bazeni, i tako godinama ista priča.

Ovde postoje 2 pitanja; a oba te muče.

Kao 1. zanima te ova odluka općinskog vijeća.
Nezakonita je, jer općinski organi uprave i službu za upravu su dužni postupati u skladu sa Zakonom o upravnom postupku, Zakonom o organizaciji organa uprave i Zakonom o upravi F BiH.
Na pr. ti podneseš zahtjev da ti se izda rodni list, građevinsku dozvolu itd. a oni te odbiju pozivajući se na tu odluku dužni su da u skladu sa članom 169. Zakona o upravnom postupku donesu i dostave ti posebno rješenje. Na koje ćeš ti svakako imati pravo žalbe. Inače nadzor nad zakonitošću u konretnom slučaju vrši Kantonalno ministarstvo pravde kojem se možeš obratiti u slučaju da ti se odbije zahtjev. Znači dalja adresa ti je Kantonalno ministarstvo pravde kojem ćeš dostaviti općinski akt kojim ti se odbija odn. odbacuje zahtjev. Po istoj predstavci će kantonalni upravni inspektor izvršiti uvid način donošenja sporne odluke i bićeš obavještena od strane istoga u formi rješenja u roku od 15 dana.
U SBK je 06.12. 2013. Sl novine SBK br 13/13 izišao Zakon o komunalnim djelatnostima, gdje se u članu 12. stav 2. navodi da o sporovima između davatelja i korisnika usluge odlučuje mjerodavni sud, a nikako nije ingerencija Općinskog vijeća kao predstavničkog tijela.


2. je; Da li je komunalno tebe tužilo zbog neplaćanja duga?
Ako jeste, kada si zaprimila tužbu? Da li je u njoj traženo donošenje presude zbog propuštanja i da li si dostavila odgovor na tužbu kako je stajalo u obavijesti od suda? Bez ovoga ti ne možemo konkretnije pomoći.