Bosnolog wrote:Komrad wrote:popajic wrote:
Pa, valjda je jasno da entitetska podjela "lezi" samo onim koji NE zele dobro BIH.
Ako i to moram elaborirati onda je stvarno zalosno ....
Dakle, puno bolje bi bilo i bez ova dva ( "hvala" Daytonu) , o trecem necu ni da razmisljam.
Dokle vise zaboga ? Do podjele po stubistima
Zasto vezes SDP uz podjele

Najbolje bi bilo i najlogicnije sa 4 regije ...
evo ja sam iznio jedan od prijedloga i iznijet cu ih jos valjda vam necu dosaditi

dakle i ovakav sistem ima neke prednosti ekonomske prirode bar za vecinu opcina a i za jacanje institucija drzave...
Po meni je bitnije da drzava ima jace institucije od entiteta i da je drzava republika a ne da je entitet republika
Mozda se nesto slicno ovom napraviti u buducnosti za nekih dvadesetak godina a do tada Dayton,to jest dok se ne stvore preduslovi za ovako mnogo jeftinije regionalno,kantonalno ili entitetsko uredenje sto je sasvim svejedno kako ce se zvati stim da nece moci proci federalizacija BiH jer bi time dao pravo na disoluciju federalnih jedniica u buducnosti,.......

Logična karta, problem je što dođeš u RS i oni kažu: PA GLEDAJ KOLIKO GUBIMO, OSTADOŠMO VEĆINA U ~30% DRŽAVE. Propade reforma. Nema restrukcije vlasti kad bi svak crtao karte samo da zagrabi što više, neki bi radili rekonstrukciju samo kako bi bili u boljoj situaciji da ili opstruišu sve živo, a oni koji su u toj poziciji bi najradije čekali dan kad će Kina, Rusija, Brazil, EU, SAD i svi ostali zaratiti (eto vidiš te pameti) pa da i oni probaju preko neke lutrije kroz "nečiju naklonost" prekrojiti kartu svijeta. Ukratko: džaba ti je krečit.
Daidža wrote:hercegovac_pravi wrote:Daidža wrote:Neće ići poštovani, cijela Europa je bazirana na etničkom principu ponajprije, čak i značajne manjine uživaju teritorijalnu i fiskalnu autonomiju, a kamoli suvereni narodi. BIH se kreće prema procesu federalizacije zemlje, što je i trajno rješenje za mir i prosperitet s obzirom na složenu etničku struktruru.
Baš ozbiljno

Daj nam onda jedan elokventan primjer koji potvrđuje tvoj stav. I naravno podkrijepi svoju tezu isječkom iz ustava zemlje koju navodiš.
O primjerima Belgije i Švicarske je suvišno raspravljati, iako nije isti slučaj kao BIH s obzirom da su i jedna i druga zemlja nastale na dobrovoljnoj bazi, Belgija odvajanjem katolika Flamanaca i Valonaca od većinski protestantske Nizozemske, a Švicarska ujedinjavanjem u konfederaciju kantona kroz 5 stoljeća. Preporučio bih ti da malo izguglaš o švedskoj manjini u Finskoj i pravima koje ima u toj zemlji. To je ideal koji je nedostižan za ovu našu baruštinu, ali je ogledni primjer kako to rade civilizirane zemlje. Tiranija jednog suverenog naroda (Bošnjaka) nad drugim (Hrvatima) kroz preko 200(!) preglasavanja Hrvata samo u zadnje 4 godine (da ne nabrajam recentnije primjere) je nešto što Hrvati ne misle trpiti i vas pitati za mišljenje kako ćemo sami sebi urediti život.
Izvini druže, ali doslovce sereš. Preglasavanje preko 200 puta na nivou Federacije, to ni Večernji nije objavio. Zar bi i bilo 200 vitalnih zakona po nečiji nacionalni interes da se nekoga preglasa u ove 4 godine, da je i "bilo", onda bi to bilo klasično preseravanje sa VNI. Npr kao što su zajedničke tablice ugrožavale nečiji vitalni nacionalni interes, pa je namjerno opstruirao državu godinama.
don vito wrote:Komrad wrote:kako se zvase ona drzava sto je okupirala bih jel ono NDH ili BDH ... kako ono de prosvijetli me ...
Hrvati odavno ne trpe nas Bosnjake zato vas je i sve manje i manje ...
ne mozete podnijeti cinjenicu da su Bosnjaci danas suveren narod i sto cete dobiti entitet samo ako nama bude ceif
vi sebi uredjujte zivot kako hocete ... ali zivot BiH cemo uredjivati MI
Nemoj biti tako radikalan. Hercegovackim Hrvatima treba izaci u susret i dozvoliti im stvaranje administrativne jedinice gdje su po popisu 1991. godine bili vecina: Grude, Siroki, Ljubuski, Citluk, Tomislavgrad, Capljina, sela oko Livna, sela oko Prozora i to je to.
Ostatak sadasnje Federacije transformirao bi se u Bosnjacki entitet u kojem ce manjine, tako i hrvatska nacionalna manjina, imati ustavom zagarantovana prava.

Nemoj davat ono šta nije tvoje. "Hercegovačkim Hrvatima" ja darujem i tvoju kuću i okućnicu za treći entitet, eto da i ti nešto svog daš pa da te onda vidim. Problem nije što je neko većina negdje, niti bi trebao biti, već ono šta se već godinama radi po Hercegovini (i Bosni) gdje god se može. U Neumu živi 3-4% Bošnjaka pa su problem. U Čapljini ~10ak posto. Eno problem su i u Ljubuškom. Stolac je samo dobrano razvikan i zbog količine budalaština je postao crna rupa FBiH.
Čoviću i HDZ-u treba herceg-bosna kako bi se dobio bolji okvir za opstrukcije i zagorčavanje života "nepoželjnih" jer je budalaština reć da Meho iz sela kod Višića ugrožava nekog Antu pa ga zato nastoje humano preseliti kroz sve "spačke" koje se rade.
Daidža wrote:
ja te tražim da navedeš samo jedan razlog zašto misliš da bi te netko u Vitezu ili Mostaru zarezivao i 1%? Imaš li bilo kakvo sredstvo što stoji iza tvojih ajmo reći prijetnji?
Živim u Mostaru, na zapadnoj strani i ima milion stvari, a ja ne znam gdje ti živiš, ako živiš u Mostaru i pitaš možda nekog Bošnjaka ili Srbina na zapadnoj strani... a ja, zaboravio sam da će ti naravno onako smušeno reć "ma nije, sve je OK" i ti ćeš povjerovat jer si to htio da čuješ. A ja ću ti reć da je Mostar još i dobar primjer, isključivo jer se na dobar dio odluka može udariti veto kroz nekakve mehanizme, ali je i dalje isto na nekom nivou po običnog čovjeka. Za Vitez nemam pojma ni gdje je, pošto u ratnoj školi nismo učili Bosnu i Hercegovinu.
Ovako fino kroz anonimnost bi se mogli dovezati nekih klasičnih primjera opstrukcije i zagorčavanja života ljudima, ali o tome drugom prilikom.
Daidža wrote:Ne brini o Hercegovini, sve nas je više. Prije 10 godina oko 45 tisuća u Mostaru, danas gotovo 60 tisuća, veliki porast je još u Čitluku, Širokom i Čapljini, Neumu također,
Evo ga, znači u pitanju je valjda prebrojavanje Hrvata i novopridošlih.
E o ovom ja govorim, to je tebi bitno, i tu si se zaje*o buraz. Džaba ti 5000 Hrvata u Neumu, džaba ti zajebavanje nad onih 350 Bošnjaka (i ponekim Srbinom). Evo da ih pitaš koliko bi ih dalo tebi treći entitet, svi bi ti se pravili indiferentni, ali da bude stani-pani, ne bi nijednog ni puškom mogao primorat. Ako se već trpi sve ovo sranje, ne mora se sada u miru dati legalnost sveme ovome. Sarajevo ima u rukama papir i olovku da ljude "proda", a jadan bi bio onaj tko bi potpisao legalizaciju divljaštva koje se provodi po herceg-bosni i dan-danas.
Eto se efektivno ima i vlast u Mostaru, i provodi se neviđeni bezobrazluk preko urbanizma, SDA neformalno poklonila kontrolu. Pa opet nema herceg bosne. Burazeru tapija ti je u rukama onih Stolčana koje zajebaje HDZ, a majke mi nisam vidio zadrtijih ljudi od Stolčana. Ljudi se smiju i kažu da će radije koru sa drveta jest nego otić nakon svega šta im se radi, sve je postalo domen sprdnje.
I samo da te podsjetim. Kad su se za vrijeme samouprave počele dijeliti puške iz kasarni u čapljini i kad se uveo fantomski porez u visini od 20% po prodavnicama i pravnim objektima za herceg-bosnu (tad se lijan i razišao sa HDZ-om jer je znao gdje će samouprava završiti), na stolu tadašnje alijanse se u jednom trenutku našao i prijedlog
vojnog rješenja problema, a Visoki predstavnik je reagovao. Lajalo se na VP-a zbog hercegovačke banke, a kroz samo 7 dana svaki političar, osim budaletine Milića, se ogradio od herceg-bosne i svi koji imalo išta znače na kraju su rekli da se dobro i prošlo. Samo nemoj molim te pričat onu priču da herceg-bosna nije vojno poražena i da se nekome nešto poklonilo kao znak dobre volje. Franjo Tuđman je možda bio krkan što se tiče manira, diktator što se tiče upravljanja, glup što se tiče ekonomije, a ljudska prava su mu bila SF, ali je bio general i bogami nije bio general tipa Rojsa. Dobro bi bilo vidjeti karte herceg-bosne i vojnu snagu i opremljenost kroz rat i uzet u obzir da je armija čak izbjegla bilo kakve vlastite ofenzive do negdje kraja 6-og mjeseca dokle se nudila prilika Tuđmanu da se prekine sa neprijateljstvom, dakle HVO je dobio priliku da iskoristi i onaj "prepad" koji je počeo 9.5.1993. HVO je pretrpio vojni poraz čak i u Mostaru.
To što je Tuđman potpisao primirje i što ga je kroz koji mjesec u 94-oj u Washingtonu i ovjerio, pretvorilo se cijeli mit, jer nekome je vojni poraz samo onaj potpuni slom koji je doživjela SAO Krajina kad se ostane bez ičega, i vojske i svoje kuće i bilo kakve pozicije za pregovaranje... ali to je već drugi par cipela.