Page 5 of 8

#101 Re: Srbohrvatoslovenocrnagorazacija BiH

Posted: 26/12/2010 23:28
by Nezbilj
neretvanac wrote:
tbv wrote:
radostan dan wrote:A Hercegovina, kome ona ?
Sve je to Bosna, cjepanje Bosne na Bosnu i Hercegovinu je upravo prvi dokaz uplitanja strane politike u nacionalno pitanje Bosne, odnosno pocetak srbohrvatizacija Bosne.
Hahaha, jasta !
Bosna je, druze, do Ivana, ovo ovdje se vec stotinama godina zove Humskom zemljom, tj. Hercegovinom i zvat ce se i dalje ! To je ono kuda idete na more placat guze :D
Drzava se zove Bosna i Hercegovina, Bosna je samo regija u njoj i nista vise.
Humska zemlja se nalazila u sastavu bosanske države kojom je vladao bosanski kralj. Hercegovina nosi naziv po lokalnom vladaru koji se kratko prije osvanja osmanlija osamostalio a zatim i sam pao pod osmansku vlast. Osmanlije su bosanskim sandžakom, pašalukom, ejaletom nazivali cijelo područje BiH zajedno sa današnjim Sandžakom i osvojenim područjima Hrvatske. Hercegovina je regija isto kao i Krajina odnosno Bosna u geografskom smislu ali u državno-političkom smislu Bosna je država koja se širila i svome teritoriju pripajala druge oblasti uključujući Hum, Donje Kraje, Usoru i Soli itd. Dakle istorijski Bosna je naziv ove države a danas je taj naziv BiH i mi taj naziv volimo i poštujemo jer je on takav kakav je. Ali također treba da znamo i istoriju.
Međutim ovo nije tema ali uvijek se nekako vješto ubaci u ove rasprave da ih odvuku na pogrešnu stranu.
ccc trolovi, trolovi...
radostan dan wrote:4 Nezbilj - Pa zar ne vidiš nelogičnost u ovom gore citiranom postu od strane tbv?
Ako misliš na "pocetak srbohrvatizacija Bosne" onda si u neku ruku u pravu.. Samo što se i srbohrvatizacija Bosne pojavila u istom periodu iako to istini za volju baš i nema direktne veze sa nazivom BiH kojeg insta AU.

#102 Re: Srbohrvatoslovenocrnagorazacija BiH

Posted: 26/12/2010 23:42
by radostan dan
Nije bitno, el Saik je skontao.

#103 Re: Srbohrvatoslovenocrnagorazacija BiH

Posted: 26/12/2010 23:47
by neretvanac
Tvoja verzija historije !
Nebitna prica- drzava se zove Bosna i Hercegovina i to se treba postovati, Bosna je cisti geografski pojam i jedna od regija u drzavi. Fullstop !

#104 Re: Srbohrvatoslovenocrnagorazacija BiH

Posted: 26/12/2010 23:58
by Nezbilj
neretvanac wrote:Tvoja verzija historije !
Nebitna prica- drzava se zove Bosna i Hercegovina i to se treba postovati, Bosna je cisti geografski pojam i jedna od regija u drzavi. Fullstop !
Treba se poštovati ali ne i reagovati kao uvrijeđena mlada svaki put kad je neko kaže samo Bosna misleći na cijelu BiH. Bosna nije čisti gografski pojam niti je to moja verzija istorije.

#105 Re: Srbohrvatoslovenocrnagorazacija BiH

Posted: 27/12/2010 00:19
by Bosnolog
callmethebreeeze wrote:stecak i hrana na jednu stranu, piramide su ubleha i brukamo se medju ozbiljnim svijetom.
Gospa u Medugorju je ubleha mnogo veca koju Vatikan pokusava sve godine da ospori jer je Vatikan ljubomoran sto stotine hiljada vjerskih hodocasnika dode u Medugorje umjesto u Vatikan od cega imaju dobrog hajara gradani tog gradica kao i cijela BiH i regija sto takode treba promovisati,....

Mnogi arheoloski ugledni naucnici i poznavaoci su potvrdili u vezi bosanskih piramida suprotno od onoga sto tvrdis iz Svedske,....Oni koji se ne razumiju ili nisu bili u Vosokom ciljano osporavaju prisustvo piramida u BiH iz ljubomore ili neprijeteljstva prema njoj kao dijela negativne propagande jer znaju da ce stotine hiljada turista godisnje ostaviti dobar trag u bankama i drugim prebivalistima,kao i drugim usluznim djelatnicima,a to im smeta jer ekonomski turisticki i promotivno jaka BiH je protivno interesima BH dusmana,....... ;-)

#106 Re: Srbohrvatoslovenocrnagorazacija BiH

Posted: 27/12/2010 01:05
by Nezbilj
radostan dan wrote:Nije bitno, el Saik je skontao.
Cijela priča o Hercegovini odnosno Humu nije počela slučajno već se upravo pokušava relativizirati pojam bosanski stećak. Po meni bitno je da se stećak prepozna kao dio autentične historijske baštine države Bosne i Hercegovine bez obzira kako ga nazivali iako ne vidim osnove za relativiziranje atributa bosanski. Ranije sam objasnio istoriju nastanka današnjeg imena naše zemlje i tu su stvari prilično jasne. Hercegovina odnosno Hum jeste prirodna i istorijska regija ali činjenica je da je ova regija postala i ostala dio bosanske države. Stjepan Kotromanić je pripojio Hum Bosni i to je jednostavno istorijska činjenica. Velika večina stećaka potiče iz 14. i 15. vijeka odnosno perioda tokom kojeg se Hum nalazio u sastavu bosanske države prema tome nema sumnje da se stećak razvio kao autentični bosanski odnosno bosanskohercegovački fenomen. Općine sa najvećim brojem stećaka u BiH su: Nevesinje oko 3900. Konjic oko 3100, Rogatica 2600, Livno 2500, Trebinje 2400, Stolac 2300 itd. Najukrašeniji i najveći stećci nalaze se na kraljevskim posjedima u srcu stare bosanske države u okolini Kaknja, Ilijaša i Vareša. Dakele od srednjevijekovnih područja najbogatijih stećcima imamo područje Konjica koje je od vremena Kulina Bana bilo pod vlašću bosanskih vladara, Rogaticu u zemlji Pavlovića koji su uvijek bili lojalni bosanskim banovima i kraljevima, Livno kojim su vladale bosanske vojvode Vukčići-Hrvatinići i Humska područja Kosača: Nevesinje, Trebinje i Stolac. Nekropola Zgošća kod Kaknja vezuje se uz sam vrh vladarske porodice Kotromanića što dokazuje da je kultura korištenja stećaka kao nadgrobnih spomenika prožimala sve segmente i djelove tadašnje bosanske države.

#107 Re: Srbohrvatoslovenocrnagorazacija BiH

Posted: 27/12/2010 09:12
by feral.tribune
Prosjecan Hrvat ili Srbin nikad u zivotu nije ni cuo za rijec stecak . On misli da se to jede . Hrvati i Srbi pak u Hercegovini pisaju po steccima jer na njima nema ni krizeva ni krstvova ni orlova ni sahovnice . To su iskljucivo i jedino bosanski spmenici . To su kameni biljezi o postojanju bosanske drzave i bosanske nacije . Nijedan narod u Evropi nema kameni muhor o svom imenu i postojanju osim bosanskog naroda i bosanske nacije . To su bosanski ljudi koji su cijeli zivot bjezali od pokrstavanja i zivi se izvukli da bi ih mrtve krstili . Prosavanje stecaka bosanskim kulturnim , istorijskim i nacinalnim blagom jedino i skljucivo BOSANSKIM je pitanje bioloskog opsanka nacije i pitanje opstanka Bosne kao drzave . Hitno se nesto mora poduzeti a onaj ko opstruira mora ici na vjesala . To je pitanje zivota . Bosana je puna izdajnika , Svaka budala zna da stecak nema nikakve veze sa Srbima i Hrvatima , katolicima i pravolslavcima a nema veze ni sa Srbijom ni Hrvatskom . U Jugoslaviji stecci su se vezali jedino uz ime nase drzave Bosne i Hercegovine ali ona je tada bila unutra SFRJ skupa sa steccima pa susjedi i komsije nisu marili . Kada je Bosna dobila samostalnost sve sto bosansko je postalo upitno i kao takvo treba prisvojiti . Do rata su cevapi i baklava i sevdalinka i burek i pita i stecak i ...sve je to rata bilo predmet zajebancije i sprdnje i sve je bilo bosansko . Danas je to sve super i divno i moglo bi pripasti Srbima i Hrvatima . Bosna je opasnosti vecoj nego 92 ali to balije ne vide i ne zele vidjeti . Izdajnici oko SDA i IVZ se moraju odstraniti a Bosna mora dignuti hampu oko ovoga . Za pocetak prekid diplomatskih odnosa i odmah urgentno sve to skupa sa psom tornjakom proglasiti Bosanskim .

#108 Re: Srbohrvatoslovenocrnagorazacija BiH

Posted: 27/12/2010 17:13
by tbv
feral.tribune wrote:Prosjecan Hrvat ili Srbin nikad u zivotu nije ni cuo za rijec stecak . On misli da se to jede . Hrvati i Srbi pak u Hercegovini pisaju po steccima jer na njima nema ni krizeva ni krstvova ni orlova ni sahovnice . To su iskljucivo i jedino bosanski spmenici . To su kameni biljezi o postojanju bosanske drzave i bosanske nacije . Nijedan narod u Evropi nema kameni muhor o svom imenu i postojanju osim bosanskog naroda i bosanske nacije . To su bosanski ljudi koji su cijeli zivot bjezali od pokrstavanja i zivi se izvukli da bi ih mrtve krstili . Prosavanje stecaka bosanskim kulturnim , istorijskim i nacinalnim blagom jedino i skljucivo BOSANSKIM je pitanje bioloskog opsanka nacije i pitanje opstanka Bosne kao drzave . Hitno se nesto mora poduzeti a onaj ko opstruira mora ici na vjesala . To je pitanje zivota . Bosana je puna izdajnika , Svaka budala zna da stecak nema nikakve veze sa Srbima i Hrvatima , katolicima i pravolslavcima a nema veze ni sa Srbijom ni Hrvatskom . U Jugoslaviji stecci su se vezali jedino uz ime nase drzave Bosne i Hercegovine ali ona je tada bila unutra SFRJ skupa sa steccima pa susjedi i komsije nisu marili . Kada je Bosna dobila samostalnost sve sto bosansko je postalo upitno i kao takvo treba prisvojiti . Do rata su cevapi i baklava i sevdalinka i burek i pita i stecak i ...sve je to rata bilo predmet zajebancije i sprdnje i sve je bilo bosansko . Danas je to sve super i divno i moglo bi pripasti Srbima i Hrvatima . Bosna je opasnosti vecoj nego 92 ali to balije ne vide i ne zele vidjeti . Izdajnici oko SDA i IVZ se moraju odstraniti a Bosna mora dignuti hampu oko ovoga . Za pocetak prekid diplomatskih odnosa i odmah urgentno sve to skupa sa psom tornjakom proglasiti Bosanskim .
To gore podvuceno sa plavim slovima je jedna velika nepobitna cinjenica.

#109 Re: Srbohrvatoslovenocrnagorazacija BiH

Posted: 27/12/2010 18:35
by goran5
To gore podvuceno sa plavim slovima je jedna velika nepobitna cinjenica.
Bosna je nacionalna matica Hrvata i Srba, prema tome ti stecci su Hrvatski i Srpski nacionalni spomenici.

Bosna je bila drzava a ne nacija jer Bosanska nacija nje nikada postojala.
I kakve veze Bosnjaci imaju sa srednjovjekovnom Bosnom? Oni su samo iskoristili srednjovjekovno ime bosanskih Hrvata i prisvojili njihovu povjest.

Nista nije sporno da su steci Hrvatski jer oni to jesu i to ce svi Hrvati bosanci potvrditi

#110 Re: Srbohrvatoslovenocrnagorazacija BiH

Posted: 27/12/2010 18:43
by elSaik
Srednjovjekovna Bosna je bila zemlja Bošnjana, a nikakvih Hrvata, Srba niti Bošnjaka-muslimana.

#111 Re: Srbohrvatoslovenocrnagorazacija BiH

Posted: 27/12/2010 18:45
by muha_sa
goran5 wrote:
To gore podvuceno sa plavim slovima je jedna velika nepobitna cinjenica.
Bosna je nacionalna matica Hrvata i Srba, prema tome ti stecci su Hrvatski i Srpski nacionalni spomenici.

Bosna je bila drzava a ne nacija jer Bosanska nacija nje nikada postojala.
I kakve veze Bosnjaci imaju sa srednjovjekovnom Bosnom? Oni su samo iskoristili srednjovjekovno ime bosanskih Hrvata i prisvojili njihovu povjest.

Nista nije sporno da su steci Hrvatski jer oni to jesu i to ce svi Hrvati bosanci potvrditi
a oni (ogromna vecina) se satraše da dokažu suprotno :-) da im je matica Srbija i Hrvatska.

#112 Re: Srbohrvatoslovenocrnagorazacija BiH

Posted: 27/12/2010 18:50
by goran5
a oni (ogromna vecina) se satraše da dokažu suprotno :-) da im je matica Srbija i Hrvatska.
Pa i jest im matica. Hrvati i Srbi su ostali podjeljeni kad im se povijesna teritorija podijelila u 2 drzave voljom tudjih osvajaca.
Tako da sad imas Hrvatsku i BiH kao hrvatske matice. S tim da neki strani narodi Hrvatima u BiH pokusavaju negirati hrvatsku zastavu, jezik, simbole u maticoj im BiH

#113 Re: Srbohrvatoslovenocrnagorazacija BiH

Posted: 27/12/2010 18:52
by elSaik
Žao mi je.

Image

Pokaži mi tu Hrvatsku i tu Srbiju. Hvala.

#114 Re: Srbohrvatoslovenocrnagorazacija BiH

Posted: 27/12/2010 18:59
by goran5
elSaik wrote:Žao mi je.

Image

Pokaži mi tu Hrvatsku i tu Srbiju. Hvala.

hahahahhahhahahhahaha dobar si sa photoshopom nacrtao covjek sebi zemljovid kakav mu pase hahahahhahahaa

ZAO JE MENI!
Image


Gdje ti je Bosna plagijatoru?

#115 Re: Srbohrvatoslovenocrnagorazacija BiH

Posted: 27/12/2010 19:04
by goran5
eno dole nize zemljovida

#116 Re: Srbohrvatoslovenocrnagorazacija BiH

Posted: 27/12/2010 19:07
by goran5
goran5 wrote:
elSaik wrote:Žao mi je.

Image

Pokaži mi tu Hrvatsku i tu Srbiju. Hvala.

hahahahhahhahahhahaha dobar si sa photoshopom nacrtao covjek sebi zemljovid kakav mu pase hahahahhahahaa

ZAO JE MENI!
Image


Gdje ti je Bosna plagijatoru?

#117 Re: Srbohrvatoslovenocrnagorazacija BiH

Posted: 27/12/2010 19:08
by muha_sa
koliko puta ceš postat :lol:

#118 Re: Srbohrvatoslovenocrnagorazacija BiH

Posted: 27/12/2010 19:08
by nellington
Haj' postiraj još jednom, k'o da nije dosta triput. Ne kontam porediti kartu iz XI i XV vijeka :?

#119 Re: Srbohrvatoslovenocrnagorazacija BiH

Posted: 27/12/2010 19:09
by goran5
muha_sa wrote:koliko puta ceš postat :lol:

zano sam da ce Bosnjo to komentirat. Tipicno

#120 Re: Srbohrvatoslovenocrnagorazacija BiH

Posted: 27/12/2010 19:10
by nosara
muha_sa wrote:koliko puta ceš postat :lol:
Dok mu se ne ukaze gospa...

#121 Re: Srbohrvatoslovenocrnagorazacija BiH

Posted: 27/12/2010 19:11
by goran5
nellington wrote:Haj' postiraj još jednom, k'o da nije dosta triput. Ne kontam porediti kartu iz XI i XV vijeka :?

Ne kontam uzimati kartu XV vijeka kad se zna da se Kraljevina Hrvatska podijelila na dvije zemlje upravo zato sto je jedan dio ostao pod Ugarskom okupacijom a drugi Hrvatske ( regija bosne ) nije.

#122 Re: Srbohrvatoslovenocrnagorazacija BiH

Posted: 27/12/2010 19:11
by goran5
nosara wrote:
muha_sa wrote:koliko puta ceš postat :lol:
Dok mu se ne ukaze gospa...
Ne nego "Zmaj od bosne" :lol: :lol: :lol:

#123 Re: Srbohrvatoslovenocrnagorazacija BiH

Posted: 27/12/2010 19:12
by muha_sa
goran5 wrote:
muha_sa wrote:koliko puta ceš postat :lol:

zano sam da ce Bosnjo to komentirat. Tipicno
pošišpu ga šnjibo.

#124 Re: Srbohrvatoslovenocrnagorazacija BiH

Posted: 27/12/2010 19:13
by goran5
muha_sa wrote:
goran5 wrote:
muha_sa wrote:koliko puta ceš postat :lol:

zano sam da ce Bosnjo to komentirat. Tipicno
pošišpu ga šnjibo.

Posispu ga pudlo vaturh

I da dodam :dance:

#125 Re: Srbohrvatoslovenocrnagorazacija BiH

Posted: 27/12/2010 19:17
by elSaik
De, stavi još neko, malo je 400 godina razlike. Stavi neku iz 300. pa reci da sam plagijator. :-)

Nego, de mi objasni jesmo li se prvo podijelili pa je Ugarska sebi uzela Hrvatsku ili je osvajanjem van Hrvatske ostala Bosna pa se formirala kao država?