Fantastično,...i oni, sa Lovrenović Dubravkom na čelu, hoće da preimenuju ovu ljepotu u ''bosanski nadgrobnik''.kajdara wrote:Stećak na najvećoj visini - Mramorje, Zelengora:
Ovo sto si napiso bi imalo smisla samo da se Bosna i Hercegovina ne dovodi u pitanje kroz svake moguce metode a pogotovo kroz historiju govorim o nacuci.Jazz_Junkie wrote:Hm da li Irak ima pravo drevni sumerski grad Uruk smatrati svojom kulturnom bastinom posto danasnji Iracani nema veze sa Sumerima, pa cak ni Babiloncima?Izgleda da ne moze ako se posluzimo logikom dvojice forumskih mucenika.
Zna li ikako doktor Lovrenović za ovo?A_A_AKCIJA wrote:Mrzim teorije zavjere, ali ova priča sa nadgrobnicima me pravo nervira.
D. Lovrenović odavno suptilno pokušava ukinuti ovaj naziv, proglašavajuči ga kolokvijalnim, novopečenim...
Poenta je da postoje teorije o porijeklu naziva stećak, koje mu se ne sviđaju.
Prva je da vuče korijen iz starogrčke riječi stele, što znači kamen.
Druga je da je u pitanju zavičajni nadgrobni spomenik Gota (mislim da se čita kao stoić).
a ne kaze bosankoj crkvi...
http://www.hrvatska-rijec.com/2010/12/d ... uralnosti/
D. Lovrenović: Stećci su svjedoci bh. multikulturalnosti
Autor: hrijec on Dec 12, 2010 | Upišite komentar!
Bosanskohercegovački intelektualci okupljeni u Asocijaciji nezavisnih intelektualaca “Krug 99″ razgovarali su danas u Sarajevu o temi “Bosanski stećak – na putu ka listi Svjetske kulturne baštine”.
Uvodničar sesije bio je prof. dr. Dubravko Lovrenović, član državne Komisije za zaštitu kulturnog naslijeđa, koji je govorio o specifičnosti stećaka, srednjovjekovnih nadgrobnih spomenika, u kontekstu njihove brojnosti i interkonfesionalnosti.
Kazao je da su upravo stećci svjedoci bh. multikulturalnosti, jer iako su pripadali sljedbenicima različitih crkava, na njima se to nije moglo uočiti, a stećak obuhvaća sve što je značilo europsku dimenziju reprezentacije smrti i njezinu lokalnu izvedbu u srednjovjekovnoj Bosni.
Lovrenović je govorio i o brojnim arheolozima, piscima, novinarima koji su se bavili fenomenom stećka, ali je posebno naglasio britanskog arheologa Arthura Evansa koji je još 1875. godine ustanovio da bi stećak mogao biti nadgrobni spomenik.
Dodao je da je Šefik Bešlagić, kulturni povjesničar, ne samo uradio najveći broj radova o stećcima, nego je i objedinio sve što su prethodne generacije pisale o stećcima.
Lovrenović je kazao da je Projekt nominacije stećaka, koji zajedno realiziraju BiH, Hrvatska, Srbija i Crna Gora, jedini kulturološki projekt koji se odvija među zemljama bivše Jugoslavije.
Do sada je cijela procedura prošla prvu i na kraju je druge faze koja bi trebala završiti sljedeće godine na sastanku u Beogradu, kada bi trebao biti usvojen konačan popis svih nekropola u ove četiri zemlje. Taj popis bit će nominiran za Listu svjetske baštine UNESCO-a.
BiH kandidira 22 nekropole stećaka, a nakon završetka druge faze počet će treća završna faza koja će pored financijske potpore zahtijevati suradnju svih institucija koje se bave kulturnom baštinom u BiH, od državnog do lokalnog nivoa. Lovrenović je naglasio da su u slučaju stećaka sve institucije, do sada, davale punu podršku i surađivale u ovom projektu.
Predsjednik “Kruga 99″ prof.dr. Sulejman Redžić kazao je da stećak bh. kulturno naslijeđe svrstava u sami vrh Europe.
“Međutim, u postdaytonskoj BiH posebno prirodno kulturno naslijeđe prepušteno je samo sebi. Razara se i devastira i zato su neophodne efikasne mjere kako bi se uspostavio adekvatan sistem upravljanja kulturnim naslijeđem”, poručio je Redžić.
Da je jedan čovjek inicijator ove ujdurme bili bismo sretni, najurili bismo ga u trenu. Tužno je što iza ovakvog bijednog čovjeka stoji grupa istomišljenika, i što ih sve zajedno forsiraju institucije i raznorazne paradržavne organizacijeUEco wrote:ako dozvolimo da jedan covjek u ovoj drzavi radi sta mu se prohtije onda ne zasluzujemo ni kanton a kamoli drzavu
Mi jako malo znamo o Skandinaviji ili nordijskim (germanskim) kulturama i njihovoj historiji. A oni o nama ne znaju ama baš ništa, jer nije imao ko da im kaže da na Balkanu uopće ima Bosne i u Bosni, pored ostalog historijskog i nečuvanog blaga ima i bosanskih megalita, bosanskih stećaka!A_A_AKCIJA wrote:Mrzim teorije zavjere, ali ova priča sa nadgrobnicima me pravo nervira.
D. Lovrenović odavno suptilno pokušava ukinuti ovaj naziv, proglašavajuči ga kolokvijalnim, novopečenim...
Poenta je da postoje teorije o porijeklu naziva stećak, koje mu se ne sviđaju.
Prva je da vuče korijen iz starogrčke riječi stele, što znači kamen.
Druga je da je u pitanju zavičajni nadgrobni spomenik Gota (mislim da se čita kao stoić).
]
Citirano je već tradicionalan falsifikat, kada se zaključak na populaciju stećaka izvlači iz uzorka skupine čije jedinice ne sadrže bitna obilježja populacije. Za razliku od 20 puta brojnije populacije, skupina ukrašenih stećaka, u smislu pisanog ili crtanog traga na njima, nije originalni bosanski fenomen, već se sa dovoljnom pouzdanošću može tvrditi da je nasilno imputiran bh-populaciji upravo s istim ciljem kao što se to i danas čini, samo pod nešto izmijenjenim – tzv. multikulturalnim motivima. Najveći dio takvih – multikulturalnih stećaka nastao je neposredno nakon osmanlijske okupacije Bosne. Vezivanje tzv. Crkve Bosanske za fenomen stećaka je neutemeljen kao i samo postojanje te Crkve. Također, obilježja Kršćanske i Pravoslavne crkve su, uglavnom, iz Osmanskog perioda, ili su zaostavština kršćanskih i pravoslavnih pokušaja okupacije Bosne. Obilježja koja simboliziraju žrtvu, što je u temelju kršćanstva/hrišćanstva, te i drugih monoteizama s "Knjigom", potpuno su bila strana bosanskoj populaciji.Dubravko Lovrenović, član državne Komisije za zaštitu kulturnog naslijeđa: "Upravo stećci su svjedok bh. multikulturalnosti, jer iako su pripadali sljedbenicima Crkve Bosanske, Kršćanske i Pravoslavne crkve, na njima se to nije moglo uočiti, a stećak obuhvaća sve što je značilo evropsku dimenziju reprezentacije smrti i njezinu lokalnu izvedbu u srednjovjekovnoj Bosni."
Ne treba, ali kako se ''ovo'' zove?branimir stulic wrote:
Mokra Gora... blizu Drvengrada-Srbija... zar treba pustiti da ovo propadne???
Kako ne mogu, pa jesu li Francuzi tokom rata isprevrtali stećke na Bjelašnici bagerima, buldožerima,... Premjestili nekropolu na drugu lokaciju. Valjda su tražili toZla u grobnicama. Kasnije rekli da je nekropola bila pogodna za eventualne snajperiste prema njihovom položaju kojeg, uzgredbudirečeno, nije ni bilo.MUNAFIK wrote:upoznah mnogo ljudi iz okolnih zemalja mnogi nemaju pojma sta je stecak, a oni koji znaju za stecak znaju i da je on BOSANSKI... sto se mene tice moj stecak ukrasti ne mogu...
o francuzima ne bih, nemam nimalo ljepo tj imam vrlo realno misljenje o njima i njihovoj politici prema nama...PipiDugaDevetka wrote:Kako ne mogu, pa jesu li Francuzi tokom rata isprevrtali stećke na Bjelašnici bagerima, buldožerima,... Premjestili nekropolu na drugu lokaciju. Valjda su tražili toZla u grobnicama. Kasnije rekli da je nekropola bila pogodna za eventualne snajperiste prema njihovom položaju kojeg, uzgredbudirečeno, nije ni bilo.MUNAFIK wrote:upoznah mnogo ljudi iz okolnih zemalja mnogi nemaju pojma sta je stecak, a oni koji znaju za stecak znaju i da je on BOSANSKI... sto se mene tice moj stecak ukrasti ne mogu...
ispravka, BOSANSKI IZRIČAJ SRPSKO-HRVATSKOG JEZIKA je zaista postojao... a u knjizicama je pisalo MATERNJI JEZIK!Agic Nurija wrote:Ovdje bi se mogle mnoge knjige ispisati na temu nebranjenog bosanskog kulturnog blaga. Stećak je samo jedan od simbola Bosne, njene vijekovne kulturne samobnitnosti i jedinstvene organizacione pojave unutar evropskih civilizacija.
Pogledajte gore : STEĆCI JUGOSLAVIJE
Pa pogledajmo malo samo poslednjih stogodina šta smo mi Bosanci radili i činili, dok su nam susjedi i komšije sve to i ono radili i činili:
1878 - Nema više Bosne ima Bosna i Hercegovina
Ukinuto bosansko pismo - bosančica
Ukinut zvanično i bosanski jezik i nametnut dvoznačni srpskohrvatski
1918 - Neko potpisuje ulazak BiH u sastav države SHS, gdje nestaje i Bosne i Bosanaca.
1943 - Na AVNOJ-u dobija Jugoslavija šestu republiku, ali nema Bosne i nema Bosanaca u toj republici
1992 Republika BiH postaje samostalna država u kojoj opet nema Bosne i nema bosanskog naroda.
1995 Nema više BiH, a ima Republika Srpska i ostatak zemlje i nedefinisanog naroda
Od tada nema više bosanskih državnih simbola, nema bosanskih državnih institucija, bosanske vojske, bosanske policije, bosanskog parlamenta....
Da li je ikada igdje uložen protest intelektualaca, političkih stranaka, udruženja bosanskih građana i da li su igdje i to zvanično formulisani zahtjevi bosanskog naroda na njegovo neotuđivo pravo opstanka u svom i na svom....
Narod koji se u jednom stoljeću bez protesta pomiri sa tako velikim brojem ukinutih, otuđenih, devastiranih vlastitih kulturnih naslijeđa i političkih simbola, kao zastave i grba sa ljiljanima kao jedinstvenog simbola kontinuiteta i države i naroda od Kotromanića naovamo....
Ne, taj narod i ne zaslužuje ništa bolje od svega što ga je snašlo, što ga snalazi i što će sigurno još dugo potrajati....
Ili ćemo se probuditi i početi organizovanu, bosansku borbu za svoja ljudska prava ili ćemo sramno i bijedno nestajati kao stoka koju vode na stočnu pijacu ili na klaonicu!
Meni je to mnogo prihvatljivije od ove trenutne podjele! Bosanski jezik nikad nije bio ukinut, niti mozes ukinuti jezik! Kojim se jezikom govori u Bosni?cikafe wrote:ispravka, BOSANSKI IZRIČAJ SRPSKO-HRVATSKOG JEZIKA je zaista postojao... a u knjizicama je pisalo MATERNJI JEZIK!Agic Nurija wrote:Ovdje bi se mogle mnoge knjige ispisati na temu nebranjenog bosanskog kulturnog blaga. Stećak je samo jedan od simbola Bosne, njene vijekovne kulturne samobnitnosti i jedinstvene organizacione pojave unutar evropskih civilizacija.
Pogledajte gore : STEĆCI JUGOSLAVIJE
Pa pogledajmo malo samo poslednjih stogodina šta smo mi Bosanci radili i činili, dok su nam susjedi i komšije sve to i ono radili i činili:
1878 - Nema više Bosne ima Bosna i Hercegovina
Ukinuto bosansko pismo - bosančica
Ukinut zvanično i bosanski jezik i nametnut dvoznačni srpskohrvatski
1918 - Neko potpisuje ulazak BiH u sastav države SHS, gdje nestaje i Bosne i Bosanaca.
1943 - Na AVNOJ-u dobija Jugoslavija šestu republiku, ali nema Bosne i nema Bosanaca u toj republici
1992 Republika BiH postaje samostalna država u kojoj opet nema Bosne i nema bosanskog naroda.
1995 Nema više BiH, a ima Republika Srpska i ostatak zemlje i nedefinisanog naroda
Od tada nema više bosanskih državnih simbola, nema bosanskih državnih institucija, bosanske vojske, bosanske policije, bosanskog parlamenta....
Da li je ikada igdje uložen protest intelektualaca, političkih stranaka, udruženja bosanskih građana i da li su igdje i to zvanično formulisani zahtjevi bosanskog naroda na njegovo neotuđivo pravo opstanka u svom i na svom....
Narod koji se u jednom stoljeću bez protesta pomiri sa tako velikim brojem ukinutih, otuđenih, devastiranih vlastitih kulturnih naslijeđa i političkih simbola, kao zastave i grba sa ljiljanima kao jedinstvenog simbola kontinuiteta i države i naroda od Kotromanića naovamo....
Ne, taj narod i ne zaslužuje ništa bolje od svega što ga je snašlo, što ga snalazi i što će sigurno još dugo potrajati....
Ili ćemo se probuditi i početi organizovanu, bosansku borbu za svoja ljudska prava ili ćemo sramno i bijedno nestajati kao stoka koju vode na stočnu pijacu ili na klaonicu!
http://www.bicent.com/kultura/snjezana- ... isti-jezik
Ako cemo sa lingivisticke strane... Da bi dva jezika bila ista moraju da posjeduju gotovo jednaku gramatiku( a to je slucaj sa svim juznoslavenskim drzavama )te da dijele veliku vecinu rijeci (sto je opet slucaj sa jezicima juznih slavena)... Ne udarajte po lingvistici ako vam je lingvisticki domet Halilovicev pravopis!