Forum Klix.ba

Posted: **09/02/2011 00:53**

Jara wrote:
plain vanilla wrote:
Jara wrote:Ne vidjeh to, no, međutim , u grafičkom dizajnu (u reklamama, logo znacima, posterima etc.) se autori, radi vizuelnog efekta, često ne pridržavaju pravila pisanja velikog slova. Primjera na sve strane, u raznim jezicima.
stvar stila i skroz ok
Naravno...nekad su u jednoj RIjeČi i mAlA i vEliKa sLoVa ili su slova okrenuta "naopačke" ( e to ne umijem zorno prikazati ). Ili pomiješana ćirilica i latinica - mašta radi svašta!

e ta pomijesana latinica i cirilica, to je stvarno presmijesno
ima ona grupa na fb-samo kod nas
pa cesto objave neke natipise, tekstove, oglase
pola latinica, pola cirilica

Posted: **09/02/2011 00:57**

Hehehe, moja omiljena grupa i jedna od najboljih na faceu. Često svratim i ostavim komentar, predobre su im slike.

Posted: **09/02/2011 00:57**

Imaš ono u američkim filmovima u kojima se kao radi i o Rusima, pa ubace pokoje rusko slovo u engleski napisana imena u najavnoj i odjavnoj špici.

Posted: **09/02/2011 00:59**

Ridjobrki wrote:@zux: nije sheilak pogriješila već novinar. Dvosložne riječi su generalno izuzete od palatalizacije mada je to pravilo puno iznimki i meni je nejasno totalno. U svakom slučaju, za ''tuga'' vrijedi isto kao i za ''liga''.

E vidis upravo tu i lezi zamka na osnovu koje ste oboje u krivu. Pravilo za "liga" i "tuga" nije isto. Ako nista, proguglaj malo

Posted: **09/02/2011 01:00**

A za Borata su prebacili tastaturu na ruski jezik i nasumice tipkali da dobiju lafo kazaški

Posted: **09/02/2011 01:00**

Ridjobrki wrote:Hehehe, moja omiljena grupa i jedna od najboljih na faceu. Često svratim i ostavim komentar, predobre su im slike.

I moja, svaki dan ih pregledam u potrazi za smijehom

Posted: **09/02/2011 01:05**

Ridjobrki wrote:A za Borata su prebacili tastaturu na ruski jezik i nasumice tipkali da dobiju lafo kazaški

kтджш гкрзущцт ижащлыа жмибю эдуьф

Posted: **09/02/2011 01:11**

@jara: Hehehehe, baš to! Ja, normalno, znam ćirilicu a par godina sam do demokratskih promjena u školi učio ruski i uvijek sam se smijao hem toj besmislici na špici hem tome kad pomislim koliko je to tek šega nekom ko ne zna ni kako izgleda ćirilica.

Posted: **09/02/2011 01:13**

Zux wrote:
Ridjobrki wrote:@zux: nije sheilak pogriješila već novinar. Dvosložne riječi su generalno izuzete od palatalizacije mada je to pravilo puno iznimki i meni je nejasno totalno. U svakom slučaju, za ''tuga'' vrijedi isto kao i za ''liga''.
E vidis upravo tu i lezi zamka na osnovu koje ste oboje u krivu. Pravilo za "liga" i "tuga" nije isto. Ako nista, proguglaj malo

tuga-tuzi
liga-ligi

ja koliko se sjecam tih pravila, ne primjenjuje se palatalizacija ako bi rijec izgubila smisao

rijec duga..

hocu da prodjem ispod duge, prilazim dugi..
ne moze vala duZi

Posted: **09/02/2011 01:14**

Posted: **09/02/2011 01:15**

kojeime wrote:Ne znam zasto, ali najvise me izludjuje "tu". "Postovani gledaoci, tu sa nama u studiju su slijedeci gosti". Valjda OVDJE sa nama u studiju ... Mozda tu na toj stolici sjede ali su ovdje u studiju, nisu tu u studiju.

Ima i gorih stvari, ali "tu" me iz nekog iracionalnog razlog nevjerovatno nervira.

slijedeci ili sljedeci?

Posted: **09/02/2011 01:16**

Posted: **09/02/2011 01:20**

Posted: **09/02/2011 01:23**

kojeime wrote:
plain vanilla wrote:
kojeime wrote:Ne znam zasto, ali najvise me izludjuje "tu". "Postovani gledaoci, tu sa nama u studiju su slijedeci gosti". Valjda OVDJE sa nama u studiju ... Mozda tu na toj stolici sjede ali su ovdje u studiju, nisu tu u studiju.

Ima i gorih stvari, ali "tu" me iz nekog iracionalnog razlog nevjerovatno nervira.
slijedeci ili sljedeci?
Vise nisam siguran, otkako je izasao Halilovicev pravopis nista vise ne znam. To jeste, nikada i nisam bio nesto specijalno dobar poznavalac gramatike, ali sada sam totalno izgubljen. Cesto me iznenade odgovori lektora na neka pitanja. Na primjer: Sprijeciti, pa je ispravno sprecavanje, nije ispravno sprjecavanje.

Bas me briga za lektore, 'ta zna lektor

Ja se vodim logikom..slijedeci mi znaci isto sto i prateci
slijedeci takvu logiku...
a sljedeci na redu je

a prije se govorilo sprecavanje i sprijeciti, sad je valjda po novom sprjecavanje, ne daj Boze da misle da govorimo ekavicu
kao i prelaz, prevod i sl

Posted: **09/02/2011 01:25**

Ridjobrki wrote:@jara: Hehehehe, baš to! Ja, normalno, znam ćirilicu a par godina sam do demokratskih promjena u školi učio ruski i uvijek sam se smijao hem toj besmislici na špici hem tome kad pomislim koliko je to tek šega nekom ko ne zna ni kako izgleda ćirilica.

Яьрло лсчлугшк умтаиь мхнф бювьадло?

Što na Boratovom maternjem znači:

A jesi l' primijetio duša im u engleski ubaciti Я umjesto R.

Posted: **09/02/2011 01:31**

Posted: **09/02/2011 01:32**

Muca li muca.

Posted: **09/02/2011 01:34**

kojeime wrote:
plain vanilla wrote:Bas me briga za lektore, 'ta zna lektor
Ja se vodim logikom..slijedeci mi znaci isto sto i prateci
slijedeci takvu logiku...
a sljedeci na redu je

a prije se govorilo sprecavanje i sprijeciti, sad je valjda po novom sprjecavanje, ne daj Boze da misle da govorimo ekavicu
kao i prelaz, prevod i sl
Da, u pravu si. Sreca pa nisam novinar

pa ne treba samo novinarima valjda pravopis

sutra cemo tvoj oglas ovdje okachiti

Posted: **09/02/2011 01:39**

Posted: **09/02/2011 01:40**

Posted: **09/02/2011 01:42**

kojeime wrote:Kosarkaska reprezentacija BiH igra cini mi se protiv Holandije ili Njemacke prije nekoliko godina. Igor Kristic u pauzi izmedju dva poluvremena razgovara sa gostom. Zeleci da gostu napomene kako je ostalo jos malo vremena za razgovor kaze "Ograniceni smo limitima..."

Isti ciklus utakmica, igra BiH protiv Danske i neko kaze "Cuvaj se Danaca i kada darove donose". Parafraza cuvene "Cuvaj se Danajaca i kada darove donose" nakon poznate price o Trojanskom konju.

Jos uvijek mi nije jasno da li je neko zelio biti duhovit ili je stvarno mislio da su u toj frazi zaista bili u pitanju Danci a ne Danajci.

ne znam, i ja to cesto govorim, samo umjesto Danaca su..Hercegovci npr

e sad je li se on zbunio, ne znam..nista me vise ne moze iznenaditi

a inace od komentatora se mogu cuti najjace provale, valjda jer znaju da moraju sve vrijeme pricati, pa ne stignu malo i promisliti

Posted: **09/02/2011 02:25**

Posted: **10/02/2011 23:51**

nas dragi portal

Posted: **11/02/2011 09:33**

plain vanilla wrote: a prije se govorilo sprecavanje i sprijeciti, sad je valjda po novom sprjecavanje, ne daj Boze da misle da govorimo ekavicu
kao i prelaz, prevod i sl

ja kao lingvista poludim od toga

jezik je praktičan

pokušajte reći greška i GRIJEŠKA

prevod i prijevod

govorni aparat je pod pritiskom, te jezik sam kao nešto živo traži najlakši oblik (uzmite kao primjer i jednačenja po mjestu tvorbe i tako to)

ja i dalje odbijam da govorim griješka i prijeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeelaz...naporno je

Posted: **11/02/2011 11:11**

Neelix wrote:nas dragi portal

A i ovo "ponudit će se" tako rogobatno zvuči... Bilo je mnogo boljih opcija za naslove, ali šta očekivati od portala koji nema lektora...

Forum Klix.ba

Novinarska nepismenost

#101 Re: Novinarska nepismenost

#102 Re: Novinarska nepismenost

#103 Re: Novinarska nepismenost

#104 Re: Novinarska nepismenost

#105 Re: Novinarska nepismenost

#106 Re: Novinarska nepismenost

#107 Re: Novinarska nepismenost

#108 Re: Novinarska nepismenost

#109 Re: Novinarska nepismenost

#110 Re: Novinarska nepismenost

#111 Re: Novinarska nepismenost

#112 Re: Novinarska nepismenost

#113 Re: Novinarska nepismenost

#114 Re: Novinarska nepismenost

#115 Re: Novinarska nepismenost

#116 Re: Novinarska nepismenost

#117 Re: Novinarska nepismenost

#118 Re: Novinarska nepismenost

#119 Re: Novinarska nepismenost

#120 Re: Novinarska nepismenost

#121 Re: Novinarska nepismenost

#122 Re: Novinarska nepismenost

#123 Re: Novinarska nepismenost

#124 Re: Novinarska nepismenost

#125 Re: Novinarska nepismenost