Forum Klix.ba

goran5 wrote:

ama, nesto ti nevejrujem, evo imam i dokaz gdje skoro pa lazes, kazem skoro jer se jos nisi izjasnio za ono sto je pocetak laganja, a potvrdit ce se kao laz onda kada se izjasnis jer ja uvijek dajem mogucnost da covjek nezna ili se pogresno izrazio pa trazim pojasnjenje prije nego ga prozovem lazovom...evo pogledaj sta si napisoa, ako ovo nije laz u stvaranju ja neznam sta je, doduse misliim da znam ali cu kao i svaki posten gradjanin sacekati tvoj odgovor...

http://www.sarajevo-x.com/forum/viewtop ... 1#p4390791

i da, znam de te iskrenost boli, valjda si mislio na to...

Daj molim te pa cijela povjest tvoje nacije i države je zasnovana na laži.
Od srednjeg vijeka pa nadalje... lažete i to već 20 godina

I sad kao ti ne vjeruješ u iskrenost ... mislim stvarno čovječe

o cemu ti ovo? bosanska historija da je laz? podji od hrvatske...kao nezavisna drzava je nestala puno prije bosne, utopila se u ugarsku krunu dok je bosna nestala sa naletom turske carevine...hrvtaska je u ugarskoj a kasnije i kroz AU monarhiju zadrzala svoje polusamostalnost, priznanje da je hrvatska bez obzira sto je u sastavni dio tih imperija. nesto slicno se deislo i sa bosnom, kroz tursko vladanje balkanom nikada se nije desilo da je bosna bila nestala, uvijek je bila turska pokrajina, neki kazu cak i sa najvecom autonomijom od svih turskih pokrajina...poslije kada je poklopljena od AU monarhije poklopljena je u cijelosti (u takvim granicama koje su granice ustvari danasnje granice medjunarodno priznate R BiH)...de ti meni sada objasni, na osnovu cega i iz cega je ban jelacic stvarao modernu hrvatsku? na osnovu ovih poluautonomija koje i jesu odrzale hrvatsku zasebnu (iako je i njegova hrvatska koju je stvorio jos uvijek bila poluautonomija jer je priznavala sada austriju umjesto ugarske).
bosna je ista prica samo malo kasnije...ali ako uzmemo da smo i jedno 3 vjeka poslije hrvatske izgubili svoju nezavisnost, jedno 150 godina kasnjenja za istom nije nista, pogotovo sto su nam kroz blizu histotiju "pomagali" da se osamostalimo...

rakija wrote:

avicena wrote:

rakija wrote:E pa nije danas svakome dobro i da je zadovoljan kao sto je tebi.

Sacekaj samo dok vam Gladni pocnu djecu otimati i za njih traziti otkup?

Zašto meni? Zato što sam musliman?

Zato sto si Alijin musliman i stojis iza Alijine islamske politike i ideologije koja je uzrok pa su oni danas gladni!

Sada i tarot karte razbacuješ. Kako si stvarno pogodio?

sammo wrote:Ja ne pljujem ni po cemu vec samo izvlacim zakljucke iz svakodnevnih fakata.

Islam nije religija, islam je nacin zivljenja!

Ljudima u islamu je propisano do najmanjeg detalja sta i kako trebaju raditi i kako se cemu pokoravati jednostavno propisan im je sami nacin zivljenja
. Covjek je objekt u islamu i duzan je samo postovati naredbe.
To znaci da islam ne koristi samim ljudima, u svrhu njihovog boljeg svakidasnjeg zivota, vec da sami ljudi se koriste za interes i ciljeve vjere islama i za sprovodjenje zadatih zadataka kuranom.

U islamu nisu bitni ljudi vec je bitna vjera i to ce ti potvrditi svaki musliman vjernik.

Prethodno je i dokaz da su Alija i Alijini Muslimani tako lako presli preko stotine hiljada ubijenih i preko milion prognanih i asimiliranih (u cemu su bili aktivni saucesnici) a sve zbog toga da bi se mogao siriti islamizam na preostalih 20 % ex. Republike BiH.

Sto se tice rakije vise volim nju piti nego udarati glavom od pod i rikati u nebo!


Kad pije mudra glava, inspiracija dopliva

pa vjerojatno ti je na taj način ova "inspiracija" doplivala ...
normalan čovjek, ne prosipa ovakve "mudrosti" ...

rakija wrote:

avicena wrote:

rakija wrote:E pa nije danas svakome dobro i da je zadovoljan kao sto je tebi.

Sacekaj samo dok vam Gladni pocnu djecu otimati i za njih traziti otkup?

Zašto meni? Zato što sam musliman?

Zato sto si Alijin musliman i stojis iza Alijine islamske politike i ideologije koja je uzrok pa su oni danas gladni!

ti si bolestan ...
liječi se ...

essex wrote:

travnik wrote:

NightSkyWalker wrote:Bosanske nacije nema dok BiH ne postane gradjanska drzava.
Za sada, jedino bosnjaci prihvataju BiH kao svoju zemlju, dok su ostali hard core srbi i hrvati.

BiH prihvataju i Srbi i Hrvati, ali na žalost, u manjem dijelu nego Bošnjaci. Međutim, malo koji će Hrvat ili Srbin prihvatiti bosansku naciju. Dakle, treba praviti razliku između BiH i neke bosanske nacije.
U BiH se mora napraviti ravnoteža između građanskog i nacionalnog, a ne urediti BiH isključivo kao građansku državu. Građanski zvuči moderno, urbano, europski, ali u našoj realnosti, znači dominaciju većine. To samo vodi daljnjim animozitetima i konfliktima.

pa demokratija ti i jeste dominacija vecine, autokratija ti je dominacija manjine...danas su skoro sve drzave demokratske, samo one koje se bore za prava manjine i da manjina uziva na grbaci vecine su autokratske drzave, poput kraljevina (ne svih, uglavnom manji broj)...aparhejd u juznoj africi je bio jedan od tih, autokratskih sistema...

Da ti odgovorim na ovo, ali i na prethodno.
1. Prvo mani se tih izraza "toraši" i slično. Jeftini "liberalni", "grđanski" i "intelektualni" pokušaj omalovažavnja drugih. Takvi primitivni izrazi, nastali u glavama isfrustriranih osoba, k'o fol urbanih cool likova, ne vode normalnom komuniciranju, već više liče na izljeve bijesa buntovnika bez razloga u tinejdžerskim godinama.
A pošto si vidovit, muška varijanta Džemile, gdje ja to branim i koji "tor"? Ako se ti osjećaš pripadnikom neke druge vrste živog bića, ja se ne osjećam. Meni tor ne treba jer mi je fino ovako mješati se sa svima, jbg ni bašta sa jednim cvijećem ne valja.
Kod nas je nacija= etnija i to koliko god nekome suludu svuđalo, tako je. Ukoliko ne vjeruš, trkni do Lukavice na primjer i čisto onako malo popričaj pa ćeš vidjeti. To je realnost u BiH. Međutim, svi mi građani BiH, neovisno bili B, S, H ili nešto četvrto, peto,...smo ujedno i Bosanci i Hercegovci. Ništa sporno, barem ne za mene.
2.Kada sam rekao dominaciju većine, mislio sam većinske etnije. Uostalom, hipotetski, da je BiH ostala u krnjoj Jugoslaviji sa Srbijom, CG, MKD, da li bi se zalagao za dominaciju većine i građansku državu?

kiky wrote:

sammo wrote:Ja ne pljujem ni po cemu vec samo izvlacim zakljucke iz svakodnevnih fakata.

Islam nije religija, islam je nacin zivljenja!

Ljudima u islamu je propisano do najmanjeg detalja sta i kako trebaju raditi i kako se cemu pokoravati jednostavno propisan im je sami nacin zivljenja
. Covjek je objekt u islamu i duzan je samo postovati naredbe.
To znaci da islam ne koristi samim ljudima, u svrhu njihovog boljeg svakidasnjeg zivota, vec da sami ljudi se koriste za interes i ciljeve vjere islama i za sprovodjenje zadatih zadataka kuranom.

U islamu nisu bitni ljudi vec je bitna vjera i to ce ti potvrditi svaki musliman vjernik.

Prethodno je i dokaz da su Alija i Alijini Muslimani tako lako presli preko stotine hiljada ubijenih i preko milion prognanih i asimiliranih (u cemu su bili aktivni saucesnici) a sve zbog toga da bi se mogao siriti islamizam na preostalih 20 % ex. Republike BiH.

Sto se tice rakije vise volim nju piti nego udarati glavom od pod i rikati u nebo!


Kad pije mudra glava, inspiracija dopliva

pa vjerojatno ti je na taj način ova "inspiracija" doplivala ...
normalan čovjek, ne prosipa ovakve "mudrosti" ...

samo je zadnja recenica moja, ono iznad je odrakije

kiky wrote: ti si bolestan ...
liječi se .....KURANOM

E ovo vam je krajnji odgovor pravovjerne Muslimanke u BiH ,koja mjesecno prima arapskih 500 KM da bi bila pokrivena, i pazila na avazu i internetu sta Kafiri pisu!

avicena wrote:

probuseni $ wrote:Islam je primitivna politika iz 6. stoljeca koja nije izmjenila ni jedan jedini clan iz svog "komunistickog" manifesta vec 1500g.

kako da se mi rjesimo te politike koja nam unistava Bosnu ?

Zar ti nisi otputovao na najavljeno paljenje Kur'ana.

Prelazis granice dobra ukusa i pokusavas minirati temu. Ja na svojoj polici imam i Kuran i ne namjerav paliti nista. Ja nisam ta sorta.

probuseni $ wrote:

bicebolje wrote:

NightSkyWalker wrote:Bosanske nacije nema dok BiH ne postane gradjanska drzava.
Za sada, jedino bosnjaci prihvataju BiH kao svoju zemlju, dok su ostali hard core srbi i hrvati.

Bosanske nacije o kakvoj većina govori nema dok se ne stvori ljubav između tri naroda. Zajednička nacija se ne može stvoriti iz obaveze ili poštovanja već isklučivo iz ljubavi koja bi bila jača od postojaćin nacionalnih identiteta.
Druga varijanta je ona o kojoj se govori na drugoj temi je da se udruže ljudi koji se ne osjećaju BHS i direktno sukobe sa postojećim konstitutivnim narodima u namjeri da preotmu vlast nad državom. To se može desiti nasilno a može i institucionalno u slučaju da broj takvih ljudi dostigne masu koja može nešto mjenjati brojem ruku u parlamentu.
I jedno i drugo je utopija za ovaj vijek, u idući ne bih ulazio.
Imamo daleko većih problema i bitnijih stvari za razmišljanje.

probuseni $ wrote:Zato ce Bosnjaci promjeniti svoj etnicki naziv u Bosanci i proglasiti bosansku naciju ne obaziruci se na Srbe i Hrvate. To nam niko ne moze zabraniti. Da smo to imali prije 150g. druga bi se pjesma danas pjevala. Ali nikad nije kasno.

Neće između ostalog iz razloga što Bosanaca nema u Ustavu a za promjenu Ustava ti trebaju i Srbi i Hrvati.

Ni jedna drzava ne stvara drzavnu naciju iz ljubavi vec iz prakticnih razloga. Kad bi ljubav odlucivala bio bi to opsti haos razvoda brakova , nestale bi sve evropske drzave. Drzavna nacija je sasvim druge prirode. A ako bas zelis ljubav i samozadovoljstvo imas etnicku naciju koju ti niko ne brani.

Srbi i Hrvati nemaju pravo glasa kad je u pitanju bosanska nacija jer oni vec uzivaju nacije svojih matica i to bi bilo mjesanje u unutarnje stvari bosanskog naroda. Za nekakv upis u Ustav niko nemoze staviti veto jer to je stvar automatizma konstituisanja drzave. Gdje si vidio drzavu a da nema svoju naciju. Ustav se samo dopunjuje cisto administrativno bez ikakvih politickih odluka bilo kojeg politickog tjela. Cisti protokol.

Boldirano jasno govori kakvu to bosansku naciju želiš. Potlači ovog da bi dobio ono. Znači, isto što i sad imamo. Ćao!

travnik wrote:

essex wrote:

travnik wrote:
BiH prihvataju i Srbi i Hrvati, ali na žalost, u manjem dijelu nego Bošnjaci. Međutim, malo koji će Hrvat ili Srbin prihvatiti bosansku naciju. Dakle, treba praviti razliku između BiH i neke bosanske nacije.
U BiH se mora napraviti ravnoteža između građanskog i nacionalnog, a ne urediti BiH isključivo kao građansku državu. Građanski zvuči moderno, urbano, europski, ali u našoj realnosti, znači dominaciju većine. To samo vodi daljnjim animozitetima i konfliktima.

pa demokratija ti i jeste dominacija vecine, autokratija ti je dominacija manjine...danas su skoro sve drzave demokratske, samo one koje se bore za prava manjine i da manjina uziva na grbaci vecine su autokratske drzave, poput kraljevina (ne svih, uglavnom manji broj)...aparhejd u juznoj africi je bio jedan od tih, autokratskih sistema...

Da ti odgovorim na ovo, ali i na prethodno.
1. Prvo mani se tih izraza "toraši" i slično. Jeftini "liberalni", "grđanski" i "intelektualni" pokušaj omalovažavnja drugih. Takvi primitivni izrazi, nastali u glavama isfrustriranih osoba, k'o fol urbanih cool likova, ne vode normalnom komuniciranju, već više liče na izljeve bijesa buntovnika bez razloga u tinejdžerskim godinama.
A pošto si vidovit, muška varijanta Džemile, gdje ja to branim i koji "tor"? Ako se ti osjećaš pripadnikom neke druge vrste živog bića, ja se ne osjećam. Meni tor ne treba jer mi je fino ovako mješati se sa svima, jbg ni bašta sa jednim cvijećem ne valja.
Kod nas je nacija= etnija i to koliko god nekome suludu svuđalo, tako je. Ukoliko ne vjeruš, trkni do Lukavice na primjer i čisto onako malo popričaj pa ćeš vidjeti. To je realnost u BiH. Međutim, svi mi građani BiH, neovisno bili B, S, H ili nešto četvrto, peto,...smo ujedno i Bosanci i Hercegovci. Ništa sporno, barem ne za mene.
2.Kada sam rekao dominaciju većine, mislio sam većinske etnije. Uostalom, hipotetski, da je BiH ostala u krnjoj Jugoslaviji sa Srbijom, CG, MKD, da li bi se zalagao za dominaciju većine i građansku državu?

hajmo redom, samo od ovog zadnjeg...da, cuvena paralela sa jugoslavijom...pazi, juga je bila sastavljena od federalnih jedinica i prosta vecina nije mogla da igra jer svaka federalna jedinica ima svoju prostu vecinu...dakle, ono sto je milosevic zagovarao prostu vecinu je ustvari ukidanje tih federalnih jedinca putem gradjanske drzave...ovo pricam za cjelovitu jugu...za krnju jugu, zar je i potrebno, cak i hipotetski diskutovati o tome? ako nesto se raspadne, da li ima smisla o tome diskutovati na "krnjim osnovama"? pa raspalo se upravo zbog ovoga sto sam ti rekao, sto je velikosrpski program nastojao izbrisati federalne jedinice, sto je protivustavni akt.
za ono prvo, ja ne omalovazavam nikoga, bas torasi omalovazavaju sve one koji nisu iz njihova tora...pa to se pokazalo kao istinito...HEJ BOLAN NEBIO!!!, imas rat i poslije ratno stanje da ti svjedoci o tome, usli ste u historiju poznati po tome...i ko tebe tjera da bides nesto drugo...budi to sto i jesi, ali ti nemozes meni braniti da ja budem ono sto ja hocu samo zato sto mislis da ce ugroziti tvoju torasku idilu...nadam se da kontas...
za naciju i etniju...znam, otidji u lukavicu u bilokkoju kafanu po tu potvrdu...hahaha, pa tu i jeste problem sto o tome pricaju po kafanama i na osnocu toga se stvara slika...umjesto da se tome pridje sa naucne strane, ali znas sta je problem? oni po kafanama ce izgubiti velicinu koju su sami o sebi napravili jer nece moci da razumiju sta im nauka kaze a skontat ce da vise nemogu uz brlju graditi svoje velicine...
nacija je vezana za drzavu, etnija je vezana za porijeklo, kulturu, vjeru, govor, obicaje...tto je naucno objasnjenje i razlika izmedju nacije i etnije (naroda)...

probuseni $ wrote:

avicena wrote:

probuseni $ wrote:Islam je primitivna politika iz 6. stoljeca koja nije izmjenila ni jedan jedini clan iz svog "komunistickog" manifesta vec 1500g.

kako da se mi rjesimo te politike koja nam unistava Bosnu ?

Zar ti nisi otputovao na najavljeno paljenje Kur'ana.

Prelazis granice dobra ukusa i pokusavas minirati temu. Ja na svojoj polici imam i Kuran i ne namjerav paliti nista. Ja nisam ta sorta.

Ako ga imaš na polici da bi to koristio ovdje kao navodno poštovanje islama, a kvalifikovati islam kome je prvi izvor Kur'an na način kako ga već kvalifikuješ onda je to samo u tu svrhu i ni jednu drugu. Mislim...nismo djeca ovdje. Prozirno je od još one teme IZ i politika tako da moji gornji komentari zbog samo manje slova ne mijenjaju kvalitet diskusije.

probuseni $ wrote:Islam je primitivna politika iz 6. stoljeca koja nije izmjenila ni jedan jedini clan iz svog "komunistickog" manifesta vec 1500g.

kako da se mi rjesimo te politike koja nam unistava Bosnu ?

Znaci islam i Qur'an unistava Bosnu i Hercegovinu Po tome ti sigurno radis bas suprotno od onoga sto pise u Qur'anu pa to znaci da : krades, varas, lazno svjedocis, kurvas se, loces alkohol, ne izdrzavas zenu i djecu, ubijas i proganjas nevine, branis da drugi imaju vjerovanje koje se ne poklapa sa tvojim itd-itd. Svaka cast ako se tako boris za Bosnu i Hercegovinu ali onda Bosni i Hercegovin ne trebaju neprijatelji ako je takvi kao ti brane

Dobro onda, hajte vi pravovjerni Muslimani i Muslimanke recite nam sta ceka Husu u Sarajevu,Hasu u Mostaru i Dinna i Emmu u dijaspori?

Znate ono kada su Komunisti pravili plan i program u narednih 10,20 i 30 godina?

Jel i vi Alijini Muslimani imate sta slicno i recite nam,za one koji nisu srbi i hrvati a nisu na pravom putu i ne idu u dzamiju, sta ih ceka?

Na kraju, Mi cemo se tuci sa vama za tih preostalih 20 %, jer ste vi opet najslabiji i nad vama je najlakse naci saveznike.

rakija wrote:

avicena wrote:

probuseni $ wrote:Islam je primitivna politika iz 6. stoljeca koja nije izmjenila ni jedan jedini clan iz svog "komunistickog" manifesta vec 1500g.

kako da se mi rjesimo te politike koja nam unistava Bosnu ?

Zar ti nisi otputovao na najavljeno paljenje Kur'ana.

Ja bi ga palio, jer mi je unistio jednu domovinu a drugu mi nikada nije dao, ali sta cu onda kada mi nestane toaletnog papira!

Kazu da alkohol pored skleroze jetre i impotencije napada i mozak ...sada vidim da su bili u pravu jel da imas m**a ne bi na forumu govorio to vec bi stao pred nekog Vehabiju i to mu rekao a za mozak...treab li poslije ovakvih bljuvotina ista vise reci, nego "cenicka ideologija i alkohol idu ruku pod ruku ". Mora da te je alkohol ponio na onim vasim skupovima na Ravnoj Gori

rakija wrote:Dobro onda, hajte vi pravovjerni Muslimani i Muslimanke recite nam sta ceka Husu u Sarajevu,Hasu u Mostaru i Dinna i Emmu u dijaspori?

Znate ono kada su Komunisti pravili plan i program u narednih 10,20 i 30 godina?

Jel i vi Alijini Muslimani imate sta slicno i recite nam,za one koji nisu srbi i hrvati a nisu na pravom putu i ne idu u dzamiju, sta ih ceka?

Na kraju, Mi cemo se tuci sa vama za tih preostalih 20 %, jer ste vi opet najslabiji i nad vama je najlakse naci saveznike.

vidis da sam bio u pravu i za impotenciju a i za mozak jer da imas mozga u glavi ne bi tako laprdo a da imas m**a ne bi tako laprdo na forumu sto su nam cetnici nesto hrabri , pravo prijete ali prosla su i vasa vremena . prije 20 godina se uz rakiju klalo i palili, sada vam je jos samo ostalo da prijetite preko interneta. Kako ste samo nisko spali ali rakija je jos uvijek tu da vas prati

essex

1. O paraleli sa Jugom radi se o principima ustroja građanske države i nacionalnog izjašnjavanja. Dakle, posve je uporodivo u pogledu ovog pitanja. Unutarnje uređenje, političke okolnosti, režim i itd. nemaju veze. Radi se samo o tome, da li si i u tim okolnostima za građansku državu? Većina onih koji u BiH jesu tada ne bi bili. Zašto? Druga etnija brojnija. Stoga? Principu su po ovom pitanju čista nula.
2. Ne omalovažavaš nikog, a govoriš "toraši" za one koji se ne slažu sa tobom. Šta to, ti imaš certifikat da izdaješ koje "toraš", a tko ne? Hajd do sada sam znao da postoje certifikati u BiH za "velikog Hrvata", "velikog Bošnjaka" i "velikog Srbina", al' za ovo nisam. Međutim, očigledno se svaki dan nešto novo spozna.
3. Budući da, sa razlogom ne možeš pratiti šta sam već pisao, pa eto ponovit ću. Dakle, ja sam da se svatko izjašnjava kako se osjeća, odnosno kako želi, ali doslovno tako. Pa ako ti hoćeš da budeš Kinez, Nigerijac ili Brazilac, što se mene tiče budi. To treba biti svačija privatna stvar. Međutim, već ranije kada se govorilo o ovoj temi, uvijek se zabranjivalo bilo koje drugo izjašnjavanje, pa i sada to rade pojedini forumaši. Šta je to? Diskriminacija. Ista ona koju provede ovi danas budući da se možeš izjasniti faktički samo kao B, S ili H. Dakle, iste zamisli, samo ovi danas na vlasti jači pa tlače.
4. "Toraška idila"? Hajd samo navedi jednu riječ (ne rečenicu, već riječ) u kojoj sam ja diskriminirao nekog što se drugačije zove, ili što se moli drugom Bogu, ili gdje sam rekao da sam protiv međusobnog druženja ljudi različite pripadnosti, ili protiv normalnih međuetničkih odnosa u BiH, ili da sam za zaokruživanje etnički čistih teritorija i sl.? Eto, samo jednu riječ, ne više. Odmah da ti kažem nećeš je naći. Stoga, ne razbacivaj se tim "intelektulanim" i "građanskim" terminima. Treba raspolagati argumentima, a ne predrasudama.
5. O vezi nacije i etnije, u BiH se to tumači onako mkako sam rekao. Znanost/nauka? Pa i to je službi politike i političkih potreba. Dobili bi podjelu i oko najbanalnije stvari kada bi naši znanstvenici raspotegli raspravu.

Ali i tebi kv99 da odgovorim kao i onom prethodnom:

Vise volim rakiju nego da udaram glavom od pod i ricem u nebo!

A upitajte svakog pravog Bosanca jel voli vise rakiju ili kuran?

rakija wrote:Dobro onda, hajte vi pravovjerni Muslimani i Muslimanke recite nam sta ceka Husu u Sarajevu,Hasu u Mostaru i Dinna i Emmu u dijaspori?

Prvo ti je bez veze što sagovorniku daješ atribute za koje nisi siguran da su tačni nego se baziraju na pretpostavkama.

Trebam li ja kao musliman odreći se izgrađenih vrijednosti suživota sa drugima koji je poznat još od Poslanika i ashaba i jesam li se trebao svetiti u svojoj čaršiji na komšijinim crkvama zato što je tamo neko porušio mojih 1000 džamija u Bosni? Ja se ponosim što su u većinski muslimanskom Sarajevu u krugu od 200m postojale četiri različite bogomolje kroz nekoliko stoljeća. Imam historiju koju Evropa stvara tek od prošlog stoljeća.

Avicena,
ne radi mi citiranje pa da ti odgovorim ovako,
pazi, onda se moras ponositi u Sarajevu sa pristiglom masom Muslimana sa Sandzaka,Kosova,Makedonije,Srbije i Crne Gore, koji bjeze pred nacionalizmom naroda u cijim drzavama zive.

rakija wrote:Ali i tebi kv99 da odgovorim kao i onom prethodnom:

Vise volim rakiju nego da udaram glavom od pod i ricem u nebo!

A upitajte svakog pravog Bosanca jel voli vise rakiju ili kuran?

Svaki pravi Bosanac ne bi laprdo kao sto ti laprdas vec bi bio naucen da postuje svaku naciju i religiju. To je pravi Bosanac i Hercegovac a ne impotentni 'eroj koji prijeti na forumu Samo si se malo zeznuo , mogao si lokati i prijetiti sa brda sa artiljerijom ali prosla su i vas vremena. Sada je doslo da cekate kada ce doci SIPA na vrata

Nikada nisam bio ni srbin ni hrvat za razliku od vaseg oca Muslimanske nacije u BiH.
Za vrijeme ex. Yu bio sam Musliman i Jugosloven a danas sam Bosnjanin.
Bio sam Bosnjak prvih 5 dana dok nisam skontao ko i zasto stoji iza toga!

o cemu ti ovo? bosanska historija da je laz? podji od hrvatske...kao nezavisna drzava je nestala puno prije bosne, utopila se u ugarsku krunu dok je bosna nestala sa naletom turske carevine...hrvtaska je u ugarskoj a kasnije i kroz AU monarhiju zadrzala svoje polusamostalnost, priznanje da je hrvatska bez obzira sto je u sastavni dio tih imperija. nesto slicno se deislo i sa bosnom, kroz tursko vladanje balkanom nikada se nije desilo da je bosna bila nestala, uvijek je bila turska pokrajina, neki kazu cak i sa najvecom autonomijom od svih turskih pokrajina...poslije kada je poklopljena od AU monarhije poklopljena je u cijelosti (u takvim granicama koje su granice ustvari danasnje granice medjunarodno priznate R BiH)...de ti meni sada objasni, na osnovu cega i iz cega je ban jelacic stvarao modernu hrvatsku? na osnovu ovih poluautonomija koje i jesu odrzale hrvatsku zasebnu (iako je i njegova hrvatska koju je stvorio jos uvijek bila poluautonomija jer je priznavala sada austriju umjesto ugarske).
bosna je ista prica samo malo kasnije...ali ako uzmemo da smo i jedno 3 vjeka poslije hrvatske izgubili svoju nezavisnost, jedno 150 godina kasnjenja za istom nije nista, pogotovo sto su nam kroz blizu histotiju "pomagali" da se osamostalimo...

[/quote]

Essex preskocio si jednu jako vaznu povjesnu cinjenicu, mozda iz neznanja a mozda namjerno, a to je slijedece.

Hrvati kao narod, doselili su se u 7 stoljecu, tj malo prije i stvorili drzavu Hrvatsku koja se prostirala od Slovenske granice do Drine i u koju je spadala i cijela regija Bosne.
Ta Hrvatska drzava, imala je svoju vlastelu kao i svaka drzava srednjeg vijeka koja je imala vlast nad nekim dijelom drzave a svaki plemic bio je odan zajednickom kralju.

1093. godine desila se bitka na planini Gvozd, gdje je hrvatski velikan Petar Svacic ( poznatiji kao kralj Petar) izgubio bitku protiv madjarskog kralja Kolomana. U njegovu cast planina Gvoz mjenja ime u Petrova gora.
Kralj Petar Svacic je bio poslijednji kralj hrvatske narodne krvi.

Nakon toga cijela Hrvatska, od Slovenije pa do Drine, pada pod vlast Ugarske dinastije Arapadovica tj. madjarskog kralja Arapada.
Dio hrvatskog plemstva prihvata vlast ugarskog kralja Arapada, a dio hrvatskog plemstva ga ne prihvata kao kralja Hrvatske.
Tada dolazi do cijepanja teritorije Hrvatske drzave na vise regija pod razlicitim vlastodrscima. Upravo hrvatski Kulin ban, odvaja sa sobom regiju Bosne i proglasava je banovinom a nakon toga zasebnom drzavom. I tada od 10. stoljeca pocinje odvojena povjest regije Bosne koja je odvojena od ostatka Hrvatskih regija.

Dakle nije to bio nikakav zaseban narod, vec upravo Hrvati u planinskim podrucijima Bosne koji su se odvojili od ostatka Hrvatske pod Ugarskom vlascu.

Osim toga danasnja BiH osim imena ( pa cak ni ime ), nema ama BAS nista zajednicko sa srednjovjekovnom Bosnom.
Bosna je postala Sandzak u okviru Osmanskog carstva a Sandzak nije drzava. Prema tome BiH nema kontinuitet drzavnosti, izgubila ga je dolaskom turaka, i to je npr. laz koja se konstantno ponavlja kod Bosnjaka.

rakija wrote:
Vise volim rakiju nego da udaram glavom od pod i ricem u nebo!

Ilidža je od turske riječi iladž pa blizu ti je. Kupuj domaće i jačaj budžet. Ti si moja nada da dobijem regres.

rakija wrote:Avicena,
ne radi mi citiranje pa da ti odgovorim ovako,
pazi, onda se moras ponositi u Sarajevu sa pristiglom masom Muslimana sa Sandzaka,Kosova,Makedonije,Srbije i Crne Gore, koji bjeze pred nacionalizmom naroda u cijim drzavama zive.

Hoće li išta pomoći, ako ja počnem da progonim Srbe i Hrvate koji neće da budu Bosanci nego hoće dvije škole pod jednim krovom i hoće NPP iz susjedne države? Ja ću sutra se odreći onoga Bošnjak i namah postati samo Bosanac samo da se toga odreknu, ali znam da neće sigurno.

rakija wrote:Nikada nisam bio ni srbin ni hrvat za razliku od vaseg oca Muslimanske nacije u BiH.
Za vrijeme ex. Yu bio sam Musliman i Jugosloven a danas sam Bosnjanin.
Bio sam Bosnjak prvih 5 dana dok nisam skontao ko i zasto stoji iza toga!

Znaci i danas si bosnjak iako si to bio samo prvih pet dana ? Pa zar daju toliko maloj djeci da piju alkohol Mogao sam po nacinu komunikacije da skontam da si na na intelektualnom nivou embrija pa me cudi da vec imas oko 5 dana starosti a vec loces i hvalis se opijanjem

rakija wrote:Ali i tebi kv99 da odgovorim kao i onom prethodnom:

Vise volim rakiju nego da udaram glavom od pod i ricem u nebo!

A upitajte svakog pravog Bosanca jel voli vise rakiju ili kuran?

naucio bosanac od turcina,,turci imaju izreku nema turcina bez rakije(rakii)