Forum Klix.ba

Imamopobjednika wrote:

barby02 wrote: Ama covjece, rekoh ti stvari se mijenjaju a znamo koliko je bilo sigurno za vrijeme Juge . . i nema uporedbe sa Britanijom-Belfastom i drugim. . samo sa Jugom !!!!

Naravno da je bilo sigurnije za vrijeme Juge, ali Juga se nije razlikovala od bilo koje druge policijske drzave na svijetu. Ti sasvim slobodno mozes zanociti bilo gdje i danas u Sj. Koreji. Ljudi u S. Arabiji ostavljaju nezakljucana vrata svojih prodavnica kada je vrijeme za namaz. U svim nedemokratskim drzavama policija ima puno veca ovlastanje nego u demokratskim. To je na prvom mjestu radi same vlasti i njene sigurnosti ali se i gradjani time okoriste. Samo budala moze tvrditi da sigurnosna situacija u bivsoj drzavi nije bila bolja nego sada. Ali opet ponavljam: to nema veze sa Jugoslavijom. Bila je bolja sigurnosna situacija i u Ceskoj, Madjarskoj, Rumuniji, Poljskoj, Rusiji. Znaci promjena sistema. Ne mozes samo Jugoslaviju tek tako vaditi iz konteksta.

vivaldi wrote:
Ustvari podjednako je vazno mijesati se u pitanje Bosnjaka na Kosovu. Radi se o vrlo maloj zajednici koja nema nikakve sanse da se sama izbori za neka svoja prava.

.

metronom wrote:Ovakve teme su kao stvorene za izljeve ksenofobije, malogradjanstine, nepoznavanja historijskih fakata, vrijedjanje ljudi zbog njihovog mjesta rodjenja itd. Nazalost u Bosnjackom narodu je oduvijek postojala jedna masa naivnih i uskogrudih, a dugog jezika koji s vremena na vrijeme pokusavaju da nadglasaju ovu merhametli vecinu. Ovi prve sam zapamtio iz rata, u jeku borbi za odbranu ovog grada i drzave, dok su na samom pocetku, najveci teret podnjeli stanovnici prigradskih naselja, mahom porijekla iz Sandzaka i istocne Bosne, kad su bez imalo stida ili ustezanja, izjavljivali kako su im "sandzaklije krive za rat" i kako im nedostaju njihovi prijatelji srbi (koji su ih onako njezno granatirali s brda, valjda samo radi sandzaklija, jel'te).

Ovu gore pricicu ispricah zato sto me ovi sa izjavama "odakle Bosnjaci u Sandzaku" asociraju na te iste. Ne mari to ni za kakve historijske fakte o zivotu u zajednickoj nam drzavi, ne mari to za neosporno zajednicko kulturno nasljedje, ne mari to za zajednicki nam jezik (u posljednjih 50tak godina kroz skolstvo silovan ekavicom), ne mari to za rodbinske veze sa svima nama u BiH u danasnjim granicama stare stotinama (da ne kazem vise) godina... Ne! Za takve su oni Srbi i to ne oni koje oni vole, za kojima zale, nego oni losi koji se ne uklapaju nikako u njihove vizije. Koga briga sto se Bosnjaci Sandzaka kroz historiju nisu htjeli mijesati ni sa kojim drugim narodom, sto su se drzali svoje vjere, sto se nisu asimilirali... Ma kakvi, sve je to bezveze. Oni zive u Srbiji, pa su jel'te tom logikom Srbi. Osmisljavaju ovi neke teorije, kako bi nekome nametnuli da se osjeca i izjasnjava drugacije nego sto mu srce, nego sto mu njegovo kulturno-historijsko nasljedje govori.

Sve i da postoji neko ko se danas, bilo u Sandzaku, bilo u Krajini, bilo bilo gdje u svijetu, izjasnjava kao Bosnjak, a neki predak mu mozda vodi porijeklo iz neke porodice cije se dio clanova danas izjasnjava drugacije, to ne mijenja nista! Za pripadnost odredjenom narodu ne treba vam certifikat, ne treba vam dozvola, ne treba vam odobravanje okoline... To je stvar osjecaja. Ako se vidis u kulturno-historijskom miljeu koji gaji jedan narod i smatras se njegovim pripadnikom i tako se ponasas i deklarises, onda to i jesi.

Ne moze se samo povuci linija preko neke teritorije u danasnje vrijeme i reci i s ove strane ste ovo, a s one strane ono. Ne funkcionise to tako vec dugo. Nacionalni pokreti su kod nas bili gotovo neodvojivo bili povezani sa vjerom, pa danas, sto neko rece, imamo Bosnjake iz Krajine, koji ako bi trazili dlaku u jajetu, imaju daleko manje zajednickog sa Bosnjacima centralne Bosne, od recimo Bosnjaka iz Sandzaka. Ali kome je to bitno. Ne moze se ni Srbima iz Bosne reci da nisu pravi Srbi jer eto genetski imaju vise zajednickog sa nama Bosnjacima iz Bosne, nego sa Srbima iz Srbije. To je njihovo opredjeljenje i gotovo. Taj je proces zavrsen i nema sad smisla nekome govoriti ti si ovo, a ne ono. Bosnjaci su iz opravdanih razloga kasnili u ovom procesu, ali je i on konacno zavrsen i stvarno ne vidim razloga ni svrhe provocirati nekoga obezvrjedjujuci njegova nacionalna osjecanja. Nazalost moram da konstatujem da ovo rade gotovo iskljucivo Bosnjaci, kod Srba i Hrvata tih pojava uglavnom nema. Al doc cemo valjda i mi tobe...

Nihad_27 wrote:[ Dok bi cure u Sarajevu recimo najrade da ikako mogu imale pola dijeteta

Imamopobjednika wrote:

Moze li dijete kupiti dres sa mjesecom i zvijezdom ili privjesak za kljuc sa tim simbolom ----ne moze, kao sto ovdje ne moze kupiti bros - kokardu ! Ja pisem o toleranciji, kontas ??

Izvini, ali opet mijesas kruske i jabuke. Poredis vjerski simbol sa jednim nacionalnim simbolom. Ali to i nije toliko bitno. Siguran sam da mozes kupiti privjesak sa tim simbolima u jednom Prijedoru, Janji, Srebrenici ili u Sandzaku. Isto kao sto mozes kupiti lancic sa krizem/krstom u vecini zlatara u Sarajevu, ili kokardu u BL-u ili Gacku. Sve je do potraznje. Zasto bi iko prodavao kokarde po Sarajevu ili mjesec i zvijezdu u Nevesinju? Razlikuj provokaciju i toleranciju, ocito je da se u tome nas dvoje najvise razilazimo.

Imamopobjednika wrote:

Ja mogu shvatiti da su ljudi sa Sandzaka Bosnjaci ali onda im treba ukinuti srpski pasos i dati ovaj ! A pasos je ipak odrednica , jelte ??

I opet se boris protiv vjetrenjaca. Ne mozes stvari tako postavljati. Znas li recimo da iseljeni Italijani (znaci to je vec cetvrta, peta generacija) u SAD, Juznoj Americi i Australiji ima pravo na talijansko drzavljanstvo? Da je ista stvar sa Njemcima, Rusima, Rumunima, Madzarima. Dakle opet koje su sasvim normalne i prihvatljive u ostatku svijeta ti ovdje problematiziras. Nisu Bosnjaci/Srbi/Hrvati po tom pitanju nista drugaciji od mnogih drugih naroda i drzava.

P.S. Pasos je odrednica drzavljanstva a ne etnicke pripadnosti. Tako da jedan Bosnjak komotno moze biti Bosnjak a imati drzavljanstvo Srbije, Srbin moze imati drzavljanstvo BiH/Hrvatske a biti i ostati Srbin. Ili sta cemo sa Albancima u Presevskoj dolini? Dio su Srbije, imaju srbijanska drzavljanstva. Niko ozbiljan ne moze tvrditi da su oni Srbi islamske vjeroispovijesti kada veze sa Srbima nemaju.

Imamopobjednika wrote:

Nihad_27 wrote:[ Dok bi cure u Sarajevu recimo najrade da ikako mogu imale pola dijeteta

Imas prilicno dobre komentare, ali me zivciraju ovakve kvalifikacije. Ne kontam, misija i svrha njihovog postojanja je da sire noge: kako bi im se pravila djeca i kako bi radjale djecu? Problem je sto djevojke zele da se obrazuju, da zavrse fakultete, da se zaposle? I to po Sarajkama direktno...

Nemamo svi iste prioritete u zivotu i to treba postovati.

P.S. Hvala na informacijama.

zulfo wrote:Glupost je bilo postaviti ovu dirigiranu temu.
Sandžak je popstojao kroz stoljeća a ENTITET RS(Republika srpska )18 godina, tvorevina koja je nastala na GENOCIDU.

Nihad_27 wrote:

bicebolje wrote:

hercegovac_pravi wrote:(mada će Vojvodinu veoma teško sačuvati i pored ovih ustupaka).

Ubleha

Population by national or ethnic groups:[census 2002.]
Number %
TOTAL 2,031,992 100
Serbs 1,357,320 66.80
Hungarians 290,207 14.28
Slovaks 56,637 2.79
Croats 56,546 2.55
Yugoslavs 49,881 2.45
Montenegrins 35,513 1.75
Romanians 30,419 1.5
Roma 29,057 1.43
Bunjevci 19,776 1.05
Pannonian Rusyns 15,626 0.77
Macedonians 11,785 0.58
Ukrainians 4,635 0.23
Muslims (by nationality) 3,634 0.18
Germans 3,154 0.16
Slovenes 2,005 0.1
Sokci 1,864 0.1
Albanians 1,695 0.08
Bulgarians 1,658 0.08
Czechs 1,648 0.08
Russians 940 0.05
Gorani 606 0.03
Bosniaks 417 0.02
Vlachs 101 0
Others 5,311 0.26
Regional identity 10,154 0.5
Undeclared 55,016 2.71
Unknown 23,774 1.17

To na svu srecu nece igrati bitnu ulogu. To sto su trenutno pravoslavci vecina i u Vojvodini i Srbiji ne mora nista znaciti. Najbolji primjer je Crna Gora. Uz dobru strategiju doci cemo do istog rezulatata kao i u CG. U svakom slucaju demontiranje Srbije se mora nastaviti.

barby02 wrote: Da u pravu si,trebala sam reci krst, ali ono sto je Bosnjaku mjesec i zvijezda, to je srbinu kokarda !

sodom wrote:Kad dogori, osnovaće i oni svoju UČK, pa će tako riješavati probleme...
Naravno od talasanja nema ništa, preblizu je kosova i amerike.

homar je jedini iznio jasne činjenice vezano za situaciju na sandzaku
Istina je da će se situacija na sandzaku moci rijesiti samo na dva nacina
1. Da Srbija prestane sa nepravednim tretmanom prema Bosnjacima sandzaka
2. Da Sandzaklije preuzmu stvari u svoje ruke...

Sandzak je podlijeljen izmedju srb i cg kako bi se od Bosnjaka napravila manjina.

A pripajanje razdvajanje... nema od toga ništa.
Zar je nekom draži sandžak od foče, srebrenice, višegrada, čajniča... zvornika?

Jedino se bosni može pripojiti srbija i cg, pa eto i kosovo
bosna do tokija

barby02 wrote:

Imamopobjednika wrote:

Moze li dijete kupiti dres sa mjesecom i zvijezdom ili privjesak za kljuc sa tim simbolom ----ne moze, kao sto ovdje ne moze kupiti bros - kokardu ! Ja pisem o toleranciji, kontas ??

Izvini, ali opet mijesas kruske i jabuke. Poredis vjerski simbol sa jednim nacionalnim simbolom. Ali to i nije toliko bitno. Siguran sam da mozes kupiti privjesak sa tim simbolima u jednom Prijedoru, Janji, Srebrenici ili u Sandzaku. Isto kao sto mozes kupiti lancic sa krizem/krstom u vecini zlatara u Sarajevu, ili kokardu u BL-u ili Gacku. Sve je do potraznje. Zasto bi iko prodavao kokarde po Sarajevu ili mjesec i zvijezdu u Nevesinju? Razlikuj provokaciju i toleranciju, ocito je da se u tome nas dvoje najvise razilazimo.

Da u pravu si,trebala sam reci krst, ali ono sto je Bosnjaku mjesec i zvijezda, to je srbinu kokarda ! Da ne petljam novu temu, Hrvati i Srbi nacionalno osvjesteni a Bosnjaci vjerski. .

@di wrote:1.) Nije bio cilj? Mene si uvrijedio.

2.) Ti meni ovdje javno kazes da sam nepismen? Odkud tebi ta hrabrost? Jel si se to tako u Tutinu naucio?

3.) Onaj smajli je prraaaaaaavo ofiran.

4.) A ko to meni Bosanac? Ja samo kazem ono sto jesam ... BOSANAC i samo da dodam na temu: Sandzak NECEMO!!!!!!! svoje nedamo!!!! ... jel JASNO tebi?

@di wrote:

Imamopobjednika wrote:

@di wrote:Našao sam se u tekstu prozvan, pošto dolazim iz Krajine (Bihać).

Ti kao sanđaklija sad imaš više prava nego ja u Bosni i Hercegovini? Pa bolan ... samo nam je vjera zajednička! A to jesmo li mi isti narod ili nismo ... znaš koliko me zaboli. Isto tako četnici pjevaju ... tipa: Svi smo mi srbi.

Tako da malo ohladi .... imaš tamo Sanđak i izvoli. Najlakše je braniti Sanđak iz Sarajeva. A konkretno na temu: Svoje nedamo ... tuđe nećemo.

Zdra'o

1) Nije mi cilj bio da uvrijedim Bosnjake Bihacke Krajine ali je cinjenica ono sto sam rekao: Sandzak je bio duze u okviru BiH nego Bihacka Krajina. Cak ni kada je kraljevina Bosna bila u svojim najvecim granicama, kada smo kontrolisali pola Jadrana za vrijeme kralja Tvrtka - Bihacka Krajina nije bila u njenom sastavu. Izvoli pa me demantiraj.

2) To sta tebe interesuje ili ne interesuje, apsolutno nije tema ovdje. Ako te ne interesuje onda se ne javljaj na temi. Izvoli pa se sluzi argumentima. Ali sudeci po tvojoj velikoj muci da sastavis prostoprosirenu recenicu i sudeci po tvojoj nepismenosti, cisto sumnjam da si u stanju bilo sta inteligentno napisati.

3) Kakve veze ima to sto srpski fasisti tvrde da su svi Srbi, sa cinjenicom da su Bosnjaci Sandzaka prihvaceni kao takvi od svih validnih politickih, historijskih i ostalih akademskih institucija u svijetu? I ti poredis cinjenicu da se neko smatra Bosnjakom (na osnovu svih historijskih fakata) sa cinjenicom da Srbi namecu svima oko sebe svoju etnicku pripadnost? Da mi je samo na trenutak znati kako tvoje mozdane vijuge funkcionisu.

4) Ja sam rekao odakle sam i da nemam na bilo koji nacin veze sa Sandzakom, osim sto sau Bosnjaci vecinsko stanovnistvo tamo. Ali naravno, necu spasti na to da se pravdam nekom ko je carsiju prvi put vidio nakon sto se domogao studentskih domova na Bjelavama. Tvoj pokusaj da ispadnes smijesan i pametan je patetican, ovdje si da raspravljas o zadatim temama a ne da glumis kvazimangupa (ne polazi ti za rukom pasha, ispadas samo jadan i ofiran). Dakle argumente u ruke pa se ponovo javi. Jasno?

Vozdra

1.) Nije bio cilj? Mene si uvrijedio.

2.) Ti meni ovdje javno kazes da sam nepismen? Odkud tebi ta hrabrost? Jel si se to tako u Tutinu naucio?

3.) Onaj smajli je prraaaaaaavo ofiran.

4.) A ko to meni Bosanac? Ja samo kazem ono sto jesam ... BOSANAC i samo da dodam na temu Sandzak NECEMO!!!!!!! svoje nedamo!!!! ... jel JASNO tebi?

@di wrote:@Imamopobjednika: Moje javno IZVINJENJE, ako sam te uvrijedio/vrjedzao.

Dile wrote:a od kud bosnjaci u sandzaku

Bosnolog wrote:Nas dijele po svim savovima,regijama i obicajima,....Krajisnike,Hercegovce,Sandzaklije,Istocnjake,te generacijama se pricaju viceve an racuna glupih Bosanaca kako nas zele predstaviti i odrastaju na toj psihi nasi zajednicki BH dusmani,......Sandzak je bio dio BiH i jednog naroda,ovo su fakti i cinjenice,a isti je zrtva zajednicke velikosrpske generacijekse bolest teorije krvi noza i teritorije,kao i Hrvatska,Kosovo i druge drzave danasnje regije.......

Nemojmo odbacivati i dijeliti ljude po bilo kojoj osnovi osim dobroj i losoj,.i mjerimo se po rezultatima naseg rada i ucinaka to jest dijelima koja cinimo i ostavljamo iza nas da se drugi sjecaju na nas,......Jako mi tesko pada kad vidim da se sjeme razdora i podijela sije i zaljeva medusobnim optuzbama od kojih samo BH dusmani imaju koristi,.....Obicaji razlicitih regija su posljedica okruzenja i adeta koji su se praktikovali generacijama,..Nas nazalost ujedini nevolja kao i 92,ponos i prkos kao posljedica nevolje po vlastiti opstanak i opstanak nase jedine prkosne i ponosne domovine,.....

Kada je u pitanju Bosna svi smo jedinstveni i ponosni na nju ukljucujuci i Sandzaklije koji su mimo njihove volje i zelje istrgnuti iz svoje Bosne ona je ta koja nas sve skupa veze i drzi na okupu,....Proslaost ne mozemo vratit ali zato sadasnjost i buducnost mozemo graditi i jacati nase veze i medusobnu pomoc,da kontrolisemo vlastitu sudbinu,....mali smo mi narod da bi se dijelili po bilo kojoj osnovi a podijeljeni smo lahak plijen dusmanima koji bi nas bioloski unistili kao i drzavu sto su pokusali i sto ce ponovo pokusati kada se stvore uslovi za to u buducnosti,o cemu trebamo uvijek razmisljati i uciti sadasnje i buduce generacije,.......

cyprus wrote:

Bosnolog wrote:Nas dijele po svim savovima,regijama i obicajima,....Krajisnike,Hercegovce,Sandzaklije,Istocnjake,te generacijama se pricaju viceve an racuna glupih Bosanaca kako nas zele predstaviti i odrastaju na toj psihi nasi zajednicki BH dusmani,......Sandzak je bio dio BiH i jednog naroda,ovo su fakti i cinjenice,a isti je zrtva zajednicke velikosrpske generacijekse bolest teorije krvi noza i teritorije,kao i Hrvatska,Kosovo i druge drzave danasnje regije.......

Nemojmo odbacivati i dijeliti ljude po bilo kojoj osnovi osim dobroj i losoj,.i mjerimo se po rezultatima naseg rada i ucinaka to jest dijelima koja cinimo i ostavljamo iza nas da se drugi sjecaju na nas,......Jako mi tesko pada kad vidim da se sjeme razdora i podijela sije i zaljeva medusobnim optuzbama od kojih samo BH dusmani imaju koristi,.....Obicaji razlicitih regija su posljedica okruzenja i adeta koji su se praktikovali generacijama,..Nas nazalost ujedini nevolja kao i 92,ponos i prkos kao posljedica nevolje po vlastiti opstanak i opstanak nase jedine prkosne i ponosne domovine,.....

Kada je u pitanju Bosna svi smo jedinstveni i ponosni na nju ukljucujuci i Sandzaklije koji su mimo njihove volje i zelje istrgnuti iz svoje Bosne ona je ta koja nas sve skupa veze i drzi na okupu,....Proslaost ne mozemo vratit ali zato sadasnjost i buducnost mozemo graditi i jacati nase veze i medusobnu pomoc,da kontrolisemo vlastitu sudbinu,....mali smo mi narod da bi se dijelili po bilo kojoj osnovi a podijeljeni smo lahak plijen dusmanima koji bi nas bioloski unistili kao i drzavu sto su pokusali i sto ce ponovo pokusati kada se stvore uslovi za to u buducnosti,o cemu trebamo uvijek razmisljati i uciti sadasnje i buduce generacije,.......

Obožavam ovo boldirano, omiljenu uzrečicu svih nacionalista širom svijeta

Svima nešto nametnuto jbt... I meni je nametnuto da živim u državi sa natpolovičnom većinom nacipnalista, šta ću sad

casper_ wrote:Evo čitam da je Muftija iz Novog Pazara Muamer Zukorlić izrazio nezadovoljstvo položajem Bošnjaka u Srbiji a naročito u Sandzaku :
"Tražimo autonomiju, teritorijalnu i političku, ali ne samo za Bošnjake već za sve građane koji žive u Sandžaku."
"Mi ne zagovaramo otcjepljenje osim u slučaju da se otvori pitanje suvereniteta Bosne i Hercegovine, odnosno njenog raspada", što je protumačeno kao njegovo otvaranje mogućnosti da se Republika Srpska otcijepi od BiH i da se Sandžak priključi bošnjačkom dijelu onoga što bi u tom slučaju ostalo od naše države.