Forum Klix.ba

neki ne izdrže više od desetak postova da ne pokažu svoju mladalačku osionost-idiotizam.

neznam što se uopšte s vama prepirem,

vaš je problem što imate fobije za djecom, strah me spomenuti da avioni lete iznad sarajeva da vam nepadne na pamet da počnete postavljat mreže po zgradama za slučaj da s kojeg otpadne točak il izleti govno iz WCa...

odo, aj allahimanet svima

vala ne moraš se ni vračati

AmADin_gospo wrote:neznam što se uopšte s vama prepirem,

vaš je problem što imate fobije za djecom, strah me spomenuti da avioni lete iznad sarajeva da vam nepadne na pamet da počnete postavljat mreže po zgradama za slučaj da s kojeg otpadne točak il izleti govno iz WCa...

odo, aj allahimanet svima

Mislim da nije fer na ovakav način kriviti i ismijavati roditelje koji svoju djecu žele sačuvati od nesavjesnih vozača.

zelenashica wrote:Mislim da nije fer na ovakav način kriviti i ismijavati roditelje koji svoju djecu žele sačuvati od nesavjesnih vozača.

a jeeeel, a fer je meni pare uzimati i od usta mi odbijati radi raznoraznih fobija "savjesnih roditelja"

dresirajte te životinje prvo pa se onda pozabavite ostatkom populacije.

AmADin_gospo wrote:

zelenashica wrote:Mislim da nije fer na ovakav način kriviti i ismijavati roditelje koji svoju djecu žele sačuvati od nesavjesnih vozača.

a jeeeel, a fer je meni pare uzimati i od usta mi odbijati radi raznoraznih fobija "savjesnih roditelja"

dresirajte te životinje prvo pa se onda pozabavite ostatkom populacije.

Moje dijete nije životinja niti za dresuru.....

Današnji roditelji!

No nije to tema. Ono što jeste tema je da je na zapadu davno dokazana štetnost ležećih policajaca i jako su slabo sredstvo u sprečavanju saobraćajnih nesreća. Ako se i trebaju negdje postaviti zna se kakvog oblika moraju biti, visine, dužine itd. Pojednostavljeno, napravljeni su tako da kad smanjiš brzinu možeš komotno preći preko njih sa 30-ak km/h bez problema. Ovo kod nas je čisto silovanje normalnog svijeta. O tome da su veliki problem vozilima hitne pomoći, vatrogascima i sl. ne treba trošiti riječi! Žao mi je što se ne mogu sjetiti imena jednog uglednog britanskog profesora koji je izučavao tu problematiku i došao do frapantnog zaključka da se više života izgubi tokom godine zahvaljujući ometanju vozila hitne pomoći tim cestovnim preprekama nego što se spasi smanjivanjem brzine!
Ponavljam, postoje efikasniji načini kontrolisanja brzine kretanja vozila od takvih arhaičnih prepreka. Kome to nije jasno neka se informiše.
I još jedna stvar! Zašto su ljudi toliki dramaturzi i uporno misle da svako ko je protiv te pošasti je automatski cestovni ubica? Prolazim tom ulicom svaki dan i nikad nisam prošao brže od 60 km/h tuda, no mora da sam čedomorac kad sam protiv ležećih drotova...

Romeo 80 wrote:Današnji roditelji!

No nije to tema. Ono što jeste tema je da je na zapadu davno dokazana štetnost ležećih policajaca i jako su slabo sredstvo u sprečavanju saobraćajnih nesreća. Ako se i trebaju negdje postaviti zna se kakvog oblika moraju biti, visine, dužine itd. Pojednostavljeno, napravljeni su tako da kad smanjiš brzinu možeš komotno preći preko njih sa 30-ak km/h bez problema. Ovo kod nas je čisto silovanje normalnog svijeta. O tome da su veliki problem vozilima hitne pomoći, vatrogascima i sl. ne treba trošiti riječi! Žao mi je što se ne mogu sjetiti imena jednog uglednog britanskog profesora koji je izučavao tu problematiku i došao do frapantnog zaključka da se više života izgubi tokom godine zahvaljujući ometanju vozila hitne pomoći tim cestovnim preprekama nego što se spasi smanjivanjem brzine!
Ponavljam, postoje efikasniji načini kontrolisanja brzine kretanja vozila od takvih arhaičnih prepreka. Kome to nije jasno neka se informiše.
I još jedna stvar! Zašto su ljudi toliki dramaturzi i uporno misle da svako ko je protiv te pošasti je automatski cestovni ubica? Prolazim tom ulicom svaki dan i nikad nisam prošao brže od 60 km/h tuda, no mora da sam čedomorac kad sam protiv ležećih drotova...

O ovome prvom valjda trebamo imati stručnjake koji ce to projektovati,mene zaboli briga kakvog je oblika....ali gdje treba treba.
Ovo drugo je na dotičnom sa postom iznad izvedeno kao zaključak tek nakon njegovih osuda i uvreda na račun djece,daleko od toga da je svaki vozač potencijalni čedomorac...ali oni koji u svemu tome broje novac u novčaniku a ne vide potrebu za ležećim(ti si u prvom boldiran joj ipak ostavio opciju) ne vidim sta su,osim ljudi kojima dječiji život je haman pa najmanje bitan.

ma ovo je totalna fula...ova ulica sa slike je duga 50 metara i nikad tu nije bilo nikakvih ekcesa, niti postoji mogućnost razvijanja neke velike brzine...cesta je vrlo prometna i kratka, ulaz od Lorisa je loš i svi uspore tu kad ulaze u ulicu...opet na kraju ove ceste se mora usporiti kad se skreće desno u B.Mutevelića....totalna fula...slična stvar je i na Trgu urađena, samo je taj dio Džamijske nešto duži nego ovaj sa slike...hajde da su na ove ulice stavili po jedan, nego dva...

Kako se pravilno prelazi lezeci policajac?

[/quote]

Po ovoj slici tu je napravljena 30kmh zona, dakle 30kmh je ogranicenje na kompletnoj dionici oko naselja (Behdzeta Mutevelica-Kemala Kapetanovica) znaci i na ulazu od strane shopinga bi trebalo biti isto to postavljeno, ali i obavjest za one koji izlaze iz kruzne dionice oko naselja

Po meni je vecina ovih lezecih postavljena na krivo mjesto. Zivim u Porodice Ribar i barem sto se tice ove ulice znam sta pricam. Trebao je ici jedan lezeci kod skole sto je i dobro uradjeno ali za drugi ondje nema potrebe jer djeca obicno ako prelaze prelaze odma ondje kod skole (a i logicno je ako dijete ide prema Dzamiskoj da ce odma ici da predje a ne ici malo gore pa prelaziti... svatit cete me) Drugi je trebalo postaviti 300 metara iznad skole tj. kod one krivine i ulaza na veliki parking. Tu se razni sumaheri znaju cak i okretati pod rucnom a puno ,puno djece bas upravo tu prelaze i idu gore na tranzit ili gdje vec stanuju... Napominjem da znam sta pricam jer stanujem tu i svaki dan gledam i posmatram i djecu i vozace.

AmADin_gospo wrote:

zelenashica wrote:Mislim da nije fer na ovakav način kriviti i ismijavati roditelje koji svoju djecu žele sačuvati od nesavjesnih vozača.

a jeeeel, a fer je meni pare uzimati i od usta mi odbijati radi raznoraznih fobija "savjesnih roditelja"

dresirajte te životinje prvo pa se onda pozabavite ostatkom populacije.

tebi treba trajno oduzeti vozacku dozvolu i zabraniti da upravljas biciklom, a ne automobilom.

Ležeći policajci se, valjda, postavljaju zbog sigurnosti pješaka uopće, ne samo djece. Nije lako ni starim, sporim, onesposobljenim ljudima na prelazima.

Evo sad pročitah na BBC-u ovu vijest:

30 October 2010 Last updated at 02:16 GMT

New York child sued for woman's death after bike crash. The judge ruled the four-year-old girl was old enough to be held negligent under law.

A New York child can be sued for crashing a bicycle into an elderly pedestrian and causing injuries that led to her death, a judge has ruled.

Juliet Breitman and another child were four years old when they raced their small bicycles on a Manhattan street and ran into Claire Menagh, 87.

Juliet's lawyer had argued Juliet was too young to be held negligent.

The judge disagreed, ruling Juliet's lawyer had presented no evidence she lacked intelligence or maturity.

According to court filings, in April 2009, Juliet Breitman and Jacob Kohn were accompanied by their mothers, Dana Breitman and Rachel Kohn, as they raced their bicycles along the pavement near the East River in New York's Manhattan borough.

'No bright line'

The children struck Ms Menagh, knocking her to the ground. She underwent surgery for a fractured hip and died three months later.

Ms Menagh - and later her son, acting as executor of her estate - sued the children, arguing they were "negligent in their operation and control of their bicycles". The estate also sued Dana Breitman and Rachel Kohn, saying they had consented to the race.

Juliet's lawyer sought to have the case dismissed, filing with the court a copy of Juliet's birth certificate showing she was four years and nine months old at the time of the accident.

Citing several cases involving young children who had been in accidents, New York Supreme Court Judge Paul Wooten ruled that Juliet, now six years old, could be sued.

While he noted that the law presumes children under age four are incapable of negligence, "for infants above the age of four, there is no bright line rule", he wrote in the decision.

He also wrote that the Juliet's lawyer had presented no evidence as to the child's lack of intelligence or maturity, nor that "a child of similar age and capacity" would not have understood the danger of riding a bicycle into an old woman.

Klodovik wrote:
Evo sad pročitah na BBC-u ovu vijest:

30 October 2010 Last updated at 02:16 GMT

New York child sued for woman's death after bike crash. The judge ruled the four-year-old girl was old enough to be held negligent under law.

jest da je off al moram se zacudit, hoce li fetus teretiti za smrt majke nekad u buducnosti?!

Lezeci mogu pruziti odredenu sigurnost za sve ne samo za djecu ali definitivno onda trebaju postaviti jos jedan par kod Aquariusa a ne samo dole na pocetku... kad je bal...

ovi roditelji sto se birnu
nije problem lezeci kao lezeci
nego je problem gdje su ih ovi stavili
u tome je sva prica

sinoć kod vječne vatre "Audijem A3 izletio s ceste i uništio žardinjere kod vječne vatre"

http://www.sarajevo-x.com/bih/crnahroni ... /101031008

predlažem da se momentalno na potezu od sebilja do BBIa postavi 30 ležečih policajaca kako se ovo više nebi dešavalo.

naša djeca hodaju i prelaze ulicu na tim mjestima, naša se djeca igraju ispred BBIa, naša djeca se igraju u velikom parku, ovo nemože stati nekažnjeno.

ko je ZA montiranje ležečih murijaša?

AmADin_gospo wrote:sinoć kod vječne vatre "Audijem A3 izletio s ceste i uništio žardinjere kod vječne vatre"

http://www.sarajevo-x.com/bih/crnahroni ... /101031008

predlažem da se momentalno na potezu od sebilja do BBIa postavi 30 ležečih policajaca kako se ovo više nebi dešavalo.

naša djeca hodaju i prelaze ulicu na tim mjestima, naša se djeca igraju ispred BBIa, naša djeca se igraju u velikom parku, ovo nemože stati nekažnjeno.

ko je ZA montiranje ležečih murijaša?

Nemoj dva puta ponavljati možda je već zahtjev poslao neko tamo gdje treba

Mani se ba ove teme....lik koji djecu naziva životinjama i zalaže se za njihovu dresuru je van svakog nivoa kulturne i "normalne"osobe.

danas sam prosao kroz hrasno i skontao da su tamo lezeci jos gore postavljeni.
mogu se zaobici sa obe strane preko parkinga, pa kad pocnu da gasaju po parkingu bice veselo.

sad svima problem lezeci od par cm visine...al zato se svi redovno pentraju po trotoarima...

neki wrote:sad svima problem lezeci od par cm visine...al zato se svi redovno pentraju po trotoarima...

neki wrote:sad svima problem lezeci od par cm visine...al zato se svi redovno pentraju po trotoarima...

evo kako izgleda taj famozni lezeci koji je ustvari postavljen da unistava auta. a gore spomenuti trotoari od 10-15 cm nisu problem.





evo vidi se i koliko je ovaj policajac nizi od ivicnjaka. a dolje lijevo se i vide auti po trotoarima koji su parkirani.

AmADin_gospo wrote:
dresirajte te životinje prvo pa se onda pozabavite ostatkom populacije.

zar ovo nije dovoljno za neki ban

Control panel wrote:

AmADin_gospo wrote:
dresirajte te životinje prvo pa se onda pozabavite ostatkom populacije.

zar ovo nije dovoljno za neki ban

I ja se pitam.

Represija nije riješenje...hajde onda da zabranimo automobile skroz? Ispred škola se mogu staviti ograde, mogu se postaviti pasarele za prelaz djece preko prometne ceste itd.
Protivnik sam ležećih policajaca, za "šumahere" je bolje riješenje kamera, pa ko vozi preko 30-40 ili koliko je već ograničenje neka plati kaznu. Gdje god ima kamera na magistralnom putu svi uspore i voze po propisu, ne divljaju, na pretiču na silu, dakle kamera ispunjava svoj zadatak.