Forum Klix.ba

ne trosim vrijeme na opsesivne ludjake
i mrzitelje
ako postoje nije moj problem, samo u moj zivotni skup nece uci, za ostalo me briga
zdravo zurim

citam male proroke koji mnogo smaraju i desetak stranica do NZ

citam male proroke koji mnogo smaraju i desetak stranica do NZ

procitao sam SZ
nimalo katarzicno iskustvo
nije to za nas laike
tesko naporno i dosadno nazalost

jedva sam cekao da ovi proroci zavrse
nije to stivo za sire mase

citam uvod u NZ
dosta stvari objasnjeno kao i postojanje onih petih sestih i osmih izbacenih evandjelja
izgleda logično da se koriste tekstovi koje su citale prvobitne zajednice sto bi se reklo
mislim da ce biti dobro štivo
ipak subjekt i predikat su poznati

"S pozivom na slušanje Božje riječi i na sudjelovanje u inicijativi '24 sata za Gospodina' htio sam istaknuti da na prvome mjestu treba biti pobožno slušanje Božje riječi, napose one izrečene po prorocima", papež Franja rekao

neeee kontam

Jedan je inženjer analizirao ima li više nasilja u Bibliji ili Kuranu. Rezultat ga je prilično iznenadio

Istraživanje je pokazalo da je nasilje u Bibliji zastupljeno skoro dvostruko više nego u Kuranu.

Izrazi poput ubijanja i uništavanja pojavljuju se češće u kršćanskim tekstovima nego u islamskim, piše Independent.

Zaključak je to softverskog inženjera Toma Andersona koji je obrađivao tekst Biblije i Kurana kako bi došao do konačnog saznanja u kojoj svetoj knjizi ima više nasilja. “Ovaj projekt je inspiriran postojećim raspravama oko toga odražava li terorizam povezan s islamskim fundamentalizmom nešto nasilno u vezi s islamom, a u usporedbi s drugim svjetskim religijama,” pojasnio je Anderson na svome blogu.
Stari zavjet nasilniji od Novoga

Koristeći Odinov tekst, softver koji je sam razvio, Anderson je analizirao Stari i Novi zavjet, kao i izdanje Kurana na engleskom jeziku iz 1957. godine. Trebalo mu je svega dvije minute da pročita i analizira sve tri knjige.

Kategorizirao je riječi u ukupno 8 emocija; radost, bijes, tuga, iščekivanje, gađenje, iznenađenje, strah i povjerenje, a analiza je pokazala da je u Bibliji znatno više zastupljen gnjev nego u Kuranu, a povjerenja je znatno manje.

Daljnjom analizom došao je i do saznanja da je Stari zavjet zastupao više nasilja nego Novi, destrukcija i ubijanje se spominju dvostruko češće.

Black swan wrote:procitao sam SZ
nimalo katarzicno iskustvo
nije to za nas laike
tesko naporno i dosadno nazalost

jedva sam cekao da ovi proroci zavrse
nije to stivo za sire mase

citam uvod u NZ
dosta stvari objasnjeno kao i postojanje onih petih sestih i osmih izbacenih evandjelja
izgleda logično da se koriste tekstovi koje su citale prvobitne zajednice sto bi se reklo
mislim da ce biti dobro štivo
ipak subjekt i predikat su poznati

Stari Zavjet jest težak,no ima jako dobrih i poučnih stvari u njemu!
Nema izbačenih Evanđelja,nego neprihvaćenih od crkvenih vođa kao autentični!Da bi bili izbačeni,znači da su prije bili U,,a nisu!

ma to govore ovi drugi pa sam preuzeo njihovu terminologiju
ne vjeruju u bibliju osim kad im odgovara klasicni licemjeri

trenutno citam jakovljevu poslanicu...nekako mi je najudaljenija poslanica hebrejima

jos 30-40 strana ili 15-20 dana i gotovo finito

procitao sam danas

27.8.2014-4.6.2016

"grickanje" se isplatilo

odo odmarati

najbolji zaključak koji vam mogu dati:D

najbitnije je ne zamarati se stvarima za koje su drugi plaćeni da brinu
od đakona do pape
preko župnika, teologa i profa vjeronauka

ne znam dje okaciti

sad otisao kod komsija kad slusaju misu na hb radiju
babe i dede
mole i odgovaraju

reko to vam je protestantska misa biskup branko beric slavonski brod

stali ljudi krste se prebacuju stanicu kaze imamo u 11 iz medjugorja prenos

Dokle si stigao sa citanjem biblije i kakav je utisak?

pročitao sam gore piše datum...
utisci su so so

da nisam zaboravan bilo bi mnogo bolje

Black swan wrote:ne znam dje okaciti

sad otisao kod komsija kad slusaju misu na hb radiju
babe i dede
mole i odgovaraju

reko to vam je protestantska misa biskup branko beric slavonski brod

stali ljudi krste se prebacuju stanicu kaze imamo u 11 iz medjugorja prenos

Evo jedna Protestantska misa gdje nema ništa antikatoličko!

https://www.youtube.com/watch?v=TZVNKfrts7I

"sherbett"

Ja se deprimiram starim zavjetom. Al ima, ima poucnih prica, ali toliko nasilja da sam ga sklonila.

Ima kanonizirana i apokrifna evandjelija. Kanonizirana su "odobrena" od Crkve, apikrifna se cuvaju u Vatikanu ona su "sakrivena". Ja mislim da mi ni ne znamo tocno ko je sve isao...a puno je njih pisalo

Ovdje je stav da je crkva imala loš odabir jer je crkva "loša".Kroz povjest i je bila,ali tada nije,pilikom odabira,odlučivala je to dobra crkva,što je od Boga a što nije!Budući da mi je OVO što imamo u Novom Zavjetu dovoljno da bih shvatio da Bog jest i kakav je,ne plačem za apokrifima .

crkva svetog krastavca

patriot_1 wrote:"sherbett"

Ja se deprimiram starim zavjetom. Al ima, ima poucnih prica, ali toliko nasilja da sam ga sklonila.

Ima kanonizirana i apokrifna evandjelija. Kanonizirana su "odobrena" od Crkve, apikrifna se cuvaju u Vatikanu ona su "sakrivena". Ja mislim da mi ni ne znamo tocno ko je sve isao...a puno je njih pisalo

Ovdje je stav da je crkva imala loš odabir jer je crkva "loša".Kroz povjest i je bila,ali tada nije,pilikom odabira,odlučivala je to dobra crkva,što je od Boga a što nije!Budući da mi je OVO što imamo u Novom Zavjetu dovoljno da bih shvatio da Bog jest i kakav je,ne plačem za apokrifima .

Crkva ,,,to su ljudi ne zgrade,ona je bila tijekom povjesti i loša i dobra!Apokrifi su sumnjivi!

Kako bi ja volio neku bibliju koja je doslovo prevela najblize moguce originalni tekst, da citam sta zaista pise u oficijelnim originalima na hebrejskom i grckom, jer pouzdano znam da je crkva enormno prilagodila prijevod svojim potrebama i uvjerenjima.

Procit'o ... smijesno kako jedna knjiga koja je u formi velicanja jedne porodicne loze I ocrnjavanja drugih moze postati osnova za svjetsku religiju?
jedino logicno objasnjenje mi je da su ljudi tada bili nepismeni i mogao si im pricati sta hoces, za njih je I to sto neko zna da cita bilo cudo od Boga. Poslije to ide po automatizmu, ako se nalazis u kriticnoj masi koja se odredjeno ponasa, I ti ces se poceti ponasati jednako, bez pitanja zasto je to tako i moze li se bez toga. Stecena memorija.

perfekcionista1 wrote:Kako bi ja volio neku bibliju koja je doslovo prevela najblize moguce originalni tekst, da citam sta zaista pise u oficijelnim originalima na hebrejskom i grckom, jer pouzdano znam da je crkva enormno prilagodila prijevod svojim potrebama i uvjerenjima.

Please share the wisdom.

to su stare laži koje sam prvi put čuo 1999. na mircu

došo da guzim trebe
a smarale me vehabije jer sam imao žensko križarsko ime

Preporučujem svima, koji žele da proniknu u logičku i filozofsku suštinu Biblije, da pročitaju Knjigu Propovjednika (Propovjednik, Eclestiasis), u Starom Zavjetu.

Posebno onima koji poznaju psihologiju , sociologiju i društvene nauke.

Bio bih jako zahvalan za svako razmišljanje, a "knjiga" ima svega par stranica.

p.s. Ne zamarajte se oko prevoda.

Evo pre neki dan čitam Stari Zavet i poglavlje o Josipu( Jusuf .a.s ) i gotovo sve isto kao u Kur an u.Kako je Josip sanjao san da mu se zvijezde i Sunce i mjesec klanjaju,kad su braća htela da mu naude,Josip kod faraona,tumačenje snova u zatvoru,položaj Josipov kod faraona,žena faraonova koja htede zavesti Josipa...

perfekcionista1 wrote: ↑18/03/2018 08:22 Kako bi ja volio neku bibliju koja je doslovo prevela najblize moguce originalni tekst, da citam sta zaista pise u oficijelnim originalima na hebrejskom i grckom, jer pouzdano znam da je crkva enormno prilagodila prijevod svojim potrebama i uvjerenjima.

Kad bi je procito na orginalnom
Vidio bi da je isus gljiva
Aj zdrao.

sdydfsf