Forum Klix.ba

Rekao je Allahov Poslanik, s.a.w.s. "Meni najbliži od vas bit će oni koji imaju najljepši ahlak, koji su skrušeni koji mire i zbližavaju."

Koliko znam kakvu ce ko imati "narav" (karakter) ne zavisi samo od nas, nego je uglavnom urodjeno, prema tome zavisi od Allaha, tako da trebas njemu upututi primjedbu zasto postoje razlike u karakterima i zasto nas ne stvara sve dobrima ko' arzuhala, iako je milostiv i samilosan.

Optimus Prime wrote:Gen za vjerovanje u dogme je nastao kroz evoluciju jer su nasi preci koji su u svome mozgu stvarali iluzije o imaginarnim prijateljima, uglavnom lakse prezivljavali.

Dobra vijest je ta da ce "Neuroscience" uskoro vjeroatno identificirati djelove mozga koji su odgovorni za slijepo vjerovanje, te gene koji uzrokuju taj defekat.

A onda cemo razviti nesto kao sto je lijek protiv vjere kojim ce se cijepiti novorodjencad i ako sve bude u redu religije ce uskoro potpuno nestati.

Reko dao Bog pa ti ukinuli net, kad ono
Nego dokle je taj lijek, nešta ste odužili

Reko dao Bog pa ti ukinuli net, kad ono
Nego dokle je taj lijek, nešta ste odužili :mrgreen

Optimus navrati s vremena na vrijeme, da prospe koju za raju...

statix wrote:

Rekao je Allahov Poslanik, s.a.w.s. "Meni najbliži od vas bit će oni koji imaju najljepši ahlak, koji su skrušeni koji mire i zbližavaju."

Koliko znam kakvu ce ko imati "narav" (karakter) ne zavisi samo od nas, nego je uglavnom urodjeno, prema tome zavisi od Allaha, tako da trebas njemu upututi primjedbu zasto postoje razlike u karakterima i zasto nas ne stvara sve dobrima ko' arzuhala, iako je milostiv i samilosan.

Pa recimo, prije svega, da riječ ahlak označava ponašanje a ne narav ili karakter.
Kad si već kod naravi i karaktera, da, naravno da postoje razlike i uloga genetike, ali ti sebi stvaraš okruženje. Samoodgoj. Samodisciplina. Usavršvanje. Nema tu primjedbi sa moje strane, hvala Allahu pa smo drugačiji, da svaka krpa nadje zakrpu

što se tiče arzuhala, da ih je Bogdo više takvih...

I savjet, dobronamjeran, vjeruj šta hoceš ali ne ismijavaj, možda ipak to nešto vjersko postoji pa da se ne opečeš. Mudri zna, mi ne znamo

Božija volja je nekad čudna, ali nikad nije protiv nas

Bleetzlol wrote:Svi mi /ateisti/ ne vjerujemo zato jer smo sklopili pakt sa šejtanom, neki su potpisali ugovor sa džinima, a treći ne vjeruju jer žele da napakoste vjernicima. To bi bila okvirna podjela iz ugla jednog emancipovanog, obučenog, naučenog vjernika koji uvijek drži otvorenu kritičku misao prema svemu, dok su ateisti zavedeni, zaglupljeni i zaostali. Kada se raspravlja npr. o špagetama ili disfunkcionalnosti društva svi uključeni u raspravu imaju pravo da u potpunosti koriste svoj intelektualni kapacitet; t.j. da kritički razmisle i daju svoj stav po tim pitanjima. No, kada je u pitanju rasprava o religioznim pitanjima, stvar pada u vodu. Svaki kritički osvrt na religiju biva popraćen podsmijehivanjem, napadima, banovima... Odakle ta negativna senzibilnost koja ograničava rad uma, koja ne dozvoljava da se postave očigledna pitanja: Kako je Noa potrpao životinje na brod, zašto religijske knjige potenciraju vjerovanje kao najbolje moguće dobro djelo, zašto je sve pisano dvosmisleno pa tumačite bukvalno ili metaforično s obzirom na prilike, zašto bog toliko griješi na molekularnoj bazi... etc. (da ne skrećem od teme). U krajnjoj liniji, kako sebi kao ljudi, dozvoljavate da primite toliko dogmi kao odgovor. Što je to tako? Zato što je to nešto što se osjeća, nedokučivo nauci (tj racionalizaciji, u krajnjem slučaju ne postoji odgovor; Bog zna.) Da bi u životu stekao znanje, treba određena doza hrabrosti,treba da kreneš od nule, bez predrasude. Ja znam da bog prijeti "ključalom vodom" i "sramnom patnjom" ako sumnjaš, ali kad će doći neki vjerovjesnik, mesija, poslanik nama u ovom dobu? A da, neće, već je bio posljednji. Što li jebo te?!

: «Hoćete li da vam kažemo čija djela neće nikako priznata biti,
čiji će trud u životu na ovom svijetu uzaludan biti, a koji će misliti da je dobro ono što rade?
To su oni koji u dokaze Gospodara svoga ne budu vjerovali i koji budu poricali da će pred Njega izaći; zbog toga će trud njihov uzaludan biti i na Sudnjem danu im nikakva značaja nećemo dati» (Al Kahf 103-105)

Znači, svaka humanitarna akcija koju sam organizovao, svaka pomoć koju sam dao, sve što uradim mi se ne pika jer nisam vjerovao u knjigu punu kontradikcija i besmislenih čuda koja nikad nisu zabilježena empirijski? To me čini toliko lošim čovjekom?

Pozdrav svim ljudima DOBRE volje.

Stvarno kad zamisliš,došo si na ovaj svijet a da te niko nije pito hoćeš li i kako ćeš doći i gdje ćeš doći,hoćeš li biti muško ili žensko,bogat ili siromašan,glup ili pametan,ružan ili lijep,i kad nešto planiraš i smjeraš uvijek ti se neko ili nešto miješa u tvoje planove i skoro nikad ne bude onako kako si zamislio i još na kraju kad uspiješ da izgradiš nešto i počneš uživati moraš da ideš i opet te niko ne pita kad ćeš i hoćeš li uopšte. I ispadne isto ko' da se neko poigrava sa nama. Koji je tvoj smisao života? I zašto smo uopšte ovdje? I gdje idemo poslije?

Božija volja je nekad čudna, ali nikad nije protiv nas

E ovakve izjave dovoljno govore...

statix wrote:

Božija volja je nekad čudna, ali nikad nije protiv nas

E ovakve izjave dovoljno govore...

informacije radi, to je citat iz knjige. i čudna u smislu da je naš mozak ne može u potpunosti shvatiti. ali, vrijedi li objašnjavati

statix wrote:

Reko dao Bog pa ti ukinuli net, kad ono
Nego dokle je taj lijek, nešta ste odužili :mrgreen

Optimus navrati s vremena na vrijeme, da prospe koju za raju...

Ovo ja najozbiljnije!

http://ancientgreekreborn.blogspot.com/ ... -gene.html

Nisam se bas bavio ovom tematikom. Vjerujem da nam NIN mozr vise reci!

Optimus Prime wrote:Gen za vjerovanje u dogme je nastao kroz evoluciju jer su nasi preci koji su u svome mozgu stvarali iluzije o imaginarnim prijateljima, uglavnom lakse prezivljavali.

Dobra vijest je ta da ce "Neuroscience" uskoro vjeroatno identificirati djelove mozga koji su odgovorni za slijepo vjerovanje, te gene koji uzrokuju taj defekat.

A onda cemo razviti nesto kao sto je lijek protiv vjere kojim ce se cijepiti novorodjencad i ako sve bude u redu religije ce uskoro potpuno nestati.

jel' ti fakat "vjerujes" u taj "lijek", i znachi po tebi svi vjernici imaju defekt zato sto vjeruju al' nekad je zanimljiva ta tvoja mrznja spram vjernika tj religije inache

black wrote:

Optimus Prime wrote:Gen za vjerovanje u dogme je nastao kroz evoluciju jer su nasi preci koji su u svome mozgu stvarali iluzije o imaginarnim prijateljima, uglavnom lakse prezivljavali.

Dobra vijest je ta da ce "Neuroscience" uskoro vjeroatno identificirati djelove mozga koji su odgovorni za slijepo vjerovanje, te gene koji uzrokuju taj defekat.

A onda cemo razviti nesto kao sto je lijek protiv vjere kojim ce se cijepiti novorodjencad i ako sve bude u redu religije ce uskoro potpuno nestati.

jel' ti fakat "vjerujes" u taj "lijek", i znachi po tebi svi vjernici imaju defekt zato sto vjeruju al' nekad je zanimljiva ta tvoja mrznja spram vjernika tj religije inache

Sto je veca mrznja,to je "genijalniji" post,u to sam se uvjerio na ovom forumu Cekam sad Bleetzya,Optimus i Bleetzlol kad se udruze,vidjet ces tu analize vjernika i "dogmi",uuu ima da nas nema,sve ce nas zik-zik...

arte.fakt wrote:

Bitte_Halt_ja_ja wrote:

de malo bolje odradi domacu zadacu pa se onda javi ... lupas nevidjene gluposti ... Islam upravo se ne temelji samo na vjerovanju vec i na konkretnim dokazima ...
evo nesto za domacu zadacu http://www.youtube.com/user/halaldaware ... SElbILzvek

ehehe eno opet legenda Zakir. Ako neko ikad uspije djuture sve ljude odvratiti od religije onda je ovaj pacijent.

...kad on o nevidjenim glupostima...

koliko ti naucnice znas stranih jezika i koliko knjiga znas napamet ??? ... i koje su to gluposti sto on valja ??? ...

Pricam 2 strana jezika i znam 2-3 slikovnice napamet...lazem znam jednu napamet
Ako bi ti rekao da pricam 6 jezika i znam 50 knjiga napamet dali bi ti vjerovao u svaku moju glupost za koju ti budem tvrdio da je cudo i istina?

Jer otprilike se na to svodi publika pred kojom on predaje(osim kad namjeste publiku). Polupismeni ljudi koji su zadivljeni njegovim senzacionalizmom i totalnim glupostima. Ako nisi u stanju sam da prepoznas (a ocito nisi) onda nema svrhe da se ovdje dalje trosi prostor na tog klovna ili na ubjedjivanje tebe u zdrav razum

black wrote:

Optimus Prime wrote:Gen za vjerovanje u dogme je nastao kroz evoluciju jer su nasi preci koji su u svome mozgu stvarali iluzije o imaginarnim prijateljima, uglavnom lakse prezivljavali.

Dobra vijest je ta da ce "Neuroscience" uskoro vjeroatno identificirati djelove mozga koji su odgovorni za slijepo vjerovanje, te gene koji uzrokuju taj defekat.

A onda cemo razviti nesto kao sto je lijek protiv vjere kojim ce se cijepiti novorodjencad i ako sve bude u redu religije ce uskoro potpuno nestati.

jel' ti fakat "vjerujes" u taj "lijek", i znachi po tebi svi vjernici imaju defekt zato sto vjeruju al' nekad je zanimljiva ta tvoja mrznja spram vjernika tj religije inache

Mrznja prema vjernicima? O ceme ti?

To sto sam ja uvjeren da bi svijet bio bolji bez danasnjih religija te sto se nikako ne slazem sa religijskim ideologijama nikako ne implicira da ja na bilo koji nacin mrzim vjernike. Naprotiv, volim sve ljude i volio bi da se rijese okova religije, sto zbog njih samih, sto zbog mene.

madner wrote:

udrch wrote:Ne kontam koja je svrha dolaska ateista na ove teme RELIGIJA..
- žele od vjernika napraviti ateiste
- ili traže istinu koja će im otvoriti srce za vjeru

I nekkao se uvijek nametne priča u kojoj vjernici nešta trebaju braniti..
Koja je svrha toga?
Hoće li ovaj svijet biti bolji ako svi postanemo ateisti..
Ne kontam

Religija kao drustveno socijaloski fenomen koji ima uticaja na cijelo drustvo se tice svakog pojedinca, vjerovao on ili ne. Cim se stanje dovede do toga da bude bitno samo pojedincu izmedju njegova cetri zida garantujem da ce posjecenost opasti.

madner

udrch,jes' skonto

Stvarno kad zamisliš,došo si na ovaj svijet a da te niko nije pito hoćeš li i kako ćeš doći i gdje ćeš doći,hoćeš li biti muško ili žensko,bogat ili siromašan,glup ili pametan,ružan ili lijep,i kad nešto planiraš i smjeraš uvijek ti se neko ili nešto miješa u tvoje planove i skoro nikad ne bude onako kako si zamislio i još na kraju kad uspiješ da izgradiš nešto i počneš uživati moraš da ideš i opet te niko ne pita kad ćeš i hoćeš li uopšte. I ispadne isto ko' da se neko poigrava sa nama. Koji je tvoj smisao života? I zašto smo uopšte ovdje? I gdje idemo poslije?

Naravno da nemaš izbor pri odabiru pola, to je besmisleno što pričaš, prije rođenja nisi postojao. Hoćeš li biti bogat ili glup zavisi od okolnosti, tvojih sposbnosti, etc. Glup ili pametan--> genetika, ponovo splet okolnosti.. Ružan ili lijep su kao pojmovi jako neodređeni i relativni, stoga nema smisla komentarisati ih.

Kad nešto planiraš, miješa ti se "čovjek, cuko ili medvjed", ne bog, vila i nevidljiva lebdeća palačinka. Kažeš : "Skoro nikad ne bude onako kako si zamislio." I to tebi govori da te je bog stvorio, jer on uvijek zamišlja umjesto tebe? To je čisto "tjeranje vode na svoj mlin". Ne ispada k'o da se neko poigrava s nama, život je kompleksan, komplikovan i nepredvidiv, niko nama ne upravlja ko marionetama(niko se ne igra nama).

To pitanje o smislu života je više postalo žalosno. Ne treba bog da bi bio smisao. Tek tada postaje konfuzno, jer nas je bog toliko lagao u "knjizi". Zašto smo ovdje? Ponovo reformulisano pitanje smisla. S obzirom da nismo stvoreni, besmisleno je tražiti neku zajedničku svetu misiju zbog koje smo ovdje. Gdje ideš poslije? Ondje gdje si bio i prije rođenja.. A ne sjećaš se tog perioda jel da?

BHF_Manijak wrote:

black wrote:

Optimus Prime wrote:Gen za vjerovanje u dogme je nastao kroz evoluciju jer su nasi preci koji su u svome mozgu stvarali iluzije o imaginarnim prijateljima, uglavnom lakse prezivljavali.

Dobra vijest je ta da ce "Neuroscience" uskoro vjeroatno identificirati djelove mozga koji su odgovorni za slijepo vjerovanje, te gene koji uzrokuju taj defekat.

A onda cemo razviti nesto kao sto je lijek protiv vjere kojim ce se cijepiti novorodjencad i ako sve bude u redu religije ce uskoro potpuno nestati.

jel' ti fakat "vjerujes" u taj "lijek", i znachi po tebi svi vjernici imaju defekt zato sto vjeruju al' nekad je zanimljiva ta tvoja mrznja spram vjernika tj religije inache

Sto je veca mrznja,to je "genijalniji" post,u to sam se uvjerio na ovom forumu Cekam sad Bleetzya,Optimus i Bleetzlol kad se udruze,vidjet ces tu analize vjernika i "dogmi",uuu ima da nas nema,sve ce nas zik-zik...

Iz negativne senzibilnosti, jada i nedostatka valjanog argumenta proizilazi ta vaša poznata "islamofobija", mržnja itd.
Razumijem, to je tako. "Napad" je najbolja odbrana. Elem, svi vas mrze, hoće vas na lomaču Jadi moji

udrch wrote:Ne kontam koja je svrha dolaska ateista na ove teme RELIGIJA..
- žele od vjernika napraviti ateiste
- ili traže istinu koja će im otvoriti srce za vjeru

I nekkao se uvijek nametne priča u kojoj vjernici nešta trebaju braniti..
Koja je svrha toga?
Hoće li ovaj svijet biti bolji ako svi postanemo ateisti..
Ne kontam

Isto tako na podforumu formula 1 nema nijedan vozač formule, jel da? Naravno da ne kontaš, čudno ti je kad neko mora nešto braniti, dokazati ili pokazati na neki način. PA halo, to je samo tako i tačka. Šta se ja imam kojeg vraga zamarati dokazivanjem? E tu he razlika između tebe i mene.
I odgovor je DA. Svijet bi bio bolji da su svi ateisti.

de malo bolje odradi domacu zadacu pa se onda javi ... lupas nevidjene gluposti ... Islam upravo se ne temelji samo na vjerovanju vec i na konkretnim dokazima ...
evo nesto za domacu zadacu

A ti počni od "Našeg jezika" "pa se onda javi".

Ja mislim da Bleetzlol pocinje i da sanja vjernike,kako sa lopatom u rcui ga kroz san ganjaju E tugo moj,kad insan zivi u strahu pa se odna iz tog izrodi tako agresivan insan i nervozan da je to za nepovjerovat.... Ako ne zna neko o cemu pricam,pogledati epizodu nadr`alista sa nervnim gasom zvani zivco

BHF_Manijak wrote:Ja mislim da Bleetzlol pocinje i da sanja vjernike,kako sa lopatom u rcui ga kroz san ganjaju E tugo moj,kad insan zivi u strahu pa se odna iz tog izrodi tako agresivan insan i nervozan da je to za nepovjerovat.... Ako ne zna neko o cemu pricam,pogledati epizodu nadr`alista sa nervnim gasom zvani zivco

Ma ljudi, pa on se i prijavio na forum da moze nervozu ispoljavati Jos prvi dan je sve rekao

Cuvaj se zurbe jer ona precesto dovodi do kajanja... onaj koji juri govori i prije nego nesto sazna, odgovara prije nego nesto dokuci, odluci prije nego ista provjeri, kudi prije nego sto se u nesto uvjeri.

Bleetzlol wrote:I odgovor je DA. Svijet bi bio bolji da su svi ateisti.

Misliš? Ja mislim da su ljudi uvijek bili stoka, i da će takvi i ostati, vjerovali oni u višu silu ili ne.

Što se mene tiče, nisam religiozna i ne osjećam se nešto ugroženo od vjernika. Ne zanima me zašto vjeruju, niti mislim da imam razloga da njima objašnjavam zašto ja ne vjerujem. Svakom njegovo.

„Evo pitanja za budućnost o kojoj govorimo: Kako pristupati religioznom fenomenu? Šta istraživati? Da li je rad sa mladima možda, pitanje svih pitanja, važnih za budućnost bh. društva, nadajmo se, integriranog bh.društva?“



„Pa, naravno. Mi moramo stvoriti vertikalu, duhovnu vertikalu izgradnje našega društva. Univerzitet mora, unutar svojih studijskih programa, uvesti izučavanje, ne vjeronauke, nego izučavanje religija, historije religija. Svjetske religije same po sebi nisu u krizi, prije je naša percepcija religioznoga u krizi. U krizi su i tradicionalne forme religioznosti, religiozne institucije, crkve i zajednice.“


„Kako se one mogu obnoviti, reformirati?“

„To je dobro pitanje. One će se morati reformirati, samo je pitanje, koliko će vremena kojoj religioznoj zajednici ili konfesiji trebati. Katolička crkva je već napravila značajne korake, ne samo u ekumenskom, nego i u kulturološkom smislu. Ova crkva već ima institute u kojima se sistematično istražuju promjene u religijskom mentalitetu novih generacija, adolescenata... Pravoslavna crkva nema apsolutno nikakvih projekata u tom smislu, Islamska zajednica takođe nema nikakvih projekata“, kaže Adnan Silajdžić i dodaje da mladi u BiH, razočarani u konformistički, institucionalni pristup religiji, pokušavaju da nađu svoj vlastiti doživljaj vjere i svoj vlastiti put do Boga


izvor DW

„Presuda se mora provesti. BiH je obavezna ispoštovati odluku Evropskog suda“, uporno ponavlja ovih dana evropski diplomata, podsjećajući da se nikada u istoriji tog suda nije dogodilo da bilo koja zemlja ne ispoštuje i ne provede njegovu odluku.

Bildunterschrift: Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: Jedan od podnosilaca tužbe protiv BiH je bio i Jakob Finci.U decembru 2009. godine Evropski sud za ljudska prava u Strasbourgu osudio je diskriminatorne odredbe Ustava BiH, koje onemogućavaju Rome i Jevreje, i ostale pripadnike manjina, da se kandiduju na izborima za Dom naroda Parlamenta BiH i Predsjedništvo države. Podnosioci tužbe protiv države BiH, bili su Dervo Sejdić Rom i Jakob Finci Jevrej. Sud je utvrdio da je ovakvim odredbama Ustava BiH, povrijeđen član 14. Evropske konvencije o ljudskim pravima. Vlasti u BiH imaju samo šest mjeseci roka od pravosnažnosti presude, da usklade Ustav i zakonodavstvo ove zemlje, sa odredbama Evropskog suda za ljudska prava.


...

BiH – zemlja bez stida i srama

Bildunterschrift: Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: Učesnici diskusije u Sarajevu.Zarije Seizović je rekao da bi u svakoj ozbiljnoj zemlji ovakva presuda bila svojevrsna sramota za državno-pravni i političko-pravni ustroj i za političare sa visokim platama i honorarima. „Ali, za zemlju kakva je danas BiH, u kojoj nema odgovornosti, osim one krivično-pravne, kad vas osude i strpaju u zatvor, ovo se, baš kao i odluke ombudsmena, uzima u nekom prilično marginalizovanom smislu. Ne samo da smo zemlja u kojoj nema političke odgovornosti, nego nema ni stida, ni srama.

Nema nikoga da kaže: 'Ljudi, znate šta, ova presuda je vrlo ozbiljna i može imati ozbiljne reperkusije po naš evropski put, šta god to značilo!' Ja pozdravljam ovu presudu Evropskog suda za ljudska prava i radujem joj se akademski i profesionalno“, rekao je Seizović i naveo podatak da skoro 500 hiljada ljudi u BiH koristi ustavno i konvencijsko pravo da se nikako ne deklarira, odnosno, koristi pravo nacionalnog nepripadanja. „To su prije svega djeca iz nacionalno mješovitih brakova, a ima i onih koji to pravo koriste možda i radi srama, zbog ove pseudo-plemenske podjele koja je ozakonjena u BiH“, rekao je na kraju Seizović.

nastavk na DW

Bitte_Halt_ja_ja wrote:

arte.fakt wrote:

ehehe eno opet legenda Zakir. Ako neko ikad uspije djuture sve ljude odvratiti od religije onda je ovaj pacijent.

...kad on o nevidjenim glupostima...

koliko ti naucnice znas stranih jezika i koliko knjiga znas napamet ??? ... i koje su to gluposti sto on valja ??? ...

Pricam 2 strana jezika i znam 2-3 slikovnice napamet...lazem znam jednu napamet
Ako bi ti rekao da pricam 6 jezika i znam 50 knjiga napamet dali bi ti vjerovao u svaku moju glupost za koju ti budem tvrdio da je cudo i istina?

Jer otprilike se na to svodi publika pred kojom on predaje(osim kad namjeste publiku). Polupismeni ljudi koji su zadivljeni njegovim senzacionalizmom i totalnim glupostima. Ako nisi u stanju sam da prepoznas (a ocito nisi) onda nema svrhe da se ovdje dalje trosi prostor na tog klovna ili na ubjedjivanje tebe u zdrav razum[/quote]

Polupismene ljude ??? Ovim izjavama samo dajes potvrdu svojoj gluposti , sam je potvrdjujes . Znaci nauka i naucne cinjenice totalna glupost ?? Kuran totalna glupost ??? Samo mi ti nemoj pricati o zdravom razumu dobicu proljev ... Ne znam dali su mi gori ono tvrdolinijasi koji nakon tri tanke brosure i sa dva hadisa tumace vjeru ili ovi genijalci koji doktoriraju na svim granama nauke i misle da su svu pamet svijeta pokusali nakon 2 knjige . A tebi predlazem da se manes "bacanja prasine u oci" i da pocnes baratiti sa cinjenicama. ti ako imas neki kompleks prema pojedinim "vijernicima" ne moras ga lijeciti na ovaj nacin ...

De primjeni taj princip strucnosti na Zakira, pa nam objasni zasto bi on trebao predstavljati autoritet na tom polju