Forum Klix.ba

Posted: **21/07/2010 18:14**

enco12 wrote:Reis nebi trebao da se mjesa u politiku.Nazalost situacija je takva da su nam svi politicari dno dna,odroni ljudski i moralni.Ponekad reis,kaze i neku pametnu ali je uglavnom vecvina stvari neproduktivna.Islamska zajednica mora prvenstveno da se reorganizuje, modernizuje i skoluje kadar.Nije dovoljno zavrsiti medresu i islamske nauke da bi mogla predvoditi i duhovno oblikovati naciju, bilo bi poterbno da svaki od njih zavrsi jos neki fakultet po vlastitom izboru i afinitetu.
Zatim treba se jasno distancirati od svih pojava koje nase poimanje islama iskrivljavaju i guraj u nesto sto nije tradicionalno bosnjacko poimanje islama.
Kompletna financijska struktura se treba reorganizovat i vecina prihoda od vakufa clanarina i sl. usmjeriti na pomoc stpendiranju talentovani ucenika i studenata.

Evo sta kaze uvazeni profesor Ugo Vlaisavljevic u vezi mijesanja vjerski poglavara u politiku:

Vjerske zajednice pripadaju civilnom društvu i u ovoj zemlji predstavljaju njegove najaktivnije i najmasovnije segmente (kolektivna volja građana nigdje nij
e snažnija i jasnije opredijeljena). Politika se ne smije svesti na profesionalnu obavezu političara, nego mora napokon postati sam smisao društvenosti građana. Svaka javna riječ predstavlja politički akt, a u slobodnom društvu upravo politička sloboda te riječi mora biti zajamčena. Drugim riječima, naša država mora jamčiti vjerskim liderima slobodu njihovog političkog angažmana. Oni se mogu miješati u državnu politiku onoliko koliko je to u načelu civilnom društvu dopušteno (a sudeći po dobro uređenim liberalnim demokracijama, ta mjera je izuzetno visoka). Umjesto da se o javnim istupima vjerskih velikodostojnika sudi po mjeri civilnog društva (politički aktivnih građana), kod nas se sudi isključivo po mjeri načela odvojenosti vjere i države (tj. pretpostavljene apolitičnosti građana), pa nije onda iznenađujuće da se to završi u vrijeđanju, izrugivanju i ušutkivanju poglavara, kako se to neprekidno dešava reisu u krilu „liberalnih" antinacionalista.

Ako je u zemljama zapada dopusteno vjerskim vodjama da se mjesaju u drzavnu politiku,onda je i kod nas dozvoljeno i nema tu nista lose.Ove politicke strukture sto napadaju reisa,one su neprijatelji Bosnjackog naroda,jer reis javno govori o problemima Bosnjaka.

Posted: **21/07/2010 18:51**

Shoba wrote:Sve obavjestajne sluzbe svijeta su se uvijek krvile oko religioznih lidera i kontrolom nad njima. Saudijska arabija je americko/britanski posjed od najveceg znacaja za njih, tu su napravili svoj bastion preko kojeg se prebija cijeli islamski svijet.
I kod nas je identicna stvar, ko kontrolise IVZ taj ima moc nad svim bosnjackim glasacima u BiH (najveci broj ljudi zivi u pripizdinama gdje vjerske zajednice bukvalno govore ljudima za koga ce glasati). Eh, ko sad kontrolise IVZ to ne znam sa sigurnoscu, ali neko to definitivno kontrolise...(neko ko radi protiv interesa BiH)

Koliko ja mogu pretpostaviti, SDA nije dovela stvari do kraja, Bosna se nije u potpunosti podijelila, stvari treba dovesti do kraja. Zato je tu sada ovaj novi "brak", da se bosnjacki nacionalizam digne na nivo srpskog, pa da se onda ljudi lakse ubijede da ne postoji stvar koja se zove "zajednicki zivot", da svako treba da zivi na svojoj teritoriji (Sto je svojedobno bila sramna parola SDA : "U svojoj vjeri na svojoj zemlji!", i na kraju je ispalo tako, ali na 24% teritorije...)

BH narod je nasjeo na kojekakve djecije bolesti i sada nema povratka nazad. jedino sto se moze uciniti da se BiH vrati na pozitivan pravac je ukidanje Dejtona, koji je od pocetka bio sraman sporazum u poredjenju sa starim ustavom BiH, u kome je SVIMA garantovana sloboda i jednakost.

Galopirajuci Bosnjacki nacionalizam (koji ima podrsku IVZ) je posljednji ekser u kovceg BiH! Kada Bosnjaci postanu kao Srbi i Hrvati onda je sve gotovo...a bogami , blizu su....

Danas su Bosnjaci u dejtonskoj BiH( mislim na 24% teritorije gdje navodno vladaju) kulturno,politicki,ekonomski,medijski porobljeni.Takav polozaj odgovara neprijateljima Bosnjaka.I sada kada se pojavi covjekna politickoj sceni,koji javno govori o problemima Bosnjaka u svim segmentima drustva,onda se on proziva da propagira bosnjacki nacionalizam.

Posted: **21/07/2010 19:18**

iasar wrote:
Shoba wrote:Sve obavjestajne sluzbe svijeta su se uvijek krvile oko religioznih lidera i kontrolom nad njima. Saudijska arabija je americko/britanski posjed od najveceg znacaja za njih, tu su napravili svoj bastion preko kojeg se prebija cijeli islamski svijet.
I kod nas je identicna stvar, ko kontrolise IVZ taj ima moc nad svim bosnjackim glasacima u BiH (najveci broj ljudi zivi u pripizdinama gdje vjerske zajednice bukvalno govore ljudima za koga ce glasati). Eh, ko sad kontrolise IVZ to ne znam sa sigurnoscu, ali neko to definitivno kontrolise...(neko ko radi protiv interesa BiH)

Koliko ja mogu pretpostaviti, SDA nije dovela stvari do kraja, Bosna se nije u potpunosti podijelila, stvari treba dovesti do kraja. Zato je tu sada ovaj novi "brak", da se bosnjacki nacionalizam digne na nivo srpskog, pa da se onda ljudi lakse ubijede da ne postoji stvar koja se zove "zajednicki zivot", da svako treba da zivi na svojoj teritoriji (Sto je svojedobno bila sramna parola SDA : "U svojoj vjeri na svojoj zemlji!", i na kraju je ispalo tako, ali na 24% teritorije...)

BH narod je nasjeo na kojekakve djecije bolesti i sada nema povratka nazad. jedino sto se moze uciniti da se BiH vrati na pozitivan pravac je ukidanje Dejtona, koji je od pocetka bio sraman sporazum u poredjenju sa starim ustavom BiH, u kome je SVIMA garantovana sloboda i jednakost.

Galopirajuci Bosnjacki nacionalizam (koji ima podrsku IVZ) je posljednji ekser u kovceg BiH! Kada Bosnjaci postanu kao Srbi i Hrvati onda je sve gotovo...a bogami , blizu su....

definisi molim te bosnjacki nacionalizam. ako se ide na sporazum sa drugim narodima i trazi njeko srednje rjesenje, jel to nacionalizam? sta je poziv na ukidanje entiteta i centrazlizaciju bih po principu jedan covjek jedan glas. jel to bosnjacki nacionalizam ili antinacionalizam?

ako iskristalisemo definiciju bosnjackog nacionalizma, plasim se da ce oni koji se prodaju kao nenacionalisti ispasti - nacionalisti.

Stvar je jako jednostavna. Ako se boris samo i iskljucivo za prava Bosnjaka i pri tom te nije briga za druge gradjane BiH (volio bi da ih nema) onda si Bosnjacki nacionalista, u svemu jednak sa Srpskim i Hrvatskim nacionalistima.

..ako se ide na sporazum sa drugim narodima..

"Sporazum sa drugim narodima" se zove PRODAJA BOSNE I HERCEGOVINE. Cim si pristano na IZVANINSTITUCIJALNE dogovore i kafanske nagodbe (Prud i sl.) po pitanju opstanka zemlje onda si pristao na principe koji su ustanovili Milosevic, Tudjman i dobrim dijelom Izetbegovic. "Sporazumi naroda" je katastrofalna politika koju su nam nametnuli stranci i neprijatelji, koja je zamijenila sprovedbu medjunarodnog prava za vaninstitucijalne nagodbe.

http://www.ifimes.org/default.cfm?Jezik ... =10&ID=544

sta je poziv na ukidanje entiteta i centrazlizaciju bih po principu jedan covjek jedan glas.

Nazalost, Bosnjacki vrh je pristao da se taj princip ukine potpisivanjem dejtonskog sporazuma. Sada se posipati pepelom i traziti ukidanje Dejtona je nesto sasvim drugo. (NIJEDNA politicka partija u BiH nije rekla kako se zalaze za ukidanje Dejtona)

Posted: **21/07/2010 19:28**

tabloid wrote:
Shoba wrote:Sve obavjestajne sluzbe svijeta su se uvijek krvile oko religioznih lidera i kontrolom nad njima. Saudijska arabija je americko/britanski posjed od najveceg znacaja za njih, tu su napravili svoj bastion preko kojeg se prebija cijeli islamski svijet.
I kod nas je identicna stvar, ko kontrolise IVZ taj ima moc nad svim bosnjackim glasacima u BiH (najveci broj ljudi zivi u pripizdinama gdje vjerske zajednice bukvalno govore ljudima za koga ce glasati). Eh, ko sad kontrolise IVZ to ne znam sa sigurnoscu, ali neko to definitivno kontrolise...(neko ko radi protiv interesa BiH)

Koliko ja mogu pretpostaviti, SDA nije dovela stvari do kraja, Bosna se nije u potpunosti podijelila, stvari treba dovesti do kraja. Zato je tu sada ovaj novi "brak", da se bosnjacki nacionalizam digne na nivo srpskog, pa da se onda ljudi lakse ubijede da ne postoji stvar koja se zove "zajednicki zivot", da svako treba da zivi na svojoj teritoriji (Sto je svojedobno bila sramna parola SDA : "U svojoj vjeri na svojoj zemlji!", i na kraju je ispalo tako, ali na 24% teritorije...)

BH narod je nasjeo na kojekakve djecije bolesti i sada nema povratka nazad. jedino sto se moze uciniti da se BiH vrati na pozitivan pravac je ukidanje Dejtona, koji je od pocetka bio sraman sporazum u poredjenju sa starim ustavom BiH, u kome je SVIMA garantovana sloboda i jednakost.

Galopirajuci Bosnjacki nacionalizam (koji ima podrsku IVZ) je posljednji ekser u kovceg BiH! Kada Bosnjaci postanu kao Srbi i Hrvati onda je sve gotovo...a bogami , blizu su....
Danas su Bosnjaci u dejtonskoj BiH( mislim na 24% teritorije gdje navodno vladaju) kulturno,politicki,ekonomski,medijski porobljeni.Takav polozaj odgovara neprijateljima Bosnjaka.I sada kada se pojavi covjekna politickoj sceni,koji javno govori o problemima Bosnjaka u svim segmentima drustva,onda se on proziva da propagira bosnjacki nacionalizam.

Najveci neprijatelji Bosnjaka su medju Bosnjacima!

Posted: **21/07/2010 19:52**

tabloid wrote:
Shoba wrote:Sve obavjestajne sluzbe svijeta su se uvijek krvile oko religioznih lidera i kontrolom nad njima. Saudijska arabija je americko/britanski posjed od najveceg znacaja za njih, tu su napravili svoj bastion preko kojeg se prebija cijeli islamski svijet.
I kod nas je identicna stvar, ko kontrolise IVZ taj ima moc nad svim bosnjackim glasacima u BiH (najveci broj ljudi zivi u pripizdinama gdje vjerske zajednice bukvalno govore ljudima za koga ce glasati). Eh, ko sad kontrolise IVZ to ne znam sa sigurnoscu, ali neko to definitivno kontrolise...(neko ko radi protiv interesa BiH)

Koliko ja mogu pretpostaviti, SDA nije dovela stvari do kraja, Bosna se nije u potpunosti podijelila, stvari treba dovesti do kraja. Zato je tu sada ovaj novi "brak", da se bosnjacki nacionalizam digne na nivo srpskog, pa da se onda ljudi lakse ubijede da ne postoji stvar koja se zove "zajednicki zivot", da svako treba da zivi na svojoj teritoriji (Sto je svojedobno bila sramna parola SDA : "U svojoj vjeri na svojoj zemlji!", i na kraju je ispalo tako, ali na 24% teritorije...)

BH narod je nasjeo na kojekakve djecije bolesti i sada nema povratka nazad. jedino sto se moze uciniti da se BiH vrati na pozitivan pravac je ukidanje Dejtona, koji je od pocetka bio sraman sporazum u poredjenju sa starim ustavom BiH, u kome je SVIMA garantovana sloboda i jednakost.

Galopirajuci Bosnjacki nacionalizam (koji ima podrsku IVZ) je posljednji ekser u kovceg BiH! Kada Bosnjaci postanu kao Srbi i Hrvati onda je sve gotovo...a bogami , blizu su....
Danas su Bosnjaci u dejtonskoj BiH( mislim na 24% teritorije gdje navodno vladaju) kulturno,politicki,ekonomski,medijski porobljeni.Takav polozaj odgovara neprijateljima Bosnjaka.I sada kada se pojavi covjekna politickoj sceni,koji javno govori o problemima Bosnjaka u svim segmentima drustva,onda se on proziva da propagira bosnjacki nacionalizam.

ne, shobi je propagiranje bosnjackog nacionalizma upravo suprotno.

Posted: **21/07/2010 20:07**

Shoba wrote:
iasar wrote:
Shoba wrote:Sve obavjestajne sluzbe svijeta su se uvijek krvile oko religioznih lidera i kontrolom nad njima. Saudijska arabija je americko/britanski posjed od najveceg znacaja za njih, tu su napravili svoj bastion preko kojeg se prebija cijeli islamski svijet.
I kod nas je identicna stvar, ko kontrolise IVZ taj ima moc nad svim bosnjackim glasacima u BiH (najveci broj ljudi zivi u pripizdinama gdje vjerske zajednice bukvalno govore ljudima za koga ce glasati). Eh, ko sad kontrolise IVZ to ne znam sa sigurnoscu, ali neko to definitivno kontrolise...(neko ko radi protiv interesa BiH)

Koliko ja mogu pretpostaviti, SDA nije dovela stvari do kraja, Bosna se nije u potpunosti podijelila, stvari treba dovesti do kraja. Zato je tu sada ovaj novi "brak", da se bosnjacki nacionalizam digne na nivo srpskog, pa da se onda ljudi lakse ubijede da ne postoji stvar koja se zove "zajednicki zivot", da svako treba da zivi na svojoj teritoriji (Sto je svojedobno bila sramna parola SDA : "U svojoj vjeri na svojoj zemlji!", i na kraju je ispalo tako, ali na 24% teritorije...)

BH narod je nasjeo na kojekakve djecije bolesti i sada nema povratka nazad. jedino sto se moze uciniti da se BiH vrati na pozitivan pravac je ukidanje Dejtona, koji je od pocetka bio sraman sporazum u poredjenju sa starim ustavom BiH, u kome je SVIMA garantovana sloboda i jednakost.

Galopirajuci Bosnjacki nacionalizam (koji ima podrsku IVZ) je posljednji ekser u kovceg BiH! Kada Bosnjaci postanu kao Srbi i Hrvati onda je sve gotovo...a bogami , blizu su....

definisi molim te bosnjacki nacionalizam. ako se ide na sporazum sa drugim narodima i trazi njeko srednje rjesenje, jel to nacionalizam? sta je poziv na ukidanje entiteta i centrazlizaciju bih po principu jedan covjek jedan glas. jel to bosnjacki nacionalizam ili antinacionalizam?

ako iskristalisemo definiciju bosnjackog nacionalizma, plasim se da ce oni koji se prodaju kao nenacionalisti ispasti - nacionalisti.
Stvar je jako jednostavna. Ako se boris samo i iskljucivo za prava Bosnjaka i pri tom te nije briga za druge gradjane BiH (volio bi da ih nema) onda si Bosnjacki nacionalista, u svemu jednak sa Srpskim i Hrvatskim nacionalistima.

..ako se ide na sporazum sa drugim narodima..
"Sporazum sa drugim narodima" se zove PRODAJA BOSNE I HERCEGOVINE. Cim si pristano na IZVANINSTITUCIJALNE dogovore i kafanske nagodbe (Prud i sl.) po pitanju opstanka zemlje onda si pristao na principe koji su ustanovili Milosevic, Tudjman i dobrim dijelom Izetbegovic. "Sporazumi naroda" je katastrofalna politika koju su nam nametnuli stranci i neprijatelji, koja je zamijenila sprovedbu medjunarodnog prava za vaninstitucijalne nagodbe.

http://www.ifimes.org/default.cfm?Jezik ... =10&ID=544

sta je poziv na ukidanje entiteta i centrazlizaciju bih po principu jedan covjek jedan glas.
Nazalost, Bosnjacki vrh je pristao da se taj princip ukine potpisivanjem dejtonskog sporazuma. Sada se posipati pepelom i traziti ukidanje Dejtona je nesto sasvim drugo. (NIJEDNA politicka partija u BiH nije rekla kako se zalaze za ukidanje Dejtona)

pa borba za gradjansku bosnu je borba za bosnu u kojoj ce se samo vecina tj. bosnjaci pitat sta i kako. znaci ti si bosnjacki nacionalista.

Posted: **21/07/2010 20:26**

iasar wrote:pa borba za gradjansku bosnu je borba za bosnu u kojoj ce se samo vecina tj. bosnjaci pitat sta i kako. znaci ti si bosnjacki nacionalista.

Jest, to kako je Alija zamisljao borbu za gradjansku i multietnicku.

Ne bori se za gradjansku tako sto na sve moguce nacine odgajas i prevaspitavas "gradjane" u Bosnjake.
Ne bori se za gradjansku tako sto se boris samo za prava Bosnjaka i Islama.
Ne bori se za gradjansku tako sto svoju teritoriju zapisavas cisto bosnjackim obiljezijima.......
.......dalje nabrajati primjere do sutra.

Posted: **21/07/2010 21:16**

XXS wrote:
iasar wrote:pa borba za gradjansku bosnu je borba za bosnu u kojoj ce se samo vecina tj. bosnjaci pitat sta i kako. znaci ti si bosnjacki nacionalista.
Jest, to kako je Alija zamisljao borbu za gradjansku i multietnicku.

Ne bori se za gradjansku tako sto na sve moguce nacine odgajas i prevaspitavas "gradjane" u Bosnjake.
Ne bori se za gradjansku tako sto se boris samo za prava Bosnjaka i Islama.
Ne bori se za gradjansku tako sto svoju teritoriju zapisavas cisto bosnjackim obiljezijima.......
.......dalje nabrajati primjere do sutra.

dovoljno je samo uvesti sistem jedan covjek jedan glas za centralni nivo be i ha. to je gradjanska drzava.

Posted: **22/07/2010 00:59**

Baš me zanima može li Silajdžić pobijediti na predsjedničkim izborima bez Cerićeve podrške? Čisto sumnjam!

Posted: **22/07/2010 04:49**

detroit-mercy wrote:
Shoba wrote:Sve obavjestajne sluzbe svijeta su se uvijek krvile oko religioznih lidera i kontrolom nad njima. Saudijska arabija je americko/britanski posjed od najveceg znacaja za njih, tu su napravili svoj bastion preko kojeg se prebija cijeli islamski svijet.
I kod nas je identicna stvar, ko kontrolise IVZ taj ima moc nad svim bosnjackim glasacima u BiH (najveci broj ljudi zivi u pripizdinama gdje vjerske zajednice bukvalno govore ljudima za koga ce glasati). Eh, ko sad kontrolise IVZ to ne znam sa sigurnoscu, ali neko to definitivno kontrolise...(neko ko radi protiv interesa BiH)

Koliko ja mogu pretpostaviti, SDA nije dovela stvari do kraja, Bosna se nije u potpunosti podijelila, stvari treba dovesti do kraja. Zato je tu sada ovaj novi "brak", da se bosnjacki nacionalizam digne na nivo srpskog, pa da se onda ljudi lakse ubijede da ne postoji stvar koja se zove "zajednicki zivot", da svako treba da zivi na svojoj teritoriji (Sto je svojedobno bila sramna parola SDA : "U svojoj vjeri na svojoj zemlji!", i na kraju je ispalo tako, ali na 24% teritorije...)

BH narod je nasjeo na kojekakve djecije bolesti i sada nema povratka nazad. jedino sto se moze uciniti da se BiH vrati na pozitivan pravac je ukidanje Dejtona, koji je od pocetka bio sraman sporazum u poredjenju sa starim ustavom BiH, u kome je SVIMA garantovana sloboda i jednakost.

Galopirajuci Bosnjacki nacionalizam (koji ima podrsku IVZ) je posljednji ekser u kovceg BiH! Kada Bosnjaci postanu kao Srbi i Hrvati onda je sve gotovo...a bogami , blizu su....
Vidis ne bih se slozio sa tobom da najveci broj ljudi zivi u pripizdinama, to je tipicna malogradjanska demagogija kojom se pokusava opravdati sva nemoc gradjanskih stranaka da pobijede na izborima ili ona tipicna ublehaska kako sela biraju vlast. Ako pogledas samo 4 velika centra u Federaciji (Sarajevo, Zenica, Mostar, Tuzla) mozes vidjeti koliki je biracki udio u opstoj populaciji. Da onda predjemom na ove manje gradove tipa Bihac, Visoko, Kakanj, Gradacac i td, pa ces vidjeti da puno vise stanovnistva zivi u gradovima nego selima. Najzalosnije je da su u principu pripizdine ostale prilicno puste, odnosno stanovnistvo se prilicno iselilo. Sada stalno blamirati pripizdine za neuspjeh gradjanske opcije je prilicno tuzno. Pogledaj samo Sarajevo, SDP u principu nije pobijedio SDA u Sarajevu, nego je cinjenica da zbog nacionalong kljuca SDA nije mogla da popuni gradsko vijece sa ne Bosnjacima tako da je SDP tu uletio. Misilim da se Cericu u principu daje previse znacaja u izbornom procesu, obicno nasi biraci vise podlijezu demagogiji ili populistici politicara npr. 100% BiH, ukinuti cemo PC, ili odcijepiti cemo se, referenudm, samo mi zamo kako obraniti drzavu i td.
Mada licno vjerujem da Cerketu godi ta uloga (hoktopusa Pola) koja me se dodjeljuje ne njegovom zaslugom.

Pa svi gradici u BiH su svakako pripidzine, ili u kojima zive ljudi koji su prije par godina dosli iz pripizdina....

Posted: **22/07/2010 04:55**

iasar wrote:
XXS wrote:
iasar wrote:pa borba za gradjansku bosnu je borba za bosnu u kojoj ce se samo vecina tj. bosnjaci pitat sta i kako. znaci ti si bosnjacki nacionalista.
Jest, to kako je Alija zamisljao borbu za gradjansku i multietnicku.

Ne bori se za gradjansku tako sto na sve moguce nacine odgajas i prevaspitavas "gradjane" u Bosnjake.
Ne bori se za gradjansku tako sto se boris samo za prava Bosnjaka i Islama.
Ne bori se za gradjansku tako sto svoju teritoriju zapisavas cisto bosnjackim obiljezijima.......
.......dalje nabrajati primjere do sutra.
dovoljno je samo uvesti sistem jedan covjek jedan glas za centralni nivo be i ha. to je gradjanska drzava.

Da. kao i u Srbiji...Hrvatskoj...Crnoj Gori... Sloveniji....Makedoniji....sto bi samo BiH bila razlicita, postoje i druge mjesovite Ex Yu republike...

Jedan covjek-jedan glas, sta je tu lose? Ako svakako postoji nacionalni kljuc u organima vlasti (postojao je i prije rata) u cemu je problem? Vi bi ste da budete RAVNOPRAVNIJI od drugih....(zato je rat i poceo)

Posted: **22/07/2010 07:21**

*JA* wrote:
XXS wrote:
iasar wrote:pa borba za gradjansku bosnu je borba za bosnu u kojoj ce se samo vecina tj. bosnjaci pitat sta i kako. znaci ti si bosnjacki nacionalista.
Jest, to kako je Alija zamisljao borbu za gradjansku i multietnicku.

Ne bori se za gradjansku tako sto na sve moguce nacine odgajas i prevaspitavas "gradjane" u Bosnjake.
Ne bori se za gradjansku tako sto se boris samo za prava Bosnjaka i Islama.
Ne bori se za gradjansku tako sto svoju teritoriju zapisavas cisto bosnjackim obiljezijima.......
.......dalje nabrajati primjere do sutra.
Tamo gdje je vladao Alija, nebosnjaci i njihove svetinje su egzistirali normalno, kao i dan danas!
Zasto Alija tokom rata nije naredio protjerivanje nebosnjaka, ako se eto nije zalagao za gradjansku drzavu??

Alija je to radio mudrije. Uveo je mektebe po jedinicama i time islamizirao vojsku. Skoro svi Srbi i većina Hrvata su i tako otišli sa teritorije pod kontrolom Armije BiH.

Posted: **22/07/2010 10:45**

I ja sam bio nadomak BL kad je potpisan Dejton. Baš me zanima gdje si ti bio? Nisam ni ja siguran da li je Alija bio mudar ili nesposoban političar. Uglavnom, desilo da je Armija islamizirana, i da npr. u mojoj jedinici od nekih 300 ljudi nije bilo niti jednog Hrvata i Srbina.
Da se razumijemo, ne mislim ja da je Alija bio isti kao Tuđman ili Milošević, naravno da je bila agresija sa obe strane, ali ne mislim ni da su se Alija i alijići borili za onakvu BiH kakvu bih ja želio.

Posted: **22/07/2010 11:02**

Ako dobro shvatam - nema agresije na druge - nema nacionalizma?

Nacionalizam može biti jasno vidljiv i u sticanju bogatstva: lakše im je vladati u jednom dijelu BiH, uzimati novac, nego pokušavati iznači kompromis s ostalim "predstavnicima naroda" i dijeliti dobit - mnogo vremena, malo para za njih. Zato je najlakše imati televeziju na kojoj će se umjesto rujan govoriti septembar da Reis ne bi prijateljici prevodio, nego da s političkim predstavnicima smišljao kako povećati bankovni konto sve uz riječi: mi Bošnjaci smo ugroženi, sjećate li se šta su nam uradili 92-95, ako se ne vratite svojoj vjeri i ne budete svjesni nacije, nestat ćete... etc. etc.

Opet, ni alternativna priča o Bosancima i bosanskoj naciji nije ništa bolja od ove B/H/S nacionalne priče... Jednostavno - koga briga za bilo kakvu naciju - stanovnici smo Planete.

Posted: **22/07/2010 16:18**

*JA* wrote: Tamo gdje je vladao Alija, nebosnjaci i njihove svetinje su egzistirali normalno, kao i dan danas!
Zasto Alija tokom rata nije naredio protjerivanje nebosnjaka, ako se eto nije zalagao za gradjansku drzavu??

Ma ja, nek je ziva glava i nek je citava bogomolja.
Sta ja sad trebam uzeti Srbe i njihovo cinjenje kao normalu i onda okivati Aliju u zvijezde zato sto je bio 10% bolji od njihovog totalnog sranja i zlocina?

Covjek koji se javno zalagao za gradjansku, a tajno osnovao 7. Muslimansku jos u Julu '92. sigurno nije neko kome ce nebosnjaci kojima je BIH u srcu pokloniti povjerenje i zaboraviti na opasnost od Bosnjacke dominacije u drzavi.
Mozda Alija vise nije medju zivima ali je njegova politika jos uvijek tu.

Posted: **22/07/2010 16:34**

Bloger wrote:Baš me zanima može li Silajdžić pobijediti na predsjedničkim izborima bez Cerićeve podrške? Čisto sumnjam!

Moze i hoce
Siladjzic ce biti novi/stari bosnjacki poglavica
a uticaj Cerica kao i Radoncic slabi

Posted: **08/09/2010 12:52**

Ceriću, znam da ne znaš šta je stid, ali svako ko obavlja neku funkciju u IZ trebalo bi da osjeća stid

Ovo nije zekat, ovo je najobičniji reket... ja ću zekat dati kome je hoću, hoćete li me ekskomunicirati

Bagro nezasita...

Posted: **08/09/2010 13:17**

jeftino religije, taze stiglo...hajmo, još malo pa nestalo...

Posted: **08/09/2010 17:09**

Ceriću, znam da ne znaš šta je stid, ali svako ko obavlja neku funkciju u IZ trebalo bi da osjeća stid
Ovo nije zekat, ovo je najobičniji reket... ja ću zekat dati kome je hoću, hoćete li me ekskomunicirati Bagro nezasita...

zekat se daje u IZ a vitre kome hoces!!!!

Posted: **08/09/2010 17:11**

StupskaBitanga wrote:
Bloger wrote:Baš me zanima može li Silajdžić pobijediti na predsjedničkim izborima bez Cerićeve podrške? Čisto sumnjam!
Moze i hoce
Siladjzic ce biti novi/stari bosnjacki poglavica
a uticaj Cerica kao i Radoncic slabi

ceric se ne mjesa u kampanju za clana predsjednistva,tu je vrlo moguce da silajdzic pobjedi...a stranka fahrudinova odnosi pobjedu na drugim nivoima

Posted: **08/09/2010 17:38**

ma neeee, gdje bi ovo imalo veze s izborima, otkud ljudima takve ideje...?

Posted: **08/09/2010 17:57**

Ova veza je isključivo planKTonska !

Posted: **08/09/2010 18:02**

theTruePath wrote:
Ceriću, znam da ne znaš šta je stid, ali svako ko obavlja neku funkciju u IZ trebalo bi da osjeća stid
Ovo nije zekat, ovo je najobičniji reket... ja ću zekat dati kome je hoću, hoćete li me ekskomunicirati Bagro nezasita...

zekat se daje u IZ a vitre kome hoces!!!!

bgm nisam siguran u ovu tvoju izjavu

Posted: **09/09/2010 17:56**

theTruePath wrote:
Ceriću, znam da ne znaš šta je stid, ali svako ko obavlja neku funkciju u IZ trebalo bi da osjeća stid
Ovo nije zekat, ovo je najobičniji reket... ja ću zekat dati kome je hoću, hoćete li me ekskomunicirati Bagro nezasita...

zekat se daje u IZ a vitre kome hoces!!!!

Moja porodica ga daje dvjema starijim ženama za koje znamo da im je potreban... a Uzvišeni najbolje zna

Posted: **09/09/2010 18:05**

Ceric ocito ne konta da je on duhovni, a ne politicki vođa Bosnjaka. Samo bih pitao Radoncica kako s platom od 1.300 KM moze skupiti 50.000 KM

pa samo tokmak moze glasati za njega!

Forum Klix.ba

Brak Radončića i Cerića

#101 Re: Brak Radončića i Cerića

#102 Re: Brak Radončića i Cerića

#103 Re: Brak Radončića i Cerića

#104 Re: Brak Radončića i Cerića

#105 Re: Brak Radončića i Cerića

#106 Re: Brak Radončića i Cerića

#107 Re: Brak Radončića i Cerića

#108 Re: Brak Radončića i Cerića

#109 Re: Brak Radončića i Cerića

#110 Re: Brak Radončića i Cerića

#111 Re: Brak Radončića i Cerića

#112 Re: Brak Radončića i Cerića

#113 Re: Brak Radončića i Cerića

#114 Re: Brak Radončića i Cerića

#115 Re: Brak Radončića i Cerića

#116 Re: Brak Radončića i Cerića

#117 Re: Brak Radončića i Cerića

#118 Re: Brak Radončića i Cerića

#119 Re: Brak Radončića i Cerića

#120 Re: Brak Radončića i Cerića

#121 Re: Brak Radončića i Cerića

#122 Re: Brak Radončića i Cerića

#123 Re: Brak Radončića i Cerića

#124 Re: Brak Radončića i Cerića

#125 Re: Brak Radončića i Cerića