Page 5 of 5
#101 Re: Zasto su neke zemlje siromasne
Posted: 27/08/2010 15:51
by Falsh Gordon
Unutrasnja politika
Nesposobno i kriminalizirano rukovodsvo koje je, ne zaboravimo, izabrao narod.
Vanjska politika
Nespremnost da otimaju od drugih.
#102 Re: Zasto su neke zemlje siromasne
Posted: 27/08/2010 16:38
by detroit-mercy
Zato sto nisu bogate

.
#103 Re: Zasto su neke zemlje siromasne
Posted: 27/08/2010 16:57
by ljubav_aha
je rne znaju dobro igrati SAH

#104 Re: Zasto su neke zemlje siromasne
Posted: 27/08/2010 17:32
by Bobi
Ženski Dr.Med wrote:Drvosjeca iz Dejcica wrote:Zasto su neke zemlje siromasne?
Ja bih umjesto direktnog odgovora ponudio kontra pitanje. Zasto je Engleska "boagata" zemlja?
- Zato sto je posjedovala kolonije i iz svake je izvukla, citaj pokrala i poharala, sve sto se dalo izvuci. Slicna je situacija sa Holandijom, Francuskom, Spanijom. Svicarska je profitirala II WW. Sto bi se reklo u narodu lako je tuđim *urcem gloginje mlatiti.

BRAVOOOOOOO!!!!
ovim je sve receno...
Jasta, a Njemacka, Svedska, Finska,...? Lijenost!
#105 Re: Zasto su neke zemlje siromasne
Posted: 27/08/2010 17:41
by snaga_znanja
Sve pocinje sa kvalitetom vladanja i upravljanja. Nema to veze sa demokratjom nego sa postenjem. Sto je drzava (drzava=vlast=vladajuca elita) postenja to je vece blagostanje i razvoj je bolji.
Dzaba ti resursa (Nigerija), geografskog polozaja (Panama) kad ti imas vladajuce parazite koji kradu gore od narkomana koji kriziraju i nikad im nije dosta.
Za kvalitetan ekonomski i drustveni razvoj potrebno je mnogo vise od nafte, sume i morskih prolaza. Potrebna je jedna generacija ljudi koja ce se posvetiti radu za svoju zajednicu, kojoj ce mozda biti tesko ali njihovoj djeci sigurno nece biti.
Nerazvijene zemlje nazalost uz nizak standard obicno imaju jos dugacak niz problema koje stanovnistvo tih zemalja cine jos jadnijim, a njihov zivot tesko zamisliv.
#106 Re: Zasto su neke zemlje siromasne
Posted: 27/08/2010 18:57
by extraordinary
Potrebno je imati i sreće da ne dođe neko veći i da ti otme sve što si zaradio. Svi znamo kako je nastala Amerika, kako je nastao Izrael, kako su se obogatile kolonijalne sile i slično. Smiješno mi je, pojedincima je ovdje pohvalno što su oni ušli u rat sa slabijim od sebe, pokupili mu sve što je imao i onda uveli niz zakona koji sprečavaju druge da urade isto. Pohvalno je pokrasti i poubijati, a nije pohvalno biti lijen.
Inače, licemjerje velikih zemalja je vidljivo na proizvodnji nuklearnog oružja ili emisiji CO2. Jedina zemlja koja je u historiji u ratne svrhe iskoristila nuklearno oružje su Sjedinjene Američke Države, i to dva puta. Sad oni zabranjuju svakom drugom u svijetu( naročito islamskim i komunističkim zemljama ) da razviju isto, tobože iz brige o sigurnosti svijeta. Te iste SAD su Irak skoro izbrisale sa mape, zbog nuklearnog oružja. Ja mislim da ne postoji jedan Iračanin koji je bio potlačen u prošlom sistemu, da mu je američka demokratija dobro donijela. Mogla mu je jedino invalidska kolica donijeti.
A što se CO2 tiče, nisam totalno upućen, ali ako me sjećanje dobro služi, najbogatije zemlje se zalažu za smanjenje emisije CO2 u velikim razmjerima. Ne bi bilo ništa neobično da nisu one uništile atmosferu, pa modernizovale svoju tehnologiju. A sad ne dozvoljavaju zemljama u razvoju da koriste tehnologiju koju su kupile upravo od njih, već hoće da ih stave u bezizlaznu poziciju i nastave se tako dalje bogatiti.
#107 Re: Zasto su neke zemlje siromasne
Posted: 29/08/2010 09:18
by sammo
extraordinary wrote:Potrebno je imati i sreće da ne dođe neko veći i da ti otme sve što si zaradio. Svi znamo kako je nastala Amerika, kako je nastao Izrael, kako su se obogatile kolonijalne sile i slično. Smiješno mi je, pojedincima je ovdje pohvalno što su oni ušli u rat sa slabijim od sebe, pokupili mu sve što je imao i onda uveli niz zakona koji sprečavaju druge da urade isto. Pohvalno je pokrasti i poubijati, a nije pohvalno biti lijen.
Inače, licemjerje velikih zemalja je vidljivo na proizvodnji nuklearnog oružja ili emisiji CO2. Jedina zemlja koja je u historiji u ratne svrhe iskoristila nuklearno oružje su Sjedinjene Američke Države, i to dva puta. Sad oni zabranjuju svakom drugom u svijetu( naročito islamskim i komunističkim zemljama ) da razviju isto, tobože iz brige o sigurnosti svijeta. Te iste SAD su Irak skoro izbrisale sa mape, zbog nuklearnog oružja. Ja mislim da ne postoji jedan Iračanin koji je bio potlačen u prošlom sistemu, da mu je američka demokratija dobro donijela. Mogla mu je jedino invalidska kolica donijeti.
A što se CO2 tiče, nisam totalno upućen, ali ako me sjećanje dobro služi, najbogatije zemlje se zalažu za smanjenje emisije CO2 u velikim razmjerima. Ne bi bilo ništa neobično da nisu one uništile atmosferu, pa modernizovale svoju tehnologiju. A sad ne dozvoljavaju zemljama u razvoju da koriste tehnologiju koju su kupile upravo od njih, već hoće da ih stave u bezizlaznu poziciju i nastave se tako dalje bogatiti.
Sve sto si naveo nema veze sa BIH, a po svemu sudeci spada BIH među siromasne.
#108 Re: Zasto su neke zemlje siromasne
Posted: 29/08/2010 11:23
by extraordinary
Nismo bili kolonija preko 500 godina, znam. Turci su ovdje došli prijateljski, pa smo zato poslije njih bili totalno nepismeni i zaostali,a nismo ni danas pretjerano bolji u odnosu na druge zemlje. Mi smo zemlja čija je industrija i privreda totalno razrušena ratom '92-'95 i ti mi govoriš kako nismo iz tog razloga siromašni.
Da se razumijemo, ne skrećem odgovornost ni jednog momenta sa političkih struktura ove zemlje jer smatram da su za 15 godina ne mogli, već morali uraditi puno više, ali evo ti primjer Italije. Tamo državom vlada mafija pa je država za nas pojam. Berluskoni je bio na sudovima preko 30 puta i uvijek bude oslobođen radi nedostatka dokaza, a svi znaju da je kriminalac žešći. Pa nešto ne vidim da su lošiji od nas. Nekad super dobre političke strukture nisu garancija da će jedna zemlja uspjeti da se oslobodi siromaštva. Misliš da od onolikog broja afričkih zemalja nema nijedne u kojoj sami političari žele nešto promijeniti nabolje? Sigurno ima, ali to nije dovoljno.
#109 Re: Zasto su neke zemlje siromasne
Posted: 29/08/2010 11:49
by sammo
extraordinary wrote:Nismo bili kolonija preko 500 godina, znam. Turci su ovdje došli prijateljski, pa smo zato poslije njih bili totalno nepismeni i zaostali,a nismo ni danas pretjerano bolji u odnosu na druge zemlje. Mi smo zemlja čija je industrija i privreda totalno razrušena ratom '92-'95 i ti mi govoriš kako nismo iz tog razloga siromašni.
Da se razumijemo, ne skrećem odgovornost ni jednog momenta sa političkih struktura ove zemlje jer smatram da su za 15 godina ne mogli, već morali uraditi puno više, ali evo ti primjer Italije. Tamo državom vlada mafija pa je država za nas pojam. Berluskoni je bio na sudovima preko 30 puta i uvijek bude oslobođen radi nedostatka dokaza, a svi znaju da je kriminalac žešći. Pa nešto ne vidim da su lošiji od nas. Nekad super dobre političke strukture nisu garancija da će jedna zemlja uspjeti da se oslobodi siromaštva. Misliš da od onolikog broja afričkih zemalja nema nijedne u kojoj sami političari žele nešto promijeniti nabolje? Sigurno ima, ali to nije dovoljno.
Za prvi dio ti mogu reci...koliko je novca stiglo u BIH u toku i poslije rata 92-95, bi BIH mogla biti najrazvijenija zemlja u Europi...da se nije toliko kralo, drugi dio tvog posta potpisujem...

#110 Re: Zasto su neke zemlje siromasne
Posted: 29/08/2010 13:12
by extraordinary
To stoji, ja se apsolutno slažem sa tim da se moralo puno više, al' kad vidim većinu našeg naroda danas, dobro smo živi iko
