TheOneandOnly wrote:nellington wrote:Ti misliš na Hakiju Meholjića, onog rustičnog folklornog tipa?
Bravo! Pomijesao sam bio njih dvojicu. Ali znam da je i ovaj nesto zakuhao sa SDA, 100% sam siguran ali se ne mogu sjetiti sta je tacno bilo. Uglavnom jos prije par godina.
KadSeMrtviProbudimo - kako dubokoumno i naivno razmisljanje. Priznaj da je tebi drago da su ga uhapsili samo iz drugih razloga, koji nemaju veze sa optuznicom za ratni zlocin. Znaci Englezi ce zakljuciti da li je kriv ili nije nakon samo jednog saslusanja? Hapsenje Ganica, isto kao hapsenje Jurisica i eto ovo eventualno hapsenje Mustafica je atak na historijske cinjenice o prirodi rata u BiH! Ne krijem svoje politicko opredjeljenje ovdje, ali bih reagovao na isti nacin da su uhapsili Lagumdziju, Beslagica ili bilo koga od kadrova SDP-a koji su imali istaknute pozicije tokom agresije - ako ne i zustrije nego sada upravo iz razloga sto su pohapseni ljudi koji ne pripadaju mojoj politickoj opciji i sto bih imao jos vecu moralnu obavezu da stanem iza tih ljudi. Pokazite malo drzavnickog stava a ne sitnih, stranackih interesa.
Vidi mladiću...Uspostavom diplomatskih odnosa s nekom državom, BiH je prihvatila sve pravne procedure državno-političkog sistema koje postoje u toj državi. Tako i Srbije.
Hapšenje i procesuiranje I.Jurišića se, shodno tome, smatra lagalnom i legitimnom pravnom procedurom srbijanskog režima, za koju BiH vlasti nemaju pravo prigovarati, ukoliko postupak nije u skladu sa zakonima. A utvrđeno je da nije, zar ne? Jer, da slučaj Jurišić nije u skladu sa zakonom države Srbije, BiH vlasti bi sigurno alarmirale sve svjetske institucije zbog zaštite, ovako - osim zahtjeva za nastavak sudskog procesa Jurišiću u BiH, BiH nije ništa drugo pravno poduzela.
Ali, ovdje je riječ o Ganiću. Ukoliko postoje pravne nesuglasice u proceduri zadržavanja i hapšenja, ne vjerujem da bi se vlasti VB zajebavale i ugrožavale kredibilitet vlastitog pravnog sistema s nekim političkim anonimusom kakav je trenutno Ganić.
S druge strane, šta su vlasti Bosne i Hercegovine učinile u zaštiti svojih građana u inostranstvu? Koliko je Ganić bio upoznat, npr. s bilateralnim sporazumom Srbije i VB? Zašto niko ne vidi potpunu političku, ali i moralnu odgovornost vlasti BiH, očigledno apsolutno nesposobne i nestručne, ne samo u kontekstu Jurišića i Ganića, već uopće.
Ova rasprava sada, ali i sva slična koja se u medijima vodi u slučaju Jurišić, ali evo i u slučaju Ganić, nije ništa drugo nego pritisak na rad sudstva, onog sudstva čije je norme BIH prihvatila potpisivanjem diplomatskih odnosa sa Srbijom.
Prema tome, ne guraj mi nekakve radosti i slična sranja, posebno kojekakvim izlizanim pamfletima o atakovanju i sl (s punim moralnim pravom ti ovo govorim). Zakone moramo poštovati svi, državu i njen aktuelni sistem moramo poštovati svi, jer država odlučuje s kim će i kako uspostavljati diplomatske odnose. Mi smo toj državi dali puni legitimitet na izborima, i iza njega stojimo.
U protivnom - zove se anarhija.
(
Ako BiH političko-vojni optuženici sebe smatraju nevinim, zašto se dobrovoljno ne jave nadležnom sudu. Ako su nevini - biće časno pušteni. Ako nisu - neka odgovaraju, naravno. Nikad nisam volio ljude kukavice...)
O hapšenju kojekakvih "provalnika" koji uzimaju „zakon u svoje ruke i noge“ neću ni da raspravljam. Pa valjda svi treba da poštujemo pravila institucija sistema, a ne da ih primjenjujemo kako nama odgovara. Ja nisam sklon anarhiji, pa da se radi i o mom vlastitom roditelju, a ne o nekakvom bahatom Mustafiću, ili kako se već zove...
Zakon je jednak za sve, pravila postoje, samo ih trebamo primjenjivati za sve podjednako
samo što tada nismo znali na čemu smo. danas znamo. 
a uistinu, za rat trebaju dvije strane ovdje 
, a ovo boldirano ce vrijeme pokazati...
ne znam šta si pogrešno shvatio 
Ganića treba braniti zbog one funkcije koju je obavljao i zbog onoga šta nam ta borba znači. da je ne znam kakvo dno od čovjeka, treba ga braniti.