Forum Klix.ba

Hlivno na stranu, šta je sa hloptom, dvohranom, hodličnim?! I to je jelde historijski opravdano. Bilo nekad tako pa mora i opet. I nema nikakve veze sa nacionalizmom. Prisilnim jezičkim razlikovanjem od "neprijatelja." Ne, nimalo.

podrzavam SH-HS
i danas govorim da pricam taj jezik.
Treba da se uvede jedno standardno ime za ovaj jezik koji pricaju Srbi, Hrvati, Bošnjaci i ovo ime je najprikladnije.

Da se vratim na pocetni post

"Europski parlament skreće pozornost na činjenicu da je originalni srpsko-hrvatski jezik sada podijeljen u razne službene jezike u nekim zemljama potencijalnim kandidatima, ističe da troškovi prijevoda i tumačenja znatno utječu na proračun institucija EU-a te poziva Komisiju da zajedno s hrvatskim vlastima prije pristupanja pronađe primjeran aranžman glede hrvatskog jezika koji neće sprječavati kasnije zaključivanje sveobuhvatnog sporazuma o jezicima s Bosnom i Hercegovinom, Crnom Gorom i Srbijom kada te zemlje postanu članice EU-a"

Ovdje nema nista netacno - niti sporno. EU hoce da placa jednog prevodioca, a koliko vidim trude se i da nadju primjeren aranzman koji nece smetati ostalima. Kako li je samo autor clanka iz toga izvukao zakljucak da ce se jezik koji ce proisteci iz tog aranzmana zvati S-H/H-S?

Jer, ovdje se, vecinom, rasprava vodi o nazivu jezika, a ne o njegovoj sustini. Sustina je - ko je bio dobar u svome maternjem jeziku u Bosni i Hercegovini - nisu mu strane ni rijeci vlak, ni voz, ni kruh, ni hljeb, ni zlica, ni kasika, ni vazduh, ni zrak, a boga mi, ni hefta, ni sedmica, ni nedjelja, ni hecim, ni lijecnik, ni doktor....

besana wrote:

elSaik wrote:Hlivno na stranu, šta je sa hloptom, dvohranom, hodličnim?! I to je jelde historijski opravdano. Bilo nekad tako pa mora i opet. I nema nikakve veze sa nacionalizmom. Prisilnim jezičkim razlikovanjem od "neprijatelja." Ne, nimalo.

Gluho bihlo

e ne lazi da neko govori hodlicnim ja govorim hapaurin, ali fakat iz zajebancije, da nije to u pitanju, 'a?

Reče mi poznanica da joj prof iz nečega tako govorila.

softly wrote:

...ocekujem reakcije "lingvista"...

Titovog jezika više nema i ne može se 3 različita jezika tretirati kao jedan isti kad čak ni pisma nisu ista. A ako bude problema sa pronalaženjem prevodilaca evo ja se nudim kao jedan, računajte na mene.

Shoshana wrote:Da se vratim na pocetni post

"Europski parlament skreće pozornost na činjenicu da je originalni srpsko-hrvatski jezik sada podijeljen u razne službene jezike u nekim zemljama potencijalnim kandidatima, ističe da troškovi prijevoda i tumačenja znatno utječu na proračun institucija EU-a te poziva Komisiju da zajedno s hrvatskim vlastima prije pristupanja pronađe primjeran aranžman glede hrvatskog jezika koji neće sprječavati kasnije zaključivanje sveobuhvatnog sporazuma o jezicima s Bosnom i Hercegovinom, Crnom Gorom i Srbijom kada te zemlje postanu članice EU-a"

Ovdje nema nista netacno - niti sporno. EU hoce da placa jednog prevodioca, a koliko vidim trude se i da nadju primjeren aranzman koji nece smetati ostalima. Kako li je samo autor clanka iz toga izvukao zakljucak da ce se jezik koji ce proisteci iz tog aranzmana zvati S-H/H-S?

Jer, ovdje se, vecinom, rasprava vodi o nazivu jezika, a ne o njegovoj sustini. Sustina je - ko je bio dobar u svome maternjem jeziku u Bosni i Hercegovini - nisu mu strane ni rijeci vlak, ni voz, ni kruh, ni hljeb, ni zlica, ni kasika, ni vazduh, ni zrak, a boga mi, ni hefta, ni sedmica, ni nedjelja, ni hecim, ni lijecnik, ni doktor....

Kao da je ikada kod nas bilo bitnije to kakav je ko ili kakvo je što od toga kako se zove.

A bas me interesuje zasto bi bas SH - HS bio najprikladniji naziv?

Slazem se da su barem tri naroda govore istim jezikom tj. Bosanci, Srbi i Crnogorci dok su se Hrvati malo udaljili pa tako ima rijeci koje ponekad jedva razumijem a dolaze iz hrvatskog (mjesece na hrvatskom nikad nisam naucio niti cu)

Znaci jezik jeste isti ali ne mogu prihvatiti da se zove po bilo kojem od cetiri naroda koja ga koriste. Srbi, Hrvati, Bosanci i Crnogorci polazu jednako pravo na ime jezika. Proslo je vrijeme Kraljevine SHS i Jugoslavije, vrijeme povlastenih i odabranih naroda. Bosanci i Crnogorci mozda jesu zakasnili sa nekim procesima nacionalne svijesti u odnosu na druga dva balkanska naroda ali to ne znaci da danas nemaju pravo na to. Neka se puse, moj jezik je bosanski a dobro razumijem i ova tri spomenuta

Neprikladni postovi su uklonjeni.

Pridržavajte se pravila foruma.

Gdje ti živiš pa ne znaš da je izašao pravopis bosanskog jezika (1999)?

A taj pravopis je proglasen zvanicnim pravopisom bosanskog jezika?
I gdje je taj rjecnik bosanskog?
Ne postoji.

mikelandjelo wrote:podrzavam SH-HS
i danas govorim da pricam taj jezik.
Treba da se uvede jedno standardno ime za ovaj jezik koji pricaju Srbi, Hrvati, Bošnjaci i ovo ime je najprikladnije.

Slazes li se da kompromisno taj jezik nazovemo Bosanskim jer u BiH zive i Srbi i Hrvati?

Što se tiče (H)livna, da stvarno, grad se tako nekad nazivao. Ali nema nikakve opravdanosti da se i danas koristi taj naziv. I Drvar se nekad nazivao Titov, ali meni se čini da oni kojima je mio naziv Hlivno, ne koriste isti aršin i na primjeru ovog drugog gradića iz također Kantona 10

cyprus wrote:Što se tiče (H)livna, da stvarno, grad se tako nekad nazivao. Ali nema nikakve opravdanosti da se i danas koristi taj naziv. I Drvar se nekad nazivao Titov, ali meni se čini da oni kojima je mio naziv Hlivno, ne koriste isti aršin i na primjeru ovog drugog gradića iz također Kantona 10

Idemo u off-topic ali nikad neću koristiti neprirodni naziv bilo čega, tako da će Podgorica uvijek biti Podgorica (Ploče, Drvar, Užice...) i Varcar Vakuf će vazda ostati Varcar Vakuf. Podržati ostanak naziva Titov Drvar ili Titograd je isto kao da podržiš da se vrati onaj drugi naziv za Foču.

mikelandjelo wrote:podrzavam SH-HS
i danas govorim da pricam taj jezik.
Treba da se uvede jedno standardno ime za ovaj jezik koji pricaju Srbi, Hrvati, Bošnjaci i ovo ime je najprikladnije.

Kome je najprikladnije? Ne lupetaj.

Meni kao Bosnjaku nije i nikad vise niti ja niti moja pokoljenja nece pricati ni srpskim niti hrvatskim i vjerujem da nisam sam u ovom ubijedjenju.

Jedini naziv prihvatljiv za SVE je "Nash" jezik, sve ostyalo je neprihvatljivo.

Bosna i Hercegovina wrote: Aleksa Santic je svoju prvu pjesmu napisao 1986. (Ovdje je greška, misli se na 1886.)

Za neke forumaše historija počinje od onoga razdoblja kada im odgovara. U totalitarnim režimima se "zabranjuju" nacije, naprimjer -Bošnjaci, jezici-bosanski i onda se to uzima kao argument da neki narodi ni jezici nisu ni postojali, kao da je svijet postojao samo od.... godine. Slično je sa SHS kraljevinom u čije vrijeme su "postojala" samo tri naroda!
P.S. Da, sve je to jedan, južnoslavenski jezik. Ali i "mali" narodi poput Bošnjaka i Crnogoraca imaju pravo da se odrede po tom pitanju ! Imamo i mi svoju historiju !!!

Hvala na ispravci.

elSaik wrote:Hlivno na stranu, šta je sa hloptom, dvohranom, hodličnim?! I to je jelde historijski opravdano. Bilo nekad tako pa mora i opet. I nema nikakve veze sa nacionalizmom. Prisilnim jezičkim razlikovanjem od "neprijatelja." Ne, nimalo.

Ja još nigdje nisam vidio da je neko ovako pisao ili govorio...daj molim te ako postoji dokument, knjigu ili bilo šta da se može potvrditi ovo...Daj ime onoga ko je ovako govorio, bilo šta, mene stvarno zanima da li je to istina da ovako neko govori i piše, jer ja to još nisam niti čuo niti vidio ?

koji ste vi giganti

ljudi: nema referenduma!!!

1946 wrote:

cyprus wrote:Što se tiče (H)livna, da stvarno, grad se tako nekad nazivao. Ali nema nikakve opravdanosti da se i danas koristi taj naziv. I Drvar se nekad nazivao Titov, ali meni se čini da oni kojima je mio naziv Hlivno, ne koriste isti aršin i na primjeru ovog drugog gradića iz također Kantona 10

Idemo u off-topic ali nikad neću koristiti neprirodni naziv bilo čega, tako da će Podgorica uvijek biti Podgorica (Ploče, Drvar, Užice...) i Varcar Vakuf će vazda ostati Varcar Vakuf. Podržati ostanak naziva Titov Drvar ili Titograd je isto kao da podržiš da se vrati onaj drugi naziv za Foču.

Ah, sad imamo i prirodne nazive

Pa prirodno ime, rođen grad s tim. Nećeš mu valjda braniti da se rođenim imenom zove. Kontam, možda bi najbolje bilo naći kakvu mapu Balkana prije dolaska Slavena, i zvati gradove kako su se "oduvijek" zvali, a onih kojih nema na toj mapi, jbg, nisu ni zaslužili da ih bude.

sinus wrote:

elSaik wrote:Hlivno na stranu, šta je sa hloptom, dvohranom, hodličnim?! I to je jelde historijski opravdano. Bilo nekad tako pa mora i opet. I nema nikakve veze sa nacionalizmom. Prisilnim jezičkim razlikovanjem od "neprijatelja." Ne, nimalo.

Ja još nigdje nisam vidio da je neko ovako pisao ili govorio...daj molim te ako postoji dokument, knjigu ili bilo šta da se može potvrditi ovo...Daj ime onoga ko je ovako govorio, bilo šta, mene stvarno zanima da li je to istina da ovako neko govori i piše, jer ja to još nisam niti čuo niti vidio ?

To što neko nešto ne vidi niti čuje ne znači da takvo što ne postoji. Kada sretneš nekoga ko tako govori, zaustavi ga i pitaj zašto tako govori. Ja sam tako čuo i saznao da je kod njih (konkretno, Goražde i okolina) "tako uobičajno." Lažel' ona, lažem i ja.

sinus wrote:

elSaik wrote:Hlivno na stranu, šta je sa hloptom, dvohranom, hodličnim?! I to je jelde historijski opravdano. Bilo nekad tako pa mora i opet. I nema nikakve veze sa nacionalizmom. Prisilnim jezičkim razlikovanjem od "neprijatelja." Ne, nimalo.

Ja još nigdje nisam vidio da je neko ovako pisao ili govorio...daj molim te ako postoji dokument, knjigu ili bilo šta da se može potvrditi ovo...Daj ime onoga ko je ovako govorio, bilo šta, mene stvarno zanima da li je to istina da ovako neko govori i piše, jer ja to još nisam niti čuo niti vidio ?

veliki debeli zeleni rjecnik senahida halilovica.....e tu procitah hlopta, mahrama...

Amazonka27 wrote:

sinus wrote:

elSaik wrote:Hlivno na stranu, šta je sa hloptom, dvohranom, hodličnim?! I to je jelde historijski opravdano. Bilo nekad tako pa mora i opet. I nema nikakve veze sa nacionalizmom. Prisilnim jezičkim razlikovanjem od "neprijatelja." Ne, nimalo.

Ja još nigdje nisam vidio da je neko ovako pisao ili govorio...daj molim te ako postoji dokument, knjigu ili bilo šta da se može potvrditi ovo...Daj ime onoga ko je ovako govorio, bilo šta, mene stvarno zanima da li je to istina da ovako neko govori i piše, jer ja to još nisam niti čuo niti vidio ?

veliki debeli zeleni rjecnik senahida halilovica.....e tu procitah hlopta, mahrama...

hebi ga onda

elSaik wrote:

sinus wrote:

elSaik wrote:Hlivno na stranu, šta je sa hloptom, dvohranom, hodličnim?! I to je jelde historijski opravdano. Bilo nekad tako pa mora i opet. I nema nikakve veze sa nacionalizmom. Prisilnim jezičkim razlikovanjem od "neprijatelja." Ne, nimalo.

Ja još nigdje nisam vidio da je neko ovako pisao ili govorio...daj molim te ako postoji dokument, knjigu ili bilo šta da se može potvrditi ovo...Daj ime onoga ko je ovako govorio, bilo šta, mene stvarno zanima da li je to istina da ovako neko govori i piše, jer ja to još nisam niti čuo niti vidio ?

To što neko nešto ne vidi niti čuje ne znači da takvo što ne postoji. Kada sretneš nekoga ko tako govori, zaustavi ga i pitaj zašto tako govori. Ja sam tako čuo i saznao da je kod njih (konkretno, Goražde i okolina) "tako uobičajno." Lažel' ona, lažem i ja.

Ja nisam rekao da ne postoji...samo me zanima da li su ovo priče rekla kazala jer ja nisam ni vidio ni čuo ovakvu vrstu govora i pisanja i stvarno bi me zanimalo da doživim razgovor sa nekim ko ovako govori ili da pročitam neki tekst sa upotrebom ovakvih i sličnih riječi.

I ako postoje određena mjesta gdje se ovakva konstrukcija pisanja koristi ne znači to da se svugdje koristi kao što to mnogi na ovom forumu kroz ismijavanje pokušavaju da podmetnu pod formu Bosanskog jezika.

Amazonka27 wrote:

sinus wrote:

elSaik wrote:Hlivno na stranu, šta je sa hloptom, dvohranom, hodličnim?! I to je jelde historijski opravdano. Bilo nekad tako pa mora i opet. I nema nikakve veze sa nacionalizmom. Prisilnim jezičkim razlikovanjem od "neprijatelja." Ne, nimalo.

Ja još nigdje nisam vidio da je neko ovako pisao ili govorio...daj molim te ako postoji dokument, knjigu ili bilo šta da se može potvrditi ovo...Daj ime onoga ko je ovako govorio, bilo šta, mene stvarno zanima da li je to istina da ovako neko govori i piše, jer ja to još nisam niti čuo niti vidio ?

veliki debeli zeleni rjecnik senahida halilovica.....e tu procitah hlopta, mahrama...

Ima li igdje taj rječnik online da se preuzme u pdf-u ?

cyprus wrote:

1946 wrote:

cyprus wrote:Što se tiče (H)livna, da stvarno, grad se tako nekad nazivao. Ali nema nikakve opravdanosti da se i danas koristi taj naziv. I Drvar se nekad nazivao Titov, ali meni se čini da oni kojima je mio naziv Hlivno, ne koriste isti aršin i na primjeru ovog drugog gradića iz također Kantona 10

Idemo u off-topic ali nikad neću koristiti neprirodni naziv bilo čega, tako da će Podgorica uvijek biti Podgorica (Ploče, Drvar, Užice...) i Varcar Vakuf će vazda ostati Varcar Vakuf. Podržati ostanak naziva Titov Drvar ili Titograd je isto kao da podržiš da se vrati onaj drugi naziv za Foču.

Ah, sad imamo i prirodne nazive

Prirodno sam mislio više figurativno na nazive koje su dali sami stanovnici, a ne nametnuli partijski funkcioneri i diktatori. U ovom slučaju "neprirodno" = na silu nametnuto

Interesantno. Iako je komunizam nestao sa lica zemlje prije 20 godina, a fasizam prije 65, matrice ponasanja iz tih sistema su i dalje, kako vidimo na ovom forumu, a i medju nebitnim poslanicama europskog parlamenta, jako rasirene.

Oni bi nekome nametali jezik. Prosla su ta vremena drugovi. Dokle god ima i jedan covjek koji zeli govoriti i hlopta i hrizik i hmonitor, taj jezik ce postojati i zivjeti. Dakle, jedino rjesenje vam je nastaviti tamo gdje je drug Dabic stao, sa vama poznatim metodama..