Forum Klix.ba

nokia6170 wrote:Mozel mi neko objasniti zasto na FTV i BHT svi ljudi izgledaju ruzniji nego u prirodi. Zasto su na ta dva kanala svi bolesljivog izgleda..dok je na ostalim televizijama obratno...pogotovo njemackim i talijanskim.

Jeli do kamera, rasvjete ili cega vec.
...

Kako meni objasniše ljudi od struke, u pitanju je rasvjeta.

koju nikad nisu znali namjestiti! niti ce

Dammme wrote: Ma kakav bolan trojanski konj? To je zakon! To je isto kao kad pojedini filozofi kažu "neću ja plaćati pretplatu", "zašto je vezana za telefon?" i tome slično. Nije pretplata nego porez na posjedovanje TV-a koji je država ustupila javnim servisima. Tako piše u zakonu. Plaća se uz telefon, zato što tako piše u zakonu. Ne može se iz zakona uzimati ono što ti se sviđa, a odbacivati ono što ti se ne sviđa.

Ova priča je počela kada si mi replicirao da FTV-u nije ništa oduzeto, ja ti napišem, u redu, nije im ništa oduzeto ali su ostali dobili sve a samo FTV nije dobila ništa, ti se hvataš zakona. U pravu si, tako je po zakonu FTV-u sve oduzeto-nisu dobili ništa za razliku od drugih emitera i RTV Produkcije. Možemo govoriti da nije šija nego da je vrat ali znaš vrlo dobro o čemu pričam.

Dammme wrote: Doduše djelimično si u pravu. Za posao novinara je tada na tek uspostavljanom BHT-u trebao FAKULTET(po zakonu). S obzirom da ogromna većina novinara RTVBiH tada nije imala FAKULTET, nisu mogli doći u obzir, pa su dovedena djeca direktno sa žurnalistike koja nisu imala pojma šta je švenk, a šta je zum(e to je bio smjehotres). Oni ostali novinari RTVBiH, koji su imali fakultet, su svi odreda htjeli da budu urednici na BHT-u, a niko nije htio da bude novinar. Ovo za plate što si napisao je tačno, ali ako uzmeš u obzir da je logično da nekome bude veća plata kad postane urednik, nebitno gdje. Dakle netačno je da su PLATE BILE VEĆE, na BHT-u, nego na FTV. Plate ove djece što su tada došla sa žurnalistike nisu ništa bile veće od plata tehnike(a vidim da si upoznat sa odnosima plata novinara i tehnike). Tačno je da su UREDNIČKE plate na BHT-u, bile veće nego NOVINARSKE na FTV I zato je ovaj dio školovanih novinara sa tadašnjeg RTVBiH htio da se uvali na BHT. S obzirom da je bio mali broj uredničkih mjesta (što je i logično za firmu koja je tada imala nekih 40-ak zaposlenih) i da JESU UREDNICI trebali biti po nacionalnom ključu, logično je da nisu mogli doći do uredničkih mjesta. Nisu gospođe i gospoda htjeli da rade kao novinari, što su do tada bili i da tu djecu nečemu i nauče. A ovo o Kukrićevim frajerima je javna zajebancija otkad je došao na TV, tako da bi mi prije oči otvorio da si rekao kako je dovodio svoje žene.

Ovako, radio sam i za FTV ali i za BHT kao iznajmljen kadar Znači da znam o čemu pričam. Tvoje tvrdnje ću oboriti sa nekoliko primjera. Isti opis posla koji sam radio je na BHT-u bio boje plaćen za nekih 200-ak maraka(to se promijenilo sistematizacijom koja je napokon urađena prije nekliko mjeseci) a nisam bio novinar.
Također je šupljak da su svi na BHT-u imali fakultete Slaviša Mašić ima fakultet ? Garant ga ima Što ne znači da je najbolji reditelj kojeg je TV imala. Koji to fakultet ima Kukrić Ima još ljudi koji NEMAJU FAKULTETE a zaposleni su na visokim funkcijama na BHT-u. Tjeraš me da ih javno prozivam što mi zaista nije cilj. Neki to nisu zaslužili, dobri su ljudi i znaju svoj posao, neki su to i zaslužili. Također, mnogi imaju fakultete koji veze nemaju sa novinarstvom pa smo opet na istom. Znači, mantra da kadar FTV-a nije smio da pređe na BHT zbog izazova ili nije imao dovoljno škole jednostavno nije tačna. BHT do nedavno nije imao esmisije kako treba, skoro sve su kupovali od nezavisnih produkcija.

Dammme wrote: E vidiš tu je naše osnovno neslaganje. Uzrok stanja je što se nije plaćalo na vrijeme ono što se po zakonu trebalo plaćati, a ne utaljivati sa gore već navedenim i uzimati lopatom. Vjeruj mi da je tako rađeno sve ove godine i da se nisu dugovi nagomilavali sada bi FRTV maksimalno bila dužna milion i to vrlo vjerovatno svojim radnicima (neuplaćivanje penzionog). Pare od pretplate nisu tako male, a do unazad par godine i marketing je bio puno jači.
Samim tim uređaji na kojima se radi i ostala infrastruktura bi bili puno bolji i prelaz na digitalu, uopšte ne bi bio tako neizvediv. Uz povoljne kredite koje bi država mogla dobiti od EU(a nešto i bespovratno) za repetitore to bi se jako brzo uradilo.
I za kraj što se INFORMISANOSTI tiče, morao bi još najmanje dvaput doći i otići iz Sivog doma da dohvatiš moju KOLIČINU informacija
Da ne zaboravim, slažem se sa svim što si rekao ovom "gospodinu novinaru"

Zaboravljaš činjenicu da pare od pretplate prije deset godina i danas nisu ni približne. Nekoć je naplata pretplate bila minimalna, ako se sjećam dobro, negdje oko 20-ak%. Pa BHT Telecom potvrđuje da naplata pretplate RASTE iz godinu u godinu a opet nije ni blizu nekih 80-90% koje bi omogućile normalan i nesmetan rad svih emitera.
Eto, dokazujem ti da sam dobro informisan. Informisan sam jer sam radio i na FTV-u i na BHT-u

Zaključak: FTV je imala lopovsku upravu i direktora, tu se slažemo. Ali gluposti sa stvaranjem 154 pravna subjekta, masu nekakvih direktora, nepotrebne administracije u emiterima i RTV Produkciji, podijeljenost države, loša naplata pretplate, nebriga parlamentaraca da se ozbiljno uhvati u koštac sa problemom je uzrokovala stanje kakvo jeste. Ovo je činjenica, ništa više i ništa manje.

PS zbog činjenice da će se oprema vrlo teško promijeniti i da će ta zamjena opreme opaliti po ušima radnike me je natjerala da dignem sidro između ostalog. Trenutno se apsolutno ne kajem zbog takvog poteza, procjena mi je bila za deset.

milojicabrzi wrote:

nikad_izvini wrote:Problem je što svi vi dođete sa faxa, boga za muda uhvatili, veze nemate sa životom, obično nadobudni a ne znate šta je beta, SX, odnosno format na kojem snimate. Svega sam se nagledao, pogotovo od novinara. Nemoj mi pričati o težini posla jer znam o čemu je riječ. Također, vaši honorari su (bili) veći od plate tehnike od koje živite. Vaš stav, tako vas naučili na fakultetu, šta li već, je bio katastrofalan. Ko na takav način počne, neće daleko. Zagorčaće mu život, opravdano.

Netacno....vecina (osim manjeg broja izuzetaka) novinara koji dodju u javno servis su ljudi da dosta postovanja, kulture i ophodjenja prema drugima. Ako nesto i ne znaju, spremni su u interesu posla sve i da nauce...na kraju krajeva, oni su se skolovali za posao koji rade, tako da im se nema sta reci.

U tehnici rade ljudi od kojih 97% nema odgovarajucu skolu ni kvalifikacije, primjljeni su preko stele, dajdzica, amidzica, da ne govorim o citavim familijama koje rade u toj tehnici.
Kao sto rece forumas Erszebet, toliku razinu nekulture, stava -boli me *urac za posao, ne dolaska na vrijeme na posao, ignorancije hijerarhije i izvrsavanja poslova, tesko da se moze naci u bilo kojoj drugoj firmi.

Znam snimatelja (znas vjerojatno i ti) koji je otpusten sa posla zbog alkohola, znam snimatelja koji u 10 dana, 5 dana zakasni na posao...montazera koji se izivljavaju na novinarima.

Ukratko, situacija je takva da 95% novinara gori i gine za svoj prilog, a tehnika se ponasa nezainteresovano, rade posao preko k**ca, samo gledaju gdje sef ide u dzamiju, pa se utrkuju i da oni odu petkom, da bi ih sef pazio i slao na terene zbog dnevnica....

U tehnici ima 5-10 ljudi koji su prije svega korektni ljudi i profesionalci sa kojima se da raditi.

Dakle, da skratim, em sto su skolovani, vecina novinara ima manire elementarne kulture, profesionalnog odnosa prema poslu, postovanja prema sugovornicima i saradnicima, dok se to moze reci samo za 10% cestitih ljudi u tehnici, koji tu nisu dosli preko stele.

U nedolascima ekipa na vrijeme, kada se intervju od 20 minuta jedva zakaze u 14:00 a njih nema jer je neko otisao prevuci zetu namjestaj...ne treba trositi rijeci.

Sto se tice tvrdnji da su plate bile vece na BHT nego na FTV kad je BHT1 poceo, to nije istina. Novinari sa fakultetom na BHT su imali plate od 450-600 KM koje su stvarno bile sramota pa cak i te 2002. kad je pocelo. Urednici jesu imali od 1600 - 2200 KM, i zbog toga je, kako neko rece, vecina ljudi htjela da se uvali i da glumi urednike na BHT1.Tvrdim da je taj odnos plata bio najveca sramota javnog rtv servisa, da ljudi sa istom skolskom spremom imaju razliku u placi od 300-400 %. Tu je bila i Duska. Onda su urednici maltretirali novinare, kako bi opravdali , za tu 2002. godinu, zaista ministarske plate i zarade. Tih nekoliko urednika ostat ce upamceni po tome da su aktivno radili 2 dana u sedmici, koliko bi bili na desku, a da su 3-4 dana landrali i razguljivali u 12:00.

To je brzo dovelo do nezadovoljstva novinarske ekipe, koja je morala da iz dana u dan servisira odmorne, naspavane i zahtjevne urednike koji se mijenjaju svakog dana

Sve na BHT je bilo lose postavljeno, zato je i propalo.

U javnom RTV servisu treba celicna metla i direktori sa m*dima, ljudi izvan kruga Durakovica i ekipe, koji ce sa strane sagledati situaciju, pomesti sve sto nevalja i napraviti zdravu firmu, u kojoj je nazalost, danas oko 75 tkiva kancerogeno i unistava i thi 25% korktnih i zdravih kapaciteta.

Da se složim sa tobom u većini stvari ali, ne slažem se oko plata. Pa sekretarice kod Trivića su imale veću platu od ostalih sekretarica. Urednici su imali veće plate od urednika drugih emitera. Producenti su imali veće plate itd; Postoji opcija da si ti bio među najneplaćenijim novinarima-honorarcima. Stalno zaposleni su imali bolje plate, to je fakat.
A što se tiče "montažera koji se iživljavaju na novinarima" Khm, da se pregleda snimljeni materijal, da se materijal minutira kako treba i kada se znaš što želiš, ne vidim razlog maltretiranja.
Što se tiče tehnike i njihovog odnosa prema novinarima Masa/većina se postavljala prema tehnici kao "džukcima". Znači, sjedi i čekaj me, kad te zovnem, ima da trčiš ako nećeš, pišem ti prijavu Prijava bude osporena, bez efekta, uzmu te na zub, počnu pričati okolo i gotov si. Nekad kafa koju platiš ili fizička prijetnja pomogne mnogo više od prijave. Meni ljudi nisu kasnili, na počeku jesu, poslije, nikad
Svaki početak je težak. Tako je uvijek u životu. Televizija nije izuzetak.

nokia6170 wrote:Mozel mi neko objasniti zasto na FTV i BHT svi ljudi izgledaju ruzniji nego u prirodi. Zasto su na ta dva kanala svi bolesljivog izgleda..dok je na ostalim televizijama obratno...pogotovo njemackim i talijanskim.

Jeli do kamera, rasvjete ili cega vec.

Ono je uzas zivi, a o "kreativnim" osmisljivacima enterijera necu ni da govorim.

p.s. a ona slova (kojima potpisuju goste itd.) su najkatastrofalnija koja sam ikad vidio u zivotu...ma 60-te godine im nisu ravne..pa na komodore 64 su bolja slova.

To ti je zbog vishe faktora :
-Prvi o osnovi je svjetlo (umjesto da ulazu i kupuju svoju rasvjetu, ljudi koji vedre i oblache iznamljuju rasvjetu od privatnih lica i za te pare koje su njima dosada isplatili mogli su kupiti pet shlepera iste). A i kad dobijesh adekvatno svjetlo nemash potreban struchni kadar. Ono malo majstora svjetla je il otishlo u penziju il je umrlo tako da postojeci kadar nije adekvatno obucen ( namjerno kazem tako a ne shkolovan, jer nema takvih shkola u drzavi)
-Drugi razlog je scena- da postavish bilo kakvu adekvatnu rasvjetu ako ti scena ne valja, mozesh mahati ushima
-Treci razlog su kamere.
.ebesh studio u kojem su postavljene ENG kamere, umjesto studijskih kamera !! takva je situacija u studiu A, najvecem studiju u sivom domu.(bingo, poshteno, sva veca snimanja). Nishta nije bolja situacija ni u studiju D (federalni dnevnik).
Poshto vidim da ima puno CNN novinara koji se javljaju na ovaj forum, evo neka nam prvo ovdje kazu koliko im je trebalo dana da se snadju samo da hodaju po domu a da se ne izgube,a da ne kazem ostalo, tipa, ponesu veliku kasetu (od 90 min.) na snimanje, guraju po dvije kasete u magnetoskop pa zaglave uredjaj, guraju naopako kasete u uredjaje, pogreshe formate, dodju mortus pijani na snimanja, montazu itd, itd. Moglo bi se svashta ovdje natipkati ali...
Cast izuzecima (kojih je na prste jedne ruke staviti) al ovo ostalo

-

Bojim se da je u pitanju sukob novinarski klanova u kojem je Duska Jurisic ispala kao kolaterlana steta! Naravno, pod njenim glavnim oponentom mislim na B.Hadziomerovica koji je povukao potez, koji kod, uslovno receno, normalne osobe, moze samo izazvati histerican smjeh-svoje misljenje o svemu je iznio na stranicama "HAVAZA", samo da podsjetim, ciji je valsnik mrski mu medijski mogul Fahrudin Radoncic!
Jedan sasvim bezlican grafit (ili vise njih) je postao uzrok sukoba na cijoj povrsini plutaju ostaci raznih licni frustracije, pakosti, egoizma i podmuklih ambicija!
Jebi ga, kad moze Milan Tarot da na onako tragikomican nacin predvidjati ljudima buducnost, onda se i ja mogu upustiti u jednu ovakvu analizu...zar ne?

uroborus wrote:Bojim se da je u pitanju sukob novinarski klanova u kojem je Duska Jurisic ispala kao kolaterlana steta! Naravno, pod njenim glavnim oponentom mislim na B.Hadziomerovica koji je povukao potez, koji kod, uslovno receno, normalne osobe, moze samo izazvati histerican smjeh-svoje misljenje o svemu je iznio na stranicama "HAVAZA", samo da podsjetim, ciji je valsnik mrski mu medijski mogul Fahrudin Radoncic!
Jedan sasvim bezlican grafit (ili vise njih) je postao uzrok sukoba na cijoj povrsini plutaju ostaci raznih licni frustracije, pakosti, egoizma i podmuklih ambicija!
Jebi ga, kad moze Milan Tarot da na onako tragikomican nacin predvidjati ljudima buducnost, onda se i ja mogu upustiti u jednu ovakvu analizu...zar ne?

Da li je Bakir Hadžiomerović počeo da se ponaša kao neka naša "legenda" novinar, koji može sebi da sve dopusti, jer on "razbija tabue"...., a u stvari, malo se zaljubio u sebe i lebdi na lovorikama neke, po meni, stare slave.
Ja lično već dugo samo letimično pogledam početak njegove emisije i pošto je sve manje više isto, već više puta prožvakano, ponavljano...ne gledam. Dodik kao njegova glavna tema mi također ide na živce i mislim da samo jača Dodika među njegovim pristalicama i onima koji to nisu bili...zbijaju se redovi.
Vokabular mi se ne dopada, koliko god smatrala da osobe koje se pominju i ne zaslužuju bolje....
Lopuža, bitanga, kriminalac...ne znam, možda griješim ali daj mi fakte, zatalasaj, zainteresuj javnost, istražuj ali ne daji epitete koji više pristaju žutoj štampi, nego jednom ozbiljnom političkom magazinu.
Da ne bi ko pogrešno razumio: Ne branim ja te koje on napada, niti sam za njih u bilo kom kontekstu, ali mene lično odbijaju sve više njegove emisije koje postaju polako copy/paste i kako rekoh, sa vokabularom koji, ako želi da bude uzet kao ozbiljan novinar, ne treba da koristi.

@nikad_izvini
Da ne bih dužio raspravu i išao u off-topic ove teme (što mi nije bio cilj) da rezimiram:
1. Zakon kaže da je korporacija zajedničko vlasništvo emitera. Do unazad 2 godine je BHT takođe plaćao usluge onoga što ti zoveš RTV Produkcija i njihov dug je umnogome manji, mislim negdje oko miliona po toj stavci, dok je FTV dug bio prije 2 godine oko 7 miliona(po revizorskim izvještajima), po toj stavci. Naravno FTV je pravila puno više svog programa nego BHT, pa su im i potrebe za tehničkim kapacitetima bile veće, samim tim su trebali platiti dosta više. Problem je u tome što do unazad godinu dana FTV nije uplatio feninga za taj dug, a pare su se trošile na kojekakve lopovluke. Kao što rekoh ranije, od tih para su se trebale isplaćivati plate oko 700-800 radnika koji su najviše i radili za njih i ulagati u uređaje i ostalu infrastrukturu koji su i njima potrebni da bi normalno radili, a ne da se radi na urađajima koji su najmanje 3X prošli svoj vijek trajanja. Da je i ostala jedna televizija, to bi moralo biti plaćeno i uloženo.
2.Ja kad sam govorio o fakultetima i platama mislio sam na sami početak BHT-a, kad je išao samo Dnevnik u 7(dok nisu imali svoju frekvenciju). Mislim da Mašić ima fakultet jer je bio reditelj i prije rata, a tada to nije baš moglo bez fakulteta. Jebi ga danas je svako reditelj. Kukrić je ja mislim u početku radio samo Eurosong, a za fakultet ne znam. Možda je završio nešto u Banja Luci. Kasnije proširivanjem programa bilo je itekako "transfera" sa FTV na BHT. Pa skoro cijela sportska redakcija je prešla, a i određeni broj novinara (naravno na urednička mjesta).
3, Sa tvojim zaključkom se apsolutno slažem. Ali ima puno zakona u ovoj zemlji koji ne valjaju počev od ustava pa nadalje, ali se moraju poštovati. Usput budi rečeno, razmisli ko je 2001. bio na vlasti, kada je TV podijeljena. 2005. je donesen zakon koji je to samo legalizovao. Da ne bi bilo nesporazuma, ja sam glasao upravo za te. I to im je jedna od grešaka u onih godinu i po vlasti.
Usput budi rečeno, čitajući tvoje postove, sa 90% sigurnosti mogu reći koji si posao radio. A uz još 2-3 informacije bih skontao i identitet. Pošto je interesantnije forumati anonimno, ne bih dalje širio raspravu.
Pozdrav i nadam se da ti je sad bolje, nego dok si bio u Sivom domu.

Erzsebet wrote: Konkretno, nakon što je Duška prešla na FTV, i ja sam s njom tamo prešao, kao i još jedan novinar. Protiv nje zaista nemam šta reći, super nam je bilo na Pošteno govoreći i zahvalan sam za to iskustvo. Bilo je i nekih para, emisija je bila dosta zanimljivija od ove sada, ljudi s kojima smo radili uglavnom super, između ostalog i ti. Kad nas je povukla na FTV, svi su se prema nama užasno ponašali, i to bez ikakvog razloga. Evo, reći ću i konkretno i imenima, jer to su ipak novinari, koji su javne ličnosti. Azra Pašukan je nenormalna osoba, mrzi sve oko sebe i stalno ulazi u konflikte. Snimatelji dođu često pijani, tonci ne uključe mikrofon, iskusniji novinari te tjeraju s kompjutera, iako ti nešto možda radiš tu, od onog sastanka u 9 sati (na kojem se dijele zadaci i na njemu se mora biti) možeš rak pluća i grla dobiti od cigara gospode iz 60 minuta i cijelog deska, jebe te ko i kako stigne, a uz sve to te ne plaćaju, "dok se ne dokažeš". Dokazivanje je veoma relativan pojam, pa onda nakon jednog mog prijatelja koji je dnevno radio barem po jedan prilog i tako pet mjeseci, dođe Leila Mehinagić i bum, odmah na ekran, ili dođe nepismeni Vlado Bilić, pa ne zna rečenice sastaviti, a takođe odmah na ekran.
Sreća moja da sam bio samo 20 dana tamo i odmah skontao da proces "dokazivanja" može trajati 2-3-4-5 godina, kome se kako ćefne. Jebo tu kuću gdje se ne zna ko pije, a ko plaća. I dalje su mi izbor broj 1 kad je program u pitanju, ali brate, da ima tamo stoke, fakat ima. Ista ta tehnika zna sve to snimiti, montirati, producirati i šta sve ne, ali ne znaju pitanje postaviti, pogotovo ne znaju adekvatno pitati političara šta treba da ga pita. Jednom mi se desilo da snimatelj Radmanovića neće da persira, a uz to je mrtav pijan, u zemlju sam propadao.
I onda imaju obraza da me nazovu i da mi kažu "da više ne dolazim", jer sam otišao diplomirati i rekao da me neće biti mjesec dana. Nazvao me Mirza Huskić, dipl. biolog da mi kaže to.
I takođe, šta je beta, šta je SX itd., sam naučio u roku deset dana, a mogao sam i montirati vrlo brzo. Snimiti takođe može svako, ali niko od tehnike ne može fakultet završiti, pogotovo u poznim godinama, jer da su mogli, uradili bi to. Lako je pričati novinarima, "vi ne znate ovo, ne znate ono"... Sve je to gradivo od nekoliko radnih dana, a fakultet je ipak četiri godine, gdje sam ja pročitao barem 100 knjiga i položio 40 ispita.

Chekaj, pa ti si onaj sto nije htio sici u rudnik, a kasnije i cmizdrio u desku FTV-a zbog "pritisaka" od strane chefa deska
Poshto je ovo ipak forum, gdje se moze pisati (gotovo) sve shto hocesh a da pri tome ostanesh anoniman, ne ide da ja sad pishem imena i prezimena ovih CNN novinara (mada bi mozda trebalo) pa da se tek onda moze presudjivati o njihovim "umjetnichkim" vrijednostima .

Azra Pašukan je nenormalna osoba, mrzi sve oko sebe i stalno ulazi u konflikte

Takva je još od prve godine faksa. Luda kao struja. na FTV je počela raditi u ratu, postojao je test znanja kojeg je uradila 20% (Nada Pekuša pravila test), ali kako je bilo, primljena. Kad joj slušam ekonomski prilog osipam se

video wrote:Chekaj, pa ti si onaj sto nije htio sici u rudnik, a kasnije i cmizdrio u desku FTV-a zbog "pritisaka" od strane chefa deska
Poshto je ovo ipak forum, gdje se moze pisati (gotovo) sve shto hocesh a da pri tome ostanesh anoniman, ne ide da ja sad pishem imena i prezimena ovih CNN novinara (mada bi mozda trebalo) pa da se tek onda moze presudjivati o njihovim "umjetnichkim" vrijednostima .

Ko je bolan cmizdrio? Zašto bih cmizdrio, samo sam se pokupio i poslao ekipu u pm, a o njima kao poslodavcima ću sve najgore pričati do kraja života, pogotovo o priučenim likovima kao što su Mirza Huskić, Sanjin Bećiragić i još mnogi koji su jedva srednju školu završili. Koji si ti od njih?

A u rudnik ne bih ni mrtav sišao. Ako je tebi normalno da čovjek koji nema nikakvo osiguranje silazi u rudnik, onda nemamo šta pričati, isti si kao i svi tamo, a zna se kakvi su ljudi uglavnom koji rade u Sivom domu. Nek' im Boris Bilić, koji je došao preko tatice, siđe u rudnik, umjesto da ga šalju na sportske događaje, pa i to ne zna uraditi.

iz dna duše wrote:
Da li je Bakir Hadžiomerović počeo da se ponaša kao neka naša "legenda" novinar, koji može sebi da sve dopusti, jer on "razbija tabue"...., a u stvari, malo se zaljubio u sebe i lebdi na lovorikama neke, po meni, stare slave.
Ja lično već dugo samo letimično pogledam početak njegove emisije i pošto je sve manje više isto, već više puta prožvakano, ponavljano...ne gledam. Dodik kao njegova glavna tema mi također ide na živce i mislim da samo jača Dodika među njegovim pristalicama i onima koji to nisu bili...zbijaju se redovi.
Vokabular mi se ne dopada, koliko god smatrala da osobe koje se pominju i ne zaslužuju bolje....
Lopuža, bitanga, kriminalac...ne znam, možda griješim ali daj mi fakte, zatalasaj, zainteresuj javnost, istražuj ali ne daji epitete koji više pristaju žutoj štampi, nego jednom ozbiljnom političkom magazinu.
Da ne bi ko pogrešno razumio: Ne branim ja te koje on napada, niti sam za njih u bilo kom kontekstu, ali mene lično odbijaju sve više njegove emisije koje postaju polako copy/paste i kako rekoh, sa vokabularom koji, ako želi da bude uzet kao ozbiljan novinar, ne treba da koristi.

Nesto slicno sam napisao o njemu na temi o "60 minuta"!

Da se složim sa tobom u većini stvari ali, ne slažem se oko plata. Pa sekretarice kod Trivića su imale veću platu od ostalih sekretarica. Urednici su imali veće plate od urednika drugih emitera. Producenti su imali veće plate itd; Postoji opcija da si ti bio među najneplaćenijim novinarima-honorarcima. Stalno zaposleni su imali bolje plate, to je fakat.
A što se tiče "montažera koji se iživljavaju na novinarima" Khm, da se pregleda snimljeni materijal, da se materijal minutira kako treba i kada se znaš što želiš, ne vidim razlog maltretiranja.
Što se tiče tehnike i njihovog odnosa prema novinarima Masa/većina se postavljala prema tehnici kao "džukcima". Znači, sjedi i čekaj me, kad te zovnem, ima da trčiš ako nećeš, pišem ti prijavu Prijava bude osporena, bez efekta, uzmu te na zub, počnu pričati okolo i gotov si. Nekad kafa koju platiš ili fizička prijetnja pomogne mnogo više od prijave. Meni ljudi nisu kasnili, na počeku jesu, poslije, nikad
Svaki početak je težak. Tako je uvijek u životu. Televizija nije izuzetak.[/quote]

Nisu, novinari nisu imali vece plate, FTV je sto se tice novinarskih plata bio raj spram BHT1. Mozda su kod tehnickog osoblja bile malo bolje, ali niko nije htio bas lako dolaziti na BHT jer je od pocetka 2002. pa do negdje tamo 2006. posao bio kao u rudniku...sjecam se situacija kad su novinari na BHT1 radili po dva priloga dnevno, a na FTV si se mogao izvuci ako svaki drugi dan uradis prilog. Bilo je i situacija da te ujutro na desku nista ne zapadne taj dan-to se na BHT1 nije moglo desiti.
Nisam bio honorarac, bio sam u radnom odnosu od prvog dana.
I dalje tvrdim da u zgradi nije bilo gore pozicije nego biti novinar u desku BHT1, kad se govori o odnosu kolicina posla, stres i visina plate. Znam snimatelje i tonce, koji su u okviru radnog vremena od 8 sati, radili efektivno dva snimanja ili sat i po...

Kako se montazeri i snimatelji izivljavaju-lijepo, mrsko im snimit 30 sec inserata, ti montiras prilog i trcis sa kasetama u 17:30 u montazu, on se vuce preko *urca, hoce li ustat da krene nece li....trazis da se montira po PS-u, da se fino sloze kadrovi...on ti kaze, "daj, sta peglas, stavicu ova dva siroka i dobro je..."...

I dalje tvrdim da nema gore pozicije od svih u RTV domu, nego biti vanjski saradnik ili biti novinar u IPP redakciji BHT-a.

Alfa Kentaur wrote:I sav taj cirkus i kriminal finansiraju gradjani...

Upravo tako,

Pogledajte i uporedite kako to studiozno rade profesionalci, dok naše emisije i novinari lice na kafanska sijela.



Mislim da građanima ne bi puno smetalo cak i da je pretplata duplo veca, samo da nam je novinarstvo profesionalno, nepristrasno i objektivno.

Zatim uporedite ovaj nivo kulture dijaloga i profil sagovornika sa nasim ... dalje ne treba nista.



U BiH ima dosta dobrih novinara koji bi isto ovo mogli napraviti samo je problem u organizaciji i volji za promjenom.

Sta predlazes, da Duska ubuduce dovodi sagovornike iz Velike Britanije?

VjecitiStudent wrote:Sta predlazes, da Duska ubuduce dovodi sagovornike iz Velike Britanije?

Rekao sam da je opcenito problem u losoj organizaciji, nisam je ni spomenuo bar ne u ovom kontekstu.

pshhh wrote:

VjecitiStudent wrote:Sta predlazes, da Duska ubuduce dovodi sagovornike iz Velike Britanije?

Rekao sam da je opcenito problem u losoj organizaciji, nisam je ni spomenuo bar ne u ovom kontekstu.

Strane talk show emisije su pune reklama i to meni mnogo više ide na živce, nego išta drugo...

Sadik Bahtić je sirovina i to treba da se prikaže, kako bi ljudi malo manje glasali za njega na narednim izborima, ne vidim ništa loše u tome što ga je Duška dovela.

Nego, sada kad si shvatio da si glupost izvalio (da se Duška ponaša kao "kona" preko Drine), pričaš o drugim stvarima. Bar priznaj svoju grešku, a ne da i dalje truniš o nečemu o čemu i ne znaš baš mnogo.

Erzsebet wrote:

pshhh wrote:

VjecitiStudent wrote:Sta predlazes, da Duska ubuduce dovodi sagovornike iz Velike Britanije?

Rekao sam da je opcenito problem u losoj organizaciji, nisam je ni spomenuo bar ne u ovom kontekstu.

Strane talk show emisije su pune reklama i to meni mnogo više ide na živce, nego išta drugo...

Sadik Bahtić je sirovina i to treba da se prikaže, kako bi ljudi malo manje glasali za njega na narednim izborima, ne vidim ništa loše u tome što ga je Duška dovela.

Nego, sada kad si shvatio da si glupost izvalio (da se Duška ponaša kao "kona" preko Drine), pričaš o drugim stvarima. Bar priznaj svoju grešku, a ne da i dalje truniš o nečemu o čemu i ne znaš baš mnogo.

Ko ti je rekao da im se nece svidjeti i da nece glasati za njega? Pa pola drzave se ponasa kao on. Pogledaj malo oko sebe. Novinari takvim daju publicitet. Sa druge strane, bolje je iskoristiti prostor za reklame od kojih para se moze kupiti nova opremu i otvoriti eventualno nova radna mjesta nego sto besplatno reklamirate sirovine.

Negativna reklama je opet reklama sto se nekome ne svidja drugom ce se svidjeti.

Zasto se ne vrsi istrazivanje javnog mjenja sta ljudi zele da gledaju ipak oni su vasi kupci.

Vidis meni se svidjaju reklame narocito ona kada onaj tip na reklami za kosmodisk kaze "... mislio sa da je to bRezzeze ...''

VAŠAR TAŠTINE NA FTV-U

Hadžiomerović i Šabić u akciji

SUKOB U SIVOM DOMU

Šutnja o pozadini smjene urednice Informativnog programa FTV DUŠKE JURIŠIĆ u Sivom domu u javnosti se doživljava samo kao zatišje pred buru jer su zbog okolnosti ove smjene na površinu počeli da isplivavaju i nataloženi problemi nastali zbog sukoba novinara i urednika, ispreplitanja političkih uticaja u televiziji, ali i privatnih sujeta

Duška Jurišić smijenjena je početkom sedmice s uredničke pozicije u Informativnom programu Federalne televizije. Džemal Šabić, generalni direktor, sazvao je u utorak hitan sastanak kako bi i ozvaničio nova kadrovska rješenja. Bez ikakvog pojašnjenja za svoj potez, «zahvalio» je urednici za dosadašnji angažman a do donošenja odluke o njenom nasljedniku, za v.d. urednika IP-a imenovao novinara Željka Ticu.

ŽESTOKE SVAĐE U DESK-u
U Sivom domu se već otvoreno govori kako će informativni program Federalne televizije ubuduće zapravo kreirati Sanjin Bećiragić. Šabić ga je na sastanku u utorak promovirao u šefa Deska, ali se spekulira kako je, jednako kao što iz prikrajka „vreba“ Avdo Avdić, Bećiragić ozbiljan kandidat za šefa Informativnog programa. Jedino ovi novinari imaju preporuke urednika političkog magazina 60 minuta Bakira Hadžiomerovića, kojem direktor FTV-a po svaku cijenu želi ugoditi (pojasnićemo kasnije i zašto).
No, direktor Šabić, uprkos žarkoj želji da na čelo IP-a dođe neko od novinara magazina „60 minuta“, još uvijek vaga odluku jer želi izbjeći rizik još jednog neprijatnog iskustva sa inspektorima rada kakvo je zbog slične situacije imao prije dvadesetak dana. Naime, novinari Bećiragić i Avdić navodno nikada nisu dostavili fakultetske diplome u kadrovsku službu. Nakon nekoliko ozbiljnih upozorenja inspektora u posljednje vrijeme, ali i reakcija javnosti, zbog potpisivanja ugovora s ljudima koji ne ispunjavaju minimum zakonskih uvjeta za pozicije u javnom servisu, Šabić je odlučio biti oprezniji.
U međuvremenu će «neometano i kontinuirano» emitiranje Informativnog programa osigurati novoimenovani urednici. Na sastanku u utorak „dogovoreno“ je da ni Jurišićka ni Hadžiomerović ne istupaju u javnost s bilo kakvim komentarima, a medijima je dostavljeno šturo saopćenje bez slova o razlozima smjene. Zasjedanje Upravnog odbora FTV-a o aktuelnim problemima zakazano je za dan kada iz štampe izlazi ovaj broj Slobodne Bosne. Mada je pozadina cijele priče mnogo dublja od posljednjih događanja u FTV-u, nije nebitan ni podatak da je samo nekoliko sati prije smjene urednice Šabiću pristigla koverta sa tužbom vlasnika Dnevnog avaza Fahrudina Radončića u kojoj on najavljuje odštetni zahtjev od 300 hiljada maraka jer su, navodno, Jurišić i Šabić zbog klevete iznesene na račun Radončića u jednoj od informativnih emisija odgovorni za ogromnu štetu nanesenu tiražu njegove novine. Mada se u nezvaničnim interpretacijama Šabićev strah od novčane odštete i Radončićeve medijske harange na FTV navodi kao razlog smjene u IP-u, ideja o sklanjanju Jurišićke je u tom trenutku već bila sazrela.
Sukobi su otpočeli davno, a posljednji su događaji samo ubrzali završni čin ove kadrovske drame. Podsjetimo da su četiri dana prije dostavljanja Radončićeve tužbe na zidovima lifta u zgradi FTV-a osvanuli grafiti u kojima je uz Jurišićkino dopisano ime „Dabić“ a uz Bakirovo ime je napisano i „bandit“. Zidovi televizijskih liftova godinama su na meti anonimnih skribomana sa crnim flomasterom, no, nakon napisa o Duški Jurišić i Hadžiomeroviću, FTV je satima bila „pod opsadom“ pripadnika MUP-a Kantona Sarajevo. Navodno je uviđaj vršilo devet policajaca!?
Mada je grafit o Jurišićki kod dijela uposlenika shvaćen i kao asocijacija na navodni psihološki presing koji je bivša urednica vršila nad nekim novinarkama, većina, pak, misli kako je riječ o pokušaju etiketiranja Jurišićke kao urednice koja u programu FTV-a promovira prosrpsku politiku. Argumente za takve teorije pronalaze i u svađi Bakira Hadžiomerovića i Duške Jurišić iz proljeća 2008. godine, do koje je došlo zbog premijera Republike Srpske Milorada Dodika.

ZAVADI PA VLADAJ
U aprilu te godine je, podsjetimo, Jurišićka imenovana na čelo Informativnog programa nakon što se Hadžiomerović „zbog velikih privatnih i poslovnih obaveza“ povukao s te dužnosti. Insistirao je međutim da ga na čelu IP-a naslijedi Duška Jurišić. „Ljubav“ među kolegama je trajala tek mjesec dana, tačnije dok Jurišićka nije postala skoro pa opsjednuta idejom da u emisiji Pošteno ugosti Milorada Dodika. S obzirom na dobro poznat odnos Dodika prema FTV-u, odnosno svakoj kritici njegove politike upućenoj iz Federacije, intervju s Dodikom smatrala je profesionalnim izazovom.
Zamalo je, navodno i uspjela u nakani, zahvaljujući tadašnjoj šefici Dodikovog kabineta Srebrenki Golić koja je, prije nego što će u maju 2008. podnijeti ostavku, imala izniman uticaj na svog šefa i skoro ga nagovorila na gostovanje u emisiji. Golićka i Juriška su danima zbog priprema emisije bile u telefonskom kontaktu. Bakir Hadžiomerović, međutim, nije htio ni da čuje da «bandit, kriminalac, laktaški kabadahija», u studiju FTV-a iznosi dobro poznate uvrede, posebno o njemu lično. Neslaganje kolega oko dovođenja Dodika u Juriškićinu emisiju već tada je nepopravljivo narušilo odnose koji će se kasnije svesti na strogo službene kontakte. Sukob je kulminirao nakon pojave grafita u liftu. Jurišićka je zbog natpisa «Duška Dabić» kantonalnu policija digla na noge a Bakir je navodno imao namjeru smiriti duhove. Iako mu nimalo nije pravo što je nazvan imenom koje je u svojoj emisiji često koristio za kriminalizirane likove iz političkog i privrednog miljea, svojim je reagiranjem, u kojem piše kako ne treba zbog grafita praviti galamu, indirektno ismijao Dušku Jurišić.
Podsjeća to na način kako je svojevremeno ismijavao bivšeg premijera Nedžada Brankovića, kada je policija u Federaciji bila „na najvišem stepenu pripravnosti“ zbog grafita u blizini Brankovićevog haustora. Hadžiomerovićevo reagiranje nije objavljeno u informativnim emisijama FTV-a, a komunikacija na relaciji Jurišić - Hadžiomerović premjestila se na stranice Dnevnog avaza. Ove novine objavile su stav Bakira Hadžiomerovića, neobjavljen noć prije u Dnevniku FTV-a. Bila je to kap koja je prelila čašu u ionako poljuljanim odnosima dvoje kolega pa je navodno uslijedila njihova žestoka svađa. Nakon teksta u Dnevnom avazu javnost je ostala zbunjena činjenicom da Bakir Hadžiomerović svoje stavove objavljuje u novinama koje već izvjesno vrijeme redovito podsjećaju na milionske gubitke Federalne televizije, a usput ih optužuju za islamofobiju.
Epilog cijelog slučaja je poznat: u ovom je personalnom sukobu na Federalnoj televiziji pobijedio jači, Bakir Hadžiomerović, koji uživa veliko povjerenje menadžmenta. O tome zorno svjedoči činjenica da je Džemal Šabić, bez imalo dvojbe, nakon svađe kolega došao kazati Jurišićki «kako bi najbolje bilo da sama podnese ostavku». Razgovor nije prošao ni bez visokih tonova a nakon što urednica nije pristala na ponudu da se sama povuče, Šabić je skoro otrčao u svoju kancelariju kako bi naložio administraciji da pripremi dokumente za njenu smjenu. Hadžiomerović će uz pomoć svojih novinara uz magazina „60 minuta“ ubuduće suvereno vladati informativnim programom. Sudeći po medijskim napisima prema kojima je Hadžiomerović naklonjen Lagumdžiji a Jurišićka Tihiću, čini se da je Bakirovom pobjedom profitirao ponajviše SDP. No, paradoksalno, istovremeno likuje i Radončić, zakleti Lagumdžijin neprijatelj, jer je ostavio utisak da može uticati na kadrovsku politiku na Federalnoj televiziji, da može smijeniti koga god „nanišani“. Naime, Duška Jurišić je odavno meta napada Avazovih izdanja. Tako se na spisku „Duškinih grijeha“ u Radončićevom Expresu obavezno navodi i njeno djevojačko prezime Rakonjac (što je i prezime prve Radončićeve supruge, Crnogorke Snježane, koja je u relativno bliskim porodičnim vezama sa Duškom Jurišić), te činjenica da je bliska sa Sehadom Kolenović, moćnom šeficom kabineta predsjednika SDA Sulejmana Tihića, koja joj je kolegica iz gimnazijskih klupa. Sujetama u FTV-u zasmetale su i Jurišićkine ambicije da se nakon novinarstva otisne u diplomaciju, a posebno što je to navodno bezuspješno pokušavala isposlovati preko vrha SDA. Etiketiranje Jurišićke kao «Tihićeve novinarke» počelo je još u novembru 2008. kada je, podsjetimo tokom prve svađe Dodika i Tihića zbog «nejasnih» rezultata razgovora u Prudu, Dodik izjavio kako je pred njegovim očima Tihić nazvao Dušku i izdiktirao joj zaključke iz Pruda. Kako se bivšoj urednici dakle spočitava naklonost Tihićevoj struji u SDA, vjeruje se kako je njenim sklanjanjem iz IP-a, u predstojećoj, žestokoj predizbornoj kampanji Tihić izgubio važnog «medijskog igrača». Raduju se tome i SDA-ovska struja bliska Bakiru Izetbegoviću, u posljednje vrijeme vrlo česti sagovornici u Radončićevom Dnevnom avazu.

Džemal Šabić u panici
UGAĐANJEM HADŽIOMEROVIĆU, ŠABIĆ OSIGURAVA PODRŠKU POPULARNOG NOVINARA TOKOM PREDSTOJEĆIH ANALIZA NJEGOVOG RADA U PARLAMENTU
Federalni parlamentarci su prije nekoliko dana odbacili prijedlog izmijenjenog Statuta Federalne televizije, iz kojeg su članovi Upravnog odbora izbacili odredbu da generalni direktor FTV-a kao uvjet za imenovanje mora imati pet godina iskustva na menadžerskim poslovima. Tako je propao prvi pokušaj Džemala Šabića da ukloni formalne prepreke za funkciju koju obavlja. Mjesecima mu je «za vratom» i inspekcija rada zbog nezakonitih ugovora i imenovanja u FTV-u. Mada se to u javnosti krije, zbog izgubljenih sudskih sporova još od početka godine Šabić užurbano sklanja ljudi koje je lično imenovao na isti način kako je i njega svojevremeno na čelo FTV-a lansirao bivši direktor FTV-a Jasmin Duraković. Najprije je s čela Federalnog radija sklonio Adija Sarajlića a potom je smijenio nekoliko svojih savjetnika i zadržao samo dvojicu koji imaju fakultetske diplome.

Predizborno otimanje oko televizije
NAREDNE SEDMICE FEDERALNI PARLAMENTARCI OTVARAJU RASPRAVU O MILIONSKOM GUBICIMA FTV-A
Revoltirani hvalospjevima menadžmenta FTV-a u izvještajima o radu za 2007. i 2008. godinu koje su im dostavili, federalni parlamentarci su prije mjesec dana hitno u televiziju poslali javne revizore, a navodno bi FTV mogla biti tema rasprave na sjednici u utorak, 26. januara. Ponovo će biti aktuelizirana priča o milionskim ugovorima sa nezavisnim producentskim kućama kojima je bivši menadžment doveo Federalnu televiziju do ruba solventnosti. Koliko su pojedine produkcije imale koristi od naklonosti Jasmina Durakovića, ilustrira i podatak da je produkcija F.I.S.T. nakon drastično srezanih ugovora s FTV-om zapala u finansijske probleme. Iz tog se razloga i novinar Nisvet Džanko, saradnik F.I.S.T.-a i autor Pozitivne geografije, emisije koje je Duraković svojevremeno izdašno plaćao, odnedavno odlučio za trenutno sigurniju opciju, stalni radni odnos na FTV-u.

Slobodna Bosna, 21.01.2010

Zašto je smijenjena Duška Jurišić

Eldin Hadžović

Nakon svih bljuvotina koje je na glavu sada već bivše glavne urednice IPP-a Federalne televizije Duške Jurišić izručio Dnevni avaz Fahrudina Radončića, u koje su među odvratnijim aluzije na njenu nacionalnu pripadnost, svanuo je i dan kada je ova stranačka tiskovina pobjedonosno objavila vijest da je Duška Jurišić smijenjena. Radončić, pak, vlasnik stranke i pripadajućeg dnevnog glasila koje je u posljednjih nekoliko mjeseci kontinuirano obasipalo Jurišićevu obilnim količinama avazovštine, učinio je sve da se u javnosti stekne utisak da je upravo on, uz svoju političku moć i utjecaj medija za čiju se naklonost žestoko nadmeće, smijenio Jurišićevu. Okolnosti su mu, mora se priznati, išle naruku: nakon što su u liftu zgrade Federalne televizije osvanuli grafiti uvredljivog sadržaja na račun Jurišićeve i urednika 60 minuta Bakira Hadžiomerovića ("Bandit Bakir i Duška Dabić"), FTV je objavio vijest o tome, a pripadnici MUP-a KS su, na poziv urednice Jurišić, uredno izvršili i uviđaj.

Iako je Hadžiomerović insistirao da se od toga ne pravi velika vijest, budući da je i sam pod neprekidnim pritiskom i pratnjom policije, Jurišićeva se nije složila s tom procjenom, te je vijest ipak objavila, ne pristajući pritom na objavljivanje reagiranja svoga kolege Hadžiomerovića, kojem je očigledno po svaku cijenu bilo stalo da se manifestacije ogorčenja usmjerene ili prema njemu lično ili prema FTV-u prestanu kvalificirati kao "napadi" te da se oko toga prestane praviti medijska pompa. Hadžiomerović je, očito povrijeđen aktom svoje pretpostavljene, neobjavljeno reagiranje uputio na adrese dnevnih novina, a kakvu je užasnu grešku počinio, svjedoči spremna reakcija Dnevnog avaza, koji je upravo Hadžiomerovića iskoristio kao malj kojim će, naočigled javnosti, "zatući" Jurišićevu. Tragično je da baš Hadžiomerović, na kojeg je Dnevni avaz također znao sručiti kofu avazovštine (SDP-ov urednik u obračunu s Bošnjacima angažira četnike!; Dnevni avaz, 11. 3. 2009), postane glavni adut u obračunu s Duškom Jurišić. Nakon Jurišićkine smjene, FTV je izdao potpuno nesuvislo saopćenje, u kojemu se doprinos i profesionalizam smijenjene urednice hvali na sva usta, a izričito se tvrdi da razlozi njene smjene neće biti saopćeni! Tako se nije radilo ni u mrskom komunizmu. A Avaz je već imao spremnu poskočicu za jedno od svojih izdanja: Duška Jurišić smijenjena, antibošnjačka politika ostaje. Ako je sastavljač saopćenja povodom ove smjene namjerno želio da unese dodatnu konfuziju u ovaj prljavi slučaj - u potpunosti je uspio. No, iz razgovora s Duškom Jurišić nije se moglo izvući više informacija: ona je u izjavi za Dane insistirala na "internom dogovoru", prema kojem će se svi akteri događaja držati samog sadržaja saopćenja, kako bi se očuvao "mir u kući" te kako bi se obustavilo prepucavanje kolega po novinama. Isti odgovor dobili smo i od Bakira Hadžiomerovića, ali i od direktora programa Zvonimira Jukića, dok se Šabić, doduše posredno kontaktiran, nikada nije javio.

No, ova prljava priča ima i svoju pozadinu, ako je to uopće moguće: prema pouzdanim izvorima Dana, razlozi za smjenu Jurišićeve leže sasvim na drugom mjestu. Isti izvor nam je potvrdio da bi Jurišićeva svakako bila smijenjena, ali ne zbog "sukoba s Bakirom Hadžiomerovićem", kako bi Fahrudin Radončić volio to da predstavi, već zbog proste činjenice da je Duška Jurišić još u julu prošle godine dobila iz Haaga zaštićene dokumente koji nude nove dokaze o odgovornosti rukovodstva Srbije za genocid u Bosni i Hercegovini. Odnosno, dokumenti su bili upućeni Hadžiomeroviću, kojemu ih Jurišićeva nikada nije dostavila. Isti oni dokumenti koje su i Dani djelimično objavili i koje je prošlog ponedjeljka moglo vidjeti gledateljstvo 60 minuta. Ako su Avazove teze tačne, ostaje neodgovoreno pitanje zašto je smijenjena Jurišićeva, a ne Hadžiomerović, koji je svoj sukob s urednicom iznio u medije te tako "obrukao FTV"? Jurišićeva na ovo nije znala dati odgovor, ali zato jest potvrdila da joj je spomenuta dokumentacija ranije bila dostavljena, odbijajući sa zgražavanjem i samu pomisao da je upravo to razlog njene smjene.

"Ali", tvrdi Jurišićeva, "mi smo dio te dokumentacije objavili u oktobru, sjećam se dobro, pošto su toga dana bili i neredi u Širokom Brijegu u kojima je poginuo navijač Sarajeva Vedran Puljić."

"Ali, dokumenti su Vam dostavljeni u julu", podsjećamo je, "zašto ste čekali oktobar?"

"Zato što sam čekala još neke papire", glasio je odgovor.

O motivima za ovakvu neprofesionalnost Duške Jurišić moguće je samo nagađati, no, u konačnici, i ona je (p)ostala žrtvom Džemala Šabića koji je svojim sramotnim držanjem uspio obrukati svoje novinare i urednike, na veliku Radončićevu radost.

Dani, 22.01.2010

Banksy wrote:Zašto je smijenjena Duška Jurišić

Eldin Hadžović

Nakon svih bljuvotina koje je na glavu sada već bivše glavne urednice IPP-a Federalne televizije Duške Jurišić izručio Dnevni avaz Fahrudina Radončića, u koje su među odvratnijim aluzije na njenu nacionalnu pripadnost, svanuo je i dan kada je ova stranačka tiskovina pobjedonosno objavila vijest da je Duška Jurišić smijenjena. Radončić, pak, vlasnik stranke i pripadajućeg dnevnog glasila koje je u posljednjih nekoliko mjeseci kontinuirano obasipalo Jurišićevu obilnim količinama avazovštine, učinio je sve da se u javnosti stekne utisak da je upravo on, uz svoju političku moć i utjecaj medija za čiju se naklonost žestoko nadmeće, smijenio Jurišićevu. Okolnosti su mu, mora se priznati, išle naruku: nakon što su u liftu zgrade Federalne televizije osvanuli grafiti uvredljivog sadržaja na račun Jurišićeve i urednika 60 minuta Bakira Hadžiomerovića ("Bandit Bakir i Duška Dabić"), FTV je objavio vijest o tome, a pripadnici MUP-a KS su, na poziv urednice Jurišić, uredno izvršili i uviđaj.

Iako je Hadžiomerović insistirao da se od toga ne pravi velika vijest, budući da je i sam pod neprekidnim pritiskom i pratnjom policije, Jurišićeva se nije složila s tom procjenom, te je vijest ipak objavila, ne pristajući pritom na objavljivanje reagiranja svoga kolege Hadžiomerovića, kojem je očigledno po svaku cijenu bilo stalo da se manifestacije ogorčenja usmjerene ili prema njemu lično ili prema FTV-u prestanu kvalificirati kao "napadi" te da se oko toga prestane praviti medijska pompa. Hadžiomerović je, očito povrijeđen aktom svoje pretpostavljene, neobjavljeno reagiranje uputio na adrese dnevnih novina, a kakvu je užasnu grešku počinio, svjedoči spremna reakcija Dnevnog avaza, koji je upravo Hadžiomerovića iskoristio kao malj kojim će, naočigled javnosti, "zatući" Jurišićevu. Tragično je da baš Hadžiomerović, na kojeg je Dnevni avaz također znao sručiti kofu avazovštine (SDP-ov urednik u obračunu s Bošnjacima angažira četnike!; Dnevni avaz, 11. 3. 2009), postane glavni adut u obračunu s Duškom Jurišić. Nakon Jurišićkine smjene, FTV je izdao potpuno nesuvislo saopćenje, u kojemu se doprinos i profesionalizam smijenjene urednice hvali na sva usta, a izričito se tvrdi da razlozi njene smjene neće biti saopćeni! Tako se nije radilo ni u mrskom komunizmu. A Avaz je već imao spremnu poskočicu za jedno od svojih izdanja: Duška Jurišić smijenjena, antibošnjačka politika ostaje. Ako je sastavljač saopćenja povodom ove smjene namjerno želio da unese dodatnu konfuziju u ovaj prljavi slučaj - u potpunosti je uspio. No, iz razgovora s Duškom Jurišić nije se moglo izvući više informacija: ona je u izjavi za Dane insistirala na "internom dogovoru", prema kojem će se svi akteri događaja držati samog sadržaja saopćenja, kako bi se očuvao "mir u kući" te kako bi se obustavilo prepucavanje kolega po novinama. Isti odgovor dobili smo i od Bakira Hadžiomerovića, ali i od direktora programa Zvonimira Jukića, dok se Šabić, doduše posredno kontaktiran, nikada nije javio.

No, ova prljava priča ima i svoju pozadinu, ako je to uopće moguće: prema pouzdanim izvorima Dana, razlozi za smjenu Jurišićeve leže sasvim na drugom mjestu. Isti izvor nam je potvrdio da bi Jurišićeva svakako bila smijenjena, ali ne zbog "sukoba s Bakirom Hadžiomerovićem", kako bi Fahrudin Radončić volio to da predstavi, već zbog proste činjenice da je Duška Jurišić još u julu prošle godine dobila iz Haaga zaštićene dokumente koji nude nove dokaze o odgovornosti rukovodstva Srbije za genocid u Bosni i Hercegovini. Odnosno, dokumenti su bili upućeni Hadžiomeroviću, kojemu ih Jurišićeva nikada nije dostavila. Isti oni dokumenti koje su i Dani djelimično objavili i koje je prošlog ponedjeljka moglo vidjeti gledateljstvo 60 minuta. Ako su Avazove teze tačne, ostaje neodgovoreno pitanje zašto je smijenjena Jurišićeva, a ne Hadžiomerović, koji je svoj sukob s urednicom iznio u medije te tako "obrukao FTV"? Jurišićeva na ovo nije znala dati odgovor, ali zato jest potvrdila da joj je spomenuta dokumentacija ranije bila dostavljena, odbijajući sa zgražavanjem i samu pomisao da je upravo to razlog njene smjene.

"Ali", tvrdi Jurišićeva, "mi smo dio te dokumentacije objavili u oktobru, sjećam se dobro, pošto su toga dana bili i neredi u Širokom Brijegu u kojima je poginuo navijač Sarajeva Vedran Puljić."

"Ali, dokumenti su Vam dostavljeni u julu", podsjećamo je, "zašto ste čekali oktobar?"

"Zato što sam čekala još neke papire", glasio je odgovor.

O motivima za ovakvu neprofesionalnost Duške Jurišić moguće je samo nagađati, no, u konačnici, i ona je (p)ostala žrtvom Džemala Šabića koji je svojim sramotnim držanjem uspio obrukati svoje novinare i urednike, na veliku Radončićevu radost.

Dani, 22.01.2010

napravise od Fahra pravog antikrista

Očito je da se Bakir kurva sa Radončićem.To je onaj isti Fahro što ga ko biva hoće ubiti pa bakira zato čuva 12 policajaca.Sada su mu svi putevi otvoreni da zavlada FTV.om a da dnevnik postane 60 minuta,u kojima bakir ispunjava želje onih koji ga plačaju...on je ipak dno dna...čovjek kojeg policija pijanog iz kafane vodi kući....

olg wrote:Očito je da se Bakir kurva sa Radončićem.To je onaj isti Fahro što ga ko biva hoće ubiti pa bakira zato čuva 12 policajaca.Sada su mu svi putevi otvoreni da zavlada FTV.om a da dnevnik postane 60 minuta,u kojima bakir ispunjava želje onih koji ga plačaju...on je ipak dno dna...čovjek kojeg policija pijanog iz kafane vodi kući....

drugi ti post pa namah po kurvaluku udario ???

"Iz pouzdanih i provjerenih izvora" (ne radi se o uvijek dobro obaviještenoj "Seni internet") Duška Jurišić je smijenjana na osnovu tajnog dogovora o međusobnoj i sinhronizovanoj saradnji ("pomozi ti meni danas ja ću tebi sutra") M. Dodika, F. Radončića i .... (ime mu se ne smije spominjati zbog "islamofobije").
Nije glavni cilj smjene kako bi se Ivi M. Joviću dali dodatni argumenti o ugroženosti, niti to što Duška nikako ne pristaje da ju strpaju u nacionalni tor i tako bude tu po ključu, a nije ni zbog toga što direktor TV misli da je to "dobro rješenje" (ne zna ni on za šta ju je "smijenio").
Dakle, iz pouzdanih izvora saznajemo da je to urađeno iz patriotskih razloga ("Bosna cijela iz tri dijela") i dalekosežnih strateških interesa "tri konstitutivna stuba" Dejtonske BiH! U tom cilju i interesu potrebno je još savladati (oslabiti) BHdane, Oslobođenje i Slobodnu bosnu i naravno za sve (naći će se već način kako) optužiti Z. Lagumdžiju!