karanana wrote:hik--meta wrote:
zato se i nije islo na ponovno spajanje s gorazdem preko grebka te jeseni, jer smo koridor prema gorazdu dobili za zelenim stolom i prije dejtona, pa sto ljudi da ginu djaba.
prvi put cujem da bi se trgovalo tuzlom.
pa ako smo znali za gorazde i koridor prema tamo zar nismo znali i da cemo dobiti vecinu sarajeva za zelenim stolom? zasto se onda islo u deblokadu 95?
nije se otvoreno trgovalo, ali kako je to vec islo sa potkusurivanjem sa bosnjacima, na tudjmanovoj salveti u londonu je bosna podijeljena na istocni i zapadni dio jer je njofra objasnjavao ashdownu interesne sfere svjetskih sila, pa se tuzla nasla u istocnoj, a bl u zapadnoj sferi. sjecam se nekih napisa iz globusa tada o toj famoznoj salveti, na koje se raja grozila, a ovo je bilo jos prije oluje ljeta '95.
hrvatska bi fiktivno "ublazila" svoj bumerang oblik bez srba na velikom dijelu granice na savi, odnosno sa bosnjacima u zapadnom dijelu bosne, gdje je bilo price o konfederaciji.
mislim da bi i slobo prohvatio ovakvu podjelu, jer je htio srbe geografski blize srbiji bez potencijalnog mijesanja stanovnistva (zato je i povukao liniju iza brda na vracima, mada mu niko nije trazio grbavicu) i bez ikakvih koridora, a usput mogao je i konacno probiti zeljeznicki tunel krizevici koji je spominjao jos prije rata, jer tuzlanski bazen sa buffer zonom ozrenom kao svojevrsnom "vojnom krajinom" za taj dio teritorije prema jugo-zapadu je i ekonomski prosperitetniji od banjalucke regije.
svasta je bilo na stolu, ali to samo holbrooke zna, jer sva trojica potpisnika dejtona su 2 metra pod zemljom...