#101 Re: Sto je tocno rekao Matthew Parish, i oni koji cekaju Godota
Posted: 28/11/2009 13:30
by 1gorstak
portal01 wrote:nijedna odluka se ne moze donijeti bez srba ... i sad da se oni povuku ... sta se desava?
Nista se ne desava, to ne stavlja van snage postojece zakone o radu granicne sluzbe, SIPA-e ili vojske. Znaci, neki jako hrabar velikosrbin treba izaci pred agente SIPA-e (koji ostanu lojalni drzavi i ne napuste sluzbu) i sprijeciti ih u njihovom radu. A to vodi u sukob. Pa izvoli...
#102 Re: Sto je tocno rekao Matthew Parish, i oni koji cekaju Godota
Posted: 28/11/2009 13:33
by portal01
1gorstak wrote:portal01 wrote:nijedna odluka se ne moze donijeti bez srba ... i sad da se oni povuku ... sta se desava?
Nista se ne desava, to ne stavlja van snage postojece zakone o radu granicne sluzbe, SIPA-e ili vojske. Znaci, neki jako hrabar velikosrbin treba izaci pred agente SIPA-e (koji ostanu lojalni drzavi i ne napuste sluzbu) i sprijeciti ih u njihovom radu. A to vodi u sukob. Pa izvoli...
I ti mislis da ce probosanske snage dobiti taj rat
ili cemo popusiti kao u proslom...
jarane treba uzeti ovo malo bosne sto je ostalo
da ne zavrsimo ko palestina ... i oni su htjeli sve a dobili mudo
#104 Re: Sto je tocno rekao Matthew Parish, i oni koji cekaju Godota
Posted: 28/11/2009 13:51
by palermo
portal01 wrote:
I ti mislis da ce probosanske snage dobiti taj rat
ili cemo popusiti kao u proslom...
jarane treba uzeti ovo malo bosne sto je ostalo
da ne zavrsimo ko palestina ... i oni su htjeli sve a dobili mudo
Pa jebo ga život, imate li kakvu obuku nakon što vas angažuju, ono makar par seminara da vam kažu kako se piše ,šta možeš pisati da ne budeš sumnjiv i slično, ili vas ono samo ošecuju, i odmah gurnu u vatru. Pufff, koji neprofesionalizam.
#106 Re: Sto je tocno rekao Matthew Parish, i oni koji cekaju Godota
Posted: 28/11/2009 14:06
by zavrzlama
panika vlada kod velikosrba i salonaca jer su shvatili da nisu sami sposaobni izvrsiti secesiju a MZ nije interes podjela BIH,a daljnje omalovazavanje BIH i rad na secesiji nema smisla jer ih stagnacija drustva najvise pogadja...vecina srba u BIH jos nije svjesna da rs nije kompaktna teritorija i da je taj entitet presjecen u Brckom kako ustavom tako i nesrpskom brojnoscu u distriktu i samom gradu...vecina srba u BIH ne shvata da ulaskom BIH u NATO se trajno otklanja opasnost od vanjskog neprijatelja prema BIH..ovi salonci koji pisu po forumu ne pisu da nas probosanki orijentisane forumase ubijede u svoje lazi ,nego da zavaraju pripadnike sopstvenog naroda i sakriju gole cinjenice i istinu...u rs-u vlada najgore jednomulje i medijska satanizacija a pijuncici po forumu odradjuju jedan mali segment tog jednoumlja,ne znajuci da postizu kontra efekat mobilizirajuci probosanske snage i drzeci ih budne,iako su velikosrpstvu slomljeni krezavi zubi...konacna spoznaja da nema podjele BIH ce okrenuti odnos srba prema BIH u korijenu...
#110 Re: Sto je tocno rekao Matthew Parish, i oni koji cekaju Godota
Posted: 28/11/2009 15:30
by dallton
cuj ti junaka odcjepljenja al su zeznuti vidi ti to, ccc...a tek sto su inteligentni i dobro maskirani...
#116 Re: Sto je tocno rekao Matthew Parish, i oni koji cekaju Godota
Posted: 28/11/2009 18:54
by dallton
a u kakvoj smo situaciji?
ne vidim nikakvu stranu vojsku na ulazu, nema srpskih topova iznad sarajeva, nigdje vojske, slobodno se kreces, bilo kakav potencijalni neprijatelj je svakako brojcano slabiji, resursi su sad svima isti, imas pristup informacijama sa raznih strana, dodo i comp zaprdjuju o nekakvim otcjepljenjima, referendumima itd itd, sprema se nova godina i planiraju terevenke, ljudi se zene i udaju, kupuju stanove, prave kuce i djecu, zaduzuju se za kola i frizidere, ...redovna situacija s neprijateljem u kuci koji samo redovno lupa gluposti jer nije u mogucnosti a nema ni muda da ista ozbiljnije napravi
#117 Re: Sto je tocno rekao Matthew Parish, i oni koji cekaju Godota
Posted: 28/11/2009 19:51
by dallton
Lustracija! wrote:dallton wrote:a u kakvoj smo situaciji?
ne vidim nikakvu stranu vojsku na ulazu, nema srpskih topova iznad sarajeva, nigdje vojske, slobodno se kreces, bilo kakav potencijalni neprijatelj je svakako brojcano slabiji, resursi su sad svima isti, imas pristup informacijama sa raznih strana, dodo i comp zaprdjuju o nekakvim otcjepljenjima, referendumima itd itd, sprema se nova godina i planiraju terevenke, ljudi se zene i udaju, kupuju stanove, prave kuce i djecu, zaduzuju se za kola i frizidere, ...redovna situacija s neprijateljem u kuci koji samo redovno lupa gluposti jer nije u mogucnosti a nema ni muda da ista ozbiljnije napravi
S tobom i s njim je ko sa zidom pricati. Pa jel treba da bude topova iznad Sarajeva? Jel ti neko reko da treba?
Samo ne znam jel u Citluku mozes da razvijes ovu zastavu
ili ne mozes? Ja vidm da u tvojim ocima Citluk iu dalje BiH.
I de mi reci takodje jel Banja Luka BiH?
Ma nema svrhe s vama pricati, ponovo ces ti kako je neprijatelj sve slabiji. Pogotovo sa dijasporom je merak voditi razgovor. Nikako ovog zavrzlamu da natjeram da se drzi argumenta ili da kaze odakle tipka, imam dojam da nije u BiH. Ja ti kazem slobodno ratuj kolko hoces, ali samo svoju familiju da vodis i nema problema. A mozda i ti nisi u Bih?
glup si ko top...prvo, ne pravi se zemlja da bi svi bili ogromni patrioti i zivjeli u ogromnoj ljubavi - jebe mi se zivo da li ce se razvijati ove ili one zastave i ko ce koga voljeti, dosta je da se ne ubijaju, nek placaju porez i prave sebi zivot kako hoce, jedni pored drugih mirno, ne moraju zivjeti jedni s drugima ...ukratko, sasvim je dovoljno da ne postoji realna mogucnost da se otcjepe sto bi nas odvelo u rat , a onda cemo nek vrijeme ucini svoje i vidjeti cemo koliko ce koga ostati...moja ti je politika cisto minimalisticka
#119 Re: Sto je tocno rekao Matthew Parish, i oni koji cekaju Godota
Posted: 28/11/2009 20:32
by Nezbilj
Ojjjj četnici koji ste se nakotili po ovim temama
Ako mislite da se PC može odvojiti od BiH zašto se ne odvoji?
Dodik kaže nije još vrijeme... A koji to trenutak može biti bolji od ovog i proteklog perioda od posljednje dvije godine? Da neće možda biti lakše za par godina kada BiH uđe u NATO? Ili dok Dodik potroši i pokrade pare od Telekoma od kojih ste realno mogli finansirati taj vaš projekat otcjepljenja? Bošnjačka politika je razdjeljena i zavađena, a Hrvate vodi Čović koji bi također podržao podjelu. U BiH gotovo i nema stranih vojnika, EU nema jedinstven stav prema BiH, Amerikanci pod Obamom zaokupljeni su Afganistanom i Irakom? Pa nećete valja čekati 4-5 godina kada prema najavama EU, BiH uđe u EU? Ili možda za 10tak godina kada će po svemu sudeći Turska postati dominantna regionalna sila? Ili možda za 20tak godina kada odseljavanje i slab natalitet u PC-u učine da se relativni broj Srba u BiH prepolovi? Zar stvarno mislite da bi Dodik trebao da iskoristi upravo ovaj trenutak da otcjepi PC, jer ima podršku naroda, ima para na kamari i ne može se nadati boljim međunarodnim i unutarbosanskim okolnostima? Rusi su uz vas, Srbija je uz vas. Mislim da se slažemo da je ovo trenutak za akciju. Ali logično sada se vi pitate pa dobro, a šta onda čekaju naši političari koji toliko pričaju od tom otcjepljenju?
Dobro pitanje! Očigledno da su međunarodne okolnosti dobre i da se Srbi nemaju koga bojati iz vana. Svako odugovlačenje ne ide na ruku jer se ne mogu očekivati nikakve povoljnije okolnosti. Srbija još nije ni u kakvim posebnim varijantama oko EU tako da se nema šta bojati nekakvih pritisaka. Hrvatska se ne smije umješati. Pa šta je onda? Šta nam ostaje kao ta nepremostiva prepreka? Šta je to što vaši političari i vojni analitičari jako dobro znaju ali vam to ne govore, a vi nikako da sami shvatite?
Odgovor je očigledan. Onog trenutka kada bi PC krenula putem otcjepljenja BiH patriotske snaga bi imale legitimno pravo da brane cjelovitost zemlje svim sredstvima uključujući i vojna. Oni koji bi vas poveli u tu avanturu znaju da se prema trenutnim odnosima snaga i geostrateškim pozicijama PC nemože sačuvati i svjesni su da je projekat otcjepljenja unaprijed osuđen na propast! Zato neće biti otcjepljenja niti podjele!
Međutim mrcvarenje na ovu temu će trajati još par godina dok sve ne bude svima jasno uključujući i to da je zajednički život i te kako moguć bez da se ičija prava ugrožavaju. Blokada koje su trenutno na snazi ne idu nikome u korist uključujući i Srbe i vi ćete toga postati svjesni onog trenutka kada shvatite da je otcjepljenje nemoguće i da su vas političari lagali da bi se nakrali vaših i naših para.
#120 Re: Sto je tocno rekao Matthew Parish, i oni koji cekaju Godota
Posted: 28/11/2009 21:00
by exliberal
Pa posto su se srbi i hrvati usrali od sraha, sta bosnjaci cekaju .....zasto nekrenu da ukidaju rs i hz?
#121 Re: Sto je tocno rekao Matthew Parish, i oni koji cekaju Godota
Posted: 28/11/2009 21:15
by dzungalunga
Za razliku od Vesne Pusić, Mesić je politički Ćiro
Piše: Ivan Lovrenović
Posljednjih desetak dana imali smo priliku čitati/čuti dvoje visokih političara iz Hrvatske, kako razmišljaju o problemima unutarnjeg uređenja Bosne i Hercegovine i o položaju Hrvata u BiH.
Jedno od njih je prof. dr. Vesna Pusić, kandidatkinja na skorim izborima za predsjednika Republike Hrvatske (intervju u Danima od 13. o. mj.), potom Stjepan Mesić, predsjednik susjedne zemlje koji završava svoj drugi petogodišnji mandat na toj funkciji, i koji je boravio u Sarajevu u nekoj vrsti oproštajne posjete.
Instruktivno je porediti ta dva mišljenja, jer pripadaju osobama vrlo bliskih političkih uvjerenja, a sadržaj i način su im drastično različiti. Možda za početak i jest najuputnije uočiti baš razliku u načinu. Profesorica Pusić o problemima Bosne i Hercegovine govori s ustručavanjem intelektualke koja je svjesna njihove endemičnosti i kompliciranosti, i s obazrivošću političarke koja je svjesna delikatnosti uplitanja u pitanja druge zemlje, makar to bilo i najdobronamjernije. Nasuprot tomu, Stjepan Mesić sve svoje tvrdnje izgovara u indikativu, u isti mah ležerno i neopozivo, sa superiornim smiješkom političkog Bude koji zna više, predstavljajući se kao vlasnik neporecive istine o Bosni i o Hrvatima u njoj, i kao vlasnik jedinih pravih rješenja za Bosnu i Hercegovinu i za Hrvate u njoj. Slušajući ga, prostodušan čovjek bi pomislio kako je sve lako i jednostavno, i upitao se otkuda uopće toliki sporovi u Bosni i oko nje!
Za najteže i najnerješivije pitanje današnje Bosne i Hercegovine, zbog kojega se lome koplja i u zemlji i u međunarodnim krugovima a da se nitko nije ni približio rješenju podobnom za sve, dakle za pitanje unutarnjega administrativno-teritorijalnog preuređenja povezanog s izjednačavanjem i harmoniziranjem etničkih prava i zahtjeva, Mesić kao mehanička naprava ponavlja floskulu o "cjelovitoj i jedinstvenoj BiH", koju ovdje već odavno ne čujemo čak ni iz Stranke za BiH, barem ne javno - toliko je svemirski udaljena od političke stvarnosti i ostvarljivosti. Papagajizirajući svoje o "cjelovitoj i jedinstvenoj BiH" danas kao i prije deset godina, Mesić otkriva kako uopće ne prati procese i odnose u njoj, kako je, zapravo, suštinski potpuno nezainteresiran i nezaokupljen Bosnom i Hercegovinom. Tako, Mesić se pokazuje kao neka vrsta političkoga Ćire Blaževića - lijepo mu je ovdje, razrahati se u pažnji koja mu se u Sarajevu ukazuje, i baš kao i Ćiro voli što ga vole... Ozbiljni i dugoročni učinak, korist, rezultat - ma, tko te pita, neka je lijepo dok je lijepo! Doista: niti jedan jedini problem koji postoji u odnosima Bosne i Hercegovine s Hrvatskom, kao ni jedan stvarni politički problem koji Hrvati imaju u BiH, nije ni načet a kamoli riješen za čitavih deset godina koliko Mesić već stoluje na Pantovčaku kao šef hrvatske države
U razumijevanje političkoga položaja Hrvata u BiH Mesić se nije udostojao uložiti nimalo napora kojim bi dokučio nešto dublje i smislenije od otrcane floskule - da im je najbolje rješenje "cjelovita i jedinstvena BiH", a nedavno u Sarajevu, nakon što je ponovio općepoznatu stvar da je za njihovu tragediju i demografsku katastrofu u posljednjem ratu kriva srpska agresija i pogrešna politika HDZ-a, izgovorio je nešto što uši nisu mogle povjerovati da čuju: da je, naime, normalno da Hrvati moraju snositi posljedice za to! Posljedice u obliku institucionalno-političke podređenosti i uskraćenosti? To govori predsjednik države koja je i svojim manjinama morala osigurati sva prava koja im pripadaju po evropskim političkim standardima.
Vesna Pusić ima posve drukčiju političarsku putanju od Mesića. Uvjerena i emancipirana liberalka, nikada nije, kao on, recimo, ustašovala. (Nije, naime, bilo tako davno kada je Mesić 1990. na HDZ-ovim mitinzima potpaljivao: Mi Hrvati nemamo se kome za što ispričavati, mi smo dvaput pobijedili u Drugom svjetskom ratu - 10. travnja 1941. kada su nas priznale sile Osovine, i 1945. kada smo se opet našli na pobjedničkoj strani.) Nikada Vesna Pusić nije bila uz Tuđmana, kao što mu je Mesić, u stranci i u državi, bio drugi čovjek; dapače, bila je među rijetkima koji su protiv Tuđmana bili jasno i principijelno, od početka do kraja. Dok je Mesić kao Tuđmanov čovjek 1992. putovao u Hercegovinu da po šefovom nalogu smijeni Kljuića a postavi Bobana na čelo HDZ-a BiH, onoga istog Bobana čiju politiku sada optužuje za tragediju bosanskih Hrvata, Vesna Pusić je kao opozicijska intelektualka, na vlastiti rizik, putovala u Mostar vukovariziran Bobanovim granatama, da spašava ono malo hrvatskoga obraza što ga je u tim strašnim godinama još ostalo čisto... Napokon, Vesna Pusić bila je i u Tuđmanovo doba a i za Mesićeva predsjednikovanja najjasniji hrvatski opozicijski političar, protiveći se, između ostaloga, pogubnom mehanizmu glasanja bosanskohercegovačkih Hrvata na izborima u Republici Hrvatskoj, u vezi sa čime se Stjepan Mesić kao predsjednik države nikada nije ni počešao...a i takva Vesna Pusić danas o Bosni i Hercegovini razmišlja, za razliku od Mesića, odgovorno i akuratno, pokazujući da joj briga za našu zemlju i za naše probleme nije površna nego ozbiljna i promišljena, da za razliku od njega ima razvijenu političku i etičku empatiju, te da, opet za razliku od Mesića, nastoji ponuditi čak i stanovite modele za rješavanje akutnih problema Bosne i Hercegovine. Tako, ona neće bježati od preciznog markiranja glavnih problema u funkcioniranju Bosne i Hercegovine na relaciji Republika Srpska - Federacija BiH, a na vrlo upućen, pošten i poticajan način će opisati odnose u Federaciji između Bošnjaka i Hrvata: "Bosanskohercegovački Hrvati u toj Federaciji, koji su prvo bili iskorištavani od hrvatske politike na najgori način, prema nekim procjenama su se smanjili na oko dvije trećine do pola, od prijašnjeg broja. Objektivno, u ovakvom modelu uređenja države, oni su ugrožena populacija. Na koncu, Bošnjaci u Federaciji su se stavili u poziciju majoriziranja Hrvata, ali su zapravo Bošnjaci, osim što su najveće ratne žrtve, ona populacija koju se gura u neku vrstu neprijateljskog imidža, nukleus islamizma u Europi , sumnjivo područje u tom smislu, na koje se treba gledati s velikim podozrenjem itd. Na neki način, dakle, u postojećem aranžmanu nikome nije dobro i nitko nema dobru perspektivu. Jedan dio ljudi odbija racionalno sagledati tu situaciju, i ja ih u emocionalnom smislu razumijem, ali od toga nema koristi, samo daljnja šteta."
Nasuprot jalovom Mesićevom mantranju o "cjelovitoj i jedinstvenoj", Vesna Pusić problemski ozbiljno promišlja moguće preustrojstvo Bosne i Hercegovine: "Vjerujem da bi trebalo posložiti državu uzimajući u obzir sadašnje stanje, kao i ono što bi moglo biti efikasno u budućnosti. Konkretno bi to moglo značiti podjelu zemlje na, primjerice, pet administrativnih jedinica: dominantno srpsku, koja već postoji, dominantno hrvatsku, koja još ne postoji, dominantno bošnjačku i dvije miješane. Tako bi se ispoštovalo zatečeno stanje i sačuvao bi se hrvatski korpus koji je sada ponajviše ugrožen u BiH. Zbog činjenice da oni imaju mogućnost otići u Hrvatsku, moglo bi se u protivnom dogoditi potpuno odlijevanje Hrvata iz BiH. Formiranjem njihove administrativne jedinice, međutim, omogućio bi se i njima neki politički pluralizam kojim nikad nisu realno raspolagali; uvijek je tu faktički bio samo HDZ, ili HDZ na kvadrat... Među političkom elitom Bošnjaka postoji dio onih koji to uviđaju, ali ih ostali zato proglašavaju izdajnicima nacionalnog interesa, što je prilično paralizirajuća situacija. Konačno, one dvije miješane jedinice bile bi zalog neke budućnosti, nudile bi ne samo element onoga što jesmo, nego i onoga što možemo biti. Bosna i Hercegovina mora moći ići makar prema pozitivnoj utopiji, prema tome da njezina reprezentacija bude politička, a ne isključivo etnička. Bez toga nema moderne države."
Prije nekoliko mjeseci objavio sam na ovome mjestu sličan kritički zapis o ispraznosti Mesićevih "zalaganja za Bosnu i Hercegovinu", u kojemu se između ostaloga govorilo i o posvemašnjoj kontraproduktivnosti njegovoga "rata" protiv Milorada Dodika i Republike Srpske. Mesića taj rat ne košta ništa, napisao sam tada, zabavlja ga, donosi mu jeftine poene kod ovdašnjih obožavatelja i "patriota", a samo pogoršava odnose u Bosni i Hercegovini, podgrijava iluzije (najprije kod Bošnjaka) o mogućnosti demontiranja Republike Srpske i umrtvljuje političke energije potrebne za sagledavanje stvarnoga stanja, te, zapravo, ide na ruku istom Dodiku i daljoj političkoj i psihološkoj alijenaciji Republike Srpske od Bosne i Hercegovine kao glavnom cilju Dodikove politike. Argument protiv Republike Srpske - da je rezultat genocida i etničkoga čišćenja, te protiv Dodika - da bi trebao omogućiti povratak Bošnjaka i Hrvata, vrlo je sumnjive vrijednosti kada ga zastupa Mesić. Licemjernost toga argumenta očituje se u surovoj činjenici da je povratak protjeranih ne-Srba iz današnje Republike Srpske u tijesnoj korelaciji s problemom Srba protjeranih iz Hrvatske, koji danas žive u Republici Srpskoj. Da je predsjedniku Republike Hrvatske istinski stalo do povratka Hrvata i Bošnjaka u Republiku Srpsku, on bi umjesto medijske pirotehnike vs. Dodik mnogo više uradio kad bi tiho i konstruktivno, bona fide, rješavao - zašto ne i s Banjom Lukom - taj problem u cijelom njegovom spektru.
Koji dan poslije, susrećem se na ulici s dvojicom dobrih prijatelja, Bošnjaka, distingviranih intelektualaca i čestitih ljudi. Jedan mi kaže, uz odobravanje drugoga: "Čitao sam ti ono o Mesiću, sve si napisao tačno, ali, znaš, mi Bošnjaci njega jednostavno volimo, i tu se ništa ne može!"
ako je tako, onda ništa - da parafraziram ubitačni slogan sjajnoga alternativnog websitea Peščanik.
28.11.2009.
Pincom.info/ Dani
#123 Re: Sto je tocno rekao Matthew Parish, i oni koji cekaju Godota
Posted: 28/11/2009 21:52
by portal01
zavrzlama wrote:Lustracija! wrote:zavrzlama wrote:panika vlada kod velikosrba i salonaca jer su shvatili da nisu sami sposaobni izvrsiti secesiju a MZ nije interes podjela BIH,a daljnje omalovazavanje BIH i rad na secesiji nema smisla jer ih stagnacija drustva najvise pogadja...vecina srba u BIH jos nije svjesna da rs nije kompaktna teritorija i da je taj entitet presjecen u Brckom kako ustavom tako i nesrpskom brojnoscu u distriktu i samom gradu...vecina srba u BIH ne shvata da ulaskom BIH u NATO se trajno otklanja opasnost od vanjskog neprijatelja prema BIH..ovi salonci koji pisu po forumu ne pisu da nas probosanki orijentisane forumase ubijede u svoje lazi ,nego da zavaraju pripadnike sopstvenog naroda i sakriju gole cinjenice i istinu...u rs-u vlada najgore jednomulje i medijska satanizacija a pijuncici po forumu odradjuju jedan mali segment tog jednoumlja,ne znajuci da postizu kontra efekat mobilizirajuci probosanske snage i drzeci ih budne,iako su velikosrpstvu slomljeni krezavi zubi...konacna spoznaja da nema podjele BIH ce okrenuti odnos srba prema BIH u korijenu...
Od aprila 1992 panika vlada medju cetnicima, i nikako se intenzitet ne smanjuje. A mi jos uvijek filamo raju kako su Ljubuski i Laktasi dio BiH
Evo sace, sutra ce, prekosutra, samo sto nije....
Ne bi iznenadilo da Alfa_Ze i ti ovo tipkate iz udobnog doma u Holandiji, Danskoj.... Kako vas vise nije stid??
bjezis od sutine...cilj velikosrba nije ostvaren..njihovo sakrivanje iza cijelog naroda koiji je satanizovan do vasionskih razmjera ,nije argument da ja odustanem od odbrane BIH i pomirim se sa njenim nestankom..ja unutrasnje neprijatelje ne vidim kao opasnost po opstojnost BIH...ti ako ih tako vidis je do tebe i postujem tvoj stav...ceka se podjela BIH vec 20 godina "pa dje ba zapelo" danas nije borba probosanskih snaga za ocuvanje BIH..nego borba secesionista za unistenje te drzave...a to kad citas izmedju redova ti da odgovor na sva pitanja...da se ne mucis puno...prevod...BIH je 90-tih odbranjena i dobila medjunarodno priznanje i ima danas snagu da odgovori na svaki ponovni pokusaj ugrozavanja njene drzavnosti...na drugoj strani je front nezadovoljnih i isfrustriranih koji svoju nemoc da prakticki i ustavno izdjestvuju podjelu BIH se svete mrznjom prema BIH...ta mrznja nece unistiti BIH i tu je sva poenta BIH....sad ti nastavi bjezanje od sustine..
Cilj velikosrbije nije ostvaren ali u BiH nisu nista izgubili za ralizku od bosnjaka
dobili su svoj entitet gdje su 90%tna vecina, imaju svoju policiju, skupstinu, predjsenika i mogucnost blokade i opstrukcije na drzavnom nivou
a sta bosnjaci imaju?
#125 Re: Sto je tocno rekao Matthew Parish, i oni koji cekaju Godota
Posted: 28/11/2009 22:23
by Hame_
exliberal wrote:Pa posto su se srbi i hrvati usrali od sraha, sta bosnjaci cekaju .....zasto nekrenu da ukidaju rs i hz?
BiH će ući u veće saveze i politički se vodi borba kakva BiH će tamo biti. Dobro sad, nije baš borba, više kao manevri da pokušaju ubrzati prijem nastojeći da BiH učine njima prihvatljivom - da nas malo "poguraju".
Od njihove odlučnosti zavisi brzina realizacije prijema. Pojma nemam šta im godi ali kako su zamislili tako će biti - bilo sada bilo kasnije, ali biće kako njima odgovara jer oni daju uslove. Kako njima odgovara i na terenu i vremenski, a osnovno je koliko će to da ih košta. Dal da više ulože sada pa prije ili da sačekaju i s manje ulaganja prođu pa kasnije. Računaju kako što jeftinije da prođu s nama.
Na političarima iz BiH je jedino da pokušaju ubijediti "savezaše" da je ono što oni zastupaju ujedno i najbolji ulog za nastupajući savez, ili ako nije da su tvrdi i da će suprotstavljanje njima dodatno i nepotrebno produžiti i koštati proces bez obzira na "prividnu" jefinoću i brzinu drugog izbora.
Čitav Internet kad bi pročitali opet nemamo dovoljno informacija da sagledamo šta se sve dešava globalno i šta su s nama naumili.
Mišljenja sam da je najbolja opcija BH političarima dokazivanje budućem savezu da se bore, zalažu na terenu i iskreno ulažu napore u zastupanju istih onih kvaliteta i vrijednosti koje su svetinja u savezu koji nas prima.
Npr. da se pašče nemere na javnu površinu posrat a da mu gazda ne pokupi govno
