#101 Re: Kusturica izvrijeđao Stankovića
Posted: 09/11/2009 20:44
U vezi ove spodobe mene vec 20 i vise godina interesuje kupa li se on samo na Djurdjevdan. Ko se ne kupa, taj smrdi. Covjek koji smrdi=SMRAD
Hej covjece pa ti povlacis paralelu izmedju jednog filmadzije i jedne mocne imperije koja je vladala vijekovima Balkanom, Bliskim Istokom, Sjevernom Afrikom...Chisum wrote:Ti, haveru, imas veliki problem sa izvlacenjem sustine iz napisanog.konrad wrote:Mislim mene bas briga za Kusturicu, ali objektivno on sa ratom nema nista, covjek je podrzavao Antu Markovica, za kojeg na kraju nije niko glasao, nego su se ljudi opredjelili za nacionaliste i sad im kriv Kusturica, a oni koji su ih doveli i uveli u rat su OK. Al dobro, svako ima svoje misljenje.
Nego ovo u vezi Turaka, nisu Turci vazni u srpskoj prozi, poeziji i istoriji, nego borba protiv Turaka, sve do konacnog oslobodjenja. Trajalo jeste dugo, ali je istjerano do kraja. Znaci to su dva potpuno razlicita pojma.
To da su turci srbima Elivs, da su vazni i najvazniji, to je paralela povucena koristeci tvoj nacin razmisljanja.
Kada savladas gradivo, pa naucis da se ispod te gorcine i gadjenja takodje odvijala borba za slobodu, shvatices sta je u ovoj prici vazno, a ko je tu potpuno nevazan ukoliko ga se izvuce iz konteksta.
IkoAdmir_1984 wrote:Mene interesuje jel ikad kusturica rekao ishta o onome kad se 1992 preko dnevnika obracao gledateljima. Ak se sjecam rekao je neshto u stilu da "nema sumnje da se na brda penju Muslimani da bi rushili svoj grad" i da se Sarajeva nikada nece odreci.
Kad je on tacno promjenio plocu
Opet maha.... ne ide ti, pa ne ide.konrad wrote:Hej covjece pa ti povlacis paralelu izmedju jednog filmadzije i jedne mocne imperije koja je vladala vijekovima Balkanom, Bliskim Istokom, Sjevernom Afrikom...Chisum wrote:Ti, haveru, imas veliki problem sa izvlacenjem sustine iz napisanog.konrad wrote:Mislim mene bas briga za Kusturicu, ali objektivno on sa ratom nema nista, covjek je podrzavao Antu Markovica, za kojeg na kraju nije niko glasao, nego su se ljudi opredjelili za nacionaliste i sad im kriv Kusturica, a oni koji su ih doveli i uveli u rat su OK. Al dobro, svako ima svoje misljenje.
Nego ovo u vezi Turaka, nisu Turci vazni u srpskoj prozi, poeziji i istoriji, nego borba protiv Turaka, sve do konacnog oslobodjenja. Trajalo jeste dugo, ali je istjerano do kraja. Znaci to su dva potpuno razlicita pojma.
To da su turci srbima Elivs, da su vazni i najvazniji, to je paralela povucena koristeci tvoj nacin razmisljanja.
Kada savladas gradivo, pa naucis da se ispod te gorcine i gadjenja takodje odvijala borba za slobodu, shvatices sta je u ovoj prici vazno, a ko je tu potpuno nevazan ukoliko ga se izvuce iz konteksta.
Vidis li koliko je to besmisleno
Chisum wrote:RACKUrica
Dobro, necemo se nadjebavat.Chisum wrote:Opet maha.... ne ide ti, pa ne ide.![]()
Nista... odustajem.
Nastavi da razmisljas... sta je vazno, a sta nevazno.
Mislim da ti dajes preveliki znacaj jednom reziseru. Cuj opasan neko ko zivi negdje u planini i snima povremeno filmove.Orbini wrote:Trenutno euforija na nekim forumima, nije bitno kojim, ali ocito je Nemanja ponovo u misiji dizanja morala fasistima i davanja podstreka mrznji.
Mozda je nevazna budala koja nije vrijedna pozornosti,.. ali postaje opet opasan. Njegove projekcije zavrse obicno preko ledja nekih neduznih Bosnjaka, ...
Imao sam u BL prijatelja Srba koji su bili kolebljivi prema agresivnoj srpskoj politici, i nisu opravdavali zveckanje oruzjem i silu. Onda se javlja Kusta na TV, i oni su zduzno i rastereceno pristupaju cetnicima i odobravaju pocetak granatiranja Sarajeva, klanja po istocnoj Bosni itd. Jer "ako Kusta, jedan od njihovih najvecih ovako veli, onda je to OK".konrad wrote:
Mislim da ti dajes preveliki znacaj jednom reziseru. Cuj opasan neko ko zivi negdje u planini i snima povremeno filmove.Orbini wrote:Trenutno euforija na nekim forumima, nije bitno kojim, ali ocito je Nemanja ponovo u misiji dizanja morala fasistima i davanja podstreka mrznji.
Mozda je nevazna budala koja nije vrijedna pozornosti,.. ali postaje opet opasan. Njegove projekcije zavrse obicno preko ledja nekih neduznih Bosnjaka, ...
Fakat mozes li to da pojasnis malo ozbiljnije, jer dao si jednu jako ozbiljnu kvalifikaciju.
konrad wrote:Dobro, necemo se nadjebavat.Chisum wrote:Opet maha.... ne ide ti, pa ne ide.![]()
Nista... odustajem.
Nastavi da razmisljas... sta je vazno, a sta nevazno.Ako imas da kazes nesto konkretno i neuvijeno OK, ako nemas, jope OK
U sustini to je..i nikada mu se to nece oprostiti!To je toliko ocigledno i ne moze se skriti bez obzira koliko god se neko trudio da dokaze da je nesto drugo u pitanju...ako je u pitanju njegov angazman u periodu rata u BiH ja se ne sjecam da ga je imao.Imam osjecaj da bi se prije oprostilo onom Rusu sto je puco po Sarajevu nego njemu mada on nije ni jedan metak ispalio prema njemu.Ne sjecam se nesto ni zapomaganja Gorana B i njegovog placa nad Sarajevom pa evo dobrodosao je..on i desetine drugih Gorana B.Neko ga je ovdje usporedio sa Selimovicem al' to je neusporedivo jer se radi o drugom istorijskom kontekstu.Kusta je neka hard verzija Selimovica jer je svoj identitet nasao u ne bas pogodnom vremenu da bi se to kasnije prihvatilo kao nesto ok i normalno od strane njegovih bivsih sunarodnjaka.Meni su interesantne ove preobrazbe likova poput njega i Mese jer se radi o intelektualcima par excellence a ne uz duzno postovanje profesije o nekim rudarima iz Breze.Ove konstrukcije o navodnom pljuvanju rodnog grada su no comment...ako je pljuvanje kad kaze da Sarajevo nije vise grad gdje su glavne uloge neki Dino i Ljubica "kurava" onda jbg...realno i nije i svako ziv to zna..ako se u SA prodaju cvike koje projektuju sliku iz vakta Dolly Bell pa i kad prodjes kraj dzamije Kralja Fahda iskoci lik nalik na nekog Jožu onda super za tog ko ih nosi.Obicno iskoci lik za kojeg si nekad mislio da je student medicine iz daleke Afrike.Ja ne znam sta je drugo govorio o Sa sem tih nekih paralela izmedju Sarajeva nekad i sad.Sve se u sustini svodi na taj da tako kazem"prebjeg"na pravoslavlje i srpstvo.clav wrote:da ne bude samo jos da je omrazen kod Bosnjaka jer je presao na pravosljavlje i postao Srbin![]()
Ovako govore osobe koje ne mogu da se suoce sa realnoscu pa onda ignorisu desavanja oko sebe.felipe kajetano wrote:U sustini to je..i nikada mu se to nece oprostiti!To je toliko ocigledno i ne moze se skriti bez obzira koliko god se neko trudio da dokaze da je nesto drugo u pitanju...ako je u pitanju njegov angazman u periodu rata u BiH ja se ne sjecam da ga je imao.Imam osjecaj da bi se prije oprostilo onom Rusu sto je puco po Sarajevu nego njemu mada on nije ni jedan metak ispalio prema njemu.Ne sjecam se nesto ni zapomaganja Gorana B i njegovog placa nad Sarajevom pa evo dobrodosao je..on i desetine drugih Gorana B.Neko ga je ovdje usporedio sa Selimovicem al' to je neusporedivo jer se radi o drugom istorijskom kontekstu.Kusta je neka hard verzija Selimovica jer je svoj identitet nasao u ne bas pogodnom vremenu da bi se to kasnije prihvatilo kao nesto ok i normalno od strane njegovih bivsih sunarodnjaka.Meni su interesantne ove preobrazbe likova poput njega i Mese jer se radi o intelektualcima par excellence a ne uz duzno postovanje profesije o nekim rudarima iz Breze.Ove konstrukcije o navodnom pljuvanju rodnog grada su no comment...ako je pljuvanje kad kaze da Sarajevo nije vise grad gdje su glavne uloge neki Dino i Ljubica "kurava" onda jbg...realno i nije i svako ziv to zna..ako se u SA prodaju cvike koje projektuju sliku iz vakta Dolly Bell pa i kad prodjes kraj dzamije Kralja Fahda iskoci lik nalik na nekog Jožu onda super za tog ko ih nosi.Obicno iskoci lik za kojeg si nekad mislio da je student medicine iz daleke Afrike.Ja ne znam sta je drugo govorio o Sa sem tih nekih paralela izmedju Sarajeva nekad i sad.Sve se u sustini svodi na taj da tako kazem"prebjeg"na pravoslavlje i srpstvo.clav wrote:da ne bude samo jos da je omrazen kod Bosnjaka jer je presao na pravosljavlje i postao Srbin![]()
Sad je Kusta na tapetu..odjednom silno zanimanje za njegov lik i djelo nakon svih ovih godina!Evo i FTV u cetvrtak ima neku emisiju gdje ce se naravno objektivno razglabati o njemu.
Neko se opet pravi glup... kao na jos jednoj temi...felipe kajetano wrote:U sustini to je..
Sarajevo je provincija (tu se slazem u potpunosti.... s ovim SDA chobanima i njihovim sitno-piljarskim svjetonazorom nikako drugacije i ne ide!... Upravo tu, od Kaknja do Zenice, Sarajeva i nesto juznije, njihov minder-univrzum pocinje i zavrsava se, bez velikih dijela, bez velikih snova, bez velikih nadanja... sitno, jadno i nikakvog spomena vrijedno, i da - neuspjesno.... Ali, meni ne treba jedan ovakav poluidiot da mi ukaze na to... pogotovo ne poluidiot koji je davno izgubio kompas i postao maskota svog tog fasisoidnog mraka sto se nadvio nad ovaj usrani Balkan), ali zato Dodik... Dodik je njemu TITO...![]()
![]()
Rundov Dodik i Banjaluka, nakon sto su nabacili po masovnu grobnicu u svaku drugu bastu i parkic, otvaraju komunikacijske sisteme sa istokom i zapadom...![]()
Kakav jadnik, jebote.... Pa kad i ono malo lucidnog ispljune, ne moze, a da se ne zagrcne novom gluposcu i novom bijedom.
Da je kreten napisao ono sto je napisao u pucetku, ostavio to da tako stoji, niko mu ni A ne bi mogao reci, jer provincijalizam, mentalna i svaka druga bijeda u koju nas je sljam, razni Izetbegovici i Cerici, uvukao, ne da ne daje temelj bilo kakvoj odbrani i pravdanju, nego svakome, ko to pozeli, pruza dovoljno materijala da nam se smije do kraja svijeta... ali kreten nije napisao samo to sto je napisao, nego, kreten, kakav i jeste, nije otrpio, a da ne polize shupak, po ko zna koji put, jednom nista manjem provincijalizmu i mentalnoj bijedi, pa jos i od tolike krvi prljavoj... ali "njegovoj".
"... Ja sam u diektnom kontaktu sa Tom Kruzom, Depardjeom, DZONI DEPOM, sa Fej Danavej i jos tri svjetska oskarovca... i oni ce se ovih dana obratiti Sarajlijama i reci im kako dijele sa njima njihovu bol i da su s njima, jer i oni znaju da granate padaju na Sarajevo i cak i oni znaju da SU TO POTEZI OCAJNIKA, DIVLJASTVA I BIJEDNIKA... i rekao sam im da onaj KOJI RUSI SARAJEVO JE ONAJ KOJI U NJEMU VISE NE ZELI DA ZIVI...."
Covjek koji vidi CITAV SVIJET, stekne ime U SVIJETU baveci se 7. umjetnoscu, a predje put od kosmopolitizma kasnije - zagrizenog jugoslovenstva, povracanja na pomen nacija i nacionalista, do salonskig nacionaliste i marionete, danas vec zagrizeng branioca politike i djela zlocinaca kojih se citav normalan svijet zgrazava...
Upravo iz tih "populistickih" razloga ne simpatisem Stankovica.felipe kajetano wrote:Slazem se...po "prosipanju" Dodika je stekao simpatije odredjenih dijelova drustva jel zaboga rijec je o "krmku iz Laktasa" pa je sve dozvoljeno.Ovdje se nizu hvalospjevi o njegovoj profesionalnosti a eto bas sa Dodikom se spustio na nivo Jerry Springera...Sa nekim jako bitnim likovima je vodio razgovor k'o Branko Kockica i bio k'o djete na tuti(Sanader)i nije bas insistirao na detaljima.Nije rekao ni A na tjeranje sa HTV ljudi koji su jedino vrijedili na toj TV.Nego mamu Hloverku za suknju pa na sokic...Kako to biva uvijek...neki se moraju dvostruko vise potvrditi iz ovih ili onih razlogaultima_palabra wrote:felipe kajetano wrote:Kusta je vise ovako za N.Y.Times,Guardian i sl.![]()
![]()
![]()
Stanković je dovoljno dobar da papčića Dodika i lažnog pobunjenika Kusturicu izbaci iz takta i isprosipa kao bekaneNajbolji face-to-face novinar u ex-YU bez konkurencije. A na Kusturici se vidi da je zadnjih 15 godina izjave davao samo podobnim novinarima, odnosno onima koji ga puštaju da vodi monolog.
Neko se rodi sizofrenican a neko kasnije oboli. I nije problem sto je Kusturica postao Srbin nego sto je postao velikosrbin - fasista.Orbini wrote:Stankovic nije uspio ali se nadam da ce prije ili poslije neki novinar se sjetiti da mu uputi par jednostavnih pitanja.
OK, postao je pravoslavni Srbin koji govori srpski, ali zasto se toga sjetio tek u 40 i nekoj, sto nije "spoznao svoj identitet i poreklo" prije rata - nebi ga zbog toga onda niko ni kritikovao a kamoli napadao.
Njegov zvanican prelazak u pravoslavlje je najmanje bitan. Danas, juce, bilo kada... I Igor Raznatovic je u isto vrijeme postao Hamza Raznatovic, pa niko od toga ne pravi frku.Orbini wrote:Stankovic nije uspio ali se nadam da ce prije ili poslije neki novinar se sjetiti da mu uputi par jednostavnih pitanja.
OK, postao je pravoslavni Srbin koji govori srpski, ali zasto se toga sjetio tek u 40 i nekoj, sto nije "spoznao svoj identitet i poreklo" prije rata - nebi ga zbog toga onda niko ni kritikovao a kamoli napadao.
Mnogo, mnogo ozbiljnija stvar je da je ideja o Sarajevu kao multietnickom gradu na izdisaju i da je ocigledno da ne postoji nacin, niti bilo ko pokazuje ikakvu inicijativu da Srbi i Hrvati ostanu u gradu. Kada se konacno uradi popis rezultati ce biti porazavajuci.Orbini wrote:A moramo priznati da istina najvise boli i zato njegove izjave tangiraju. Sarajevo jeste izgubilo svoj prijeratni duh i provincijalizam je u usponu kao i drugdje. I bosanska drzavna ideja ipak prestaje kod Mostara i Doboja,.. to jeste surova istina.
Ovo sto ti radis se zove trollanje jer na sve ovo sto ti pitas vec su dati odgovori. Treba samo temu procitati od pocetka ali ti to neces. Vazno je praviti se vazan.konrad wrote:Njegov zvanican prelazak u pravoslavlje je najmanje bitan. Danas, juce, bilo kada... I Igor Raznatovic je u isto vrijeme postao Hamza Raznatovic, pa niko od toga ne pravi frku.Orbini wrote:Stankovic nije uspio ali se nadam da ce prije ili poslije neki novinar se sjetiti da mu uputi par jednostavnih pitanja.
OK, postao je pravoslavni Srbin koji govori srpski, ali zasto se toga sjetio tek u 40 i nekoj, sto nije "spoznao svoj identitet i poreklo" prije rata - nebi ga zbog toga onda niko ni kritikovao a kamoli napadao.
Mnogo, mnogo ozbiljnija stvar je da je ideja o Sarajevu kao multietnickom gradu na izdisaju i da je ocigledno da ne postoji nacin, niti bilo ko pokazuje ikakvu inicijativu da Srbi i Hrvati ostanu u gradu. Kada se konacno uradi popis rezultati ce biti porazavajuci.Orbini wrote:A moramo priznati da istina najvise boli i zato njegove izjave tangiraju. Sarajevo jeste izgubilo svoj prijeratni duh i provincijalizam je u usponu kao i drugdje. I bosanska drzavna ideja ipak prestaje kod Mostara i Doboja,.. to jeste surova istina.
Sad sta je vaznije, poraz ove ideje ili neki filmadzija koji zivi na planini i koji ne bi ni dosao u studio da uradi taj intervju da taj nazovi novinar nije njemu dosao na noge. Znaci on ne trci i ne vuce za rukav nikoga da pravi intervjue, nego njemu dolaze na noge.
Pa u cemu je stvar da se njegova izgleda ipak toliko pika, i ako mu smrdi iz usta, i prljava mu kosa itd itd
Jedan covjek sa kojim je opsjednut jedan grad koji je on napustio. A koliko je ljudi napustilo Sarajevo, pa nikoga nije briga, i ako je to u stvari sustina problema, da je otislo na hiljade i hiljade malih ljudi za koje nije nikoga briga, a u stvari te hiljade i hiljade ljudi su cinile grad, a ne jedan covjek, pa bio to i Kusta.
Ovaj slucaj Kusturica je ocigledno potpuno pogresno postavljen, sto je meni jasno, jer na Kusti se zele oprati vlastite greske, svaliti krivica.
Zbog toga niko nece da prica o propasti ideje koju smo vec spomenuli, o kojoj trebaju da pricaju ovi sto su osuli drvlje i kamenje na nekog tipa koji zivi u planini, ako im je uopste stalo do toga.