Forum Klix.ba

avicena wrote:

andrija2007 wrote:
Ja za nick vezem psiholoski profil. Preskaces sto pisem.

Obavezno odvedi dijete idući put ljekaru, ali drugom (vidiš da ne preskačem).
Što se tiče psihološkog profila vjerovatno si malo pretjerao u gledanju CSI i sličnih serija, potegni malo ručnu.

Pa naravno da ga vodim...necu cekati savjet na forumu sta da radim sa djetetom.Pitanje je bilo retoricke naravi. A tebe citah na Religiji pa znam otprilike i sta mislis vezano za vjeronauku. Zar je to tesko skontati?

A šta ja to, po tebi "otprilike mislim vezano za vjeronauku", ako može konkretno?

HAVANA wrote:

Kasno se ukljucih u temu....

Havana stidi se svojih godina!

andrija2007 wrote:

avicena wrote: Obavezno odvedi dijete idući put ljekaru, ali drugom (vidiš da ne preskačem).
Što se tiče psihološkog profila vjerovatno si malo pretjerao u gledanju CSI i sličnih serija, potegni malo ručnu.

Pa naravno da ga vodim...necu cekati savjet na forumu sta da radim sa djetetom.Pitanje je bilo retoricke naravi. A tebe citah na Religiji pa znam otprilike i sta mislis vezano za vjeronauku. Zar je to tesko skontati?

A šta ja to, po tebi "otprilike mislim vezano za vjeronauku", ako može konkretno?

vidim ja haman pa prozvana...kao prvo držim se teze da su i tuđa iskustva bogastvo,pa me ne bi sramota upitati forumaše za iskustva,....da ne pitah ne bih znala da negdje vjeronauka nije obavezna,da ne pitah ne bih znala ni da se mogu tražiti druge aktivnosti,da ne pitah ne bih znala ni da ima još gorih vjeručitelja ali i boljih....ja se ne stidim svog pitanja.....stidim se samo nas kao naroda,nacije ili čega već ,što svaku temu koja ima imalo naznaka diranja u nacionalni interes pređe u političko-vjersko prepucavanje...

Žalosno je što ne možemo komunicirati na ljudskoj osnovi nego samo na političko-vjeskoj orjentiranosti.....kad si već krenuo nazvao me zelenom (naravno predpostavljam da je to bio cinizam,te da me bacaš u koš protiv "zelene"partije)onda da već kažem da sam možda i zelena ,ali članska karta mi neće oduzimati pravo da mislim najbolje svom djetetu,njegovom pravilnom razvoju i odgoju..članska karta mi neće oduzimati ni pravo da kažem NE vjeri u školama,članska karta me neće čini ni manje dobrim roditeljem,ja se smatram dobrom majkom...ma kako mi ti lupao definicijama kako i pedagogija kaže o savršenstvu roditelja....ostaj ti meni sretan u svom džematu,a ja ću svom djetetu potražiti školu koja ne prakticira vjeronauku,bar ne na način rušenja dječijeg psihološkog stanja kao normalne osobe,u kojoj joj neće prijetiti da će joj zaboga narasti grba na leđima jer ne nosi maramu,ili da joj je majka šejtan što nosi hlače a ne dugu suknju .....

Mislim da bi vjeronauka u skolama obavezno trebala biti ali iskljucivo na informativnoj osnovi bez obaveze i ocjenjivanja. U proslom sistemu su djeci ispirali pamet sa ateizmom 50 godina. Kad se samo sjetim tupavog predmeta "marksizam" i ostalih gluposti.

istocnjak wrote:Mislim da bi vjeronauka u skolama obavezno trebala biti ali iskljucivo na informativnoj osnovi bez obaveze i ocjenjivanja. U proslom sistemu su djeci ispirali pamet sa ateizmom 50 godina. Kad se samo sjetim tupavog predmeta "marksizam" i ostalih gluposti.

Nek bude vjeronauka ali ja hocu i alternativu. Etiku ili povijest svjetskih relogija ili nesto slicno cisto informativnog karaktera i kulture informisanosti radi. Nikako kao jedinu i uz to OBAVEZNU opciju jer je to diskriminacija 1/1.
Ne bude li tako dok moja krene u skolu ima da me bude na dnevniku svakodnevno!

istocnjak wrote:Mislim da bi vjeronauka u skolama obavezno trebala biti ali iskljucivo na informativnoj osnovi bez obaveze i ocjenjivanja. U proslom sistemu su djeci ispirali pamet sa ateizmom 50 godina. Kad se samo sjetim tupavog predmeta "marksizam" i ostalih gluposti.

Marksizam i nema neke velike veze s religijom. To je filozofski pravac i politicka ideologija al hajd.
Ja razumijem razloge zbog kojih ti izjavis ovako nesto, ali pored toga sto obavezna vjeronauka duhovno ugnjetavanje i dusevno silovanje za one koje to ne zanima, pored toga djeca su suvise mala da odluce da li to ima smisla, ipak, na srecu, na ovom svijetu ce se naci dovoljno normalnih ljudi, koji ce se boriti za prava svakog covjeka - onoga koji zeli da ima vjeronauk i onoga koji ne zeli, da ga nema - po zelji.

istocnjak wrote:Mislim da bi vjeronauka u skolama obavezno trebala biti ali iskljucivo na informativnoj osnovi bez obaveze i ocjenjivanja. U proslom sistemu su djeci ispirali pamet sa ateizmom 50 godina. Kad se samo sjetim tupavog predmeta "marksizam" i ostalih gluposti.

Koliko se sjecam, marksizam se tek uvodio u srednjoj skoli, a ne u vrticu. S druge strane nekom je vjeronauk citiram tebe "glupost". U svakom slucaju jedna ideologija zamjenila drugu. S tim sto su djeca znala kako Marx izgleda

Kupalo wrote:

istocnjak wrote:Mislim da bi vjeronauka u skolama obavezno trebala biti ali iskljucivo na informativnoj osnovi bez obaveze i ocjenjivanja. U proslom sistemu su djeci ispirali pamet sa ateizmom 50 godina. Kad se samo sjetim tupavog predmeta "marksizam" i ostalih gluposti.

Koliko se sjecam, marksizam se tek uvodio u srednjoj skoli, a ne u vrticu. S druge strane nekom je vjeronauk citiram tebe "glupost". U svakom slucaju jedna ideologija zamjenila drugu. S tim sto su djeca znala kako Marx izgleda

Mislis? Partizanski filmovi...pionirske marame...pjesmice u citankama...

Ideologija koja nije uspjela prezivjeti stoljece se ne moze mjeriti sa vjerom koja iza sebe ima hiljade godina.

Smijem li ja zviždat

samo udri ovo se ne moze izdrzat

HAVANA wrote:Smijem li ja zviždat

Ako znas internacionalu.

avicena wrote:

Kupalo wrote:

istocnjak wrote:Mislim da bi vjeronauka u skolama obavezno trebala biti ali iskljucivo na informativnoj osnovi bez obaveze i ocjenjivanja. U proslom sistemu su djeci ispirali pamet sa ateizmom 50 godina. Kad se samo sjetim tupavog predmeta "marksizam" i ostalih gluposti.

Koliko se sjecam, marksizam se tek uvodio u srednjoj skoli, a ne u vrticu. S druge strane nekom je vjeronauk citiram tebe "glupost". U svakom slucaju jedna ideologija zamjenila drugu. S tim sto su djeca znala kako Marx izgleda

Mislis? Partizanski filmovi...pionirske marame...pjesmice u citankama...

Ideologija koja nije uspjela prezivjeti stoljece se ne moze mjeriti sa vjerom koja iza sebe ima hiljade godina.

Sve što je lijepo kratko traje...

Romeo 80 wrote: Sve što je lijepo kratko traje...

K'o moje kineske papuce. Duze je trajala proizvodnja nego koristenje.

Kupalo wrote:

istocnjak wrote:Mislim da bi vjeronauka u skolama obavezno trebala biti ali iskljucivo na informativnoj osnovi bez obaveze i ocjenjivanja. U proslom sistemu su djeci ispirali pamet sa ateizmom 50 godina. Kad se samo sjetim tupavog predmeta "marksizam" i ostalih gluposti.

Koliko se sjecam, marksizam se tek uvodio u srednjoj skoli, a ne u vrticu. S druge strane nekom je vjeronauk citiram tebe "glupost". U svakom slucaju jedna ideologija zamjenila drugu. S tim sto su djeca znala kako Marx izgleda

Mislim da Marx i Svevišnji, ipak imaju jednu zajedničku karakteristiku: bradu!

andrija2007 wrote:
Mislim da Marx i Svevišnji, ipak imaju jednu zajedničku karakteristiku: bradu!

Gdje si ti vjeronauku ucio?

avicena wrote:

andrija2007 wrote:
Mislim da Marx i Svevišnji, ipak imaju jednu zajedničku karakteristiku: bradu!

Gdje si ti vjeronauku ucio?

Kako gdje, pa na ovom forumu, podforum religija!

andrija2007 wrote:

avicena wrote:

andrija2007 wrote:
Mislim da Marx i Svevišnji, ipak imaju jednu zajedničku karakteristiku: bradu!

Gdje si ti vjeronauku ucio?

Kako gdje, pa na ovom forumu, podforum religija!

Nisi utvrdio...repetitio est....

A Marx i Bog...

Mihael Bakunin, anarhista i Marksov prijatelj, na sljedeći način je komentarisao Marksa: "On se je pojavio da bi bio Bog ljudima. On ne može tolerisati nikog drugog kao Boga osim sebe samog. Želio je da ga ljudi obožavaju kao boga i cijene kao idola, inače bi ih verbalno napao ili progonio."

Ako se ne varam, Marx, protivno onom što se vjeruje, nije bio ateista.

andrija2007 wrote:Ako se ne varam, Marx, protivno onom što se vjeruje, nije bio ateista.

Da. Razlicito se prevodi....religija opijum naroda.... i ....religija opijum za narod....Uglavnom, agresivni atesti su ga citirali i koristili.

U periodu kad je Marx živio, afirmacija da je religija opijum za narod nije bila daleko od istine,isto kao i za mnoga
današnja zaostala društva. Ako su većina, siromašni neuki i kokuzi, za šta drugo da se uhvate?

onoliko koliko su za to spremani,znači nimalo.Ubijeđenje da vjerski službenik može biti pedagog,političar,predsjednik je mnoga društva dovelo do ruba.Nama također preti ista sudbina,jer se puzajući širi klerikalna kasta koja neminovno,kada bi i htjela i umijela drukčije,neminovno vodi u propast.Elita je ta koja vodi društvo stazama progresa,kler ne može biti elita,nego samo jedna od sastavnica društva,sve ostalo je pogubno.

andrija2007 wrote:U periodu kad je Marx živio, afirmacija da je religija opijum za narod nije bila daleko od istine,isto kao i za mnoga
današnja zaostala društva. Ako su većina, siromašni neuki i kokuzi, za šta drugo da se uhvate?

Ima li imucnih, a vjerujucih?

istocnjak wrote:Mislim da bi vjeronauka u skolama obavezno trebala biti ali iskljucivo na informativnoj osnovi bez obaveze i ocjenjivanja. U proslom sistemu su djeci ispirali pamet sa ateizmom 50 godina. Kad se samo sjetim tupavog predmeta "marksizam" i ostalih gluposti.

Znas i ja sam vjerenik ali uciti djecu u vrticu vjeri je malo bolesno, nista bolje od marksizma..

KREMEN wrote:

istocnjak wrote:Mislim da bi vjeronauka u skolama obavezno trebala biti ali iskljucivo na informativnoj osnovi bez obaveze i ocjenjivanja. U proslom sistemu su djeci ispirali pamet sa ateizmom 50 godina. Kad se samo sjetim tupavog predmeta "marksizam" i ostalih gluposti.

Znas i ja sam vjerenik ali uciti djecu u vrticu vjeri je malo bolesno, nista bolje od marksizma..

Dijelim misljenje