Forum Klix.ba

nigdje.nikog wrote:
Ovo sa "posebnim" pozdravima je sasvim jasno - njimja je mjesto na "posebnim" mjestima.

Ja licno sve te pozdrave ne dozivljam uvredljivim ili stetnim, ali su mi zaista neshvatljivi.
Kad ti neko ovdje kaze "good morning" mi logicno zakljucujemo dvije stvari:
- da je on stranac, ili
- da se radi o "dobrom domacinu" koji misli da se obraca strancu koji govori engleski.

Tako isto kad neko udje u javni prostor gdje se nalaze nepoznata lica i sve ih redom poselami.
To je svakako bolje nego da psuje, ali je istovremeno i smijesno jer, ako vec zna da se ne obraca samo muslimamina, onda to ima jedno od ova dva tumacenja:
A) Selam = zdravo, ja sam musliman!
ili
B) Selam = zdravo muslimani!

I jedno i drugo je neprikladno na javnom mjestu.

Izvini, a koji su to posebni pozdravi? I gdje je molit cu to "posebno mjesto" gdje se ti sa posebnim pozdravima trebaju smjestiti. I ko ce odrediti o kojem se posebnom pozdravu radi ? Je li to Selam, Hvaljen Isus, Cao, Dobar dan, Vozdra, Haug, S'ima? BoK, Salom itd itd?
Ne sumnjam da bi se iz navedenih pozdrava, nasao neko da kaze, kako mu ovaj ili onaj neodgovara. Ako ovo nije ludost, izvini ne znam sto jeste. I jos gore, u kojoj to zemlji, zeli zivjeti neko, gdje je i pozdrav cak uniformisan?
I ocigledno je da se svi vodite misljenjem kako valjda Selam moze imati dvije poruke, prvu kako ti rece "ja sam musliman" a drugu namijenjenu samo muslimanima. Ne moze vam pasti na pamet, da eto, neko sasvim iz drugog ugla, naziva Selam - iz onog, njemu intimnog, vjerskog za koji je vezan.
Stoga, tvoja logika, apsolutno nije moja i ocigledno da je i logika nesto sto svi mislimo da posjedujemo - a sto moze da bude - u narodu receno : nidje veze.

tempora wrote:

nigdje.nikog wrote: Ovo sa "posebnim" pozdravima je sasvim jasno - njimja je mjesto na "posebnim" mjestima.
Ja licno sve te pozdrave ne dozivljam uvredljivim ili stetnim, ali su mi zaista neshvatljivi.
Kad ti neko ovdje kaze "good morning" mi logicno zakljucujemo dvije stvari:
- da je on stranac, ili
- da se radi o "dobrom domacinu" koji misli da se obraca strancu koji govori engleski.
Tako isto kad neko udje u javni prostor gdje se nalaze nepoznata lica i sve ih redom poselami.
To je svakako bolje nego da psuje, ali je istovremeno i smijesno jer, ako vec zna da se ne obraca samo muslimamina, onda to ima jedno od ova dva tumacenja:
A) Selam = zdravo, ja sam musliman!
ili
B) Selam = zdravo muslimani!
I jedno i drugo je neprikladno na javnom mjestu.

Izvini, a koji su to posebni pozdravi? I gdje je molit cu to "posebno mjesto" gdje se ti sa posebnim pozdravima trebaju smjestiti. I ko ce odrediti o kojem se posebnom pozdravu radi ? Je li to Selam, Hvaljen Isus, Cao, Dobar dan, Vozdra, Haug, S'ima? BoK, Salom itd itd?
Ne sumnjam da bi se iz navedenih pozdrava, nasao neko da kaze, kako mu ovaj ili onaj neodgovara. Ako ovo nije ludost, izvini ne znam sto jeste. I jos gore, u kojoj to zemlji, zeli zivjeti neko, gdje je i pozdrav cak uniformisan?
I ocigledno je da se svi vodite misljenjem kako valjda Selam moze imati dvije poruke, prvu kako ti rece "ja sam musliman" a drugu namijenjenu samo muslimanima. Ne moze vam pasti na pamet, da eto, neko sasvim iz drugog ugla, naziva Selam - iz onog, njemu intimnog, vjerskog za koji je vezan.
Stoga, tvoja logika, apsolutno nije moja i ocigledno da je i logika nesto sto svi mislimo da posjedujemo - a sto moze da bude - u narodu receno : nidje veze.

Da se za tren odmaknemo od religijskih pozdrava, jer, ocito, neki su preosjetljivi kad se dotakne bilo sta sto ima veze sa religijom.

Evo uzmi za primjer rudarski pozdrav - SRETNO!
Ne moze biti ljepsi pozdrav, ali se za njega zna da ga koriste rudari i kad nekome od rudara ovaj pozdrav izleti na nekom mjestu gdje nisu rudari svima bude neobicno (naglasavm - ne neprijatno, vec neobicno).
I, naravno, svima je jasno da se radi o rudaru.

Tako isto, ali ipak malkice drugacije, se desava sa vjerskim pozdravima. Kazem drugacije, jer kad neko svojim pozdravom "otkrije" da je rudar u tome nema nista provokativno, za razliku od ovih, budimo nacisto - provokativnih pozdrava koji su ili upuceni samo istovjernicima, ili se njima zeli naglasiti vlastita religioznost.

I sta dalje da pametujemo, hajde pozdravi ljude pred dzamijom sa - POMOZ BOG!
Pa im potom objasni da si im htio reci na drugaciji nacin - Allah vam pomogao!

Nije svejedno, sto bi rekli u onoj reklami.

U Dinin intimni poriv da naziva selam vjerovat ću kad ga nazove u pulskoj Areni. Do tada, jasno nam je svima da je riječ o kameleonstvu i podilaženju gomili. No, to i nije važno, jer ga ni to ne stavlja u istu ravan sa Thompsonom. Svi pokušaji da se njih dvojica stave u isti kontekst su smiješni, suviše smiješni da bi se o tome vodila ozbiljnija rasprava.

Koncert Marka Perkovića Tompsona nažalost nije zabranjen u Sarajevu. Tacnije, zabranjen je koncert protiv rastuceg velicanja fasizma, koji je trebao biti odrzan pored Ekonomskog fakulteta.
Nekoliko dana prije fasistickog pira, koji na srecu nije odrzan, don Ante Jelic, vrli organizator, u kasici prasici je imao oko 3000KM. Odnosno, prodato je oko 300 ulaznica. Tada on pokrece pricu kako su gradske vlasti zabranile odrzavanje humanitarnog koncerta.
Koliko je puno mrznje prema svemu sto je hrvatsko, zorno su pokazali plakati sa macem koji su nas danima, a neki i mjesecima, nakon neodrzane svirke pratili sa jumbo i malo manje jumbo prostora za plakatiranje.

opssss
greska

http://www.youtube.com/watch?v=TXDf0UMs-L0
http://www.youtube.com/watch?v=pCnNySdAs3U
http://www.youtube.com/watch?v=4hSVCHlW5T8

Izgleda da se kao i po pitanju mnogih drugih stvari ovdje postavlja pitanje: sta je granica između patriotizma i nacionalizma/šovinizma/iskljucivosti? I kako nacionalizam, kao definitivno negativnu kategoriju zatomiti, ili bolje receno, kako izvrsiti preodgoj ljudi kada imate jednu veliku, kriticnu masu sljedbenika takvog nacina razsmisljanja? Dajte mi odgovor na to pitanje i ja cu biti presretan!

Rambo-Amadeus wrote:Izgleda da se kao i po pitanju mnogih drugih stvari ovdje postavlja pitanje: sta je granica između patriotizma i nacionalizma/šovinizma/iskljucivosti? I kako nacionalizam, kao definitivno negativnu kategoriju zatomiti, ili bolje receno, kako izvrsiti preodgoj ljudi kada imate jednu veliku, kriticnu masu sljedbenika takvog nacina razsmisljanja? Dajte mi odgovor na to pitanje i ja cu biti presretan!

To ti je prosto receno ANTAGONIZAM.
I radi se o necemu urodjenom, nesto sto je covjek povukao od majmuna, a to je lijepo objasnio Kubrick u Odiseji.
Majmuni su zajedno dok se bore protiv tigrova, a kad nema tigrova, majmuni se pobiju izmedju sebe, copor protiv copora.
U tom konfliktu, copori se nastoje sto vise razlikovati od onih drugih, bez obzira sto su svi majmuni.
A vodje copora dobro znaju da je to razdvajanje jedino njima u interesu jer kad bi se copori ujedinili, samo jedan bio bio vodja.

I sad ide prekid kao u filmu - majmun baca kost u zrak, ona se pretvara u svemirski brod...
I ide nastavak.

Posto nema Shwaba, Italijana, Rusa i ostalih vanjskih neprijatelja, ovdje su se pobili majmuni izmedju sebe.
S tim sto su neki od tih majmuna imali viseh oruzja.
Bas kao na filmu.
Kad ce se ovi majmuni izmiriti - kad naidje neka veca zivotinja.
Ili kad neka druga civilizacija spusti "megalit" - da se svi zacude i pozabave njime te tako zaborave na medjusobne konflikte.
Ili kad ovu planetu majmuna opici kakva kometica, a cujem prije par dana - zamalo !

Ali to ovdje nikoga ne brine, cak mislim da ovdje vlada potpuno odsustvo osjecaja da smo svi mi u istom "vozilu"
Zapravo, ubjedjen sam, kad bi neko ovim nasim majmunima i objasnio kako je cijela planeta za dlaku izmakla sudar sa kometom vecina njih bi u sebi rekla:
- kud ne zviznu u onaj drugi entitet!

@nidje.nikog

interesantno razmisljanje. mogu reci da se sa osnovnom idejom tvog objasnjenja slazem, a to je da na određenom nivou postoji neka sila, neki argument koji ljude drzi okupljenim. od nivoa covjecanstva pa do nivoa individualca postoji mnostvo nekakvih nivoa i osnova za razdvajanje ili zblizavanje, ali ocito se kod nas (ali ne samo kod nas, istina) najvise vaznosti ili vrijednosti pridaje tom nekom etnickom principu. dakle, iako smo svi dio sire drustvene zajednice (drzavne, regionalne, kontinentalne...svi smo ljudi pobogu), ovdje raslojavanje prestaje na nivou etnosa ili naroda. tada vise nije bitno sta je istina a sta nije, sta je ispravno a sta nije...jedini kriterijum koji drzi na okupu određenu skupinu ljudi je da li moj copor dozivljava nesto kao ispravno ili potrebno ili ne. tuzno i zalosno, ovdje je izgleda ljudima ponos i dika da se izjednacavaju sa majmunima i coporisu, negirajuci na taj nacin svu vrijednost ljudskog intelekta, kojemu je ostavljena mogucnost da rasuđuje cinjenice i istinu od neistine, i da na tim osnovama uziva u razlicitosti. a ovo razlicitosti bi trebalo staviti pod ogromne navodnike.

je*la vas vise multi kulti fazoni

ja u svojoj kuci nisam multi kulti

ne dam da mi sviraju cajke tomson dino
ne dam da imam ruzne djevojke
ne dam da bude vehabija cetnika ustasa
ne dam mnogo toga

i sta sad?

vi se uhvatili tomsona dine klinaca palaca a ispred zgrade/kuce narkomani/diler dilaju djeci bijelo crno zuto zeleno
politicari kradu sve bez obzira na to jeli ko voli to ili ne ako treba i selamat i pomagat boga samo da dobije lovu

a vi se uzeli prepirati ko ce sta pjevati

Zamislimo sljedecu situaciju. Sastaje se povjerenstvo za utvrdjivanje "prikladnosti" necijeg umjetnickog djela. Tko treba biti u tom povjerenstvu: profesor povijesti, profesor knjizevnosti, glazbeni kriticar, sociolog, psiholog, politicar, teoreticar kulture, antropolog, pravnik? Postavljam ovo pitanje jer ne znam tko (sve) ima pravo razmrsiti gordijski cvor prava na slobodu govora i verbalnog prijestupa.

Netko lijepo rece da covjek ne mora biti osuđen za kazneno djelo da bi bio "persona non grata". Međutim, mi cesto nekriticki uzdizemo zapadne zemlje i njegove stecevine i odluke na tron. Licemjerja i dvostrukih mjerila kod njih ima i previse.

Neke zemlje imaju zbilja blesave zakone o cenzuri. Njemacka i Cannibal corpse su odlican primjer. Taj americki death metal sastav u Njemackoj ne smije izvoditi pjesme s prva tri albuma dok s ostalih smije. Izvođenje pjesme "Put them to death" ce ih stajati tisuce eura dok "Fucked with a knife" mogu svirati i proci nekaznjeno. Je li rjesenje zabraniti dio opusa?

Sto je sa skrivanjem poruka i nepoznatim sastavima? Je li izravnost gora od kriptoovoga i kriptoonoga?

Osobno ne bih nikad isao na prosvjed ili pozivao na isti ako dobro ne znam protiv cega ustajem. Mentalitet "cetiri noge dobre, dvije noge lose", kokodakanje, grubo i mehanicko misljenje određeno ideologijom o kojoj malo znamo nece postici nista osim produbljivanja rovova. Tog kokodakanja, ruku na srce, ima na obje strane u ovom natezanju.

Hrvat sam iz Ljubuskog i ne bih zabranjivao nastup Marku u Sarajevu niti Dini u Ljubuskom samo bih prvome savjetovao da ne pjeva Gradisku a drugome da ne pozdravlja sa selam alejkum nego pax vobiscum.

@ JBT on 17/10/2009 14:43

http://www.youtube.com/watch?v=usD7Ty6q ... L&index=14

ja sam shokiran.......spotom, porukom, smislom???, energijom koju pjesma salje...ko je ciljna grupa ovog `autora`??? kako neko moze otici i mirno zaspati posle ovakvog koncerta. kako neko uopste moze voljeti ovu muziku.... da li se to uopste moze nazvati muzikom? ni M od muzike ako mene neko pita.
nisam znao da je, ako je istina ono sto pise u onom gornjem postu na engleskom, on jedan od poplularnijih ~pop muzicara~ u hrvatskoj...
jbt sta se vama ljudi desava....

clav wrote:Kao prvo Tompsonu koncert nije zabranjen, nego je otkazan od strane organizatora. Kao drugo osim u Sarajevu, Tompson je nepozeljan na jos mnogo lokacija ukljucujuci neke u Republici Hrvatskoj. Kao trece protiv Tompsona su se pobunili lijevicarski orijentisani gradjani, dok se u ovom slucaju protiv Merlina nacionaliste bore mnogo veci nacionalisti koji spadaju u kategoriju ultradesnicara. Ima ona stara narodna ko o cemu, kurva o postenju.

KO ZGRADA

osa wrote:Da vidimo tko je multikulturalniji

Bolje da vidimo Tko je pismeniji. Stvarno nisam znao da se pridjev "multikulturan" moze komparirati.

seln wrote:

osa wrote:Da vidimo tko je multikulturalniji

Bolje da vidimo Tko je pismeniji. Stvarno nisam znao da se pridjev "multikulturan" moze komparirati.

potpuno nebitna opservacija...gramatiku i pismenost bih ostavio po strani, cini mi se da su svi na forumu dovoljno pismeni da mogu obrazloziti svoje stavove...
a kad smo vec kod stavova... ja sam i dalje sokiran spotom...

ovdje se prica o nekoj multikulturalnosti??? postujem hrvatsku kulturu i mislim da bi svijet bio daleko siromasniji da nije bilo svijetlih primjera u hrvatskoj kulturi... zasto se iz naslova koncert tompsona povezuje sa multikulturalnoscu???? to nije dio hrvatske kulture koji ja ili bilo ko od vas zeli upoznati. to nije kultura, to je nesto suprotno kulturi...pricamo o toleranciji prema tompsonu??? toleranciji prema covjeku u ciji spotovi prikazuju leseve i glorifikuju zvjerstva???
i on i svi slicni njemu trebaju biti sankcionisani najstroze i na sve moguce nacine...treba ih suzbiti i unistiti u korijenu a ne dopustiti da dodju na prve programe drzavnih televizija i jos pruzati im mogucnost da odrzavaju koncerte u najvecim dvoranama...

neko je dakle netolerantan ukoliko nije tolerantan prema ovom instant fasisti.
zalosno je sto se o ovoj temi uopste raspravlja ovoliko... svi bi trebali biti izrazito protiv ovakvih pojava u drustvu, jer su negativne i lose , ponajvise za hrvate i njihovu svijest.

Thompson da valja nebi mu branili da pjeva u mnogim zemljama EU. Zabranili su mu nastupe u Holandiji i to ima par godina tome.Sada se diskutuju dali mu treba zabraniti i ulaz u EU. Englezi su ga prvi medijski linčovali kao i cijelu Hrvatsku naciju, prosipajuci kroz SUN i GUARDIAN pricu da su Hrvati mahom fašisti, uoči zadnje utakmice Engleza i Hrvata , stavljajući u medijsku žižu samog Thompsona i njegove koncerte. Ipak istina je da u Hrvatskoj svi ljudi nisu fašisti, isto tako ni u Srbiji, kao ni u Bosni, Crnoj Gori ili negdje drugo na Balkanu. Svaka drzava se hrva sa svima onima koji u drustvu brane takve ideje. Bitna je samo brojnost istih u tim državama, pa se time i uticaj istih na samu politiku osjeti. Međutim mnogi su preživijeli i linčeve zbog toga što je iza njih stala masa istomišljenika. U Hrvatskoj se sa Thompsonom hrvaju odavno, ne zbog njegove prošlosti ili onoga što je uradio za Hr, već zbog toga što svojim pjesmama i ikonografijom na koncertima veliča ne Hrvatstvo več Ustavštvo, za sebe ce Thompson reci da samo pjeva domoljubive pjesme... Međutim on laže itekako jer opjevao je on na svojim koncertima i šta treba i šta netreba.

U Hrvatskoj mu je dovoljno pažnje poklonio Denis Latin zbog pjesme Crna Legija. Tekstom je nalik ustaškom bečarcu kojeg olako možete naći u Youtube. Ta se pjesma jednom opjevala i tad se cijela fama složila nad Thompsonom. Preživio je i danas je možda istrajniji u tome svemu nego prije. Napravili su također i jedan dokumentarac o tome kako mu je zabranjen ulazak Holandiju i zbog čega. I kako su Hrvatski jevreji koje su preživjele zločine Ustaša i Jasenovaca, svojim prijateljima u Holandiji sugerirali da zabrane njegove nastup u Holandiji, tačnije u h. gradu Roterdamu.

Svakom je jasno ko je on. Hvalio se odavno na mnogim tv-a da mu je did Ustaša... Ne Hrvat već Ustaša... U Sarajevu su mu zabranili koncert sa razlogom, on ne propagira nista dobro. Smjesno mi je samo sto su morali da izmisljaju, dodatni razlog. A to je da se navodno VrhBosanska nadbiskupija pobunila zbog umjetnickog imena Perkovicevog - THOmpSON, sto u nekome tamo prevodu znaci kao sin Boziji.

oridjidji wrote: U Sarajevu su mu zabranili koncert sa razlogom, on ne propagira nista dobro. Smjesno mi je samo sto su morali da izmisljaju, dodatni razlog. A to je da se navodno VrhBosanska nadbiskupija pobunila zbog umjetnickog imena Perkovicevog - THOmpSON, sto u nekome tamo prevodu znaci kao sin Boziji.

U Sarajevu mu koncert nije zabranjen vec je otkazan od strane organizatora, ne zbog sigurnosnih problema kako je otislo u novine, vec zbog ekonomske neisplativosti.

clav wrote:

oridjidji wrote: U Sarajevu su mu zabranili koncert sa razlogom, on ne propagira nista dobro. Smjesno mi je samo sto su morali da izmisljaju, dodatni razlog. A to je da se navodno VrhBosanska nadbiskupija pobunila zbog umjetnickog imena Perkovicevog - THOmpSON, sto u nekome tamo prevodu znaci kao sin Boziji.

U Sarajevu mu koncert nije zabranjen vec je otkazan od strane organizatora, ne zbog sigurnosnih problema kako je otislo u novine, vec zbog ekonomske neisplativosti.

Pogrijesio sam kad sam reko da mu koncert u Sarajevu zabranjen ... Ali nije ga odrzao i mnogo je razloga tome... Sto se ovoga tice sa imenom, o tome su ti pisali recimo mediji u Sa u vezi moguceg njegovog koncerta kao razlogom sto se i Bosanska Vrhnadbiskupija pridzruzila protestima protiv njegova koncerta...

Uglavno svi znamo da nije dobro dosao u Sarajevo.Više su neodrzavanju koncerta pridonjeli mediji i klima oko koncerta sto se stvorila nego to sto navodno nije imao ekonomske isplativosti u tome... Mislim da se njemu koncert nebi isplatio kad bi ocekivao da Sarajlije njega gledaju, međutim imao bi on svoju publiku i ovdje, jer bi ga mogla gledati raja iz drugih BH Gradova. Nebi imao 15 000-20 000 ljudi na koncertu, ali sigurno bi imao par hiljada ljudi na koncertu. Mahom nekih ljudi koji vole ono sto on reklamira...

puce thompson,kalasnjikov...
thompson-bozji sin?
u jednom slucaju je blasfemija sebe tako zvati (po meni), u drugom slucaju mozda i rijec nacisti na nekom tamo jeziku znaci djeca cvijeca, terorista mozda znaci onaj koji voli cokoladu...ko zna...krhko je znanje...

jashim wrote:??? to nije dio hrvatske kulture koji ja ili bilo ko od vas zeli upoznati. to nije kultura, to je nesto suprotno kulturi...pricamo o toleranciji prema tompsonu??? toleranciji prema covjeku u ciji spotovi prikazuju leseve i glorifikuju zvjerstva???

zalosno je sto se o ovoj temi uopste raspravlja ovoliko... svi bi trebali biti izrazito protiv ovakvih pojava u drustvu, jer su negativne i lose , ponajvise za hrvate i njihovu svijest.

Slazem se ,ispada da je pjesma napravljena da se sami proglasavamo
za koljace .
Moram dodati da taj spot nije djelo Thompsona
nego je napravljeno neovisno.

Ja mislim da je najmultikulturalniji TkoTkolo onaj sto je poslao pincomu slike.

osa wrote:[quote="oldplague
E to je drugi par rukava, ali da sam ja Švicarac pucao bi mi za to. S druge strane, nisam sigurna da čak i to opravdava zabranu koncerta Dine Merlina u Ljubuškom, jer tu nema simetrije. Osim što je Dino Bošnjak, a Markan Hrvat. Prema tome, nema ni silogizma, odnosno zabrane za Thompsona ne mogu biti uzrok zabrane za Dinu.

ps. ja ti i jesam nagluha baba.

samo još jedno pitanje prije ručka, da li bi se, da je održan, o thompsonovom koncertu u sarajevu danas uopće razgovaralo, i da li bi grupi nekih anonimusa iz ljubuškog ovo uopće palo na pamet.[/quote]

Samo jedno pitanje prije vecere, da je neko preventivno djelovao prije 50ak godina i da se nije desio Jasenovac i Gradiska Stara, da li bi grupi nekih anonimusa iz Ljubuskog ovo uopce palo na pamet ?

detroit-mercy wrote:

osa wrote:[quote="oldplague
E to je drugi par rukava, ali da sam ja Švicarac pucao bi mi za to. S druge strane, nisam sigurna da čak i to opravdava zabranu koncerta Dine Merlina u Ljubuškom, jer tu nema simetrije. Osim što je Dino Bošnjak, a Markan Hrvat. Prema tome, nema ni silogizma, odnosno zabrane za Thompsona ne mogu biti uzrok zabrane za Dinu.

ps. ja ti i jesam nagluha baba.

samo još jedno pitanje prije ručka, da li bi se, da je održan, o thompsonovom koncertu u sarajevu danas uopće razgovaralo, i da li bi grupi nekih anonimusa iz ljubuškog ovo uopće palo na pamet.

Samo jedno pitanje prije vecere, da je neko preventivno djelovao prije 50ak godina i da se nije desio Jasenovac i Gradiska Stara, da li bi grupi nekih anonimusa iz Ljubuskog ovo uopce palo na pamet ?[/quote]

Da nije bilo Gavrilo Principa ,bi li grupi ljudi uopce bilo bitno ??

osa wrote:
nisam za narhiju ali ni za zabrane, zabrane su uvijek loše i kontraproduktivne, sjetite se samo kakve su glupsoti pri tom radili komunisti, zašto je recimo bila zabranjena pjesma "ustani bane", dok se branila kad god bi se u hrvatskoj netko napio pjevala se, ljudi za to bili batinani i zatvarani, sada kad je dozvoljena, nitko je ne pjeva, jer i nije neka pjesma.
tako je sa svim stvarima koje se brane, zabranjeni koncert više se spominje po medijima i više prašine diže nego neki održani, pa taman na njemu bilo i 50 000 ljudi,koliko je mislim bilo na mksimirskom thompsonovom koncertu, bilo, prošlo, zaboravilo se, ali o zabranjenim se godinama raspravlja i daje publicitet onom što se zabranilo.
bilo je likova koji su bili i za zabranu koncerta lepe brene u zagrebu, pa je arena bila puna, znaš kako su komentirali onih nekoliko desetina tzv. branitelja koji su protestirali ispred arene, " ma to su papci koji još nisu izganjali mirovine, zato su tu na cesti".
za mene nema dileme, thompson, ceca, brena, dino ili bilo tko drugi, tko voli nek izvoli, bar se nikog ne može natjerati da gleda ako to ne želi.

Taman podjoh da te pitam kakve veze ima Thompson (tj zabrane njegovih koncerata) s multikulturalizmom, pa naidjoh na ovaj komentar.

Slazem se da su zabrane kontra-produktivne. No i to zavisi od drustva do drustva. Pola svijeta je zabranilo ulazak u zemlju i javno pojavljivanje onom liku iz Engleske sto je napisao knjigu da se Holokaust nije desio (cini mi se cak i u Americi, kolijevci 'slobodne misli' i slobode govora). Drustvo nekada treba da podvuce crtu i kaze -- 'mi ovo, kao zajednica, necemo tolerisati'. E, sad ... Tolerisati Thompsona je pitanje ideologije. Ja stvarno ne znam o liku nista, nisam nikad slusala niti jednu njegovu pjesmu, vjerovali ili ne, a i po You Tube-u mi ga je mrsko traziti jer me ne interesuje. Toliko me interesuju i njegovi koncerti. Mislim da bi ga trebalo pustiti da svira gdje hoce (osim u okolini Jasenovca, tamo ga definitivno ne treba pustiti -- ovo pominjem zato sto je profil onih najdesnijih medju njegovom publikom vjerovatno tog tipa, bar u mojoj glavi, ne razlikuju mi se od onih sto pjevaju cetnicke pjesme oko Potocara). Nije on problem kao takav. Problem je kakve strasti budi.

To je ono kao u zapadnom svijetu -- legalizujmo droge, problem i ovako i onako nikada necemo izbrisati. Ima li manje narkomana tamo gdje su droge legalizovane? Ne. Samo je upotreba droga malo vise mainstream i niko se pretjerano ne sekira zbog toga. Da li se smanjio kriminal tipa 'obij, opljackaj' da kupis sebi fix? Vjerovatno ne. Pa, sta je poanta? Poanta je da se sve desava na povrsini, drustvo je svjesnije 'posasti', neke stvari se malo bolje mogu kontrolisati -- ali fenomen, kao takav, je jos uvijek tu. E, tako to otprilike izgleda i sa Thompsonima i njemu slicnim pojavama.