#101 Re: Koga predstavlja Zeljko Komsic?
Posted: 14/09/2009 00:09
hebranga ili latina?KREMEN wrote:Pa ako vam se tako svidja neka bude vas clan a mi cemo svog izabrati , jel posteno?!
hebranga ili latina?KREMEN wrote:Pa ako vam se tako svidja neka bude vas clan a mi cemo svog izabrati , jel posteno?!
Da barem malo znaš matematiku, znao bi da bi Komšić u takvom scenariju mogao da dobije samo više glasova nego što je sada dobio - dakle većinu glasova od Hrvata bi vjerovatno zadržao, kao i glasove ljudi drugih nacionalnosti, i moguće je da bi dobio glasove drugih ljudi koji sada nisu glasali za njega zbog glupog diskriminirajučeg zakona.osa wrote:šta je primitivno , u državi u kojoj postoji tročlano predsjedništvo koje se bira od predstavnika tri naroda jedan narod izabere dva, da je u pitanju država s jednim predsjednikom,sve 5 ali u takvoj bih ne bi komšić kao što netko reče osvojio ni 1% glasova, sada ti sam ocijeni šta je primitivno.popajic wrote:Ne znam kako bi Srbi regovali.Njih pitaj.Ni Bosnjaci...a bogami ni Hrvati@osa
da su ti srbi recimo izabrali abdića za bošnjačkog člana predsjedništva vjerojatno bi pjevao drukčiju pjesmu" go babo go" ili se varam.kako netko tko nije hrvat može pošteno predstavljati hrvate, kako se uopće može staviti u položaj nekog hrvata, kako može osjećati potrebe tog naroda ako nije taj?
Necu reci da je to za mene cisti fasizam ( a pomislit hocu)...ta vrsta razmisljanja.
Predsjednici normalnih drzava osjecaju potrebe GRADJANA.
Tebi i slicnim ne treba predsjednik i predtsvnik svih gradjana.Vi hocete etnicki ekskluzivitet.Vlastitog doktora za vasa cijenjena krvna zrnca.
kako otuzno...i primitivno !
to ozezi, samo odvali...dohvatili smo se troglave azdahe, cudovista koje je i skontano da razvali drzavu..znas li ko ga je prvi uspostavio? austrougarska da bi uvijek mogla nagovarati dvojicu protiv treceg i tako nikada nedozvoliti da se JEDAN NAROD na kraju slozi jer moze biti lose i traziti autonomiju. odlicno zamisljeno i dokazuje svoju zamisao do danas, samo umjesto AU imas HS...potrebno dalje rastakati na proste faktore ili iz ovoga mozes nesto razluciti?osa wrote:šta je primitivno , u državi u kojoj postoji tročlano predsjedništvo koje se bira od predstavnika tri naroda jedan narod izabere dva, da je u pitanju država s jednim predsjednikom,sve 5 ali u takvoj bih ne bi komšić kao što netko reče osvojio ni 1% glasova, sada ti sam ocijeni šta je primitivno.popajic wrote:Ne znam kako bi Srbi regovali.Njih pitaj.Ni Bosnjaci...a bogami ni Hrvati@osa
da su ti srbi recimo izabrali abdića za bošnjačkog člana predsjedništva vjerojatno bi pjevao drukčiju pjesmu" go babo go" ili se varam.kako netko tko nije hrvat može pošteno predstavljati hrvate, kako se uopće može staviti u položaj nekog hrvata, kako može osjećati potrebe tog naroda ako nije taj?
Necu reci da je to za mene cisti fasizam ( a pomislit hocu)...ta vrsta razmisljanja.
Predsjednici normalnih drzava osjecaju potrebe GRADJANA.
Tebi i slicnim ne treba predsjednik i predtsvnik svih gradjana.Vi hocete etnicki ekskluzivitet.Vlastitog doktora za vasa cijenjena krvna zrnca.
kako otuzno...i primitivno !
s'a se ti ba javljas, vas je tito jos na nertevi razbio (upravo ti dalmatinci, junacine) ko dete zvecku bre pa ste sa tri svjedoka pokupili spomenice....trijumf wrote:Hrvati bar imaju hrvatskokrajiske Srbe i dalmatince da ih vade!essex wrote:ok, jeli to ti krivis normalne sto nisu pobudalili? ako se vec ganjamo, sta je sa ndhazijom? da hrvatskoj nije bilo onih hrvatskokrajiskih srba i dalmatinaca niko od hrvata nebi vidio partizana...ne dici se usranim gacama...osa wrote: sdp je stranka koja je naslijedila partizane,a ako je najviše bošnjaka ostalo uz njih to je pohvalno.sdp je stranka koja ima članove iz sva 3 naroda i nekakvu filozofiju koja bi se mogla nazvati normalnom.ta filozofija se ne uklapa u današnje standarde koje su nacionalne stranke nametnule prvo vezanjem zastava,a onda znamo čime.
ovi svoja prava barem pokušavaju ostvariti demokratskim metodama.
ko se kako izjašnjavao je upitno,bitno je kako se čovjek osjeća.
baš me interesuje kako se tvoj pokojni predsjednik izjašnjavao i osjećao dok je bio general jna i predsjednik partizana,pa gdje na kraju završi?
zanimljivo danas najviše bošnjaka uz kako ti kažeš partizansku stranku, nije tako bilo dok su se partizani borili, što se tiče tuđmana, iskreno ne znam, nije ni relevantno za ovu temu, jer on nije bio na radnom mjestu na kome je komšić, nije mi jasno da ti je teško reći, "u redu komšić se nije nikad izjašnjavao kao hrvat, ali je iskoristio situaciju i izborni zakon i preko stranke dospio visoku funkciju u bih, ne predstavlja narod koji bi trebao, jer on smatra da predstavlja sve građane bih, nije moralno ali je po zakonu" zar je to tako teško.
s'a je ba, smeta ti sto ljudi znaju da igraju politicku igru i tako nadmudre torase? a ovo matematika oko postotka je upravo dokaz toraskog razmisljanja...ti mislis da bi samo 20% biralo zeljku...pa zar nisi prije rekao (ili neko drugi) da je on bosanac? pa zaboravio si da 50% ljudi nije glasalo na izborima...sta mislis kome ce otoci dobar dio ovih glasova ako se on postavi na listi za predsjednika kao bosanac? plus onih 20% sto si predvidjeo od onih koji su glasali...uh, ma ni za viljuskara ti nisispokojan wrote:ima veze, majstore, imadnaxy wrote:jesi ti isao u skolu?spokojan wrote:pitanje: kad bi se sutra ukinulo biranje troclanog predsjednistva i kad bi se birao samo jedan predsjednik BiH, a kandidirati se moze svaki gradjanin, te se tako kandidira i Zeljko Komsic ... Sta mislite kolike su sanse da bi on bio izabran za predsjednika?
Ja mislim 0,01% ... Toliko o logicnosti da on uopce bude i danas clan troclanog predsjednistva.
pa ako u bosni ima neki 17 % hrvata i neka je 16 % biralo ivu miru a nije, a pobjedio je zeljko komsic,znaci njega je moralo da bira vise od 16 % ljudi..kako bi onda on po tvom misljenju mogao da dobije 0.01 %? nidje veze
niti bi sdp kandidirao hrvata u tim okolnostima, niti bi oni koji su glasali za zeljka u tim uvjetima glasali za njega,
U pravu si 0,01% je pretjerivanje, ali nije mi se dalo tipkati jos 5 nula.
A kad se vec pozivas na skolu ... Reci ti meni kolike sanse da postane predsjednik ima netko tko dobije 16% ili ako hoces 20% glasova.
Ja kazem da su mu sanse 0%, sta ti velis?
Gdje nadje Herbranga, on mi nimalo nije simpatican a i previse je desno usmjeren za moje kriterije,and wrote:hebranga ili latina?KREMEN wrote:Pa ako vam se tako svidja neka bude vas clan a mi cemo svog izabrati , jel posteno?!
ha? vintaj ljevo, ma ljevo ...LJEVO KAD KAREM..a ljudi moji ko mu dade dozvolu...spokojan wrote:vazno je da si skuzio kako si se zeznuo kod matematike mijesajuci postotak osvojenih glasova sa sansom da postanes predsjednik. Viljuskar je sasvim ok ...essex wrote: s'a je ba, smeta ti sto ljudi znaju da igraju politicku igru i tako nadmudre torase? a ovo matematika oko postotka je upravo dokaz toraskog razmisljanja...ti mislis da bi samo 20% biralo zeljku...pa zar nisi prije rekao (ili neko drugi) da je on bosanac? pa zaboravio si da 50% ljudi nije glasalo na izborima...sta mislis kome ce otoci dobar dio ovih glasova ako se on postavi na listi za predsjednika kao bosanac? plus onih 20% sto si predvidjeo od onih koji su glasali...uh, ma ni za viljuskara ti nisi
naravno,svi koji se zele mijesat..oni koji se ne zele mijesat bi najvise voljeli kad bi oko svoje avlije mogli stavit natpis svoje majcice i izgradit zid...osa wrote:quote="osa"]kao i svi u bih, pričuvna država je izmišljotina "temeljnog" naroda, takva može biti i hrvatska i srbija i švedska i turska itd., kako čovjeka nevolja natjera.dnaxy wrote:ti od drveta ne vidis sumu...osa wrote: zanimljivo radmanović predstavlja srbe, silajdžić bošnjake a komšić "ono malo ljudi", i tebi tu ništa nije sporno, što se tiče pakovanja, lijepo ti reče efendija cerić tko je mati, pa kreni prije dalji ti je put.
PS:ja nisam rekao, citiram: " iskreno reci zašto se želiš mješati s nekim tko to ne želi s tobom, da li bi oženio ženu koja te ne želi i ne voli." tako da ne vidim razlog zasto bi ja gdje isao.uostalom,ja nemam rezervne drzave..nit mi treba.u svom , na svom.
naravno da ne mislim,antifašističku borbu podržavamKREMEN wrote:Gdje nadje Herbranga, on mi nimalo nije simpatican a i previse je desno usmjeren za moje kriterije,and wrote:hebranga ili latina?KREMEN wrote:Pa ako vam se tako svidja neka bude vas clan a mi cemo svog izabrati , jel posteno?!
pa ti stvarno mislis da smo mi Hrvati svi fasisti...
Eto, ti sam dade odgovor !@osa
šta je primitivno , u državi u kojoj postoji tročlano predsjedništvo koje se bira od predstavnika tri naroda jedan narod izabere dva, da je u pitanju država s jednim predsjednikom,sve 5 ali u takvoj bih ne bi komšić kao što netko reče osvojio ni 1% glasova, sada ti sam ocijeni šta je primitivno.
ne vidim vezu..izvini..a eto postavio je covjek koliko je dobio %..pametnom dosta.. za zeljka su glasali svi oni koji nisu zadojeni nacionalizmom..tih je mnogo vise od tih 20 %spokojan wrote: ima veze, majstore, ima
niti bi sdp kandidirao hrvata u tim okolnostima, niti bi oni koji su glasali za zeljka u tim uvjetima glasali za njega,
U pravu si 0,01% je pretjerivanje, ali nije mi se dalo tipkati jos 5 nula.
A kad se vec pozivas na skolu ... Reci ti meni kolike sanse da postane predsjednik ima netko tko dobije 16% ili ako hoces 20% glasova.
Ja kazem da su mu sanse 0%, sta ti velis?
popajic wrote:Ne znam kako bi Srbi regovali.Njih pitaj.Ni Bosnjaci...a bogami ni Hrvati@osa
da su ti srbi recimo izabrali abdića za bošnjačkog člana predsjedništva vjerojatno bi pjevao drukčiju pjesmu" go babo go" ili se varam.kako netko tko nije hrvat može pošteno predstavljati hrvate, kako se uopće može staviti u položaj nekog hrvata, kako može osjećati potrebe tog naroda ako nije taj?
Necu reci da je to za mene cisti fasizam ( a pomislit hocu)...ta vrsta razmisljanja.
Predsjednici normalnih drzava osjecaju potrebe GRADJANA.
Tebi i slicnim ne treba predsjednik i predtsvnik svih gradjana.Vi hocete etnicki ekskluzivitet.Vlastitog doktora za vasa cijenjena krvna zrnca.
kako otuzno...i primitivno !
moralno dvojben način?spokojan wrote:vjerujte, zeljko komsic, je veci problem za bih nego dodik i covic zajedno.
clan predsjednistva je svakako qrac od ovce sto se tice poluga moci i realnog utjecaja ... a kad je vec odabran kako jeste odabran ... u barem pola gradjana utemeljeno jaca zelju za decentralizacijom, strah od majorizacije i odbojnost prema eventualnom gubitku elemenata konstitutivnosti. Zeljko siroce zbilja iskreno voli ovu drzavu i trudi se promovirati dobre vrijednosti, ali prihvacajuci se fotelje na legalan ali moralno dvojben nacin, cini stetu bas toj drzavi koju tako jako voli ili bolje receno cini stetu multikulturalnosti i toleranciji. Sta ti je zivot.
To je realnost.
pa da, tamo gdje je legalno nije moralno a gdje je moralno nije legalno...i uvjek ce tri praseta naci razlog zasto im nesto nesljaka...a vucko puse li puse...spokojan wrote:vjerujte, zeljko komsic, je veci problem za bih nego dodik i covic zajedno.
clan predsjednistva je svakako qrac od ovce sto se tice poluga moci i realnog utjecaja ... a kad je vec odabran kako jeste odabran ... u barem pola gradjana utemeljeno jaca zelju za decentralizacijom, strah od majorizacije i odbojnost prema eventualnom gubitku elemenata konstitutivnosti. Zeljko siroce zbilja iskreno voli ovu drzavu i trudi se promovirati dobre vrijednosti, ali prihvacajuci se fotelje na legalan ali moralno dvojben nacin, cini stetu bas toj drzavi koju tako jako voli ili bolje receno cini stetu multikulturalnosti i toleranciji. Sta ti je zivot.
To je realnost.
Njego izbor je i etičan( onoliko koliko u politici ima etike ) i legalan i legitiman! Ovi "certificirani" predstavnici hrvatskog naroda u BiH, iz stranaka sa hrvatskim predznakom, naprosto su napravili više previda, uoči posljednjih općih izbora u BiH:viva_castro wrote:Željko Komšić predstavlja mene, mada u njegovoj funkciji ne stoji da je tako.
Znam da njegov izbor nije etičan, ali mislim da je biranje Komšića na tu poziciju bilo veoma važno za sve one koji žele sačuvati BiH. Uvidjeli smo da je moguće biti ponosan i razuman, jak i bez dlake na jeziku BOSANAC I HERCEGOVAC! Jer je Željko prije svega to, pa onda sve ostalo.
Njegov je izbor bio uvreda za Hrvate, to mi je jasno kao dan, ali ako ljudi koji vole BiH budu znali iskoristiti ličnost i djelo Željka Komšića i ako to urade na pravi način, piše nam se svijetla budućnost.
KREMEN wrote:Ne znam kako bi Srbi regovali.Njih pitaj.Ni Bosnjaci...a bogami ni Hrvati
Necu reci da je to za mene cisti fasizam ( a pomislit hocu)...ta vrsta razmisljanja.
Predsjednici normalnih drzava osjecaju potrebe GRADJANA.
Tebi i slicnim ne treba predsjednik i predtsvnik svih gradjana.Vi hocete etnicki ekskluzivitet.Vlastitog doktora za vasa cijenjena krvna zrnca.
kako otuzno...i primitivno !