Koga predstavlja Zeljko Komsic?

and · Post by **and** » 14/09/2009 00:09

KREMEN wrote:Pa ako vam se tako svidja neka bude vas clan a mi cemo svog izabrati , jel posteno?!

hebranga ili latina?

tranquil · Post by **tranquil** » 14/09/2009 00:10

osa wrote:
popajic wrote:
@osa
da su ti srbi recimo izabrali abdića za bošnjačkog člana predsjedništva vjerojatno bi pjevao drukčiju pjesmu" go babo go" ili se varam.kako netko tko nije hrvat može pošteno predstavljati hrvate, kako se uopće može staviti u položaj nekog hrvata, kako može osjećati potrebe tog naroda ako nije taj?
Ne znam kako bi Srbi regovali.Njih pitaj.Ni Bosnjaci...a bogami ni Hrvati
Necu reci da je to za mene cisti fasizam ( a pomislit hocu)...ta vrsta razmisljanja.
Predsjednici normalnih drzava osjecaju potrebe GRADJANA.
Tebi i slicnim ne treba predsjednik i predtsvnik svih gradjana.Vi hocete etnicki ekskluzivitet.Vlastitog doktora za vasa cijenjena krvna zrnca.
kako otuzno...i primitivno !
šta je primitivno , u državi u kojoj postoji tročlano predsjedništvo koje se bira od predstavnika tri naroda jedan narod izabere dva, da je u pitanju država s jednim predsjednikom,sve 5 ali u takvoj bih ne bi komšić kao što netko reče osvojio ni 1% glasova, sada ti sam ocijeni šta je primitivno.

Da barem malo znaš matematiku, znao bi da bi Komšić u takvom scenariju mogao da dobije samo više glasova nego što je sada dobio - dakle većinu glasova od Hrvata bi vjerovatno zadržao, kao i glasove ljudi drugih nacionalnosti, i moguće je da bi dobio glasove drugih ljudi koji sada nisu glasali za njega zbog glupog diskriminirajučeg zakona.

A možda griješim i možda si ti u pravu, pa bi mogao da pojasniš kojom matematikom si došao do tih 1% glasova?

essex · Post by **essex** » 14/09/2009 00:11

osa wrote:
popajic wrote:
@osa
da su ti srbi recimo izabrali abdića za bošnjačkog člana predsjedništva vjerojatno bi pjevao drukčiju pjesmu" go babo go" ili se varam.kako netko tko nije hrvat može pošteno predstavljati hrvate, kako se uopće može staviti u položaj nekog hrvata, kako može osjećati potrebe tog naroda ako nije taj?
Ne znam kako bi Srbi regovali.Njih pitaj.Ni Bosnjaci...a bogami ni Hrvati
Necu reci da je to za mene cisti fasizam ( a pomislit hocu)...ta vrsta razmisljanja.
Predsjednici normalnih drzava osjecaju potrebe GRADJANA.
Tebi i slicnim ne treba predsjednik i predtsvnik svih gradjana.Vi hocete etnicki ekskluzivitet.Vlastitog doktora za vasa cijenjena krvna zrnca.
kako otuzno...i primitivno !
šta je primitivno , u državi u kojoj postoji tročlano predsjedništvo koje se bira od predstavnika tri naroda jedan narod izabere dva, da je u pitanju država s jednim predsjednikom,sve 5 ali u takvoj bih ne bi komšić kao što netko reče osvojio ni 1% glasova, sada ti sam ocijeni šta je primitivno.

to ozezi, samo odvali...dohvatili smo se troglave azdahe, cudovista koje je i skontano da razvali drzavu..znas li ko ga je prvi uspostavio? austrougarska da bi uvijek mogla nagovarati dvojicu protiv treceg i tako nikada nedozvoliti da se JEDAN NAROD na kraju slozi jer moze biti lose i traziti autonomiju. odlicno zamisljeno i dokazuje svoju zamisao do danas, samo umjesto AU imas HS...potrebno dalje rastakati na proste faktore ili iz ovoga mozes nesto razluciti?

essex · Post by **essex** » 14/09/2009 00:14

trijumf wrote:
essex wrote:
osa wrote: sdp je stranka koja je naslijedila partizane,a ako je najviše bošnjaka ostalo uz njih to je pohvalno.sdp je stranka koja ima članove iz sva 3 naroda i nekakvu filozofiju koja bi se mogla nazvati normalnom.ta filozofija se ne uklapa u današnje standarde koje su nacionalne stranke nametnule prvo vezanjem zastava,a onda znamo čime.
ovi svoja prava barem pokušavaju ostvariti demokratskim metodama.
ko se kako izjašnjavao je upitno,bitno je kako se čovjek osjeća.
baš me interesuje kako se tvoj pokojni predsjednik izjašnjavao i osjećao dok je bio general jna i predsjednik partizana,pa gdje na kraju završi?

zanimljivo danas najviše bošnjaka uz kako ti kažeš partizansku stranku, nije tako bilo dok su se partizani borili, što se tiče tuđmana, iskreno ne znam, nije ni relevantno za ovu temu, jer on nije bio na radnom mjestu na kome je komšić, nije mi jasno da ti je teško reći, "u redu komšić se nije nikad izjašnjavao kao hrvat, ali je iskoristio situaciju i izborni zakon i preko stranke dospio visoku funkciju u bih, ne predstavlja narod koji bi trebao, jer on smatra da predstavlja sve građane bih, nije moralno ali je po zakonu" zar je to tako teško.
ok, jeli to ti krivis normalne sto nisu pobudalili? ako se vec ganjamo, sta je sa ndhazijom? da hrvatskoj nije bilo onih hrvatskokrajiskih srba i dalmatinaca niko od hrvata nebi vidio partizana...ne dici se usranim gacama...
Hrvati bar imaju hrvatskokrajiske Srbe i dalmatince da ih vade!

s'a se ti ba javljas, vas je tito jos na nertevi razbio (upravo ti dalmatinci, junacine) ko dete zvecku bre pa ste sa tri svjedoka pokupili spomenice....

spokojan · Post by **spokojan** » 14/09/2009 00:15

="essex"]

spokojan wrote:
dnaxy wrote:
spokojan wrote:pitanje: kad bi se sutra ukinulo biranje troclanog predsjednistva i kad bi se birao samo jedan predsjednik BiH, a kandidirati se moze svaki gradjanin, te se tako kandidira i Zeljko Komsic ... Sta mislite kolike su sanse da bi on bio izabran za predsjednika?

Ja mislim 0,01% ... Toliko o logicnosti da on uopce bude i danas clan troclanog predsjednistva.
jesi ti isao u skolu?
pa ako u bosni ima neki 17 % hrvata i neka je 16 % biralo ivu miru a nije, a pobjedio je zeljko komsic,znaci njega je moralo da bira vise od 16 % ljudi..kako bi onda on po tvom misljenju mogao da dobije 0.01 %? nidje veze
ima veze, majstore, ima

niti bi sdp kandidirao hrvata u tim okolnostima, niti bi oni koji su glasali za zeljka u tim uvjetima glasali za njega,

U pravu si 0,01% je pretjerivanje, ali nije mi se dalo tipkati jos 5 nula.

A kad se vec pozivas na skolu ... Reci ti meni kolike sanse da postane predsjednik ima netko tko dobije 16% ili ako hoces 20% glasova.

Ja kazem da su mu sanse 0%, sta ti velis?

s'a je ba, smeta ti sto ljudi znaju da igraju politicku igru i tako nadmudre torase? a ovo matematika oko postotka je upravo dokaz toraskog razmisljanja...ti mislis da bi samo 20% biralo zeljku...pa zar nisi prije rekao (ili neko drugi) da je on bosanac? pa zaboravio si da 50% ljudi nije glasalo na izborima...sta mislis kome ce otoci dobar dio ovih glasova ako se on postavi na listi za predsjednika kao bosanac? plus onih 20% sto si predvidjeo od onih koji su glasali...uh, ma ni za viljuskara ti nisi

[/quote]

vazno je da si skuzio kako si se zeznuo kod matematike mijesajuci postotak osvojenih glasova sa sansom da postanes predsjednik. Viljuskar je sasvim ok ...

KREMEN · Post by **KREMEN** » 14/09/2009 00:16

and wrote:
KREMEN wrote:Pa ako vam se tako svidja neka bude vas clan a mi cemo svog izabrati , jel posteno?!
hebranga ili latina?

Gdje nadje Herbranga, on mi nimalo nije simpatican a i previse je desno usmjeren za moje kriterije,
pa ti stvarno mislis da smo mi Hrvati svi fasisti...

essex · Post by **essex** » 14/09/2009 00:21

spokojan wrote:
essex wrote: s'a je ba, smeta ti sto ljudi znaju da igraju politicku igru i tako nadmudre torase? a ovo matematika oko postotka je upravo dokaz toraskog razmisljanja...ti mislis da bi samo 20% biralo zeljku...pa zar nisi prije rekao (ili neko drugi) da je on bosanac? pa zaboravio si da 50% ljudi nije glasalo na izborima...sta mislis kome ce otoci dobar dio ovih glasova ako se on postavi na listi za predsjednika kao bosanac? plus onih 20% sto si predvidjeo od onih koji su glasali...uh, ma ni za viljuskara ti nisi
vazno je da si skuzio kako si se zeznuo kod matematike mijesajuci postotak osvojenih glasova sa sansom da postanes predsjednik. Viljuskar je sasvim ok ...

ha? vintaj ljevo, ma ljevo ...LJEVO KAD KAREM..a ljudi moji ko mu dade dozvolu...
ako mi samo objasnis sta si napisao bicu ti zahvalan jer ne kontam bez razumjevanja...

dnaxy · Post by **dnaxy** » 14/09/2009 00:22

osa wrote:quote="osa"]
dnaxy wrote:
osa wrote: zanimljivo radmanović predstavlja srbe, silajdžić bošnjake a komšić "ono malo ljudi", i tebi tu ništa nije sporno, što se tiče pakovanja, lijepo ti reče efendija cerić tko je mati, pa kreni prije dalji ti je put.
ti od drveta ne vidis sumu...
PS:ja nisam rekao, citiram: " iskreno reci zašto se želiš mješati s nekim tko to ne želi s tobom, da li bi oženio ženu koja te ne želi i ne voli." tako da ne vidim razlog zasto bi ja gdje isao.uostalom,ja nemam rezervne drzave..nit mi treba.u svom , na svom.
kao i svi u bih, pričuvna država je izmišljotina "temeljnog" naroda, takva može biti i hrvatska i srbija i švedska i turska itd., kako čovjeka nevolja natjera.

naravno,svi koji se zele mijesat..oni koji se ne zele mijesat bi najvise voljeli kad bi oko svoje avlije mogli stavit natpis svoje majcice i izgradit zid...
a rezervnu drzavu,to nisam ja izmislio.to sam cuo od tvojih sunarodnjaka..citiram: razumijem ja sto muslimani i oni par ostali toliko cuvaju bih i bore se za nju,oni nemaju svoju rezervnu drzavu,dok mi hrvati uvijek mozemo otic u hrvatsku..[/quote]

ti si to čuo od nekog hrvata, ja sam čuo efendiju cerića javno na televiziji kako izjavljuje"turska je naša mati", šta je relevantnije izjava nekih anonimnih hrvata ili jednog od stubova bošnjačkog naroda.[/quote]

ja mi stuba majko draga..nidje veze..to je isto kao da kazes IMJ je stub hrvata..jel??

and · Post by **and** » 14/09/2009 00:27

KREMEN wrote:
and wrote:
KREMEN wrote:Pa ako vam se tako svidja neka bude vas clan a mi cemo svog izabrati , jel posteno?!
hebranga ili latina?
Gdje nadje Herbranga, on mi nimalo nije simpatican a i previse je desno usmjeren za moje kriterije,
pa ti stvarno mislis da smo mi Hrvati svi fasisti...

naravno da ne mislim,antifašističku borbu podržavam

popajic · Post by **popajic** » 14/09/2009 00:28

@osa
šta je primitivno , u državi u kojoj postoji tročlano predsjedništvo koje se bira od predstavnika tri naroda jedan narod izabere dva, da je u pitanju država s jednim predsjednikom,sve 5 ali u takvoj bih ne bi komšić kao što netko reče osvojio ni 1% glasova, sada ti sam ocijeni šta je primitivno.

Eto, ti sam dade odgovor !
Cuj,drzava se cudi sto nije u Evropi,a prepada tu istu Evropu sa troglavom , plemenskom azdajom.
Ma, kakvi primitivno...ogradjeni torovi iz kojih bazdi zadah etnosa na kilometre.Sanel 5 na balkanski nacin.
Cudite se sto nista U BIH ne stima, ali se borite ko lavovi da tri covjeka u jednom te istom predsjednistvu predstavljaju 3 dijametralno razlicite politike.TO ti ne smeta ???
A smeta jedini medju njima kome je stalo do ove drzave.

Bog te mazo sta sovinizam napravi od ljudi !Ekspres vozom vraca u srednji vijek.Bez povratne karte.

viva_castro · Post by **viva_castro** » 14/09/2009 00:28

Željko Komšić predstavlja mene, mada u njegovoj funkciji ne stoji da je tako.

Znam da njegov izbor nije etičan, ali mislim da je biranje Komšića na tu poziciju bilo veoma važno za sve one koji žele sačuvati BiH. Uvidjeli smo da je moguće biti ponosan i razuman, jak i bez dlake na jeziku BOSANAC I HERCEGOVAC! Jer je Željko prije svega to, pa onda sve ostalo.

Njegov je izbor bio uvreda za Hrvate, to mi je jasno kao dan, ali ako ljudi koji vole BiH budu znali iskoristiti ličnost i djelo Željka Komšića i ako to urade na pravi način, piše nam se svijetla budućnost.

dnaxy · Post by **dnaxy** » 14/09/2009 00:30

spokojan wrote: ima veze, majstore, ima

niti bi sdp kandidirao hrvata u tim okolnostima, niti bi oni koji su glasali za zeljka u tim uvjetima glasali za njega,

U pravu si 0,01% je pretjerivanje, ali nije mi se dalo tipkati jos 5 nula.

A kad se vec pozivas na skolu ... Reci ti meni kolike sanse da postane predsjednik ima netko tko dobije 16% ili ako hoces 20% glasova.

Ja kazem da su mu sanse 0%, sta ti velis?

ne vidim vezu..izvini..a eto postavio je covjek koliko je dobio %..pametnom dosta.. za zeljka su glasali svi oni koji nisu zadojeni nacionalizmom..tih je mnogo vise od tih 20 %
a evo da ti odgovorim..posto u bosni imas 20 stranaka koje izlaze na izbore sanse su mnogo vece nego recimo u americi gdje imas samo dva kandidata,ili njemackoj gdje isto imas dva relevantna kandidata,i imas svega 5/6 stranaka koji mogu uopste da predju 5 %

trofej · Post by **trofej** » 14/09/2009 00:31

Ni Ante Pavelić ne bi postavio hrvatskije pitanje od spokojnog!

spokojan · Post by **spokojan** » 14/09/2009 00:32

vjerujte, zeljko komsic, je veci problem za bih nego dodik i covic zajedno.

clan predsjednistva je svakako qrac od ovce sto se tice poluga moci i realnog utjecaja ... a kad je vec odabran kako jeste odabran ... u barem pola gradjana utemeljeno jaca zelju za decentralizacijom, strah od majorizacije i odbojnost prema eventualnom gubitku elemenata konstitutivnosti. Zeljko siroce zbilja iskreno voli ovu drzavu i trudi se promovirati dobre vrijednosti, ali prihvacajuci se fotelje na legalan ali moralno dvojben nacin, cini stetu bas toj drzavi koju tako jako voli ili bolje receno cini stetu multikulturalnosti i toleranciji. Sta ti je zivot.

To je realnost.

KREMEN · Post by **KREMEN** » 14/09/2009 00:33

Gdje nadje Herbranga, on mi nimalo nije simpatican a i previse je desno usmjeren za moje kriterije,
pa ti stvarno mislis da smo mi Hrvati svi fasisti...[/quote]
naravno da ne mislim,antifašističku borbu podržavam[/quot

ajde barem si pristojan,

viva_castro · Post by **viva_castro** » 14/09/2009 00:34

popajic wrote:
@osa
da su ti srbi recimo izabrali abdića za bošnjačkog člana predsjedništva vjerojatno bi pjevao drukčiju pjesmu" go babo go" ili se varam.kako netko tko nije hrvat može pošteno predstavljati hrvate, kako se uopće može staviti u položaj nekog hrvata, kako može osjećati potrebe tog naroda ako nije taj?
Ne znam kako bi Srbi regovali.Njih pitaj.Ni Bosnjaci...a bogami ni Hrvati
Necu reci da je to za mene cisti fasizam ( a pomislit hocu)...ta vrsta razmisljanja.
Predsjednici normalnih drzava osjecaju potrebe GRADJANA.
Tebi i slicnim ne treba predsjednik i predtsvnik svih gradjana.Vi hocete etnicki ekskluzivitet.Vlastitog doktora za vasa cijenjena krvna zrnca.
kako otuzno...i primitivno !

Pišeš li? Sjajna rečenica! U kosku

and · Post by **and** » 14/09/2009 00:36

spokojan wrote:vjerujte, zeljko komsic, je veci problem za bih nego dodik i covic zajedno.

clan predsjednistva je svakako qrac od ovce sto se tice poluga moci i realnog utjecaja ... a kad je vec odabran kako jeste odabran ... u barem pola gradjana utemeljeno jaca zelju za decentralizacijom, strah od majorizacije i odbojnost prema eventualnom gubitku elemenata konstitutivnosti. Zeljko siroce zbilja iskreno voli ovu drzavu i trudi se promovirati dobre vrijednosti, ali prihvacajuci se fotelje na legalan ali moralno dvojben nacin, cini stetu bas toj drzavi koju tako jako voli ili bolje receno cini stetu multikulturalnosti i toleranciji. Sta ti je zivot.

To je realnost.

moralno dvojben način?
moralno je biti član predsjedništva jedne države,a zastupati interese i stavove druge?
moralno je očekivati od člana predsjedništva države da u finalu svjetskog prvenstva sjedi u svečanoj loži.ima li takvih?

trofej · Post by **trofej** » 14/09/2009 00:36

A ni dao pavelićiskiji odgovor na njega!

essex · Post by **essex** » 14/09/2009 00:37

spokojan wrote:vjerujte, zeljko komsic, je veci problem za bih nego dodik i covic zajedno.

clan predsjednistva je svakako qrac od ovce sto se tice poluga moci i realnog utjecaja ... a kad je vec odabran kako jeste odabran ... u barem pola gradjana utemeljeno jaca zelju za decentralizacijom, strah od majorizacije i odbojnost prema eventualnom gubitku elemenata konstitutivnosti. Zeljko siroce zbilja iskreno voli ovu drzavu i trudi se promovirati dobre vrijednosti, ali prihvacajuci se fotelje na legalan ali moralno dvojben nacin, cini stetu bas toj drzavi koju tako jako voli ili bolje receno cini stetu multikulturalnosti i toleranciji. Sta ti je zivot.

To je realnost.

pa da, tamo gdje je legalno nije moralno a gdje je moralno nije legalno...i uvjek ce tri praseta naci razlog zasto im nesto nesljaka...a vucko puse li puse...

Ahmmed · Post by **Ahmmed** » 14/09/2009 00:42

viva_castro wrote:Željko Komšić predstavlja mene, mada u njegovoj funkciji ne stoji da je tako.

Znam da njegov izbor nije etičan, ali mislim da je biranje Komšića na tu poziciju bilo veoma važno za sve one koji žele sačuvati BiH. Uvidjeli smo da je moguće biti ponosan i razuman, jak i bez dlake na jeziku BOSANAC I HERCEGOVAC! Jer je Željko prije svega to, pa onda sve ostalo.

Njegov je izbor bio uvreda za Hrvate, to mi je jasno kao dan, ali ako ljudi koji vole BiH budu znali iskoristiti ličnost i djelo Željka Komšića i ako to urade na pravi način, piše nam se svijetla budućnost.

Njego izbor je i etičan( onoliko koliko u politici ima etike ) i legalan i legitiman! Ovi "certificirani" predstavnici hrvatskog naroda u BiH, iz stranaka sa hrvatskim predznakom, naprosto su napravili više previda, uoči posljednjih općih izbora u BiH:

1. najprije, bili su , očito pogrešno, uvjereni da sami mogu dobiti dovoljan broj glasova hrvatskog biračkog tijela, koji bi im omogućio ulazak u Predsjedništvo
2. U skladu s tim, precijenili su sebe, a potcijenili svoje suparnike iz drugih stranaka sa hrvatskim predznakom ( Ivo Miro vs. Božo)

3. Potcijenili su hrvatskog kandidata za člana Predsjedništva iz SDP-a

4. Pogrešno su procijenili raspoloženje dijela bošnjačkog biračkog tijela, dijela biračkog tijela koje sebe doživljava kao Bosance i Hecegovce, te naposljetku dijela hrvatskog biračkog tijela koje je odlučilo da ne da povjerenje niti jednom kandidatu stranaka sa hrvatskim predznakom

KREMEN · Post by **KREMEN** » 14/09/2009 00:42

Ne znam kako bi Srbi regovali.Njih pitaj.Ni Bosnjaci...a bogami ni Hrvati
Necu reci da je to za mene cisti fasizam ( a pomislit hocu)...ta vrsta razmisljanja.
Predsjednici normalnih drzava osjecaju potrebe GRADJANA.
Tebi i slicnim ne treba predsjednik i predtsvnik svih gradjana.Vi hocete etnicki ekskluzivitet.Vlastitog doktora za vasa cijenjena krvna zrnca.
kako otuzno...i primitivno ![/quote]

Pišeš li? Sjajna rečenica! U kosku

[/

E da je ovo normalna drzava..u stvari kad u jednom Vitezu, ustaskom gradu radi u vodecem centru radi vise Bosnjaka nego Hrvata i to jos kod Hrvata onda i nije tako lose

a ja odem najradije po mljeveno meso kod jedne divne zene kod koje sam isao i prije rata kad sam bio dijete, a ona je slucajno Bosnjakinja i nije tako losa situacija na terenu...

bingov buraz · Post by **bingov buraz** » 14/09/2009 00:42

One koji nemaju potrebu ni obavezu plemenskim vojnicima objasnjavati bilo sta.

spokojan · Post by **spokojan** » 14/09/2009 00:44

za ove s matematickim poteskocama.

Netko tko osvoji 20% glasova ima 0% sansu postati predsjednik. Potrebno je 50% + 1 glas. Sve ispod toga, zali boze troskova kampanje.

trofej · Post by **trofej** » 14/09/2009 00:46

Zašto? Zato što čovjek ni pod kakvim uvjetima ne bi trebao hraniti Prokrustovu postelju, ma u kojem polju ljudskog mišljenja i djelovanja. Jer koliko god mu se činilo da mu je to prilika, na kraju i sam joj bude bezimena žrtva - zato što takvim odabirom mišljenja i djelovanja, čovjek hrani sistem koji ne bira žrtve, već pustoši sve što mu je u dometu.

Ahmmed · Post by **Ahmmed** » 14/09/2009 00:49

KREMEN wrote:Ne znam kako bi Srbi regovali.Njih pitaj.Ni Bosnjaci...a bogami ni Hrvati
Necu reci da je to za mene cisti fasizam ( a pomislit hocu)...ta vrsta razmisljanja.
Predsjednici normalnih drzava osjecaju potrebe GRADJANA.
Tebi i slicnim ne treba predsjednik i predtsvnik svih gradjana.Vi hocete etnicki ekskluzivitet.Vlastitog doktora za vasa cijenjena krvna zrnca.
kako otuzno...i primitivno !

Pišeš li? Sjajna rečenica! U kosku

[/

E da je ovo normalna drzava..u stvari kad u jednom Vitezu, ustaskom gradu radi u vodecem centru radi vise Bosnjaka nego Hrvata i to jos kod Hrvata onda i nije tako lose

a ja odem najradije po mljeveno meso kod jedne divne zene kod koje sam isao i prije rata kad sam bio dijete, a ona je slucajno Bosnjakinja i nije tako losa situacija na terenu...[/quote]

Kremen, ma ti si sasvim ok momak

Na ovom nam forumu brušenje je malo žešće, volimo svi da tjeramo mak na konac, ali ipak prepoznajemo one s kojima se da pristojno diskutirati. Ti si jedan od takvih, pa dobro nam došao

Koga predstavlja Zeljko Komsic?

#101 Re: Koga predstavlja Zeljko Komsic?

#102 Re: Koga predstavlja Zeljko Komsic?

#103 Re: Koga predstavlja Zeljko Komsic?

#104 Re: Koga predstavlja Zeljko Komsic?

#105 Re: Koga predstavlja Zeljko Komsic?

#106 Re: Koga predstavlja Zeljko Komsic?

#107 Re: Koga predstavlja Zeljko Komsic?

#108 Re: Koga predstavlja Zeljko Komsic?

#109 Re: Koga predstavlja Zeljko Komsic?

#110 Re: Koga predstavlja Zeljko Komsic?

#111 Re: Koga predstavlja Zeljko Komsic?

#112 Re: Koga predstavlja Zeljko Komsic?

#113 Re: Koga predstavlja Zeljko Komsic?

#114 Re: Koga predstavlja Zeljko Komsic?

#115 Re: Koga predstavlja Zeljko Komsic?

#116 Re: Koga predstavlja Zeljko Komsic?

#117 Re: Koga predstavlja Zeljko Komsic?

#118 Re: Koga predstavlja Zeljko Komsic?

#119 Re: Koga predstavlja Zeljko Komsic?

#120 Re: Koga predstavlja Zeljko Komsic?

#121 Re: Koga predstavlja Zeljko Komsic?

#122 Re: Koga predstavlja Zeljko Komsic?

#123 Re: Koga predstavlja Zeljko Komsic?

#124 Re: Koga predstavlja Zeljko Komsic?

#125 Re: Koga predstavlja Zeljko Komsic?