Forum Klix.ba

Romeo 80 wrote:

Latina wrote:

pustopoljina wrote:latina-ima sponzorusa medju svim generacijama-nije to juce nastalo...nije jedna peggy bundy na ovom svijetu.

Ma ja bih prije rekla da su rijetki muskarci kojima se moze dugorocno vjerovati. Ako sam udata za lika i on me vara, mene ne zanima da li je ona sponzorusa, nego s njim imam razjasniti odredjene pojmove. Ona me se apsolutno ne tice.

Voljela bih da nisam u pravu u vezi s vjernoscu muskaraca - dugorocno gledano, ali ono sto vidim oko sebe mi govori drugacije. Ali svako ima svoje - ovaj svijet je slobodan ( uslovno receno ).

Klasična feministička šuplja...

idealnaM wrote:Inače ,danas kad je nemoral toliko raširen moram da upitam...jeli bolje imati dvije,tri žene kod kuće,ili hipten ljubavnica i sekirati se hoće te žena uloviti ?I ovo je sad neka senzacija.. ..jašta je...

zelenashica wrote: evo ja samo da potpišem ovo što latina reče,pa nek je šuplja

laku noć

idealnaM wrote:Inače ,danas kad je nemoral toliko raširen moram da upitam...jeli bolje imati dvije,tri žene kod kuće,ili hipten ljubavnica i sekirati se hoće te žena uloviti ?I ovo je sad neka senzacija.. ..jašta je...

Latina wrote:

illuminated wrote:
a zasto je tema odron?

Zato sto je postavljena na musko-sovinisticki + mahalski nacin, odnosno iskljucivo iz muske pozicije. Pogledaj samo glasacke opcije ( blabla...ja bi...a ja mozda bi...itd )

Tema je aktuelna, relevantna, sociolosko-psiholoski fenomen koji se ne vidja kod nas bas svaki dan...
To mora i da se forumski obradi.

Ali nije postavljena na taj nacin. Osim toga glavni lik ove teme je On - "Gazda" u prici ocigledno. Njih niko nista ne pita, nije ni cudo sto se slazu "kao rodjene sestre." On je s druge strane iskoristio rupu u zakonu ( uz to sto je prvoj zeni ocito isprao mozak ) i eto oni zive u ljubavi i nevjerovatno sretni & zadovoljni. Super. Ko voli tako. Uzgred, slican primjer je opisan u knjizi "Hiljadu sjajnih sunaca" i glavni lik nije dobro prosao. Kad nekoga tretiras kao stvar, kad-tad ti se vrati.

Da je lik o kome se diskutuje na ovoj temi ozenio Srebrenicanku bez posla sa 3 sirocadi, to bih eventualno mogla razumjeti. Da mu prva zena nije mogla roditi, i to bih nekako mogla razumjeti. Da mu prva zena boluje od teske hronicne bolesti, a imaju malu djecu koju bi ova druga prihvatila, i to bi mi nekako bilo jasno. Ali nista od toga nije navedeno u prici. Cisto sumnjam da je njegova prva zena ekstaticna u vezi s drugom, puno je vjerovatnije da bas i nije imala nekog izbora, a on "caro" to fino iskorisatio. Bljak.

Vlastiti stav sam vec iznijela - svaka zena treba raditi na vlastitom obrazovanju/finansijskoj neovisnosti, pa bi onda ovakve price bile egzoticni primjeri iz Afganistana. Ali ipak cujemo za ovakve primjere nazalost - to je Nama Vasa borba dala.

Ma vozdra.

illuminated wrote: Prvo, da je on Gazda, to ti kazes, to ne znamo. Znamo samo da ima dvije zene. Subjektivan stav.
Njegove zene itekako neko pita, one su pristale na to, nisam ja.

"Ispran mozak"!? Kao sto rekosmo, one su pristale na to, dobrovoljno. Svi koji se ne slazu sa tvojim svjetonazorima imaju "ispran mozak"? Jel tako?

Ostatak posta je, "pod kojim uslovima bi ti razumjela da ovo moze da se desi".
Pa to je fakat. Ne moras sve da razumijes.

PS
Uzmi kakvu dobru knjigu iz Sociologije.

Latina wrote:

zelenashica wrote: evo ja samo da potpišem ovo što latina reče,pa nek je šuplja

laku noć

Ma da - ako kazes istinu, to je zato sto si feministica. A tema nije musko-sovinisticka - al' nikako.

Nisam feministica, nego postujem sebe. Kome se to ne dopada, moze me zaobici. Sretan on, sretna ja.

Latina wrote:

illuminated wrote: Prvo, da je on Gazda, to ti kazes, to ne znamo. Znamo samo da ima dvije zene. Subjektivan stav.
Njegove zene itekako neko pita, one su pristale na to, nisam ja.

Tako izgleda na fotografiji, to izjavljuje u clanku - "one se brinu o meni".

"Ispran mozak"!? Kao sto rekosmo, one su pristale na to, dobrovoljno. Svi koji se ne slazu sa tvojim svjetonazorima imaju "ispran mozak"? Jel tako?

Nije tako. Sto se mene tice moze zivjeti i sa 10 zena. Meni je jednostavno svejedno kako ko zivi. Ja ne bih tako zivjela, a ti izvini zbog toga.

Ostatak posta je, "pod kojim uslovima bi ti razumjela da ovo moze da se desi".
Pa to je fakat. Ne moras sve da razumijes.

A ti izgleda ovo razumijes ? Da li bi zivio sa zenom koja ima 2 serijatska muza ?

PS
Uzmi kakvu dobru knjigu iz Sociologije.

Hoces reci da postoji knjiga iz Sociologije koja opravdava bigamiju ?

Risto Kuglarić wrote:
A šta je majke ti loše u tome i da jesi feministica, ko što fakat nisi? Eeeee, da je bogdom poznavat osnovne pojmove... i ti i romeo

Prozor wrote:Lafac jastaje, samo ne znam kako izdrzi.

callmethebreeeze wrote:pa zar feminizam iskljucuje humanizam?

i naravno da je tema dobrim dijelom muskosovinisticka. pa sam pristup lika je muskosovinisticki, on prica kako se zene osjecaju, koliko mi je poznato ni jedna od njih nije bila intervjuisana...

Latina wrote:

callmethebreeeze wrote:pa zar feminizam iskljucuje humanizam?

Naravno da ne. Zalosno je sto je feminizam uopste morao biti ustanovljen. Ali prirodno je da sam zahvalna rodonacelnicama tog pokreta u Evropi ( V. Britaniji ) i Americi. Bilo bi smijesno reci da nisam zainteresovana za prava zena, narocito zbog i dalje porazavajucih statistika o nasilju u porodici, silovanja i sl. Ali radi se o tome da su se zene barem u razvijenim demokracijama izborile za jednakopravnost, iako ( prikrivenog ) pa i institucionalnog muskog sovinizma i dalje ima. Ne slazem se sa svim postavkama feminizma ( npr nisam pobornica abortusa izuzev u tacno odredjenim medicinskim indikacijama ), a radikalni feminizam smatram krajnje nepozeljnim.

i naravno da je tema dobrim dijelom muskosovinisticka. pa sam pristup lika je muskosovinisticki, on prica kako se zene osjecaju, koliko mi je poznato ni jedna od njih nije bila intervjuisana...

terapija wrote:
A koji je tvoj stav prema poliandriji?

Knjiga ne opravdava. Samo objasnjava, da nijedna kultura ili drustvo nije meritorna da
uspostavlja neke relacije poredka medju kulturama ili subkulturama (tipa: "mi smo kao pametni, a njima je kao ispran mozak...").

pustopoljina wrote:blagonaklono gledam na poliandriju...oni su manje multitasking od zena,i cesce dolazi do pregrijavanja sistema...bolje imati dva

pustopoljina wrote:blagonaklono gledam na poliandriju...

Latina wrote:
Ali bez obzira na to, poligamija je zazivjela samo
medju moronima i u odredjenim dijelovima Afganistana/Irana pod utjecajem strogih serijatskih zakona. Je li smatras da je ostatak ljudske populacije u velikoj zabludi ?

p.s. Juce sam setala jednom ulicom punom dizajnerskih, izuzetno skupih radnji. Uz turiste sam u prodavnicama vidjela najvise - Iranki. Prepoznala sam ih po karakteristicnim crtama lica, izuzetno napadnoj sminki, i stiklama od 10-tak cm ispod duge crne odore. Sve ( ogromna vecina ) su bile pokrivene. Svijet obiluje paradoksima.

illuminated wrote:
Sovinizam.
...
Izrazito pozitivne predrasude o vrijednosti sopstvene nacije i negativne predrasude o drugim, povezane sa mrznjom, prezirom, netolerancijom i agresivnoscu...
U sirem smislu svako posmatranje jednog partikulariteta kao boljeg od svih ostalih se moze smatrati oblikom sovinizma.
...
Btw, poligamija je rasprostranjenija nego sto mislis:
http://en.wikipedia.org/wiki/Polygamy

pustopoljina wrote: p.s.
sigurna sam da je latina zeljela reci mormonima no,rekla je ,zapravo,ono sto misli: moroni

moracu sad uzeti neki srpski tekst da izbalansiram