Page 5 of 8

#101 Re: Krako, jasno, i bolno istinito: Tunjov danasnji komentar.

Posted: 20/07/2009 16:28
by zonbirile
ld wrote:
zonbirile wrote:@id
vrlo često valjaš opasne gluposti,a ni svjestan nisi šta proizvodiš kod ljudi koji misle.Pročitaj još jednom Tunjin tekst pa češ vidjeti koje gluposti valja,uostalom njegov bekgraund mu ne daje za pravo da išta kaže i osuđuje.Bio je uvijek sa svima od aktualnih na vlasti,a i sada čovjek od haman 90g se trpa gdje mu nije mjesto.
to vrlo cesto valjam gluposti,gdje god nadjes takvu glupost,molim te repliciraj i pobij argumentom i pokazi mi da je glupost
volio bih da mi sad postavis par mojih gluposti i da pokazes gdje grijesim,inace si poput onog lazova fair life-a
ako tunjo sta pametno kaze i ako mu to stoji,to treba i prihvatiti,a ako valjuke kakvu glupost,treba ga kritikovati
tako i sa svim ostalim,ne bitno jal zeleni,jal crveni,jal bosnjaci,jal srbi ili hrvati i bilo ko treci

mene ne interesuje ko ce sta misliti,konkretno u slucaju bosne i hercegovine,imas srbe u rs koji rade aktivno na razvaljivanju drzave,ko god kaze da nije tako,to je samo zabijanje glave u pijesak
hrvati u hercegovini i lasvanskoj dolini slicno misle,ali s obzirom na njihov broj,nisu u mogucnosti da rade kao srbi,ali pokusavaju
u zadnjem ratu srbi i hrvati su eticki ocisitili svoje zivotne prostore
samo i iskljucivo gdej su bili bosnjaci u vecini,bilo je gradjanske i normalne drzave,uglavnom nije bilo etnickog ciscenja,niti genocida,ne mogu reci da nije bilo pojedinacnih ekscesa,ali velika je razlika izmedju toga i organiziranog etnickog ciscenja
bosnajci su jedini dokazali da znaju da zive s drugima,to najbolje znaju hrvati i srbi koji su ostali sa nama,na zalost ne puno veliki broj,ja licno bih volio da je ostalo vise hrvata i srba sa nama,ali podlegli su pozivu ,,svojih,, i da se sabijaju u torove
dalje,sada je bosnjaka oko 55% u bosni,za nekih 20 do 30 godina,nadam se da cu pozivjeti do tada,pa da i to vidim,bosnjaci ce biti dvotrecinska vecina akoBogda,i bar tada cemo napraviti jednu normalnu drzavu,gradjansku,gdje ce biti postovana prava svih,jer to samo bosnjaci su u stanju
jer srbi u rs i hrvati u hercegovini i lasvanskoj dolini apsolutno ne zele nista nalik normalnoj,uredjenoj gradjanskoj drzavi
------------------------------------
na x tema sam ti replicirao i skretao pažnju,ali evo sad najsvježije.Šta znaći kada Bošnjaka bude 80% u Bosni.To ti pretiš,prizivaš rat,što li.Dobro ti rekoše i 99% ne znači ništa.A Tunjo koji ti valja priču od srednjeg vijeka pa naovamo,neka samo nađe u prostoru i vremene narodnu misao koja slavi svog okupatora.Tunjo i Avaz su pogubni za Bosnu i Bošnjake i stalno lamentiranje nad sudbinom istih ,a svjesno skrivanje činjenica vodi ovu zemlju u propast.Otkud im pravo da govore u ime svih Bošnjaka,i u ime svih Bosanaca.Prvo notorna je laž da je zabranjen izlazak Bošnjacima nego stanovnicima BiH.Taman da je i jedan to je notorna laž,uzbunjivanje javnosti,huškanje ,ima elemenata djelovanja protiv mira i sigurnosti građana.Skontaj koliko ima Srba i Hrvata,samo sa BH pasošem,s druge strane more je Bošnjaka u bihačkoj regiji sa hrvatskom putovnicom.Zalažeš se fol za građansku BiH,a olinjali akademski lopov i prelivoda te navuče kao jetima-fino piše nema viznih olakšica za građane BiH.E sad starog kenjca za vrat da objasni kako to Bošnjaci ostaju jedini bez viza.Đubre matoro,pokrao pare od bosanske enciklopedije,bio ambasador,bio sa Titom,protiv Tita,sa Alijom,protiv Alije sa Adilom,sada na kraju sa partijskim sekretarom Titograda-Tornjakom,fuj.

#102 Re: Krako, jasno, i bolno istinito: Tunjov danasnji komentar.

Posted: 20/07/2009 16:31
by Barbarez
Nisam dugo dugo vremena nista pisao na ovome forumu, rekoh ima mladjih i pametnijih od mene. Ali nakon sto sam danas procitao vecinu postova na "vrucim temama" moram i ja napisati koji red.

Ustvari nema se tu nista posebno novo napisati. Bosnjaci su najneorganizovaniji, najneslozniji narod na Balkanu (vjerovatno i u Evropi). Narod bez ideje, bez ciljeva i minimalnih zahtjeva sa kojima moze izaci pred ostala dva naroda i medjunarodnu zajednicu. Narod koji, kada ga gadjas kamenom u glavu uzvarti domacim hljebom i kajmakom i jos te pozove na pice i kaze:"Ma hajde, nema veze. Bilo i proslo!". Neko to naziva dobrota. Ja bi prije to nazvao naivnost i budalastina. Narod koji je pun zavisti (naravno samo prema ljudima koji takodje pripadaju bosnjackom narodu. Prema drugima pmetnim i uspjesnim ima respekt) i koji i nakon 200.000 mrtvih tokom devedesetih i dan danas vise voli da pljuje na svoje uzmimo recimo akademika Filipovica(ne shvatajuci da tako pljuje i na samoga sebe) nego na one koji su ga pobili i rastjerali po svijetu. Dok se njegovi neprijatelji (a njih je dosta) smjeskaju i trljaju ruke, dok ekonomski i poliicki unistavaju ono sto se nije unistilo od 92 do 95 (uz veliku pomoc "vodja bosnjackoga naroda", moj fini i dobri bosnjacki narod se brine da li je Suzana Mancic promijenila sminku, da li je u Afganistanu mir i da li se led na sjevernom polu poce topiti brze nego inace. A to sto ovom zemljem i dan dans hodaju hiljade,valjda stotine hiljada ljudi koji su mu pobili djecu i ostale najmilije, sto u gradovima gdje su bili ogromna vecina prije rata danas mogu malte ne samo hodati sa zutim trakama kao jevereji u nacistickoj njemackoj, sto u prodavnici od 23 sira ima zamo jedan iz BiH nije uopsete nesto sto bosnjake muci.

Naravno da je MZ naklonjena Srbima u BiH. Da nije tako zaustavili bi rat vec 92 i ne bi dali cetama da pobiju 9.000 ljudi u SIGURNOSNOJ ZONI. Naravno da 95% srpskih politicara iz BiH i Srbije i danas sanja ujedinjenje rs- i Srbije, naravno da hrvatska politika u BiH jos nije probosanska kakve bi trebala biti i kako to susjedi inace oficijalno govore (ovdje se na srecu dosta toga promijenilo odlaskom Tudjama, Suska i njima slicnih ali jos to nije kkao oni pricaju), naravno da smo mi vazda donji na Balkanu zadnjih 400 godina. Ali ali ali, kako ocekivati da ce se nesto promijeniti kada je bosnjacki odgovor na sve samo:

Image


O Muhamedu Filipovic mozemo misliti sta hocemo. Licno se sa njim ne slazem u mnogo stvari. Ali ovo sto je napisao u ovome tekstu o kome raspravljate stoji 100%. Medjutim nije problem u njemu. Problem je u nama kao narodu koji jso nije shvatio da vanzemljaci ne postoje i dok mi ne pokazemo da nismo ovce koje svako moze voditi na ispasu gdje hoce onda pr. Filipovic ipak puno vise cini ovim svojim tekstovima nego svi mi zajedno.

Dovoljno je reci da 100 ljudi izadje na ulice 11.07. da se shvati nas mentalitet.

P.S.S.
Jednom je neko pametno rekao kad aje komentarisao srpske lazi:" nije problem sto oni lazu. Problem je sto mi sutimo".

#103 Re: Krako, jasno, i bolno istinito: Tunjov danasnji komentar.

Posted: 20/07/2009 16:47
by zonbirile
@barbarez
pa Tunjo svako ima pravo doživljavati na svoj način,ali on nema pravo interpretirati istoriju i odluke EU na svoj način.Parlament u dva navrata ne može da donese odluku o transportu oružja i eksploziva,što je bio imperativ.Sigurnost dokumenata nikakava i par drugih uslova,i opet nema vize zagrađane BiH,to što on špekuliše je podlo.Pa evo jedan offtopic idiotluk.Sve zemlje bivše SFRJ imaju predratnu zabranu vožnje kamiona preko 2t u dane praznika i vikenda.Idiotska Bosna sada služi kao čekaonica na prelazima,i kamionđije furaju cijeli vikend i ugrožavaju sviju nas.Dajte ,Tunjo neka objasni od Selđuka do B.Mikulića u čemu je fol.

#104 Re: Krako, jasno, i bolno istinito: Tunjov danasnji komentar.

Posted: 20/07/2009 17:16
by nihoniho
Barbarez wrote:Nisam dugo dugo vremena nista pisao na ovome forumu, rekoh ima mladjih i pametnijih od mene. Ali nakon sto sam danas procitao vecinu postova na "vrucim temama" moram i ja napisati koji red.
objasni mi sta to tunjo doprinosi pukim konstatovanjem cinjenica koje su svakom prosjecnom bosancu poznate. naravno da nas europa ne voli previse, naravno da od pocetka ide linijom manjeg otpora sto se lomi preko ledja slabih. ne treba tunjo da mi to objasnjava. od tunje se, kao akademika i "prve bosnjacke mislece glave", ocekuje da da smislen i konstruktivan plan, koncept, strategiju, ideju na koji nacin izaci iz defanzive, a ne da sludjuje ovaj vec sludjeni narod pricama o briselsako-moskovskoj zavjeri i slicna sranja. on je nedavno savjetovao da se trebaju vidjeni bosnjaci skupit kod reisa pa napraviti strategiju odbrane bih i bosnjaka. fuj. isto kao sto su je napravili 93. tunjo lupeta i te kako i jos ide niz dlaku balijama koje su podjednqako kao i druga dva, krivi za ovakvo stanje u drzavi. sto ne upre prstom u one koji svojim neradom i opstrukcijom doveli do ove situacije sa vizama. nece , lakse je teoretizirati o globalnim politickim trendovima sa osvrtom na ugrozenost islama, naravno bez zrna sanmokritike.
nego uvijek isti argument, kada ih pritisnes pocnu se vaditi na cetnikei sl.,valjda su jos jedino oni veci dusmani bih od ove nase bagre.

#105 Re: Krako, jasno, i bolno istinito: Tunjov danasnji komentar.

Posted: 20/07/2009 17:18
by Barbarez
zonbirile wrote:@barbarez
pa Tunjo svako ima pravo doživljavati na svoj način,ali on nema pravo interpretirati istoriju i odluke EU na svoj način.Parlament u dva navrata ne može da donese odluku o transportu oružja i eksploziva,što je bio imperativ.Sigurnost dokumenata nikakava i par drugih uslova,i opet nema vize zagrađane BiH,to što on špekuliše je podlo.Pa evo jedan offtopic idiotluk.Sve zemlje bivše SFRJ imaju predratnu zabranu vožnje kamiona preko 2t u dane praznika i vikenda.Idiotska Bosna sada služi kao čekaonica na prelazima,i kamionđije furaju cijeli vikend i ugrožavaju sviju nas.Dajte ,Tunjo neka objasni od Selđuka do B.Mikulića u čemu je fol.
1. Ko je glasao protiv?

2. Zasto visoki predstavnik nije odlucio da se taj zakon usvoji kao sto je nametnuo mnoge do sada?

Konkretne odgovore molim.

P.S.
Ne vidim sta je Tunjo napisao o istoriji sto nije tacno. Jeste da je zaboravio napomenuti kako su partizani ucestotali u klanju muslimana 1943 na drini ali ocigledno i Tunjo misli da je Rodoljub Colakovic bio partizan :roll:

#106 Re: Krako, jasno, i bolno istinito: Tunjov danasnji komentar.

Posted: 20/07/2009 17:24
by ultima_palabra
Barbarez wrote:dan danas vise voli da pljuje na svoje uzmimo recimo akademika Filipovica(ne shvatajuci da tako pljuje i na samoga sebe)
Zašto?
Barbarez wrote:Dok se njegovi neprijatelji (a njih je dosta) smjeskaju i trljaju ruke, dok ekonomski i poliicki unistavaju ono sto se nije unistilo od 92 do 95 (uz veliku pomoc "vodja bosnjackoga naroda", moj fini i dobri bosnjacki narod se brine da li je Suzana Mancic promijenila sminku, da li je u Afganistanu mir i da li se led na sjevernom polu poce topiti brze nego inace. A to sto ovom zemljem i dan dans hodaju hiljade,valjda stotine hiljada ljudi koji su mu pobili djecu i ostale najmilije, sto u gradovima gdje su bili ogromna vecina prije rata danas mogu malte ne samo hodati sa zutim trakama kao jevereji u nacistickoj njemackoj, sto u prodavnici od 23 sira ima zamo jedan iz BiH nije uopsete nesto sto bosnjake muci.
Tačno, samo ne vidim prijedlog kako da se to promijeni :?:
Barbarez wrote:Naravno da je MZ naklonjena Srbima u BiH. Da nije tako zaustavili bi rat vec 92 i ne bi dali cetama da pobiju 9.000 ljudi u SIGURNOSNOJ ZONI
I opet tačno. Samo što su Bošnjaci trebali biti svjesni toga od '95, i shvatiti da se mogu uzdati samo u se i u svoje kljuse, napraviti od "svog" dijela Bosne ekonomsku velesilu, izgraditi lobi u Americi kao Albanci, pa onda pitati pošto je RS. Ali ne, nastavlja se politika žrtve preko Alije, Tihića i Harisa, dok njihove sjecikese u pozadini završavaju pljačku stoljeća. I zato prijatelju, upitaj se imaš li pravo govoriti to što govoriš, šta si učinio da ne bude tako? Ja makar nikad nisam dao glas za one koji su nas doveli dovde, možeš li ti to za sebe reći?

#107 Re: Krako, jasno, i bolno istinito: Tunjov danasnji komentar.

Posted: 20/07/2009 17:26
by zonbirile
Barbarez wrote:
zonbirile wrote:@barbarez
pa Tunjo svako ima pravo doživljavati na svoj način,ali on nema pravo interpretirati istoriju i odluke EU na svoj način.Parlament u dva navrata ne može da donese odluku o transportu oružja i eksploziva,što je bio imperativ.Sigurnost dokumenata nikakava i par drugih uslova,i opet nema vize zagrađane BiH,to što on špekuliše je podlo.Pa evo jedan offtopic idiotluk.Sve zemlje bivše SFRJ imaju predratnu zabranu vožnje kamiona preko 2t u dane praznika i vikenda.Idiotska Bosna sada služi kao čekaonica na prelazima,i kamionđije furaju cijeli vikend i ugrožavaju sviju nas.Dajte ,Tunjo neka objasni od Selđuka do B.Mikulića u čemu je fol.
1. Ko je glasao protiv?

2. Zasto visoki predstavnik nije odlucio da se taj zakon usvoji kao sto je nametnuo mnoge do sada?

Konkretne odgovore molim.

P.S.
Ne vidim sta je Tunjo napisao o istoriji sto nije tacno. Jeste da je zaboravio napomenuti kako su partizani ucestotali u klanju muslimana 1943 na drini ali ocigledno i Tunjo misli da je Rodoljub Colakovic bio partizan :roll:
------------------------------------------------------------
1 .Srbi,ona ogavna Majkićka elaborilala neku budalaštinu
2.pitaj Incka,ne mene

1+2 boli qurac EU,što je to tako,ali tako je,i nema viznih olakšica za građane BiH,a ne za Bošnjake,što Tunjo vješto koristi
Tunjo već dugi niz godina svašta piše,a sve je na fonu glorifikacije Osmanske uprave-na svijetu neviđeno i nepojmljivo i dok je tako to je ne konzistentno,nemoguće.

#108 Re: Krako, jasno, i bolno istinito: Tunjov danasnji komentar.

Posted: 20/07/2009 17:27
by Barbarez
nihoniho wrote:
Barbarez wrote:Nisam dugo dugo vremena nista pisao na ovome forumu, rekoh ima mladjih i pametnijih od mene. Ali nakon sto sam danas procitao vecinu postova na "vrucim temama" moram i ja napisati koji red.
objasni mi sta to tunjo doprinosi pukim konstatovanjem cinjenica koje su svakom prosjecnom bosancu poznate. naravno da nas europa ne voli previse, naravno da od pocetka ide linijom manjeg otpora sto se lomi preko ledja slabih. ne treba tunjo da mi to objasnjava. od tunje se, kao akademika i "prve bosnjacke mislece glave", ocekuje da da smislen i konstruktivan plan, koncept, strategiju, ideju na koji nacin izaci iz defanzive, a ne da sludjuje ovaj vec sludjeni narod pricama o briselsako-moskovskoj zavjeri i slicna sranja. on je nedavno savjetovao da se trebaju vidjeni bosnjaci skupit kod reisa pa napraviti strategiju odbrane bih i bosnjaka. fuj. isto kao sto su je napravili 93. tunjo lupeta i te kako i jos ide niz dlaku balijama koje su podjednqako kao i druga dva, krivi za ovakvo stanje u drzavi. sto ne upre prstom u one koji svojim neradom i opstrukcijom doveli do ove situacije sa vizama. nece , lakse je teoretizirati o globalnim politickim trendovima sa osvrtom na ugrozenost islama, naravno bez zrna sanmokritike.
nego uvijek isti argument, kada ih pritisnes pocnu se vaditi na cetnikei sl.,valjda su jos jedino oni veci dusmani bih od ove nase bagre.
Ja se potpuno slazem da tobom u tome, da je Tunjo trebao da napise sta treba ucniti SADA. Mada ne vidim nista lose ukazati na to kakvu sudbinu prolazi bosnjacki narod. Jevreji pricaju u holokausu i dan danas non stop i ko ih imalo pritikuje odmah dobije naljepnicu "nacista" pa zasto bi mi sutjeli? Sutimo evo 15 godina pa nista sutnjom ne dobivamo.

Znaci, naravno da se slazem da nam trebaju konkretni prijedlozi. Ipak se ne slazem sa ovim podeljanim. Kada mi pokazes mjesto gdje su bosnjaci a jedan dan pobili 9.000 srba onda se mozda i slozim.

#109 Re: Krako, jasno, i bolno istinito: Tunjov danasnji komentar.

Posted: 20/07/2009 17:32
by Barbarez
zonbirile wrote:
Barbarez wrote:
zonbirile wrote:@barbarez
pa Tunjo svako ima pravo doživljavati na svoj način,ali on nema pravo interpretirati istoriju i odluke EU na svoj način.Parlament u dva navrata ne može da donese odluku o transportu oružja i eksploziva,što je bio imperativ.Sigurnost dokumenata nikakava i par drugih uslova,i opet nema vize zagrađane BiH,to što on špekuliše je podlo.Pa evo jedan offtopic idiotluk.Sve zemlje bivše SFRJ imaju predratnu zabranu vožnje kamiona preko 2t u dane praznika i vikenda.Idiotska Bosna sada služi kao čekaonica na prelazima,i kamionđije furaju cijeli vikend i ugrožavaju sviju nas.Dajte ,Tunjo neka objasni od Selđuka do B.Mikulića u čemu je fol.
1. Ko je glasao protiv?

2. Zasto visoki predstavnik nije odlucio da se taj zakon usvoji kao sto je nametnuo mnoge do sada?

Konkretne odgovore molim.

P.S.
Ne vidim sta je Tunjo napisao o istoriji sto nije tacno. Jeste da je zaboravio napomenuti kako su partizani ucestotali u klanju muslimana 1943 na drini ali ocigledno i Tunjo misli da je Rodoljub Colakovic bio partizan :roll:
------------------------------------------------------------
1 .Srbi,ona ogavna Majkićka elaborilala neku budalaštinu
2.pitaj Incka,ne mene

1+2 boli qurac EU,što je to tako,ali tako je,i nema viznih olakšica za građane BiH,a ne za Bošnjake,što Tunjo vješto koristi
Tunjo već dugi niz godina svašta piše,a sve je na fonu glorifikacije Osmanske uprave-na svijetu neviđeno i nepojmljivo i dok je tako to je ne konzistentno,nemoguće.
Mislim da si sam dovoljo na sve odgovorio ovim pod 1. i pod 2. Ali naravno i za to je kriv Tunjo a nije Dodik ili EU.

#110 Re: Krako, jasno, i bolno istinito: Tunjov danasnji komentar.

Posted: 20/07/2009 17:37
by zonbirile
ultima_palabra wrote:
Barbarez wrote:dan danas vise voli da pljuje na svoje uzmimo recimo akademika Filipovica(ne shvatajuci da tako pljuje i na samoga sebe)
Zašto?
Barbarez wrote:Dok se njegovi neprijatelji (a njih je dosta) smjeskaju i trljaju ruke, dok ekonomski i poliicki unistavaju ono sto se nije unistilo od 92 do 95 (uz veliku pomoc "vodja bosnjackoga naroda", moj fini i dobri bosnjacki narod se brine da li je Suzana Mancic promijenila sminku, da li je u Afganistanu mir i da li se led na sjevernom polu poce topiti brze nego inace. A to sto ovom zemljem i dan dans hodaju hiljade,valjda stotine hiljada ljudi koji su mu pobili djecu i ostale najmilije, sto u gradovima gdje su bili ogromna vecina prije rata danas mogu malte ne samo hodati sa zutim trakama kao jevereji u nacistickoj njemackoj, sto u prodavnici od 23 sira ima zamo jedan iz BiH nije uopsete nesto sto bosnjake muci.
Tačno, samo ne vidim prijedlog kako da se to promijeni :?:
Barbarez wrote:Naravno da je MZ naklonjena Srbima u BiH. Da nije tako zaustavili bi rat vec 92 i ne bi dali cetama da pobiju 9.000 ljudi u SIGURNOSNOJ ZONI
I opet tačno. Samo što su Bošnjaci trebali biti svjesni toga od '95, i shvatiti da se mogu uzdati samo u se i u svoje kljuse, napraviti od "svog" dijela Bosne ekonomsku velesilu, izgraditi lobi u Americi kao Albanci, pa onda pitati pošto je RS. Ali ne, nastavlja se politika žrtve preko Alije, Tihića i Harisa, dok njihove sjecikese u pozadini završavaju pljačku stoljeća. I zato prijatelju, upitaj se imaš li pravo govoriti to što govoriš, šta si učinio da ne bude tako? Ja makar nikad nisam dao glas za one koji su nas doveli dovde, možeš li ti to za sebe reći?
------------------------------------------------------------------------------------
pa priča o ratu i MZ je bila kretenska u ratu,a sada sa ove distance traži ozbiljno kliničko posmatranje pripovjedača.Hajde u ratu svakakve priče,ali ista MZ ,katolička Evropa ne pomože Hrvatskoj i rat potraja kao i u Bosni,a okončaše ga ljuti kauri preko bare.E sada što vam istoričari tipa Tunje prodaju muda pod bubrege o Iranu i oružju,svaki vrabac zna ko je dozvolio to oružje.Isti onaj kaurin što sa broda u Jadranu obori 4 četnička aviona oko Banjaluke.Đaba uhu je lijepo čuti Iran,bratski Iran,oružje iz Irana,muslimanska braća-sad po defoltu suniti i šiiti ne idu skupa.Priča o svojoj avlijici biće ti opet aktualna na Saboru,a možda si i ti propagator ideje.Na Saboru 1993g,za koji glas se ne proglasi Muslimanska Republika BiH sa Alijom kao prvim predsjednikom.Ne znam za Tihića ,a za Aliju je mlinar iz Ustikoline pričao,kako je sa Ćosićem sve dogovoreno 1990g u kafani u Beogradu.

#111 Re: Krako, jasno, i bolno istinito: Tunjov danasnji komentar.

Posted: 20/07/2009 17:42
by klif
Barbarez, uspiju li se Bošnjaci izvući iz zamke islamizma, te istrajati na političkim principima ustanovljenim ZAVNOBiH-om, imaće realnu šansu da budu relevantan politički i faktor stabilnosti na cijeloj teritoriji BiH. Time će budućim generacijama obezbijediti državni okvir za ostvarivanje vitalnih interesa svih građana BiH, bez obzira na njihovo narodno, nacionalno, religijsko ili neko drugo opredjeljenje.

Budu li, međutim, istrajavali na strategiji lamentiranja nad istorijskim nepravdama i za sav svoj „usud“ krivili neke imaginarne i sada nedodirljive subjekte i smatrali da ih zbog koječega, a ponajprije zbog njihovog religijskog opredjeljenja i nekakve, samo njima vidljive „posebnosti“, “ionako niko ne voli”, možda, od svijeta, u konačnici, i dobiju milostinju u vidu nekog satrapskog dijela BiH. To će, međutim, rezultirati time da će kao narod prestati biti politički faktor u BiH, jer iste, jednostavno, neće biti.

#112 Re: Krako, jasno, i bolno istinito: Tunjov danasnji komentar.

Posted: 20/07/2009 17:46
by ultima_palabra
zonbirile wrote:pa priča o ratu i MZ je bila kretenska u ratu,a sada sa ove distance traži ozbiljno kliničko posmatranje pripovjedača.Hajde u ratu svakakve priče,ali ista MZ ,katolička Evropa ne pomože Hrvatskoj i rat potraja kao i u Bosni,a okončaše ga ljuti kauri preko bare.E sada što vam istoričari tipa Tunje prodaju muda pod bubrege o Iranu i oružju,svaki vrabac zna ko je dozvolio to oružje.Isti onaj kaurin što sa broda u Jadranu obori 4 četnička aviona oko Banjaluke.Đaba uhu je lijepo čuti Iran,bratski Iran,oružje iz Irana,muslimanska braća-sad po defoltu suniti i šiiti ne idu skupa.Priča o svojoj avlijici biće ti opet aktualna na Saboru,a možda si i ti propagator ideje.Na Saboru 1993g,za koji glas se ne proglasi Muslimanska Republika BiH sa Alijom kao prvim predsjednikom.Ne znam za Tihića ,a za Aliju je mlinar iz Ustikoline pričao,kako je sa Ćosićem sve dogovoreno 1990g u kafani u Beogradu.
Jok ja jarane, nemoj me ni u rečenicu sa njima :-D

#113 Re: Krako, jasno, i bolno istinito: Tunjov danasnji komentar.

Posted: 20/07/2009 17:48
by zonbirile
@barbarez
glagol misliti je ozbiljan glagol,ali pretpostavlja i pamćenje,jebi ga ne može i jare i pare i držati obećanje,a priliku smo imali što jest, jest.Kosovari su mnogo pametniji i ne jedu ruku koja ih hrani,pogotovu za njih iracionalnih vjerskih razloga.Pa hronološki bar ono što se zna je tuk na utuk cijelo vrijeme,a ljudi te izvadili iz govana,pobrojaću ne baš redom-pogorjelica,pa zahtjev za smjenom Čengića tada ministar odbrane,radi toka zaustavljen program opremi i obući,ubistvo Ugljanina(američka krtica),pa Bočinje, pa Abu Hamza,pa alžirska grupa,pa auto bombe i ubistva po srednjoj Bosni i to policajaca,pa pokušaj atentata na papu,bombe po Sarajevu,Holbruk traži ukidanje SDS,a Alija ih amnestra ,11.9 mnogo tragova i inače od alkaide vodi u Bosnu,Al Huseni i pare u Beču pa ovo,pa ono.Albanija i Kosovo to ne radi,sada imaju auto-put od 160 km,američke baze,moćnog zaštitnika kojem su se bacili u zagrljaj.Mi smo i imali pruženu ruku izabrali smo suprotno,i cijelo vrijeme to činimo.

#114 Re: Krako, jasno, i bolno istinito: Tunjov danasnji komentar.

Posted: 20/07/2009 17:49
by nihoniho
[/quote]
prijatelju, jevreji su , dok su pricali holokaustu , izgradili mocnu, u mnogim elementima , superiornu naciju.
bosnjacka elita je, dok je pricala o ratu, svoj narod dovela do moralnog, materijalnog, intelektualnog, duhovnog kolapsa opljackali su sve , a narodu spremili sudbinu gluhe bukovice.
Znaci, naravno da se slazem da nam trebaju konkretni prijedlozi. Ipak se ne slazem sa ovim podeljanim. Kada mi pokazes mjesto gdje su bosnjaci a jedan dan pobili 9.000 srba onda se mozda i slozim.
sramno je da se na svaku optuzbu o odgovornosti bosnjaka za stanje u kome se nalazimo, diskusija prebacuje na treren srebrenice. popustite malo to. jesu li srbi krivi sto smo za 15 godina napravili ni 50 km autoputa!?
jesu, krivi su jer je radi njihove politike ova bagra dosla na polozaje.

#115 Re: Krako, jasno, i bolno istinito: Tunjov danasnji komentar.

Posted: 20/07/2009 18:55
by Geronimo81
ld wrote:
zonbirile wrote:@id
vrlo često valjaš opasne gluposti,a ni svjestan nisi šta proizvodiš kod ljudi koji misle.Pročitaj još jednom Tunjin tekst pa češ vidjeti koje gluposti valja,uostalom njegov bekgraund mu ne daje za pravo da išta kaže i osuđuje.Bio je uvijek sa svima od aktualnih na vlasti,a i sada čovjek od haman 90g se trpa gdje mu nije mjesto.
to vrlo cesto valjam gluposti,gdje god nadjes takvu glupost,molim te repliciraj i pobij argumentom i pokazi mi da je glupost
volio bih da mi sad postavis par mojih gluposti i da pokazes gdje grijesim,inace si poput onog lazova fair life-a
ako tunjo sta pametno kaze i ako mu to stoji,to treba i prihvatiti,a ako valjuke kakvu glupost,treba ga kritikovati
tako i sa svim ostalim,ne bitno jal zeleni,jal crveni,jal bosnjaci,jal srbi ili hrvati i bilo ko treci

mene ne interesuje ko ce sta misliti,konkretno u slucaju bosne i hercegovine,imas srbe u rs koji rade aktivno na razvaljivanju drzave,ko god kaze da nije tako,to je samo zabijanje glave u pijesak
hrvati u hercegovini i lasvanskoj dolini slicno misle,ali s obzirom na njihov broj,nisu u mogucnosti da rade kao srbi,ali pokusavaju
u zadnjem ratu srbi i hrvati su eticki ocisitili svoje zivotne prostore
samo i iskljucivo gdej su bili bosnjaci u vecini,bilo je gradjanske i normalne drzave,uglavnom nije bilo etnickog ciscenja,niti genocida,ne mogu reci da nije bilo pojedinacnih ekscesa,ali velika je razlika izmedju toga i organiziranog etnickog ciscenja
bosnajci su jedini dokazali da znaju da zive s drugima,to najbolje znaju hrvati i srbi koji su ostali sa nama,na zalost ne puno veliki broj,ja licno bih volio da je ostalo vise hrvata i srba sa nama,ali podlegli su pozivu ,,svojih,, i da se sabijaju u torove
dalje,sada je bosnjaka oko 55% u bosni,za nekih 20 do 30 godina,nadam se da cu pozivjeti do tada,pa da i to vidim,bosnjaci ce biti dvotrecinska vecina akoBogda,i bar tada cemo napraviti jednu normalnu drzavu,gradjansku,gdje ce biti postovana prava svih,jer to samo bosnjaci su u stanju
jer srbi u rs i hrvati u hercegovini i lasvanskoj dolini apsolutno ne zele nista nalik normalnoj,uredjenoj gradjanskoj drzavi
Moji nisu podlegli pozivu pa su ostali u Grabovici i Doljanima ovi u Grabovici su svi ubijeni a ovi u Doljanima bili u logoru u Muzeju (Jablanica) dok nisu razmjenjeni na Vrdima.Svi zele normalnu drzavu i srbi i bosnjaci i hravati samo niko od njih ne zeli da sa njim vlada neko ko nije njegove nacije ili vjere .

#116 Re: Krako, jasno, i bolno istinito: Tunjov danasnji komentar.

Posted: 20/07/2009 18:59
by Geronimo81
ld wrote:
zonbirile wrote:@id
vrlo često valjaš opasne gluposti,a ni svjestan nisi šta proizvodiš kod ljudi koji misle.Pročitaj još jednom Tunjin tekst pa češ vidjeti koje gluposti valja,uostalom njegov bekgraund mu ne daje za pravo da išta kaže i osuđuje.Bio je uvijek sa svima od aktualnih na vlasti,a i sada čovjek od haman 90g se trpa gdje mu nije mjesto.
to vrlo cesto valjam gluposti,gdje god nadjes takvu glupost,molim te repliciraj i pobij argumentom i pokazi mi da je glupost
volio bih da mi sad postavis par mojih gluposti i da pokazes gdje grijesim,inace si poput onog lazova fair life-a
ako tunjo sta pametno kaze i ako mu to stoji,to treba i prihvatiti,a ako valjuke kakvu glupost,treba ga kritikovati
tako i sa svim ostalim,ne bitno jal zeleni,jal crveni,jal bosnjaci,jal srbi ili hrvati i bilo ko treci

mene ne interesuje ko ce sta misliti,konkretno u slucaju bosne i hercegovine,imas srbe u rs koji rade aktivno na razvaljivanju drzave,ko god kaze da nije tako,to je samo zabijanje glave u pijesak
hrvati u hercegovini i lasvanskoj dolini slicno misle,ali s obzirom na njihov broj,nisu u mogucnosti da rade kao srbi,ali pokusavaju
u zadnjem ratu srbi i hrvati su eticki ocisitili svoje zivotne prostore
samo i iskljucivo gdej su bili bosnjaci u vecini,bilo je gradjanske i normalne drzave,uglavnom nije bilo etnickog ciscenja,niti genocida,ne mogu reci da nije bilo pojedinacnih ekscesa,ali velika je razlika izmedju toga i organiziranog etnickog ciscenja
bosnajci su jedini dokazali da znaju da zive s drugima,to najbolje znaju hrvati i srbi koji su ostali sa nama,na zalost ne puno veliki broj,ja licno bih volio da je ostalo vise hrvata i srba sa nama,ali podlegli su pozivu ,,svojih,, i da se sabijaju u torove
dalje,sada je bosnjaka oko 55% u bosni,za nekih 20 do 30 godina,nadam se da cu pozivjeti do tada,pa da i to vidim,bosnjaci ce biti dvotrecinska vecina akoBogda,i bar tada cemo napraviti jednu normalnu drzavu,gradjansku,gdje ce biti postovana prava svih,jer to samo bosnjaci su u stanju
jer srbi u rs i hrvati u hercegovini i lasvanskoj dolini apsolutno ne zele nista nalik normalnoj,uredjenoj gradjanskoj drzavi

#117 Re: Krako, jasno, i bolno istinito: Tunjov danasnji komentar.

Posted: 20/07/2009 19:26
by zonbirile
Tunjo,da se ne pravi tunjkav i da nema diplomatski pasoš trebao bi znati da je euforija za domovnicom prošla i da ga je nemoguće dobiti.A evo uslova za srpski po pisanju Politike od 10.05 2009g.Pasoš se čeka 15 mjeseci i plača 204 eura po osobi.Lakše se dobije ako si oženjen stanovnikom/com Srbije.E apologeti Tunje,ne letite za mudracem,nadrljati ćete,a on će opet guzicu u stranu.Sad koja je računica,haman ništa od dvojnog Srbijanskog pasoša,sem ljudi koji puno putuju,ostalima jednostavnije po starom,znači tri reda po nacijama,ili Bošnjak ,Srbin,Hrvat,jedan iza drugog pa sve kombinacije,pa ako ko fali može i duplo drugih--ihaj može se urediti red pred ambasadama,nemoj samo da bi ko lanuo na vlast,ima još 9 tački da ispuni.

#118 Re: Krako, jasno, i bolno istinito: Tunjov danasnji komentar.

Posted: 23/07/2009 08:49
by Ima Bosne_Bice Bosne
klif wrote:Barbarez, uspiju li se Bošnjaci izvući iz zamke islamizma, te istrajati na političkim principima ustanovljenim ZAVNOBiH-om, imaće realnu šansu da budu relevantan politički i faktor stabilnosti na cijeloj teritoriji BiH. Time će budućim generacijama obezbijediti državni okvir za ostvarivanje vitalnih interesa svih građana BiH, bez obzira na njihovo narodno, nacionalno, religijsko ili neko drugo opredjeljenje.

Budu li, međutim, istrajavali na strategiji lamentiranja nad istorijskim nepravdama i za sav svoj „usud“ krivili neke imaginarne i sada nedodirljive subjekte i smatrali da ih zbog koječega, a ponajprije zbog njihovog religijskog opredjeljenja i nekakve, samo njima vidljive „posebnosti“, “ionako niko ne voli”, možda, od svijeta, u konačnici, i dobiju milostinju u vidu nekog satrapskog dijela BiH. To će, međutim, rezultirati time da će kao narod prestati biti politički faktor u BiH, jer iste, jednostavno, neće biti.
Gore boldirano i podvuceno je upravo ono sto neke snage u Evropi ne zele da Bosnjaci postanu cak ni u vlastitoj zemlji. To njima smeta, a ne neorganizovane mase muslimana koje ima skoro svaka zemlja zapadne Evrope (Francuska, Engleska, Nizozemska, Njemacka, da navedem samo neke).

#119 Re: Krako, jasno, i bolno istinito: Tunjov danasnji komentar.

Posted: 24/07/2009 00:01
by Sargan
nihoniho wrote:
prijatelju, jevreji su , dok su pricali holokaustu , izgradili mocnu, u mnogim elementima , superiornu naciju.
bosnjacka elita je, dok je pricala o ratu, svoj narod dovela do moralnog, materijalnog, intelektualnog, duhovnog kolapsa opljackali su sve , a narodu spremili sudbinu gluhe bukovice.
Znaci, naravno da se slazem da nam trebaju konkretni prijedlozi. Ipak se ne slazem sa ovim podeljanim. Kada mi pokazes mjesto gdje su bosnjaci a jedan dan pobili 9.000 srba onda se mozda i slozim.
sramno je da se na svaku optuzbu o odgovornosti bosnjaka za stanje u kome se nalazimo, diskusija prebacuje na treren srebrenice. popustite malo to. jesu li srbi krivi sto smo za 15 godina napravili ni 50 km autoputa!?
jesu, krivi su jer je radi njihove politike ova bagra dosla na polozaje.[/quote]

Izvinjavam se ako se petljam u trudju diskusiju: Briga me za autoput, neboderem vodovod i kanalizacdiju. Hocu da oni koji su mi pobili pola razreda budu kaznjeni i da mi dijete ne ide u skolu gdje se pjevaju cetnicke pjesme ne svaki dan nego ama bas svaki dan te da zivim gdje sam se rodio a da ne moram svaki treci dan rahmetli dedu nove nisane praviti kao da mu duhan motam.

Ali tako je tyo. Nekima je BiH od Sarajeva do Zenice a nekima od Trebinja do Brckog. Ocigledno da "u te dvije BiH" imamo razlicite probleme. Iskreno se nadam da ce vam napraviti j..... autoput vec sutra do 13:45. Po meni ova zemlja ima vecih problema od autoputa.

#120 Re: Krako, jasno, i bolno istinito: Tunjov danasnji komentar.

Posted: 27/07/2009 15:45
by nineinchnails
Tunjo?
Pa zar vi vjerujete u sve sto on kaze ili napise?

#121 Re: Krako, jasno, i bolno istinito: Tunjov danasnji komentar.

Posted: 27/07/2009 16:46
by Shoba
tuzna stvar je da najveci broj gradjana BiH zeli njenu podjelu. kada bi se ponovo napravio referendum o nezavisnosti, ne bi prosao. :shock:

#122 Re: Krako, jasno, i bolno istinito: Tunjov danasnji komentar.

Posted: 27/07/2009 16:48
by Shoba
pardon, kada bi se napravio referendum o podjeli zemlje, prosao bi ko od sale....

#123 Re: Krako, jasno, i bolno istinito: Tunjov danasnji komentar.

Posted: 27/07/2009 17:04
by Shoba
prijatelju, jevreji su , dok su pricali holokaustu , izgradili mocnu, u mnogim elementima , superiornu naciju.
Pa imali su istinsku finansijsku-intelektualnu moc mnogo prije nego su na silu ugurani u Izrael. Njihova nesreca je da je njihov anacionalni koncept bio trn u oku nacionalnim drzavama, pa su evropljani to pitanje "rijesili". Da se nisu otarasili ogromne jevrejske populacije koja je prijetila da finansijski poklopi sve, ko zna sta bi bilo.

Nazalost, to je sve palo na ledja nesretnih Palestinaca, koji su podnijeli najveci teret izbacivanja jevreja iz Evrope.

#124 Re: Krako, jasno, i bolno istinito: Tunjov danasnji komentar.

Posted: 28/07/2009 11:01
by nineinchnails
E moj Filipe Tunjovicu Muhamedanski.........nikako da utuvis u glavu da "u ljudima NEMA dobra" i da ce Bosnu krciti, paliti i pobiti sve sto lici na Bosanca.
Zasto je bosanac "glup"?
Zato sto vjeruje da ce BOG na kraju donijeti pravdu onima koji je zasluzuju.
Gdje je ta pravda?

Od pada Bosanske Kraljevine do danas te pravde nema. Cekamo vijekovima na pravdu i sve nas je manje i manje dok totalno ne nestanemo....a drugi nam pravdu kroje.

#125 Re: Krako, jasno, i bolno istinito: Tunjov danasnji komentar.

Posted: 28/07/2009 13:56
by Mx
.