Bassinak wrote:dezorijentisana skupina crvenih budala koji masovno masturbiraju na marsala ne moze se nazvati ljudima. To su robovi "izgubljeni u prijevodu"...
jugoSLAVenstvo je mrtvo a nek to bude i tvoja sudbina. nemam nista protiv toga..
nacionalno uzdizanje Bosnjaka vise niko ne moze primiriti, sto ste guslali guslali ste...
Kako tko, nosara? Imala si puno ljudi koji nisu bili ni u partiji ni u crkvi i nije im bilo bas lako. Mozda bi bilo bolje da se malo vise radilo a manje marsiralo. Sto se tice jugoslovenstva, dobra ideja sa losom realizacijom. Dvojica najvecih Jugoslovena su bili Supilo i Trumbic a zavrsise na drugom kraju politickog klatna. I Djilas je bio Jugosloven pa zavrsi kao neprijatelj. I Rankovic je bio Jugosloven. Sve sami Jugosloveni pa me samo cudi kako sve na kraju propade od tih silnih Jugoslovena. I ti si Jugosloven samo na prici. Trebao si dignuti bunu i braniti Jugoslaviju. Sve ostalo je suplja prica sem ako nisi spreman zaloziti sopstvenu guzicu. Nesto ne vidim da si je zalozio kad je trebalo. Cim zagusti 90 % Jugoslovena se vrati onome kako se u stvari i osjecaju. Tako da ti je vecina bila Jugoslovenima jer su mislili da ce im pomoci u karijeri i napredovanju. Nikakav problem, ali malo sebicno jer su vise mislili o sebi i karijeri nego o Jugoslaviji i amanetu koji im je drug Tito ostavio u zadatak. Jer da su bili stvarni Jugosloveni sve bi ispalo drugacije. I general Mladic je bio Jugosloven, kao i Kadijevic ili Blagoje Adzic. Dakle, lako je pisati po forumu. Da bi nesto postigao moras se organizirati, partijske celije, manje, pa vece, pa stranka, pa izbori, pa revolucija ako ne ide izborom. Tito je znao sto i kako raditi ali ovi njegovi nasljednici samo pricaju. Pa ne moram ti valjda ja govoriti kako trebas raditi.nosara wrote:Dok smo marsirali sa petokrakom i trobojnicom ispred marsala, zivjeli smo kao ljudi...Bassinak wrote: Nacizam ne postoji, postoji nacional-socijalizam.
da je do tebe mi bi jos marsirali sa petokrakom i slavenskom trobojnicom ispred kojekakvih marsala. raskrsti s jugoslavenstvom i komunizmom, bice ti ljepse.
Jugoslovenstvo je nasa sudbina...
Liska wrote:Kako tko, nosara? Imala si puno ljudi koji nisu bili ni u partiji ni u crkvi i nije im bilo bas lako. Mozda bi bilo bolje da se malo vise radilo a manje marsiralo. Sto se tice jugoslovenstva, dobra ideja sa losom realizacijom. Dvojica najvecih Jugoslovena su bili Supilo i Trumbic a zavrsise na drugom kraju politickog klatna. I Djilas je bio Jugosloven pa zavrsi kao neprijatelj. I Rankovic je bio Jugosloven. Sve sami Jugosloveni pa me samo cudi kako sve na kraju propade od tih silnih Jugoslovena. I ti si Jugosloven samo na prici. Trebao si dignuti bunu i braniti Jugoslaviju. Sve ostalo je suplja prica sem ako nisi spreman zaloziti sopstvenu guzicu. Nesto ne vidim da si je zalozio kad je trebalo. Cim zagusti 90 % Jugoslovena se vrati onome kako se u stvari i osjecaju. Tako da ti je vecina bila Jugoslovenima jer su mislili da ce im pomoci u karijeri i napredovanju. Nikakav problem, ali malo sebicno jer su vise mislili o sebi i karijeri nego o Jugoslaviji i amanetu koji im je drug Tito ostavio u zadatak. Jer da su bili stvarni Jugosloveni sve bi ispalo drugacije. I general Mladic je bio Jugosloven, kao i Kadijevic ili Blagoje Adzic. Dakle, lako je pisati po forumu. Da bi nesto postigao moras se organizirati, partijske celije, manje, pa vece, pa stranka, pa izbori, pa revolucija ako ne ide izborom. Tito je znao sto i kako raditi ali ovi njegovi nasljednici samo pricaju. Pa ne moram ti valjda ja govoriti kako trebas raditi.nosara wrote:Dok smo marsirali sa petokrakom i trobojnicom ispred marsala, zivjeli smo kao ljudi...Bassinak wrote: Nacizam ne postoji, postoji nacional-socijalizam.
da je do tebe mi bi jos marsirali sa petokrakom i slavenskom trobojnicom ispred kojekakvih marsala. raskrsti s jugoslavenstvom i komunizmom, bice ti ljepse.
Jugoslovenstvo je nasa sudbina...
nosara wrote: Jugoslovenstvo je nasa sudbina...
Liska wrote:Kako tko, nosara? Imala si puno ljudi koji nisu bili ni u partiji ni u crkvi i nije im bilo bas lako. Mozda bi bilo bolje da se malo vise radilo a manje marsiralo. Sto se tice jugoslovenstva, dobra ideja sa losom realizacijom. Dvojica najvecih Jugoslovena su bili Supilo i Trumbic a zavrsise na drugom kraju politickog klatna. I Djilas je bio Jugosloven pa zavrsi kao neprijatelj. I Rankovic je bio Jugosloven. Sve sami Jugosloveni pa me samo cudi kako sve na kraju propade od tih silnih Jugoslovena. I ti si Jugosloven samo na prici. Trebao si dignuti bunu i braniti Jugoslaviju. Sve ostalo je suplja prica sem ako nisi spreman zaloziti sopstvenu guzicu. Nesto ne vidim da si je zalozio kad je trebalo. Cim zagusti 90 % Jugoslovena se vrati onome kako se u stvari i osjecaju. Tako da ti je vecina bila Jugoslovenima jer su mislili da ce im pomoci u karijeri i napredovanju. Nikakav problem, ali malo sebicno jer su vise mislili o sebi i karijeri nego o Jugoslaviji i amanetu koji im je drug Tito ostavio u zadatak. Jer da su bili stvarni Jugosloveni sve bi ispalo drugacije. I general Mladic je bio Jugosloven, kao i Kadijevic ili Blagoje Adzic. Dakle, lako je pisati po forumu. Da bi nesto postigao moras se organizirati, partijske celije, manje, pa vece, pa stranka, pa izbori, pa revolucija ako ne ide izborom. Tito je znao sto i kako raditi ali ovi njegovi nasljednici samo pricaju. Pa ne moram ti valjda ja govoriti kako trebas raditi.nosara wrote:Dok smo marsirali sa petokrakom i trobojnicom ispred marsala, zivjeli smo kao ljudi...Bassinak wrote: Nacizam ne postoji, postoji nacional-socijalizam.
da je do tebe mi bi jos marsirali sa petokrakom i slavenskom trobojnicom ispred kojekakvih marsala. raskrsti s jugoslavenstvom i komunizmom, bice ti ljepse.
Jugoslovenstvo je nasa sudbina...
To je kompleks austrijskih konjusara... Njihova balega je tako europejska...Erzsebet wrote: Po mom mišljenju, Jugoslavija je mogla bolje funkcionisati, da je bilo slobodno ići u crkvu, džamiju i sl. i uz to djelovati jugoslovenski. Ne vidim nijednog razloga zašto to ne bi moglo funkcionisati, osim možda zloupotrebe vjere, koju danas gledamo. U jednoj demokratskoj Jugoslaviji, moguće bi bilo i biti službenik partije i ići u bogomolju, i raditi sve što druge ne ugrožava.
Ali mi je malo smiješno s gađenjem posmatrati cijeli taj period, jer je ideja sigurno bolja od ovoga danas što imamo, a to je ucjena Evropske Unije da im se pridružimo (ili smo crna rupa, a ne znam zašto moramo biti crna rupa ako nismo u EU). U protivnom, ostaju vize, ostaje ovo, ostaje ono, samo moramo igrati kako oni kažu. I danas mislim da je partnerstvo na svim nivoima između jugoslovenskih republika mnogo bolja opcija od ulizivanja Evropskoj Uniji.
Izgleda da ti nimalo ne godi ova nasa lijepa drzava BiH. Shvati da YUGE nema, ni onog 45 ni one Titove. Pocni malo fokusirat na pozitivne stvari a nemoj da ti je sve crnjak, jer to prije svega nije zdravo za srce. Ako prodes kroz Sarajevo shvati ces da nika ljepse nije izgledalo. Isto tako i Mostar, Tuzla, Zenica... Nikad ljepsa auta se nisu vozila. Nikad nismo imali vise autoputa nego danas. Nikad nam nase more i Neum nisu bili sladi nego danas. Nikad nismo bili bogatiji nego danas. Nikad nije bilo vise mogucnosti nego danas.... A i kad bi se udruzili u tu tvoju YUGU opet bi zivio sa koljacima i sa ovim sa ove strane Drine i sa onim sa one strane Drine, a zivio bi i sa koljacima iz susjedne nam Hrvatske. Zato neka nas, barem cemo se hrvat sa ovim domacim. Mozda necemo dozivjeti ti i ja, ali hoce nasa djeca. Dakle gledaj u BUDUCNOST.nosara wrote:Koliko ima drzave BiH u drzavi BiH...? Kad ce se ti prolazni problemi rijesit...? Za koliko stoljeca...?Basta wrote: Ma ja tebe zaista ne kontam. Ti mijesas i kruske i jabuke i banane. Covijece, Bosnjacima je rat nametnut. Uz boziju pomoc smo odbranili drzavu i stvorili je kakvu takvu. Imamo pasos, vize ce se ukinuti. To je prolazni problem, ali drzava BiH je opstala i zivjece. Opstrukcije postoje, ali i to je prolazni problem. Nas cilj i nas put je EU. Bivsa YU drzava je krvavi i propali projekt. Sto se budala tice, njih ima svugdje i bilo ih je uvijek.
Jel' metod opstanka drzave koalicija sa koljacima i dusmanima...?
Sto se tice bivse drzave, jeste nastala u krvi svih njenih naroda i narodnosti... Tako je i propala...
Ali je bila bolja od ovih svinjarija-drzava koje su iz nje nastale...
Iskreno se nadam da je ovo neka dobra zajebancija...Basta wrote: Izgleda da ti nimalo ne godi ova nasa lijepa drzava BiH. Shvati da YUGE nema, ni onog 45 ni one Titove. Pocni malo fokusirat na pozitivne stvari a nemoj da ti je sve crnjak, jer to prije svega nije zdravo za srce. Ako prodes kroz Sarajevo shvati ces da nika ljepse nije izgledalo. Isto tako i Mostar, Tuzla, Zenica... Nikad ljepsa auta se nisu vozila. Nikad nismo imali vise autoputa nego danas. Nikad nam nase more i Neum nisu bili sladi nego danas. Nikad nismo bili bogatiji nego danas. Nikad nije bilo vise mogucnosti nego danas.... A i kad bi se udruzili u tu tvoju YUGU opet bi zivio sa koljacima i sa ovim sa ove strane Drine i sa onim sa one strane Drine, a zivio bi i sa koljacima iz susjedne nam Hrvatske. Zato neka nas, barem cemo se hrvat sa ovim domacim. Mozda necemo dozivjeti ti i ja, ali hoce nasa djeca. Dakle gledaj u BUDUCNOST.
aha ma hau jes noBasta wrote:Nikad ljepsa auta se nisu vozila.
Basta wrote:Nikad nismo imali vise autoputa nego danas.
Basta wrote:Nikad nam nase more i Neum nisu bili sladi nego danas.
Basta wrote:Nikad nismo bili bogatiji nego danas.
plahe su nam te mogućnosti danas nema šta....buraz mi je imo mogućnost da čeka na zaposlenje samo sedam godina, samo sedam godina, možeš mislit, pa to je sitnicaBasta wrote:Nikad nije bilo vise mogucnosti nego danas....
Kakve veze moze imati Tito sa Novom Jugoslavijom Kao sto nije bilo Tita kad su Supilo i Trumbic osnivali Jugoslaviju,nije ga bilo na pregovorima Srba i Hrvata o stvaranju Jugoslavije,tako ja bogami Tita ne vidjeh ni na potpisivanju ugovora o specijalnim odnosima BiH sa susjednim zemljama,koji su pocetak onoga sto je Alija nazivao stepenastom konfederacijom i zametak stvaranja Nove Jugoslavije. Vecina imaju sasvim pogresno shvatanje drzave,dobro se to vidi u jednom od topica,gdje se kaze ;Slovenci su u Jugoslaviji bili samo iz interesa. A zasto bi inace iko bio u ikakvoj zajednici,nego zbog interesa,nece valjda zbog Bajrinih lijepih ociju Ne trebamo mi ici u Novu Jugoslaviju,jer volimo Srbe i Hrvate,nego jer nam je to u interesu,odnosno ako nam to bude u interesu.U Sloveniji je bila prije jedno godinu dana bila anketa u Delu,koja zajednica je bila najpovoljnija za Sloveniju;Austro-ugarska,Jugoslavija ili EU. Naravno i logicno sa ogromnom vecinom je pobijedila Jugoslavija.Zato sto u slovenackoj glavi ima malo mozga.Jooooj lika!Bassinak wrote:dezorijentisana skupina crvenih budala koji masovno masturbiraju na marsala ne moze se nazvati ljudima. To su robovi "izgubljeni u prijevodu"...
jugoSLAVenstvo je mrtvo a nek to bude i tvoja sudbina. nemam nista protiv toga..
nacionalno uzdizanje Bosnjaka vise niko ne moze primiriti, sto ste guslali guslali ste...
A tek OVOG lika?Basta wrote:Izgleda da ti nimalo ne godi ova nasa lijepa drzava BiH. Shvati da YUGE nema, ni onog 45 ni one Titove. Pocni malo fokusirat na pozitivne stvari a nemoj da ti je sve crnjak, jer to prije svega nije zdravo za srce. Ako prodes kroz Sarajevo shvati ces da nika ljepse nije izgledalo. Isto tako i Mostar, Tuzla, Zenica... Nikad ljepsa auta se nisu vozila. Nikad nismo imali vise autoputa nego danas. Nikad nam nase more i Neum nisu bili sladi nego danas. Nikad nismo bili bogatiji nego danas. Nikad nije bilo vise mogucnosti nego danas.... A i kad bi se udruzili u tu tvoju YUGU opet bi zivio sa koljacima i sa ovim sa ove strane Drine i sa onim sa one strane Drine, a zivio bi i sa koljacima iz susjedne nam Hrvatske. Zato neka nas, barem cemo se hrvat sa ovim domacim. Mozda necemo dozivjeti ti i ja, ali hoce nasa djeca. Dakle gledaj u BUDUCNOST.nosara wrote:Koliko ima drzave BiH u drzavi BiH...? Kad ce se ti prolazni problemi rijesit...? Za koliko stoljeca...?Basta wrote: Ma ja tebe zaista ne kontam. Ti mijesas i kruske i jabuke i banane. Covijece, Bosnjacima je rat nametnut. Uz boziju pomoc smo odbranili drzavu i stvorili je kakvu takvu. Imamo pasos, vize ce se ukinuti. To je prolazni problem, ali drzava BiH je opstala i zivjece. Opstrukcije postoje, ali i to je prolazni problem. Nas cilj i nas put je EU. Bivsa YU drzava je krvavi i propali projekt. Sto se budala tice, njih ima svugdje i bilo ih je uvijek.
Jel' metod opstanka drzave koalicija sa koljacima i dusmanima...?
Sto se tice bivse drzave, jeste nastala u krvi svih njenih naroda i narodnosti... Tako je i propala...
Ali je bila bolja od ovih svinjarija-drzava koje su iz nje nastale...
Mahni mu...Vodenjak wrote:Jooooj lika!Bassinak wrote:dezorijentisana skupina crvenih budala koji masovno masturbiraju na marsala ne moze se nazvati ljudima. To su robovi "izgubljeni u prijevodu"...
jugoSLAVenstvo je mrtvo a nek to bude i tvoja sudbina. nemam nista protiv toga..
nacionalno uzdizanje Bosnjaka vise niko ne moze primiriti, sto ste guslali guslali ste...
Nas bivsi kolega forumas... 
On je ka' mali pa' s' lipe...Vodenjak wrote:A tek OVOG lika?Basta wrote: Izgleda da ti nimalo ne godi ova nasa lijepa drzava BiH. Shvati da YUGE nema, ni onog 45 ni one Titove. Pocni malo fokusirat na pozitivne stvari a nemoj da ti je sve crnjak, jer to prije svega nije zdravo za srce. Ako prodes kroz Sarajevo shvati ces da nika ljepse nije izgledalo. Isto tako i Mostar, Tuzla, Zenica... Nikad ljepsa auta se nisu vozila. Nikad nismo imali vise autoputa nego danas. Nikad nam nase more i Neum nisu bili sladi nego danas. Nikad nismo bili bogatiji nego danas. Nikad nije bilo vise mogucnosti nego danas.... A i kad bi se udruzili u tu tvoju YUGU opet bi zivio sa koljacima i sa ovim sa ove strane Drine i sa onim sa one strane Drine, a zivio bi i sa koljacima iz susjedne nam Hrvatske. Zato neka nas, barem cemo se hrvat sa ovim domacim. Mozda necemo dozivjeti ti i ja, ali hoce nasa djeca. Dakle gledaj u BUDUCNOST.
Pa sta je ovo rec`?
Klap, klap, klap...kijameta wrote:Vidim iz vasih postova da imate predubjedjenja i predrasude vezane za Novu Jugoslaviju.Pod jedan pominjete Tita i komunizam
Sto se ne moglo reci za likove koji pominju Neum kao vrhunac srece i istrebljenje bosanskih Srba i Hrvata kao rjesenje svih problema.
BiH je mala i siromasna,sa losim geografskim polozajem i zato ne moze izbjeci udruzivanje u zajednice drzava.Tako da uopste nije pitanje hocemo li biti sa din-dusmanima u jednoj drzavi,pitanje je ko ce nam odredzivati odnose sa din-dusmanima; Brisel ili Sarajevo. U EU ce nam sve odnose uredzivati Brisel(odnosno vaninstucionalni izvori moci iz Njemacke,Engleske,Francuske) dok bi nam odnose u Novoj Jugoslaviji uredzivala vlast iz Sarajeva.
Danas nemamo ni 5 % drzavnosti koju je BiH imala u drugoj Jugoslaviji i nema trece Jugoslavije dok se ne rijesi bosansko pitanje. To smo vidjeli 1943,prilikom stvaranja druge Jugoslavije,prvo se rjesilo bosansko pitanje a onda se formirala druga Juugoslavija.
Elem poenta posta je svi koji zele pricati o Novoj Jugoslaviji,nemaju zasto spominjati ni Tita ,ni komunizam,ni drugu,ni prvu Jugoslaviju.Te stvari pripadaju proslosti i nemaju nikakve veze sa Novom Jugoslavijom.Nova Jugoslavija treba da bude zajednica ravnopravnih,nezavisnih,suverenih juznoslavenskih drzava(ne nuzno juznoslavenskih) koji ce se u tu zajednicu udruzivati iz vlastitih interesa; ekonomskih(protok ljudi, robe,kapitala,stvaranje velikoga trzista),sportskih(kvalitetne lige u svim sportovima,velike mogucnosti za razvoj novih mladih sportista),kulturnih( jedan jezik,jedna kultura) i na kraju najvaznije zbog politickih( zajednica bi snagu politicke moci,prenijela sa Brisela,Londona,Pariza Berlina-nazad u Zagreb,Beograd,Sarajevo,Ljubljanu,itd,znaci odlucivali bi sami o sebi,)
Ne postoji vremenski rok za stvaranje zajednice,ne postoji ni obavezna forma zajednice,clanovi zajednice ne moraju biti u istom odnosu medzusobno.Sve stvari trebaju biti iskljucivo u sklopu ostvarivanja interesa zemalja clanica.
Najveci neprijatelji Nove Jugoslavije su nerijeseno bosansko pitanje i srpski nacionalizam,koji generise to pitanje a istovremeno sprijecava rjesenje problema.Medzutim stvaranje Nove Jugoslavije je proces koji je vec u toku.Sprijeciti ga ne moze niko.Jedino mozemo usmjeriti energiju na to da udruzivanje bude sprovedeno tako da apsolutno budu zasticena prava i suverenost svih drzava-clanica i da u toj Novoj Jugoslaviji,sve bude pocivalo na cistom interesu i na cistim racunima,jer samo nam to moze da obezbjedi dugu ljubav.
Slazem se sa vecinom... udruzivanja ali i jos kojecega, toplo preporucujem ovaj tekst koji dobih od naseg dobrog znanca...Ovo je namijenjeno svima ali posebno onima koji se upishaju svaki put kad im se ucini kako smo suvereni, slobodni i nezavisni!Vašington, maja – U nezavisnu knjižaru „Politiks end proz”, na Konektikat aveniji, urugvajski pisac Eduardo Galeano došao je posle skromne, ali potpuno neodgovarajuće najave. „Siti pejper”, jedan od besplatnih gradskih listova, objavio je da Galeano stiže u Vašington da predstavi svoju novu knjigu „Ogledala”, podsećajući da pisac, čija je literatura odavno biblija latinoameričke levice, može da zahvali „zloglasnom diktatoru Ugu Čavesu” što je postao bestseler autor u Americi. A upravo su takve floskule i podele na zle demone i demokratske anđele ono čemu se Galeano uporno kroz svu svoju literaturu ismeva.
No, tačno je da je Čaves, poklonivši Obami Galeanovu knjigu „Otvorene vene Latinske Amerike” na nedavnom sveameričkom samitu u Trinidadu, skrenuo pažnju šireg američkog čitalačkog korpusa. Knjige ovog latinoameričkog intelektualca, koga redovno citiraju na svim međunarodnim liberalnijim skupovima, popele su se na Amazonovoj listi bestselera s pedesethiljaditog na drugo mesto. To je u Americi neuobičajeno za bilo kog stranog pisca, a kamoli za levičara iz Urugvaja.
Ali publika u „Politiks end proz” nije ni po čemu američki prosek. Profesori, studenti, novinari, mladi pisci, analitičari, popunili su svih dve stotine stolica na sklapanje dva sata pred najavljeni događaj proteklog četvrtka, a kada je u sedam uveče stigao Galeano publika je aplauzom pozdravila njegov dolazak i na trotoaru ispred ove prepune neformalne pričaonice.
Knjiga „Ogledala” (350 stranica) sastoji se od 600 pričica koje se preko anegdotskih događaja iz istorije povezuju sa sadašnjošću i nagoveštavaju budućnost. Ona se, kao ni ostala Galeanova dela, ne uklapa potpuno ni u jedan postojeći žanr: nije to ni fikcija, ni publicistika, ni proza, ni poezija, ni roman, ni autobiografija, iako je sve to pomalo. U „Ogledalima” se takozvani prvi svet ogleda u očima takozvanog trećeg sveta i zato ove Galeanove minijaturne višeznačne sličice, uz suze i duboka razmišljanja, izazivaju istovremeno gromoglasni smeh.
– Nisam ni ironičan ni sarkastičan, već samo prepričavam priče koje vidim u svom okruženju. Dok hodam, što svaki dan radim u Montevideu, gradu u kome sam rođen, ali koji bih među mnogim drugim izabrao za život premda ne verujem u fatalnost geografije, u mene uhodavaju reči i priče.
Onomad sam čuo jednog kuvara koji je sazvao skup pernatih životinja: kokošaka, ćurana i ćurki, fazana, pataka i guski… I slušam šta ih kuvar pita: „S kojim sosom želite da budete pojedene”. Jedna od ptica, mislim da je to bila skromna kvočka, rekla je: „Mi ne želimo da budemo pojedene ni na jedan način”. Ali kuvar im je razjašnjava da je taj odgovor promašio temu pitanja.
Zašto Vam se ovaj skup pernatih s kuvarom učinio interesantnim?
Zato što je to metafora sveta. Svet je organizovan na isti način: svi imamo pravo da izaberemo sos uz koji ćemo biti pojedeni. Kažu da je to svet demokratije. Ali pitam se do koje je mere to istina, ako se suverenitet zemalja pretvorio u muzejski eksponat. Na primer, pet zemalja vodi organizam koji vlada vladama sveta, Međunarodni monetarni fond. A MMF izdaje naređenja svim zemljama sveta sem onima koje su naslovljene kao naredbodavci. Možda je to sadistički ali ne mazohistički.
A šta je sa Svetskom bankom?
Ona je demokratičnija od MMF-a. Međunarodnim monetarnim fondom upravlja pet zemalja, a Svetskom bankom čak osam. (:D) Onda imamo i Svetsku trgovinsku organizaciju, bivši GATT, gde je statutom utvrđeno da se odluke donose demokratskim glasanjem. Ali nikad se u ovoj organizaciji nije glasalo. Uvek je sve prihvatano aklamacijom. Prethodno se u Gatt-u jednom glasalo i nije na dobro izašlo. Nikad se više nisu upustili u demokratiju. Možemo li da razgovaramo o svetu, organizovanom na demokratski način, kad on zavisi od tri nedemokratske organizacije koje donose odluke u ime celog čovečanstva.
Postoje i Ujedinjene nacije?
Da, tu je Savet bezbednosti koji odlučuje da li je neki rat dobar ili loš. Dobar je ako oni tako kažu, a loš ako oni odluče da im ne valja.
Tu su i Ujedinjene nacije i Generalna skupština. Ali Generalna skupština je simbolična. Ona izriče preporuke, ne donosi odluke. Odluke donosi Savet bezbednosti i u njemu pet zemalja koje imaju pravo veta. One bdiju nad svetskim mirom. Ali, to su istovremeno pet najvećih proizvođača i trgovaca oružjem na svetu: SAD, Velika Britanija, Francuska, Rusija i Kina. Pet glavnih fabrikanata oružja na svetu su odgovorne za naš mir. Jasno, trguju ratom i prodaju nam mir.
Kako im to uspeva?
Pre svega preko glavnih medija koji reprodukuju sistem vlasti u svetu. Oni na ispit demokratije stavljaju svaku zemlju mešajući slobodu govora sa slobodom zatvora. Ili, kako je to lepo rekao jedan buntovnik: „Oni nas popišavaju, a novine kažu da pada kiša”.
Šta kažete za Venecuelu, na kraju krajeva, zahvaljujući Čavesovom poklonu Obami Vaša knjiga „Otvorene vene Latinske Amerike” postala je posle toliko godina bestseler u Americi?
Najekstremniji primer manipulacije svetskog javnog mnjenja je slučaj Venecuele. U velikom teatru dobra i zla uloge su podeljene na anđele i demone. A Ugo Čaves je jedan od glavnih demona: diktator sa stanovišta fabrikanata svetskog javnog mnjenja. Čudan je to diktator. Pobedio je na osam izbora u pet godina. Kao i nedavno na referendumu. Bio je prvi predsednik u istoriji koji je svoju funkciju stavio na raspolaganje tražeći izjašnjavanje naroda. Pobedio je sa 60 odsto glasova, na izborima koje sam pratio kao posmatrač.
Šta ste tamo videli?
Stalno se optužuje vlast da ugrožava slobodu izražavanja. Uključiš televizor, odande kažu: „Ukida nam se sloboda govora”. Kupiš novine, na prvoj strani velikim slovima piše : „Ovde nema slobode govora”. Na radiju isto to: jedan glas tvrdi da nema slobodu. A demokrate koje su pučem preuzele vlast tokom 48 sati zaista su u ime slobode sve strpali u zatvor. Oni su za tih 48 sati sve zatvorili: medije, skupštinu… Zaista je to čudna diktatura i čudne demokrate. To je jedan od fundamentalnih razlaza između stvarnosti i virtuelne istine.
Ipak, kapitalizam opstaje i zbog kvazilevice?
Kapitalizam se u velikoj meri pothranjuje gubitkom ugleda alternativnih sistema. Pojam socijalizma, na primer, izgubio je značenje, zbog birokratije koja ga je zloupotrebila u ime naroda i zbog socijaldemokratije koja je u njegovo ime modernizovala imidž kapitalizma. Znamo da kapitalistički sistem ume dosta dobro da se preuredi kako bi nadživeo katastrofe koje uzrokuje. Ali ne znamo koliko života može da živi, njegova glavna žrtva – planeta koju nastanjujemo. Kada ona, Zemlja, ostane bez vode, bez vazduha, gde ćemo da se preselimo. Možda na Mesec? Vidim da su kapitalisti već počeli da prodaju karte za Mesec. A jedan ruski tajkun kupio je svojoj mlađanoj verenici put na „medeni Mesec”.
Da li verujete u slobodu tržišta?
Kako da ne (smeje se). Kraljica Viktorija je u ime slobode tržišta uvela opijum u Kinu. Buš je u ime slobode laži okupirao Irak. U ime slobode novca ukida se sloboda ljudi. To je današnja svetinja sloboda tržišta, ljudi u zatvoru.
A šta mislite o Obami?
Nešto mnogo pominje vođstvo SAD. Obećava da će SAD da povrati svoje liderstvo u Latinskoj Americi. Nama je kao i vama dosta lidera. Molim vas nemojte više nikuda da nas vodite.
Jednom dok ste bili mladi, imali ste problema da dobijete američku vizu?
Da, imao sam tada samo 19 godina. Popunjavao sam formular. Pitanje je bilo da li bih ja ubio predsednika SAD ili mu naneo zlo. Mislio sam da je to test inteligencije, pa sam, pametan kao što sam bio kad sam bio mlad, odgovorio potvrdno na ovo „pametno pitanje”. Posle sam dugo imao velike komplikacije sa SAD.
Nešto se više u velikim medijima ne govori o zidovima?
O Berlinskom zidu govorilo se stalno i svaki dan: ujutru, uveče, čitali smo i slušali o zidu srama, Gvozdenoj zavesi, zidu beščašća… Kada je pao, kao što je i zasluživao da padne… prestalo je da se govori o zidovima. A drugi mnogo veći i jači zidovi procvetali su po celom svetu. Vrlo malo se govori, na primer, o zidu koji grade SAD na meksičkoj granici, gotovo ništa o zidu na Zapadnoj obali koji utvrđuje izraelsku okupaciju palestinske teritorije i koji će biti petnaest puta duži od Berlinskog… Neki zidovi postali su nemi, a neki su bili gromoglasni…
Zar i ovakve banuju?nosara wrote:Mahni mu...Vodenjak wrote:Jooooj lika!Bassinak wrote:dezorijentisana skupina crvenih budala koji masovno masturbiraju na marsala ne moze se nazvati ljudima. To su robovi "izgubljeni u prijevodu"...
jugoSLAVenstvo je mrtvo a nek to bude i tvoja sudbina. nemam nista protiv toga..
nacionalno uzdizanje Bosnjaka vise niko ne moze primiriti, sto ste guslali guslali ste...
Evo, oglasio se jedini predstavnik handzar divizijeBassinak wrote:dezorijentisana skupina crvenih budala koji masovno masturbiraju na marsala ne moze se nazvati ljudima. To su robovi "izgubljeni u prijevodu"...
jugoSLAVenstvo je mrtvo a nek to bude i tvoja sudbina. nemam nista protiv toga..
nacionalno uzdizanje Bosnjaka vise niko ne moze primiriti, sto ste guslali guslali ste...
Slobodu?Basta wrote:Pa ko bi normalan pomislio o zajednici sa din dusmanima. Sjetite se hiljada poginulih boraca za ovu danasnju slobodu pa onda pocnite pricu o novoj Yugi.
Jesi ti prespavao zadnjih 20 godina?daxt wrote:Da li Srbija i Bosna treba da se integrisu u novu Jugu? Pre neki dan je izasa izvestaj cia,u kome se bosna i srbija nalaze u nekoj vrsti unije 2020,koja je pod uticajem Rusije,tj nije u EU. Sta mislite o tome?