Što je uništilo Jugoslaviju ?

[Prozor]

joooooooooooj jedan stranac je nekom ispricao pocetkom 80-ih kad cujem ove tracibabske price odmah mi dodje da nesto razbijem. dokazi, dokazi i samo dokazi prijatelju.

nikakva SAD, kazem hvala SAD sto je priznala i BiH i Kosovo. Juga je bila dobro do kraja 80-ih, tada je se podjelila i od 90-ih je vise nema. Zato su krivci srpski nacionalisti. Kratko i jasno. A Aliju moze krivit samo totalni neznalac.

Nisam ni ocekivao da mi povjerujes.
To nije nikakva tracibabska prica, znam licno osobu koja je to cula, a taj ko je ispricao, sta mislis, kako je mogao znati sve to? Ili ti mozda vjerujes u vidovnjake, sto me ne bi cudilo jer si jako naivan kad se zahvaljujes SAD-u i mislis da nas vole zato sto su nas priznali, pa nikad nisam cuo naivniji komentar...

cujes li ti sebe? sta vas uce u skolama? znas li za kriticko razmatranje informacije? hajmo redom.....
ja cuo, neko rek´o, ona rekla, tetka mi ispricala, moj jaran je bio haver sa jednim iz kalifornije.... sve su to rekla - kazala dokazi. Sto ce reci nisu validni. I sta sad, jer je tebi taj stranac to rekao, ili zapravo nekome drugom ko je tebi prepricao, mi trebamo revidirati svoje kompletne stavove o 90-im? nije mene tukla srpska, vec americka granata?
haske presude, presude domacih sudova, icj.... to su relevatni dokazi.

idemo dalje.

[Ateista]

Meni uopće nije žao što se raspala Jugoslavija,
žao mi je što se to dogodilo na krvav način.
Znači da su postojali oni koji nisu htjeli raspad i
oni koji su htjeli svoju samostalnu državu.
Problem je što ih ovi koji su bili za Jugoslaviju nisu
dozvoljavali ovima drugima da odu iako im je ustav
to dozvoljavao.

Ne bih spominjao Čehoslovačku jer su tamo i Česi i Slovaci
bili za podjelu, tamo nisu postojali sukobi interesa i mišljenja.

Znas dobro da je to samo zvanicna verzija dogadjaja, ali da je nidje veze sa realnoscu.

Nije poenta u tome sto neko nekom nije dao da izadje iz juge, problem je sto se nisu mogli dogovoriti oko drzavnog uredjenja novih drzava i drugih sitnica, a ono oko cega su i mogli to su stranci minirali da se slucajno ne dogovore, jer lakse ih je poslije kontrolisati kad se mrze i ubijaju - ZAVADI PA VLADAJ.

Zar ne shvatate, mi smo vec odavno moderna americka kolonija, kao i Iraq i mnoge druge zemlje.

[Vygor]

Sto se je onda raspala Cehoslovacka, je li i to odgovaralo Amerima. Toliko znacajna zemlja, ekonomski, goepolitcki, vojno, vjerovatno je smetala Amerima pa su se potrudili da se raspadne. Previse dajes uloge Amerima u svemu. Drzava 7 naroda razlicitih interesa, to je to, zato nije opstala.

Pa naravno da jeste, zemlja koja je bila pod direktnim utjecajem SSSR-a, clanica Varsavskog pakta, izuzetno vojno uporiste, pa daj mislim stvarno

[dugacki]

http://www.blic.rs/_komentari.php?id=6922&mode=view

Sa davanjem ovog linka mi je sve jasno s kim imam(o) posla. Vygor je ovde da proturi tezu kako smo svi krivi, odnosno niko nije kriv, i da se izjednace ubice i ubijeni.

[Klodovik]

Sto se je onda raspala Cehoslovacka, je li i to odgovaralo Amerima. Toliko znacajna zemlja, ekonomski, goepolitcki, vojno, vjerovatno je smetala Amerima pa su se potrudili da se raspadne. Previse dajes uloge Amerima u svemu. Drzava 7 naroda razlicitih interesa, to je to, zato nije opstala.

pa sto se ne raspadnu i UK, Belgija, Spanija, Italija, Svicarska...

Zato što oni koji bi željeli da se odvoje nisu adekvatno naoružani ili zato što kvalitetno ostvaruju svoje interese u državama u kojim žive. Ovdje je neko već citirao kako je EU ponudila tadašnjim predratnim liderima pridruženo članstvo, novac i kredite za nastavak Markovićevih reformi itd. Svemu tome se moglo reći "da, hoćemo" i problem riješen. I meni je jedan čovjek rekao (da upotrijebim već upotrijebljeni argument) da su još Titu 1963. nudili približavanje/ulazak u EU. Nije htio Tito, nisu htjeli ovi poslije njega. Ako valja Italiji i Španiji, valjala bi ta EU valjda i SFRJ. Do nas je. Evo, neka neko od ljudi na forumu, u najboljoj namjeri, postavi sebe u ulogu stranaca i predloži rješenje za tadašnju krizu u SFRJ. Šta je bilo najbolje što su stranci trebali uraditi? I kako su to trebali uraditi?

[osa]

Sto se je onda raspala Cehoslovacka, je li i to odgovaralo Amerima. Toliko znacajna zemlja, ekonomski, goepolitcki, vojno, vjerovatno je smetala Amerima pa su se potrudili da se raspadne. Previse dajes uloge Amerima u svemu. Drzava 7 naroda razlicitih interesa, to je to, zato nije opstala.

pa sto se ne raspadnu i UK, Belgija, Spanija, Italija, Svicarska...

zato što tamo ne obitavaju, hrvati, srbi, bošnjaci, albanci itd., bar ne u većem broju.

[Prozor]

E stvarno si smijesan, pa sta ces mi ti pokazivati za to, to mi je jako dobro poznato, ali eto razmisli kako je taj nacionalizam odjednom ozivio, KO ga je digao iz pepela i ponovo osnazio, kome je to odgovaralo, pa ne mislis valjda da su preko noci presvrnuli i dosli na tu ideju

hahaha da se nasmijem kad sam smijesan. SANU! Eto ko! Niko ne sme da vas bije? Bitke su pred nama? ista? nista

[Prozor]

Meni uopće nije žao što se raspala Jugoslavija,
žao mi je što se to dogodilo na krvav način.
Znači da su postojali oni koji nisu htjeli raspad i
oni koji su htjeli svoju samostalnu državu.
Problem je što ih ovi koji su bili za Jugoslaviju nisu
dozvoljavali ovima drugima da odu iako im je ustav
to dozvoljavao.

Ne bih spominjao Čehoslovačku jer su tamo i Česi i Slovaci
bili za podjelu, tamo nisu postojali sukobi interesa i mišljenja.

Znas dobro da je to samo zvanicna verzija dogadjaja, ali da je nidje veze sa realnoscu.

Nije poenta u tome sto neko nekom nije dao da izadje iz juge, problem je sto se nisu mogli dogovoriti oko drzavnog uredjenja novih drzava i drugih sitnica, a ono oko cega su i mogli to su stranci minirali da se slucajno ne dogovore, jer lakse ih je poslije kontrolisati kad se mrze i ubijaju - ZAVADI PA VLADAJ.

Zar ne shvatate, mi smo vec odavno moderna americka kolonija, kao i Iraq i mnoge druge zemlje.

rekoh li ja davno zavjera brate, zavjera

[detroit-mercy]

@Vygor, da ne bih citirao. Propascu istocnog bloka, sa krajem hladnog rata, zavrsava se i uloga Jugoslavije kao tampon zone izmedju blokova. Jugoslavija nije bila toliko stabilna zemlja kao so se nama cini, kao sto rekoh protivrijecnosti izmedju sedam naroda su bile prilicne, razliciti interesi, razlicite grupe. Nacionalna trvenja u Jugoslaviji su uvijek postojala, problem izmedju Srba i Hrvata je odavno elaboriran ovdje, pored njih imas jos pet ostalih naroda koji su svi imali razlicite interese. Stabilnost Jugoslavije se na neki nacin kupovala zapadnim parama, pa smo tako imali povlasten polozaj na mnogim stranama. Ta floskula uspijesne socijalisticke zemlje ne stoji, jer smo vec 80 poceli napustati socijalisticki model upravljanja i okretali se ka trzisnoj eknomiji (kapitalizmu). Na kraju, opet ponavljam, vise nacionalna drzava bez dominantnog naroda. Zasto niko ne podijeli Madjarsku ili Poljsku, i one su visenacionalne zemlje, ali sa razlikom da jedan narod cini 90 i vise procenata stanovnistva. Dobar primjer je Ceska, samo sa manjim brojem naroda, i ona nije opstala a ne vjerujem da je bila toliko trn u oku strancima da bi je rasturili. Nadji mi drzavu u svijetu sa 7 naroda a da se procenti krecu 25%, 28%, 17% (prilicno jednaki) a da postoji (naravno ne uzimaj Svicarsku za primjer).

[Vygor]

joooooooooooj jedan stranac je nekom ispricao pocetkom 80-ih kad cujem ove tracibabske price odmah mi dodje da nesto razbijem. dokazi, dokazi i samo dokazi prijatelju.

nikakva SAD, kazem hvala SAD sto je priznala i BiH i Kosovo. Juga je bila dobro do kraja 80-ih, tada je se podjelila i od 90-ih je vise nema. Zato su krivci srpski nacionalisti. Kratko i jasno. A Aliju moze krivit samo totalni neznalac.

Nisam ni ocekivao da mi povjerujes.
To nije nikakva tracibabska prica, znam licno osobu koja je to cula, a taj ko je ispricao, sta mislis, kako je mogao znati sve to? Ili ti mozda vjerujes u vidovnjake, sto me ne bi cudilo jer si jako naivan kad se zahvaljujes SAD-u i mislis da nas vole zato sto su nas priznali, pa nikad nisam cuo naivniji komentar...

cujes li ti sebe? sta vas uce u skolama? znas li za kriticko razmatranje informacije? hajmo redom.....
ja cuo, neko rek´o, ona rekla, tetka mi ispricala, moj jaran je bio haver sa jednim iz kalifornije.... sve su to rekla - kazala dokazi. Sto ce reci nisu validni. I sta sad, jer je tebi taj stranac to rekao, ili zapravo nekome drugom ko je tebi prepricao, mi trebamo revidirati svoje kompletne stavove o 90-im? nije mene tukla srpska, vec americka granata?
haske presude, presude domacih sudova, icj.... to su relevatni dokazi.

idemo dalje.

Hahah tebi je Haski sud pojam neke pravde, pa to je sramota, kakve male kazne daju zlocincima, kako ih treriraju, kakve uslove imaju u celijama, a da ne govorim na ciju inicijativu je osnovan i pod cijim je utjecajem, domaci sudovi hahah, pa zasto bi neko trosio svoje vlastite resurse, kad je uocio mogucnost da uslijed nacionalne raznolikosti, te prijasnjih nacionalih sukoba(prije Drugog svjetskog), to samo ozivi, sve se odradi samo, i josh na kraju ispadnu pozitivci, pa samo bi budale uradile drukcije

[Lincoln-Burrows]

Znas dobro da je to samo zvanicna verzija dogadjaja, ali da je nidje veze sa realnoscu.

Nije poenta u tome sto neko nekom nije dao da izadje iz juge, problem je sto se nisu mogli dogovoriti oko drzavnog uredjenja novih drzava i drugih sitnica, a ono oko cega su i mogli to su stranci minirali da se slucajno ne dogovore, jer lakse ih je poslije kontrolisati kad se mrze i ubijaju - ZAVADI PA VLADAJ.

Zar ne shvatate, mi smo vec odavno moderna americka kolonija, kao i Iraq i mnoge druge zemlje.

Jasno nam je da su nakon raspada interesne sfere Velikih zemalja činile sve da osiguraju
sebi nove moderne kolonije putem banaka i općenito kapitala.

Ali poenta upravo je u tome što neko nekome nije dao da iziđe iz Juge, a upravljao je
vojnom komandom i imao silu. Jesu li Makedonci mogli zaustaviti Slovence, nisu
a nisu bili ni protiv Jugoslavije.

[Ateista]

joooooooooooj jedan stranac je nekom ispricao pocetkom 80-ih kad cujem ove tracibabske price odmah mi dodje da nesto razbijem. dokazi, dokazi i samo dokazi prijatelju.

nikakva SAD, kazem hvala SAD sto je priznala i BiH i Kosovo. Juga je bila dobro do kraja 80-ih, tada je se podjelila i od 90-ih je vise nema. Zato su krivci srpski nacionalisti. Kratko i jasno. A Aliju moze krivit samo totalni neznalac.

Nisam ni ocekivao da mi povjerujes.
To nije nikakva tracibabska prica, znam licno osobu koja je to cula, a taj ko je ispricao, sta mislis, kako je mogao znati sve to? Ili ti mozda vjerujes u vidovnjake, sto me ne bi cudilo jer si jako naivan kad se zahvaljujes SAD-u i mislis da nas vole zato sto su nas priznali, pa nikad nisam cuo naivniji komentar...

cujes li ti sebe? sta vas uce u skolama? znas li za kriticko razmatranje informacije? hajmo redom.....
ja cuo, neko rek´o, ona rekla, tetka mi ispricala, moj jaran je bio haver sa jednim iz kalifornije.... sve su to rekla - kazala dokazi. Sto ce reci nisu validni. I sta sad, jer je tebi taj stranac to rekao, ili zapravo nekome drugom ko je tebi prepricao, mi trebamo revidirati svoje kompletne stavove o 90-im? nije mene tukla srpska, vec americka granata?
haske presude, presude domacih sudova, icj.... to su relevatni dokazi.

idemo dalje.

Koliko ti puta trebam ponavljati, nije rekla kazala, informacija je iz pouzdanih izvora, samo ne zelim da iznosim detalje, ovo je ipak forum. Dovoljno je to sto je neko za to znao prije nego sto se desilo, osim ako ne mislis da je vidovnjak?

Ne kazem da na tebe nisu srbi bacali granatu, oni imaju svoj dio krivice kao i svi ostali, nije to nikome opravdanje, ali ja ne kontam zasto uporno odbijas da prihvatis da su amerikanci idejni tvorci ovoga svega?

Vjerovatno si jos previse naivan i premlad da bi shvatio kako svijet funkcionise, pa samo vidis crno-bijelu podjelu na dobro i zlo, kriv je samo onaj ko je bacio granatu na tebe i tu se tvoje kriticko razmisljanje zavrsava. To nije dovoljno, moras malo razmisliti o tome i vidjeti sta se desava iza svega toga, sta su glavni razlozi i slicno. To je isto ko da neko vjeruje da je 1. svjetski rat stvarno poceo zato sto je Gavrlilo ubio Franca Ferdinanda, a ne vidi da je to samo povod i da iza toga stoje puno kompleksniji i dugorocniji razlozi i planovi.

[Prozor]

Haag je priznata internacionalna institucija, za razliku od the zeitgeist movement ili ostalog smeca kojim se hranite.
dobro je neko prokuzio namjeru iza ovih prica o strancima i zavjerama, ko nas bre zavadi

[Vygor]

http://www.blic.rs/_komentari.php?id=6922&mode=view

Sa davanjem ovog linka mi je sve jasno s kim imam(o) posla. Vygor je ovde da proturi tezu kako smo svi krivi, odnosno niko nije kriv, i da se izjednace ubice i ubijeni.

E ovo je stvarno nisko, hvatas se linka, koji sam slucajno nasao, ne gledajuci uopste odakle je, dakle samo ono stho pishe, i sad kao to je nesto, pa ja sam ba cijeli rat u Sarajevu proveo, prema tome nemoj meni pametovati molim te

[Ateista]

Sto se je onda raspala Cehoslovacka, je li i to odgovaralo Amerima. Toliko znacajna zemlja, ekonomski, goepolitcki, vojno, vjerovatno je smetala Amerima pa su se potrudili da se raspadne. Previse dajes uloge Amerima u svemu. Drzava 7 naroda razlicitih interesa, to je to, zato nije opstala.

pa sto se ne raspadnu i UK, Belgija, Spanija, Italija, Svicarska...

Zato što oni koji bi željeli da se odvoje nisu adekvatno naoružani ili zato što kvalitetno ostvaruju svoje interese u državama u kojim žive. Ovdje je neko već citirao kako je EU ponudila tadašnjim predratnim liderima pridruženo članstvo, novac i kredite za nastavak Markovićevih reformi itd. Svemu tome se moglo reći "da, hoćemo" i problem riješen. I meni je jedan čovjek rekao (da upotrijebim već upotrijebljeni argument) da su još Titu 1963. nudili približavanje/ulazak u EU. Nije htio Tito, nisu htjeli ovi poslije njega. Ako valja Italiji i Španiji, valjala bi ta EU valjda i SFRJ. Do nas je. Evo, neka neko od ljudi na forumu, u najboljoj namjeri, postavi sebe u ulogu stranaca i predloži rješenje za tadašnju krizu u SFRJ. Šta je bilo najbolje što su stranci trebali uraditi? I kako su to trebali uraditi?

Stranci su jednostavno trebali da se ne mijesaju, pa krize ne bi ni bilo, bar ne ovolike, to je poenta, oni su ovo i poceli, ali ocigledno da su uspjeli, dok neki uporno odbijaju u to da vjeruju i stalno optuzuju drugu stranu - TO IM JE I BIO CILJ, SVAKA CAST, USPJELI SU.

[Prozor]

Koliko ti puta trebam ponavljati, nije rekla kazala, informacija je iz pouzdanih izvora, samo ne zelim da iznosim detalje, ovo je ipak forum. Dovoljno je to sto je neko za to znao prije nego sto se desilo, osim ako ne mislis da je vidovnjak?

Pa da ga ubijes! Sta si ti cuo od nekog stranca preko prijatelja nije RELEVANTNO! Kontas? Sudske presude, dokumenti. TO je relevantno! Idemo dalje.

Ne kazem da na tebe nisu srbi bacali granatu, oni imaju svoj dio krivice kao i svi ostali, nije to nikome opravdanje, ali ja ne kontam zasto uporno odbijas da prihvatis da su amerikanci idejni tvorci ovoga svega?

jer nema nimalo dokaza za tu tvrdnju osim zelje veliko-srba da speru sa sebe ljagu i krivicu. "kao i svi ostali". ne, srbi su sami krivi.

Vjerovatno si jos previse naivan i premlad da bi shvatio kako svijet funkcionise, pa samo vidis crno-bijelu podjelu na dobro i zlo, kriv je samo onaj ko je bacio granatu na tebe i tu se tvoje kriticko razmisljanje zavrsava. To nije dovoljno, moras malo razmisliti o tome i vidjeti sta se desava iza svega toga, sta su glavni razlozi i slicno. To je isto ko da neko vjeruje da je 1. svjetski rat stvarno poceo zato sto je Gavrlilo ubio Franca Ferdinanda, a ne vidi da je to samo povod i da iza toga stoje puno kompleksniji i dugorocniji razlozi i planovi.

[Prozor]

evo sad su i bili u sarajevu u ratu. jest, ako su pale sarajevo. zar se ova veliko-srpska propaganda i ovdje mora trpiti? hajde, meni je dosta.

ko nas bre zavadi.

[Ateista]

Hahah tebi je Haski sud pojam neke pravde, pa to je sramota, kakve male kazne daju zlocincima, kako ih treriraju, kakve uslove imaju u celijama, a da ne govorim na ciju inicijativu je osnovan i pod cijim je utjecajem, domaci sudovi hahah, pa zasto bi neko trosio svoje vlastite resurse, kad je uocio mogucnost da uslijed nacionalne raznolikosti, te prijasnjih nacionalih sukoba(prije Drugog svjetskog), to samo ozivi, sve se odradi samo, i josh na kraju ispadnu pozitivci, pa samo bi budale uradile drukcije

Jos nesto, treba uzeti u obzir i to da je SAD potpuno imun na haski sud. Sta mislite, zasto je to tako? Valjda zato sto su zlatni i potpuno cisti pa nemaju cega da se boje. Stvarno, uzimati haski sud kao relevantne dokaze, a na celu je - pogodite ko - SAD. Ne znam koliko slijep treba biti da pa ne vidjeti neke stvari.

[Vygor]

@Vygor, da ne bih citirao. Propascu istocnog bloka, sa krajem hladnog rata, zavrsava se i uloga Jugoslavije kao tampon zone izmedju blokova. Jugoslavija nije bila toliko stabilna zemlja kao so se nama cini, kao sto rekoh protivrijecnosti izmedju sedam naroda su bile prilicne, razliciti interesi, razlicite grupe. Nacionalna trvenja u Jugoslaviji su uvijek postojala, problem izmedju Srba i Hrvata je odavno elaboriran ovdje, pored njih imas jos pet ostalih naroda koji su svi imali razlicite interese. Stabilnost Jugoslavije se na neki nacin kupovala zapadnim parama, pa smo tako imali povlasten polozaj na mnogim stranama. Ta floskula uspijesne socijalisticke zemlje ne stoji, jer smo vec 80 poceli napustati socijalisticki model upravljanja i okretali se ka trzisnoj eknomiji (kapitalizmu). Na kraju, opet ponavljam, vise nacionalna drzava bez dominantnog naroda. Zasto niko ne podijeli Madjarsku ili Poljsku, i one su visenacionalne zemlje, ali sa razlikom da jedan narod cini 90 i vise procenata stanovnistva. Dobar primjer je Ceska, samo sa manjim brojem naroda, i ona nije opstala a ne vjerujem da je bila toliko trn u oku strancima da bi je rasturili. Nadji mi drzavu u svijetu sa 7 naroda a da se procenti krecu 25%, 28%, 17% (prilicno jednaki) a da postoji (naravno ne uzimaj Svicarsku za primjer).

Njena uloga se nije zavrsila, jer vishe nije bilo SSSR-a, ali jeste zato Rusije, pa Amerika samo gleda kako da se stho vishe priblizi Rusiji kako bi tu mogla postaviti svoje baze i evenutalno nuklearne projektile, prema tome da je opstala Jugosalvija bi tu jako smetala. Raznovrsna, nacionalna struktura je tu samo bila pogodna za manipulacije,a ne pravi uzrok raspada

[Ateista]

Haag je priznata internacionalna institucija, za razliku od the zeitgeist movement ili ostalog smeca kojim se hranite.
dobro je neko prokuzio namjeru iza ovih prica o strancima i zavjerama, ko nas bre zavadi

Od koga - od onih koji su nas zavadili.

[Lincoln-Burrows]

Stranci su jednostavno trebali da se ne mijesaju, pa krize ne bi ni bilo, bar ne ovolike, to je poenta, oni su ovo i poceli, ali ocigledno da su uspjeli, dok neki uporno odbijaju u to da vjeruju i stalno optuzuju drugu stranu - TO IM JE I BIO CILJ, SVAKA CAST, USPJELI SU.

Amerikanci su htjeli raspad istočnog komunističkog bloka,
upočetku su htjeli da se održi Jugoslavija ali su vidjeli da to ne ide.

Ništa oni nebi mogli po tom pitanju da se htjelo zajedničku državu,
oni su mogli ne dozvoliti raspad i priznanje novonastalih država.

Ali nisu je oni uništili, uništila se iznutra.

[Vygor]

evo sad su i bili u sarajevu u ratu. jest, ako su pale sarajevo. zar se ova veliko-srpska propaganda i ovdje mora trpiti? hajde, meni je dosta.

ko nas bre zavadi.

Kakve Pale ba, o cemu ti pricas, pa s Pala su nas rokali najvise?!

[Ateista]

evo sad su i bili u sarajevu u ratu. jest, ako su pale sarajevo. zar se ova veliko-srpska propaganda i ovdje mora trpiti? hajde, meni je dosta.

ko nas bre zavadi.

Ma nemam ja vise zivaca da se natezem s tobom, ako ne zelis da vids istinu - ne moras.
Idi gledaj dnevnik, sapunice i ostale gluposti, niko ti ne brani, zivi u uvjerenju kako nas je SAD spasio od groznog neprijatelja i sada nam nesto kao poklanja, kako je tvoja strana potpuno cista od zlocina a ona druga je potpuno negativna, zivi u uvjerenju kako ce ti jednog dana biti bolje i kako ces jesti zlatnim kasikama - to je tvoje pravo, a ja te iskreno zalim.

Toliko od mene za danas, odoh nesto korisno raditi.

[dugacki]

http://www.blic.rs/_komentari.php?id=6922&mode=view

Sa davanjem ovog linka mi je sve jasno s kim imam(o) posla. Vygor je ovde da proturi tezu kako smo svi krivi, odnosno niko nije kriv, i da se izjednace ubice i ubijeni.

E ovo je stvarno nisko, hvatas se linka, koji sam slucajno nasao, ne gledajuci uopste odakle je, dakle samo ono stho pishe, i sad kao to je nesto, pa ja sam ba cijeli rat u Sarajevu proveo, prema tome nemoj meni pametovati molim te

E pa lafe, to i jeste problem sto uzimas podatke a ne gledas odakle ih uzimas, ne samo sto se tice ovog linka nego inace.I stvarno ne znam ko kome ovde pametuje.

[Prozor]

@Ateista nije ovo za tebe.
Hajde ti vamo, pregledaj sve pa dodji pricaj o belosvetskim zaverama. Znam da je tesko prihvatiti istinu, ali sta ces takva je. nije bila belosvetska zavera na delu, vec krvava velikosrpska agresija.
http://www.sarajevo-x.com/forum/viewtop ... =3&t=22063

i sad mi je stvarno dosta, samo mi nije jasno kako se neki likovi nikad ne otrijezne, idu dotle da sve sto je relevantno proglasavaju irelevatnim(na celu SAD bla bla), a sve sto nije(blic-rs.com) relevantnim....rekoh, ni ne uvidjaju koliko slice milosevicskim pricama, zapravo pricaju takve price. masoni+vatikan+cia+dzihad=kraj juge.