Forum Klix.ba

bosna123 wrote:Cuj strah od dzehennema. Zasto bi bio strah, zasto ne zelja, ceznja, slutnja... Slutis li ti koliko smo mi ljudi skladna bica, slutis li nase potencijale... Zasto ljudima treba duhovno, zasto im treba da se izraze... Otkud tolika kreativnost. Pogledaj Svemir, pogledaj u svoju dragu, pogledaj u svoje dijete (ukoliko ga imas)... Ti vidis savrsenstvo u tome. Kako? Zasto strah? Zasto ne zahvalnost.

Interesantno je to sa strahom. Skontala sam da ateisti vjernicima cesto spocitavaju taj strah od dzehennema kao da je to nesto extra nazadno. A ja njih kad gledam utjecem se Milostivom od svih strahova koje prolazite. Te hocete li biti uspjesni na poslu, te hocete li dobiti otkaz, te sta ce vam sef reci, te voli li vas ili ne, te sta drugi o vama misle, te da se necete razboljeti... i nekakvih milion trica i kucina o kojima ja uopste ne razmisljam, oslonim se na Milostivog, dam sve od sebe i elhamdulillah.

Nas Poslanik saws kaze "Govorite lijepo ili sutite", a kad sa ljudima sjednes sve neke depresivne i pesimisticne price. A toliko potencijala u jednom covjeku i ovakav "divan, suncan dan"...

Pozdrav

arzuhal wrote:Kroz povijest ili hijeropovijest, uvijek su postojale bar dvije skupine ljudi, dvije sorte: oni koji su vjerovali u Objavu od Boga i oni koji su tu mogućnost odbacivali kao potpuno nesuvislu i neprihvatljivu.
Kao musliman, vjerujem da je Kur'an riječ Božija, uputa Apsoluta, Stvoritelja, Ravnatelja i Suca na Očekivanom danu.
Kur'an je posljednja Objava. Sama riječ Kur'an u prevodu znači Ono Što Se Čita, Uči, jer dolazi od glagolskog trilitera Ka-Re-'E, što znači čitati.
Dakle, vjerujem da se Bog očitovao Čovječanstvu i objavom Svoje Riječi, a ne samo stalnim Stvaranjem, Održavanjem i Rastvaranjem cjelokupnog Mogućeg Bitka – Prirode, čemu su svi ljudi svjedoci. Priroda se često imenuje i kao Živi Kur'an, Živa Knjiga.
Oni koji vjeruju u posljednju Objavu, Kur'an, također vjeruju u sve prethodne objave. Tako vjeruju da je Bog, skladno civilizacijskom i kulturološkom razvoju i progresu Čovječanstva, slao i potrebno Uputstvo. Uvijek je to bio isti Bog. Samo čovječanstvo nije bilo na istom levelu. Razvijalo se.
Tačno je, kako vele mnogi forumaši/ateisti, da je učenje/doktrina, zasnovana/crpljena na/iz Objave, dogma i da to učenje nudi završene odgovore. To mora biti tako za onoga koji vjeruje da je Riječ samog Boga.
Također je tačno da filozofija nije puko mudroljublje već zahtjev za pravom na postavljanje pitanja i kritičko promišljanje. I tamam tako.
Sada, kada pogledamo rasprave koje se vode na relaciji religija-znanost, čini se da religija koči, zaustavlja napredak znanosti. Tako bar vele oni koji odbacuju Objavu.
Ustvari, upravo je to pravi dogmatski, nedomišljeni stav.
Kur'an podstiče na znanost, svom snagom. Samo joj daje neke smjernice. Etičke, prije svega.
Neka neko pronađe u Kur'anu ijedan stavak koji negira znanost i odvraća čovjeka od nje. Napominjem da se objava Kur'ana desila prije 1400. godina. Naprotiv, prva riječ, objavljena Posljednjem Božijem glasonoši, neka je mir na njega, u pećini Hira, bila je upravo: Ikre'!/Uči!. Riječ ikre je imperativ koji dolazi iz istog glagola kao i riječ Kur'an. Ali iza te prve riječi slijedi:
Uči, u ime Gospodara svoga, koji stvara!
Da malo zastanem ovdje.
Ima forumaša koji postavljaju nelogična pitanja i na njih mogu dobiti samo nelogičan odgovor. Naime, za jednog vjernika, shema Bitka je sljedeća:
1.Nužni Bitak
2.Mogući Bitak
3.Nemogući Bitak

Prema Kur'anu, Bog jest po Sebi Samom. Sve drugo jest po Njemu. On je Nužni Bitak, dok čovjek (ili bilo što drugo) pripada sferi Mogućeg Bitka. Svako od nas, pojedinačno, mogao je i ne biti, ali eto jesmo. Nije nas bilo jučer i neće nas biti sutra. Kako da taj, tek mogući bitak, uopće izrazi Nužnog? Kako čovjek može postavljati pitanje: a gdje je taj Bog? Ko je Njega stvorio?-i očekivati odgovor? Ali, odgovor je već dat u Kur'anu:
On ničemu nije sličan/Lejse kemislihi šej'in.
Dakle, o samom Bogu, možemo govoriti i kroz negativnu teologiju: možemo kazati šta On nije, a ne šta jest. On nije nama poznata inteligencija, On je Nadinteligencija. On nije nama poznata ljepota, On je Nadljepota. Šta god mi pomislili i najdubljim maštarijama pokušali da izrazimo – On to nije. I onda, kada neki bezumnik (ne generaliziram), među ateistima, počne pričati o nekakvom starcu duge brade koji čuči nad stratosferom i upravlja, sve postaje jadno i degutantno.
Da se vratim ajetu o učenju.
Bog nas upravo podstiče na znanost, na bavljenje i izučavanje onog POJAVNOG.
Također nas podstiče na vjerovanje u ono SKRIVENO.
Vjernik koji je shvatio stvar, nema nikakvih problema sa znanošću.
Onaj koji odbacuje Objavu, traži neki smisao i svrhu postojanja i upravo znanošću nastoji na nadomjesti Objavu. Zato se stalno i iznova mora kritikovati Objava: zbog same prirode znanosti, zbog njene vječite mijene i prilagodbe, zbog strukture naučnih revolucija, paradigmi, metoda i metodologije.

Nastaviću sa svojim dumanjem kasnije

Babayaro wrote: Malo si posustao @arzuhal
nesto nevolim pisati duge postove pa tako cu i skratiti i ovaj ali imam potrebu da kazem,
ovaj veznik u naslovu teme "ili" nije potreban jer objava i znanost idu zajedno i to je jednostavno tako jer znamo kako i sa kojim rijecima je pocela objava...objavu moras prihvatiti srcem i uzalud se trude mnogi da dokazu naukom da li postoji Bog ili ne, jer kada prihvatis vjeru srcem i iskreno vjerujes onda nauka samo povecava stepen imana i povecava spoznaju o velicini Svevisnjeg, Stvoritelja...
navescu banalan primjer...
kada se otkrilo (neznam tocno kad) da je kod svih ljudi na svijetu RAZLICIT otisak prsta i da nepostoji isti kod 2 covjeka, onom kome je srce ispunjeno vjerom je samo dobio naucni dokaz o djelicu velicine Allaha dz.s, pa zar moze biti da je to slucajno...
Mislim ima jos primjera ali pametnom je i isharet dovoljan...
pozdravljeni svi dobri ljudi

Optimus Prime wrote:Pa naravno da su ljudi napisali kuran. To jest preveli jedan dio svetih knjiga koje su postojale u to vrijeme , prvenstveno biblija na Arapski, uz male izmjene te dodali neke nove djelove i to bi bilo to.
Taj proces pisanja knjige trajao vjerovatno dugo. Cak pretpostavljam da je knjiga postojala vec duze vremena i prije Muhameda ili postojala barem u slicnom obliku.
Muhamed je onda predstavio sirim narodnim masama, ko fol ko objavu od Boga. Ali konstalacija je bila takva da mu je to upalilo.

Sto se tice harmonije u kuranskim ajetima pricao sam sa nekim arapskim hriscanima o toj temi. Oni kazu da je knjiga uistinu poeticna, ali daleko od toga sto muslimani tvrde da nije mogla biti napisana od ljudi.

A to o dokazima naucnih otkrica u kuranu, to ne zelim ponovo opsirno komentirati jer postaje smijesno.

Ne postoji ni jedan ajet gdje eksplicitno stoji nesto sto bi se " na sudu" moglo prihvatiti kao minimalni dokaz za neko naucno otkrice ili neko prorocanstvo.
Sta vise, jedan dobar dio od onih 6214 ajeta, bukvalno shvaceno iznosi ciste nebuloze i neistine.

To sto je neko od tih 6214 ajeta pronasao njih desetak koji uz ogromnu mastu mozda i mogu stvoriti neku iluziju o nekom naucnom otkricu,
nije nikakav dokaz.

Pa naravno da su ljudi napisali kuran. To jest preveli jedan dio svetih knjiga koje su postojale u to vrijeme , prvenstveno biblija na Arapski, uz male izmjene te dodali neke nove djelove i to bi bilo to.

Optimus Prime wrote:Pa naravno da su ljudi napisali kuran. To jest preveli jedan dio svetih knjiga koje su postojale u to vrijeme , prvenstveno biblija na Arapski, uz male izmjene te dodali neke nove djelove i to bi bilo to.
Taj proces pisanja knjige trajao vjerovatno dugo. Cak pretpostavljam da je knjiga postojala vec duze vremena i prije Muhameda ili postojala barem u slicnom obliku.
Muhamed je onda predstavio sirim narodnim masama, ko fol ko objavu od Boga. Ali konstalacija je bila takva da mu je to upalilo.

Sto se tice harmonije u kuranskim ajetima pricao sam sa nekim arapskim hriscanima o toj temi. Oni kazu da je knjiga uistinu poeticna, ali daleko od toga sto muslimani tvrde da nije mogla biti napisana od ljudi.

A to o dokazima naucnih otkrica u kuranu, to ne zelim ponovo opsirno komentirati jer postaje smijesno.

Ne postoji ni jedan ajet gdje eksplicitno stoji nesto sto bi se " na sudu" moglo prihvatiti kao minimalni dokaz za neko naucno otkrice ili neko prorocanstvo.
Sta vise, jedan dobar dio od onih 6214 ajeta, bukvalno shvaceno iznosi ciste nebuloze i neistine.

To sto je neko od tih 6214 ajeta pronasao njih desetak koji uz ogromnu mastu mozda i mogu stvoriti neku iluziju o nekom naucnom otkricu,
nije nikakav dokaz.

beautyfool wrote:

Optimus Prime wrote:

beautyfool wrote:lol , ja rekoh da necu da ulazim u dublje rasprave vezane za ovu temu jer mi se zaista neda pokusavati ubjedjivati bilo koga u bilo sto, svako vjeruje onako kako zeli a evo ako hoces malo vise da procitas sa Islamskog aspekta evo nadjoh na google ovu stranicu pa eto ako ti nije mrsko procitaj sta pise o stvaranju zemlje.... i jos nesto, za vjernike naucni dokazi samo dokazuju kako je Uzviseni sve savrseno stvorio
http://bljesak.xtreemhost.com/zmaj/mudzize.htm
Lijep pozdrav !

Ü potpunosti sam upozat sa ovim. O ovome sam i cak govorio.

U principu covjek moze iz bilo koje vece knjige kalibra kurana, izvuci nekih desetak odgovarajucih izjava i
onda te izjave sa velikom dozom maste "rastegnuti i okrenuti naglavacke " i tako stvoriti iluziju nekog prorocanstva ili naucnog dokaza.

A u principu sve nebuloze.

Knjiga kalibra Kuran koja je napisana od nepismenog i neobrazovanog Muhammeda savs i koja je gramaticki ispravna a u kojoj pise o nekim djelovima historije i isto tako o zivotu, stvaranju svijeta i o mnogim stvarima koje nepismen covjek nemoze znati a koje nauka uz pomoc savremene tehnologije tek dokazuje i sl i koja je napisana u onom stilu u kojem je napisana u vremenu pred jedno 1400 godina dakle ja mislim da je jako plitko to komentarisati u stilu "nabuloza" ali eto kao sto i rekoh svako vjeruje u ono u sta hoce da vjeruje

LSD wrote:

Optimus Prime wrote:Pa naravno da su ljudi napisali kuran. To jest preveli jedan dio svetih knjiga koje su postojale u to vrijeme , prvenstveno biblija na Arapski, uz male izmjene te dodali neke nove djelove i to bi bilo to.
Taj proces pisanja knjige trajao vjerovatno dugo. Cak pretpostavljam da je knjiga postojala vec duze vremena i prije Muhameda ili postojala barem u slicnom obliku.
Muhamed je onda predstavio sirim narodnim masama, ko fol ko objavu od Boga. Ali konstalacija je bila takva da mu je to upalilo.

Sto se tice harmonije u kuranskim ajetima pricao sam sa nekim arapskim hriscanima o toj temi. Oni kazu da je knjiga uistinu poeticna, ali daleko od toga sto muslimani tvrde da nije mogla biti napisana od ljudi.

A to o dokazima naucnih otkrica u kuranu, to ne zelim ponovo opsirno komentirati jer postaje smijesno.

Ne postoji ni jedan ajet gdje eksplicitno stoji nesto sto bi se " na sudu" moglo prihvatiti kao minimalni dokaz za neko naucno otkrice ili neko prorocanstvo.
Sta vise, jedan dobar dio od onih 6214 ajeta, bukvalno shvaceno iznosi ciste nebuloze i neistine.

To sto je neko od tih 6214 ajeta pronasao njih desetak koji uz ogromnu mastu mozda i mogu stvoriti neku iluziju o nekom naucnom otkricu,
nije nikakav dokaz.

Pa doktore Gog (ili bilo ko od administracije) imali smisla da se više toleriše ovo ludilo ...ovo sad najozbiljnije pitam...covjek je ocito rascijepljena licnost (ovakve stvari može samo pisati teško bolesna osoba),neumorno zasipa svojim glupostima i niko ništa ne poduzima
Kad se samo sjetim za šta sam ja dobivao opomene i banane

SURA FUSSILAT :

AJET 9. Reci: "Zar, zaista, necete da vjerujete u Onoga koji je u dva dana Zemlju stvorio – i jos mu druge ravnim smatrate? To je Gospodar svjetova!"

AJET 10. On je nepomicna brda po njoj stvorio i blagoslovljenom je ucinio i proizvode njezine na njoj odredio, sve to u cetiri dana, - ovo je objasnjenje za one koji pitaju,

AJET 11. zatim se nebeskim visinama uputio dok je nebo jos maglina bilo, pa njemu i Zemlji rekao: "Pojavite se milom ili silom!" – "Pojavljujemo se drage volje!’ – odgovorili su,

AJET 12. pa ih u dva dana , kao sedam nebesa, stvorio, i odredio sta ce se u svakom nebu nalaziti. A nebo najblize sjajnim zvijezdama smo ukrasilii nad njim Mi bdijemo. To je odredba Silnoga i Sveznaloga.

BHF_Manijak wrote:

Optimus Prime wrote:Pa naravno da su ljudi napisali kuran. To jest preveli jedan dio svetih knjiga koje su postojale u to vrijeme , prvenstveno biblija na Arapski, uz male izmjene te dodali neke nove djelove i to bi bilo to.
Taj proces pisanja knjige trajao vjerovatno dugo. Cak pretpostavljam da je knjiga postojala vec duze vremena i prije Muhameda ili postojala barem u slicnom obliku.
Muhamed je onda predstavio sirim narodnim masama, ko fol ko objavu od Boga. Ali konstalacija je bila takva da mu je to upalilo.

Sto se tice harmonije u kuranskim ajetima pricao sam sa nekim arapskim hriscanima o toj temi. Oni kazu da je knjiga uistinu poeticna, ali daleko od toga sto muslimani tvrde da nije mogla biti napisana od ljudi.

A to o dokazima naucnih otkrica u kuranu, to ne zelim ponovo opsirno komentirati jer postaje smijesno.
Ne postoji ni jedan ajet gdje eksplicitno stoji nesto sto bi se " na sudu" moglo prihvatiti kao minimalni dokaz za neko naucno otkrice ili neko prorocanstvo.
Sta vise, jedan dobar dio od onih 6214 ajeta, bukvalno shvaceno iznosi ciste nebuloze i neistine.

To sto je neko od tih 6214 ajeta pronasao njih desetak koji uz ogromnu mastu mozda i mogu stvoriti neku iluziju o nekom naucnom otkricu,
nije nikakav dokaz.

Jarane svaki tvoj post me tako nasmije,bolje ovdje doci par tvojih postova prociatit nego na vicevi..net potici!!
Pa eto de nam ti ensto Kur`anu napisi,pa mozda i povjerujemo....
na tih 6214 ajeta nema nijedne nebuloze onome KO RAZUMA IMA,odnosno nema za razumom obdarene,dakle tebe iskljucujem po automatizmu i toga,...s kojim si ti arapima pricao ja pojma nemam,ali u vrijeme Poslanika arapi koji su bolje poznavali poeziju nego bilo ko drugi su se divili,eh posto je danas to kod Arapa isfuran vise fazon,baviti se poezijom,dakle nisu sadasnji arapi bas ni kompetentni da zbore o samom skladu i harmoniji Kur`ana...kako sam ti vec reko nemoj mislit da nije bilo pokusaja "kopiranja" Kur`ana,jeste,bilo je,ali su ti ljudi daleko ismijani bili....a kad je to tako jednostavno izmanipulisati mase,kao to da odkako je napisan Kur`an,nije bilo pojave jos nekih Velikih knjiga koje ce nesto slicno napraviti,kako to da da je jedna napisana knjiga i onda su ti isti silnici kao ih ti nazva mirovali 1400 godina,smijesno pomalo zar ne,drug smo se ofiras bezze sa svojim konstatacijama!
Pa sta tebi ne razumijem treba vise od recenice " A Mi smo u stanju da ponovo jagodice njihovi prstiju ponovo stvorimo",fakat ne kontam sta hoces vise,da je tad napisano,o ljudi putovat ce te avionima za 1400 godina! koji je to covjek imao pojma o jagodicama prstiju i koje to mogao nadoci na to,ne samo prije 1400 godina nego i manje eto,uzmi da se to nije znalo ni prije 500 godina....nije mi jasno,zar tebi crtat treba??reko sam ti fino potrazi matematcike znmenitosti Kur`ana,a bas i ne mislim da je neko imao zivaca a to sve precizno izrcunava zeleci samod a upravlja masama kako ti kazes,toliko precizne i fascinantne matematicke operacije!
postioje moj drug jasne naucne cinjenice ali za one koji zele da ih vide..samo za te postioje,a tebi da se jasan dokaz donese ti bi i dalje glavu okrecao,ali nist novo,ti su vec opce poznati likovi u historiji bili,reko sam ti i gluhi i nijemi i slijepi,oni ne zele da shvate...samo se uklupas u tu shemu!

BHF_Manijak wrote:hahahah pa dovoljno mi je samo da znam sta su arapi u to vrijeme govorili,sta me briga sta danas govore...kazem ti isfuran im je fazon danas bavljenja poezijom tako da nisu mi ni kompetentni,to isto danas da tinejdzera pitas sta misli o klasicnoj muziic,rece ti da nista gore u zvotu nije cuo,a znamo svi koliko stila ima u klasicnoj muzici,apsurdne stvari pricas momak al fakat...
iznio sam ti argument za jagodice prstiju,ne vidim sta tu nije dokaz,tebi je izgleda samo dokaz da ti neko jasno pred nos nesto donese i kaze EVO JARANE OVO TI JE DOKAZ!!!ne kontam znas li ti malo mucnuti svojom glavom razmisljati
zar ti se sve mroa servirati,Allah ti je dao naznake a ti malo istrazuj i uci pa ces vidjet da ces sam doci do spoznaje!!!!jer velika vecina naucnika KOJA SE BAVII naukom,za RAZLKU OD TEBE koji samo piskaras po forumu i istrazujes sa wikipedije,dodju do spoznaje Boga kroz nauku jer samim sticanjem znanja skontas da nista nije moglo tekt ako nastati niti se dogadjati....ali nista,ti samo nastavi piskarati po forumima i "bavit se internet naukom" i garant ces se tako naucno uzdic i prosvijetlit,imaju knjige i knjige drug na temu Kur`an i nauka,a da li si ijednu procito,ali iksreno??mojne mi satrologije procito sam Kur`an,procito sam i ja bruku knjiga iz neke oblasti ali nista nisam skonto,to se odnosi na one oblasti o kojima pojma nemam i koje me ne intersuju kao npr matematika,dakl to sto si procito Kuran ne znaci mi nista,nisi ga prostudira i sve ti je toliko zbrkano izgledalo da ni sam nisi svjestan sta si citao....ali procitaj malo druge knjige o Kuranu i nauci i nekim dostignucima koje potvrdjuje Kur`an pa cemo onda moci ja i ti pricati,a dotle imas mahanje

Optimus Prime wrote:

BHF_Manijak wrote:

Optimus Prime wrote:Pa naravno da su ljudi napisali kuran. To jest preveli jedan dio svetih knjiga koje su postojale u to vrijeme , prvenstveno biblija na Arapski, uz male izmjene te dodali neke nove djelove i to bi bilo to.
Taj proces pisanja knjige trajao vjerovatno dugo. Cak pretpostavljam da je knjiga postojala vec duze vremena i prije Muhameda ili postojala barem u slicnom obliku.
Muhamed je onda predstavio sirim narodnim masama, ko fol ko objavu od Boga. Ali konstalacija je bila takva da mu je to upalilo.

Sto se tice harmonije u kuranskim ajetima pricao sam sa nekim arapskim hriscanima o toj temi. Oni kazu da je knjiga uistinu poeticna, ali daleko od toga sto muslimani tvrde da nije mogla biti napisana od ljudi.

A to o dokazima naucnih otkrica u kuranu, to ne zelim ponovo opsirno komentirati jer postaje smijesno.
Ne postoji ni jedan ajet gdje eksplicitno stoji nesto sto bi se " na sudu" moglo prihvatiti kao minimalni dokaz za neko naucno otkrice ili neko prorocanstvo.
Sta vise, jedan dobar dio od onih 6214 ajeta, bukvalno shvaceno iznosi ciste nebuloze i neistine.

To sto je neko od tih 6214 ajeta pronasao njih desetak koji uz ogromnu mastu mozda i mogu stvoriti neku iluziju o nekom naucnom otkricu,
nije nikakav dokaz.

Jarane svaki tvoj post me tako nasmije,bolje ovdje doci par tvojih postova prociatit nego na vicevi..net potici!!
Pa eto de nam ti ensto Kur`anu napisi,pa mozda i povjerujemo....
na tih 6214 ajeta nema nijedne nebuloze onome KO RAZUMA IMA,odnosno nema za razumom obdarene,dakle tebe iskljucujem po automatizmu i toga,...s kojim si ti arapima pricao ja pojma nemam,ali u vrijeme Poslanika arapi koji su bolje poznavali poeziju nego bilo ko drugi su se divili,eh posto je danas to kod Arapa isfuran vise fazon,baviti se poezijom,dakle nisu sadasnji arapi bas ni kompetentni da zbore o samom skladu i harmoniji Kur`ana...kako sam ti vec reko nemoj mislit da nije bilo pokusaja "kopiranja" Kur`ana,jeste,bilo je,ali su ti ljudi daleko ismijani bili....a kad je to tako jednostavno izmanipulisati mase,kao to da odkako je napisan Kur`an,nije bilo pojave jos nekih Velikih knjiga koje ce nesto slicno napraviti,kako to da da je jedna napisana knjiga i onda su ti isti silnici kao ih ti nazva mirovali 1400 godina,smijesno pomalo zar ne,drug smo se ofiras bezze sa svojim konstatacijama!
Pa sta tebi ne razumijem treba vise od recenice " A Mi smo u stanju da ponovo jagodice njihovi prstiju ponovo stvorimo",fakat ne kontam sta hoces vise,da je tad napisano,o ljudi putovat ce te avionima za 1400 godina! koji je to covjek imao pojma o jagodicama prstiju i koje to mogao nadoci na to,ne samo prije 1400 godina nego i manje eto,uzmi da se to nije znalo ni prije 500 godina....nije mi jasno,zar tebi crtat treba??reko sam ti fino potrazi matematcike znmenitosti Kur`ana,a bas i ne mislim da je neko imao zivaca a to sve precizno izrcunava zeleci samod a upravlja masama kako ti kazes,toliko precizne i fascinantne matematicke operacije!
postioje moj drug jasne naucne cinjenice ali za one koji zele da ih vide..samo za te postioje,a tebi da se jasan dokaz donese ti bi i dalje glavu okrecao,ali nist novo,ti su vec opce poznati likovi u historiji bili,reko sam ti i gluhi i nijemi i slijepi,oni ne zele da shvate...samo se uklupas u tu shemu!

Ovdje si samo ti slijep.
Opet ponavljam! Nema ni jedan ajet koji eksplicitno dokazuje bilo koje prorocanstvo ili naucni dokaz. Ama bas ni jedan! Postoje samo vrlo mastovite interpretacije.

Naucne cinjenice u kuranu jednostavno ne postoje.

Niti ce i jedan Arapin hriscanin (a ima ih preko 30 miliona na svijetu ) potvrditi ono sto ti govoris o bozanskoj harmoniji poezije u kuranu i pomiri se sa tim.

Lakat Jebić wrote:

Optimus Prime wrote:

BHF_Manijak wrote: Jarane svaki tvoj post me tako nasmije,bolje ovdje doci par tvojih postova prociatit nego na vicevi..net potici!!
Pa eto de nam ti ensto Kur`anu napisi,pa mozda i povjerujemo....
na tih 6214 ajeta nema nijedne nebuloze onome KO RAZUMA IMA,odnosno nema za razumom obdarene,dakle tebe iskljucujem po automatizmu i toga,...s kojim si ti arapima pricao ja pojma nemam,ali u vrijeme Poslanika arapi koji su bolje poznavali poeziju nego bilo ko drugi su se divili,eh posto je danas to kod Arapa isfuran vise fazon,baviti se poezijom,dakle nisu sadasnji arapi bas ni kompetentni da zbore o samom skladu i harmoniji Kur`ana...kako sam ti vec reko nemoj mislit da nije bilo pokusaja "kopiranja" Kur`ana,jeste,bilo je,ali su ti ljudi daleko ismijani bili....a kad je to tako jednostavno izmanipulisati mase,kao to da odkako je napisan Kur`an,nije bilo pojave jos nekih Velikih knjiga koje ce nesto slicno napraviti,kako to da da je jedna napisana knjiga i onda su ti isti silnici kao ih ti nazva mirovali 1400 godina,smijesno pomalo zar ne,drug smo se ofiras bezze sa svojim konstatacijama!
Pa sta tebi ne razumijem treba vise od recenice " A Mi smo u stanju da ponovo jagodice njihovi prstiju ponovo stvorimo",fakat ne kontam sta hoces vise,da je tad napisano,o ljudi putovat ce te avionima za 1400 godina! koji je to covjek imao pojma o jagodicama prstiju i koje to mogao nadoci na to,ne samo prije 1400 godina nego i manje eto,uzmi da se to nije znalo ni prije 500 godina....nije mi jasno,zar tebi crtat treba??reko sam ti fino potrazi matematcike znmenitosti Kur`ana,a bas i ne mislim da je neko imao zivaca a to sve precizno izrcunava zeleci samod a upravlja masama kako ti kazes,toliko precizne i fascinantne matematicke operacije!
postioje moj drug jasne naucne cinjenice ali za one koji zele da ih vide..samo za te postioje,a tebi da se jasan dokaz donese ti bi i dalje glavu okrecao,ali nist novo,ti su vec opce poznati likovi u historiji bili,reko sam ti i gluhi i nijemi i slijepi,oni ne zele da shvate...samo se uklupas u tu shemu!

Ovdje si samo ti slijep.
Opet ponavljam! Nema ni jedan ajet koji eksplicitno dokazuje bilo koje prorocanstvo ili naucni dokaz. Ama bas ni jedan! Postoje samo vrlo mastovite interpretacije.

Naucne cinjenice u kuranu jednostavno ne postoje.

Niti ce i jedan Arapin hriscanin (a ima ih preko 30 miliona na svijetu ) potvrditi ono sto ti govoris o bozanskoj harmoniji poezije u kuranu i pomiri se sa tim.

samo da te pitam, posto sam odavno odustao od rasprave s tobom, jel ti stvarno mislis da je milijardu i 300 miliona ljudi blesavo, a da si ti jedini pametan?

I ja bi prvi volio da postoji bog i nadgrobni zivot, ali mi razum ne dozvoljava da vjerujem

bosna123 wrote:@Optimus Prime
Ova ti jednadzba suplja skroz...a ti ces kao racionalno bice to lako shvatiti. Niti su sva djeca vjernika vjernici, niti su sva djeca nevjernika nevjernici, nema ti tu pravila. I to rekao ti jedan Iranac... kakva je to naucna metoda za dokazivanje bilo cega? Ti kao iskljucivo racionalno bice znas da to nije nikakav dokaz, niti za prirodnu, niti za drustvenu cinjenicu...
Malo poradi na tim detaljima, mislim kao racionalno bice, trebat ce ti. Hajde laku noc...

Q: Yes Bahrain is the same way. There are many atheists and agnostics here, in Saudi Arabia, in Kuwait, and the Iranians I meet are almost never attached to religion. Many do describe themselves as atheists too as they are strongly against all forms of religion especially if it’s enforced upon them. This is what drives people away from Islam - nobody likes to be forced to believe anything.
A: You will be surprised as to how many people are like me here and feel the way I do but don’t feel comfortable enough sharing these ideas.

bosna123 wrote:@Optimus Prime
Niti su sva djeca vjernika vjernici, niti su sva djeca nevjernika nevjernici, nema ti tu pravila.