Forum Klix.ba

dr.Gonzo wrote:

Kako gledate na novije šok-filmove, od američkih pornografskih tortura (“Hostel“, “Slagalica strave“) do brutalnih francuskih filmova 21. stoljeća, od egzistencijalnih horora a la “Nepovratno“ do punokrvne strave i užasa tipa “Granice“, “Mučenice“...?

- To je val filmova koji se javio kao potreba i bunt tih autora protiv ustaljene kolotečine i mrtvog mora ideja “mainstream“ i festivalskih filmova. Oni upravo govore o današnjem društvu koje guši svaku vrstu slobode i koje je izgubilo svaki osjećaj za dobro i loše. Među tim filmovima ima mnogo kvalitetnih i šteta je što se promatraju površno i što im sude ljudi nekompetentni za to. Od spomenutih naslova izdvojio bih “Nepovratno“ i “Mučenice“.

Gledao sam nekoliko pomenutih, i sve redom su plitki i bezveze filmovi. Jedino sto nisu bas onako ofirno glupi, kao horor filmovi od prije 30 godina. Citava ta parada slasher, gore i slicnih B fimova je jeftina zabava koja se pokusava prodati kao umjetnost. Jedino sto im je bolja produkcija u 21. vijeku.

Prije par sedmica sam pogledao porno bandu. Ne mogu reci da je los, al nije vala ni film koji bi me zaintrigirao po bilo kom osnovu. Dabogda da i ovaj bude bolji...

Zox wrote: Nepovratno je velik i bitan film.

dr.Gonzo wrote: Odlican film u svakom slucaju.

Triple_XXX wrote:

Zox wrote: Nepovratno je velik i bitan film.

dr.Gonzo wrote: Odlican film u svakom slucaju.

Naravno, ne postoji sasvim pouzdan način da se utvrdi vrijednost nekog filma, muzičkog djela, slike itd. Na kraju, sve se svodi na iznošenje ličnih dojmova bez obzira na sve te riječi koje koristimo: dobro, loše, bitno, nebitno...
A na Nepovratno (Irréversible) sam potuno zaboravio, dok nije spomenut ovdje. Za mene, povelik komad dosade i neinventivnosti presječen sa dva mučna intermeca.

NIN wrote:

Triple_XXX wrote:

Zox wrote: Nepovratno je velik i bitan film.

dr.Gonzo wrote: Odlican film u svakom slucaju.

Naravno, ne postoji sasvim pouzdan način da se utvrdi vrijednost nekog filma, muzičkog djela, slike itd. Na kraju, sve se svodi na iznošenje ličnih dojmova bez obzira na sve te riječi koje koristimo: dobro, loše, bitno, nebitno...
A na Nepovratno (Irréversible) sam potuno zaboravio, dok nije spomenut ovdje. Za mene, povelik komad dosade i neinventivnosti presječen sa dva mučna intermeca.

E jebiga sad!

Triple_XXX wrote: Bez zajebancije. Evo npr. lika iz Japana koji je to sumirao na drugačiji način:

Bad and boring, 21 October 2003
1/10
Author: shusei from Japan

In this film there is nothing new, without technique of movement of shot-sequence camera. The reverse narrative doesn't make sense, if it is only to illustrate the thematic phrase "Time destroys all",because there are many other cinematographic methods to imply(not to tell!)that truth. After having seen "Memento", which is in fact new and full of meanings, "Irreversible"seems to be only an unsuccessful effort to give something interesting to a very banal and uninteresting story. Lighting is rather flat, long-take shots are often boring, especially if you have seen such films as "Khrustalev,mashinu!"(A.German)or "The days of eclipse"(A.Sokurov). Actors are vainly trying to give characters something "real" but their efforts must be doomed because of emptiness of the drama. Bad and boring film.

dr.Gonzo wrote:Sa druge strane, Nepovratno je dinamican film o obicnim ljudima u jednoj odvratnoj, ali zamislivoj situaciji. I zaista ostavlja snazan utisak.

Zox wrote:Nepovratno je film o entropiji. Svemir ide u jednom pravcu, onom gdje se sve trosi. "inovativni" nacin snimanja je u funkciji toga, a ne da reziser pokaze koliko je inovativan.

Zox wrote:Scena silovanja traje 11 minuta jer, kao sto rece reziser na SFF-u "toliko prosjecno traje silovanje".

PipiDugaDevetka wrote:
Kako se desilo to da Bata Živojinović ima sva prava na lik/film ''Valter b.S.''?
Mislim, ne osporavam mu to, nego samo pitam. Nisam upućen. Ne znam ništa o autorskim pravima i vlasništvu tih prava.
http://www.blic.rs/Zabava/Vesti/194098/ ... gej-paradi

Aha, liku siluju žensku, on odluči da se osveti i na kraju satare pogrešnog frajera. Zaključak: LE TEMPS DETRUIT TOUT (vrijeme sve uništava/razara).

Pa mora da se šalite! Ne pomaže tu ni "inovativni" rad kamere, ni narativna regresija (po ugledu na Memento u kome to ima smisla), ni Monica Belluci, ni tzv. "realističnost", "šok"... Žao mi je, ali kod mene ovo ne pali.

Ako vrijeme sve razara, čemu onda scene silovanja i osvete, koje su "okosnice" fabule. Ako su nasilje i zločin, ti koji sve razaraju, čemu onda pametovanje kako vrijeme sve razara. Prazan i pozerski film, poput filmova Un prophète i Antichrist koje sam ranije kritikovao.

http://www.blic.rs/Zabava/Vesti/194098/Bicu-junak-filma-o-gej-paradi wrote:Velimir - Bata Živojinović, jedan od najvećih glumaca bivše Jugoslavije, nedavno je potpisao ugovor sa kozmetičkom kućom „Hemel“ za proizvode koji će se prodavati u Kini. Osim toga, Bata će uskoro raditi na seriji „Valter brani Sarajevo“ sa Kinezima, a glumiće u novom filmu Srđana Dragojevića „Parada“.

Legendarni glumac u razgovoru sa našom novinarkom- Proizvodi „Hemela“ su nešto što treba svakom domaćinstvu, prodaju se dušom i telom, to je ono što mi nudimo. To je cela priča - kaže Bata Živojinović koji je i u pregovorima sa Kinezima oko prodaje „Valter vode“ u Kini.


- „Valter voda“ u Kini je u pregovorima, samo je pitanje koju vodu hoće, da li hoće kiselu ili običnu. I koja količina. A ja mislim da te količine koje oni traže mi nemamo. Pa da se opet udružimo svi, mi nemamo - kaže kroz smeh slavni glumac koji će uskoro raditi na seriji „Valter brani Sarajevo“ koja se snima za kinesko tržište.



- Serije za Kinu će se snimati, uskoro bi sve trebalo da krene. Kinezi će raditi sa „Pinkovom“ kućom i sa „Viktorija filmom“. Sada se rade oni sitniji detalji bez kojih se ne može, a to je prevod teksta na srpski. Jer od filmskog scenarija mogu da se naprave četiri epizode, a oni traže trideset epizoda. Mi smo rekli da mi to ne nemamo, a da oni da napišu sami ako umeju. Iako mislim da oni to ne umeju. Ima tu više razloga što oni to ne mogu, jer se to ne dešava u Kini nego u Srbiji. Sve na seriji će biti naša ekipa, osim što će jedan reditelj biti Kinez. Evo, Hrvati će sad da snimaju sa Norvežanima rimejk filma „Valter brani Sarajevo“ u kojem su Japanci fašisti, a Kinezi partizani - priča jedan od naših najboljih glumaca svih vremena i navodi da bi trebalo da zaigra u novom filmu Srđana Dragojevića „Parada“.


- Film govori o gej paradi. Tu ću da igram. Glumiću paradera (smeh). Promoter parade, baš su me našli (smeh) - kaže Živojinović kroz smeh i navodi da će u septembru ponovo biti na našim ekranima u seriji „Seljaci“.


Bata je nedavno proslavio sedamdeset sedmi rođendan, te je obeležio pedeset pet godina postojanja na filmskoj sceni. Do sada je snimio nekoliko stotina filmova.


- Ceo taj period, uf, za to treba da se piše knjiga. Ne memoari, ne monografija, nego knjiga. A da sam glumac kod nas koji je snimio najviše filmova… Hm, znate li da u svetu postoje zemlje koje snime film za jedan dan? Na primer Indija, kod njih godišnje može da se snimi 365 filmova. To rade i Turci. Pa ja sam to probao. To su takvi filmovi, imaju tržište, to mogu da budu i spektakli. I kod nas postoje filmovi koji su tako snimljeni. Ali, teško je snimiti jednu „Neretvu“ za dan (smeh). Sad je „Bitka na Neretvi“ ušla u izbor deset najboljih svetskih filmova ikada - kaže Bata Živojinović koji tokom svoje filmske karijere nije odbio nijedan film.


- Nisam odbio nijedan film, ni crtani. Takvo je bilo vreme, mala smo zemlja, malo se radi. Ne može čovek da se opredeli za jedan žanr kao što je to mogao Džon Vejn. On je tamo mogao da traje celog života na taj način. On je, nažalost, umro na snimanju, snimali su na teritoriji gde je bila ozračena zemlja, daske koje život znače u pozorištu njemu su odnele život - ističe Bata Živojinović i navodi da su mu ponudili još nekoliko filmova.


- Ima tu još filmova koje su mi nudili, ali neću da pričam o tome dok ne bude gotovo. Ima tu jedna začkoljica, znate. Postoji pravilnik u Filmskom centru, članovi upravnog odbora, gde sam i ja, ne smeju da igraju u filmovima koje finansira Filmski centar, a jedini ko finansira filmove u Srbiji je Filmski centar i Filmski fond. A ja sam i tamo u fondu. Znači, ne smem da igram u filmovima u Srbiji, a sedim u odboru koji se inače ne plaća. Čudno…

Posetiću Dvornikovu suprugu Dianu

Bata Živojinović planira da uskoro otputuje sa svojom ženom Lulom u Hrvatsku kako bi posetio Dianu Dvornik.
- Da, čujem se sa ženom Borisa Dvornika, to su uvek tužni razgovori. Njoj ne trebamo Lula i ja da je podsetimo na sve to što se desilo. Ona ima sebe, ima unuke, a njih dvojica koji su otišli ne bi želeli da i ona ode. Ja ću sa mojom Lulom da odem kod nje - kaže Bata.

ne znam sa stopostotnom sigurnošću koja je bila intencija režisera, ali ja film uvjereno čitam kao alegoriju na nešto u zadnjih par decenija aktuelno društveno i političko (ali ne bih na ovom forumu ulazio u šta). u idejnom smislu je film vrlo dobar, bogat simbolikom, pametan. i ironičan, pogotovo u kombinaciji s naslovom. nema govora da je ovo obični eksploatacijski uradak. ne, u pitanju je intelektualno djelo, bez obzira na sve.

međutim, negdje na pola filma sam bio šokiran onim što očima gledam. i ljut, da je takve stvari neko uopšte odlučio da stavi na celuloid. mislio sam, ne znam koliko jaka, bitna, korisna, neophodna poenta nekog filma treba da bude, neke stvari se jednostavno ne stavljaju na film, i tačka. na primjer, (daću jedan polu-spoiler, ali o toj sceni se ionako pričalo) ona scena s novorođenčetom. zašto to prikazati? meni se smučilo od scene, u poređenju s kojom one dvije gadne scene u Irreversible dođu kao Crvenkapa, a Lyncheve boleštine kao Branko Kockica, ali još više mi se smučilo od režiserove odluke da takvu scenu snimi, tj. da uopšte o njoj razmišlja. ustvari sam bio popizdio i čak pomišljao da li bi trebalo obrisati link na ovaj film. u više navrata.

ali, na kraju filma sam se našao kako se pitam jesam li možda ja konzervativniji nego što sam mislio. nije li možda ono što vidim kao bestijalno rušenje posljednjih tabua ustvari neka vrsta hrabrosti? nešto novo, neka umjetnička sloboda? možda. a možda i ne. tu dilemu imam, jer se pitam ne bi li film ostvario svoju poentu, katarzu koju teži da izazove, i bez par scena koje nikad neću moći zaboraviti iako ću se to truditi? možda ne bi. možda su bile neophodne. ali zasad, nisam siguran. za dan, dva, kad utisci malo odleže, možda će mi um biti bistriji. ako odlučim da je film mogao i bez njih, onda je film najgore smeće koje sam u životu vidio. ako odlučim da nije mogao bez njih, onda je genijalan.