#101 Re: VAKCINACIJA DJECE I NOVORODJENCADI U BIH ?
Posted: 27/02/2014 15:55
Neki dan iz vakcine iskočio gargamel
Svašta kriju.
šatirana_ljubičica wrote:hashima, nisi u pravu.
Izvod iz važećeg zakona. To što se ne provodi, ne znači da je dozvoljeno i da se neće početi sa provođenjem.Član 40.
Imunizacija je obavezna protiv:
1. tuberkuloze, difterije, tetanusa, velikog kašlja, dječije paralize, malih boginja, rubeole, zaušnjaka, zarazne žutice tipa B i Hemofilus influenze tipa b - za sve osobe
određenog uzrasta;
2. bjesnila - za sve osobe ozlijeđene od bijesne životinje ili životinje za koju se sumnja da je bijesna;
3. žute groznice - za osobe koje putuju u zemlju u kojoj postoji ta bolest ili u zemlju koja zahtijeva imunizaciju protiv te bolesti;
4. meningokoknog meningitisa i drugih zaraznih bolesti – za osobe koje putuju u zemlju koja zahtijeva imunizaciju protiv tih bolesti;
5. trbušnog tifusa i drugih zaraznih bolesti - za sve osobe za koje postoje epidemiološke indikacije.
Član 70.
Novčanom kaznom u iznosu od 100,00 KM do 2.000,00 KM kaznit će se za prekršaj fizičko lice ako:
1. ne omogući postupanje po članu 3. ovog Zakona;
2. ne omogući provođenje obavezne dezinfekcije, dezinsekcije i deratizacije, kada je dužno osigurati njihovo provođenje (član 10. tačka 5.);
3. odbije da se izolira (čl. 21. i 22.);
4. ne obavi imunizaciju, imunoprofilaksu i hemoprofilaksu protiv određene zarazne bolesti (čl. 40., 42. i 43.);
5. ne postupi po čl. 46. i 47. ovog Zakona;
6. za vrijeme trajanja zdravstvenog nadzora ne postupa u skladu sa članom 48. stav 3. ovog Zakona;
7. ne postupi u skladu sa čl. 54., 55. i 56. ovog Zakona;
8. u određenom roku ne postupi po rješenju inspektora (čl. od 56. do 58.).
Kada se obaveza odnosi na maloljetnika za prekršaje iz stava 1. tač. 3., 4., 5., 6. i 7. ovog člana kaznit će se novčanom kaznom iz stava 1. roditelj odnosno staratelj ako propusti dužnu brigu za maloljetnika.
Zakon o zaštiti stanovništva od zaraznih bolesti (Sl. novine FBiH 29/05)
Izvor? (Ne provociram, zaista me interesuje?)šatirana_ljubičica wrote:Imaju možda dopune tog zakona ili nešto, uglavnom znam da ima načina da biraš a da time ne kršiš zakon.
salik79 wrote:Kada zdravstvene ustanove budu spremne otkriti proizvodjaca vakcina, sastav vakcine, i uz to izdati pismenu garanciju da nece doci do zdravstvenih komplikacija uzrokovanih vakcinacijom, mozda i razmislim o vakcinaciji djeteta, inace ne postoji taj zakon koji me moze natjerati da mi dijete filuju kojekakvim "umrtvljenim" virusima i svim ostalim "aditivima" koji "oplemenjuju" vakcinu.
Pretpostavljam da NIKADA ne ideš doktoru i da NIKADA ne bi dao djetetu bilo kakav lijek, jer NIJEDAN nema tu garanciju.salik79 wrote:Kada zdravstvene ustanove budu spremne otkriti proizvodjaca vakcina, sastav vakcine, i uz to izdati pismenu garanciju da nece doci do zdravstvenih komplikacija uzrokovanih vakcinacijom, mozda i razmislim o vakcinaciji djeteta, inace ne postoji taj zakon koji me moze natjerati da mi dijete filuju kojekakvim "umrtvljenim" virusima i svim ostalim "aditivima" koji "oplemenjuju" vakcinu.
Hvala Bogu, nikada do sada nisam isao doktoru (samo jednom kao dijete radi uganuca noge i nuznog gipsa), a djetetu nikada ne bih dao neki lijek neprovjerenog sastava i proizvodjaca, bez navedenih nus-pojava, a pogotovo to ne bih ucinio cisto profilakse radi, bez ikakvih (akutnih) simptoma.The Realist wrote:Pretpostavljam da NIKADA ne ideš doktoru i da NIKADA ne bi dao djetetu bilo kakav lijek, jer NIJEDAN nema tu garanciju.salik79 wrote:Kada zdravstvene ustanove budu spremne otkriti proizvodjaca vakcina, sastav vakcine, i uz to izdati pismenu garanciju da nece doci do zdravstvenih komplikacija uzrokovanih vakcinacijom, mozda i razmislim o vakcinaciji djeteta, inace ne postoji taj zakon koji me moze natjerati da mi dijete filuju kojekakvim "umrtvljenim" virusima i svim ostalim "aditivima" koji "oplemenjuju" vakcinu.
The Realist wrote:
Btw. "kontra" komentar za Njemačku je da u Velikoj Britaniji bi te ganjali dok te ne vakcinišu. Meni su sada nudili vakcinaciju za kćerku i to besplatno (neko iz porodice je ljekar tamo, pa smo o svemu pričali), jer ju smatraju rizikom, ali nakon punog objašnjenja su razumjeli zašto ne dobija vakcine još.
Pa i za svaku vakcinu postoje navedeni neželjeni efekti i učestalost javljanja istih, sto je poželjno pročitati zajedno sa svim podacima o bolestima za koje se primaju vakcine, a ne samo jedno.salik79 wrote: Hvala Bogu, nikada do sada nisam isao doktoru (samo jednom kao dijete radi uganuca noge i nuznog gipsa), a djetetu nikada ne bih dao neki lijek neprovjerenog sastava i proizvodjaca, bez navedenih nus-pojava, a pogotovo to ne bih ucinio cisto profilakse radi, bez ikakvih (akutnih) simptoma.
To je krajnje nebitno u ovoj raspravisalik79 wrote: U Velikoj Britaniji nikada ne bih ni pozelio zivjeti, dok u Njemackoj bih. Zato mi trne sto bi me tamo ganjali
Procitaj moj citav upis pa mi onda odgovori. Dakle - uzrok, simptomi, proizvodjac, sastav, rizici, tretman. Nijednu od 3., 4. i 5. stavke nikada neces dozivjeti u nasim domovima zdravlja. Standardan odgovor bi, otprilike, bio:"Jeste li vi doktor, ili ja?! Vakcina je propisana i ima da se da!". E, nece da moze.The Realist wrote:Pa i za svaku vakcinu postoje navedeni neželjeni efekti i učestalost javljanja istih, sto je poželjno pročitati zajedno sa svim podacima o bolestima za koje se primaju vakcine, a ne samo jedno.salik79 wrote: Hvala Bogu, nikada do sada nisam isao doktoru (samo jednom kao dijete radi uganuca noge i nuznog gipsa), a djetetu nikada ne bih dao neki lijek neprovjerenog sastava i proizvodjaca, bez navedenih nus-pojava, a pogotovo to ne bih ucinio cisto profilakse radi, bez ikakvih (akutnih) simptoma.
Njemacka je, uz Svedsku, najsocijalnija drzava EU. VB ni priblizno. Ako je dat izbor u jednoj takvoj drzavi, gdje su dobavljaci vakcina najprobraniji, najeminentniji i najsigurniji, onda mora da je nesto truhlo u drzavi Danskoj.The Realist wrote:To je krajnje nebitno u ovoj raspravisalik79 wrote: U Velikoj Britaniji nikada ne bih ni pozelio zivjeti, dok u Njemackoj bih. Zato mi trne sto bi me tamo ganjali.
Pronaći ću pa ti se javim.Alhemicarkaa wrote:Izvor? (Ne provociram, zaista me interesuje?)šatirana_ljubičica wrote:Imaju možda dopune tog zakona ili nešto, uglavnom znam da ima načina da biraš a da time ne kršiš zakon.
Hajde ti pametnjakoviću ako nemaš šta pametnije reći, odstupi.int21 wrote:Sve veliki strucnjaci na polju medicine (forumasi, novinari...palamudi)....
Da nije bilo vakcinacije vjerovatno 60% ne bi dozivjelo 40 godina. I na kraju sta i da dobijete sastav vakcina, opet svi strucnjaci da znate sta to znaci?
ja ću ići i korak dalje. koliko čovjek mora biti glup i zatucan da na osnovu novinarskih članaka kroji budućnost svoje djece?int21 wrote:Da, drugima sluzi za analiziranje sastava vakcine????
Ili za komentarisanje i pljuvanje sto je nacionalni sport?
Ili za kvazi obrazovanje putem novinskih clanaka?
Nemoj me pogresno shvatiti, nisam rekao da ti mozak ne sluzi....ali samo treba biti realan pa skontati sta ce sastav vakcine znaciti u 99.9999% slucajeva. Sta ce uraditi osoba koja ama blage veze nema o tome?
Mozda ti jesi infektolog....a mozda i nisi. Nemam pojma. Ali mislim da je glupo ignorisati vakcinu jer ne neko nesto napisao na internetu. Takodjer, ko garantuje da taj neko na internetu zna sta prica, i da niije neki lozac ili sta ti ja znam vec.
I na kraju, ako sam nekog uvrijedio izvinjavam se. Posebno tebi ljuta ljubicice....nisam imao namjeru vrijedjati.
ok, ali u slučaju da ti dijete oboli od bolesti koja se mogla spriječiti vakcinisanjem, nebi trebalo dozvoliti liječenje o trošku zdravstvenog osiguranja.šatirana_ljubičica wrote: Tako da... ne znam šta da ti kažem.Voljela bih da niko od roditelja ne pogriješi u izboru, ni ja koja neću vakcinisati dijete ni onaj ko vakciniše.Neka su nam dječica uvijek živa i zdrava i da velika narastu i budu pametna