Forum Klix.ba

@almin-78 ja nikako ne mogu da svarim kako kritika jednog ili nekolicine ljudi(muslimana) moze biti oznacena kao islamofobija,jos uz to argumentovana kritika.Mediji i pojedinci po kojima pljuje Radoncic i njemu slicni nikada nisu govorili protiv islama,koliko ja znam,a to sto neki uporno poistovjecuju pojedinca sa citavim islamom je po meni psihicki poremecaj!

almin-78 wrote:Kao prvo ovo nije iz Avaza vec tuzlanske novine "As"


a kao drugo,islamofobija postoji i to je cinjenica,i u pravo zbog islamofobije narod sve vise gubi povjerenje u njih,i utase su bili protiv cetnika,cini li ih to dobrim? dakle to s dodikom nije relevantno

A islamofobiju cemo dakle definirati kao nesto sto odstupa od politicke djelatnosti trijumvirata Avaz-SDA-IZ. A ko drugcije kaze - klevece i laze. Nije li i sam Dodik isto prozivao i blatio Pecanina, pa kome da vjerujem onda. U redu je da se neko proziva, novinarima je takav posao, ali pitanje je granica ukusa, morala, etike,...

Meni se cini da se vjera i nacija kod nas polako privatizuju na ovakav nacin. Niko nema pravo neosnovano i bez argumenata nekoga prozivati islamofobom. Jer Ceric, imam iz Gluhe Bukovice, RAdoncic, ... nisu otjelovljenje Boga, islama,... i vise ste te islamu cini onaj ko po takvim kriterijima gleda sta je islam i zastita a sta islamofobija.
A primjetno je da se spominje i "mamina genetika", sta li mu to sad znaci,.. i kako to da to ne zasluzuje kritiku i prolazi neopazeno kod vajnih sticenika morala i vjere.

Tekst je izasao u elektronskoj verziji Avaza - dakle ista kuhinja:
http://www.dnevniavaz.ba/dogadjaji/teme ... kriminalac

grunt wrote:@almin-78 ja nikako ne mogu da svarim kako kritika jednog ili nekolicine ljudi(muslimana) moze biti oznacena kao islamofobija,jos uz to argumentovana kritika.Mediji i pojedinci po kojima pljuje Radoncic i njemu slicni nikada nisu govorili protiv islama,koliko ja znam,a to sto neki uporno poistovjecuju pojedinca sa citavim islamom je po meni psihicki poremecaj!

Pa normalno da nece ici na direktan napad na islam,nisu budale,to ti ne radi ni onaj reziser "Fitne"..vec se uvijek vadi kako se kritikuje institucija,tumacenje i sl...ali nije narod glup,kada svaki potez koji ima veze s islamom kritikuju i vrijedjaju sta je to drugo do upravo islamofobija? htjeli to vi priznati ili ne

ovih dana radim na diplomskom cija je tema ustasko novinarstvo u BIH i mogu vam reci da su ovi tekstovi u Avazu koji se ticu Selimovica i ovih nekih konkurentskih listova napisani u istom tonu i duhu kao i oni tekstovi u Sarajevskom Novom Listu iz 1941 koji se ticu Srba i Jevreja!

Tacno, nece ici na dierktan napad na islam, vec idu okolo, napadaju se hodze pedofili... koja islamofobija, ja sam frapiran, ali tako je to kad se ne razumije tradicija muslimanskog sela

Ne znam za druge, ali meni se cini da onaj kojeg Dodik optuzi za antisrpstvo, Ceric za islamofobiju, Covic za antihrvatstvo, i sve to u paketu... ne moze biti los pa da ga ebes.

in33sa wrote:
Ne znam za druge, ali meni se cini da onaj kojeg Dodik optuzi za antisrpstvo, Ceric za islamofobiju, Covic za antihrvatstvo, i sve to u paketu... ne moze biti los pa da ga ebes.

Zbog cega rad IZ i Cerica nebi smio biti podlozan kritici,ne kontam

grunt wrote:Zbog cega rad IZ i Cerica nebi smio biti podlozan kritici,ne kontam

nije sporna kritika vec nacin,taj nacin odaje i bakira i bh dane da im nije cilj kritika i novinarsko istrazivanje vec islamofobija.Jedan primjer je ova hajka oko hodze iz Bukovice,,nacin na koji se ta tema obradjivala u 60 minuta je cisto islamofobican jer isti slucaj se dogodio i u brckom kod popa a ni priblizno tako ne izvjestava,,,a kamo li isto

in33sa wrote:Tacno, nece ici na dierktan napad na islam, vec idu okolo, napadaju se hodze pedofili... koja islamofobija, ja sam frapiran, ali tako je to kad se ne razumije tradicija muslimanskog sela

Ne znam za druge, ali meni se cini da onaj kojeg Dodik optuzi za antisrpstvo, Ceric za islamofobiju, Covic za antihrvatstvo, i sve to u paketu... ne moze biti los pa da ga ebes.

to

jeste dosadni

a kad senad avdic "jebe mater" u tekstu, on je "vrhunski novinar"

Jeli može neko da mi objasni šta je to Avaz?

Avaz je odron!!! Dno dna!!!

Takvu novinu je najbolje ne spominjati a kamoli kupovati.

Jedva cekam da onog sugu Radonjcica vidim na optuzenickoj klupi. Nicija nije do zore gorila

poslije jos jednog afirmativnog intervjua Dodika u Globalu, sve je jasno!

valjda i najveci sljepci konacno skinu mrenu s ociju, prepoznaju tu perfidnu pozu zastitnika "bosnjacki nacionalnih interesa" , a u biti mufljuza koji ima samo jednu ideologiju - a to je novac.
Car je go!


Fahro - SRBINE!

kakavdanakneiskustvu wrote:

LAIBACH KUNST wrote:Jeli može neko da mi objasni šta je to Avaz?

na mom jeziku avaz je glas,a trenutno u bih avaz je mrak

Eh,pa mislim da imamo samo dvije mogućnosti:

1.)Proklinjati tamu,
2.)Upaliti svjetlo.

P.S. Ja i dalje ne kontam zašto se o Avazu uopšte komentariše u smislu "novinarstva" kad u toj firmi ne rade novinari? A što se tiče ovog teksta sa početka ove teme,mislim da je dovoljno pogledati naslovnicu magazina "Dani" pa iste sekunde shvatiti zašto je Pećanin na nišanu.

Evo teksta iz "BH Dana" koji je izazvao snajpersku vatru Avazovih "medijskih stručnjaka":

(Da se razumijemo,ni onaj Pećanin mi nije simpatičan).

Ili oni ili država

Ima tome poprilično vremena, na ovom istom mjestu je napisano da Milorad Dodik spas od zatvora zbog obima i drskosti svog kriminala može naći ili bjekstvom iz Bosne i Hercegovine ili izazivanjem rata. Reakcije premijera Republike Srpske, nakon što je SIPA Tužiteljstvu Bosne i Hercegovine podnijela prijavu za kriminal težak 145 miliona maraka (za sada), dale su mi, nažalost, za pravo.

No, ono čime jesam iznenađen jeste drskost reakcija Dragana Čovića i Fahrudina Radončića. Oni, prvo, otvoreno podržavaju Dodika u nametanju prudskih rješenja kojima se dalje potkopava država Bosna i Hercegovina, a zatim ga i skoro otvoreno sokole u njegovoj ucjeni po kojoj će stvoriti haos u zemlji ukoliko istražni postupak protiv njega ne bude obustavljen.

Tužni paradoks da multietnička solidarnost u današnjoj Bosni i Hercegovini cvate samo među pripadnicima kriminalnog bratstva dobio je još jednu potvrdu. Ono što je zanimljivo jeste da Bošnjake u familiji jednog nesumnjivog nacionalnog lidera i jednog koji sebe takvim vidi - predstavlja Fahrudin Radončić. Iako već poodmakao na silaznoj putanji svoje moći i utjecaja, vlasnik Avaza preko lidera Stranke demokratske akcije i Islamske zajednice Bosne i Hercegovine još uvijek upravlja znatnim paketom dionica bošnjačke vlasti i politike. Sulejman Tihić i Mustafa Cerić tako su postali ključne poluge Radončićevog utjecaja. Svoje uvjerenje da će ga od sve izglednije finansijske propasti i kraha poslovne imperije spasiti ekonomsko partnerstvo sa srbijanskim tajkunima, Miroslavom Miškovićem i Vojinom Lazarevićem te sa "kontroverznim" albanskim biznismenom Naserom Keljmendijem i Milom Đukanovićem, Radončić je platio uvaljujući se u sve dublji kriminal i obavljanjem prljavih političkih poslova za ponovo oživljene pretenzije Srbije prema Bosni i Hercegovini. Tačno je da ključna ličnost tog beogradskog odnosa prema našoj zemlji više nije turobni Vojislav Koštunica. Nju sada, svojim odnosom prema Dodiku, personificira vedri Boris Tadić. No, to je i jedina, kozmetička promjena politike koju ne prepoznaju jedino komentatori obdareni pronicljivošću Senada Hadžifejzovića, koja je tako raskošno demonstrirana u njegovim nedavnim, pompezno-ispraznim intervjuima sa Tadićem i Dodikom.

Država Bosna i Hercegovina nesumnjivo prolazi kroz najteži poslijeratni period izazova svom postojanju. Sve i kada bi je bilo moguće podijeliti, rat je jedino sredstvo realizacije tog cilja. Što je više onih koji vjeruju da je "za rat potrebno dvoje", kao onomad Alija Izetbegović, to su perspektive stvaranja evropske Gaze za bosanske muslimane sve izglednije.

I zato Bosnu i Hercegovinu i njene građane od novog rata može spasiti jedino obnovljeni angažman Sjedinjenih Država i svijest da je multietničko bratstvo kriminalaca postalo ne samo prepreka boljem životu, već i održavanju mira. I zato, ako Milorad Dodik, Fahrudin Radončić i Dragan Čović ostanu na slobodi u narednih dva, pet ili dvadeset mjeseci, svejedno, država Bosna i Hercegovina i mnogi njeni građani neće preživjeti. Izbor je jasan: ili multietnička banda kriminalaca ili multietnička Bosna i Hercegovina: obje uporedo ne mogu dalje egzistirati. Radi se o tome da je prostor na kojem se prostire Bosna i Hercegovina postao pretijesan da bi na njemu suvereni bili ovakvi kriminalci i bilo kakva država.

BH Dani

Senad Pećanin

Neka mi neko pojasni...ne pratim politiku radi sopstvenog mentalnog zdravlja ali u zadnje vrijeme na forumima sve češće se spominje rat!!! Sledim se, jer sam jedan već preživjela u Sarajevu i zaista na samu pomisao o još jednom a pri tom imam dvoje male djece me užasava. Da li da paničim, zna li neko više...da li da petama dam vjetra s djecom??!!!

Pa ovaj tekst je poklon Pecaninu

Tuzi te "novine' koje su to objavile, dobije odstetu da plati sve dugove i imace jos da zivi kao king!

Radončićeva panika

Braneći Dodika - brani sebe

Motiv Radončićeve odbrane Dodika je panični strah da će i sam uskoro biti predmet slične istrage. Doskorašnji državni tužitelj Marinko Jurčević je godinama uspješno blokirao istragu o mnogobrojnim dokazima Radončićevog kriminala: utaji poreza, pranju novca, bankarskim računima u Austriji i Švicarskoj, poslovnim vezama sa Naserom Keljmendijem i Naserom Orićem, višemilionskim kreditima u Džaferovićevoj Razvojnoj banci...



Ključni Dodikov saradnik u miniranju istrage nadležnih državnih organa je vlasnik Avaza Fahrudin Radončić. Medijski tajkun, koji se već godinama javno promovira u "zaštitnika bošnjačkih nacionalnih interesa" sve svoje političko-kriminalne veze stavio je otvoreno, a Dnevni avaz malo suptilnije, u zaštitu Milorada Dodika. Uz česte višesatne sastanke sa tužiteljem Barašinom i ministrom od posebnog Dodikovog povjerenja Sredojem Novićem, Radončić preko Dnevnog avaza pokušava uvjeriti međunarodnu zajednicu da je istraga protiv Dodika politički motivirana, te da bi mogla rezultirati raspletom opasnim po opstanak države Bosne i Hercegovine.

Tipičan primjer Radončićeve odbrane Dodika nudi komentar Dnevnog avaza objavljen 24. februara 2009., koji predstavlja prijetnju ukoliko se istraga protiv Dodika ne obustavi: "Realno je očekivati povlačenje ministara iz reda srpskog naroda iz državne vlade, a bit će zatraženo i povlačenje srpskih kadrova iz Tužilaštva BiH i SIPA-e." Pozivajući se na neimenovane "strane obavještajne procjene" Avaz sugerira "da bi se Srbi vratili u državnu vlast i institucije tek nakon što se razjasni pitanje rezultata rada stranih tužilaca i uklanjanje paralelnog sistema unutar SIPA-e". Autorima izvještaja, u kojem se za milionski kriminal tereti Milorad Dodik, zamjera se to što se nisu konsultirali s "relevantnim diplomatijama ili ličnostima u EU i šire". Dalje se govori o "internoj istrazi" u međunarodnim krugovima kako bi se saznalo kome je, zaboga, bilo u interesu "ponovno izazivanje tenzija" u BiH i mudro zaključuje da je to moglo biti samo u interesu Zlatka Lagumdžije?!

Osim Dnevnog avaza, Radončić je u odbranu Dodika uvukao i svog sitnog pijuna Sulejmana Tihića. Lider SDA je shvatio šta se od njega traži, te zato: "Mislim da se sve to s tim izvještajem SIPA-e dogodilo u nezgodnom momentu, a znajući Dodika kakav je, bojim se da se to ne odrazi na sve ovo što je do sada dogovoreno. Ne znam, ali imam strah da možda neće biti kao što je do sada, dakle, da postižemo napredak kakav je postignut. Normalno je da svako, ako je kriv, treba odgovarati i nemam namjeru nikoga abolirati, ali nisam za medijsku kampanju kakva se vodi u ovom slučaju." ( Sulejman Tihić, Dnevni avaz, 21. februar 2009.)

Naravno, u odbranu Dodika Radončić je uvukao i reisa Mustafu Cerića, za sada indirektno. Tako Cerić već sedmicama vodi orkestriranu harangu protiv Bakira Hadžiomerovića i političkog magazina 60 minuta, koji su dali nemjerljiv doprinos raskrinkavanju Dodikovog kriminala. Dodik se odmah revanširao Ceriću, javno optužujući Hadžiomerovića da blati "instituciju od tako velikog društvenog značaja kakva je Islamska zajednica BiH".

Dvostruke su pobude zbog kojih Radončić tako zdušno brani Dodika. Prve su vrlo čvrste poslovne veze, uspostavljene nakon što je prije skoro dvije godine Dodik zamolio Radončića da Vladi Republike Srpske pošalje pismo u kojem iskazuje navodni interes za kupovinu banjalučkog Glasa Srpske. Funkcija tog pisma je bila da odbije potencijalne austrijske kupce, jer je Dodikovom kriminalnom partneru Željku Kopanji valjalo omogućiti nesmetano preuzimanje ovog vrijednog banjalučkog preduzeća. Radončić je zahtjev ispunio, tražeći od Dodika revanš koji je odmah i uslijedio: poslanici SNSD-a u Parlamentu BiH su tražili sprovođenje istrage o privatizaciji Sarajevske pivare koja je u većinskom vlasništvu obitelji Selimović i koja predstavlja ključnu Radončićevu prepreku u potpunom ovladavanju "bošnjačkim dijelom" Bosne i Hercegovine. Nakon toga, Dodik je Radončića povezao sa Miroslavom Miškovićem, nekadašnjim Miloševićevim ministrom i najmoćnijim srbijanskim tajkunom, iz čega se rodio dokaz kako su samo interesi vječni, čak i kada se radi o perjanicama Miloševićeve i vladavine Alije Izetbegovića. Zahvaljujući vezama sa Dodikom i Miškovićem, te svom starom savjetniku, notornom prevarantu Damiru Fazliću, Radončić se povezao i sa Vojinom Lazarevićem, jednim od finansijera stranke Vojislava Koštunice. U ovom krugu je smišljen i majstorski scenarij ovladavanja elektroenergetskim sektorom Federacije BiH: Radončićev nalog Mustafi Ceriću i Sulejmanu Tihiću da Edhem Bičakčić dođe na čelo Nadzornog odbora Elektroprivrede BiH je ispunjen i trebalo je još samo da postavi svog pijuna Mesuda Bašića za generalnog direktora i da kompletan godišnji izvoz struje u vrijednosti većoj od 500 miliona maraka bude u potpunosti pod njegovom i kontrolom Vojina Lazarevića. No, neočekivano, takav scenarij je osujetio Haris Silajdžić i od tada su on i Safet Oručević, kao kolateralna žrtva, postali, po Avazovim tvrdnjama, "najveći bošnjački kriminalci". Koliko prljav posao Radončić odrađuje za Dodika, svjedoči i sljedeća činjenica: od trenutka pokretanja istrage, jedan od članova SIPA-inog tima, Mirsad Barjaktarević, vrsni istražitelj finansijskog kriminala, je postao stalna meta Radončićevih optužbi i kampanje, zbog navodnih veza sa - Selimovićima.

Drugi motiv Radončićeve odbrane Dodika je panični strah da će i sam uskoro biti predmet slične istrage. Doskorašnji državni tužitelj Marinko Jurčević je godinama uspješno blokirao istragu o mnogobrojnim dokazima Radončićevog kriminala: utaji poreza, pranju novca, bankarskim računima u Austriji i Švicarskoj, poslovnim vezama sa Naserom Keljmendijem i Naserom Orićem, višemilionskim kreditima u Džaferovićevoj Razvojnoj banci... Radončić, baš kao i Dodikov prudski partner Dragan Čović, u potpunosti je svjestan da bi sudsko procesuiranje premijera Republike Srpske, baš kao i predstojeće Nedžada Brankovića, otvorilo put obimnim istragama i protiv njega. Sve izgledniji finansijski kolaps ne trese samo Avazove nebodere, već i samog Radončića.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Počelo je, počelo



Može li Radončić spasiti Džaferovića?



Procesuiranjem Milorada Dodika steže se obruč zakona ne samo oko Fahrudina Radončića i Dragana Čovića, već i oko čitave mreže njihovih dobro raspoređenih pomagača. Tipičan primjer takvih kadrova je direktor Razvojne banke Federacije BiH Ramiz Džaferović, zbog kojeg Finansijska policija, po nalogu nadležnog tužilaštva, već mjesecima vrši kontrolu poslovanja u banci, ali i u privatnoj Revizorskoj kući Džaferović koja je u vlasništvu direktora banke. Sulejman Tihić je po Radončićevom nalogu Džaferovića postavio na čelo Razvojne banke, što mu je omogućilo dobijanje najpovoljnijih kredita u iznosu od preko 22,5 miliona maraka, što je Radončića spasilo finansijskog kolapsa. Džaferović je kredit Radončiću omogućio mimo svih razumnih bankarskih i tržišnih kriterija - za finansiranje izgradnje novog poslovnog tornja! - iako svi poljoprivredni proizvođači u Federaciji ukupno nisu dobili ni približno novca koliko Radončić. Istraga Finansijske policije mogla bi dovesti do zanimljivih otkrića i u Razvojnoj banci i u Revizorskoj kući Džaferović. Naprimjer, tragom sljedećih indicija: u 2007. godini obim odobrenih kredita iznosio je 40 miliona maraka, dok je revizorska kuća direktora banke zaradila 650.000 maraka vršeći revizije u preduzećima koja su dobila kredite; u 2008. godini odobreno je svega 14 miliona maraka, ali je Džaferovićeva firma ostvarila prihod od preko 700.000 maraka! U nedavnom intervjuu Danima Džaferović je priznao da je za dvije godine zaradio oko pola miliona maraka, za šta je platio predviđeni porez. No, tom prilikom je prešutio da je iz dividendi revizorske kuće (dakle, prihoda na koji se ne plaća porez) dobio puno više novca: 2007. godine preko 362.000 maraka, a 2008. preko 441.000 maraka!

Eno citam komentare u spomenutom avazovom clanku gdje je bilo dosta kritika ali je vecina izbrisana, a ostavljene neke vjerskog sadrzaja gdje se brani islam,. itd. Sve u svemu, pravi pravcati nekadasnji komunisticki pristup, gdje nije smjelo biti kritike ili je naznacena kao "anti" ovo ili ono.
Kako god okrenes - Avaz ostaje i dalje kao najcitaniji dnevni list.

Mozda je vrijeme da se na politici pokrene tema gdje danasnji kler, IZ i pokrovitelji ustvari samo nastavljaju stari komunisticki sablon. Nevjerovatno ali islam u Bosni se nakon toliko vjekova pretvara u kopiju nekadasnje komunisticke ideologije. Avaz se krije iza te tradicije i stvarno ispada da su jedini sticenici islama i sutra ce ti kritika Avazu biti islamofobija, izdajnistvo, peta kolona,...

LAIBACH KUNST wrote:Jeli može neko da mi objasni šta je to Avaz?

Kupuje se na trafici, ali nisu novine...


Avaz

Da li je neko primijetio oštru kritiku novinara Amela Suljovića u pretposljednjem broju Globala usmjerenu prema IZ i Gluhoj Bukovici? Ispod slike pedofila piše: sexorcist, a cijeli članak je izvrsno napisan i gotovo svaka rečenica pogađa srž.
Ne bi me iznenadilo da Avaz za islamofobiju optuži Global

Koja bi to šega bila

sta je ovdje sporno?
pa frajer je duzan i Bogu i narodu, sroz'o je Dane da nize ne moze, placenik je, kriminalac, supak, kockar, smrce bijelo (sa fikretom kajevicem dok je ovaj slobodan bio)i pritom smrdi (sjedio iza njega na bosninoj utakmici u skenderiji i ugusio se)..
fakat, ne znam sta je sporno...?
uostalom, tekst je objavljen u tabloidu, dakle, njima u opisu posla stoji da moraju biti, za nas obicne ljude, pomalo primitini i jednostavno "zuti"...ali nista ne grijese...

Smetaju ezani, smetaju dzamije, smetaju pokrivene djevojke, smetaju i brade, smetaju ilahije, smetaju hodze, smetaju dzemati, smeta religija, smeta vjeronauka, smeta finansijska uvezanost medju dzematima, smeta gradnja dzamija, cak smeta gradnja dzamija u drugim drzavama, smeta svaki stav koji neko ima i koji je utemeljen na religiji, smeta religija u nastavi, smetaju oni koji ne piju, smetaju oni koji se ne sexaju prije braka jer svi su primitivci, smetaju oni koji ne obiljezavaju novu godinu, smetaju oni koji ne obiljezavaju valentinovo, smetaju oni kojima djed mraz/bozicnjak ili kako god ne znaci nista, smetaju zeleni trotuari (jer eto zelena je kao muslimanska boja???? ), smeta pozdrav selam, smeta svaki vid religije koji se pokaze u javnosti, ma nema sta ne smeta i ovo sam sve procitao samo ovdje na forumu, a lista je puno puno duza.... e sad sta je ovo...

I da se razumijemo lahko je razlikovati KRITIKU, a narucito onu DOBRONAMJERNU kritiku od PLJUVANJA...

Nazalost kod nas, na svim stranama, najmanje ima tih DOBRONAMJERNIH KRITIKA.... sve je PLJUVANJE po svemu i svacemu...

nikad necu branit ni Avaz ni Fahru, boli me briga za njih, ali mnogi ovdje, prije nego sto pocnu napadati Avaz trebali bi pogledatikakve gluposti i kakvo pljuvanje rade neki novinari npr u DANIMA a o S. Bosni necu ni da pricam.... Samo budala moze braniti S Bosnu a napadati Avaz... kako to svatiti ozbiljno?

Orbini wrote:Islamofobičar je i kriminalac
"Smrdljivko" više godina ne želi ispunjavati obaveze, a novina mu je pred gašenjem...
28.02.2009. 01:30

Nekadašnji vlasnik reketaških "Dana" Senad Pećanin još je u šoku što nije prošao energetski kriminal u organizaciji Harisa Silajdžića i Safeta Oručevića. Nako što je prije nekoliko dana vlada FBiH poništila odluku o strateškim partnerima, Pećanin, kojeg odnedavno zovu i Smrdljivko, došao je u katastrofalnu finansijsku situaciju.

Naime, dug prema štampariji "Radin" u Zagrebu popeo se na 500 hiljada KM, uposlenicima se isplaćuju plaće mimo zakonom predviđenog načina, tj. prikazuju se manjim da bi se izbjegli doprinosi i porezi, ali ni to nije najgore. Jer, najgore je da Pećanin nema novaca da isplati višegodišnju zaostalu kiriju za poslovni prostor koji koristi, a njime gazduje Kantonalna agencija, koja je već podnijela sudu prijavu za raskid ugovora.

Inače, koliko su "Dani", čija je prodaja pala na 1.500 primjeraka nisko pali i koliko je novinara uteklo od Smrdljivka, možda najbolje pokazuje i najnoviji broj. Više od pola novine morao je da napiše lično on!

Boljeg dokaza da se jedna novina nalazi pred gašenjem od toga nema, a to je uostalom posljedica islamofobije, reketaškog novinarstva, primitivizma i kriminala Pećanina koji nije uspio da pobjegne od maminih gena.

--------------------------------------------------------------------------------------------------

Pa ovo je previse, nisam bas obozavatelj prozvanog, ali ovo prevazilazi sve granice etike, slobode, kulture, ... Vjerovatno Avaz osokoljen saveznistvom sa politickom elitom, tajkumima i IZ,... moze dici hajku na vjestice i pisati sto hoce.

Isto ovako sa istim kafanskim stilom i Pecanin (i njegovi Dani) je godinama neumoljivo prozivao i pljuvao po drugima.
Sve se vraca-sve se placa,tako valjda ide poslovica.

LSD wrote:

Orbini wrote:Islamofobičar je i kriminalac
"Smrdljivko" više godina ne želi ispunjavati obaveze, a novina mu je pred gašenjem...
28.02.2009. 01:30

Nekadašnji vlasnik reketaških "Dana" Senad Pećanin još je u šoku što nije prošao energetski kriminal u organizaciji Harisa Silajdžića i Safeta Oručevića. Nako što je prije nekoliko dana vlada FBiH poništila odluku o strateškim partnerima, Pećanin, kojeg odnedavno zovu i Smrdljivko, došao je u katastrofalnu finansijsku situaciju.

Naime, dug prema štampariji "Radin" u Zagrebu popeo se na 500 hiljada KM, uposlenicima se isplaćuju plaće mimo zakonom predviđenog načina, tj. prikazuju se manjim da bi se izbjegli doprinosi i porezi, ali ni to nije najgore. Jer, najgore je da Pećanin nema novaca da isplati višegodišnju zaostalu kiriju za poslovni prostor koji koristi, a njime gazduje Kantonalna agencija, koja je već podnijela sudu prijavu za raskid ugovora.

Inače, koliko su "Dani", čija je prodaja pala na 1.500 primjeraka nisko pali i koliko je novinara uteklo od Smrdljivka, možda najbolje pokazuje i najnoviji broj. Više od pola novine morao je da napiše lično on!

Boljeg dokaza da se jedna novina nalazi pred gašenjem od toga nema, a to je uostalom posljedica islamofobije, reketaškog novinarstva, primitivizma i kriminala Pećanina koji nije uspio da pobjegne od maminih gena.

--------------------------------------------------------------------------------------------------

Pa ovo je previse, nisam bas obozavatelj prozvanog, ali ovo prevazilazi sve granice etike, slobode, kulture, ... Vjerovatno Avaz osokoljen saveznistvom sa politickom elitom, tajkumima i IZ,... moze dici hajku na vjestice i pisati sto hoce.

Isto ovako sa istim kafanskim stilom i Pecanin (i njegovi Dani) je godinama neumoljivo prozivao i pljuvao po drugima.
Sve se vraca-sve se placa,tako valjda ide poslovica.

da, da!!!
kako je zivot fer, bas se sve vrati...