Page 5 of 5
#101 Re: STRANKE KOJE SU PROPALE...
Posted: 10/10/2008 10:01
by JThomas
Umjetnik a wrote:JThomas wrote:
ne reče ti nama zbog čega je SDP gubitnik, kad je kao što sam reče zadržao sve pozicije?...mislim, osim što ga ti ne voliš?
ni SDS isto nije gubitnik, vratili su neke pozicije u odnosu na prošle izbore.
da su pobjednici dobili bi još više opština, ove što su zadržai nije to zato što je SDP jaka stranka, nego zato što Imamović, Lipovača...stvarno rade svoj posao, koliko toliko
SDS je gubitnik u odnosu na SNSD i ta strnaka je svako propala a znao koliko su nekada bili jaki
dobro, pobjednik nije, ali...
da li su izgubili pozicije koje su prije držali? nisu.
da li su ostvarili lošiji rezultat u odnosu na prošle izbore? nisu.
da li su podbacili u odnosu na realna očekivanja? nisu.
zašto su onda "gubitnik", objesni ti meni?
#102 Re: STRANKE KOJE SU PROPALE...
Posted: 10/10/2008 10:43
by KatarinaKosaca
Ko ne pobijedi taj izgubi, zato su gubitnici. Utakmicu možeš da izgubiš sa 6 razlike kao Estonija, ili sa jedan razlike kao u Španiji. U ovom slučaju je SDP došao iz Španije, ali je izgubio. SBIH je Estonija. Ali, na izborima je pobijedio SNSD i SDA, ostali su izgubili.
#103 Re: STRANKE KOJE SU PROPALE...
Posted: 10/10/2008 11:16
by JThomas
to je bukvalni smisao riječi. politika funkcioniše drukčije.
SBiH nijedne izbore nikad nije dobila pa uvijek ima ključne pozicije u vlasti.
#104 Re: STRANKE KOJE SU PROPALE...
Posted: 10/10/2008 13:10
by Madame de Pompadour
#105 Re: STRANKE KOJE SU PROPALE...
Posted: 10/10/2008 13:40
by rajvosa1
Čitam danas izjavu Safeta Halilovića. Opet se bez njih neće moći u mnogim općinama, što implicira da će ih opet biti u raznim upravnim odborima, nadzornim odborima, direktorskim funkcijama... I SDA i SBiH pričaju da su "prirodna koalicija", ma šta to značilo.
