Page 5 of 19

#101 Re: Ljubić: Ako ostaju dva, mora biti i treći entitet

Posted: 22/08/2008 22:04
by Šeha
BosnaFanatic wrote: sjecas li se 505 buzimske udarne brigade,ako si bio u bosanskoj krajini. mogu mislit kako si se ljepo proveo , cetniku maleni :bih:

Jel ovo po hrvatskoj gramatici? :D :)

#102 Re: Ljubić: Ako ostaju dva, mora biti i treći entitet

Posted: 22/08/2008 22:05
by lerdi
Fanaticos kako ovo quote-ra. Ispade da sam ja bio u VRS.

#103 Re: Ljubić: Ako ostaju dva, mora biti i treći entitet

Posted: 22/08/2008 22:06
by and
IceQueen wrote:
Air Ramiz wrote:
IceQueen wrote:
A da mi napokon odgovoris na pitanje! Boldirano gore!
Multietnican grad je grad u kojem crkve, sinagoge, dzamije nisu poravnate TNT-om, i na cijim mjestima nije napravljena deponija smeca, u kojem postoje Katolicki skolski centri, kao i medrese, u kojima gradjani imaju pravo na zivot i privatnu imovinu, u kojima sve nacije mogu slobodno sahranjivat svoje mrtve na svojim grobljima bez bojazni da ih policija sprijeci u tome ili da ih rulja sprijeci u tome, u kojima djeca ne moraju na odvojena vrata ulazit u skolsku zgradu ili dom zdravlja, u kojem postavljanje temeljca za neku bogomolju nece izazvat masovne demonstracije, paljenje autobusa i kamenjanje diplomatskog kora, uz pokoju mrtvu glavu...otprilike to je odgovor na tvoje pitanje, a sad je red da ti odgovoris na moje. Ipak sam ja prvi postavio pitanje.
Grad u kojem ja zivim smatram multietnicnim! (necu reci koji je jer ne zelim da me ljudi etiketiraju) Hrvati su većina! Sve bogomolje, a bilo ih je porušeno na sve strane su obnovljene, čak i izgrađene neke nove islamske bogomolje! Skolovanje jeste po hrvatskom planu i programu, ali svi su slobodni da se skoluju. Ucenici bosnjacke i srpske nacionalnosti imaju pravo izostati 4 dana za svaki vjerski praznik. Cak stovise, mladi se druze u skoli međusobno :D U svim javnim sluzbama sve nacije su zastupljene! Ovo sto si napisao za dom zdravlja mi je toliko smijesno da cu se stvarno raspuknuti od smijeha!
I da, zaboravih reci, povratak raseljenih osoba je 100 procentno zavrsen! Dakle, svi oni koji su iz bili raseljeni vratili su se, osim ako to nisu htjeli (malo je takvih)!
zaboravila si reći da se u tvom gradu ne radi za državne praznike i da se tada vijore zastave bosne i hercegovine :bih:

#104 Re: Ljubić: Ako ostaju dva, mora biti i treći entitet

Posted: 22/08/2008 22:08
by BosnaFanatic
lerdi wrote:Fanaticos kako ovo quote-ra. Ispade da sam ja bio u VRS.
ma ne ti lerdi ba nego onaj drugi :mrgreen:

#105 Re: Ljubić: Ako ostaju dva, mora biti i treći entitet

Posted: 22/08/2008 22:09
by Umjetnik a
evo ga otkrio je svoje pravo licea to je da je hrvatski dodik

#106 Re: Ljubić: Ako ostaju dva, mora biti i treći entitet

Posted: 22/08/2008 22:31
by jeza u ledja
Air Ramiz wrote:
jeza u ledja wrote:
Air Ramiz wrote:
Ljubic je jedan klasicni sovinist.
I to kaze covjek koji tvrdi da jedini multinacionalni gradovi mogu postojati tamo gdje su muslimani u vecini.
Pa demantuj me ako grijesim. U kojem to gradu postoji multietnicnost u kojem su Srbi i Hrvati vecina?
Ti si rekao uopsteno za muslimane u svijetu, ne za Bosnu.

#107 Re: Ljubić: Ako ostaju dva, mora biti i treći entitet

Posted: 22/08/2008 22:35
by Umjetnik a
jeza u ledja wrote:
Air Ramiz wrote:
jeza u ledja wrote:
I to kaze covjek koji tvrdi da jedini multinacionalni gradovi mogu postojati tamo gdje su muslimani u vecini.
Pa demantuj me ako grijesim. U kojem to gradu postoji multietnicnost u kojem su Srbi i Hrvati vecina?
Ti si rekao uopsteno za muslimane u svijetu, ne za Bosnu.
pa opet nije daleko od istine
sjeti se andaluzije kao svijetlog primjera suživota, muslimana, kršćana i jevreja u tada tamnom srednjem vijeku
prva islamska država je bila država muslimana i jevreja, koja je religija najviše vladala jerusalemom..primjera je puno

#108 Re: Ljubić: Ako ostaju dva, mora biti i treći entitet

Posted: 22/08/2008 22:42
by jeza u ledja
Air Ramiz wrote:
jeza u ledja wrote:
Sto se tice 'dvije skole u jednom'. Tu je problem u segregaciji djece, smatram da je to strasno sta se desava. Opet, problem je u novcima. Da postoji dovoljno novca, recimo taj neki 'etnicki entitet' koji financiraju B/H/S bi mogao otvarati svoje skole u koje ce ici samo djeca odredjenog naroda, po zelji roditelja. S tim, sto treba napraviti jedinstveni nastavni plan i program na nivou drzave.
Problem nije u parama, nego u rasizmu koji je prisutan u hrvatskoj politici koja ne zeli da objedini skole i da se povinuje okvirnom zakonu, odnosno da uskladi statute skola i kantonalne zakone. Taj rasizam najbolje oslikava izjava ministrice Greta Kuna u SBK, koja smatra da kruske i jabuke ne mogu zajedno. Zato konacno treba jasno i glasno rasistima reci, marsh bagro jedna u srednji vijek odakle ste i dosli! OHR je vec smijenio jednog hrvatskog ministra Nikolu Lovrinovica koji je opstruirao objedinjavnje skola. Zajednicki plan i program vec odavno postoji, to je federalni plan i program, ali ocigledno to ne vazi za rasiste. A ovo sad sto se desava u stocu ce se nekad izucavat na univerzitetima kao primjer segregacije pored Juznoafricke republike. Direktor ne zeli da potpise svjedocanstva povratnicima kako bi ih otjerao, ne zeli da uskladi status skole, zadrzava status quo, a mi treba da slusamo ovako naivna objasnjenja o nedostatku finanCija. Dodik je jednom rekao pametnu stvar: s ciganima ciganski, s gospodom gospodski.
Jeste, naravno da je problem u tome. Ali ta se politika apartheida opravdava zeljom za ucenjem na hrvatskom jeziku i po hrvatskom programu.

To ce se rijesiti na taj nacin sto ce ko god zeli imati pravu da salje djecu u posebnu skolu, kao sto u Sarajevu postoji bosnjacka gimnazija. Razumijes? Sad ces ti reci eh onda ce u Stocu svi Hrvati slati svoju djecu u hrvatsku, a manjinski Bosnjaci ce morati ici u neku jadnu malu skolu jer nemaju para i jednostavno nema ih dovoljno (mozda ne u Stocu, recimo lupam u Prozoru). E onda cu ti ja reci da je problem u parama, iz drzavne kase postojace skola koja je DJABA i koja ce biti nacionalno-neutralna. Ko hoce da salje djecu u posebnu ('specijalnu' :D) B/H/S skolu morace izdvajati pare za svoju B/H/S instituciju ('entitet') koja ce odrzavati tu skolu. Pa ako hoces za sebe poseban tretman - plati, ali ce svi oni koji to ne zele moci ici u naci-free skolu djabalesku, ili barem jeftinije. Kontas? A i te posebne naci-skole ce se placati iz proracuna B/H/S entiteta za koji ce placati svi B/H/S u zemlji. Svi ce oni kao narod pripadati (formalno i dobrovoljno) tom 'entitetu', pa ce tako Bosnjaci iz Mostara ili Sarajeva izdvajati novac i za Bosnjake u Stocu ili Zvorniku da bi ovi imali svoju bosnjacku skolu. Ko nece da bude dio toga - ne mora. Ne znaci ako si B/H/S da se moras segregirati.
I nije to samo pitanje skola, vec mnogo cega sto ima veze sa kulturnom bastinom jednog naroda.

'Entitet' bi jedino mogao funkcionisati kao institucija na nivou drzave koja se brine o pojedinim narodima, ne kao teritorija. Takav bi 'entitet' ja predlagao.

#109 Re: Ljubić: Ako ostaju dva, mora biti i treći entitet

Posted: 22/08/2008 22:47
by jeza u ledja
Umjetnik a wrote: pa opet nije daleko od istine
sjeti se andaluzije kao svijetlog primjera suživota, muslimana, kršćana i jevreja u tada tamnom srednjem vijeku
prva islamska država je bila država muslimana i jevreja, koja je religija najviše vladala jerusalemom..primjera je puno
A sta je sa Amerikom?

Sta je sa Francuskom, Britanijom, Njemackom i svim ostalim zemljama zapadne Evrope? Sta je sa Rusijom? Sta je sa Indijom?

A Iran, Saudijska Arabija, Afganistan? Ili mozda Izrael? Vise je muslimana u Izraelu, nego sto je jevreja u svim arapskim zemljama zajedno? Kako to?


Ne, to apsolutno nikakve veze nema sa vjerom, vec sa stupnjem razvoja, ekonomskog i kulturnog u kojem se zemlja nalazi u odredjenom periodu. Gdje je bilo osmansko carstvo i arapski svijet u srednjem vijeku, a gdje Evropa? Pa napadi krstasa na tadasnji muslimanski Jeruzalem je bilo ravno napadu razularenih hordi na rimsko carstvo. Nikakve veze to sa vjerom nema. To samo neko zasljepljen netrpeljivoscu prema drugim religijama ne moze uhafizati.

Ako zelite, otvorite drugu temu o tome, meni se neda dalje o takvim besmislicama.

#110 Re: Ljubić: Ako ostaju dva, mora biti i treći entitet

Posted: 23/08/2008 01:12
by Frankyee
Ja bi pristao sutra na treci entitet

Krajinu

#111 Re: Ljubić: Ako ostaju dva, mora biti i treći entitet

Posted: 23/08/2008 02:48
by Brisbane
Sarajevcac wrote:
Sad su Srbi deset puta bolje polozaju nego 1995 godine, jer je Amerika u kurcu, jer Bosnjaci nisu vise zrtve nego bijela Al Kaida, jer je Bosnjaka za par stotina hiljada manje nego 1992 godine, jer Srbi sad imaju etnicke ciste teritorije, jer nema vise izdajnika MIlosevica i Srbija vise nije pod sankcijama, jer sad Srbija ima preko 11 milijardi eura deviznih rezervi, jer Bosnjaci vise nemaju ni oruzja, ni moralnog kredibiliteta, jer Srbi u BiH bi se u roku od 24 h mogli naoruzati, a Bosnjaci to ne bi mogli, jer Hrvati u BiH ne bi vise bili na strani Bosnjaka posto su vidjeli kako prolaze nakon rata, jer Srbi ne bi vise ratovali na tri fronta nego samo na jednom i to protiv Bosnjaka...A Rusija vise nije siromasna, sa pijanim Jeljcinom na celu nego velika sila.

Otpocinjanje rata od strane Bosnjake bi bilo kolektivno samoubistvo za Bosnjake.

:D :D :D :D :D :D :D
Samo vi proglasite nezavisnu RS, pa cemo vidjeti koliko ce to trajati.
BL kada padne RS je gotova za sva vremena, a to je 30km 5 i 7 Korpusu.
Da ne pricamo o uskom grlu zvanom Brcko. Srbija moze pomoci, ali avionima kojih nema :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

#112 Re: Ljubić: Ako ostaju dva, mora biti i treći entitet

Posted: 23/08/2008 04:27
by cyprus
Ah, izbori :roll: .

PS :sax:

#113 Re: Ljubić: Ako ostaju dva, mora biti i treći entitet

Posted: 23/08/2008 05:02
by Pilsner
Brisbane wrote:
Sarajevcac wrote:
Sad su Srbi deset puta bolje polozaju nego 1995 godine, jer je Amerika u kurcu, jer Bosnjaci nisu vise zrtve nego bijela Al Kaida, jer je Bosnjaka za par stotina hiljada manje nego 1992 godine, jer Srbi sad imaju etnicke ciste teritorije, jer nema vise izdajnika MIlosevica i Srbija vise nije pod sankcijama, jer sad Srbija ima preko 11 milijardi eura deviznih rezervi, jer Bosnjaci vise nemaju ni oruzja, ni moralnog kredibiliteta, jer Srbi u BiH bi se u roku od 24 h mogli naoruzati, a Bosnjaci to ne bi mogli, jer Hrvati u BiH ne bi vise bili na strani Bosnjaka posto su vidjeli kako prolaze nakon rata, jer Srbi ne bi vise ratovali na tri fronta nego samo na jednom i to protiv Bosnjaka...A Rusija vise nije siromasna, sa pijanim Jeljcinom na celu nego velika sila.

Otpocinjanje rata od strane Bosnjake bi bilo kolektivno samoubistvo za Bosnjake.

:D :D :D :D :D :D :D
Samo vi proglasite nezavisnu RS, pa cemo vidjeti koliko ce to trajati.
BL kada padne RS je gotova za sva vremena, a to je 30km 5 i 7 Korpusu.
Da ne pricamo o uskom grlu zvanom Brcko. Srbija moze pomoci, ali avionima kojih nema :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Evo javlja se i diverzantska jedinica iz Australije za podizanje morala sa sigurne distance :lol:

#114 Re: Ljubić: Ako ostaju dva, mora biti i treći entitet

Posted: 23/08/2008 05:26
by paratrooper
Lincoln-Burrows wrote: Svodi se puno puta na pare, a to je pomalo i žalosno jer mi kao
vjerniku to nije shvatljivo (citat iz Biblije: "Ne može se služiti i Bogu i bogatstvu, a Bog je ljubav".

Ali dobro, svakom svoje pare, i opet to nije riješenje jer se ne riješava međunacionalni problem (2 u 3).

A ovo drugo i nisam baš shvatio, dali si ti protiv ili za "hrvatski kanal" i "dvije škole u jednoj".
Ja to shvaćam kao dio kulturnog identiteta i tu mislim da ne bi nitko trebao imati ništa protiv.
a ti bi da ti hrvatske skole i medije finansiraju oni koji nisu za odvajanje ?

lukavo :lol:

#115 Re: Ljubić: Ako ostaju dva, mora biti i treći entitet

Posted: 23/08/2008 10:25
by Brisbane
aha, mi smo blize nego sto vi mislite :zjev:
Nego kad cete se odcjepiti ?
Hajde ako smijete: "odcepite sto pre "

#116 Re: Ljubić: Ako ostaju dva, mora biti i treći entitet

Posted: 23/08/2008 12:39
by Abacija
Sarajevcac wrote:
Real Khan wrote:
Jedan001 wrote:Najbolje da se napravi referendum za treci entitet pa ko hoce nek izvoli nek glasa i rjesen problem. Nije dzabe LJubic rekao tri u dva ne ide, uvijek je znao sa matematikom zato ga i cjenim kao covjeka i politicara.

Sad ce u subotu sastanak velike sestorke pa uz krmad janjad i rakiju nek iskroje sudbinu i kartu najbolje kako je moguce za sve njih.
Koliko ja znam doktora Ljubića, tanak ti je on iz matematike. Ipak, cijenim ga kao nadprosječnog ortopeda...
A što se tiče referenduma o nekom trećem entitetu, takav instrument ne postoji u Ustavu. A kada pominješ crtanje karata, zaštita kolektivnih prava etničkih skupina se ne temelji na teritorijalnom principu (ni RS ni FBiH nisu uspostavljeni kao monoetnički entiteti, neko baš suprotno). Ne sekiraj se, RS će morati promijeniti ime i još puno toga... nakon te faze će biti potpuno besmislena ideja o postojanju entiteta kakvi su sada. Biće BiH decentralizovana, ali neće ići po etničkim principima. Instrumenti zaštite kolektivnih prava će važiti na cijelom teritoriju BiH i konzumirat će se kroz Parlament.
Zamisli da je neko Iraku, Cehoslovackoj, Jugoslaviji, Sjevernoj Irskoj, Kipru, Indiji tj. Kasmiru, Baskiji, Palestini i Izraelu, Turskoj i Kurdima.... rekao da svoje medjunacionalne probleme trebaju rjesavati stvaranjem regija zasnovanih na ekonomskom principu? :)
Jel vidis sad, koliko su bosnjacke ideje sulude?
Kod nas su uzrok svih problema medjunacionalni problemi i jedini nacin za rjesavanje tih problema je stvaranje konfederacije tri nacionalne republike u BiH.
Ja hocu da mi vratite moj haustor pa se onda dijelite koliko god vam volja! :x

#117 Re: Ljubić: Ako ostaju dva, mora biti i treći entitet

Posted: 24/08/2008 21:23
by Umjetnik a
jeza u ledja wrote:
Umjetnik a wrote: pa opet nije daleko od istine
sjeti se andaluzije kao svijetlog primjera suživota, muslimana, kršćana i jevreja u tada tamnom srednjem vijeku
prva islamska država je bila država muslimana i jevreja, koja je religija najviše vladala jerusalemom..primjera je puno
A sta je sa Amerikom?

Sta je sa Francuskom, Britanijom, Njemackom i svim ostalim zemljama zapadne Evrope? Sta je sa Rusijom? Sta je sa Indijom?

A Iran, Saudijska Arabija, Afganistan? Ili mozda Izrael? Vise je muslimana u Izraelu, nego sto je jevreja u svim arapskim zemljama zajedno? Kako to?


Ne, to apsolutno nikakve veze nema sa vjerom, vec sa stupnjem razvoja, ekonomskog i kulturnog u kojem se zemlja nalazi u odredjenom periodu. Gdje je bilo osmansko carstvo i arapski svijet u srednjem vijeku, a gdje Evropa? Pa napadi krstasa na tadasnji muslimanski Jeruzalem je bilo ravno napadu razularenih hordi na rimsko carstvo. Nikakve veze to sa vjerom nema. To samo neko zasljepljen netrpeljivoscu prema drugim religijama ne moze uhafizati.

Ako zelite, otvorite drugu temu o tome, meni se neda dalje o takvim besmislicama.

Amerika=nju ne miješaj, u njoj ima svega i svačega, ne zovu je džabe novi svijet, ali itamo ima islamofobije

Francuska=tek nedavno postala od stroge katoličke do multikuulturalne države, sva sreća od sekularizacije iz perioda 1789, muslimanima iz afrike nije baš tako lahko u francuskoj, imaju francuzi predrasude (ali vremenom su spalsnule), inače još da nešto kažem o francuskoj, to je država sa najvećim muslimasnkim stanovništvom u zapadnoj evropi, marsej je sjedište glavnog muftije francukse, sve je više muslimana u javnom životu francuske, vremena se mijenjaju, pogledajte repku u fudbalu...ako te još nešto zanima samo pitaj p.s.islamofobija nije puno prisutna

Britanija=navodiš britaniju šta sa njom, najviše je islamofobije prisutna u V.B. nevjerovatno, ali itamo ima "svijetlih" primjera, nego zna li iko išta o onoj džamiji što se treba graditi u londonu

Njemačka=švabo je najpametnija osoba na svijetu, zahvaljujući hitleru (manje ili više) došli su pameti, što se tiče islamofobije nije puno prisutna, trebali su njima gajstajbajteri iz turske kao radna snaga, što su tražili to su i dobili :D
Sve ostale zemlje zapadne evrope=koje su to zemlje, danska (karikture poslanika...ne trebam vše ništa govoriti), švicarska (po mom mišljenju pored holandije nekrunisana kraljica demokratije, fuj, šta reći zabrana gradnje džamija,stalo se samo na dvije džamije, pa više ih je preživjelo pod boljševičkom rusijom...da ne nabrajam ostale primjere, čudi me za taku multikulturalnu državu), holandija (za razliku od susjeda belgije ne baš tako "svijetla" situacija...ima tu jedna zanimljiva "slučajnost" :D ) austrija (nije loša situcija, ali jerg "puca" na mjesto kancelara :D )...zanima li te još koja država

Rusija=pod boljševizom ili lenjinizom, da ne pričam, pa oni su rušili i pravoslavne crkve, pa haj tek zamisli šta je bilo sa muslimanima i katolicima...a još je gora bila situacija u carističkoj rusiji, tad je genocid bio na snazi (mogli bi otvoriti posebnu temu o tome) situacija se promijenila, na bolje naravno, ali ipak čečenija, ali stvarno situacija se promijenila nabolje

Indija=lijepo je što si nju spomenuo, šta reći pakistan se odvojio, ostalo je nešto muslimana u indiji, manje-više dobra situacija, ali kašmir, vidiš tu te je indija odigrala ko srbija, šta je uradila, posjekla šumu :x i počela sa širenjem, kako pa gradnjom hramova, naseljavanjem budista, hindusa (ne znam sve mi je to isto) slično su ti tako srbi provodili agrarnu reformu, slično su se oni tako širili od beogradskog pašaluka pa do vardara i triglava, onaj kad samo vidiš kašmir, nije ni čudo što ga žele, ali da napomen da i kina ima tu svoje prste upletene

Izrael=kažeš "više je muslimana u izraelu nego jevreja u svim arapskim zemljama zajedno. kako to" pa ovako, normalno da ih je više kad je to ljihova zemlja (većinom) naravno da je tu izrael 1948, isto učinio kao srbija...već sam navodio primjere...kod mene je kvalitet uvijek bio bitniji nego kvalitet, pa tako u iranu imaš 15.000 (ili 25.000 nisam siguran, ali mislim da je 15.000) jevreja i nežale se nešto previše, možda i griješim, izrael je stvarno posebna priča

evo da ti i gratis dodam kinu, kad si već krenuo prema istoku, samo da kažem, kao i svugdje ima i dobrih i loših primjera, mada je više ovih loših, ujgurski muslimani sigurno ne spadaju u situaciju među "svijetlim" primjerima, a ni hui muslimani nisu daleko od toga, kina je komunistička, a i samim time i ateistička(koja glupost :roll: no neću sad o tome)i naravno oni nastoje da suzbiju religiju, kina je prekinula veze sa vatikanom 1951, ostavlajući katoličko društvo društvo rastavljenu na crkvu Holy See, naravno lojanu državu, što se tiče muslimana, ima ih iz deset etničkih grupa, prvi su hui, drugi su ujguri, nastanjeni u provniciji sing-džang i ima ok oko 60%, mada je poslije II sv. rata bilo oko 90%, a ranije je ta čitava regija bila muslimanska, slično kao i sa nekim regija u rusiji nema područja u islamskom svijetu u kome veći broj muslimana nije stradao u kraćem periodu, samo u periodu između 1858-1882 ubijeno je 15 miliona muslimana u kini...ima tu i uzbekistanaca, turkmenistanaca, kazahstanaca...ima tu još svačega, džamije koje su srušene za vrijeme kulturološke revolucije su obnovljene, sa iznenađujućom ljepotom, za tako siromašnu regiju, došlo je do pomaka na bolje, ali sve je to "malo"
vladar Jung Wei je naredio građenje prve džamije u kini koja još postoji poslije 14. stoljeća

kažeš "gdje je bilo osamnsko carstvo i arapski svijet u sredjem vijeku, a gdje evropa" ovo je toliko smiješno, a i žalosno je
što se tiče srednjeg vijeka u evropi, dovoljno govori da se to doba zove i crno doba, sigurno nije slučajno, crkva je sve diktirala, nisu mogao preživiti ako nisi bio kršćanin, pa čak ni to nije bilo dovoljno, nego stiktno si morao biti katolik, pa nisu slučajno protestanti (oni su posebna priča) na sjeveru evrope (velika britanija, u belfastu je još nemirno)
isto tako nisu slučajno sekte (mada sam protiv toga) preživjele u to vrijeme u tom istom arapskom svijetu, i ostale religije
nisu slučajno jevreji sa pirinejskog polutoka krenuli baš u O.C. tačnije u Bosnu da se smjeste
zanima li te još koji dio svijeta

#118 Re: Ljubić: Ako ostaju dva, mora biti i treći entitet

Posted: 24/08/2008 21:50
by jeza u ledja
Naravno da svugdje ima islamofobije kao i obratno.

Amerika, sta nju preskacemo? Sa njom i ostatak 'novog svijeta' pretpostavljam? Ok, znaci pola planete cemo preskociti. Sve krscanske zemlje.

Zapadna Evropa, naravno da ima islamofobije, ima je koliko hoces. No, pitanje nije bilo gdje ljudi zive radosno i veselo. Konstatacija je bila da 'samo u vecinskim muslimanskim zemljama mogu postojati multietnicki gradovi'.

Pazi vamo ja otiso pa guglovo 'multiethnic':
Multi-ethnic societies, in contrast to single ethnic societies, integrate different ethnic groups irrespective of differences in culture, race, and history under a common social identity larger than one "nation" in the conventional sense. All cities and most towns can be regarded as multi-ethnic societies, even ones where race hatred and ethnic intolerance is common.
http://en.wikipedia.org/wiki/Multiethnic_society

U zapadnoj Evropi ksenofobija postoji, no ona ne preovladava. Da preovladava z. Evropa ne bi bila puna muslimana.
Rusija je puna muslimana, ima ih na milione. Najveca manjina u Rusiji su Tatari (4%), a oni, pazi sad - muslimani. Centralna Rusija je puna gradova u kojima postoji tatarska manjina. I Zakavkazje, ukljucujuci Osetiju ili Abhaziju koju Rusi zdusno brane ima muslimana, u istom narodu. Wow?
U Izraelu zivi toliko muslimana jer tamo ima posla, naravno. No svejedno, oni su tu, dok su se maltene svi jevreji iselili iz arapskih zemalja.
Mnogi gradovi u centralnoj Africi imaju krscanske manjine.

Indija je poslije Indonezije zemlja sa najvecim brojem muslimana u svijetu. Ima ih preko 150 miliona i cine oko 15% stanovnistva. U mnogim vecim gradovima Indije postoji muslimanska manjina. Kako? Pa fino.

Nesto si dalje pisao o nekim genocidima. Ja cu samo navesti Tursku, 1917 mescini, stotine hiljada Armenaca potamanjeno ko zohari.


I na kraju biser:
kažeš "gdje je bilo osamnsko carstvo i arapski svijet u sredjem vijeku, a gdje evropa" ovo je toliko smiješno, a i žalosno je
što se tiče srednjeg vijeka u evropi, dovoljno govori da se to doba zove i crno doba,
:lol:

Legendo, to sam i ja htio reci, samo si ti valjda toliko ushicen bio pa si konto 'joj sto ovaj mrzi muslimane sad cu mu pokazati'. :-)


Nista nije crno bijelo, kao ni glupava i mitomanska konstatacija 'da samo muslimani mogu praviti multietnicko drustvo'. I ti i Air Ramiz pokazujete izrazitu netrpeljivost prema svemu sto nije muslimansko, a one koji nisu time optereceni smatrate valjda neprijateljima. Bojim se da sama ideja koju promovisete odudara od nacina na kojem je obrazlazete. Vecinski muslimanski gradovi i zemlje koji su multietnicki (a hvala bogu ima ih napretek) nisu takvi zahvaljujuci ljudima poput vas, bar sudeci po onome sto ste napisali.

Ako hocete dalje o ovome mozete na PM ili otvorite novu temu.

#119 Re: Ljubić: Ako ostaju dva, mora biti i treći entitet

Posted: 24/08/2008 21:57
by Šandor
jeza u ledja wrote:U Izraelu zivi toliko muslimana jer tamo ima posla, naravno. No svejedno, oni su tu, dok su se maltene svi jevreji iselili iz arapskih zemalja.
Mnogi gradovi u centralnoj Africi imaju krscanske manjine.
U Izraelu žive muslimani ali su u poziciji vrlo sličnoj onoj u kojoj su bili Jevreji u Njemačkoj u razdoblju 1933-1939.

#120 Re: Ljubić: Ako ostaju dva, mora biti i treći entitet

Posted: 25/08/2008 02:22
by Frankyee
Zatvarajte ovu temu, jer ovde se vodi cas istorije a ne prica o trecem entitey.

Ja opet da kazem..

Krajina treci entitet !!

#121 Re: Ljubić: Ako ostaju dva, mora biti i treći entitet

Posted: 25/08/2008 04:26
by paratrooper
Šandor wrote:U Izraelu žive muslimani ali su u poziciji vrlo sličnoj onoj u kojoj su bili Jevreji u Njemačkoj u razdoblju 1933-1939.

koliko se zna , jevreji u periodu 1933-1939 nikog nisu gadjali raketama niti su vrsili samoubilacke napade, niti su cekali da im neko udjeli milostinju. Jevreji su radom i znanjem sticali svoj imetak. Njemacka je trebala kapital za rat i propagirala mrznju prema njima da bi se domogla njihovog kapitala.

Sramota je to sto pises jer nije istina.

#122 Re: Ljubić: Ako ostaju dva, mora biti i treći entitet

Posted: 25/08/2008 04:44
by shown
ma neka ljudi naprave 3 entitet,ali ja bih onda i bojkotirao sve sto se uveze u hercegovinu pa da vidimn kome bi prodavali nestle i autodijelove ,a tokodje i iz srednje bosne ako bi oni bili voljni da im se prikljuce pa nek onda sade duhan i nek ga puse sami :D i onda konacno da se prodaje konjicka ,bihacka super kvalitetna mlijeka .bihacka kisela voda ,sarajevska piva i brzo bi odustali od preseravanja ih jesu vala radnici da se odrze sami ,samo naucili na preprodaju,a tesanj i visoko izmislili trgovinu,treba im dati entite ali napraviti spisak svega sta uvezu i bojkotovati ja mislim da se slazete :)

#123 Re: Ljubić: Ako ostaju dva, mora biti i treći entitet

Posted: 25/08/2008 09:07
by seln
Sarajevcac wrote:
Sad su Srbi deset puta bolje polozaju nego 1995 godine, jer je Amerika u kurcu, jer Bosnjaci nisu vise zrtve nego bijela Al Kaida, jer je Bosnjaka za par stotina hiljada manje nego 1992 godine, jer Srbi sad imaju etnicke ciste teritorije, jer nema vise izdajnika MIlosevica i Srbija vise nije pod sankcijama, jer sad Srbija ima preko 11 milijardi eura deviznih rezervi, jer Bosnjaci vise nemaju ni oruzja, ni moralnog kredibiliteta, jer Srbi u BiH bi se u roku od 24 h mogli naoruzati, a Bosnjaci to ne bi mogli, jer Hrvati u BiH ne bi vise bili na strani Bosnjaka posto su vidjeli kako prolaze nakon rata, jer Srbi ne bi vise ratovali na tri fronta nego samo na jednom i to protiv Bosnjaka...A Rusija vise nije siromasna, sa pijanim Jeljcinom na celu nego velika sila.
...i onda ce doci Zec i Sesirdzija i Kralj i Kraljica...i Njemacka ce pobjedjivati na svim frontovima. :D

#124 Re: Ljubić: Ako ostaju dva, mora biti i treći entitet

Posted: 25/08/2008 09:32
by popajic
Sarajevcac je napisao/la:
Sad su Srbi deset puta bolje polozaju nego 1995 godine, jer je Amerika u kurcu, jer Bosnjaci nisu vise zrtve nego bijela Al Kaida, jer je Bosnjaka za par stotina hiljada manje nego 1992 godine, jer Srbi sad imaju etnicke ciste teritorije, jer nema vise izdajnika MIlosevica i Srbija vise nije pod sankcijama, jer sad Srbija ima preko 11 milijardi eura deviznih rezervi, jer Bosnjaci vise nemaju ni oruzja, ni moralnog kredibiliteta, jer Srbi u BiH bi se u roku od 24 h mogli naoruzati, a Bosnjaci to ne bi mogli, jer Hrvati u BiH ne bi vise bili na strani Bosnjaka posto su vidjeli kako prolaze nakon rata, jer Srbi ne bi vise ratovali na tri fronta nego samo na jednom i to protiv Bosnjaka...A Rusija vise nije siromasna, sa pijanim Jeljcinom na celu nego velika sila.
Kako te samo nije sramota :x
Jos me vise cudi kako ljudi imaju snage da se s tobom takvim na fin nacin prepucavaju.Ti to ne zasluzujes !!!

#125 Re: Ljubić: Ako ostaju dva, mora biti i treći entitet

Posted: 25/08/2008 11:18
by Air Ramiz
IceQueen wrote:
Grad u kojem ja zivim smatram multietnicnim! (necu reci koji je jer ne zelim da me ljudi etiketiraju) Hrvati su većina! Sve bogomolje, a bilo ih je porušeno na sve strane su obnovljene, čak i izgrađene neke nove islamske bogomolje!
E vidis u ratu su u tvom gradu poravnate dzamije, ko da nikad nisu postojale. To sto su obnovljene poslije rata je zbog toga sto je sloboda vjere zagarantovana Aneksom 4 mirovnog sporazuma, nikad se to ne bi desilo da smo cekali same od sebe srbe ili hrvate da to dopuste.
Ovo sto si napisao za dom zdravlja mi je toliko smijesno da cu se stvarno raspuknuti
To je zapravo tuzno, jer se smijes aparthejdu u 21. vijeku. Bošnjaci u Stocu nemaju pravo da rade u bolnici, a doktori pacijente primaju u privatnoj kući koja je improvizovani Dom zdravlja. To je ta multietnicnost.