Fratris wrote:ljubav_aha wrote:
zastave nemaju veze sa prijetnjom suvereniteta,bar ne u ovom kontestu,ali mogu biti prilican znak razlicitih lojalnosti drzavi ,susjedima,pa i malo daljim susjedima ,THINK BEBE,THINK

Ko placa porez i ne krsi zakone, taj je lojalan gradjanin. Zasad nisu zabranjene ni zastave, ni navijanje za Srbiju, ni pjevanje "Od Topole pa do Ravne Gore". Sto je gore, men'se cini da su upravo oni koji ne placaju porez i krse zakone najveci patrioti.
A da ne pricam o logistickoj izvedbi zabrane zastava. Drzava bankrotira, a raja bi da murja ide po zapadnoj Hercegovini i skida zastave. A oklen pare za to?
malo pogresno objasnjava stav ,koji nije pogresan,ali pogresno objasnjen
u americi ljudi imaju zastave i naljepnice na autima,pa ih niko ne napada i nije protiv zakona,nema potrebe
na brodovima sa u svijetu stavljaju jedna ili vise zastava,oficijlano ili ne,nije vazno,i nema problema,jer problem ne postoji
ali u BiH nosenje i vjesanje zastava ima totalno drugaciji smisao,pllus prisutne su samo 4 vrste zastava,a ostale zastave svijeta nemaju negativan efekat
i,opet,kazem,koristis se pogresnim primjerima
cuj,ako drzava bankrotira,zasto bi milicija setala ulicama i skidala zastave
logisticka izvedba,hipoteticki gledano,moze se sakupljati od kazni,zar ne,ali opet,kazem hipoteticki,jer se ovakav problem rjesava malo drugacijim nacinom