Forum Klix.ba

MUNAFIK wrote: Rzumijem ja mnoge sto se bune, kao sto neko vec rece, neciji roditelji su rusili te dzamije, pa normalno je sada da se njihovi potomci bune kada se grade... al nikako mi nije jasno kad se ZLOCIN poredi sa dzamijom e to je ono sto je jadno i amrice nisi ti spomenula krst, al si se javila na temu koja je tako postavljena.... pozdrav

halo BA munafik, ne moš biti veći musliman od mene, šta ti znaš ko su moji preci!!!???
bunim se i buniću se sve dok vi veliki muslimani ne obonovite aladža džamiju, ferhadiju i mnoge druge, to bi imalo smisla. ovo što se po sarajevu radi jednostavno nema smisla i služi samo za provociranje svih nemuslimana. kad ste toliko jaki i face, brate pušku u ruke i vratite nam okupirane teritorije!
a usput, misliš da bi ta džamija na ciglanama bila punija nego ferhadija ili aladža džamija???
znaš li koliko bi njihovo obnavljanje značilo za povratak?
a upravo to pokazuje da namjere našeg efendije serića i IZ nisu ništa drugačije nego od dodika i ostalih četnika, podjela bosne i etnički čisti torovi...

callmethebreeeze wrote:znaci samo zato sto su komunisti bili krkani i rusili stare dzamije (ima li jos koja stara osim ove na skenderiji da je srusena) ovi novi sad moraju na svakom komadicu slobodnog teritorija napraviti po jednu dzamiju?!

ja i dalje mislim da nije dovoljan argument "to i to naselje nema ni jedne dzamije, daj da se pravi dzamija". u gradovima zive ljudi koji nisu vjernici, ali i oni koji su vjernici vole mozda parkove, teretane, sportske dvorane, koncertne dvorane, galerije, itd... i ako se vec prave dzamije sto se ne trude da se naprave na taj nacin da se stope sa okolinom. i slijepac vidi da mnoge novoizgradjenje dzamije strse od okoline.

ovo gore sto napisah nisam naveo kao nikakav argument, nego kao cinjenicu, gradu je potreban skenderija i svasta nesto, ali NIJE bilo potrebe da se rusi dzamija, valjda smo toliko pametni da to mozemo prihvatiti?!?

A evo , od 1950 pa do 1990 grad se svojom povrsinom puno prosirio i izgradjena su mnoga naselja, zgrade i neboderi i ni u jednom tom naselju nije predvidjeno mjesto za vjerski objekat(ili objekte) sada se u pojedinim naseljama javila incijativa gradjana da se napravi dzamija, i negdje su dzamije vec napravljene, negdje se prave a negdje jos nisu ni u planu (i te dzamije se najvise prave donacijama gradjana ili u nekim situacijama donacijama nekih organizacija) i sada je problem kada se u mjestu u kojem nema dzamije napravi jedna???

da se razumijemo, ja sam protiv pretjerivanja, a isto tako nesvidjaju mi se ni ove ''moderne dzamije'' svojim izgledom, ali eto pokusavam koliko toliko da shvatim radi cega su takve kakve su.... ali ovdje ima ljudi, kojima jednostavno dzamija smeta ma gdje god ona bila i koliko god bila potreban, i to je jedna nepobitna cinjenica. Price kako su u gradu na svakom koraku dzamije jednostavno ne stoji, a da bi se u to uvjerio jednostavno sjednes na tramvaj na carsiji i raspalis do ilidje i sve ce ti biti jasno, jednostavno u gradu nema toliko dzamija kaosto pojedini pricaju

I da upravu ste gradu su potrebne sportske dvoranje, domovi kulture, biblioteke, igralista za djecu, parkovi i sve.... a to je vec pitanje rada Vlade kantona, koja je u zadnjih 10 godina eto postavila 10 tobogana za djecu, a isto tako to je pitanje nas gdjadjana koji pustamo da nas primejri kantona i nacelnici opstina prave budalama, za sve navedeno odgovorna je vlada a izgradnju dzamije finansira IZ, vjernici dzamatlije, i donatori....

u svim tim naseljima u kojima nije bilo mjesta za bogomolje iste su se mogle napraviti bez da se pravi ruglo od tih naselja. nemoj mi reci da su fine one dzamije na alipasinom ili malti. i ja i dalje tvrdim da se negdje moglo zadovoljiti s mesdzidom jer ta novosarajevska naselja su planirana kako su planirana, moras se prilagoditi stvarnosti.
zamisli kakav se fin park i sportski centar mogao napraviti na otoci zajedno s onim bazenom.

i jos mi jedna stvar nije jasna; cesto se cuje "pare za dzamije su donirane, nismo mi mogli nista". mislim, svaka cast na donacijama, ali to je nas grad i nasa drzava, valjda se i mi pitamo sta i kako treba da se gradi.

MUNAFIK wrote:
Price kako su u gradu na svakom koraku dzamije jednostavno ne stoji, a da bi se u to uvjerio jednostavno sjednes na tramvaj na carsiji i raspalis do ilidje i sve ce ti biti jasno, jednostavno u gradu nema toliko dzamija kaosto pojedini pricaju...

Ja zato predlazem da se u Velikom parku, na mjestu, ili uz fontanu, izgradi jos jedna veleljepna dzamija.
Em se vidi iz tramvaja, em u blizini nema dzamije, em je na jednoj od ljepsih lokacija, a uz to jos i u parku !

neshto wrote:

MUNAFIK wrote: Rzumijem ja mnoge sto se bune, kao sto neko vec rece, neciji roditelji su rusili te dzamije, pa normalno je sada da se njihovi potomci bune kada se grade... al nikako mi nije jasno kad se ZLOCIN poredi sa dzamijom e to je ono sto je jadno i amrice nisi ti spomenula krst, al si se javila na temu koja je tako postavljena.... pozdrav

halo BA munafik, ne moš biti veći musliman od mene, šta ti znaš ko su moji preci!!!???
bunim se i buniću se sve dok vi veliki muslimani ne obonovite aladža džamiju, ferhadiju i mnoge druge, to bi imalo smisla. ovo što se po sarajevu radi jednostavno nema smisla i služi samo za provociranje svih nemuslimana. kad ste toliko jaki i face, brate pušku u ruke i vratite nam okupirane teritorije!
a usput, misliš da bi ta džamija na ciglanama bila punija nego ferhadija ili aladža džamija???
znaš li koliko bi njihovo obnavljanje značilo za povratak?
a upravo to pokazuje da namjere našeg efendije serića i IZ nisu ništa drugačije nego od dodika i ostalih četnika, podjela bosne i etnički čisti torovi...

Tvoja vjera tvoja stvar, moja vjera moja stvar i ja tu nemam sta da mislim... ako se ti sam smatras vecim ili manjim vjernikom tvoj problem, mene u to ne petljaj!!!

Da tebe interesuje sta radi IZ oko obnavljanja dzamija raspitao bi se malo bolje pa ne bi valjao gluposti, raspitaj se malo koliko je srusenih dzamija obnovljeno i koliko ih se obnavlja, a isto tako raspitaj se malo sta rade oni koji su ih porusili CETNICI I USTASE da sprijece njihovo obnavljanje...

i malo kulture u pisanju ne bi bilo lose po tebe ni malo!

callmethebreeeze wrote:u svim tim naseljima u kojima nije bilo mjesta za bogomolje iste su se mogle napraviti bez da se pravi ruglo od tih naselja. nemoj mi reci da su fine one dzamije na alipasinom ili malti. i ja i dalje tvrdim da se negdje moglo zadovoljiti s mesdzidom jer ta novosarajevska naselja su planirana kako su planirana, moras se prilagoditi stvarnosti.
zamisli kakav se fin park i sportski centar mogao napraviti na otoci zajedno s onim bazenom.

i jos mi jedna stvar nije jasna; cesto se cuje "pare za dzamije su donirane, nismo mi mogli nista". mislim, svaka cast na donacijama, ali to je nas grad i nasa drzava, valjda se i mi pitamo sta i kako treba da se gradi.

A zasto se u tim naseljima ne moze graditi dzamija, zasto? ko ste vi, da zabranite? ako postojite VI, onda postojimo i MI, pa onda ide po principu koga vise ima i to je to.... ali to nije dobro, ne bi trebalo ici tako, jednostavno trepa priznati pravo vjernicimai dopustiti im da naprave sebi bogomolju tamo gdje im je potrebna!

MUNAFIK wrote:

callmethebreeeze wrote:u svim tim naseljima u kojima nije bilo mjesta za bogomolje iste su se mogle napraviti bez da se pravi ruglo od tih naselja. nemoj mi reci da su fine one dzamije na alipasinom ili malti. i ja i dalje tvrdim da se negdje moglo zadovoljiti s mesdzidom jer ta novosarajevska naselja su planirana kako su planirana, moras se prilagoditi stvarnosti.
zamisli kakav se fin park i sportski centar mogao napraviti na otoci zajedno s onim bazenom.

i jos mi jedna stvar nije jasna; cesto se cuje "pare za dzamije su donirane, nismo mi mogli nista". mislim, svaka cast na donacijama, ali to je nas grad i nasa drzava, valjda se i mi pitamo sta i kako treba da se gradi.

A zasto se u tim naseljima ne moze graditi dzamija, zasto? ko ste vi, da zabranite? ako postojite VI, onda postojimo i MI, pa onda ide po principu koga vise ima i to je to.... ali to nije dobro, ne bi trebalo ici tako, jednostavno trepa priznati pravo vjernicimai dopustiti im da naprave sebi bogomolju tamo gdje im je potrebna!

niko ne brani vjernicima pravo na bogmolje, samo se mora znati neki red. i ne moze se sve podrediti interesima i potrebama vjernika.

MUNAFIK wrote: A zasto se u tim naseljima ne moze graditi dzamija, zasto? ko ste vi, da zabranite? ako postojite VI, onda postojimo i MI, pa onda ide po principu koga vise ima i to je to.... ali to nije dobro, ne bi trebalo ici tako, jednostavno trepa priznati pravo vjernicimai dopustiti im da naprave sebi bogomolju tamo gdje im je potrebna!

Konacno, ... covjek je pronikao u srz svega sto se desava oko nas, .... ... jaci tlaci.
Svakoga dana u svakom pogledu medju "domacim" nacionalistima i sovinistima je sve manja razlika. U stvari, .... razlika i ne postoji.

callmethebreeeze wrote:i jos mi jedna stvar nije jasna; cesto se cuje "pare za dzamije su donirane, nismo mi mogli nista". mislim, svaka cast na donacijama, ali to je nas grad i nasa drzava, valjda se i mi pitamo sta i kako treba da se gradi.

Pitanje je ciji je ovo grad, s obzirom da mi obicni gradjani ne odlucujemo o nicemu.

Vlastodrsci, po mom misljenju, spajaju korisno sa ugodnim. Oni dobiju pare od Arapa, jasno dio uzimaju sebi kao proviziju a vecinu uloze u gradnju dzamije, Arape vjerujem cisto zaboli patka za iznos novca pa i ne provjeravaju detaljno gdje je utrosen iznos novca, bitna je dzamija.

U isto vrijeme, vlastodrscima odgovara dzamija, zapisavanje teritorija, bice jos dzamija a s time i jos provizija. I tako u nedogled, u neukus, gradjevinski i arhitektonski neukus.

Naravno, uvijek mogu racunati na ove novoprobudjene muslimane 92, 93, 94 pa do M 2008, budjenje se nastavlja, kao neki naslov loseg niskobudzetnog filma. Njihova podrska je uvijek dobrodosla.
Dovoljno se podsjetiti onog komicnog skupa podrske Cecenskim muslimanima, da bi postalo jasno koliko ovaca obitava u ovom nasem toru. Ili skupa podrske bradatim bjeguncima od pravde iz njihovih zemalja, po novogovoru bosanskih gazija i junaka, boraca za slobodu i multikulti BiH, otvoreno drustvo i europsku Bosnu i Hercegovinu,. Sve sa tekbirom na usnama, i kojom kilom dinamita oko pojasa.

Sta se bunite oko dzamija ba?!
Koliko Travnik ima dzamija, a koliki je Travnik grad?
Ne kazem da ih ima previse, ali ako ih toliko mali gradi ima toliko puno, zasto Sarajevo ne bi moglo imati jos vise, makar 800 dzamija?
Mislim, sluzim se logikom, neka u jednu dzamiju stane u prosjeku 500 Muslimana, orijentaciono u Sarajevu ima oko 400.000 Muslimana, to je otprilike 800 dzamija, manje-vise 100, ipak je dozvoljena neka tolerancija, je'l tako?
Ja mislim da je ovim sve kazano i da niti jedna primjedba ovih sto su protiv izgradnje dzamija ne stoji.
Haj manet...

MUNAFIK wrote:

callmethebreeeze wrote:u svim tim naseljima u kojima nije bilo mjesta za bogomolje iste su se mogle napraviti bez da se pravi ruglo od tih naselja. nemoj mi reci da su fine one dzamije na alipasinom ili malti. i ja i dalje tvrdim da se negdje moglo zadovoljiti s mesdzidom jer ta novosarajevska naselja su planirana kako su planirana, moras se prilagoditi stvarnosti.
zamisli kakav se fin park i sportski centar mogao napraviti na otoci zajedno s onim bazenom.

i jos mi jedna stvar nije jasna; cesto se cuje "pare za dzamije su donirane, nismo mi mogli nista". mislim, svaka cast na donacijama, ali to je nas grad i nasa drzava, valjda se i mi pitamo sta i kako treba da se gradi.

A zasto se u tim naseljima ne moze graditi dzamija, zasto? ko ste vi, da zabranite? ako postojite VI, onda postojimo i MI, pa onda ide po principu koga vise ima i to je to.... ali to nije dobro, ne bi trebalo ici tako, jednostavno trepa priznati pravo vjernicimai dopustiti im da naprave sebi bogomolju tamo gdje im je potrebna!

Oni su pali sto su srusili tu "jednu jedinu" dzamiju u Sarajevu ali pascete i vi sto hocete da ih ima 1000 u Sarajevu. Ovo mozda jeste trenutno grad u kome ima vise papaka ali nicija do zore nije sjala, pa nece ni vasa. Ovaj grad nikad nece biti Teheran ma koliko to zelio i ti i Milorad Dodik.

Sad ispade da je papak sinonim za onoga koji ide u džamiju ???

Chuj Teheran


Mislim da che Sarajevo ako Bog da vishe podsjechati na Istanbul

chuchumbamayumbe wrote:Sta se bunite oko dzamija ba?!
Koliko Travnik ima dzamija, a koliki je Travnik grad?
Ne kazem da ih ima previse, ali ako ih toliko mali gradi ima toliko puno, zasto Sarajevo ne bi moglo imati jos vise, makar 800 dzamija?
Mislim, sluzim se logikom, neka u jednu dzamiju stane u prosjeku 500 Muslimana, orijentaciono u Sarajevu ima oko 400.000 Muslimana, to je otprilike 800 dzamija, manje-vise 100, ipak je dozvoljena neka tolerancija, je'l tako?
Ja mislim da je ovim sve kazano i da niti jedna primjedba ovih sto su protiv izgradnje dzamija ne stoji.
Haj manet...

Izgleda da ne ides ni ti bas u dzamije. Da ides uvidio bi da ne treba toliko dzamija jer nisu posjecene ni one koje grad Sarajevo ima.

margina wrote:

chuchumbamayumbe wrote:Sta se bunite oko dzamija ba?!
Koliko Travnik ima dzamija, a koliki je Travnik grad?
Ne kazem da ih ima previse, ali ako ih toliko mali gradi ima toliko puno, zasto Sarajevo ne bi moglo imati jos vise, makar 800 dzamija?
Mislim, sluzim se logikom, neka u jednu dzamiju stane u prosjeku 500 Muslimana, orijentaciono u Sarajevu ima oko 400.000 Muslimana, to je otprilike 800 dzamija, manje-vise 100, ipak je dozvoljena neka tolerancija, je'l tako?
Ja mislim da je ovim sve kazano i da niti jedna primjedba ovih sto su protiv izgradnje dzamija ne stoji.
Haj manet...

Izgleda da ne ides ni ti bas u dzamije. Da ides uvidio bi da ne treba toliko dzamija jer nisu posjecene ni one koje grad Sarajevo ima.

U dzamiju sam ulazio samo kao turista, nisam musliman.
A procitaj moje postove, prije i poslije pa ces shvatiti o cemu "govorim".

Taras Buljba wrote:Sad ispade da je papak sinonim za onoga koji ide u džamiju ???

Chuj Teheran


Mislim da che Sarajevo ako Bog da vishe podsjechati na Istanbul

Boze sacuvaj, papak je sinonim za onoga sto misli da na svakom cosku Sarajeva treba da bude dzamija. A Teheran je spomenut samo u kontekstu prozivanja Dodika jer malo po malo i bit ce potpuno u pravu bar sto se toga tice. Prijeratne sarajlije, vjernici islamske vjeroispovjesti i dan dan idu u dzamije u koje su isli prije rata a ni pod razno u ove nove jer kako mi rece jedan stari dedo "ove nemaju onoga bosanskog smeka kao sto ni kafa nema nigdje smeka kao kod Muse". Odlazak u dzamiju je stvar tradicije i stvar navike a iskreni ljudi vole svoje navike i uzivaju u njima. Zato redovno za Bajram imamo krcato 5-6 dzamija a sve ostale su prazne ili poluprazne. Ma koliko crkava bilo u Sarajevu najvise svijeta za ponocku ces uvijek vidjeti u Katedrali jer je to stvar tradicije. A Istanbul ako te toliko privlaci bujrum pa razguli u njega.Grad je zaista prelijep zato sto tamo nema reisa Cerica i njegove bahatosti.

zgembo_sa wrote:Ja predlazem da islamska zajednica pocne pravit autoputeve Mozel tako?
Vlada ih nesto sporo radi, bolje da ih vjerske zajednice prave, da promjene djelatnost, jel tako Sto bi napadali one koji su odgovorni za to, bolje ove iz iz-a napast. Mozda da srusimo koju dzamiju i gradjevinski materijal upotrijebimo za koncertne dvorane ili tako nesto. Tako dobijes manje dzamija, ulizes se Dodiku, pokazes da si multietnican, dobijes autoputeve, koncertne dvorane... ma milina jedna
Mozemo i ove sto odlaze u dzamiju slat na prisilni rad. Kad mogu 5 puta dnevno klanjat mogu vala i po par sati tucat kamen, ha ja

pa ocito je , kad smo vec kod gradjevine,da je islamska zajednica jedna vrsta gradjevinske firme,firme kojoj je bitnije da izgradi dzamije,nego da izgradi vjernike u dusama svog dzemata.

boki, mi smo ugrozena manjina, koja ce uskoro nestati.

Mislim da je clan foruma pape gore kao repliku nekome izjavio "jaci tlaci". E, pa i ja repliciram (ne papetu), vec ovome koji brani izgradnju sporne dzamije (za mene ce uvijek biti sporna jer je velikim dijelom protiv volje gradjana, narocito onih koji su tu rodjeni). Bas bih volio da se kako mogla provesti anketa medju gradjanima istog naselja, kao i citavog grada, o tome koliko ljudi bi bilo za, a koliko protiv gradnje bas na ovom lokalitetu. Ubjedjen sam da bi barem 51% bilo protiv. Ali, ko jebe stanovnike ovog grada, pogotovo prijeratne, ili nedajboze rodjene..

Sarayman wrote:Mislim da je clan foruma pape gore kao repliku nekome izjavio "jaci tlaci". E, pa i ja repliciram (ne papetu), vec ovome koji brani izgradnju sporne dzamije (za mene ce uvijek biti sporna jer je velikim dijelom protiv volje gradjana, narocito onih koji su tu rodjeni). Bas bih volio da se kako mogla provesti anketa medju gradjanima istog naselja, kao i citavog grada, o tome koliko ljudi bi bilo za, a koliko protiv gradnje bas na ovom lokalitetu. Ubjedjen sam da bi barem 51% bilo protiv. Ali, ko jebe stanovnike ovog grada, pogotovo prijeratne, ili nedajboze rodjene..

ja sam na slici u slobodnoj bosni vidio jos jednog "tajinog sina" - bakira izetbegovica - na nekoj svecanosti povodom pocetka gradjenja te dzamije. on je 12 godina bio na celu zavoda za izgradnju grada sarajeva a i arhitekta je po zanimanju. treba ga pitati za strucno misljenje o dzamiji na ciglanama, a i o ostalim koje su napravljene po gradu.

callmethebreeeze wrote:

Sarayman wrote:Mislim da je clan foruma pape gore kao repliku nekome izjavio "jaci tlaci". E, pa i ja repliciram (ne papetu), vec ovome koji brani izgradnju sporne dzamije (za mene ce uvijek biti sporna jer je velikim dijelom protiv volje gradjana, narocito onih koji su tu rodjeni). Bas bih volio da se kako mogla provesti anketa medju gradjanima istog naselja, kao i citavog grada, o tome koliko ljudi bi bilo za, a koliko protiv gradnje bas na ovom lokalitetu. Ubjedjen sam da bi barem 51% bilo protiv. Ali, ko jebe stanovnike ovog grada, pogotovo prijeratne, ili nedajboze rodjene..

ja sam na slici u slobodnoj bosni vidio jos jednog "tajinog sina" - bakira izetbegovica - na nekoj svecanosti povodom pocetka gradjenja te dzamije. on je 12 godina bio na celu zavoda za izgradnju grada sarajeva a i arhitekta je po zanimanju. treba ga pitati za strucno misljenje o dzamiji na ciglanama, a i o ostalim koje su napravljene po gradu.

ima li iko sliku kako ce izgledati buduca dzamija na ciglanama, da je postavi ovdje na forum?

dajte tada da iznad Beograda napravimo djamiju ili makar jedan mali polumjesec onako jedno od 50-ak metara pa da vidimo kakva ce biti reakcija , e kada to bude napravljeno neka prave i iznad Sarajeva sta im se hoce

MUNAFIK wrote: Prije svega nevjerujem da bi ih bilo i 20 % ljudi protiv dzamije, a druga stvar jel ovo referendum, izbori, sta???? po tvom znaci da bi se osnovna ljudska prava ispostovala mora postojati vecina??? nikako mi nije jasno, po tvom ispada da prava vjernika vaze samo ako 51% gradjana i vise... bude za ta prava... ko je ovdje lud? referendum za izgradnju dzamije!!!

Da se ovdje radi o tome da je nekome stalo sto nema igralista, fabrika, skola itd je SUPLJA prica, jer svakome je jasno da se ni jedno od toga ne moze praviti od novaca koji se utrosi u dzamiju, vec sam ranije napisao, ako zelite fabriku BORITE se za nju, trazite od valsti, natjerajte ih da Vam ispune zahtjeve, kakve veze to ima sa dzamijama??? NIKAKVE!

Ovdje je ocita mrznja prema Islamskim simbolima (u ovom slucaju dzamijama) koje su prilikom sirenja grada upotpunosti NAMJERNO zapostavljene, pa se izgradilo mnogo naselja a ni jedna dzamija, i sada, kada se taj propust ispravlja, neki se bune... pokreni peticiju, pa da vidimo tih tvojih 51% ajd sad uzdravlje, neka nama cetnici prave SPOMENIK SVOJIM ZLOCINIMA POVIS GRADA, koga briga za to, treba protiv DZAMIJA raditi....

Oni koji su za gradnju sporne dzamije su vecina doshlja, papaka, doseljenika u ovaj grad u postratnom periodu pa naovamo, ali i manji broj pravih sarajlija. E sad, kad zbrojis jedne i druge, moze biti da si fakat u pravu! Jer, ovaj je grad prepun onih prvih, nazalost.

[quote="uvjek dobar gost"]Ja bih u ovu raspravu uključio i Alipašino polje.. C faza... kod Merkatora..

reci šta želiš reći

Sarayman wrote:

MUNAFIK wrote: Prije svega nevjerujem da bi ih bilo i 20 % ljudi protiv dzamije, a druga stvar jel ovo referendum, izbori, sta???? po tvom znaci da bi se osnovna ljudska prava ispostovala mora postojati vecina??? nikako mi nije jasno, po tvom ispada da prava vjernika vaze samo ako 51% gradjana i vise... bude za ta prava... ko je ovdje lud? referendum za izgradnju dzamije!!!

Da se ovdje radi o tome da je nekome stalo sto nema igralista, fabrika, skola itd je SUPLJA prica, jer svakome je jasno da se ni jedno od toga ne moze praviti od novaca koji se utrosi u dzamiju, vec sam ranije napisao, ako zelite fabriku BORITE se za nju, trazite od valsti, natjerajte ih da Vam ispune zahtjeve, kakve veze to ima sa dzamijama??? NIKAKVE!

Ovdje je ocita mrznja prema Islamskim simbolima (u ovom slucaju dzamijama) koje su prilikom sirenja grada upotpunosti NAMJERNO zapostavljene, pa se izgradilo mnogo naselja a ni jedna dzamija, i sada, kada se taj propust ispravlja, neki se bune... pokreni peticiju, pa da vidimo tih tvojih 51% ajd sad uzdravlje, neka nama cetnici prave SPOMENIK SVOJIM ZLOCINIMA POVIS GRADA, koga briga za to, treba protiv DZAMIJA raditi....

Oni koji su za gradnju sporne dzamije su vecina doshlja, papaka, doseljenika u ovaj grad u postratnom periodu pa naovamo, ali i manji broj pravih sarajlija. E sad, kad zbrojis jedne i druge, moze biti da si fakat u pravu! Jer, ovaj je grad prepun onih prvih, nazalost.

ova prica o papcima i dosljacima je stvarno suplja. na kraju krajeva, sto se te "prave" sarajlije vise ne dignu i ne zavedu red u svom gradu. u citavoj ovoj prici oko dzamija (a vidim pocelo se i o balkonima) kljucna rijec je RED, znaci ne papci ili mrznja prema dzamijama vec RED. jer te povrsine na kojima se dzamije grade pripadaju svim gradjanima sarajeva pa je RED da oni koji su dali dozvole da se trgovi i zelene povrsine pretvore u gradilista kazu kako su rezonovali i na osnovu cega je dopusteno da se ono malo jada od slobodnog prostora na ciglanama uzme od gradjana.

to sto neko daje donacije nije nikako dovoljan argument. ako ja sutra pobijedim na lotu, da li to znaci da cu moci platiti da mi se izgradi veliki spomenik u centru sarajeva. vec izabrao mjesto - prostor stare vojne bolnice - tamo je vidim ko fol ko igraliste, sta ce im to. bolje da se meni spomenik napravi.

Sarayman wrote: Oni koji su za gradnju sporne dzamije su vecina doshlja, papaka, doseljenika u ovaj grad u postratnom periodu pa naovamo, ali i manji broj pravih sarajlija. E sad, kad zbrojis jedne i druge, moze biti da si fakat u pravu! Jer, ovaj je grad prepun onih prvih, nazalost.

Odakle su ti roditelji? A njihovi roditelji? I ti imas dosljacke krvi, stoga pazi sta pricas, sam sebe pljujes.

Sto ne mogu suplje.. Da jednom za sva vremena rascistimo, najveci papci u Sarajevu su upravo potomci stogodisnjih sarajevskih porodica sa suncane i memli strane. Oni se autima voze kroz Ferhadiju, oni bacaju smece i sitnije otpatke na sred ulice, jer oni su, Boze moj, visa rasa i moze im se. Samo skontaj da je rodjeni Sarajlija Samir Tajo Silajdzic, autohtoni...