Zakon za zastitu i dobrobit zivotinja

[gazda vazda]

Sto se cipa tice, ne postoje "pravi" i "fus" cipovi. Naravno, desi se da cip iz fabrike izadje neispravan, ali to je jedan od par stotina hiljada mozda. Problem je samo u nepostojanju centralne evidencije istih. A i bez nje cip nije bezvrijedan jer dokazuje vjerodostojnost dokumenata (knjizica/pasos) i vlasnistva nad psom, npr. u slucaju prelaska granice ili spornog vlasnistva. Istina je da niko ne moze naci ciji je izgubljeni pas na osnovu ocitanog cipa, ali ja mogu npr. dokazati da se radi o mom otudjenom psu jer za istog posjedujem dokumentaciju sa bar kodom koji se slaze sa ocitanim cipom. Naravno, u slucaju da pronadjem psa a "lopov" ne zeli da ga vrati.

Znaci, nije bespotrebno cipovat psa, a i baza podataka ce valjda uskoro da zazivi. U slucaju koji je Velja naveo (Maza i dva cipa), vjerovatno je problem u tome sto razlicite zemlje imaju razlicite cipove (nekad sa razlicitim brojem cifri), tako da svaki citac ne cita svaki cip.

[Pasiflora]

Pozdrav svima,

razgovarajuci sa suprugom oko primjene ovog Zakona, dosli smo na ideju da napravimo bazu podataka u koju ce se evidentirati kodovi sa mikrocipa psa i podaci o tom psu i njegovom vlasniku (i moji psi imaju mikrocipove i ja gledam njihov bar kod u knjizici).
Mi smo spremni ovo uraditi bez bilo kakve naknade (ako znamo da ce sutra ovo pomoci nekome da pronadje svog ljubimca), samo je problem kako organizovati nadlezne institucije?
Mislili smo da pravo dodavanja i izmjene imaju samo administratori, veterinarske stanice/fakulteti i udruzenja za zastitu zivotinja. Naravno, baza ce biti smjestena na nasem serveru i bice omogucen web pristup. Obicni korisnici ce moci popuniti online formular, i mi cemo dodati njihovog ljubimca u bazu (na ovaj nacin ne bi mogli garantovati ispravnost podataka, ali se nadamo da ce ih koristiti samo pravi vlasnici zivotinja). Ako ste za, ovdje mozemo otvoriti raspravu o tome sta bi trebalo i na koji nacin da se organizujemo.

edit: mislimo i na mace

Ovo je skroz dobra ideja. U svakom slucaju bila bi korisna bilo kakva evidencija. Mozda da vidis sa Veljom i Coberom da se postavi na stranici SOS-a, naravno ukoliko oni nemaju nista protiv?

[Pasiflora]

....

[Cober]

Pozdrav svima,

razgovarajuci sa suprugom oko primjene ovog Zakona, dosli smo na ideju da napravimo bazu podataka u koju ce se evidentirati kodovi sa mikrocipa psa i podaci o tom psu i njegovom vlasniku (i moji psi imaju mikrocipove i ja gledam njihov bar kod u knjizici).
Mi smo spremni ovo uraditi bez bilo kakve naknade (ako znamo da ce sutra ovo pomoci nekome da pronadje svog ljubimca), samo je problem kako organizovati nadlezne institucije?
Mislili smo da pravo dodavanja i izmjene imaju samo administratori, veterinarske stanice/fakulteti i udruzenja za zastitu zivotinja. Naravno, baza ce biti smjestena na nasem serveru i bice omogucen web pristup. Obicni korisnici ce moci popuniti online formular, i mi cemo dodati njihovog ljubimca u bazu (na ovaj nacin ne bi mogli garantovati ispravnost podataka, ali se nadamo da ce ih koristiti samo pravi vlasnici zivotinja). Ako ste za, ovdje mozemo otvoriti raspravu o tome sta bi trebalo i na koji nacin da se organizujemo.

edit: mislimo i na mace

Ovo je skroz dobra ideja. U svakom slucaju bila bi korisna bilo kakva evidencija. Mozda da vidis sa Veljom i Coberom da se postavi na stranici SOS-a, naravno ukoliko oni nemaju nista protiv?

Otpozdrav,

centralni registar je neophodnost, međutim to zahtijeva opsežne pripreme, računare uvezane u mrežu regulativom na nivou BiH, jasno određen pristup, te podzakonske akte kojima će se pojasniti i precizirati obaveza unošenja podataka i vjerovatno još mnogo toga. Ne sumnjam da će to za razne malverzante u institucijama tipa veterinarskih fakulteta i kantonalnih veterinarskih stanica biti način kako da implementirajući obavezni program ponovo dođu do velikih iznosa budžetskog novca koji će tim putem oprati putem namještanja javnih nabavki i za neke ogromne cifre. Zato podržavam tu ideju, to bi i kao paralelni program moglo biti od koristi ne samo za izgubljenje pse nego i kao javni pokazatelj kojim će se bar dijelom uspostaviti ravnoteža monopolu i osujetiti takve malverzacije većeg obima koje za koje samo naslućujem da su već, a negdje će biti uskoro u pripremi.

Pozdrav, Cober

[jasnac]

Cober,
upravo zbog toga smo se i ponudili da tako nesto uradimo. Nece biti potrebno umrezavanje, jer ce sve biti postavljno na web server. Mislili smo pristup licnim podacima vlasnika, omoguciti samo vet. stanicama i udruzenjima, kako ne bi doslo do zloupotrebe podataka. Cekajuci da nasa "drzava" nesto napravi po pitanju centralnog registra mogu godine i godine proci.
Ovo ce biti djelomicno otvorenog tipa i bice na dobrovoljnoj bazi, obicni korisnici ce imati ogranicen pristup, pravo dodavanja i izmjene imace vet. stanice, udruzenja i administrator...
Ja mogu implementirati ovu bazu sto se tice informatickog dijela, ali sto se tice zakona to je vam moje "nadleznosti".

[Cober]

Cober,
upravo zbog toga smo se i ponudili da tako nesto uradimo. Nece biti potrebno umrezavanje, jer ce sve biti postavljno na web server. Mislili smo pristup licnim podacima vlasnika, omoguciti samo vet. stanicama i udruzenjima, kako ne bi doslo do zloupotrebe podataka. Cekajuci da nasa "drzava" nesto napravi po pitanju centralnog registra mogu godine i godine proci.
Ovo ce biti djelomicno otvorenog tipa i bice na dobrovoljnoj bazi, obicni korisnici ce imati ogranicen pristup, pravo dodavanja i izmjene imace vet. stanice, udruzenja i administrator...
Ja mogu implementirati ovu bazu sto se tice informatickog dijela, ali sto se tice zakona to je vam moje "nadleznosti".

To na "dobrovoljnoj bazi" u takvoj postavci može proći, i podrazumijeva da svaki vlasnik psa nekim putem, znači preko onih koji bi imali administratorska prava može, ali i ne mora unijeti podatke u bazu, i to može biti neka solidna osnova za početak.. Interes većine samih vlasnika sigurno postoji, dok je interes veterinarskih stanica veoma upitan, opet iz političko-budžetsko-monopolističkih razloga, oni će moguće kao svoju globalnu politiku po tom stavu na nekom višem nivou kreirati negativan pristup, te je na nama da onda ustvari prije toga izlobiramo ministarstvo i ostale te dobijemo barem u osnovi pozitivan stav po tom pitanju, što je ozbiljnim pristupom takođe moguće i izvodivo, i onda mogućom uspješnom saradnjom po tom pitanju, a ista je moguća je jer bi to bio plus i politički dobitak za to ministarstvo a bez nekog njihovog velikog truda i uz deklarativno iskazanu podršku, i na takav način možda otvorimo drugi put i dijelom preduhitrimo uobičajene negativnosti u našem društvu i institucijama.