Forum Klix.ba

saviola wrote:

Prozor wrote:a sta kazes da napravimo mup bih, tek ce tad biti razbijanja, i to ne samo "ovakvih"

slazem se

onda se slazemo

Prozor wrote:

saviola wrote:

Prozor wrote:a sta kazes da napravimo mup bih, tek ce tad biti razbijanja, i to ne samo "ovakvih"

slazem se

onda se slazemo

Kad se krece u lov,ja bi rado lovio na Romaniji...

Frankyee wrote:POstoje dva objasnjenja za ovu pricu o Teroristima.

1. Lajcak je optuzio Tihica da je za vehabijsku BiH pa mu je potreban neki dokaz. Posto OHR ima svoje ljude unutar svih institucija i znaju za sve istrage koje se vode ovo hapsenje je naruceno. Pronasli su neke jadnike koji su imali nesto oruzja.

2. Srpski spijuni unutar SIPA ili drugih drzavnih institucija su ovo nastimali da se ojaca polozaj Dodika i prica kako je potrebna policija RS da se stite od terorista.

Ja sam uvjeren da ovi ljudi su imali onoliko oruzja koliko i mnoge cetnicke familije na Palama, ali koga to sad zanima. Treba dokazati da su Bosnjaci fanatici.

To je to, i nista vise a vi trunite do zore ako hocete

zgembica23 wrote:"turban" ja jos uvijek cekam da mi odgovoris na pitanje:
"a ti mi reci ako si pravi vjernik sta pise u Kur'anu od koliko godina se dijete prvi puta uci o religiji, cekam odgovor, da li znas???"
ili ti ili bilo ko drugi, ocigledno ne znas cim ti ovoliko dugo treba nego si uzeo malo Kur'an prelistati jel de, a sto ti to nije reis rekao, mozda zato sto ni on ne zna ili se pravi blesav cim ide sa tim zahtjevom do kraja?!

A ja cu i dalje strpljivo cekati na tvoj odgovor pametnjakovicu!

zgembo sta si natakario na covjeka ev listam postovo pa pokusavam da ufrstuljim sto ti je turban tako opasno zivac izvadio
nemoj se bolan sekirat ako si vec obisao sva ratista znas da se ne vrijedi sekirat,pa poapsili su te kako ih svi vec nazvase vehabijama(jos uvjek mi nije jasno odkud vam da su vehabije)
znaco stari kuliraj

zoom66 wrote: ne moze ti pojasniti pa ga ne citiraj vishe.

Opa, onda cu ja pokusati.


Ukljucujem se u temu, iako mi se ne svidja sto pricamo o ratu od prije 15 godina veci dio vremena na podforumu koji se zove politika, a o zivotnim pitanjima vrlo malo.

signature wrote:

veselo wrote:I FBiH je nastala na teroru, genocidu, klanju, silovanju, protjerivanju... U ratu se ne pjevaju pjesme. Kako je nastala USA ? Sta se desava u Iraku ?
Zato, dosta vise suplje, manite se pravde i visoke politike i zivite zivot.

bilo bi od tebe lijepo da objasnis svoju tvrdnju.

Ovdje treba dvije stvari razlikovati.
Prvo je cinjenica da su zlocini u ime RS cinjeni u ratu. Mislim da se zeljelo istaknuti da nakon rata u RS vishe nisu cinjeni masovni ili organizirani zlocini i da se prema sadasnjem stanju bezbjednosti u RS tesko moze tvrditi da je RS i dalje zlocinacka.
Iskreniji odnos prema zlocinima jeste zadatak RS, a ja licno mislim da ce se tek smirivanjem stanja u zemlji taj zadatak ispuniti. Nazalost, jer bi to mnogo pomoglo smirivanju i stabilizaciji.

Drugo, zeljelo se ukazati na cinjenicu da protokom vremena zlocini neumitno dobivaju povijesni karakter. Recimo, zlocini USA prema domicilnom stanovnistu ili recimo spanjolskih konkvistadora, nisu stvari za koje mozemo da kazemo da karakterisu USA ili Spanjolsku. Naravno, mrlja uvijek ostaje, te ce je RS morati nositi, ali vremenom ona izbljedi.
U prirodi ljudskog bica je da gleda u buducnost, to je vjerojatno zbog instinkta za samoodrzanjem, al ne bih tvrdio. Sunce nece dovijeka sjati i kad tad ce doci vreme da cemo kao vrsta morati napustiti ovu planetu. Al da ne filozofiram vishe.

Dopusticete mi jednu malu digresiju, ono sto meni nije jasno je inzistiranje na tome da je rat u kome je RS nastala, isti onaj rat u kome su u ime RS cinjeni stravicni zlocini, ukljucujuci genocid u Srebrenici. Da li bi bilo nesto drukcije da je recimo RS nastala 1980-te, a da je poslje doslo do rata i da se dalje sve desavalo kao sto je?
Dakle, volio bih da cujem da li bi zlocini bili manje vazni da je RS postojala i ranije, ili ako hocete, da li su zlocini vise strashni zato sto je RS bash u to vrijeme nastala?

Da be bude da sam iz pojasnjenja sam izuzeo dio u kome se FBiH pripisuje zlocinacki karakter, mislim da je taj dio sluzio samo kao traljav pokusaj relativiziranja zlocina srpske strane. Mislim da nije znao da relativiziranje zlocina znaci iskljucenje sa foruma, u RS je to josh uvijek dozvoljeno.

cogni wrote:

zoom66 wrote: ne moze ti pojasniti pa ga ne citiraj vishe.

Opa, onda cu ja pokusati.


Ukljucujem se u temu, iako mi se ne svidja sto pricamo o ratu od prije 15 godina veci dio vremena na podforumu koji se zove politika, a o zivotnim pitanjima vrlo malo.

signature wrote:

veselo wrote:I FBiH je nastala na teroru, genocidu, klanju, silovanju, protjerivanju... U ratu se ne pjevaju pjesme. Kako je nastala USA ? Sta se desava u Iraku ?
Zato, dosta vise suplje, manite se pravde i visoke politike i zivite zivot.

bilo bi od tebe lijepo da objasnis svoju tvrdnju.

Ovdje treba dvije stvari razlikovati.
Prvo je cinjenica da su zlocini u ime RS cinjeni u ratu. Mislim da se zeljelo istaknuti da nakon rata u RS vishe nisu cinjeni masovni ili organizirani zlocini i da se prema sadasnjem stanju bezbjednosti u RS tesko moze tvrditi da je RS i dalje zlocinacka.
Iskreniji odnos prema zlocinima jeste zadatak RS, a ja licno mislim da ce se tek smirivanjem stanja u zemlji taj zadatak ispuniti. Nazalost, jer bi to mnogo pomoglo smirivanju i stabilizaciji.

Drugo, zeljelo se ukazati na cinjenicu da protokom vremena zlocini neumitno dobivaju povijesni karakter. Recimo, zlocini USA prema domicilnom stanovnistu ili recimo spanjolskih konkvistadora, nisu stvari za koje mozemo da kazemo da karakterisu USA ili Spanjolsku. Naravno, mrlja uvijek ostaje, te ce je RS morati nositi, ali vremenom ona izbljedi.
U prirodi ljudskog bica je da gleda u buducnost, to je vjerojatno zbog instinkta za samoodrzanjem, al ne bih tvrdio. Sunce nece dovijeka sjati i kad tad ce doci vreme da cemo kao vrsta morati napustiti ovu planetu. Al da ne filozofiram vishe.

Dopusticete mi jednu malu digresiju, ono sto meni nije jasno je inzistiranje na tome da je rat u kome je RS nastala, isti onaj rat u kome su u ime RS cinjeni stravicni zlocini, ukljucujuci genocid u Srebrenici. Da li bi bilo nesto drukcije da je recimo RS nastala 1980-te, a da je poslje doslo do rata i da se dalje sve desavalo kao sto je?
Dakle, volio bih da cujem da li bi zlocini bili manje vazni da je RS postojala i ranije, ili ako hocete, da li su zlocini vise strashni zato sto je RS bash u to vrijeme nastala?

Da be bude da sam iz pojasnjenja sam izuzeo dio u kome se FBiH pripisuje zlocinacki karakter, mislim da je taj dio sluzio samo kao traljav pokusaj relativiziranja zlocina srpske strane. Mislim da nije znao da relativiziranje zlocina znaci iskljucenje sa foruma, u RS je to josh uvijek dozvoljeno.

hehe kako si mi samo pacifisticki raspolozen
cuj mozda je rs nastala na genocidu al posto je sad to proslo,jer zaboga pa ima 15 godina kako se barut u zraku ne osjeti,mi (citaj bosnjaci)nebi trebi trebali to uopste spominjat jer kako ce onda tu doci do suzivota ako vi (citaj bosnjaci)stalno kukate da su vas vojska i policija te iste rs sistematski klale i ubijale.A i onako je rs bolji dio drzave kako vole reci mile i jaran mu covic...
e nece to bas tako ici
da je projekat glavatog psihologa jos uvjek aktuelan pokazuje onaj maleni famozni lijepi aneks 7 dejtonskog sporazuma.I zato nemoj da mi vadis i ovo malo zivaca s tom ukakenom sprdnjom da su zlocini bili i prosli i da sad za kao bolji suzivot treba da sutim i da se naguzim.Zlocini se i dalje vrse sistematski.Mozda ne mirise barut al zato smrdi politika na isto

Sve anomalije drustva pocecemo rjesavati kad nestane rs kao genocidne tvorevine i kad se svi ratni zlocinci stave pod bravu.
Ovo oko cega se mi natezemo jeste rezultat agreije.
Neki likovi su mi naprosto smjesni glede politickih analiza...

turban wrote:Sve anomalije drustva pocecemo rjesavati kad nestane rs kao genocidne tvorevine i kad se svi ratni zlocinci stave pod bravu.
Ovo oko cega se mi natezemo jeste rezultat agreije.
Neki likovi su mi naprosto smjesni glede politickih analiza...

meni zao sto zoom zumira onog veselog jer bas je bilo veselo,nekako samo imao elana da upalim racunar kad sam znao da je veseli tu kao na tuti i da kaki kvalitetno

savrseni krug wrote: hehe kako si mi samo pacifisticki raspolozen
cuj mozda je rs nastala na genocidu al posto je sad to proslo,jer zaboga pa ima 15 godina kako se barut u zraku ne osjeti,mi (citaj bosnjaci)nebi trebi trebali to uopste spominjat jer kako ce onda tu doci do suzivota ako vi (citaj bosnjaci)stalno kukate da su vas vojska i policija te iste rs sistematski klale i ubijale.A i onako je rs bolji dio drzave kako vole reci mile i jaran mu covic...

Sa zaljenjem konstatiram da sasvim pogresno tumacish ono sto sam rekao, kao i ono sto mislish da sam rekao, a nisam. Nidje nisam rekao da zlocine ne treba pominjati, niti da ih treba samo ponekad pominjati, nisam cak ni ulazio u pozeljnu frekvencu pominjanja, niti mi to pada na pamet.
Takodjer, nisam rekao da je 15 godina narocito velika distanca. Samo sam pokusao objasniti kakove posljedice vremenska distanca kao takva ima. Koliko se ja razumijem u vremensko-prostorni kontinuum vrijeme nije tako lako zaustaviti.

e nece to bas tako ici da je projekat glavatog psihologa jos uvjek aktuelan pokazuje onaj maleni famozni lijepi aneks 7 dejtonskog sporazuma.I zato nemoj da mi vadis i ovo malo zivaca s tom ukakenom sprdnjom da su zlocini bili i prosli i da sad za kao bolji suzivot treba da sutim i da se naguzim.Zlocini se i dalje vrse sistematski.Mozda ne mirise barut al zato smrdi politika na isto

Opet isto, imam utisak kao da pricash sa nekim drugim, a ne samnom, jer odgovaras na neke generalne stvari koje si ko zna od koga cuo, a ne na ono sto ja kazem. Kad smo kod aneksa 7, on govori o pravu na povratak, a ne o tome da svi moraju da se vrate, jer nije moguce nekog natjerati da se vrati. Jasno je da povratak nikad nece biti do kraja proveden u smislu da se svi vrate, niti je to bilo moguce. Meni je jasno da RS ne cini dovoljno da podstice povratak, naprotiv, ali to svakako nije moja krivnja.

turban wrote:Sve anomalije drustva pocecemo rjesavati kad nestane rs kao genocidne tvorevine i kad se svi ratni zlocinci stave pod bravu.

Da, odista je nevjerojatno za sta se sve RS koristi kao izgovor. Josh samo fali da djeca u skoli kada dobiju jedinicu, krenu obecavati da ce poceti da uce cim nestane genocidne RS.

@Cogni:"Ovdje treba dvije stvari razlikovati.
Prvo je cinjenica da su zlocini u ime RS cinjeni u ratu. Mislim da se zeljelo istaknuti da nakon rata u RS vishe nisu cinjeni masovni ili organizirani zlocini i da se prema sadasnjem stanju bezbjednosti u RS tesko moze tvrditi da je RS i dalje zlocinacka.
Iskreniji odnos prema zlocinima jeste zadatak RS, a ja licno mislim da ce se tek smirivanjem stanja u zemlji taj zadatak ispuniti. Nazalost, jer bi to mnogo pomoglo smirivanju i stabilizaciji.

Drugo, zeljelo se ukazati na cinjenicu da protokom vremena zlocini neumitno dobivaju povijesni karakter. Recimo, zlocini USA prema domicilnom stanovnistu ili recimo spanjolskih konkvistadora, nisu stvari za koje mozemo da kazemo da karakterisu USA ili Spanjolsku. Naravno, mrlja uvijek ostaje, te ce je RS morati nositi, ali vremenom ona izbljedi.
U prirodi ljudskog bica je da gleda u buducnost, to je vjerojatno zbog instinkta za samoodrzanjem, al ne bih tvrdio. Sunce nece dovijeka sjati i kad tad ce doci vreme da cemo kao vrsta morati napustiti ovu planetu. Al da ne filozofiram vishe.

Dopusticete mi jednu malu digresiju, ono sto meni nije jasno je inzistiranje na tome da je rat u kome je RS nastala, isti onaj rat u kome su u ime RS cinjeni stravicni zlocini, ukljucujuci genocid u Srebrenici. Da li bi bilo nesto drukcije da je recimo RS nastala 1980-te, a da je poslje doslo do rata i da se dalje sve desavalo kao sto je?
Dakle, volio bih da cujem da li bi zlocini bili manje vazni da je RS postojala i ranije, ili ako hocete, da li su zlocini vise strashni zato sto je RS bash u to vrijeme nastala?

Da be bude da sam iz pojasnjenja sam izuzeo dio u kome se FBiH pripisuje zlocinacki karakter, mislim da je taj dio sluzio samo kao traljav pokusaj relativiziranja zlocina srpske strane. Mislim da nije znao da relativiziranje zlocina znaci iskljucenje sa foruma, u RS je to josh uvijek dozvoljeno."

Sad mogu mirno na spavanje.
Jer eto citam da RS vise NE cini masovne zlocine,sto je ogroman pomak.Tako da se i pocinjeni mogu mirno oprostiti.
"MRLJU" na savjesti ce jos jedno vrijeme nosti.Dobro,izblijedit ce to vremenom.
Nejasnoce o nastanku RS-a? Zar je mogla nastati u miru ,a biti optuzena za genocid?
Relativiziranje zlocina nema veze sa forumom nego sa licnom savjescu.Ko je ima.
Elem,bilo-proslo,vakat je da se sve zaboravi...E,majko moja...

cogni wrote:

savrseni krug wrote: hehe kako si mi samo pacifisticki raspolozen
cuj mozda je rs nastala na genocidu al posto je sad to proslo,jer zaboga pa ima 15 godina kako se barut u zraku ne osjeti,mi (citaj bosnjaci)nebi trebi trebali to uopste spominjat jer kako ce onda tu doci do suzivota ako vi (citaj bosnjaci)stalno kukate da su vas vojska i policija te iste rs sistematski klale i ubijale.A i onako je rs bolji dio drzave kako vole reci mile i jaran mu covic...

Sa zaljenjem konstatiram da sasvim pogresno tumacish ono sto sam rekao, kao i ono sto mislish da sam rekao, a nisam. Nidje nisam rekao da zlocine ne treba pominjati, niti da ih treba samo ponekad pominjati, nisam cak ni ulazio u pozeljnu frekvencu pominjanja, niti mi to pada na pamet.
Takodjer, nisam rekao da je 15 godina narocito velika distanca. Samo sam pokusao objasniti kakove posljedice vremenska distanca kao takva ima. Koliko se ja razumijem u vremensko-prostorni kontinuum vrijeme nije tako lako zaustaviti.

e nece to bas tako ici da je projekat glavatog psihologa jos uvjek aktuelan pokazuje onaj maleni famozni lijepi aneks 7 dejtonskog sporazuma.I zato nemoj da mi vadis i ovo malo zivaca s tom ukakenom sprdnjom da su zlocini bili i prosli i da sad za kao bolji suzivot treba da sutim i da se naguzim.Zlocini se i dalje vrse sistematski.Mozda ne mirise barut al zato smrdi politika na isto

Opet isto, imam utisak kao da pricash sa nekim drugim, a ne samnom, jer odgovaras na neke generalne stvari koje si ko zna od koga cuo, a ne na ono sto ja kazem. Kad smo kod aneksa 7, on govori o pravu na povratak, a ne o tome da svi moraju da se vrate, jer nije moguce nekog natjerati da se vrati. Jasno je da povratak nikad nece biti do kraja proveden u smislu da se svi vrate, niti je to bilo moguce. Meni je jasno da RS ne cini dovoljno da podstice povratak, naprotiv, ali to svakako nije moja krivnja.

ali je krivnja istih tih vlasti u rs-u za oje ti kazes da sad bas i nisu zlocinacko-genocidni.Rat oruzjem je stao al se rat nikako nije zavrsio.Tebi je aneks 7 mozda generalna stvar ali to je ono sto je u biti i bila sva politika tih nekih kao davno zaboravljenih politika iste ti te tvorevine rs-a.Ubi,rastjeraj zapali i nedaj im da se vrate na ovaj ili onaj nacin.Jebi ga mozda je to tebi nesto generalizovano sto sam ja kako ti ono rece cuo od nekog.Najbolje je da pricamo o malo konkretnijim stvarima npr.krstu na zlatistu kao jednom konkretnom primjeru kako ta tvoja nova do jaja postena nova rs gradi suzivot i toleranciju koju ti ovde prosipas ko mutav.
I da stobom pricam da nebi bilo zabune.

cogni wrote:

turban wrote:Sve anomalije drustva pocecemo rjesavati kad nestane rs kao genocidne tvorevine i kad se svi ratni zlocinci stave pod bravu.

Da, odista je nevjerojatno za sta se sve RS koristi kao izgovor. Josh samo fali da djeca u skoli kada dobiju jedinicu, krenu obecavati da ce poceti da uce cim nestane genocidne RS.

znam da ce poceti da uci kad budu isli u skole u svom rodnom mjestu a ne budu ih tjerali da uce po nastavnom planu i programu u kojem centalnu figuru svih nastavnih casova ne cini petar petrovic njegos

popajic wrote: Sad mogu mirno na spavanje.
Jer eto citam da RS vise NE cini masovne zlocine,sto je ogroman pomak.

Naravno da je pomak. Ima mjesta u svijetu gdje taj pomak josh nije ucinjen, izrael/palestina, irak, avganistan, da ne nabrajam.

Tako da se i pocinjeni mogu mirno oprostiti.

Nigdje nisam pominjao oprastanje, niti imao to u vidu.

"MRLJU" na savjesti ce jos jedno vrijeme nosti.Dobro,izblijedit ce to vremenom.

Ne zelim ulaziti u to da li je to dobro ili ne, nisam toliko pretenciozan. Samo sam iznio sta ocekujem da se desi na osnovu ekstrapolacije dogadjaja iz proslosti. Jeste surovo, al mislim da to nije moja krivnja.

Nejasnoce o nastanku RS-a? Zar je mogla nastati u miru ,a biti optuzena za genocid?

Naravno da je. Genocid je mogao isto tako usljediti recimo sto godina nakon nastanka. Ne vidim da se genocid pocinjava samo kad nesto nastaje.

Relativiziranje zlocina nema veze sa forumom nego sa licnom savjescu.Ko je ima.
Elem,bilo-proslo,vakat je da se sve zaboravi...E,majko moja...

Nigdje nisam pominjao ni zaboravljanje, niti ga imao u vidu.

Slazem se sa dijelom o savjesti, samo sam pojasnio da je relativiziranje zlocina u RS josh uvijek dosta rasprostranjeno.

turban wrote:Sve anomalije drustva pocecemo rjesavati kad nestane rs kao genocidne tvorevine i kad se svi ratni zlocinci stave pod bravu.
Ovo oko cega se mi natezemo jeste rezultat agreije.
Neki likovi su mi naprosto smjesni glede politickih analiza...

Slažem se, samo ne znam šta predlažeš da bude na tom prostoru na kojem je sad ta genocidna dejtonska tvorevina

cogni wrote:

popajic wrote: Sad mogu mirno na spavanje.
Jer eto citam da RS vise NE cini masovne zlocine,sto je ogroman pomak.

Naravno da je pomak. Ima mjesta u svijetu gdje taj pomak josh nije ucinjen, izrael/palestina, irak, avganistan, da ne nabrajam.

Tako da se i pocinjeni mogu mirno oprostiti.

Nigdje nisam pominjao oprastanje, niti imao to u vidu.

"MRLJU" na savjesti ce jos jedno vrijeme nosti.Dobro,izblijedit ce to vremenom.

Ne zelim ulaziti u to da li je to dobro ili ne, nisam toliko pretenciozan. Samo sam iznio sta ocekujem da se desi na osnovu ekstrapolacije dogadjaja iz proslosti. Jeste surovo, al mislim da to nije moja krivnja.

Nejasnoce o nastanku RS-a? Zar je mogla nastati u miru ,a biti optuzena za genocid?

Naravno da je. Genocid je mogao isto tako usljediti recimo sto godina nakon nastanka. Ne vidim da se genocid pocinjava samo kad nesto nastaje.

Relativiziranje zlocina nema veze sa forumom nego sa licnom savjescu.Ko je ima.
Elem,bilo-proslo,vakat je da se sve zaboravi...E,majko moja...

Nigdje nisam pominjao ni zaboravljanje, niti ga imao u vidu.

Slazem se sa dijelom o savjesti, samo sam pojasnio da je relativiziranje zlocina u RS josh uvijek dosta rasprostranjeno.

pa ne seri onda
slazes se u svemu nacelno jos samo da se sam sa sobom slozis

carla del ponte wrote:

turban wrote:Sve anomalije drustva pocecemo rjesavati kad nestane rs kao genocidne tvorevine i kad se svi ratni zlocinci stave pod bravu.
Ovo oko cega se mi natezemo jeste rezultat agreije.
Neki likovi su mi naprosto smjesni glede politickih analiza...

Slažem se, samo ne znam šta predlažeš da bude na tom prostoru na kojem je sad ta genocidna dejtonska tvorevina

za pocetak policija drzave BiH s grbom od ikar konzerve na rukavu,pa makar za pocetak

Samo nam još reci Harise, /kad napišeš Ustav/, KAKO?

carla del ponte wrote:Samo nam još reci Harise, /kad napišeš Ustav/, KAKO?

ebo te haris
protestima mene ako pitas

savrseni krug wrote: ali je krivnja istih tih vlasti u rs-u za oje ti kazes da sad bas i nisu zlocinacko-genocidni.

Dio krivnje jeste, nikako sva krivnja. To sto ne cinis dovoljno za povratnike, osim sporadicno u propagandne svrhe, po mom shvatanju te ne cini zlocinacko-genocidnim. Ja iznosim svoje shvatanje, bez namjere da ga namecem drugima.

Rat oruzjem je stao al se rat nikako nije zavrsio.Tebi je aneks 7 mozda generalna stvar ali to je ono sto je u biti i bila sva politika tih nekih kao davno zaboravljenih politika iste ti te tvorevine rs-a.Ubi,rastjeraj zapali i nedaj im da se vrate na ovaj ili onaj nacin.Jebi ga mozda je to tebi nesto generalizovano sto sam ja kako ti ono rece cuo od nekog.

Jeste, to je bio dio politike za vrijeme rata, sad but true.

Povratak je uvijek jako tesko ostvariv, i ne treba imati iluzije u vezi toga, ali obezbjediti pravo na povratak onome ko se zeli vratiti nije. Mozemo pricati i o povratku detaljno, al mislim da ova tema nije prava za to. Recimo, ja bih volio da znam koliko se Grka vratilo u turski dio Cipra, ili koliko se Srba vratilo u Hrvatsku, ili Srba/Bosnjaka/Hrvata u pojedine krajeve FBiH, pa da mozemo usporediti uspjesnost povratka u RS sa nekim drugim primjerima.

Najbolje je da pricamo o malo konkretnijim stvarima npr.krstu na zlatistu kao jednom konkretnom primjeru kako ta tvoja nova do jaja postena nova rs gradi suzivot i toleranciju koju ti ovde prosipas ko mutav.

Nigdje ja nisam rekao da je RS primjer tolerancije, stavishe, tolerancija je na niskoj razini i nije ni blizu nekih europskih standarda. Toleranciju je potrebno graditi, a ja ne vidim da neko bitan pokusava da je izgradi, a i nju je jako tesko izgraditi u ovakvoj atmosferi u drzavi. pri tome, po meni netolerancija nije niti zlocin niti genocid.

Krsta na zlatistu ne gradi RS, vec udruga gradjana uz pretpostavljenu podrsku opcinskih vlasti. To je svakako provokacija i pom mom dubokom ubjedjenju samo vid pritiska i pokazivanja zuba. Vjerujem da ne postoji stvarni naum da se dopusti da tako nesto bude izgradjeno, ali ne mogu da garantiram.

savrseni krug wrote: pa ne seri onda
slazes se u svemu nacelno jos samo da se sam sa sobom slozis

Ne znam kako ovo da protumacim osim da si poceo pazljivije da citas ono sto pisem.

cogni wrote:

savrseni krug wrote: pa ne seri onda
slazes se u svemu nacelno jos samo da se sam sa sobom slozis

Ne znam kako ovo da protumacim osim da si poceo pazljivije da citas ono sto pisem.

citam pazljivo, i mahan sto pazljivije citam sve mi se cini da baljezgas ukrug jedno te isto
ajd se sad vrati pa procitaj svoje postove pa ces vidjeti da ni sam neznas o cemu pricas
samo se nacelno slazes uz sve sto je nekad i diametralno suprotno

savrseni krug wrote: samo se nacelno slazes uz sve sto je nekad i diametralno suprotno

Nemoj misliti da ti ne vjerujem, ali volio bih da iznesesh neki primjer ovoga sto tvdish.

cogni wrote:

savrseni krug wrote: samo se nacelno slazes uz sve sto je nekad i diametralno suprotno

Nemoj misliti da ti ne vjerujem, ali volio bih da iznesesh neki primjer ovoga sto tvdish.

primjere si iznio ti e sad ako hoces da ti ih rastocim na malo prostije shvatljivije nivoe sacekat ces do sutra
sad idem da spavam jer me posao ceka ujutru

tempora wrote:

SmislovS wrote:

by voajer on 23/03/2008 13:32

. . . Ja medjutim polazim d pretpostavke da su uhapseni zaista vehabije i da je oruzje o kojem se zaista govori pronadjeno. Mislim da je ovo minimum koji mozemo prihvatiti kao vjerodostojan. . . .

Ne samo da je ovo minimum, ovo je FAKAT.

Od kada to pretpostavka znaci FAKAT? Pretpostavka -cinjenica? Zaista se moram krajnje zamisliti nad ovom logikom, ali evo da pokusam:

. . .

Zapravo fakat je da su uhapseni pripadali el-mudzahidima, a ne nekoj ustaskoj ili cetnickoj formaciji.

Ono sto je uocljivo u Vasem postanju je Vasa ljubav prema vehabijama, njihovom ucenju i nacinu zivota.
Spominjanje Srebrenice i srebrenicke tragedije u svrhu pravdanja postojanja ovakvih skupina sa talibansko-vehabijskim zivotnim nacelima u najmanju ruku je morbidno. Tako nesto duboko vrijedja nas bosansko-hercegovacke muslimane.
Srebrenica ne moze sluziti nikome a pogotovu ne Vama za potkusurivanje u jeftinim pokusajima iznalazenja razloga vehabijskog-mudjahedinskog dolaska na ove prostore.

Sto se tice indoktrinacije koju spominjete, samo cu Vas upozoriti da "ako odete gledati Dejvida Koperfilda gorjet cete u dzehenemu" , kako rece jedna nasa mualima djeci u trecem razredu jedne osnovne Sarajevske skole. Toliko o indoktrinaciji.

P.S. Drago mi je da na ostatak posta niste imali primjedbi