Forum Klix.ba

pjo wrote:

Real Khan wrote:@pjo i @travnik

Pojam nacionalnih manjina nije ništa strano ni nepoznato. Nema tu veze brojnost nego status. Ako se ja kao državljanin Bosne izjasnim da sam Hrvat ili Srbin, da govorim hrvatski ili srpski jezik, onda je to moje neotuđivo pravo zagarantovano međunarodnim pravom i UN konvencijama. Niko nema pravo da mi ta prava osporava i ta prava mora garantirati država kao nepovrjediva. Ali, samim tim što sam se izjasnio kao takav, onda sam se svojom voljom svrstao u državi Bosni u grupu nacionalnih manjina.

Mislim da pricas gluposti. Nema "automatskog" svrstavanja kao sto nema niti "maticne" drzave jednom narodu. uostalom imas svjez primjer Kosova i dvije drzave albanskog naroda.

Kako sam pročitao, u Tačijevom izlaganju ne piše da je Kosovo država Albanaca, nego je to građanska, sekularna, itd država. A to što ti "misliš" je tvoje pravo, ali sigurno nije nikakva "glupost". Malo se bolje informiraj pa mi se vrati. Nađi bilo koji dokaz da nisam u pravu i reći ću i ja da su ovo gluposti.

Real Khan wrote:

pjo wrote:

Real Khan wrote:@pjo i @travnik

Pojam nacionalnih manjina nije ništa strano ni nepoznato. Nema tu veze brojnost nego status. Ako se ja kao državljanin Bosne izjasnim da sam Hrvat ili Srbin, da govorim hrvatski ili srpski jezik, onda je to moje neotuđivo pravo zagarantovano međunarodnim pravom i UN konvencijama. Niko nema pravo da mi ta prava osporava i ta prava mora garantirati država kao nepovrjediva. Ali, samim tim što sam se izjasnio kao takav, onda sam se svojom voljom svrstao u državi Bosni u grupu nacionalnih manjina.

Mislim da pricas gluposti. Nema "automatskog" svrstavanja kao sto nema niti "maticne" drzave jednom narodu. uostalom imas svjez primjer Kosova i dvije drzave albanskog naroda.

Kako sam pročitao, u Tačijevom izlaganju ne piše da je Kosovo država Albanaca, nego je to građanska, sekularna, itd država. A to što ti "misliš" je tvoje pravo, ali sigurno nije nikakva "glupost". Malo se bolje informiraj pa mi se vrati. Nađi bilo koji dokaz da nisam u pravu i reći ću i ja da su ovo gluposti.

Oprosti sto sam napisao da pises gluposti. Ovo sto ti hoces nije moguce i moguce da opet zaziva losu krv.

Inace ovo sto si napisao kako je Thaci rekao da je Kosovo "drzava gradjana", mislim da nije vrijedno komentara i vjerojatno je i tebi to jasno.

Real Khan wrote: I, da, umalo da zaboravim, većina u Bosni su Bosanci (tj. državljani Bosne i Hercegovine koji je osjećaju kao svoju matičnu domovinu) Ne moram naglašavati, ali svi su dobrodošli u tu kategoriju, baš kao što su uvijek bili tokom hiljadugodišnjeg postojanja države Bosne.

Koliko Bosanaca ima po zadnjome popisu?
Kako ne vidim niti jedan razlog po kome su Bosnjaci manje nacionalna manjina nego sto su to Srbi i Hrvati ostaje da zakljucim da preko 99% stanovnistva BiH cine nacionalne manjine. Mislim da ovakav podatak moze odmah u Ginisovu knjigu.

feral.tribune wrote:Hercegovina je uvaljena Bosni na hinjski i lopovski nacin kako to samo znaju bestije da rade .to nema nikakve veze sa mozgom da jedna drzava ima u svom nazivu , imaenu nosi dva naziva , dva imena dvije rijeci ...glupost , Vise razloga i istorijskoh i i politickih i geografskih imas da se Srbija zove zove Srbija & Vojvodina & Sandzak etc ....Hrvatska & Dalmacija & Salvonija & Istra &Dubrovnik & Zadar & Otoci ...sve su zasebne teritirijalne jedinice koje su u istoriji prpadale sebi ( Dubrovnik ) iili talianima cak sve do 1945 ( Istra ) ali ipak sve te drzave od Italije Ausrrije srbije , Hrvtske imaju u svom nazivu jedno ime .Hercegovina je uletila u naziv Bosne samo sa jednim ciljem .Unistenjem Bosne , klanjem genocidom, masakrima nad Bosancima i dijeljenje te drzave izmedju Hrvtske i Srbije ili ko sta ufati .Dodati hiljadugodisnoj Bosni u ime naziv Hercegovina je zlocin .to nije tesko dokazati .Ovaj forumas Osa iz Siska se buni i koprca , njemu odgovara Bosna i Hercegovina .Sta njega briga kako ce se moja zemlja zvati osim ako je ne zeli gledati kako gori u plamenu i nestaje .

drago mi je što si me se sjetio, ali nikako da mi odgovoriš na pitanje kad je to slavenski narod bošnjaka naselio bosnu, ponovo pitam, jel te strh odgovora?.

osa wrote:...
drago mi je što si me se sjetio, ali nikako da mi odgovoriš na pitanje kad je to slavenski narod bošnjaka naselio bosnu, ponovo pitam, jel te strh odgovora?.

bosnjaci i nisu slavenskog porijekla... dakle samo pitanje je poptuna fula...

to sto si porijeklom hercegovac ti daje preko 50% sanse da i sam imas bosnjacko porijeklo, a da ti je porodica prije nekih 150 godina prihvatila hrvatstvo, a napustila korijen
eeeee

osa wrote:

feral.tribune wrote:Hercegovina je uvaljena Bosni na hinjski i lopovski nacin kako to samo znaju bestije da rade .to nema nikakve veze sa mozgom da jedna drzava ima u svom nazivu , imaenu nosi dva naziva , dva imena dvije rijeci ...glupost , Vise razloga i istorijskoh i i politickih i geografskih imas da se Srbija zove zove Srbija & Vojvodina & Sandzak etc ....Hrvatska & Dalmacija & Salvonija & Istra &Dubrovnik & Zadar & Otoci ...sve su zasebne teritirijalne jedinice koje su u istoriji prpadale sebi ( Dubrovnik ) iili talianima cak sve do 1945 ( Istra ) ali ipak sve te drzave od Italije Ausrrije srbije , Hrvtske imaju u svom nazivu jedno ime .Hercegovina je uletila u naziv Bosne samo sa jednim ciljem .Unistenjem Bosne , klanjem genocidom, masakrima nad Bosancima i dijeljenje te drzave izmedju Hrvtske i Srbije ili ko sta ufati .Dodati hiljadugodisnoj Bosni u ime naziv Hercegovina je zlocin .to nije tesko dokazati .Ovaj forumas Osa iz Siska se buni i koprca , njemu odgovara Bosna i Hercegovina .Sta njega briga kako ce se moja zemlja zvati osim ako je ne zeli gledati kako gori u plamenu i nestaje .

drago mi je što si me se sjetio, ali nikako da mi odgovoriš na pitanje kad je to slavenski narod bošnjaka naselio bosnu, ponovo pitam, jel te strh odgovora?.

Sad kad ti kažu da Bošnjaci nisu Slaveni već potječu od Ilira , ti ih pitaj od koga su onda preuzeli slavenski jezik kojim danas pričaju?
Od Hrvata?

salihh wrote:

osa wrote:...

bosnjaci i nisu slavenskog porijekla...
eeeee

Haha, evo kao što sam rekao.

Reci nam Sališe, od koga si onda preuzeo slavenski jezik kojim danas pričaš?
Jel od Hrvata?

WizzardFromBOZ wrote:da prvo cujem one koji misle da nije.

ovdasnja prica nekih (inace vjerujem dobrodusnih i pro-bosanskih forumasa) o tome kako vrijeme radi za bosnu (tj. da vrijeme radi protiv rs) vise je nego naivna. toliko naivna da poprilicno podsjeca na misao nekog danasnjeg recimo 35-godisnjaka ili 40-godisnjaka, koji je bosnu napustio prije 15 ili 16 godina i jos pritom nije je jos nijednom posjetio, a kao ocekuje da mu se unuci (ili u malo optimisticnijem slucaju djeca) vrate i nastave zivjeti u bosni. u kojoj ba bosni kad ce oni (djeca) o njoj znati samo iz prica, posebno kad se babo malo napije. sto mozda i ne bude precesto, samo sto ce efekat takve price biti obrnuto proporcionalan kolicini predivnih rijeci o bosni u takvim trenutcima izrecenim...

a tako bih volio da se varam.





................................
Knowledge is addictive.
The more you have, the more you want.

Hm...buduci da sam se prepoznao u opisu jednog dijela uvodne napomene ove teme, uzecu si slobodu i replicirati. U Bosni i Hercegovini nisam bio nesto vise od 15-16 godina, ali tu sam negdje ... ostale dvije kategorije (30-godisnjak vec odavno nisam) ...mi ne pasu no to ne bi trebao biti, barem ne prevelik, kontraargument.

Uvodni govor ti postovani carobnjace iz Boze ipak ne stima u jednoj (mozda u kotextu zanemarivoj) sitnici. Oni koji nisu u Bosni bili 15-16 pa i vise godina, barem oni pribraniji od njih, ne gaje vise nikakve iluzije o tome kako ce njihova dijeca i unuci biti bosanci u onom smislu u kojem smo mi bili (jednom davno). Onaj koji ti je situaciju kod nas predstavio kao takvu...te zajeb'o grdno...ili da preciziram...zajebo si se sam kad si se odlucio tu i takvu sliku prihvatiti. Obrati paznju, ne pisem ti o onima koji svake godine odu u Bosnu i po vise puta ...pa tamo pokazuju svog novog audija i svoje prstenje i zlatne lance i grade kucu (15x17) u prknovcicima donjim. Ne, na njih ne mislim ...nego bas na one koje si ti u svojoj uvodnoj napomeni precizno definisao ...dakle oni koji nisu u Bosni bili (ni jednog jedinog dana, ni jednog jedinog sata nit minuta) 15-16 ...pa i vise godina.

Licno u tome ne vidim niceg previse loseg po one koje su se odlucili (ili bili primorani) ostati tu gdje su i bili prije rata. Dapace mislim da bi to za jedan dio bosanskog (Bosnjackog ili Muslimanskog) stanovnistva ...dugorocno gledano (a tu se doticem teme koju si zapoceo...dakle "kako-na koji nacin - vrijeme radi za Bosnu")...moglo imati stanovitih pozitivnih efekata.

Stvar nije bas najjednostavnija za objasniti pa cu si morati uzeti slobodu i napraviti malo veci manevarski prostor u izlaganju.

Ja nisam musliman, moja nane sa materine strane je to bila, a ja ...ne , jer toliko sam konjaka u sebe salio tokom svih ovih godina da me ni cijela Jordanska rijeka od tog grijeha oprati ne bi mogla...a kad bi konjak bio jedini moj grijeh jos bih se usudio barem sanjati da cu jednog dana biti kao moja nane sa materine strane...no to na zalost nije slucaj.

Ovdje na ovom forumu sam clan jos od onih prastarih dana kad je isti skroz drugacije izgledao ...i cini mi se da nikad veci gnijev i srdzbu onih sekularno orijentisanih forumasa nisam osjetio ...kao onog puta kad sam napisao otprilike slijedece. ...(ne mogu se sjetiti kako se tema zvala zato nemam originalni citat ovo je dakle parafraza)

...(")Po meni bi za bosnu i hercegovinu najoportunije bilo postojece stanje (dakle stanje suvereniteta , legitimiteta i teritorijalne integralnosti) zadrzati po svaku cijenu ...u slijedecih minimalno 30-40 godina - racunato od zavrsetka rata. Dakle sve dotle dok ne odraste i postane domintatna u svim sferama drustveno-politickog zivota jedna nova generacija onih koji nikad u SFRJ (niti u FNRJ) nisu zivjeli, te onih koji nece imati problema sa nacionalnim identitetom u smislu da im se sve tudje svidja a sve vlastito gadi.

U cilju omogucavanja takvog razvoja situacije ...bi prisustvo nas ...[nas koji smo emocionalno hendikepirani...nas koji sjuzhimo polovku konjaka i pricamo kako je nekad Radomir Mihajlovic svirao svog Fendera bolje od Erica Claptona... i kako je Neda Arneric nekad bila najsexipilnija zena kosmosa...nas koji u stvari zalimo za prohujalim vremenom ..ne za zemljom (jer zemlja je jos uvijek tu) ]...nase bi prisustvo tu novu generaciju samo zbunjivalo, pokolebljavalo i pravilo je manje odlucnom u onome sta trebaju napraviti. Njihove tate i didovi su napravili - ono sto su napravili ...mozda se moglo vise...mozda nije...ali eto biolosko istrebljenje je sprijeceno a i zemlje je ostalo nesto. Njihov posao ce naravno biti puno tezi ...oni ce morati poceti voljeti sebe vise no druge. Isto onako kao to drugi narodi rade. Ako u tome uspiju ...e onda dolazi sve ostalo samo po sebi...pocev od teorije o neunistivosti nacije ...pa do svega ostalog.


Na taj nacin vidim da vrijeme radi za Bosnu ...to je naravno moje subjektivno misljenje i nemam ga namjeru nikom nametati.

Unaprijed sa izvinjavam ako je moje misljenje izazvalo zgrazanje forumske publike.

Frane-x wrote:

salihh wrote:

osa wrote:...

bosnjaci i nisu slavenskog porijekla...
eeeee

Haha, evo kao što sam rekao.

Reci nam Sališe, od koga si onda preuzeo slavenski jezik kojim danas pričaš?
Jel od Hrvata?

jezik kojim ja dans pricam mi je maternji... i hrvatski jezik je standardiziran prema mome matern jem jeziku...

a moj maternjik jezik je iz grupe juznoslavenskih jezika, a zove se bosanski jezik

sikter

Real Khan wrote:@pjo i @travnik

Pojam nacionalnih manjina nije ništa strano ni nepoznato. Nema tu veze brojnost nego status. Ako se ja kao državljanin Bosne izjasnim da sam Hrvat ili Srbin, da govorim hrvatski ili srpski jezik, onda je to moje neotuđivo pravo zagarantovano međunarodnim pravom i UN konvencijama. Niko nema pravo da mi ta prava osporava i ta prava mora garantirati država kao nepovrjediva. Ali, samim tim što sam se izjasnio kao takav, onda sam se svojom voljom svrstao u državi Bosni u grupu nacionalnih manjina. Bez obzira na to da nas ima i 200 miliona, po našem opredjeljenju smo nacionalna manjina. Ne znam da li sam jasan dovoljno, ali je poenta u tome da niko nikome ne može nametati kako će se izjašnjavati, ali shodno tom principu to povlači i određene druge stvari o kojima mnogi ne razmišljaju (ili im njihovi političari "zaštitnici" uporno prešućuju)

I, da, umalo da zaboravim, većina u Bosni su Bosanci (tj. državljani Bosne i Hercegovine koji je osjećaju kao svoju matičnu domovinu) Ne moram naglašavati, ali svi su dobrodošli u tu kategoriju, baš kao što su uvijek bili tokom hiljadugodišnjeg postojanja države Bosne.

Hrvati i Srbi u BiH nisu nacionalna manjina! Znaš li što znači riječ "manjina"? Hrvati i Srbi Ustavom BiH se zajedno sa Bošnjacima smatraju konstitutivnim narodom, a ne nacionalnim manjinama!
Pogledaj popis iz 1991. i vidjećeš koliko je Bošnjaka, Srba i Hrvata, a koliko ostalih. Prema današnjim procjenama se broj ljudi koji se izjašnjavaju kao Bošnjaci, Srbi i Hrvati još povećao. To znači da bi nekih 98% stanovništva BiH bilo nacionalna manjina, a to je apsurd nad apsurdima!

salihh wrote:

Frane-x wrote:

salihh wrote: Haha, evo kao što sam rekao.

Reci nam Sališe, od koga si onda preuzeo slavenski jezik kojim danas pričaš?
Jel od Hrvata?

jezik kojim ja dans pricam mi je maternji... i hrvatski jezik je standardiziran prema mome matern jem jeziku...

a moj maternjik jezik je iz grupe juznoslavenskih jezika, a zove se bosanski jezik

sikter

A kako to da Bošnjaci "koji su Iliri a ne slaveni" pričaju slavenski? Od koga ste uzeli taj slavenski jezik?
I zašto Porfirogenet ni jednom riječju ne spominje narod Bošnjane/Bošnjake, a o Srbima, Hrvatima, Neretljanima i Paganima po cijelo jedno poglavlje za svaki narod?

salihh wrote:

osa wrote:...
drago mi je što si me se sjetio, ali nikako da mi odgovoriš na pitanje kad je to slavenski narod bošnjaka naselio bosnu, ponovo pitam, jel te strh odgovora?.

bosnjaci i nisu slavenskog porijekla... dakle samo pitanje je poptuna fula...

to sto si porijeklom hercegovac ti daje preko 50% sanse da i sam imas bosnjacko porijeklo, a da ti je porodica prije nekih 150 godina prihvatila hrvatstvo, a napustila korijen
eeeee

to sam i pretpostavljao, razlika u odnosu na hrvate i srbe je drastična, i po jeziku, fizionomiji, karakternim osobinama, čudi me kako već prije nije nitko donio ovakav veleumni zaključak, iliri. dakle bošnjaci i albanci su u principu isti narod, tek sad počinjem shvaćati mržnju srba prema bošnjacima, to je u stvari mržnja prema albancima ili ilirima, kakvo otkriće i naučno osvježenje. stari ja sam rođenjem i porijeklom hrvat pola zagorac pola bosanac, a ti ilir porijeklom sada bošnjak, mašallah.

Stari wrote:

WizzardFromBOZ wrote:da prvo cujem one koji misle da nije.

ovdasnja prica nekih (inace vjerujem dobrodusnih i pro-bosanskih forumasa) o tome kako vrijeme radi za bosnu (tj. da vrijeme radi protiv rs) vise je nego naivna. toliko naivna da poprilicno podsjeca na misao nekog danasnjeg recimo 35-godisnjaka ili 40-godisnjaka, koji je bosnu napustio prije 15 ili 16 godina i jos pritom nije je jos nijednom posjetio, a kao ocekuje da mu se unuci (ili u malo optimisticnijem slucaju djeca) vrate i nastave zivjeti u bosni. u kojoj ba bosni kad ce oni (djeca) o njoj znati samo iz prica, posebno kad se babo malo napije. sto mozda i ne bude precesto, samo sto ce efekat takve price biti obrnuto proporcionalan kolicini predivnih rijeci o bosni u takvim trenutcima izrecenim...

a tako bih volio da se varam.





................................
Knowledge is addictive.
The more you have, the more you want.

Hm...buduci da sam se prepoznao u opisu jednog dijela uvodne napomene ove teme, uzecu si slobodu i replicirati. U Bosni i Hercegovini nisam bio nesto vise od 15-16 godina, ali tu sam negdje ... ostale dvije kategorije (30-godisnjak vec odavno nisam) ...mi ne pasu no to ne bi trebao biti, barem ne prevelik, kontraargument.

Uvodni govor ti postovani carobnjace iz Boze ipak ne stima u jednoj (mozda u kotextu zanemarivoj) sitnici. Oni koji nisu u Bosni bili 15-16 pa i vise godina, barem oni pribraniji od njih, ne gaje vise nikakve iluzije o tome kako ce njihova dijeca i unuci biti bosanci u onom smislu u kojem smo mi bili (jednom davno). Onaj koji ti je situaciju kod nas predstavio kao takvu...te zajeb'o grdno...ili da preciziram...zajebo si se sam kad si se odlucio tu i takvu sliku prihvatiti. Obrati paznju, ne pisem ti o onima koji svake godine odu u Bosnu i po vise puta ...pa tamo pokazuju svog novog audija i svoje prstenje i zlatne lance i grade kucu (15x17) u prknovcicima donjim. Ne, na njih ne mislim ...nego bas na one koje si ti u svojoj uvodnoj napomeni precizno definisao ...dakle oni koji nisu u Bosni bili (ni jednog jedinog dana, ni jednog jedinog sata nit minuta) 15-16 ...pa i vise godina.

Licno u tome ne vidim niceg previse loseg po one koje su se odlucili (ili bili primorani) ostati tu gdje su i bili prije rata. Dapace mislim da bi to za jedan dio bosanskog (Bosnjackog ili Muslimanskog) stanovnistva ...dugorocno gledano (a tu se doticem teme koju si zapoceo...dakle "kako-na koji nacin - vrijeme radi za Bosnu")...moglo imati stanovitih pozitivnih efekata.

Stvar nije bas najjednostavnija za objasniti pa cu si morati uzeti slobodu i napraviti malo veci manevarski prostor u izlaganju.

Ja nisam musliman, moja nane sa materine strane je to bila, a ja ...ne , jer toliko sam konjaka u sebe salio tokom svih ovih godina da me ni cijela Jordanska rijeka od tog grijeha oprati ne bi mogla...a kad bi konjak bio jedini moj grijeh jos bih se usudio barem sanjati da cu jednog dana biti kao moja nane sa materine strane...no to na zalost nije slucaj.

Ovdje na ovom forumu sam clan jos od onih prastarih dana kad je isti skroz drugacije izgledao ...i cini mi se da nikad veci gnijev i srdzbu onih sekularno orijentisanih forumasa nisam osjetio ...kao onog puta kad sam napisao otprilike slijedece. ...(ne mogu se sjetiti kako se tema zvala zato nemam originalni citat ovo je dakle parafraza)

...(")Po meni bi za bosnu i hercegovinu najoportunije bilo postojece stanje (dakle stanje suvereniteta , legitimiteta i teritorijalne integralnosti) zadrzati po svaku cijenu ...u slijedecih minimalno 30-40 godina - racunato od zavrsetka rata. Dakle sve dotle dok ne odraste i postane domintatna u svim sferama drustveno-politickog zivota jedna nova generacija onih koji nikad u SFRJ (niti u FNRJ) nisu zivjeli, te onih koji nece imati problema sa nacionalnim identitetom u smislu da im se sve tudje svidja a sve vlastito gadi.

U cilju omogucavanja takvog razvoja situacije ...bi prisustvo nas ...[nas koji smo emocionalno hendikepirani...nas koji sjuzhimo polovku konjaka i pricamo kako je nekad Radomir Mihajlovic svirao svog Fendera bolje od Erica Claptona... i kako je Neda Arneric nekad bila najsexipilnija zena kosmosa...nas koji u stvari zalimo za prohujalim vremenom ..ne za zemljom (jer zemlja je jos uvijek tu) ]...nase bi prisustvo tu novu generaciju samo zbunjivalo, pokolebljavalo i pravilo je manje odlucnom u onome sta trebaju napraviti. Njihove tate i didovi su napravili - ono sto su napravili ...mozda se moglo vise...mozda nije...ali eto biolosko istrebljenje je sprijeceno a i zemlje je ostalo nesto. Njihov posao ce naravno biti puno tezi ...oni ce morati poceti voljeti sebe vise no druge. Isto onako kao to drugi narodi rade. Ako u tome uspiju ...e onda dolazi sve ostalo samo po sebi...pocev od teorije o neunistivosti nacije ...pa do svega ostalog.


Na taj nacin vidim da vrijeme radi za Bosnu ...to je naravno moje subjektivno misljenje i nemam ga namjeru nikom nametati.

Unaprijed sa izvinjavam ako je moje misljenje izazvalo zgrazanje forumske publike.

Zgrazanje je evo izostalo.Sto ce znaciti samo dvije stvari: da ti je post predug ili te ne kontaju.Ma koja opcija da se uzme u obzir, vrijeme radi za ili protiv njih.
Ako ces me izvinuti, ja htjedoh samo da te ponovim.

osa wrote:

salihh wrote:

osa wrote:...
drago mi je što si me se sjetio, ali nikako da mi odgovoriš na pitanje kad je to slavenski narod bošnjaka naselio bosnu, ponovo pitam, jel te strh odgovora?.

bosnjaci i nisu slavenskog porijekla... dakle samo pitanje je poptuna fula...

to sto si porijeklom hercegovac ti daje preko 50% sanse da i sam imas bosnjacko porijeklo, a da ti je porodica prije nekih 150 godina prihvatila hrvatstvo, a napustila korijen
eeeee

to sam i pretpostavljao, razlika u odnosu na hrvate i srbe je drastična, i po jeziku, fizionomiji, karakternim osobinama, čudi me kako već prije nije nitko donio ovakav veleumni zaključak, iliri. dakle bošnjaci i albanci su u principu isti narod, tek sad počinjem shvaćati mržnju srba prema bošnjacima, to je u stvari mržnja prema albancima ili ilirima, kakvo otkriće i naučno osvježenje. stari ja sam rođenjem i porijeklom hrvat pola zagorac pola bosanac, a ti ilir porijeklom sada bošnjak, mašallah.

Jedan dio Bosnjaka Muslimana je sigurno slavenskog porijekla. Jedan dio je vlaskog vjerojatno ima nesto i turskog.


No koliko sam usptio shvatiti oni to nijecu i odbijaju prihvatiti.

Da il je to radi zadnjeg rata ?

tempora wrote:

Stari wrote: Hm...buduci da sam se prepoznao u opisu jednog dijela uvodne napomene ove teme, uzecu si slobodu i replicirati. U Bosni i Hercegovini nisam bio nesto vise od 15-16 godina, ali tu sam negdje ... ostale dvije kategorije (30-godisnjak vec odavno nisam) ...mi ne pasu no to ne bi trebao biti, barem ne prevelik, kontraargument.

Unaprijed sa izvinjavam ako je moje misljenje izazvalo zgrazanje forumske publike.

Zgrazanje je evo izostalo.Sto ce znaciti samo dvije stvari: da ti je post predug ili te ne kontaju.Ma koja opcija da se uzme u obzir, vrijeme radi za ili protiv njih.
Ako ces me izvinuti, ja htjedoh samo da te ponovim.

A sta reci na prijedlog covjeka koji 16 godina nije dobio zelju doci a "tu je negdje" ?


On predlaze "status quo" i da se nista ne raspravlja i ne radi za 40 godina, a sta napraviti sa vremenom koje imamo ?

pjo wrote:

tempora wrote:

Stari wrote: Hm...buduci da sam se prepoznao u opisu jednog dijela uvodne napomene ove teme, uzecu si slobodu i replicirati. U Bosni i Hercegovini nisam bio nesto vise od 15-16 godina, ali tu sam negdje ... ostale dvije kategorije (30-godisnjak vec odavno nisam) ...mi ne pasu no to ne bi trebao biti, barem ne prevelik, kontraargument.

Unaprijed sa izvinjavam ako je moje misljenje izazvalo zgrazanje forumske publike.

Zgrazanje je evo izostalo.Sto ce znaciti samo dvije stvari: da ti je post predug ili te ne kontaju.Ma koja opcija da se uzme u obzir, vrijeme radi za ili protiv njih.
Ako ces me izvinuti, ja htjedoh samo da te ponovim.

A sta reci na prijedlog covjeka koji 16 godina nije dobio zelju doci a "tu je negdje" ?


On predlaze "status quo" i da se nista ne raspravlja i ne radi za 40 godina, a sta napraviti sa vremenom koje imamo ?

Tempora je u jednome ocito bila u tako bolno u pravu ...text je vjerovatno predugacak za pja. Postovani pjo...skoro nista od svega toga sto ti navodis nije tako ...savjetovao bih ti da pokusas procitati jos jednom...znam da je tesko ...jer text je podugacak ...ali ako cemo dalje raspravljati o mom textu (ja to nerado ali ako insistiras onda OK) trebao bi ga ti ti ipak malo ispravnije razumjeti.

Stari wrote:

pjo wrote:

tempora wrote:
Zgrazanje je evo izostalo.Sto ce znaciti samo dvije stvari: da ti je post predug ili te ne kontaju.Ma koja opcija da se uzme u obzir, vrijeme radi za ili protiv njih.
Ako ces me izvinuti, ja htjedoh samo da te ponovim.

A sta reci na prijedlog covjeka koji 16 godina nije dobio zelju doci a "tu je negdje" ?
On predlaze "status quo" i da se nista ne raspravlja i ne radi za 40 godina, a sta napraviti sa vremenom koje imamo ?

Tempora je u jednome ocito bila u tako bolno u pravu ...text je vjerovatno predugacak za pja. Postovani pjo...skoro nista od svega toga sto ti navodis nije tako ...savjetovao bih ti da pokusas procitati jos jednom...znam da je tesko ...jer text je podugacak ...ali ako cemo dalje raspravljati o mom textu (ja to nerado ali ako insistiras onda OK) trebao bi ga ti ti ipak malo ispravnije razumjeti.

Ocito se nismo razumjeli.

Recimo da je tvoj prijedlog dobar, moje pitanje je isto kao i prethodnom postu:

Sta da mi radimo sa vremenom koje imamo za sebe ?

postovani pjo nema mi izgleda drugog boga do odgovoriti na pitanje ...u istom duhu u kojem je i postavljeno.

Sta da mi radimo sa vremenom koje imamo za sebe ?

Pa otkud bih ja znao sta bi ti trebao raditi ...nisam vjestac....radi sta god te je volja ...to je valjda u duhu demokraticnosti.

Stari wrote: Tempora je u jednome ocito bila u tako bolno u pravu ...text je vjerovatno predugacak za pja. Postovani pjo...skoro nista od svega toga sto ti navodis nije tako ...savjetovao bih ti da pokusas procitati jos jednom...znam da je tesko ...jer text je podugacak ...ali ako cemo dalje raspravljati o mom textu (ja to nerado ali ako insistiras onda OK) trebao bi ga ti ti ipak malo ispravnije razumjeti.

Tekst je pun suvisnih detalja a ni poanta nije predocena na sasvim jasan nacin, vec vise nekako romanticarski. Tako da vec dugacak tekst treba procitati bar dvaput.

Ono sto se meni cini na prvi pogled je da nemas dovoljno uvida u poslijeratnu generaciju, tako da mi tih 30-40 godina djeluje kao prilican podbacaj cak i ako pretpostavimo da je takav scenarij uopce moguc u BiH.

cogni wrote:

Stari wrote: Tempora je u jednome ocito bila u tako bolno u pravu ...text je vjerovatno predugacak za pja. Postovani pjo...skoro nista od svega toga sto ti navodis nije tako ...savjetovao bih ti da pokusas procitati jos jednom...znam da je tesko ...jer text je podugacak ...ali ako cemo dalje raspravljati o mom textu (ja to nerado ali ako insistiras onda OK) trebao bi ga ti ti ipak malo ispravnije razumjeti.

Tekst je pun suvisnih detalja a ni poanta nije predocena na sasvim jasan nacin, vec vise nekako romanticarski. Tako da vec dugacak tekst treba procitati bar dvaput.

Ono sto se meni cini na prvi pogled je da nemas dovoljno uvida u poslijeratnu generaciju, tako da mi tih 30-40 godina djeluje kao prilican podbacaj cak i ako pretpostavimo da je takav scenarij uopce moguc u BiH.

Da li bi ti bio ljubazan da oslikas tu poslijeratnu generaciju? Sta su njene karakteristike?

cogni wrote:

Stari wrote: Tempora je u jednome ocito bila u tako bolno u pravu ...text je vjerovatno predugacak za pja. Postovani pjo...skoro nista od svega toga sto ti navodis nije tako ...savjetovao bih ti da pokusas procitati jos jednom...znam da je tesko ...jer text je podugacak ...ali ako cemo dalje raspravljati o mom textu (ja to nerado ali ako insistiras onda OK) trebao bi ga ti ti ipak malo ispravnije razumjeti.

Tekst je pun suvisnih detalja a ni poanta nije predocena na sasvim jasan nacin, vec vise nekako romanticarski. Tako da vec dugacak tekst treba procitati bar dvaput.

Ono sto se meni cini na prvi pogled je da nemas dovoljno uvida u poslijeratnu generaciju, tako da mi tih 30-40 godina djeluje kao prilican podbacaj cak i ako pretpostavimo da je takav scenarij uopce moguc u BiH.

Pritajeni kukulelek, nekakav zal za proteklim vremenima pomijesan sa tekstualnim opisima kolicine ispijanja konjaka, vjerojatno zagledanosti u prazno... Nisam htio biti drzak, ali sad kako samo se ocito razisli u shvacanjima onoga sto on ocekuje kao reakciju na svoj tekst, mogu reci da je tekst - patetican.


Jedina konkretna stvar u njegovom tekstu za koju je rekao da ocekuje reakciju je dio sa tvrdnjom da za slijedecih 40 godina stanje treba zacementirati i ja ga vezano uz to pitam sta da mi radimo dok to vrijeme ne prodje i on razocarano o tome kako nisam razumio njegov lirski izricaj....


E stari, stari... koji me ... tjerao da takvoj intelektualnoj i spisateljskoj velicini idem replicirati....

osa wrote:

salihh wrote:

osa wrote:...
drago mi je što si me se sjetio, ali nikako da mi odgovoriš na pitanje kad je to slavenski narod bošnjaka naselio bosnu, ponovo pitam, jel te strh odgovora?.

bosnjaci i nisu slavenskog porijekla... dakle samo pitanje je poptuna fula...

to sto si porijeklom hercegovac ti daje preko 50% sanse da i sam imas bosnjacko porijeklo, a da ti je porodica prije nekih 150 godina prihvatila hrvatstvo, a napustila korijen
eeeee

to sam i pretpostavljao, razlika u odnosu na hrvate i srbe je drastična, i po jeziku, fizionomiji, karakternim osobinama, čudi me kako već prije nije nitko donio ovakav veleumni zaključak, iliri. dakle bošnjaci i albanci su u principu isti narod, tek sad počinjem shvaćati mržnju srba prema bošnjacima, to je u stvari mržnja prema albancima ili ilirima, kakvo otkriće i naučno osvježenje. stari ja sam rođenjem i porijeklom hrvat pola zagorac pola bosanac, a ti ilir porijeklom sada bošnjak, mašallah.

nisam rekao da su bosnjaci porijeklom iliri, zato sto i nisu... ostatak tvog posta nije vrijedan komentara, smrdi mi na rasizam, cak i ako ukljucim da je cinizam u pitanju

@cogni

duzina mog komentara je bila bas osmisljena s namjerom da se izrazi ono sto se izraziti htjelo...A jest dugacak u poredjenju sa ostalima ovdje...no ovo nije chat no forum ...tako da to nije protivno pravilniku (codex moderatorics se nekad zvao ) ovog foruma.

A vremenski interval od 30-40 je flexibilna kategorija ...eto ti ga smatras podbacajam ...i eto hajd....

A to da imam los uvid u poslijeratnu generaciju si u pravu ...potpunom...ja nemam naime nikakav uvid kad se o toj generaciji radi ...jer na teritorijumu BiH nisam boravio jos do ljeta 1991 (a tad sam bio nakratko).

@travnik
"Hrvati i Srbi u BiH nisu nacionalna manjina! Znaš li što znači riječ "manjina"? Hrvati i Srbi Ustavom BiH se zajedno sa Bošnjacima smatraju konstitutivnim narodom, a ne nacionalnim manjinama!"

Dragi travniče, jesi li ti čitao šta sam napisao ili si tek onako neselektivno ispalio... Pa valjda kontaš da sam potpuno upućen u Ustav Bosne i Hercegovine i naravno, ne mogu ga poricati. Ja sam ovo sa manjinama napomenuo u kontekstu nelogičnosti koje su utkane u naš Ustav (neka vrsta kukavičijeg jajeta). Ja znam šta su nacionalne manjine na osnovu UN konvencija (nije valjda da moram opet elaborirati). Negdje neko pomenu da "ovo što Khan traži opet zaziva krv...(ili nešto slično). Pa ovo samo ima na posranom Balkanu! Ako neko onako hladnokrvno pomene pravne norme, međunarodne standarde, zakon ili nešto slično, ako se to ne uklapa u nečije kontove, odmah se zaziva krv Još jednom kažem, po definiciji, ako se neko u jednoj suverenoj i nezavisnoj državi izjašnjava kao pripadnik neke treće suverene i nezavisne države JESTE MANJINA BEZ OBZIRA NA NJIHOV BROJ (može ih tehnički biti i 2 milijarde, ali su po DEFINICIJI manjina tj. ETHNIC MINORITY). Svidjelo se to nekome ili ne ali NA OSNOVU UN DEFINICIJE O ETNIČKIM MANJINAMA (a ne na osnovu mog mišljenja), Srbi i Hrvati u Bosni bi TREBALI da se tretiraju kao MANJINE. Druga je stvar što nam Ustav sadrži mali milion nebuloza, pa i ovu (valjda zbog tih nebuloza se mora mijenjati taj Ustav koji je i diskriminirajući po mnogim tačkama)
Pozivaš se na popis 1991. Fino, ali da li se pitaš na osnovu kojeg Ustava je obavljen taj popis. Da te malo podsjetim, Bošnjaci ili tada još uvijek Muslimani nisu imali nikakvih drugih opcija na raspolaganju da se izjašnjavaju. Da nije ime naroda Bosne (Bošnjaci) bilo gumicom i mačem izbrisano iz ustava Bosne od 1878 pa na ovamo, i da su Bošnjaci imali na raspolaganju 1991. opciju da se izjašnjavaju kao takvi, šta misliš kako bi se izjašnjavali? Sigurno se ne bi mnogo njih dezorjentisano izjašnjavali kao Jugosloveni, ili iz inata kao "Marsovci" ili "Pingvini".

tempora wrote: Da li bi ti bio ljubazan da oslikas tu poslijeratnu generaciju? Sta su njene karakteristike?

Bih, kada bih bio u stanju da iznjedrim nesto iole kvalitetno u nekom razumnom vremenu. Nazalost to nije slucaj, nadam se da ce neko drugi biti ljubazan.
Hint, obratit paznju na ono sto djeca uce u skolama, cak i pod jednim krovom.