Page 5 of 12

#101

Posted: 06/02/2008 10:10
by Dallida
Šole wrote:
Dallida wrote:
Šole wrote:Ne Dallida, ne razumiješ ti mene, iz muške perspektive nema lošeg sexa, iz ženske perspektive vrlo moguće da ima. Možeš ti mene osuđivati koliko želiš, ali svaki muškarac kad je sex u pitanju NEMA MOZGA. Poslije šupljiramo joooooooooj ovo joooooooj ono i valjamo šuplje. Kvalitet-kvantitet, e to je individualno i zavisi od "učesnika".
Pa to sam ti i pokusala objasniti ,mislim da smo se nas dvoje u stvari savrseno razumjeli.
Naravno Dallida, drot.

Koja slucajnost i moj bivsi je drot

#102

Posted: 06/02/2008 10:12
by obuca
da vi niste bivsi partneri :lol:

#103

Posted: 06/02/2008 10:15
by Dallida
obuca wrote:da vi niste bivsi partneri :lol:
Nismo ,osjetila bi ja to ,moj je jednom uhvatio krivinu ,a ovaj ih stalno hvata :D. ha ha

#104

Posted: 06/02/2008 11:01
by selmap26
zasto ozenjen muskarac hoce da bude sa slobodnom djevojkom :? :? :? :? :?

#105

Posted: 06/02/2008 11:20
by Truba
selmap26 wrote:zasto ozenjen muskarac hoce da bude sa slobodnom djevojkom :? :? :? :? :?
zato što i miš rupu mijenja :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

te neće čojk :D

#106

Posted: 06/02/2008 11:46
by Dallida
selmap26 wrote:zasto ozenjen muskarac hoce da bude sa slobodnom djevojkom :? :? :? :? :?
Zasto ne bi bio ako ona to zeli? Pitanje je koliko joj godi biti uvjek rezerva,druga,neko za slobodnih pola sata???

#107

Posted: 06/02/2008 11:58
by Stari
Hm...ozenjen muskarac bi po meni trebao brinuti o svom braku (ukoliko mu je do braka stalo) ...a cura obzirom , ako nisam krivo razumio, je slobodna ...hocu reci, ona nema brak o kojem bi trebala brinuti.

Mozda jeste malo previse pojednostavljeno ... ali eto ... slobodna neudata cura nema jednaku ni moralnu ni pravnu obavezu cuvati muskarcev brak...ima doduse u odredjenom i pomalo aptraktnom smislu ...ali ne jednaku kao sto bi to ON trebao imati .


Barem po meni...a vi sad vidite.


A apropo teme ...u kojoj se , dozvolite da vas podsjetim, radi o tome Zasto se neudate cure pale na ozenjene ljude. Evo mog misljenja:

Mislim da je to podvala ... da se cure uopste ne pale na ozenjene u toj mjeri koliko je to pokretac teme pokusao oslikati u uvodnoj rijeci. Bio sam ozenjen ...i bez lazne skrommnosti...i ikakvih ustezanja....mogu reci nikad mi se u tokom tog perioda nije utovarala nekakva cura...a bogme nisam nesto primjetio ni da se nekom od mojih poznanika to desavalo ...previse cesto.

Kurvarluka je naravno bilo (obostranog)...ali sa neudatim curama...ma dajte ...mislim da najblaze receno pretjerujete.

#108

Posted: 06/02/2008 12:14
by Šole
Dallida wrote:
obuca wrote:da vi niste bivsi partneri :lol:
Nismo ,osjetila bi ja to ,moj je jednom uhvatio krivinu ,a ovaj ih stalno hvata :D. ha ha
Dallida, to da li ja hvatam krivine to trebaš dokazati a ja nisam "ovaj" imam svoje ime.

#109

Posted: 06/02/2008 12:36
by selmap26
Dallida wrote:
selmap26 wrote:zasto ozenjen muskarac hoce da bude sa slobodnom djevojkom :? :? :? :? :?
Zasto ne bi bio ako ona to zeli? Pitanje je koliko joj godi biti uvjek rezerva,druga,neko za slobodnih pola sata???
a sta ako je fakat ljubav :?

#110

Posted: 06/02/2008 12:48
by obuca
e sad koliko je "jaranica" rezerva je upitno??? ako on izmislja svasta da bude s njom i ako provodi puno vremena s njom, pri cemu zapostavlja zenu, eventualno i djecu, onda nije samo rezerva. a bila je i tema o tome kako je brat jedne forumasice ostavio i zenu i djecu i otisao s rezervom.... :-)

#111

Posted: 06/02/2008 12:51
by Dallida
Šole wrote:
Dallida wrote:
obuca wrote:da vi niste bivsi partneri :lol:
Nismo ,osjetila bi ja to ,moj je jednom uhvatio krivinu ,a ovaj ih stalno hvata :D. ha ha
Dallida, to da li ja hvatam krivine to trebaš dokazati a ja nisam "ovaj" imam svoje ime.
Sorry ali ja ti stvarno ne znam ime ,a u tvoje krivine ne ulazim jer je to tvoj privatan zivot,ocito je da si od onih sto voli "Miris zene" :D :D
respect

#112

Posted: 06/02/2008 13:02
by Dallida
obuca wrote:e sad koliko je "jaranica" rezerva je upitno??? ako on izmislja svasta da bude s njom i ako provodi puno vremena s njom, pri cemu zapostavlja zenu, eventualno i djecu, onda nije samo rezerva. a bila je i tema o tome kako je brat jedne forumasice ostavio i zenu i djecu i otisao s rezervom.... :-)
Vecina ljubavnica se mora osjecati kao rezerva.Pokusaj se staviti u poziciju ljubavnice i razmisliti sta smije ,a sta ne smije (nazvati kad hoce?vidjeti ga kad hoce?otici s njim na kafu gdje i kad hoce?......)Pri tom necu pominjati praznike,godisnje odmore,izlete....
Rjetke su one koje zavrse kao supruge,ima ih cak i koje nisu postale supruge ni poslije njegovog razvoda.
Ako je ljubav u pitanju postujem,price su razne i svaku treba cuti s obje strane.

#113

Posted: 06/02/2008 13:11
by Dallida
Stari wrote:Hm...ozenjen muskarac bi po meni trebao brinuti o svom braku (ukoliko mu je do braka stalo) ...a cura obzirom , ako nisam krivo razumio, je slobodna ...hocu reci, ona nema brak o kojem bi trebala brinuti.

Mozda jeste malo previse pojednostavljeno ... ali eto ... slobodna neudata cura nema jednaku ni moralnu ni pravnu obavezu cuvati muskarcev brak...ima doduse u odredjenom i pomalo aptraktnom smislu ...ali ne jednaku kao sto bi to ON trebao imati .


Barem po meni...a vi sad vidite.


A apropo teme ...u kojoj se , dozvolite da vas podsjetim, radi o tome Zasto se neudate cure pale na ozenjene ljude. Evo mog misljenja:

Mislim da je to podvala ... da se cure uopste ne pale na ozenjene u toj mjeri koliko je to pokretac teme pokusao oslikati u uvodnoj rijeci. Bio sam ozenjen ...i bez lazne skrommnosti...i ikakvih ustezanja....mogu reci nikad mi se u tokom tog perioda nije utovarala nekakva cura...a bogme nisam nesto primjetio ni da se nekom od mojih poznanika to desavalo ...previse cesto.

Kurvarluka je naravno bilo (obostranog)...ali sa neudatim curama...ma dajte ...mislim da najblaze receno pretjerujete.
Jedan od rjetkih komentara koji zaista komentarise temu.Obzirom da ste moju temu pomenuli kao PODVALU ,bicu i ja slobodna da se pitam koliko ste uopce stari ?Upravo sam pokusala da objasnim kako se prije takve stvari nisu desavale u toliko mjeri .Zar se toliko mjenjamo?
Zar ne mislite (bez lazne skromnosti) da niste dovoljno privlacni djevojkama da bi Vam se "utovarivale"?
I jos nesto ako je zaista bilo kurvaluka ,znaci samo su se udate zene kurvale?

#114

Posted: 06/02/2008 13:13
by Šole
Dallida, u pravu si...........pa zbog "mirisa žene" je i Troja stradala. A što se tiće slobodnih cura koje se lože na oženjene muškarce, to vjerovatno ima veze sa psihologijom istih. Šta one traže, sex bez obaveze, sponzorstvo, status u određenim krugovima, ljubav....sve je to moguće.

#115

Posted: 06/02/2008 13:28
by Stari
Dallida wrote:Jedan od rjetkih komentara koji zaista komentarise temu.Obzirom da ste moju temu pomenuli kao PODVALU ,bicu i ja slobodna da se pitam koliko ste uopce stari ?Upravo sam pokusala da objasnim kako se prije takve stvari nisu desavale u toliko mjeri .Zar se toliko mjenjamo?
Zar ne mislite (bez lazne skromnosti) da niste dovoljno privlacni djevojkama da bi Vam se "utovarivale"?
I jos nesto ako je zaista bilo kurvaluka ,znaci samo su se udate zene kurvale?
- Drago mi je da si primjetila da je moj komentar u vezi sa temom

- O vlastitoj starosnoj dobi ne pricam otvoreno ni po cijenu dozivotnog banovanja sa ovih prostora ... to vecina forumskih diskutanata vec zna buduci da sam ovdje vec odavno i vazda naprdjujem jedno te isto ... (uzeo sam si slobodu pa malo zavirio u tvoj profil) a posto si odskoro ovdje ti to nisi mogla znati ...i zato je to OK. ...U svakom slucaju moja zivotna dob nije odvec bitna u svemu ovome...stvari se nisu tektonski poremetile u toj mjeri da bi o tome bilo relevantno diskutovati kroz prizmu vlastite starosti.

- A ja naravno znam da nisam dovoljno privlacan ...opcenito zenama...a ne samo kategoriji nevjencanih cura. Ja sam jedan od onih koji se utovarao...kroz pricu...buduci mi je faca dobra za izbjegavanje. A nisam ni bogat ni mocan....dakle...svako se snalazio na svoj nacin...to je valjda prirodna selekcija ...ili tako vec nekako.


- A sto se kurvarluka tice ... nisam vodio evidenciju ...ali ova je bila udata kad joj se to desilo ...


Nema potrebe za persiranjem

#116

Posted: 06/02/2008 15:20
by Dallida
Necemo opet okvira i citata pa cu pisati ovako:
-onda da predjemo na ti,i zahvaljujem obzirom da mi moje vaspitanje to ranije nije dozvoljavalo
-iako ocigledno imas dovoljno godina ne vidim nigdje iskustvo jer ja sam se nagledala "kurvaluka" svih vrsta, a po tvom iskustvu "ona "je bila udata.Ona nije mnozina nego one.
-nisam htjela vrjedjati i nadam se da nisam ,malo me je iznerviralo "markiranje" moje teme kao PODVALA
-u pravu si ,stvari se nisu tektonski promjenile ali da cujes pricu danasnjih "curica" koje su ponosne kada kazu da ne zele da gube vrijeme sa deckima koji im mogu priustiti samo sok u kaficu,shvatio bi kuda ostatak vodi.
-necu moralisati ali sam se zaista naslusala takvih prica pa da ti bude jasno zasto vise nije bitno to sto je neko ozenjen
-slazem se i s tvojom tvrdnjom da je muskarac odgovoran za svoj brak,ali mislim da su danasnje djevojke pomjerile zivotne vrijednosti i ne znaju za granice
-i u starom Rimu je bilo orgija ,homoseksualaca ,pedofilije i kurvaluka ali sad to postaje normalno,a ja se pitam ....?NORMALNO?

#117

Posted: 06/02/2008 15:26
by Dallida
Šole wrote:Dallida, u pravu si...........pa zbog "mirisa žene" je i Troja stradala. A što se tiće slobodnih cura koje se lože na oženjene muškarce, to vjerovatno ima veze sa psihologijom istih. Šta one traže, sex bez obaveze, sponzorstvo, status u određenim krugovima, ljubav....sve je to moguće.
Znas sta ,primjetila sam ,pogotovo u zadnje vrijeme jos jedan fenomen :mladji muskarci se loze na starije zene.Sapnucu ti da ostane izmedju nas dvoje (licno iskustvo)Ne znam sta im je :shock:

#118

Posted: 06/02/2008 15:43
by ja_cura_
@dallida


prije dva posta si, u jednu ruku, i sama sebi odgovorila na pitanje zasto. mozda te neke curice, sto se pale na ozenjene muskarce, jednostavno nisu zrele za veze, braka i ostalo sto ide uz sve to, vec im vise odgovara, da su dostupne nekome samo na odredjeno vrijeme, naravno uz skupe poklone i ostalo.

ja bih tu vise kritikovala ozenjene, jer su oni ti koji koji imaju vise za izgubiti, plus, ja da ih kojim slucajem poznajem, te saznam, da su isli i svrljali naokolo, ne bih ih nikad mogla pogledati na isti nacin, jer ako je mogao svoju zenu i porodicu lagati, kako ce tek mene, prijatelja?!

moralne vrijednosti jesu pomjerene znatno u danasnje doba, kad cujem da se curice (vecina onih naprlitanih sto ispija kafe po centralu, sosu i ostalim dzidzi-midzi kaficima) se bukvalno "daju" za sokic...onda se i zapitam, zasto se ne bi davala i ozenjenom, koji joj mozda vise pruza i koji nece naokolo pricati da je bio s njom, te joj tako u jednu ruku i cuvati "ugled"?

#119

Posted: 06/02/2008 16:32
by andromedax
anais_nin wrote:
Dallida wrote:
obuca wrote:ko fata krivine???? muz ili ti????? :D
Kako ti se cini kroz moju pricu ? :) Naravno on,da cujes pricu mislila/o bi da je Meksicka sapunica ha ha ha.
Na drugoj strani imam odlicnu prijateljicu koja je dvije godine ljubavnica i pokusavam da shvatim obje strane .
Tako dosla ideja za temu :)
ljudi su razliciti....pa eto postoje i djevojke kojima ne predstavlja neku posebnu prepreku ako je muskarac za kojeg su zainteresovane ozenjen....isto tako postoje djevojke koje ce biti s nekim iz interesa, postoje muskarci koji koji ce "vodati djevojku jer im lijepo izgleda na ruci" itd itd....svak bira za sebe....

samo vrlo je interesantan nacin na koji si ti postavila pitanje pri postavljanju teme :D zvuci kao da su jadni ozenjeni muskarci na meti tim curama koje samo vrebaju ne bi li ih spopale :D nekim osobama je jednostavno potreba paznja pa onda ne biraju od koga ce je dobiti, da li od nekog zauzetog ili slobodnog.....ali rijetko su stvari tako jednostavne....nekad su muskarci ti koji vrebaju....ili se "ne odbrane"....time oni donose odluku vezanu za sebe i svoj brak, na kraju krajeva koliko god "neprihvatljivo" izgledalo ako nekoj curi ili zeni ne smeta njegov bracni status, nema ta cura odgovornost prema tom braku ni toj zeni koja je udata za tog covjeka, on bi trebao da je ima....na kraju krajeva ako nista drugo a onda postovanje.....
svi mi imamo svoje licne "merdevine" i skale onog sto nam je dopustivo i prihvatljivo....pa isto tako kao sto je nekoj zeni ok biti sa muskarcem koji vara svoju zenu, tako je i nekim zenama ok ostati (iz bilo kojeg razloga) sa muzevima za koje sumnjaju ili znaju da ih varaju :D znaci odluke, izbori,a zatim posljedice :D
Svaka cast, to upravo i ja uvijek kazem. Kad bi saznala da mene moj vara ne bi nikad krivila zenu s kojom me vara. Nema ona nista sa mnom, ona je slobodna zena, a to je cisto i samo njegova odgovornost.

#120

Posted: 06/02/2008 18:26
by anais_nin
Stari wrote:Hm...ozenjen muskarac bi po meni trebao brinuti o svom braku (ukoliko mu je do braka stalo) ...a cura obzirom , ako nisam krivo razumio, je slobodna ...hocu reci, ona nema brak o kojem bi trebala brinuti.

Mozda jeste malo previse pojednostavljeno ... ali eto ... slobodna neudata cura nema jednaku ni moralnu ni pravnu obavezu cuvati muskarcev brak...ima doduse u odredjenom i pomalo aptraktnom smislu ...ali ne jednaku kao sto bi to ON trebao imati .


Barem po meni...a vi sad vidite.


A apropo teme ...u kojoj se , dozvolite da vas podsjetim, radi o tome Zasto se neudate cure pale na ozenjene ljude. Evo mog misljenja:

Mislim da je to podvala ... da se cure uopste ne pale na ozenjene u toj mjeri koliko je to pokretac teme pokusao oslikati u uvodnoj rijeci. Bio sam ozenjen ...i bez lazne skrommnosti...i ikakvih ustezanja....mogu reci nikad mi se u tokom tog perioda nije utovarala nekakva cura...a bogme nisam nesto primjetio ni da se nekom od mojih poznanika to desavalo ...previse cesto.

Kurvarluka je naravno bilo (obostranog)...ali sa neudatim curama...ma dajte ...mislim da najblaze receno pretjerujete.
:D apsolutno se slazem :D i bez neke generalizacije samo da spomenem da CESTO primjetim da kada zena sazna za prevaru prvi bijes, a cesto i sav, obicno ide na adresu druge zene :roll: jasan mi je taj emotivni odgovor na situaciju, ali logika iza istog je dosta slaba :D dosla bestidnica i rasturila mi brak :D

a sto se uvaljivanja ozenjenim tice, vjerovatno postoje i takve, ja ne znam ni jednu licno, poznam neke kojima to bracno stanje ne predstavlja neku prepreku....ali sam vidjela puno vise slucajevima u kojima se ozenjeni gospodin predstavlja kao "slobodan" ili aktivno pokusava zbaciti neku djevojku :D s predumisljajem :D

#121

Posted: 06/02/2008 18:37
by anais_nin
Dallida wrote:
selmap26 wrote:zasto ozenjen muskarac hoce da bude sa slobodnom djevojkom :? :? :? :? :?
Zasto ne bi bio ako ona to zeli? Pitanje je koliko joj godi biti uvjek rezerva,druga,neko za slobodnih pola sata???
zasto ne bi? :?

pa ovako da pocnem redom:

- iz postovanja i ljubavi prema svojoj zeni
- zato sto cijeni svoj brak/vezu
- zato sto postuje sebe
- zato sto vidi i shvata vrijednost onog sto ima kod kuce i dovoljno je zreo i samosvjestan da procjeni da eventualni (seksualni) dobitak ne zavrijedjuje kolicinu rizika za gubitak onog sto vec ima :D
- zato sto se gnusa lazi
- zato sto (i pored srcem vodjene prve stavke) razmislja glavom
- zato sto je bice koje je svjesno posljedica svojih akcija

ima jos, ali ovo bi trebalo biti dosta :D

#122

Posted: 06/02/2008 18:39
by anais_nin
Dallida wrote:Necemo opet okvira i citata pa cu pisati ovako:
-onda da predjemo na ti,i zahvaljujem obzirom da mi moje vaspitanje to ranije nije dozvoljavalo
-iako ocigledno imas dovoljno godina ne vidim nigdje iskustvo jer ja sam se nagledala "kurvaluka" svih vrsta, a po tvom iskustvu "ona "je bila udata.Ona nije mnozina nego one.
-nisam htjela vrjedjati i nadam se da nisam ,malo me je iznerviralo "markiranje" moje teme kao PODVALA
-u pravu si ,stvari se nisu tektonski promjenile ali da cujes pricu danasnjih "curica" koje su ponosne kada kazu da ne zele da gube vrijeme sa deckima koji im mogu priustiti samo sok u kaficu,shvatio bi kuda ostatak vodi.
-necu moralisati ali sam se zaista naslusala takvih prica pa da ti bude jasno zasto vise nije bitno to sto je neko ozenjen
-slazem se i s tvojom tvrdnjom da je muskarac odgovoran za svoj brak,ali mislim da su danasnje djevojke pomjerile zivotne vrijednosti i ne znaju za granice
-i u starom Rimu je bilo orgija ,homoseksualaca ,pedofilije i kurvaluka ali sad to postaje normalno,a ja se pitam ....?NORMALNO?
kako i zasto staviti u isti kos BOLEST kao sto je pedofilija, sa seksualnom aktivnoscu homoseksualaca, ili ljudi koji su skloni vanbracnim aferama ili promiskuitetu? :roll:

#123

Posted: 06/02/2008 19:07
by anais_nin
sve je stvar percepcije :D neke stvari se jesu promjenile ali ljudi se nisu bas do te mjere promjenili :D ono sto se promjenilo je mogucnost i sloboda da se o takvim stvarima otvoreno prica ili da se takve stvari otvorenije rade :D

ako mislis da prije nije bilo sponzorusa, "pratilja", dugogodisnjih ljubavnica ili ako mislis da ih je bilo zanemarljivo manje, mislim da se grdno varas :D iz prica generacija mojih roditelja da se skontati da je toga bilo i tada ali se barem pokusavao odrzati privid....isto kao i sa varanjem.... :D mada toga ima i danas....nije to sto on mene vara, nego sta ce komsiluk reci :D

sada su curicama aktuelni skupi mobiteli, onda su bile bitne bunde....skupi izlasci, putovanja, stanovi su bili "na cijeni" i onda i sada....princip je isti sve su ostalo nijanse :D

ono s cim se ja ne slazem je da "prilika cini lopova"....nismo svi isti i nisu sve veze u svim razdobljima podlozne vanjskim uticajima....ali bez da se zaklinjem u istinost vjernosti nekih drugih ljudi jer to je nemoguce znati, bila sam prisutna N puta kada su frajeri bez sekunde oklijevanja odbijali nametljive (privlacne) djevojke :D

ali vec rekoh, ono sto sam ja primjetila i to bez razlike i kod nas i u kanadi je da su cesce ozenjeni muskarci oni koji traze flert, avanturu, koji su u ulozi "lovca" :D

#124

Posted: 06/02/2008 20:02
by Enka-Benka
anais_nin wrote:sve je stvar percepcije :D neke stvari se jesu promjenile ali ljudi se nisu bas do te mjere promjenili :D ono sto se promjenilo je mogucnost i sloboda da se o takvim stvarima otvoreno prica ili da se takve stvari otvorenije rade :D

ako mislis da prije nije bilo sponzorusa, "pratilja", dugogodisnjih ljubavnica ili ako mislis da ih je bilo zanemarljivo manje, mislim da se grdno varas :D iz prica generacija mojih roditelja da se skontati da je toga bilo i tada ali se barem pokusavao odrzati privid....isto kao i sa varanjem.... :D mada toga ima i danas....nije to sto on mene vara, nego sta ce komsiluk reci :D

sada su curicama aktuelni skupi mobiteli, onda su bile bitne bunde....skupi izlasci, putovanja, stanovi su bili "na cijeni" i onda i sada....princip je isti sve su ostalo nijanse :D

ono s cim se ja ne slazem je da "prilika cini lopova"....nismo svi isti i nisu sve veze u svim razdobljima podlozne vanjskim uticajima....ali bez da se zaklinjem u istinost vjernosti nekih drugih ljudi jer to je nemoguce znati, bila sam prisutna N puta kada su frajeri bez sekunde oklijevanja odbijali nametljive (privlacne) djevojke :D

ali vec rekoh, ono sto sam ja primjetila i to bez razlike i kod nas i u kanadi je da su cesce ozenjeni muskarci oni koji traze flert, avanturu, koji su u ulozi "lovca" :D
jel` te to neki lovio :D :D :D

#125

Posted: 06/02/2008 20:26
by anais_nin
Enka-Benka wrote:
anais_nin wrote:sve je stvar percepcije :D neke stvari se jesu promjenile ali ljudi se nisu bas do te mjere promjenili :D ono sto se promjenilo je mogucnost i sloboda da se o takvim stvarima otvoreno prica ili da se takve stvari otvorenije rade :D

ako mislis da prije nije bilo sponzorusa, "pratilja", dugogodisnjih ljubavnica ili ako mislis da ih je bilo zanemarljivo manje, mislim da se grdno varas :D iz prica generacija mojih roditelja da se skontati da je toga bilo i tada ali se barem pokusavao odrzati privid....isto kao i sa varanjem.... :D mada toga ima i danas....nije to sto on mene vara, nego sta ce komsiluk reci :D

sada su curicama aktuelni skupi mobiteli, onda su bile bitne bunde....skupi izlasci, putovanja, stanovi su bili "na cijeni" i onda i sada....princip je isti sve su ostalo nijanse :D

ono s cim se ja ne slazem je da "prilika cini lopova"....nismo svi isti i nisu sve veze u svim razdobljima podlozne vanjskim uticajima....ali bez da se zaklinjem u istinost vjernosti nekih drugih ljudi jer to je nemoguce znati, bila sam prisutna N puta kada su frajeri bez sekunde oklijevanja odbijali nametljive (privlacne) djevojke :D

ali vec rekoh, ono sto sam ja primjetila i to bez razlike i kod nas i u kanadi je da su cesce ozenjeni muskarci oni koji traze flert, avanturu, koji su u ulozi "lovca" :D
jel` te to neki lovio :D :D :D

eh da je jedan :lol: i to oni sto igraju otvorenih karata su najmanji problem :D njih se glatko odbije....najfascinantniji su oni koji vjesto kriju tu informaciju, pozicionirajuci se kao "slobodni" da bi se kasnije branili metodom "pa nisi me nikad pitala" :lol: znam da, posebno u Torontu, dosta slobodnih zena praktikuje direktno to pitanje u startu, preventive radi :D moj radar za predosjecanje "vezanih" dosta dobro funkcionise, tako da se ne zalim, mada ni on nije nepogrijesiv :D zato ne valja pretpostavljati :D kriv je dok se ne dokaze suprotno :lol:

zezam se naravno....ali ima svega....bila sam prisutna kada je lik sa vjencanim prstenom na prstu i pokazujuci sliku svoje kcerkice stare par mjeseci pokusavao zbariti zensku u baru :roll: :D tako da tu prica "zene ajkule/kako da muskarac odoli" macku za rep :D ima i muskaraca i zena i ovakvih i onakvih :D