Page 5 of 6
#101
Posted: 21/01/2008 18:25
by danas
test01 wrote:Radi se o tome da covjek provocira muslimane,a provokacija moze da bude i neprimjecena i da zapali pozar.
Cijela rasprava je u tome da li provokacija opravdava nasilje.
ma rasprava treba biti -- da li uopste obracati paznju na jeftine trikove kojima je jedini -- JEDINI -- cilj da izazovu nasilne reakcije i hinjenu uvrijedjenost... i da trecerazrednim novinama i provincijskim 'umjetnicima' daju medijsku paznju i status 'necega'...
#102
Posted: 21/01/2008 18:36
by and
mislim da ovom dogadjaju ne treba davati nikakvu vaznost.
gadno je kad budale ne uzimaju terapiju redovno.
#103
Posted: 21/01/2008 18:37
by nexo
Postovana Lady, ne bih ja sebi dozvolio da te naljutim ni u kojem slucaju! Takodje, nisam u svom komentaru imao na umu bilo koju grupu posebno, nego cjelokupnu muslimansku populaciju u svijetu.
Druge i trece generacije muslimanskih imigranata na zapadu, na zalost jos uvijek jako lose stoje sa obrazovanjem, ali to nije samo njihova krivica nego, takodje krivica roditelja i drustva. To sto su naucili pisati i citati to ne znaci da su pismeni jer su se standardi uveliko promjenili.
U svakom slucaju, kako sam vec istaknuo, moj komentar se odnosi na cjelokupnu muslimansku populaciju, pa tako najvise na domicilno stanovnistvo u muslimanskim zemljama ili djelovima zemalja.
Za primjer...Citam nedavno u Business Week-u pricu jednog od najbogatijih ljudi na svijetu, Indijcu-Muslimanu koji je porodicni posao pretvorio u informaticko carstvo u Indiji i uposljava preko 2000 strucnjaka, medju njima tri Muslimana. Vrata kompanije su im otvorena, ali njih nema.
Ja ne govorim o bilo kakvim bajkama kojih sam se mozda nacitao, govorim ti iz iskustva koje imam kao covjek koji je zivio i na zapadu i na istoku.
Kada sam zivio na zapadu, cesto sam reagovao poput tebe suosjecajuci sa njihovim problemima integracije, medjutim na njihovoj zemlji jednostavno dobijes osjecaj da ti ljudi kada se rode, ne zacmece kao ostale bebe nego odmah kazu alah u ekber.
Ja nisam religiozan, ali ako bih bio onda bi moji bogovi bili moji roditelji jer su mi oni najvise dali i pomogli u zivotu, a nikada se nisam morao moliti.
#104
Posted: 21/01/2008 18:44
by lady midnight
danas wrote:test01 wrote:Radi se o tome da covjek provocira muslimane,a provokacija moze da bude i neprimjecena i da zapali pozar.
Cijela rasprava je u tome da li provokacija opravdava nasilje.
ma rasprava treba biti -- da li uopste obracati paznju na jeftine trikove kojima je jedini -- JEDINI -- cilj da izazovu nasilne reakcije i hinjenu uvrijedjenost... i da trecerazrednim novinama i provincijskim 'umjetnicima' daju medijsku paznju i status 'necega'...
da, upravo je to to..
na ovakav nachin se postizhe zheljeni efekat. i ovo je ono o chemu sam govorila - oni koji bi rado odgovorili nasiljem, odnosno koji tek chekaju priliku da ispolje nasilje, tek putem ovakvih provokacija dobijaju mogucnost da se artikuliraju, i prema tome nadaleko chuju.
#105
Posted: 21/01/2008 18:46
by danas
lady midnight wrote:danas wrote:test01 wrote:Radi se o tome da covjek provocira muslimane,a provokacija moze da bude i neprimjecena i da zapali pozar.
Cijela rasprava je u tome da li provokacija opravdava nasilje.
ma rasprava treba biti -- da li uopste obracati paznju na jeftine trikove kojima je jedini -- JEDINI -- cilj da izazovu nasilne reakcije i hinjenu uvrijedjenost... i da trecerazrednim novinama i provincijskim 'umjetnicima' daju medijsku paznju i status 'necega'...
da, upravo je to to..
na ovakav nachin se postizhe zheljeni efekat. i ovo je ono o chemu sam govorila - oni koji bi rado odgovorili nasiljem, odnosno koji tek chekaju priliku da ispolje nasilje, tek putem ovakvih provokacija dobijaju mogucnost da se artikuliraju, i prema tome nadaleko chuju.
a ono o cemu ja govorim je da je neko izgleda toliko glup da svjesno i rado naleti na volej, pa zapali par ambasada zbog par karikatura... a i ne konta da ga se -- samo cekalo, i da je sve namjesteno...
#106
Posted: 21/01/2008 18:54
by callmethebreeeze
danas wrote:lady midnight wrote:danas wrote:
ma rasprava treba biti -- da li uopste obracati paznju na jeftine trikove kojima je jedini -- JEDINI -- cilj da izazovu nasilne reakcije i hinjenu uvrijedjenost... i da trecerazrednim novinama i provincijskim 'umjetnicima' daju medijsku paznju i status 'necega'...
da, upravo je to to..
na ovakav nachin se postizhe zheljeni efekat. i ovo je ono o chemu sam govorila - oni koji bi rado odgovorili nasiljem, odnosno koji tek chekaju priliku da ispolje nasilje, tek putem ovakvih provokacija dobijaju mogucnost da se artikuliraju, i prema tome nadaleko chuju.
a ono o cemu ja govorim je da je neko izgleda toliko glup da svjesno i rado naleti na volej, pa zapali par ambasada zbog par karikatura... a i ne konta da ga se -- samo cekalo, i da je sve namjesteno...
cccc. pa kada je bila frka sa "danskim karikaturama" pricalo se da su mnogi vladari iskoristili to za vlastite ciljeve. mnogi od onih sto su palili i protestvovali nisu ni vidjele sporne karikature. ista je stvar bila sa rusdijevom knjigom, ruku dajem da vecina nije ni znala ko je on, a kamoli da su procitali knjigu.
#107
Posted: 21/01/2008 18:57
by danas
callmethebreeeze wrote:
cccc. pa kada je bila frka sa "danskim karikaturama" pricalo se da su mnogi vladari iskoristili to za vlastite ciljeve. mnogi od onih sto su palili i protestvovali nisu ni vidjele sporne karikature. ista je stvar bila sa rusdijevom knjigom, ruku dajem da vecina nije ni znala ko je on, a kamoli da su procitali knjigu.
al' zato znaju da su 'uvrijedjeni'...
uostalom, ne znam sto vise pisem, vec sam sve rekla... dostojanstveni prezir je izgleda nesto sto neki nikada nece shvatiti...
#108
Posted: 21/01/2008 18:59
by lady midnight
danas wrote:lady midnight wrote:danas wrote:
ma rasprava treba biti -- da li uopste obracati paznju na jeftine trikove kojima je jedini -- JEDINI -- cilj da izazovu nasilne reakcije i hinjenu uvrijedjenost... i da trecerazrednim novinama i provincijskim 'umjetnicima' daju medijsku paznju i status 'necega'...
da, upravo je to to..
na ovakav nachin se postizhe zheljeni efekat. i ovo je ono o chemu sam govorila - oni koji bi rado odgovorili nasiljem, odnosno koji tek chekaju priliku da ispolje nasilje, tek putem ovakvih provokacija dobijaju mogucnost da se artikuliraju, i prema tome nadaleko chuju.
a ono o cemu ja govorim je da je neko izgleda toliko glup da svjesno i rado naleti na volej, pa zapali par ambasada zbog par karikatura... a i ne konta da ga se -- samo cekalo, i da je sve namjesteno...
vidish, ne znam ja koliko se radi o gluposti (mada ima i toga, dabome, ima je i previshe), a koliko na kraju krajeva o istim ciljevima koji postoje i na jednoj i drugoj strani.
ne zavaravajmo se, u cilju kako radikalnih islamista tako i radikalnih anti-islamskih desnichara na zapadu (i ne samo njih) je da se dokazhe kako postoji "sukob civilizacija" i kako su neke stvari nespojive, te kako je nemoguce da muslimani zhive normalno u demokratskoj evropi.
ne govorim ovdje o teorijama zavjere, Bozhe sachuvaj, ali govorim o sushtinski istoj startnoj poziciji i krajnjem cilju obje "strane".
jer kad se ovakve stvari dese, to su onda i jedini preostali zakljuchci koji obichni, prosjechno informirani posmatrach i mozhe izvuci. a shto ce posljedice na svojoj kozhi osjetiti milioni ljudi kojima je samo stalo da normalno zhive i sebi izgrade kakvu-takvu pristojnu egzistenciju, eh za to ove "branioce", kako ove shto "brane slobodu govora", tako i ove koji "brane islam", boli djon.
#109
Posted: 21/01/2008 19:01
by callmethebreeeze
danas wrote:callmethebreeeze wrote:
cccc. pa kada je bila frka sa "danskim karikaturama" pricalo se da su mnogi vladari iskoristili to za vlastite ciljeve. mnogi od onih sto su palili i protestvovali nisu ni vidjele sporne karikature. ista je stvar bila sa rusdijevom knjigom, ruku dajem da vecina nije ni znala ko je on, a kamoli da su procitali knjigu.
al' zato znaju da su 'uvrijedjeni'...
uostalom, ne znam sto vise pisem, vec sam sve rekla... dostojanstveni prezir je izgleda nesto sto neki nikada nece shvatiti...
ma ljudi se pale ko hepokockice. nisam imao vremena da procitam sve napisano, ali kada se dese slicne bljuvotine pokaze da se da su liberalni muslimani prepustili pravo komentarisanja onim "ekstremnim", a medijska logika je opet perverzna pa je puno bolje pustiti nekoga ko prijeti kamenicama nego nekoga ko ce se braniti argumentima, plus sto mnogi "liberali" cesto i izbjegavaju da se pojavljuju po medijima.
tuzno, sve skupa.
#110
Posted: 21/01/2008 19:08
by danas
lady midnight wrote:danas wrote:lady midnight wrote:
da, upravo je to to..
na ovakav nachin se postizhe zheljeni efekat. i ovo je ono o chemu sam govorila - oni koji bi rado odgovorili nasiljem, odnosno koji tek chekaju priliku da ispolje nasilje, tek putem ovakvih provokacija dobijaju mogucnost da se artikuliraju, i prema tome nadaleko chuju.
a ono o cemu ja govorim je da je neko izgleda toliko glup da svjesno i rado naleti na volej, pa zapali par ambasada zbog par karikatura... a i ne konta da ga se -- samo cekalo, i da je sve namjesteno...
vidish, ne znam ja koliko se radi o gluposti (mada ima i toga, dabome, ima je i previshe), a koliko na kraju krajeva o istim ciljevima koji postoje i na jednoj i drugoj strani.
ne zavaravajmo se, u cilju kako radikalnih islamista tako i radikalnih anti-islamskih desnichara na zapadu (i ne samo njih) je da se dokazhe kako postoji "sukob civilizacija" i kako su neke stvari nespojive, te kako je nemoguce da muslimani zhive normalno u demokratskoj evropi.
ne govorim ovdje o teorijama zavjere, Bozhe sachuvaj, ali govorim o sushtinski istoj startnoj poziciji i krajnjem cilju obje "strane".
jer kad se ovakve stvari dese, to su onda i jedini preostali zakljuchci koji obichni, prosjechno informirani posmatrach i mozhe izvuci. a shto ce posljedice na svojoj kozhi osjetiti milioni ljudi kojima je samo stalo da normalno zhive i sebi izgrade kakvu-takvu pristojnu egzistenciju, eh za to ove "branioce", kako ove shto "brane slobodu govora", tako i ove koji "brane islam", boli djon.
ne znam kako drugacije -- osim glupost -- da nazovem situaciju u kojoj vidis da te neko namjerno provocira i ti svjesno upadas u tu zamku... i svojim ponasanjem zapravo pokazujes da je on u pravu
zaista, ne znam kako da okarakterisem takvo ponasanje -- kad odes i zapalis ambasade, da mi pokazes kako si ti zapravo 'miroljubiv' i da karikature koje su te pokazivale kao divljaka nisu tacne...
a glede slobode govora -- za mene sloboda govora prestaje tamo gdje pocinje poziv na nasilje... anything else -- no matter how distasteful i personally may find it -- goes... ukljucujuci recimo izjave moga predsjednika da su ateisti sa one strane morala
-- koje eto mene nisu ponukale da iskazem svoju uvrijedjenost i moralnost tako sto cu na ulici ubiti nekoga u znak protesta...
elem, kao sto rekoh -- nasekirala sam se plaho... a muslimani ocito nemaju druga posla nego da se i oni ponajvise sekiraju oko ovakvih banalnosti... ko kad im je zivot idealan, pa im ovo najprece...
#111
Posted: 21/01/2008 19:11
by callmethebreeeze
danas wrote:lady midnight wrote:danas wrote:
a ono o cemu ja govorim je da je neko izgleda toliko glup da svjesno i rado naleti na volej, pa zapali par ambasada zbog par karikatura... a i ne konta da ga se -- samo cekalo, i da je sve namjesteno...
vidish, ne znam ja koliko se radi o gluposti (mada ima i toga, dabome, ima je i previshe), a koliko na kraju krajeva o istim ciljevima koji postoje i na jednoj i drugoj strani.
ne zavaravajmo se, u cilju kako radikalnih islamista tako i radikalnih anti-islamskih desnichara na zapadu (i ne samo njih) je da se dokazhe kako postoji "sukob civilizacija" i kako su neke stvari nespojive, te kako je nemoguce da muslimani zhive normalno u demokratskoj evropi.
ne govorim ovdje o teorijama zavjere, Bozhe sachuvaj, ali govorim o sushtinski istoj startnoj poziciji i krajnjem cilju obje "strane".
jer kad se ovakve stvari dese, to su onda i jedini preostali zakljuchci koji obichni, prosjechno informirani posmatrach i mozhe izvuci. a shto ce posljedice na svojoj kozhi osjetiti milioni ljudi kojima je samo stalo da normalno zhive i sebi izgrade kakvu-takvu pristojnu egzistenciju, eh za to ove "branioce", kako ove shto "brane slobodu govora", tako i ove koji "brane islam", boli djon.
ne znam kako drugacije -- osim glupost -- da nazovem situaciju u kojoj vidis da te neko namjerno provocira i ti svjesno upadas u tu zamku... i svojim ponasanjem zapravo pokazujes da je on u pravu
zaista, ne znam kako da okarakterisem takvo ponasanje -- kad odes i zapalis ambasade, da mi pokazes kako si ti zapravo 'miroljubiv' i da karikature koje su te pokazivale kao divljaka nisu tacne...
a glede slobode govora -- za mene sloboda govora prestaje tamo gdje pocinje poziv na nasilje... anything else -- no matter how distasteful i personally may find it -- goes... ukljucujuci recimo izjave moga predsjednika da su ateisti sa one strane morala
-- koje eto mene nisu ponukale da iskazem svoju uvrijedjenost i moralnost tako sto cu na ulici ubiti nekoga u znak protesta...
elem, kao sto rekoh -- nasekirala sam se plaho... a muslimani ocito nemaju druga posla nego da se i oni ponajvise sekiraju oko ovakvih banalnosti... ko kad im je zivot idealan, pa im ovo najprece...
pa, sekiracija oko banalnih stvari je idealna da se zabori briga za prece stvari.
kao da bi se moglo demonstrirati po, recimo, siriji bez dozvole vlasti. bi, ali u limburgu.
#112
Posted: 21/01/2008 19:21
by ABAP
Evo pokusajte pogoditi kada ce Geert Wilders preseliti na ahiret.
Ako pogodite imate besplatno shishanje godinu dana..
http://www.wanneergaatgeertwildersdood.com/
#113
Posted: 21/01/2008 19:24
by rashid
venera888 wrote:da si musliman to bi te "tangiralo" s obzirom da ti se ovdje vrijedja citava vjera....Allahova rijec
Na ovo jednostavno ne mogu sa sutim. Budi se u meni neki instikt pa da si mi blize jebo bi ti sve po spisku!
Ja da sam musliman, znaju samo dvoje ... jedan sam ja ... a drugi nisi ti!
I to sto sam ja musliman, to je moja licna/privatna stvar. A TI si zanji/zadnja na planeti, da mi kazes ko i sta sam ja! To sto neko pali Kur'an ide njemu na dusu i to je to. Niti cemu vaziti da to nije OK, nit cu stvarati hajku oko toga da li ce ga paliti i DA GA PALI!
Cisto primjer: JA CU VECERAS SPALITI BIBLIJU! Mislis da ce se katolici ovoga svijeta dici? Hoce ... na papu!
I plus: Posto (nadam se da nisi neka/neki dijasporac) zivis u BiH, znas i sama kako nacionalisti rade svoj posao ... tako da me bas briga za nacionalisticke poteze i medijska hajka oko takvih tema. Kreten ako hoce paliti, neka pali ... ali hoce i medijski prostor i da postane prepoznatljjiv sa tim "paljenjem" a zato su mu potrebne licnostu poput tebe.
I organski ne mogu ljude koje vaze ... za mene je Ceric i njegova klapa jedna obicna klapa lopova i bandita koji KRIVE I KRIVE I KRIVE Islam a uz njega i njegova komsinska bagra drugih vjerskih tabora.
Da se svi drze vjere pa bilo koja vjera bila ... nikad nijedno djete/mati/otac zaplakao nebi!
Tako da venero ostamsto osamdeset osam ... jebo te taj, koji pali Kur'an, osamsto osamdeset osam puta, pa ga usput i pitaj, zasto to radi i podjeli sa rajom!
#114
Posted: 21/01/2008 19:36
by nexo
Sada bi Hert Vilders trebao poubijati sve one koji su ga zivog sahranili!
#115
Posted: 21/01/2008 19:40
by Ergot
rashid wrote:venera888 wrote:da si musliman to bi te "tangiralo" s obzirom da ti se ovdje vrijedja citava vjera....Allahova rijec
Na ovo jednostavno ne mogu sa sutim. Budi se u meni neki instikt pa da si mi blize jebo bi ti sve po spisku!
Ja da sam musliman, znaju samo dvoje ... jedan sam ja ... a drugi nisi ti!
I to sto sam ja musliman, to je moja licna/privatna stvar. A TI si zanji/zadnja na planeti, da mi kazes ko i sta sam ja! To sto neko pali Kur'an ide njemu na dusu i to je to. Niti cemu vaziti da to nije OK, nit cu stvarati hajku oko toga da li ce ga paliti i DA GA PALI!
Cisto primjer: JA CU VECERAS SPALITI BIBLIJU! Mislis da ce se katolici ovoga svijeta dici? Hoce ... na papu!
I plus: Posto (nadam se da nisi neka/neki dijasporac) zivis u BiH, znas i sama kako nacionalisti rade svoj posao ... tako da me bas briga za nacionalisticke poteze i medijska hajka oko takvih tema. Kreten ako hoce paliti, neka pali ... ali hoce i medijski prostor i da postane prepoznatljjiv sa tim "paljenjem" a zato su mu potrebne licnostu poput tebe.
I organski ne mogu ljude koje vaze ... za mene je Ceric i njegova klapa jedna obicna klapa lopova i bandita koji KRIVE I KRIVE I KRIVE Islam a uz njega i njegova komsinska bagra drugih vjerskih tabora.
Da se svi drze vjere pa bilo koja vjera bila ... nikad nijedno djete/mati/otac zaplakao nebi!
Tako da venero ostamsto osamdeset osam ... jebo te taj, koji pali Kur'an, osamsto osamdeset osam puta, pa ga usput i pitaj, zasto to radi i podjeli sa rajom!
pwned
#116
Posted: 21/01/2008 19:44
by danas
rashid wrote:venera888 wrote:da si musliman to bi te "tangiralo" s obzirom da ti se ovdje vrijedja citava vjera....Allahova rijec
Kreten ako hoce paliti, neka pali ... ali hoce i medijski prostor i da postane prepoznatljjiv sa tim "paljenjem"
a zato su mu potrebne licnostu poput tebe.
ma to je to...
#117
Posted: 21/01/2008 19:48
by black
pa budale se vazda pale na jeftine stoseve...
#118
Posted: 21/01/2008 19:50
by dr.pi
Da li je nedostatak argumenata ispoljavanje nasilja pri svakoj kritici religije?
Ili kulturna razlika? Arogancija?
Ipak, samo toliko prisustvo Arapa u Evropi govori o jednoj velikoj lazi koju isti tvrdoglavo propagiraju.
#119
Posted: 21/01/2008 19:52
by kijameta
testament wrote:kijameta wrote:silence@ je 99,9 % po meni pogodio sustinu svega iza toga sto se krije iza ovoga cirkusa iz Holandije.
Naravno,samopromocija ovih desnicara,koju sve religiozne grupe hoce da iskoriste u svoju svrhu i Vatikan i protestanti i islamisti,da udruzeno huce i buce i da tako udruzeni u kampanji sa desnicarima,ometaju suzivot svim normalnim ljudima.Glavni neprijatelj covjecanstva i napredka je religija.To je atavisticki krik koji nas vraca u pecine i sume iz kojega je covjecanstvo davno izaslo.
Svaka religija gleda samo da je ona na vlasti i ne vidi ljudske probleme i potrebe,islam je najbolji primjer toga,skoro sve islamske zemlje su nedemokratske diktature,kraljevine,emirati i slicne egzoticne bljuvotine i sad se oni kao osjecaju pozvani da govore,sta treba ili ne.
Moramo reci da je paljenje bilo koje knjige na javnom mjestu-performans,izrazavanje svoje ideje na taj nacin i apsolutno spada u osnovne ljudske slobode.Naprimjer da neko na Trgu Krajine u Banja Luki,javno spali ustav rs,pa ovdje na forumu bi dobio hvalospjeve(zasluzene). I ko god zeli da sprijecava umjetnicke performanse je pritajeni fasista ili jednostavno vjernik.
Neko je pomenuo Bosnjake,Arape i Marokance u Holandiji,pa sto bi rekli stari Latini-Historia est magistra vita. A ona nas uci da su u Evropi(posebno zapadnoj) manjine,periodicno izlozene genocidima i pogromima.Jedini spas za manjine je asimilacija ili ih ceka 'bartolomejska noc' prije ili poslije.Kao Zidove u Sarajevu 1941.
Naravno da postoji opcija da sve te grupacije stvore multirasno i multikulturalno drustvo buducnosti,neki novi bolji svijet ali dok je desnicara,muslimana i krscana za ljude nema sanse.
E baš si morao spomenuti sarajevo,a ne recimo:beograd,zagreb,pariz,rim,varšavu,krakov,budimpeštu,prag i još barem hiljadu gradića i gradova po istočnoj evropi uključujući i sovjetski savez
Uvijek se krece od sebe,to je jedino pravilno,od svog zlocina,pa kad rascistis sa sobom,tek onda mozes na druge prstom pokazivati.
#120
Posted: 21/01/2008 19:54
by nexo
dr.pi wrote:Da li je nedostatak argumenata ispoljavanje nasilja pri svakoj kritici religije?
Ili kulturna razlika? Arogancija?
Ipak, samo toliko prisustvo Arapa u Evropu govori o jednoj velikoj lazi koju isti tvrdoglavo propagiraju.
Nisam potpuno siguran sta zelis reci, ali djeluje kao nesto interesantno!
Molio bih za pojasnjenje!
#121
Posted: 21/01/2008 19:58
by sebilj
dr.pi wrote:Da li je nedostatak argumenata ispoljavanje nasilja pri svakoj kritici religije?
Ili kulturna razlika? Arogancija?
Ipak, samo toliko prisustvo Arapa u Evropi govori o jednoj velikoj lazi koju isti tvrdoglavo propagiraju.
Ovdje ne vidim nijedan argument koji bi pospesio ideju da se spali sveta knjiga?
Kulturna razlika jos manje.
Nisi mi bas jasan dovoljno ?????
#122
Posted: 21/01/2008 20:04
by dr.pi
nexo wrote:dr.pi wrote:Da li je nedostatak argumenata ispoljavanje nasilja pri svakoj kritici religije?
Ili kulturna razlika? Arogancija?
Ipak, samo toliko prisustvo Arapa u Evropu govori o jednoj velikoj lazi koju isti tvrdoglavo propagiraju.
Nisam potpuno siguran sta zelis reci, ali djeluje kao nesto interesantno!
Molio bih za pojasnjenje!
Individualna sloboda. Kratko i jasno! Sloboda!
#123
Posted: 21/01/2008 20:11
by danas
dr.pi wrote:nexo wrote:dr.pi wrote:Da li je nedostatak argumenata ispoljavanje nasilja pri svakoj kritici religije?
Ili kulturna razlika? Arogancija?
Ipak, samo toliko prisustvo Arapa u Evropu govori o jednoj velikoj lazi koju isti tvrdoglavo propagiraju.
Nisam potpuno siguran sta zelis reci, ali djeluje kao nesto interesantno!
Molio bih za pojasnjenje!
Individualna sloboda. Kratko i jasno! Sloboda!
valjda mislis na slobodu govora? a ni ona nije neogranicena...
apsolutna sloboda (ponasanja) ne postoji nigdje, pa ni u evropi... pocev od obicne cinjenice da u kupacem kostimu ne mozes uci u opstinu, pa do toga da ne mozes obaviti veliku nuzdu na pjesackom prelazu...
#124
Posted: 21/01/2008 20:24
by dr.pi
Nisam pristalica anarhije, samo zaljubljenik Karla Marksa.
Vidi, isti ti koju optuzuju nekog, u ovom slucaju provokatora, koriste pravo na upraznjavanje religije, kako se vec kaze, dok se provokator poziva na pravo slobode govora.
Ko je u pravu? Sta mislis sta je Holandjanima bitnije? Ne radi se o spaljivanju knjige, omalazavnju itd itd...vecina je protiv toga.
#125
Posted: 21/01/2008 20:28
by danas
sloboda govora je za mene imperativ, sve dok ne poziva na nasilje...
svako bi trebao imati pravo da kaze sta zeli, dok god to moze poduprijeti cinjenicama... kao sto rece jedan ciko -- "You're entitled to your own opinions. You're not entitled to your own facts"...