#101 Re: KOLIKA JE PLATA SA EKONOMSKIM FAKULTETOM??
Posted: 23/09/2009 13:52
bolje konobari zaradjuju 
Treba znati kada treba stati sa pametovanjem...dalje od ljetnih basta ispred ekonomije nisi ni vidjela. Svi argumenti ti se zasnivaju na cula-kazala. Cisto da se ne provaljujes vise, savjetujem ti da odes na http://www.efsa.unsa.ba i potrazis info paket (pdf) i da se malo informises iz prve ruke prije nego ovako javno iznosis neistine.ružmarin-a wrote:@cobankov
znam slučaj u Srbiji da je momak završio po bolonji radio malo u školi (tehnički neki fakultet) i onda mu više nisu dali jer je po bolonji...
nemaju šta da dokazuju ovi sa visoke poslovne škole
po Bolonji
ne može nikada biti izjednačeno sa fakultetom (nemaju ni matematiku na njoj a ni statistiku)
sami asistenti su izražavali neslaganje sa tim bolonjskim sistemom
i u više navrata izjavljivali da je njima x puta lakše doći do ocjene (i to veće)
samo su im nazbijani ispiti u te tri godine
pedagogija i psihologija - u struci i školi ne mogu dobiti posao sa 3 god već moraju +2
a ima ovih bolonjaca što su dobili pripravnički u državnim institucijama
znam 2 slučakja, jedno je ta visoka poslovna škola drugo je Bolonja, rade niko ih ne dira
(zadnjih nekoliko mjeseci)
ne može biti inžinjer neko s 3 godine i neko ko je 5-6 godina studirao ....
Amazonka27 wrote:Treba znati kada treba stati sa pametovanjem...dalje od ljetnih basta ispred ekonomije nisi ni vidjela. Svi argumenti ti se zasnivaju na cula-kazala. Cisto da se ne provaljujes vise, savjetujem ti da odes na http://www.efsa.unsa.ba i potrazis info paket (pdf) i da se malo informises iz prve ruke prije nego ovako javno iznosis neistine.ružmarin-a wrote:@cobankov
znam slučaj u Srbiji da je momak završio po bolonji radio malo u školi (tehnički neki fakultet) i onda mu više nisu dali jer je po bolonji...
nemaju šta da dokazuju ovi sa visoke poslovne škole
po Bolonji
ne može nikada biti izjednačeno sa fakultetom (nemaju ni matematiku na njoj a ni statistiku)
sami asistenti su izražavali neslaganje sa tim bolonjskim sistemom
i u više navrata izjavljivali da je njima x puta lakše doći do ocjene (i to veće)
samo su im nazbijani ispiti u te tri godine
pedagogija i psihologija - u struci i školi ne mogu dobiti posao sa 3 god već moraju +2
a ima ovih bolonjaca što su dobili pripravnički u državnim institucijama
znam 2 slučakja, jedno je ta visoka poslovna škola drugo je Bolonja, rade niko ih ne dira
(zadnjih nekoliko mjeseci)
ne može biti inžinjer neko s 3 godine i neko ko je 5-6 godina studirao ....
Da! Zasto? Zbog toga sto imam 36 ispita (naglasavam: koji nisu podjeljeni na dva dijela nego cijeli ispiti kakvi su i prije bolonje bili) Zato sto sada za svaki predmet imas i redovne vjezbe + demonstratorske vjezbe na predmetima gdje je to potrebno (racunovodstvo, informatika, mis, ekonomika preduzeca, statistika itd) zato sto za svaki predmet se radi istrazivacki (seminarski) rad + case study na vjezbama...zato sto imamo jedna ispitni rok + popravni ( jos mjesec dana nastave i ponovno izlazenje na finalni i koji je beskoristan ako si zabrljao cijeli semestar) i zato sto moramo cekati cijelu godinu da ponovo izadjemo na ispit. Iz tog razloga studenti se malo vise trude nego oni kao po starom sistemu koji su imali nekoliko rokova i mjesec dana lufta od nastave do ispita da bi spremili ispit. Bolonjac nema vremena da tako spema. - iskace iz nastave na ispit. zasto na postdiplomskom (po starom) ima isti predmet kao i na dodiplomskom (po novom) ista knjiga, isti profa...cobankov1 wrote:
Amazone,
pa jel ti vjeruješ da tvoja trogodišnja poslovna škola je ekvivalent ekonomskom četverogodišnjem fakultetu i nazivu dipl.ecc?
Ali iskreno.
evo, pokusacu ti ja odgovoriti; jel ti iskreno vjerujes da je bolje putovati cirom do ploca 15 sati il autom za 4?cobankov1 wrote:
Amazone,
pa jel ti vjeruješ da tvoja trogodišnja poslovna škola je ekvivalent ekonomskom četverogodišnjem fakultetu i nazivu dipl.ecc?
Ali iskreno.
Nasi stari diplomirani su uvjereni da sa 20 ispita, 20 izlazka u godinu na ispit, i 20 godina studiranja istog razreda, sa bezveznim predmetima nevezani sa strukom, su BOLJI nego ovi danasnji, sa dva roka, 36 ispita, strucnim radom, i pismenim ispitima...Ali eto, neka sada probaju traziti posla van BIH sa svojom diplomom kada dosada nisu mogli, jednostavno sto i nisu strani jezik ucili...Ali eto, pametniji su, nema tu sta!metar_drva wrote:evo, pokusacu ti ja odgovoriti; jel ti iskreno vjerujes da je bolje putovati cirom do ploca 15 sati il autom za 4?cobankov1 wrote:
Amazone,
pa jel ti vjeruješ da tvoja trogodišnja poslovna škola je ekvivalent ekonomskom četverogodišnjem fakultetu i nazivu dipl.ecc?
Ali iskreno.
Ne lupetaj kad ne znaš. na Ekonomiji se učio i polagao strani jezik po starom. A de, mi živ bio, napiši koje smo to predmete učili koji nemaju veze sa strukombubavi1 wrote:Nasi stari diplomirani su uvjereni da sa 20 ispita, 20 izlazka u godinu na ispit, i 20 godina studiranja istog razreda, sa bezveznim predmetima nevezani sa strukom, su BOLJI nego ovi danasnji, sa dva roka, 36 ispita, strucnim radom, i pismenim ispitima...Ali eto, neka sada probaju traziti posla van BIH sa svojom diplomom kada dosada nisu mogli, jednostavno sto i nisu strani jezik ucili...Ali eto, pametniji su, nema tu sta!
Samo znam da predmetI nisu bili u skladu sa strukom, objasni mi koliko je bio Karl Marx koristan za strucnjake? Strani Jezik?? evo ti primjer,KatarinaKosaca wrote:Ne lupetaj kad ne znaš. na Ekonomiji se učio i polagao strani jezik po starom. A de, mi živ bio, napiši koje smo to predmete učili koji nemaju veze sa strukombubavi1 wrote:Nasi stari diplomirani su uvjereni da sa 20 ispita, 20 izlazka u godinu na ispit, i 20 godina studiranja istog razreda, sa bezveznim predmetima nevezani sa strukom, su BOLJI nego ovi danasnji, sa dva roka, 36 ispita, strucnim radom, i pismenim ispitima...Ali eto, neka sada probaju traziti posla van BIH sa svojom diplomom kada dosada nisu mogli, jednostavno sto i nisu strani jezik ucili...Ali eto, pametniji su, nema tu sta!![]()
Nije tema o Spiricu a covijek zavrsio ekonomski fakultet i ima doktorat. Pa kako da nesmijem nhjega dati kao primjer jer je upravo taj isti isao na ekonomski fakultet i isao po BIH skolskim standardu!!KatarinaKosaca wrote:Ovo nije tema o NIkoli Špiriću, nego ekonomskom fakultetu. Strani se jezik učio i polagao na trećoj godini. Učila se i privredna i financijska matematika koju sad nemate, pa dok dipl.oec, nove generacije izračuna procenat ili ne skonta da nije isto odbijati od sto, pozli mi,
O Marxu pokazuješ svojeneznanje. Kapital je kapitalno dijelo. A Marxovu teoriju radne vrijednosti nije oborio nikada niti jedan građanski ekonomsita.
Nemoj dalje, živ bio, samo pokazuješ koliko znaš o ekonomiji.
Nemoras mi objasnjavati to, ziva bila, ucio sam i to u Makro ekonomiju, a ne ekskluzivno jednog teoricara kao sto je bio Marx...btw... Ukoliko ne znaš teoriju radne vrijednosti i nastajanje extraprofita, rado ću ti objasniti, a vidim da ne znaš
Sve , sigurna? Dobro necemo debatirati o tome, samo ovo sto sam ti naveo je po novim standardom u Bacheloru.KatarinaKosaca wrote:Čovjek završio ekonomski faks i ne zna jezik, znači svatko ko je završio po starom je kao Špirić. Pa imaš sad novih studenata koji ne znaju rečenicu sastaviti ni na maternjem jeziku. Glupo poređenje.
Dalje, da znaš o Marxu, ponavaljam znao bih i th radne vrijednosti, ali hajdemo reći, postojao je predmet marxizam koji se neko vrijeme zvao i sociologija. I po čemu to nema veze sa strukom?? Učio se i Smith i ostali građanski ekonomisti.
Sve predmete koje si pobrojao učile su generacije na Ekonomiji.
Pa kada je bio bolji sto si isla vani? Ja licno znam da EFSA nije uopste popularan barem u CH i u FR..jednostavno sto te zemlje su napredne sto se tice ekonomije. ali opet ponavljam, nije to tema. Za osobu koja je zavrsila Postdiplomski cudi me jedna stvar, jesili to vani postala tako okrutna ili kada si se vratila u BIH? jer omalozavati Bolonju a neznati kako je implementirana u realnosti van BIH, je cudno!btw... To št studiraš vani, ne znači ništa. Ja sam postdiplmski završila vani i znam da je fakultet u Sarajevu bio bolji nego onaj vani ida sam ovdje više naučila.
<Išla vani nekim sticajem okolnosti, da sad o tome ne pričam. Ne bih analizu sveučilišta po svijetu, samo da ti kažem da to tvoje ...studiram vani, ne znači kvalitet. Ne znači samo po sebi ništa.bubavi1 wrote:Pa kada je bio bolji sto si isla vani? Ja licno znam da EFSA nije uopste popularan barem u CH i u FR..jednostavno sto te zemlje su napredne sto se tice ekonomije. ali opet ponavljam, nije to tema. Za osobu koja je zavrsila Postdiplomski cudi me jedna stvar, jesili to vani postala tako okrutna ili kada si se vratila u BIH? jer omalozavati Bolonju a neznati kako je implementirana u realnosti van BIH, je cudno!btw... To št studiraš vani, ne znači ništa. Ja sam postdiplmski završila vani i znam da je fakultet u Sarajevu bio bolji nego onaj vani ida sam ovdje više naučila.
Zasto studenti po starom sistemu prevedu diplome u Bsc ili Msc kad su toliko vijedni!!
Zasto uzimas u obzir te studente iz BIH koje sreces, i koji nemaju zive veze o nekim osnovnim predmetima?
Znamo svi kako se napreduje kod nas u fakultetima, u indeksu pare ili termin za specijalni odnos!!
kako ti objasnjavas fenomen zvani studiranje po nekoliko godina po starome sistemu i da su i dalje ostali prva godina a onda se prebace na bolonju i krene im za nepovjerovati...godinu daju za godinom, nema zapinjanja...Amazonka27 wrote:cobankov1 wrote:
ljudi nemojte pricati ono sto niste vidjeli vlastitim ocima.
Promasi i kolovodju i stanicu,heheh,sta ima inace kod tebe........poisongirl wrote:kako ti objasnjavas fenomen zvani studiranje po nekoliko godina po starome sistemu i da su i dalje ostali prva godina a onda se prebace na bolonju i krene im za nepovjerovati...godinu daju za godinom, nema zapinjanja...Amazonka27 wrote:cobankov1 wrote:
ljudi nemojte pricati ono sto niste vidjeli vlastitim ocima.
a da im mozda nije smetao usmeni?? ebi ga na pismenom se uvijek moze prepisati ali izadji nesto usmeno pa ces vidjeti kako je..
opet ti mene čepaš đevojkoAmazonka27 wrote:Treba znati kada treba stati sa pametovanjem...dalje od ljetnih basta ispred ekonomije nisi ni vidjela. Svi argumenti ti se zasnivaju na cula-kazala. Cisto da se ne provaljujes vise, savjetujem ti da odes na http://www.efsa.unsa.ba i potrazis info paket (pdf) i da se malo informises iz prve ruke prije nego ovako javno iznosis neistine.ružmarin-a wrote:@cobankov
znam slučaj u Srbiji da je momak završio po bolonji radio malo u školi (tehnički neki fakultet) i onda mu više nisu dali jer je po bolonji...
nemaju šta da dokazuju ovi sa visoke poslovne škole
po Bolonji
ne može nikada biti izjednačeno sa fakultetom (nemaju ni matematiku na njoj a ni statistiku)
sami asistenti su izražavali neslaganje sa tim bolonjskim sistemom
i u više navrata izjavljivali da je njima x puta lakše doći do ocjene (i to veće)
samo su im nazbijani ispiti u te tri godine
pedagogija i psihologija - u struci i školi ne mogu dobiti posao sa 3 god već moraju +2
a ima ovih bolonjaca što su dobili pripravnički u državnim institucijama
znam 2 slučakja, jedno je ta visoka poslovna škola drugo je Bolonja, rade niko ih ne dira
(zadnjih nekoliko mjeseci)
ne može biti inžinjer neko s 3 godine i neko ko je 5-6 godina studirao ....
fenom zvani studiranje po nekoliko godina a onda sve krene za nepovjerovati bi objasnila kao bolja organizacija studenta i kvalitetnija nastava. Licno ja nisam ni po bolonji sve u roku polozila...i to sam padala na ispitima gdje nisam dovoljno posvetila paznje...jer mi je ostalo stare navike - kasnije cu to...ima vremena....e nema...cekaj narednu godinu i masno plati...pa kad ja u svojoj glavi saberem da mi se ne isplati zajebavati tokom nastave i da sam i novcano i vremenski ogranicena - onda malo bolje zagrijem stolicu i spremim ispit. Sto se tice usmenog...jos uvijek to postoji u slucaju da je student na prelaznoj ocjeni ili ako zeli vecu ocjenu.poisongirl wrote:kako ti objasnjavas fenomen zvani studiranje po nekoliko godina po starome sistemu i da su i dalje ostali prva godina a onda se prebace na bolonju i krene im za nepovjerovati...godinu daju za godinom, nema zapinjanja...Amazonka27 wrote:cobankov1 wrote:
ljudi nemojte pricati ono sto niste vidjeli vlastitim ocima.
a da im mozda nije smetao usmeni?? ebi ga na pismenom se uvijek moze prepisati ali izadji nesto usmeno pa ces vidjeti kako je..
nebi te ni briferom pipl'aružmarin-a wrote:
opet ti mene čepaš đevojko![]()
nisam moderator na ovom podforumu...a i kad to jesam na nekom drugom podforumu, ja sam i dalje forumash koji iznosi svoje mishljenje i stavove tako da mi titula moderatora nedaje za pravo da nekoga editujem, prijavim za ban i sl...samo zato sto se ne slazem sa njegovim/njenim mishljenjem.vidim piše ti moderator ovdje, a ipak će izostati ono poštovana jer nešto ne nalazim za shodno ispoštovati tu formu jer bi bilo neiskreno i nadasve licemjerno s moje strane![]()
(sjećam te se s drugih tema, vrlo odlično)
Ne znam kako da ti nacrtam, ali htjela sam reci da ne mozes pricati o ekonomiji jer nisi studirala ekonomiju a vjerujem da nisi ni usla u zgradu efsa. To sto su te drugi hvalili kako si pametna ili jok....ostavljam onima koji te poznaju....ja nemam zelju da te upoznam jer ne volim osobe koje velicaju sebe da bi druge omalovazavali. I za mene kazu da sam veliki klikeras - zahvalim se na komplimentu i guram dalje jer znam da mogu jos bolje.kao prvo, uvreda tipa: dalje od ljetnih basta ispred ekonomije nisi ni vidjela. je za svaku osudu, pogotovo stoga što
su meni još u srednjoj govorili da studiram, a ne na fakultetu, koliko sam studiozna uvijek bila i crpila znanje iz literature (šire) a ne samo one predviđene planom i programom
drugo: što se argumenata tiče, fulila sam za ovu statistiku, jer na višoj poslovnoj školi je nije biloa sad je ima (big dil)
jer je visoka poslovna ekvivalentna višoj
kada napises nesto poput onog NEMA STATISTIKE, podrazumjeva se da ti iznosis cinjenice a ne da si "nepadejtovana". Zato ti i dadoh link fakulteta da se "apdejtujes" i tek onda si kompetentna da razgovaras o vrijednosti ekonomskih diploma starog i novog sistema. Naglasavam da je bolonja na ekonomiji krenula prije 4 godine i ti za to vrijeme nisi bila u stanju da provjeris osnovne informacije, ali si dajes za pravo da o njima diskutujes i govoris sta valja ili ne; sta vrijedi ili ne;kao treće: neistina i neapdejt info-a nije isti (kao pojam) te ti mogu reći da si jako jako neprijatna u ophođenju s narodom i više nego iritantna, pisanje po forumu i nizanje sentenci, ne podrazumijeva zvanično objavljivanje podataka i informacija bilo koje vrste koje bi onda bilo korišteno u svrhu obmanjivanja javnog mnijenja "neistinama" i ne koristi se za zvanično objavljivanje
Zaboli me djon za tebe i tvojim vidicima i dokle dosežu. Za razliku od tebe, sve sto postam na forumu je argumentovano ili ako nije naglasim da je izvor informacija "cula-kazala".Neistina je ono što si iznijela o meni i mojim vidicima, draga @amazonka, moji vidici (hvala Bogu) dosežu dalje i šire i kompleksnije neg' ti možeš i pojmiti
hehehehe, pa bona nebila PROCITAJ malo dalje od dnevnog avaza. VISOKA POSLOVNA ŠKOLA TRAJE 3 GODINE - 6 SEMESTARA I ZAVRŠAVA SE ODBRANOM DIPLOMSKOG RADA.Zaključak:
Visoka poslovna škola je samo za neki blagi stepen veća od ondašnje Poslovne škole te kao takva ne može biti ravna VII stepenu (zvanju dipl.oec) a ni trogodišnjoj bolonji
niti sam ja niti bilo ko od moje uze ili sire familije nije ni vlasnik ni zaposlenik fakulteta kojeg studiram tako da nemam pravo da ga svojatam. Na efsa sam iskesirala jako puno para i turda i znoja i nece mi jedna mahalusa poput tebe koja misli da je pokupila svu pamet svijeta, pricati o vrijednosti diplome sa fakulteta kojeg studiram.a naravno da se zna da Svaki cigo svoga konja hvali i ja to nikome ne osporavam