Page 5 of 11
#101
Posted: 24/12/2007 01:39
by seiko22
polara wrote:foo-doo wrote:Digresija, molim te da koristiš drugačije izraze od poturčen. Ovaj izraz se obično veže za četnike koji žele da srede svog brata koje je prešao na stranu Turaka ili kako se već sve to interpretira. Sve to ima jako negativne konotacije i veže se Velikosrpsku ideju i izgovor da se neko ubije, protjera, itd.
Mehmed Paša je kao i velika većina domicijelnog stanovništva sa područja BIH primio Islam kao svoju vjeru.
Ovo kažem, jer mnogi naše komšije ne mogu da prevale preko usta da ljudi jednostavno odluče da promjene vjeru.
Pa Ti onda pazi kad koristis izraz cetnik,jer je i
muslimana bilo u cetnickom pokretu.
samo mi nije jasno, zasto koristis "proslo svrseno vrijeme"!!

#102
Posted: 24/12/2007 03:31
by Prozor
seiko22 wrote:polara wrote:foo-doo wrote:Digresija, molim te da koristiš drugačije izraze od poturčen. Ovaj izraz se obično veže za četnike koji žele da srede svog brata koje je prešao na stranu Turaka ili kako se već sve to interpretira. Sve to ima jako negativne konotacije i veže se Velikosrpsku ideju i izgovor da se neko ubije, protjera, itd.
Mehmed Paša je kao i velika većina domicijelnog stanovništva sa područja BIH primio Islam kao svoju vjeru.
Ovo kažem, jer mnogi naše komšije ne mogu da prevale preko usta da ljudi jednostavno odluče da promjene vjeru.
Pa Ti onda pazi kad koristis izraz cetnik,jer je i
muslimana bilo u cetnickom pokretu.
samo mi nije jasno, zasto koristis "proslo svrseno vrijeme"!!


#103
Posted: 24/12/2007 07:04
by seiko22
cini mi se da se zvalo "pluskvamperfekat"!!

#104
Posted: 24/12/2007 07:16
by seiko22
A, da su u "prezentu", svjedoci ovo!!
1. Pocela promjena Ustava RS
Poslanici Narodne skupštine RS prihvatili su Odluku da se pristupi promjeni Ustava RS donošenjem amandmana, cime je formalno poceo taj trostepeni postupak...
Donesenom odlukom Odbor za ustavna pitanja Narodne skupštine RS-a obavezuje se da u roku od 45 dana na bazi prijedloga narodnih poslanika urade tekst nacrta amandmana na Ustav RS sa obrazloženjem i dostavi Parlamentu RS-a.
Amandmani ce onda, ukoliko se usvoje, biti upuceni na javnu raspravu, a nakon toga, Odbor za ustavna pitanja Skupštine RS-a treba da definira prijedlog amandmana na entitetski ustav kako bi se o tome izjasnili poslanici.
Za odluku glasala su 72 poslanika, nije bilo protiv, dok je šest poslanika bilo uzdržano.
Inace, u Ustavu RS bi se tako izmijenile odredbe koje nisu uskladjene sa Evropskom konvencijom o ljudskim pravima i osnovnim slobodama i njenim protokolima, Konvencijom o pravima djeteta i Evropskom poveljom o lokalnoj samoupravi, kao i odredbe koje je neophodno uskladiti sa faktickim stanjem.
Izmedju ostalog, iz Ustava RS ukidala bi se smrtna kazna, Banja Luka bi i zvanicno postala glavni grad RS, a reguliralo bi se i pitanje prijenosa nadležnosti sa entiteta na državni nivo.
12.12.2007. 21:45 (Fena)
----------
KOMENTAR: Ovim ustvanim promjenama Republika Srpska pokusava da dovede pred svrsen cin i Evropu i BiH, kada su ustavne promjene BiH u pitanju. Naime, Dodik, na ovaj nacin radi isto ono sto je Tito uradio 1943. kada je prvo konstituisao Antifasisticka vijeca Republika, koja su se onda ujedinila u Antifasisticko vijece Jugoslavije. Time je Tito napravio da su republike starije od Jugoslavije, i da su Republike nosioci originalnog suverenioteta, a da su se udruzivanjem u Jugoslaviju dobrovoljno privremeno odrekle dijela suvereniteta za racun zajednicke drzave. Samo zato su republike imale pravo na razdruzivanje, a da nisu morale traziti saglasnost ostalih clanica federacije. Dakle, na djelu je pokusaj legalizacije ustava RS, i stvaranja RS kao suverene drzave, koja ce se onda privremeno udruziti u BiH, ali samo da bi se mogla legalno razdruziti u uducnosti kada se prasina od gencida slegne, kao sto su se razdruzile Jugoslovenske Republike.
"Nasi", tj. BH politicari ne bi smjeli nikako dozvoliti da se donese ustav RS, prije i nezavisno od donosenja Ustava BiH. Ovo sto sada Dodik pokusava je gore od Daytona, i to bi Bosnjaci morali sprijeciti po svaku cijenu. Nazalost, Dodik to sve radi u dogovoru sa Silajdzicem, Tihicem i ostalim izdajnicima, te nama nikoga da to zaustavlja.
Kada je pravac samih ustavnih promjena u pitanju primjetimo da se ovdje radi o "uskladjivanju sa faktickim stanjem", dakle da se eliminise popis 1991. Dakle, ovim cetnici postizu tri strateska cilja:
- premjestaju originalni suverenitet sa BiH na RS;
- legalizuju RS, i
- prave RS unitarnom drzavom,
a sve to bez ikakvog otpora Bosnjaka. S druge strane, pokusaj da se napravi funkcionalna BiH nailazi na zestok otpor Dodikovih cetnika. Ne treba biti previse pametan pa znati da sto je legalnija i funkcionalnija RS, to je manja sansa da opstane Bosna i Hercegovina.
Nada nam je da ce Lajcak i(ili) Bosnjacki poslanici u Skupstini RS intervenisati i sprijeciti prenosenje originalnog suvereniteta sa BiH na RS, sto bi bio defintivni kraj bosanske drzave.
#105
Posted: 24/12/2007 09:10
by foo-doo
polara
to nije isto, jer ja ne vrijeđam četnike ako ima kažem da je bilo muslimana u njihovom pokretu, dok sa poturčen vrijeđam muslimane koji su prešli na islam.
Drugo što se tiče muslimana u četničkom pokretnu daj navedi samo jednog ovdje za referencu molim te. Ja ću tebi navesti referencu multietničke borbe protiv četnika iz 1942. (Vladimir Perić Valter) i iz 1992. Srbijanca (i Srbina) koji je bio u Vojci Armije Republike BIH - General Jovan Divjak.
Treće, uzmi knjigu Milovana Đilaca (mislim da je i on Srbin) Genocid nad Muslimanima objavljena krajem 80.tih, mislim da tamo možeš naći dosta referenci o muslimanima koji su ubijani od četnika koji su došli preko Drine - čovjek fino dokazao.
Četvrto, kako imaš morala braniti četnike poslije svega što su rekli i uradili kako u BIH tako i u Srbiji?
#106
Posted: 24/12/2007 14:47
by zavrzlama
[
quote="Drug Član"]
Oni koji nisu ostvarili svoje ratne ciljeve, naprosto moraju da se pomire sa trenutnim stanjem i da izađu iz rovova jer revolucionarnih promjena više nema, fala bogu posebno ne u demografskom smislu. Nema se smisla trošiti zbog nečega što ne možete promijeniti ni za centimetar. Zato kad govorimo o ovoj temi, naprosto nema mjesta zluradosti, jer mi Srbi, ma koliko imali loše političare, ne napuštamo prostor BiH! A i licemjerno je govoriti o suživotu, a radovati se odlasku Srba iz BiH.
Nego svi treba da se zapitamo, koliko smo na pojedinačnom i kolektivnom planu napredovali/nazadovali u zadnjih deset godina. Naprosto me sramota kad se sretnem sa starim društvom iz srednjoškolskih dana, koji uglavnom svi žive vani. Svaki put nemogu da se otmem osjećaju da sam najlošiji od sve djece, a znam dobro gdje sam u odnosu na mnoge od njih bio tad, a gdje sam sad. Nije vitalni interes Bošnjaka unitarna BiH, kao što nije interes Srba odvajanje od BiH. Koliko smo bogatiji to je naš vtalni interes, onda bi možda mogli svi lijepo (možda i zajedno) u decembru i januaru da proslavimo i katolički i pravoslavni Božić i Bajram...

[/quote]
Tipicna velikosrpaska propaganda i izvrtanje cinjenica i negiranje istine....
Samo su veliko srbi imali razradjen plan i cilj u prosloj agresiji na BIH...a ti aludiras na vjerovatno bosnjake da su imali neke neostvarene ciljeve....
borba za bioloski opstanak ...nije cilj vec nuzda i potreba..BIH srbi nisu imali uopste potrebu da krenu za Karadjicem i uz podrsku najveceg olosa iz Srbije krenu u klanje komsija druge vjere na njihovim pragovima...i po tebi bosnjaci koji se nisu odbranili i sacuvali svoje...ispada nisu ostvarili ratne ciljeve...kako podlo,nemoralno i nisko od tebe kolega salonac...
Nema pomirenja sa trenutnim stanjem...taj ko se miri je izdajnik BIH..ide se dalje u ukidanje aparthejda i segregacije..da bi u miru i ravnopravnosti svih na svakom pedlju BIH..docekivali i ceastitali jedni drugima Bajrame i Bozice....iz tebe kao da govori Dodik ko sta jamio/jamio...
Borba Bosanaca i Hercegovaca je bila nuzda i iznudjeni odgovor na koljacke falange iz Srbije potpomognute domacim izdajnicima...a ne ratni cilj...ratni cilj nisu ostvarili velikosrbi..A ukidanje tog dijela necasnog ratnog cilja velikosrbima je danas "cilj" i moralna obaveza svakog postenog i moralnog gradjanina Bosne i Hercegovine....a ti izjednacavas i podrzavas trenutno stanje i agresiju na BIH ..sa zeljom normalnih ljudi da se ukine ta nepravda i rezultati rata...Iz BIH se i sele oni koji ne mogu da pogledaju istini u oci i koji znaju da su bili na pogresnoj strani....

#107
Posted: 24/12/2007 20:48
by polara
#108
Posted: 24/12/2007 21:34
by Prozor
I sta ovo dokazuje? Bilo je i u ovom ratu cetnika sa muslimanskim imenima...
#109
Posted: 24/12/2007 21:52
by polara
Prozor wrote:
I sta ovo dokazuje? Bilo je i u ovom ratu cetnika sa muslimanskim imenima...
Naravno da nista ne dokazuje,kao ni to da moja ekavica o meni govori da sam "cetnikusa" kako me je neko oslovio.
#110
Posted: 25/12/2007 12:39
by foo-doo
Meni punica priča ekavicu pa mi to nije problem vjeruj, a i gore pomenuti General Jovan Divjak moj komšija iz mahale takođe priča ekavicu. Mi Bosanci smo oko toga merhametli.
A referenca je super, web stranica četničkog pokreta. Imaš li još nekih?
Bolje pogledaj Milovan Đilas, Genocid nad Muslimanima izdanje 1989.
Fino smo se nasmijali idemo dalje....

#111
Posted: 25/12/2007 13:15
by polara
foo-doo wrote:Meni punica priča ekavicu pa mi to nije problem vjeruj, a i gore pomenuti General Jovan Divjak moj komšija iz mahale takođe priča ekavicu. Mi Bosanci smo oko toga merhametli.
A referenca je super, web stranica četničkog pokreta. Imaš li još nekih?
Bolje pogledaj Milovan Đilas, Genocid nad Muslimanima izdanje 1989.
Fino smo se nasmijali idemo dalje....

Uporno insistiras da ja kao Srpkinja se edukujem delima koja su iskljucivo Srbi pisali.To nije moj stil.Nisam lovac na ratne zlocine,ali mislim da svako ko uzme pusku u ruke i ispali nije dobar covek.Kada bi hteo da budes objektivan shvatio bi da je puno nevinih,pogotovo dece, poginulo.To je vanvremenska prica vezana za ova podrucja.I svaki nevini zivot prekinut,ali svaki,svaki,svaki,nevini zivot nije vredan nikakve ideologije,religije,i ostalih malipulatorskih s...a

#112
Posted: 25/12/2007 13:20
by basta sljezove boje
polara wrote:foo-doo wrote:Meni punica priča ekavicu pa mi to nije problem vjeruj, a i gore pomenuti General Jovan Divjak moj komšija iz mahale takođe priča ekavicu. Mi Bosanci smo oko toga merhametli.
A referenca je super, web stranica četničkog pokreta. Imaš li još nekih?
Bolje pogledaj Milovan Đilas, Genocid nad Muslimanima izdanje 1989.
Fino smo se nasmijali idemo dalje....

Uporno insistiras da ja kao Srpkinja se edukujem delima koja su iskljucivo Srbi pisali.To nije moj stil.Nisam lovac na ratne zlocine,ali mislim da svako ko uzme pusku u ruke i ispali nije dobar covek.Kada bi hteo da budes objektivan shvatio bi da je puno nevinih,pogotovo dece, poginulo.To je vanvremenska prica vezana za ova podrucja.I svaki nevini zivot prekinut,ali svaki,svaki,svaki,nevini zivot nije vredan nikakve ideologije,religije,i ostalih malipulatorskih s...a

a sto je najgore od svega, ekipa nista nije iz zadnjeg rata naucila

#113
Posted: 25/12/2007 15:10
by foo-doo
o čemu mi pričamo?
Kakve veze ima objektivnost sa shvaćanjem da je puno djece poginulo. Molim te nemoj meni pričati koji je gledao svaki dan kako četnici ubijaju djecu Sarajeva (njih preko 1600).
Šta je poenta tvoje priče? Osim ljubav, cvijeće, bla, bla...
Mislim da bi trebala da budeš lovac na ratne zločine, ako istinski vjeruješ u bla, bla onda bi trebala da se potrudiš kao tvoja sugrađanka Nataša K.
#114
Posted: 25/12/2007 15:30
by Ahmmed
polara wrote:foo-doo wrote:Meni punica priča ekavicu pa mi to nije problem vjeruj, a i gore pomenuti General Jovan Divjak moj komšija iz mahale takođe priča ekavicu. Mi Bosanci smo oko toga merhametli.
A referenca je super, web stranica četničkog pokreta. Imaš li još nekih?
Bolje pogledaj Milovan Đilas, Genocid nad Muslimanima izdanje 1989.
Fino smo se nasmijali idemo dalje....

Uporno insistiras da ja kao Srpkinja se edukujem delima koja su iskljucivo Srbi pisali.To nije moj stil.Nisam lovac na ratne zlocine,ali
mislim da svako ko uzme pusku u ruke i ispali nije dobar covek.Kada bi hteo da budes objektivan shvatio bi da je puno nevinih,pogotovo dece, poginulo.To je vanvremenska prica vezana za ova podrucja.I svaki nevini zivot prekinut,ali svaki,svaki,svaki,nevini zivot nije vredan nikakve ideologije,religije,i ostalih malipulatorskih s...a

Aha.....Valjda je, da bi se sačuvali univerzalni i vanvremenski principi dobrote, bilo potpuno bespotrebno uzeti pušku i ispaliti, iz samoobrane. Jer, iako se braniš, puškom, po tvojoj logici, nisi dobar čovjek.
Jedan je Gandi.....Ali, pokušavam da zamislim, kako bi završio njegov način borbe, da su mu neprijatelji bili četnici.....A ni oni, protiv kojih se on borio, dakako, male mace nisu bili....
#115
Posted: 25/12/2007 16:03
by Drug Član
zavrzlama wrote:
Tipicna velikosrpaska propaganda i izvrtanje cinjenica i negiranje istine....
Samo su veliko srbi imali razradjen plan i cilj u prosloj agresiji na BIH...a ti aludiras na vjerovatno bosnjake da su imali neke neostvarene ciljeve....
borba za bioloski opstanak ...nije cilj vec nuzda i potreba..BIH srbi nisu imali uopste potrebu da krenu za Karadjicem i uz podrsku najveceg olosa iz Srbije krenu u klanje komsija druge vjere na njihovim pragovima...i po tebi bosnjaci koji se nisu odbranili i sacuvali svoje...ispada nisu ostvarili ratne ciljeve...kako podlo,nemoralno i nisko od tebe kolega salonac...
Jedini plan koji su imali i Srbi i Bošnjaci i svi ostali, bio je isti onaj o kome ti pričaš, da se dakle spriječi biološki nestanak. Ali planove su naravno imali i velikosrbi, i velikohrvati ali i oni koji su priželjkivali neku vrstu povratka na tursko doba. Svi su ovi planovi fala bogu propali. Kakav je plan imala moja majka koja je jedva živu glavu spasila bježeći iz Čapljine, a kakav je plan imao moj ujak koji je samo zato što je bio Srbin zaglavio u Dretelju?! O kakvom je planu on mogao razmišljati dok je nevin čekao da mu neko iz Čapljine pomogne? Kakav je plan imao sada poznati košarkaški trener Jasmin Repeša, kome su sugrađani kao uglednom Bošnjaku obili i opljačkali stan. O čemu je običan građanin Čapljine mogo razmišljati, ako ne o teškom bratoubilačkom istorijskom nasljeđu iz WW2. U s.Prebilovci je 1941.godine, samo iz moje porodice od strane komšijske ruke stradalo preko 30 žena i staraca, od preko 800 mještana ovog sela koji su živi bačeni u jamu Šurmanci. Ako ništa zbog moje porodice i stotina takvih porodica ni ovaj rat nije bio samo agresija, već je bio i građanski, bratubilački rat i u određenoj mjeri međunarodni konflikt. Samo je dakle pitanje vremena i prostora, gdje je koja od navedenih komponenti preovladavala. Ako misliš da je osnovna crta rata bila agresija na BiH i to isključivo iz pravca Srbije onda si sljep kod očiju.
zavrzlama wrote:
Nema pomirenja sa trenutnim stanjem...taj ko se miri je izdajnik BIH..ide se dalje u ukidanje aparthejda i segregacije..da bi u miru i ravnopravnosti svih na svakom pedlju BIH..docekivali i ceastitali jedni drugima Bajrame i Bozice....iz tebe kao da govori Dodik ko sta jamio/jamio...
Namjerno na zloban način izvrćeš smisao moje rečenice, nisam rekao da se u punom značenju riječi treba miriti sa postojećim stanjem, već sam rekao kako se treba pomiriti sa tim da revolucionarnih promjena nema. Reforme su potrebne, naravno, a one podazumijevaju dogovor svih. Sav nesporazum u BiH postoji oko brzine i dubine promjena, jedni su za reformu, a drugi su za revoluciju, slobodno čitaj i za novi sukob!
#116
Posted: 25/12/2007 16:23
by zavrzlama
Samo je dakle pitanje vremena i prostora, gdje je koja od navedenih komponenti preovladavala. Ako misliš da je osnovna crta rata bila agresija na BiH i to isključivo iz pravca Srbije onda si sljep kod očiju.
Ponovo izvrces vec dokazane cinjenice potvrdjene i od domacih i medjunarodnih sudova i skrivas istinu...
Kazes komponente...koje to komponente...izjasni se glasno i jasno..koja je to komponenta pobila najvise naroda tamo gdje ni metak nije opaljen( Bijeljina,Visegrad,Foca,Bratunac,Rogatica,Rudo i da dalje ne nabrajam...koja je tokomponenta porusila sve nesrpske bogomolje gdje ni metak nije opaljen... izjasni se jesu li ti ljudi pobijeni na kucnim pragovima i zagrnuti bagerima onako slucajno i bez ikakvog cilja i plana..i sad sam ja kao slijep kod ociju....nisam ja slijep kod ociju ..nego si ti nevjst da izvrsis izjednacavanje strana u agresiji na BIH i pokusas da uvjeris nesrbe da se pomire sa etnickim ciscenjem i da sve strahote agresije shvate kao medjunacionalni sukob u kome su svi isti..bilo je zlocina od svih..samo rat u BIH nije bio gradjanski nego agresija koja je imala za cilj podjelu BIH izmedju srbije i hrvatske i unistenje bosnjackog naroda i svih onih koji su volili BIH....toje istina ...ste se istine ide dalje....u dogovor sa tri naroda i ostalima .....
#117
Posted: 25/12/2007 16:54
by polara
Ahmmed wrote:polara wrote:foo-doo wrote:Meni punica priča ekavicu pa mi to nije problem vjeruj, a i gore pomenuti General Jovan Divjak moj komšija iz mahale takođe priča ekavicu. Mi Bosanci smo oko toga merhametli.
A referenca je super, web stranica četničkog pokreta. Imaš li još nekih?
Bolje pogledaj Milovan Đilas, Genocid nad Muslimanima izdanje 1989.
Fino smo se nasmijali idemo dalje....

Uporno insistiras da ja kao Srpkinja se edukujem delima koja su iskljucivo Srbi pisali.To nije moj stil.Nisam lovac na ratne zlocine,ali
mislim da svako ko uzme pusku u ruke i ispali nije dobar covek.Kada bi hteo da budes objektivan shvatio bi da je puno nevinih,pogotovo dece, poginulo.To je vanvremenska prica vezana za ova podrucja.I svaki nevini zivot prekinut,ali svaki,svaki,svaki,nevini zivot nije vredan nikakve ideologije,religije,i ostalih malipulatorskih s...a

Aha.....Valjda je, da bi se sačuvali univerzalni i vanvremenski principi dobrote, bilo potpuno bespotrebno uzeti pušku i ispaliti, iz samoobrane. Jer, iako se braniš, puškom, po tvojoj logici, nisi dobar čovjek.
Jedan je Gandi.....Ali, pokušavam da zamislim, kako bi završio njegov način borbe, da su mu neprijatelji bili četnici.....A ni oni, protiv kojih se on borio, dakako, male mace nisu bili....
Kojoj Ti vojsci pripadas, pa kada mi to kazes onda cu mozda moci da se izjasnim.Ja imam privilegiju ,luksuz u danasnje vreme da ne pripadam nikome i da svakome kazem istinu ono sto mislim.Nikome ne polazem racun za nista,jer nikakva grupa ljudi,nikakva drzava nije stajala iza mene,svako je hteo da me otkaci a ne da pomogne.Ja se jezim od gmazova koji mi prodaju M. za Bubrege i sve sto rade pravdaju nekakvom pricom o patriotizmu i sl. glupostima.Pa gde Ti zivis,jel nisi shvatio da je rat jedna prljava igra gde niko sem bagre ne profitira.Od Cetnika su stradali svi i Srbi,ali priznaj da ne bi smeo ostaviti sestru,majku sa fanatikom Cetnikom,ali ni ostalim bradatim nakazama(Mudzehedini,Ustase).Pa svako od svakog strada u ratu,to im dodje prilika za obracune.Koliko je slucajeva bilo da se pripadnici iste formacije medjusobno pokokaju,zbog sverca .Ja ne verujem u ratne heroje.Citajmo zajedno crnu hroniku Ti u Bosni ja u Srbiji,koliko ima ubistava silovanja i dr.,a sad zamisli da takvi poremeceni umovi se dokopaju ratnih pozicija.Nije poremecenom umu bitno kome nanosi bol,ili u ime cega to radi on jednostavno u tome uziva.E ja to necu da razumem,svaka strana pa i moja se pravda kao napali nas pa se mi sada branimo.Eto Srbija se kao brani na Kosovu.Pokolj neduznih u Kravicama se sveti ubijanjem nevinih u Srebrenici.Dokle tako,Alo Bre Ne Sme biti rata o tome ti pricam.Ne sme se jadnim zlocinom pravdati drugi,to je rat i ne smemo glorifikovati svako svoje "heroje".I jedan nevino izgubljen zivot je previse.Ja ne mogu verovati koliko sam usamljena u svojim stavovima.
Ajde da se dovedes u situaciju jednom da se branis puskom,ali brate da se non stop po raznim frontovima branis to je " biznis zvani placeni ubica" nikako dobar covek.Na kraju nijedna strana ne moze da se pohvali da je odbranila nekog i za to treba da se preuzme odgovornost. Za ubijenu decu svih nacionalnosti treba da odgovaraju i oni sto su huskali rat i oni sto su ubijajuci branili i oni koji su napadajuci oslobadjali i svi koji su ga pozeleli,a pogotovo oni sto nikakvu pouku nisu izvukli,jer ce takvi opet ratovati .
#118
Posted: 25/12/2007 17:03
by Drug Član
zavrzlama wrote:Samo je dakle pitanje vremena i prostora, gdje je koja od navedenih komponenti preovladavala. Ako misliš da je osnovna crta rata bila agresija na BiH i to isključivo iz pravca Srbije onda si sljep kod očiju.
Ponovo izvrces vec dokazane cinjenice potvrdjene i od domacih i medjunarodnih sudova i skrivas istinu...
Kazes komponente...koje to komponente...izjasni se glasno i jasno..koja je to komponenta pobila najvise naroda tamo gdje ni metak nije opaljen( Bijeljina,Visegrad,Foca,Bratunac,Rogatica,Rudo i da dalje ne nabrajam...koja je tokomponenta porusila sve nesrpske bogomolje gdje ni metak nije opaljen... izjasni se jesu li ti ljudi pobijeni na kucnim pragovima i zagrnuti bagerima onako slucajno i bez ikakvog cilja i plana..i sad sam ja kao slijep kod ociju....nisam ja slijep kod ociju ..nego si ti nevjst da izvrsis izjednacavanje strana u agresiji na BIH i pokusas da uvjeris nesrbe da se pomire sa etnickim ciscenjem i da sve strahote agresije shvate kao medjunacionalni sukob u kome su svi isti..bilo je zlocina od svih..samo rat u BIH nije bio gradjanski nego agresija koja je imala za cilj podjelu BIH izmedju srbije i hrvatske i unistenje bosnjackog naroda i svih onih koji su volili BIH....toje istina ...ste se istine ide dalje....u dogovor sa tri naroda i ostalima .....
Ovo o čemu ti pišeš veze nema sa agresijom jer su sve te zločine počinili građani BiH!
#119
Posted: 25/12/2007 17:11
by and
Drug Član wrote:zavrzlama wrote:Samo je dakle pitanje vremena i prostora, gdje je koja od navedenih komponenti preovladavala. Ako misliš da je osnovna crta rata bila agresija na BiH i to isključivo iz pravca Srbije onda si sljep kod očiju.
Ponovo izvrces vec dokazane cinjenice potvrdjene i od domacih i medjunarodnih sudova i skrivas istinu...
Kazes komponente...koje to komponente...izjasni se glasno i jasno..koja je to komponenta pobila najvise naroda tamo gdje ni metak nije opaljen( Bijeljina,Visegrad,Foca,Bratunac,Rogatica,Rudo i da dalje ne nabrajam...koja je tokomponenta porusila sve nesrpske bogomolje gdje ni metak nije opaljen... izjasni se jesu li ti ljudi pobijeni na kucnim pragovima i zagrnuti bagerima onako slucajno i bez ikakvog cilja i plana..i sad sam ja kao slijep kod ociju....nisam ja slijep kod ociju ..nego si ti nevjst da izvrsis izjednacavanje strana u agresiji na BIH i pokusas da uvjeris nesrbe da se pomire sa etnickim ciscenjem i da sve strahote agresije shvate kao medjunacionalni sukob u kome su svi isti..bilo je zlocina od svih..samo rat u BIH nije bio gradjanski nego agresija koja je imala za cilj podjelu BIH izmedju srbije i hrvatske i unistenje bosnjackog naroda i svih onih koji su volili BIH....toje istina ...ste se istine ide dalje....u dogovor sa tri naroda i ostalima .....
Ovo o čemu ti pišeš veze nema sa agresijom jer su sve te zločine počinili građani BiH!
ma ja,uzicki korpus
#120
Posted: 25/12/2007 17:36
by Drug Član
....Užički korpus do povlačenja JNA (JA) sa prostora BiH, dakle do mislim 21.05.1992.godine. Najveći broj navedenih zločina počinili su opet kažem građani BiH, srpske nacionalnosti, zbog čega ja naravno mogu samo da se stidim i da pognem glavu u znak poštovanja i stida, ali uporno insistiranje isključivo na agresiji vrijeđa inteligenciju. Naravno bilo je elemenata agresije i ja to ne poričem, ali opet kažem zavisi od vremena i mjesta koji je element dominirao...
Već odavno ratove je nemoguće jednostavno i jednostrano definisati, već je spektar modernog konflikta mješavina raznih faktora o kojima sam već nešto malo pisao.Da ne bi išao dalje, pogledajte malo i o asimetričnom ratovanju, mozda pomogne to je sad aktuelno.
#121
Posted: 25/12/2007 17:47
by and
naravno,slazem se da je najveci broj zlocina pocinjen od strane srba iz bih.mora se uzeti u obzir cinjenica i o ucescu srbije u tom ratu,jer je ta cinjenica bitno uticala na odnos zaracenih strana.to se najbolje moglo vidjeti u finisu rata kakva je bila moc srba u bih i hrvatskoj bez pomoci srbije.
#122
Posted: 25/12/2007 17:54
by sekspir
Halo,ba,polara.Repliciras Ahmedu gomilom gluposti,a on ti jednom,pazi,samo jednom recenicom razbi citav koncept.Ja bih,na tvom mjestu,odletio brze nego sto je brza Juzna pruga.
#123
Posted: 25/12/2007 18:05
by polara
sekspir wrote:Halo,ba,polara.Repliciras Ahmedu gomilom gluposti,a on ti jednom,pazi,samo jednom recenicom razbi citav koncept.Ja bih,na tvom mjestu,odletio brze nego sto je brza Juzna pruga.
Pa sto si tako napet, ako nisam u pravu.Nek samo pomisli na nevino ubijenu decu svih nacionalnosti u ovom ratu i onim ratovima pre ovog.Meni su krila davno iscupana,ja ne letim zbog surove realnosti.

#124
Posted: 25/12/2007 20:14
by JBL
Dokler smo stigli..... da nam bratija sa one strane Drine filozofira o humanosti, moralu i principima

Cuj "decu svih nacionalnosti". Kao da su ovdje ratovala neka africka plemena

#125
Posted: 25/12/2007 20:30
by Bosanac_21
Sele se izgleda kao i za vrijeme "osme ofanzive" kad su svoje seljake s Grmeca slali u Vojvodinu po kucama Volks Deutsch-era.
Eto i Dodo je sebi u matici osposobio za guzicu leglo, dok njegovi penzioneri iz rs uzoravaju obale rijeka, s ruskim predsjednicima po slikama. Nije im ni Rusijica pomogla kad ih je NATO sepero.