Forum Klix.ba

jeza u ledja wrote:

xon_sa wrote: Hajde bas me zanima po cemu sam to ja "Haretovac".
.

SDPovac nisi. To su tvoje rijeci, ne moje.

Ne sjecam se da to negdje rekoh, al eto. A sta karakterise jednog SDP-ovca? Koje su to zivotne istine i stavovi koje moras dijeliti da bi te neko smatrao SDP-ovcem? Sta je zabranjeno jednom SDP-ovcu?

seln wrote:

buzzer wrote:lagumdzija je na celu sdp-a vec 10 godina (cinik bi umetnuo 'najtezih'). toliko dugo ni jedan lider njemackog spd-a nakon brandt-a, niti jedan lider austrijskog spö-a nakon kreiskog nije bio na vodecoj poziciji u stranci (iako su im stranke veci dio vremena bile na vlasti). kod nas je ono 'sto gore - to duze'. za deset godina zlajinog leadershipa sdp se uspio ogrebati za dvogodisnji udio u vlasti u okviru alijanse. i umjesto da sam sjase nakon svih silnih neuspjeha, on jos i steze uzde da ga slucajno ko ne bi smjenio. e jebi ga druze. malo se pomjeris recimo u glavni odbor, i dalje si tu u vrhu gdje se kroji politika, samo te istorija upamti kao spasioca partije, a ne onoga ko ju je dokinuo. Its as simple as that:

Je li dugi ostanak na vlasti privilegija konzervativnih politicara?
Kohl 16 godina kancelar.
Ali ima i crvenih: Vranitzky 11 godina, Blair 11....

Za to valja pobjeđivati na izborima.

xon_sa wrote:

jeza u ledja wrote:

xon_sa wrote: Hajde bas me zanima po cemu sam to ja "Haretovac".
.

SDPovac nisi. To su tvoje rijeci, ne moje.

Ne sjecam se da to negdje rekoh, al eto. A sta karakterise jednog SDP-ovca? Koje su to zivotne istine i stavovi koje moras dijeliti da bi te neko smatrao SDP-ovcem? Sta je zabranjeno jednom SDP-ovcu?

Kao sto rekoh, to su tvoje rijeci. Potrazi.

Nije mi jasno zasto se javljas na ovu temu kad te se ona ne tice?

jeza u ledja wrote:

xon_sa wrote:

jeza u ledja wrote: SDPovac nisi. To su tvoje rijeci, ne moje.

Ne sjecam se da to negdje rekoh, al eto. A sta karakterise jednog SDP-ovca? Koje su to zivotne istine i stavovi koje moras dijeliti da bi te neko smatrao SDP-ovcem? Sta je zabranjeno jednom SDP-ovcu?

Kao sto rekoh, to su tvoje rijeci. Potrazi.

Nije mi jasno zasto se javljas na ovu temu kad te se ona ne tice?

Pa daj nadji te moje rijeci. Ja se evo ziv namucih da ih nadjem i ne ide

Kao sto rekoh, lakse je bilo etiketirati me u startu Zasto trositi vrijeme da nekome nesto dokazes

xon_sa wrote:

jeza u ledja wrote:

xon_sa wrote: Ne sjecam se da to negdje rekoh, al eto. A sta karakterise jednog SDP-ovca? Koje su to zivotne istine i stavovi koje moras dijeliti da bi te neko smatrao SDP-ovcem? Sta je zabranjeno jednom SDP-ovcu?

Kao sto rekoh, to su tvoje rijeci. Potrazi.

Nije mi jasno zasto se javljas na ovu temu kad te se ona ne tice?

Pa daj nadji te moje rijeci. Ja se evo ziv namucih da ih nadjem i ne ide

Kao sto rekoh, lakse je bilo etiketirati me u startu Zasto trositi vrijeme da nekome nesto dokazes

xon_sa wrote:Kao da bi da je vise ljudi glasalo bio drugaciji rezultat. To su price za malu djecu. I dajte vise sdpovci malo popustite sa optuzivanjem sve i svakoga za svoje neuspjehe, postajete smijesni.

LINK

Ja i? Idi malo procitaj tu temu i na koga se taj post odnosi Radi se o usijanim glavama koji nisu zeljeli da prihvate greske vodstva sdp-a na tim izborima i tvrdoglavo branili svog vodju. E to su ti sdp-ovci.

U ostalom, sto ako SDP ocekuje samo glasove svog clanstva onda je u redu, svakako se svakim izborima sve vise priblizava tom cilju. Arogantnost tebe i drugih velikih sdpovaca, radije bih rekao zlajinih pionira, postaje ozbiljan problem ove stranke... Niste ni svjesni kakvu antipropagandu pravite partiji...

xon_sa wrote: U ostalom, sto ako SDP ocekuje samo glasove svog clanstva onda je u redu, svakako se svakim izborima sve vise priblizava tom cilju. Arogantnost tebe i drugih velikih sdpovaca, radije bih rekao zlajinih pionira, postaje ozbiljan problem ove stranke... Niste ni svjesni kakvu antipropagandu pravite partiji...

Ja bih rekao da najuspjesniju antipropagandu rade ljudi sa strane poput tebe, i to ciljanu.

jeza u ledja wrote:

xon_sa wrote: U ostalom, sto ako SDP ocekuje samo glasove svog clanstva onda je u redu, svakako se svakim izborima sve vise priblizava tom cilju. Arogantnost tebe i drugih velikih sdpovaca, radije bih rekao zlajinih pionira, postaje ozbiljan problem ove stranke... Niste ni svjesni kakvu antipropagandu pravite partiji...

Ja bih rekao da najuspjesniju antipropagandu rade ljudi sa strane poput tebe, i to ciljanu.

To da li je moj stav da Zlaja treba da ide antipropaganda je stvar perspektive iz koje ga posmatras. Ja smatram da nije, ti smatraj da jeste. Rezultati izbora govore za sebe i kako je krenulo jos ce neko vrijeme govoriti... Na zalost.

ja bih zamolio ove socijaliste koji se brinu o sdp-u,da se brinu o sdu,jer mi se cini da se njihovo clanstvo osipa.

taxi_driver wrote:ja bih zamolio ove socijaliste koji se brinu o sdp-u,da se brinu o sdu,jer mi se cini da se njihovo clanstvo osipa.

Ako si iskreni socijaldemokrata onda bi te trebala brinuti cinjenica da makar u federaciji (pod uslovom da SNSD jos mozemo smatrati socijaldemokratskom strankom, u sta iskreno sumnjam, al eto) socijaldemokratske stranke dobijaju sve manje glasova.

xon_sa wrote:

taxi_driver wrote:ja bih zamolio ove socijaliste koji se brinu o sdp-u,da se brinu o sdu,jer mi se cini da se njihovo clanstvo osipa.

Ako si iskreni socijaldemokrata onda bi te trebala brinuti cinjenica da makar u federaciji (pod uslovom da SNSD jos mozemo smatrati socijaldemokratskom strankom, u sta iskreno sumnjam, al eto) socijaldemokratske stranke dobijaju sve manje glasova.

Ja mislim da ako si iskreni socijaldemokrata da nikad ne bi mogao glasati za desnicarske, populisticke i nacionalisticke stranke poput SDA i SBiH.

jeza u ledja wrote:

xon_sa wrote:

taxi_driver wrote:ja bih zamolio ove socijaliste koji se brinu o sdp-u,da se brinu o sdu,jer mi se cini da se njihovo clanstvo osipa.

Ako si iskreni socijaldemokrata onda bi te trebala brinuti cinjenica da makar u federaciji (pod uslovom da SNSD jos mozemo smatrati socijaldemokratskom strankom, u sta iskreno sumnjam, al eto) socijaldemokratske stranke dobijaju sve manje glasova.

Ja mislim da ako si iskreni socijaldemokrata da nikad ne bi mogao glasati za desnicarske, populisticke i nacionalisticke stranke poput SDA i SBiH.

A ko kaze da sam glasao Jel to opet etiketiramo

Hajde, dobro, ne bih vise da vam kvarim idilu...

Prijatno

xon_sa wrote:

taxi_driver wrote:ja bih zamolio ove socijaliste koji se brinu o sdp-u,da se brinu o sdu,jer mi se cini da se njihovo clanstvo osipa.

Ako si iskreni socijaldemokrata onda bi te trebala brinuti cinjenica da makar u federaciji (pod uslovom da SNSD jos mozemo smatrati socijaldemokratskom strankom, u sta iskreno sumnjam, al eto) socijaldemokratske stranke dobijaju sve manje glasova.

ako sam iskreni socijaldemokrata onda cu glasati za njih pa makar imali samo jedan glas.i na kraju krajeva boli me ko je na celu stranke,bio to zlaja.zeljko,damir......
ne volim ni sadasnje rukovodstvo zelje,ALI MI NE PADA NA PAMET DA POCNEM ZA SARAJEVO NAVIJATI

Tesko ce SDP dobiti vlast sa ovakvom politikom.Ja sam dijete sa sela iz SI Bosne i slabo se prica o tom SDP-u i slabo je vidjen na dnevniku jer ljudi ne citaju puno novine ,nema se vremena.Ovo je problem stranke sto nije uopste aktivna vec samo pred izbore tad se vide malo i onda kad se treba formirati vlada narod vidi kako trci skim ce u koaliciju.Zasto citavo vrijeme ne posvete kritici vladajuce stranke bar za to imaju materijala da bi to narod malo zapazio.Zasto se predstavnici SDP nisu bunili za povecanje plata politicarima i odbili povisicu.Znam neko ce reci zna narod da su lopovi na vlasti ,sto je tacno .Ali mi smo takav narod da nam treba svaki dan to ponavljati da bi nam bilo na umu.Isto sto je Tito ponavljao bratstvo i jedinstvo i to je trajalo dok je on bio ziv.Kao sto politicari iz RS od tri recene rijeci su uvijek dvije iste RS.Zato ako zeli SDP na vlast treba 4 godine imati izbornu kampanju a ne samo mjesec pred izbore.
Izvinjavam se ako ima gresaka u postu nisam dijete od olovke

napisah vec da bi za SDP bilo od kljucnog znacaja iskoristiti ovo sto je uradio Zeljko Komsic... da se mene pita, na njihovom mjestu bih pokusao sa promjenom "od glave"... postavio bih Komsica za predsjednika (ukoliko ima podrsku clanstva), a druga stvar sto bih uradio NAKON TOGA je okupljanje svih socijaldemokratskih snaga... i onih sto su imali sukobe sa SDP-om, i "disidenata" i svih drugih... doci ce vrijeme kad ce socijaldemokratija ponovo dobiti sansu, a tada treba biti spreman...

uostalom, i u Hrvatskoj su izgubili "za dlaku"...

Okupljati u SDP-u kadrove koji su se u proteklom periodu razišli sa strankom bi bilo jednako pogubno kao i koaliranje sa kretenskim "bosovima" i još imbecilnijim prdimahovinama što se grebu za pokoje mjesto u nadzornim odborima. Iz SDP-a treba rastjerati još smradova, dobro otvoriti prozore da promaja počisti. Smrdi im, brate, iz usta što od dupelizanja što od mrtvih fraza što im u labrnjama trunu!

jeza u ledja wrote:

xon_sa wrote:

taxi_driver wrote:ja bih zamolio ove socijaliste koji se brinu o sdp-u,da se brinu o sdu,jer mi se cini da se njihovo clanstvo osipa.

Ako si iskreni socijaldemokrata onda bi te trebala brinuti cinjenica da makar u federaciji (pod uslovom da SNSD jos mozemo smatrati socijaldemokratskom strankom, u sta iskreno sumnjam, al eto) socijaldemokratske stranke dobijaju sve manje glasova.

Ja mislim da ako si iskreni socijaldemokrata da nikad ne bi mogao glasati za desnicarske, populisticke i nacionalisticke stranke poput SDA i SBiH.

Nikakva briga ne bi nikome pomogla, ruralizacijom grada preselili su se glasaći iz brdsko planinskih krajeva i u gradskim sredinama, koje su po prirodi demokratske a time i socijalne promjenile strukturu. Naime znano je da seljak nikad nije pokušao izvesti ni jednu revolucionarnu ideju, jer on ima osnov za život svoj zavićaj i svoju njivicu, svoju ovčicu i nije mu do bilo kakvih eksperimenata. JADNI gradski stanovnik on može biti iskrani socijal demokrata da se bori za svoja i prava drugih, ali on je sada u manjini.
Odprilike i sastav SDP ovo potvržuje, uz izvinjenje časnim izuzecima.
Papci i primitivci su na svim drugim stranama, podrazumijevajući da se shvata o kakvim se sastavima i interesnim grupama radi.
Ono gore sem Matije Gupca.

jeza u ledja wrote:

xon_sa wrote:

jeza u ledja wrote: SDPovac nisi. To su tvoje rijeci, ne moje.

Ne sjecam se da to negdje rekoh, al eto. A sta karakterise jednog SDP-ovca? Koje su to zivotne istine i stavovi koje moras dijeliti da bi te neko smatrao SDP-ovcem? Sta je zabranjeno jednom SDP-ovcu?

Kao sto rekoh, to su tvoje rijeci. Potrazi.

Nije mi jasno zasto se javljas na ovu temu kad te se ona ne tice?

Evo tice se mene kao clana SDP-a i sta hoces. Ja ti kazem otvoreno DA JE ZLATKO STALJIN i ne vuci me za jezik, samo me ne vuci za jezik jer znam kako je propala partija koju sam smatrao svojom i kojoj sam vjerovao i znam ko je srozao tu partiju i ko joj je jebao majku i nemojte mi prodavati tu pricu kao da ste licno kreatori ideje socijalne pravde, samo mi nemojte to prodavati molim vas, jer znam vas dobro, znam vas predobro i znam kako ste jebali majku SDP-u i na koji nacin eliminisete ljude i to one prave ljude koji se nisu uclanili 2000. godine, nego puno prije kad se za to uclanjenje mogla i glava zijanit i kad su se satanci odrzavali na tajnim mjestima i sad mi se nadje neki zlatkov mladi poltron da mi sere o tome ko je socijaldemokrata i ko nije.

KOLKO JA ZNAM SDP NAJMANJE KRADE.JEL TACNO?
samim tim bi trebali biti na vlasti,zar ne?

mostarac wrote:

jeza u ledja wrote:

xon_sa wrote: Ne sjecam se da to negdje rekoh, al eto. A sta karakterise jednog SDP-ovca? Koje su to zivotne istine i stavovi koje moras dijeliti da bi te neko smatrao SDP-ovcem? Sta je zabranjeno jednom SDP-ovcu?

Kao sto rekoh, to su tvoje rijeci. Potrazi.

Nije mi jasno zasto se javljas na ovu temu kad te se ona ne tice?

Evo tice se mene kao clana SDP-a i sta hoces. Ja ti kazem otvoreno DA JE ZLATKO STALJIN i ne vuci me za jezik, samo me ne vuci za jezik jer znam kako je propala partija koju sam smatrao svojom i kojoj sam vjerovao i znam ko je srozao tu partiju i ko joj je jebao majku i nemojte mi prodavati tu pricu kao da ste licno kreatori ideje socijalne pravde, samo mi nemojte to prodavati molim vas, jer znam vas dobro, znam vas predobro i znam kako ste jebali majku SDP-u i na koji nacin eliminisete ljude i to one prave ljude koji se nisu uclanili 2000. godine, nego puno prije kad se za to uclanjenje mogla i glava zijanit i kad su se satanci odrzavali na tajnim mjestima i sad mi se nadje neki zlatkov mladi poltron da mi sere o tome ko je socijaldemokrata i ko nije.

Za mene je najbolji primjer ove tvoje tvrdnje stravičan, divljački napad na časnog Bogića Bogićevića uz pomoć Slobodne Bosne. Čovjek je proglašen kriminalcem, mafijašem i čime sve ne zbog toga što ispred vikendice ima bazen.Kažu zgrnuo milijarde preko BIHAMK-a. Jebo te kao da je BIHAMK BH Telekom.. Jedini razlog zbog kojeg je to urađeno je po mom mišljenju to što je na mnogim forumima i ostalim medijima bilo jasno da njegova popularnost nadmašuje popularnost vlasnika SDP-a..

bogicevic je imao svoju priliku na vanrednom kongresu 2002. godine i tad se povukao a tu noc bi sigurno dobio Zlatka.
Od tad mi ni najmanje nije drag i snosi dobar dio odgovornosti za sve sto se desava danas u SDP-u.

dragi diskutanti i ovi i oni...
prije 11 godina je zaustavljen rat. ista govna koja su ga zapocela jos su na vlasti.
sta hocete? da jos koju deceniju stenjemo pod njihovom vlascu ili???
ako zelimo promjene, ako nam nije dobro, u kurcu smo.
sta je izlaz?
ja samo jednu mogucnost vidim. to je izborna pobjeda sdp-a kao objektivno jedine ozbiljne nenacionalisticke stranke.
kako do toga doci?
hm
glasacko tijelo sdp-a se osipa. ljudi su nezadovoljni i kivni na predsjednika. sta uraditi?
dokazivati ljudima kako je z.l. cool, prav, zdrav, samo mu avaz podmece?
ili mozda visprenog politicara, vizionara, druga z.l. zamoliti da se skloni sa mjesta predsjednika stranke u glavni odbor i pokusa sa osvjezenim licem stranke povratiti povjerenje u stranku u kojoj niko nije nezamjenjiv, stranku koja slusa puls svojih simpatizera, stranku kojoj je narod i drzava prioritet, a ne licne sujete???

sjetite se sprdnje sa vladom u sjeni - vladom u hladovini.
lako je iz hladovine naprdjivat'. treba makar pokusati preuzeti vlast i odgovornost. samo na vlasti se moze mijenjati stanje. sa par delegata u skupstini i sporadicnim medijskim istupima mosh se za ushi uhvatiti.

dakle, cilj je sjebati nacionaliste. ovako, dokazano je, ne fercera. sta fali pokusati bez z.l. na celnom mjestu? makar sdp ima finih ljudi za ponuditi.

mostarac wrote:i sad mi se nadje neki zlatkov mladi poltron da mi sere o tome ko je socijaldemokrata i ko nije.

Ne budi drzak.

1) Nisam se obracao tebi
2) I ja smatram da Lagumdzija treba da ode
3) Nisam clan SDPa
.
.
i
4) Po nacinu na kojem inace pises na forumu ti nemas pojma sta je socijaldemokratija, ti si mjesavina komunjare (drkas na Tita) i nacionaliste (pjenis na Hrvate). Ti i Sejfo Tokic pod ruku, otprilike cinis mi se dijelom njegovog miljea.

buzzer wrote:...ja samo jednu mogucnost vidim. to je izborna pobjeda sdp-a kao objektivno jedine ozbiljne nenacionalisticke stranke.
...

Recimo... SDP je gradjanska stranka... da ne bude 'nenacionalisticka'.

reci ti sta i kako hoces, ja govorim o onome sto mi je kod sdp-a vazno. a to je upravo to da tamo postoji nenacionalisticki potencijal. gradjanska, seljacka, 'vaka, 'naka, manje je vazno. ja bih rado vidio i liberalnu stranku na vlasti, no zelje su jedno, rasim drugo...