
ovo su prvi diesel modeli u bih s 2.8 crdi motorom,plavi hover je dizel, te pick up wingle

evo i da ga pobliže vidite
Moderators: _BataZiv_0809, anex


jah u pravu si, ali svijet je beskrajno primitivan. DAJ NEK JE GOLF DVOJKA pa makar i 23 godine star.nx wrote:Mislim da se niko od nas nema pravo smijati kineskim autima. Iako su sad uglavnom slabijeg kvaliteta od europskih, japanskih ili americkih auta, sigurno ce za par godina biti na tom nivou kvalitete. Skoro svi smo se smijali hyundai-ima, i kia-ma koji su kao i ove kineski imali licencirane modele u svojoj ponudi ( Hyundai Galloper - Licenca od Mitshubishi-a (Pajero); Kia Pride - licenca od Mazde (121)) a danas su ta auta po kvalitetu na nivou vecine europskih, japanskih ili americkih auta.

e stvarno ste najjači s tim komentarima,ja bi volio da pronađete neki konkretan problem koji je prije svega važan za fukncionalnost i uporabu vozila u vožnji,a evo i slike ostalih pick up vozila nissan, mazda,ssangyong itd i sad mi recite jel šta drukčije??? ajde pa ovo je kod bilo kakvih terenskih vozila normalno, to je sigurno najvažnije o proizvodnji automobilaRomeo 80 wrote:Ja problema i govana!za_sada_bez_dobrog_nicka wrote:Ipak renomiranom proizvođaču se ne bi smjelo ovo dešavati

A cuj Golf pogotovo dvojka je simbol kvaliteta, tako da nemam nista protiv dvojke, ako je bas ocuvana.milano wrote:jah u pravu si, ali svijet je beskrajno primitivan. DAJ NEK JE GOLF DVOJKA pa makar i 23 godine star.nx wrote:Mislim da se niko od nas nema pravo smijati kineskim autima. Iako su sad uglavnom slabijeg kvaliteta od europskih, japanskih ili americkih auta, sigurno ce za par godina biti na tom nivou kvalitete. Skoro svi smo se smijali hyundai-ima, i kia-ma koji su kao i ove kineski imali licencirane modele u svojoj ponudi ( Hyundai Galloper - Licenca od Mitshubishi-a (Pajero); Kia Pride - licenca od Mazde (121)) a danas su ta auta po kvalitetu na nivou vecine europskih, japanskih ili americkih auta.
ja ga na navari još bolje vidimBobi wrote:Kod kineskog blatobranaje razmak do pola jedan od pola drugi....
....ja ovako corav bez cala vidim...
.
ovo i ja potpisujem..kod mene je fiat već od 91, imao sam sve modele maltene, pandu,uno,fiorino,tempra,croma,2 punta, dobro....a vozio sam i nove modele...fiat je zakonjohntra wrote:dobro shin, neću se miješati u vašu zajebanciju ili prepirku![]()
samo mi ne diraj FIAT

Laž! Gledao sam nekad davno u TAS-ovom auditu kako markiraju stvari koje mi laici nikad ne bismo primijetili. Nema kod golfa 5 ili 6 milimetara.milano wrote:e svaki finalni proizvod ima tolerancije. Kod Golfa 5 cak i do 6 mm.
Isto ko što se prodaje Zastava u Srbijimilano wrote:Fiat je sigurno vrhunski auto u svakom pogledu i zato se u italiji super prodaje.
Sve je sporno! Ono bi trebalo biti "terensko vozilo" i baš me zanima što bi mu se desilo sa onako montiranim (ili klimavim) branikom da naleti na kamaru zemlje ili snijega?milano wrote:Balkanske gluposti se svode na ona prepucavanja o tolerancijama i strelicama. Sta je tamo sporno? Nista
A šta bi ovo značilo pod znacima navodnika? Ja bi tebe provozao po velebitu s njime, a onda kad bi ispod sebe gledao provaliju od 500 metara bi te pitao dal auto ide ili neide po terenu. Ja se sjećam prezentacije jedne koja je bila tu na jednoj planini pored varaždina kad se novinar s tuaregom zaleteo u snijeg...ne samo da mu se razvalio branik, nego i oba fara. Ovo su sve sitnice koje se događaju u proizvodnji, i ajde da je wingle jedini koji to tako ima, ja sam vozio nekoliko terenaca i na svakom je bio razmak,čak i po centimetar,dva...ali to nikada nije smetalo u terenskoj vožnjiza_sada_bez_dobrog_nicka wrote:Sve je sporno! Ono bi trebalo biti "terensko vozilo" i baš me zanima što bi mu se desilo sa onako montiranim (ili klimavim) branikom da naleti na kamaru zemlje ili snijega?milano wrote:e svaki finalni proizvod ima tolerancije. Kod Golfa 5 cak i do 6 mm.
procitaj reviju auto blic. Na njemackom i na hrvatskom. Ima supertest golfa V. NAKON 100.000 km je data opaska o zazoru i tolerancijama od 6 mm. Pogledaj kakve su impresije nakon 200.000 km. Pokopali ga svabe za vijeke vijekova.za_sada_bez_dobrog_nicka wrote:Laž! Gledao sam nekad davno u TAS-ovom auditu kako markiraju stvari koje mi laici nikad ne bismo primijetili. Nema kod golfa 5 ili 6 milimetara.milano wrote:e svaki finalni proizvod ima tolerancije. Kod Golfa 5 cak i do 6 mm.
Isto ko što se prodaje Zastava u Srbijimilano wrote:Fiat je sigurno vrhunski auto u svakom pogledu i zato se u italiji super prodaje.
Sve je sporno! Ono bi trebalo biti "terensko vozilo" i baš me zanima što bi mu se desilo sa onako montiranim (ili klimavim) branikom da naleti na kamaru zemlje ili snijega?milano wrote:Balkanske gluposti se svode na ona prepucavanja o tolerancijama i strelicama. Sta je tamo sporno? Nista
vidis da nije laz nikakva. Informacija: u Italiji se najbolje prodaje Fiat i bolji je kao marka, i po kvalitetu od svaba. Vazda bio, ali vi volite precijenjene svabe. Stvar primitivizma (SAMO SVABO I NISTA DRUGO)za_sada_bez_dobrog_nicka wrote:Laž! Gledao sam nekad davno u TAS-ovom auditu kako markiraju stvari koje mi laici nikad ne bismo primijetili. Nema kod golfa 5 ili 6 milimetara.milano wrote:e svaki finalni proizvod ima tolerancije. Kod Golfa 5 cak i do 6 mm.
Isto ko što se prodaje Zastava u Srbijimilano wrote:Fiat je sigurno vrhunski auto u svakom pogledu i zato se u italiji super prodaje.
Sve je sporno! Ono bi trebalo biti "terensko vozilo" i baš me zanima što bi mu se desilo sa onako montiranim (ili klimavim) branikom da naleti na kamaru zemlje ili snijega?milano wrote:Balkanske gluposti se svode na ona prepucavanja o tolerancijama i strelicama. Sta je tamo sporno? Nista
milano wrote:procitaj reviju auto blic. Na njemackom i na hrvatskom. Ima supertest golfa V. NAKON 100.000 km je data opaska o zazoru i tolerancijama od 6 mm. Pogledaj kakve su impresije nakon 200.000 km. Pokopali ga svabe za vijeke vijekova.