Page 5 of 6

#101

Posted: 31/08/2007 11:20
by seln
osa wrote:
seln wrote:
osa wrote: Da je bošnjačko vodstvo 91-92 otvoreno reklo ko je neprijatelj bih, a ne kalkuliralo i pružalo podršku jna, izjavljivalo u slučaju sela ravno" to nije naš rat", smirivalo tenzije kod blokade tenkovske kolone kod širokog brijega, da je narod prvenstveno u istočnoj bosni iole pripremljen za rat, a ne da su stotine tisuća izbjeglica preplavile slobodne krajeve bih i hrvatsku, možda bi i hrvatska državna politika bila drugčija, možda bi bošnjaci bili cijenjeni kao saveznik koga pez rezerve treba podržati, a ovako je došlo do čega je došlo, ali za greške ne može biti odgovoran samo jedan to je puno kompleksnije pitanje.
Karadjordjevo...
Dretelj...
Nije li to sve poslije posljedica a ne uzrok.
Cega je posljedica Karadjordjevo? Proljece 1991?
A Dretelj jeste posljedica Karadjordjeva.

#102

Posted: 31/08/2007 11:32
by duh_sa_sjekirom
Da je bošnjačko vodstvo 91-92 otvoreno reklo ko je neprijatelj bih, a ne kalkuliralo i pružalo podršku jna, izjavljivalo u slučaju sela ravno" to nije naš rat", smirivalo tenzije kod blokade tenkovske kolone kod širokog brijega, da je narod prvenstveno u istočnoj bosni iole pripremljen za rat, a ne da su stotine tisuća izbjeglica preplavile slobodne krajeve bih i hrvatsku, možda bi i hrvatska državna politika bila drugčija, možda bi bošnjaci bili cijenjeni kao saveznik koga pez rezerve treba podržati, a ovako je došlo do čega je došlo, ali za greške ne može biti odgovoran samo jedan to je puno kompleksnije pitanje.
:? Objasni na koji način je rukovodstvo bošnj. naroda davalo podršku jna???
Ako se dobro sjećam, predsjednik Izetbegović je zabranio da regruti idu u jna...Ili ti i ovo smatraš podrškom jna!?
Ti, čovječe, nećeš ili ne možeš da shvatiš jednu stvar:
Poslije Karadjordjeva (i mape nacrtane na salveti) politika Tuđmana spram BiH bila je jasna k'o dan: PODJELA BIH!!!!!!!!
I? U čemu je ovdje krivica bošnj. rukovodstva???
Pa se sjeti ubistva Blaža Kraljevića....
Pa podrška četnicima u Kiseljaku od strane domaćih Hrvata, a u "znak zahvalnosti" za Vukovar...
Pa konc. logori....
Pa Ahmići i Stupni do...
Treba li još...????
Kad ove stvari obrazložiš i opravdaš, javi se!!!

#103

Posted: 31/08/2007 11:48
by osa
duh_sa_sjekirom wrote:
Da je bošnjačko vodstvo 91-92 otvoreno reklo ko je neprijatelj bih, a ne kalkuliralo i pružalo podršku jna, izjavljivalo u slučaju sela ravno" to nije naš rat", smirivalo tenzije kod blokade tenkovske kolone kod širokog brijega, da je narod prvenstveno u istočnoj bosni iole pripremljen za rat, a ne da su stotine tisuća izbjeglica preplavile slobodne krajeve bih i hrvatsku, možda bi i hrvatska državna politika bila drugčija, možda bi bošnjaci bili cijenjeni kao saveznik koga pez rezerve treba podržati, a ovako je došlo do čega je došlo, ali za greške ne može biti odgovoran samo jedan to je puno kompleksnije pitanje.
:? Objasni na koji način je rukovodstvo bošnj. naroda davalo podršku jna???
Ako se dobro sjećam, predsjednik Izetbegović je zabranio da regruti idu u jna...Ili ti i ovo smatraš podrškom jna!?
Ti, čovječe, nećeš ili ne možeš da shvatiš jednu stvar:
Poslije Karadjordjeva (i mape nacrtane na salveti) politika Tuđmana spram BiH bila je jasna k'o dan: PODJELA BIH!!!!!!!!
I? U čemu je ovdje krivica bošnj. rukovodstva???
Pa se sjeti ubistva Blaža Kraljevića....
Pa podrška četnicima u Kiseljaku od strane domaćih Hrvata, a u "znak zahvalnosti" za Vukovar...
Pa konc. logori....
Pa Ahmići i Stupni do...
Treba li još...????
Kad ove stvari obrazložiš i opravdaš, javi se!!!
tko će opravdati križančevo selo, doljane, jablanicu, guču goru, ubojstvo zapovjednika hvo u bihaću(šantić), bugojno, jablanicu, nisu li se to glumci hrvati sami pobili i protjerali.

#104

Posted: 31/08/2007 11:56
by seln
osa wrote:
duh_sa_sjekirom wrote:
Da je bošnjačko vodstvo 91-92 otvoreno reklo ko je neprijatelj bih, a ne kalkuliralo i pružalo podršku jna, izjavljivalo u slučaju sela ravno" to nije naš rat", smirivalo tenzije kod blokade tenkovske kolone kod širokog brijega, da je narod prvenstveno u istočnoj bosni iole pripremljen za rat, a ne da su stotine tisuća izbjeglica preplavile slobodne krajeve bih i hrvatsku, možda bi i hrvatska državna politika bila drugčija, možda bi bošnjaci bili cijenjeni kao saveznik koga pez rezerve treba podržati, a ovako je došlo do čega je došlo, ali za greške ne može biti odgovoran samo jedan to je puno kompleksnije pitanje.
:? Objasni na koji način je rukovodstvo bošnj. naroda davalo podršku jna???
Ako se dobro sjećam, predsjednik Izetbegović je zabranio da regruti idu u jna...Ili ti i ovo smatraš podrškom jna!?
Ti, čovječe, nećeš ili ne možeš da shvatiš jednu stvar:
Poslije Karadjordjeva (i mape nacrtane na salveti) politika Tuđmana spram BiH bila je jasna k'o dan: PODJELA BIH!!!!!!!!
I? U čemu je ovdje krivica bošnj. rukovodstva???
Pa se sjeti ubistva Blaža Kraljevića....
Pa podrška četnicima u Kiseljaku od strane domaćih Hrvata, a u "znak zahvalnosti" za Vukovar...
Pa konc. logori....
Pa Ahmići i Stupni do...
Treba li još...????
Kad ove stvari obrazložiš i opravdaš, javi se!!!
tko će opravdati križančevo selo, doljane, jablanicu, guču goru, ubojstvo zapovjednika hvo u bihaću(šantić), bugojno, jablanicu, nisu li se to glumci hrvati sami pobili i protjerali.
TKO TCE TMI tobjasniti tzasto tje tkaradjordjevo (ta tbogami ti tdretelj) tkronoloski tprije tovih tdogadjaja?

#105

Posted: 31/08/2007 12:02
by osa
tuđman se super razumio s miloševićem i o svemu dogovarao, samo mi nije jasno kako to milošević nije njega razumio pa su nam srušili pola države, izgleda da je došlo do efekta pokvarenog telefona sigurno je tuđman od miloševića tražio da sruši pola bosne a ovaj ga je krivo razumio. slično nešto se dogodilo i u oluji 95 ne mogu vjerovati da je milošević tražio da ih izgazimo sigurno ga je tuđman krivo razumio.

#106

Posted: 31/08/2007 12:06
by seln
osa wrote:tuđman se super razumio s miloševićem i o svemu dogovarao, samo mi nije jasno kako to milošević nije njega razumio pa su nam srušili pola države, izgleda da je došlo do efekta pokvarenog telefona sigurno je tuđman od miloševića tražio da sruši pola bosne a ovaj ga je krivo razumio. slično nešto se dogodilo i u oluji 95 ne mogu vjerovati da je milošević tražio da ih izgazimo sigurno ga je tuđman krivo razumio.
Jesi li ti toliko naivan ili toliko domoljuban?
Istina je istina, cak i ako je na strani mrskih bosnjaka.

#107

Posted: 31/08/2007 12:14
by osa
seln wrote:
osa wrote:tuđman se super razumio s miloševićem i o svemu dogovarao, samo mi nije jasno kako to milošević nije njega razumio pa su nam srušili pola države, izgleda da je došlo do efekta pokvarenog telefona sigurno je tuđman od miloševića tražio da sruši pola bosne a ovaj ga je krivo razumio. slično nešto se dogodilo i u oluji 95 ne mogu vjerovati da je milošević tražio da ih izgazimo sigurno ga je tuđman krivo razumio.
Jesi li ti toliko naivan ili toliko domoljuban?
Istina je istina, cak i ako je na strani mrskih bosnjaka.


Ma vjerovatno su oni to sve dogovorili u cilju razmjene naroda ali eto nije im upalilo s razmjenom teritorija, a ovo o mrskim bošnjacima ne bih komentirao nije moja razina, jebig imam i nešto malo završene škole ( izvini za jebiga ali uklapa se u kontekst)

#108

Posted: 31/08/2007 12:31
by duh_sa_sjekirom
osa wrote:tuđman se super razumio s miloševićem i o svemu dogovarao, samo mi nije jasno kako to milošević nije njega razumio pa su nam srušili pola države, izgleda da je došlo do efekta pokvarenog telefona sigurno je tuđman od miloševića tražio da sruši pola bosne a ovaj ga je krivo razumio. slično nešto se dogodilo i u oluji 95 ne mogu vjerovati da je milošević tražio da ih izgazimo sigurno ga je tuđman krivo razumio.
Tebi fakat sve treba crtati...
Tuđman i Milošević su imali isti interes u BiH (čitaj: podjelu) i logično je da se po tom pitanju ne sukobljavaju...Udvoje je lakše, zar ne??? :D

#109

Posted: 31/08/2007 12:34
by osa
duh_sa_sjekirom wrote:
osa wrote:tuđman se super razumio s miloševićem i o svemu dogovarao, samo mi nije jasno kako to milošević nije njega razumio pa su nam srušili pola države, izgleda da je došlo do efekta pokvarenog telefona sigurno je tuđman od miloševića tražio da sruši pola bosne a ovaj ga je krivo razumio. slično nešto se dogodilo i u oluji 95 ne mogu vjerovati da je milošević tražio da ih izgazimo sigurno ga je tuđman krivo razumio.
Tebi fakat sve treba crtati...
Tuđman i Milošević su imali isti interes u BiH (čitaj: podjelu) i logično je da se po tom pitanju ne sukobljavaju...Udvoje je lakše, zar ne??? :D
zato mi je vjerovatno nekoliko suboraca poginulo kod grahova i u mrkonjiću i kamara ih ranjena. vjerovatno

#110

Posted: 31/08/2007 13:12
by seln
osa wrote:
duh_sa_sjekirom wrote:
osa wrote:tuđman se super razumio s miloševićem i o svemu dogovarao, samo mi nije jasno kako to milošević nije njega razumio pa su nam srušili pola države, izgleda da je došlo do efekta pokvarenog telefona sigurno je tuđman od miloševića tražio da sruši pola bosne a ovaj ga je krivo razumio. slično nešto se dogodilo i u oluji 95 ne mogu vjerovati da je milošević tražio da ih izgazimo sigurno ga je tuđman krivo razumio.
Tebi fakat sve treba crtati...
Tuđman i Milošević su imali isti interes u BiH (čitaj: podjelu) i logično je da se po tom pitanju ne sukobljavaju...Udvoje je lakše, zar ne??? :D
zato mi je vjerovatno nekoliko suboraca poginulo kod grahova i u mrkonjiću i kamara ih ranjena. vjerovatno
Halo, ba....jel ti nas zajebavas ili sta? Svi poginuli su ukalkulisani i svjesno zrtvovani. Je li ti dovoljno svjedocenje Stipe Mesica (sorry, on je hrvatski izrod)
i stenogrami sastanaka poglavnika sa hercegovackim doglavnicima?

#111

Posted: 31/08/2007 13:13
by duh_sa_sjekirom
osa wrote:
duh_sa_sjekirom wrote:
osa wrote:tuđman se super razumio s miloševićem i o svemu dogovarao, samo mi nije jasno kako to milošević nije njega razumio pa su nam srušili pola države, izgleda da je došlo do efekta pokvarenog telefona sigurno je tuđman od miloševića tražio da sruši pola bosne a ovaj ga je krivo razumio. slično nešto se dogodilo i u oluji 95 ne mogu vjerovati da je milošević tražio da ih izgazimo sigurno ga je tuđman krivo razumio.
Tebi fakat sve treba crtati...
Tuđman i Milošević su imali isti interes u BiH (čitaj: podjelu) i logično je da se po tom pitanju ne sukobljavaju...Udvoje je lakše, zar ne??? :D
zato mi je vjerovatno nekoliko suboraca poginulo kod grahova i u mrkonjiću i kamara ih ranjena. vjerovatno
...ko sa chetnicima tikve sadi, o glavu mu se razbijaju...kaže stara narodna...

#112

Posted: 31/08/2007 13:20
by osa
duh_sa_sjekirom wrote:
osa wrote:
duh_sa_sjekirom wrote: Tebi fakat sve treba crtati...
Tuđman i Milošević su imali isti interes u BiH (čitaj: podjelu) i logično je da se po tom pitanju ne sukobljavaju...Udvoje je lakše, zar ne??? :D
zato mi je vjerovatno nekoliko suboraca poginulo kod grahova i u mrkonjiću i kamara ih ranjena. vjerovatno
...ko sa chetnicima tikve sadi, o glavu mu se razbijaju...kaže stara narodna...


je samo što proslavljena armija tim četnicima nije mogla ništa kao ni žaba lješnjaku, pa je trebalo malo pomoći.

#113

Posted: 31/08/2007 13:35
by duh_sa_sjekirom
osa wrote:
duh_sa_sjekirom wrote:
osa wrote: zato mi je vjerovatno nekoliko suboraca poginulo kod grahova i u mrkonjiću i kamara ih ranjena. vjerovatno
...ko sa chetnicima tikve sadi, o glavu mu se razbijaju...kaže stara narodna...


je samo što proslavljena armija tim četnicima nije mogla ništa kao ni žaba lješnjaku, pa je trebalo malo pomoći.
...ta armija je imala embargo na oružje, koji su jedno vrijeme dosljedno primjenjivali i u zapadnoj hercegovini, pa se ipak održala, otimala oružje...s druge, pak, strane, svi su putevi bili otvoreni i podrška nije izostala (npr."JNA")...ja sam u novembru '93. 1 kg šećera plato 90 DM (i to "k'o meni")...da ne govorim o ostalom...kome za to treba "zahvaliti"?

#114

Posted: 31/08/2007 13:39
by osa
duh_sa_sjekirom wrote:
osa wrote:
duh_sa_sjekirom wrote: ...ko sa chetnicima tikve sadi, o glavu mu se razbijaju...kaže stara narodna...


je samo što proslavljena armija tim četnicima nije mogla ništa kao ni žaba lješnjaku, pa je trebalo malo pomoći.
...ta armija je imala embargo na oružje, koji su jedno vrijeme dosljedno primjenjivali i u zapadnoj hercegovini, pa se ipak održala, otimala oružje...s druge, pak, strane, svi su putevi bili otvoreni i podrška nije izostala (npr."JNA")...ja sam u novembru '93. 1 kg šećera plato 90 DM (i to "k'o meni")...da ne govorim o ostalom...kome za to treba "zahvaliti"?
I hv ie imala embargo na oružje, a kome treba zahvaliti za cijenu brašna pa valjda tržištu i sposobnosti za kompromis onih koji su bili odgovorni za tržište na kome ste kupovali.

#115

Posted: 31/08/2007 14:27
by Maraschino
Bosna i Hercegovina se mogla sama odbraniti i osloboditi samo da su hercegovci (Hrvati) propustili ono sto je bilo namijenjeno za odbranu BiH.

Da ne nabrajam pokvarenost Tudjmana koji plijeni citave brodove naoruzanja namijenjenih BiH.

Gori nam je bio embargo od Vas Hrvata nego od UN-a. Cast postenim i obicnim ljudima u Hrvatskoj koji se i nisu slagali sa politikom HDZ-a i Tudjmanom.

#116

Posted: 31/08/2007 14:53
by osa
Maraschino wrote:Bosna i Hercegovina se mogla sama odbraniti i osloboditi samo da su hercegovci (Hrvati) propustili ono sto je bilo namijenjeno za odbranu BiH.

Da ne nabrajam pokvarenost Tudjmana koji plijeni citave brodove naoruzanja namijenjenih BiH.

Gori nam je bio embargo od Vas Hrvata nego od UN-a. Cast postenim i obicnim ljudima u Hrvatskoj koji se i nisu slagali sa politikom HDZ-a i Tudjmanom.
samo da su, ali nisu ne bi li pametni ljudi i stratezi trebali predvidjeti ovakve pojave i poduzeti mjere da do njih ne dođe.

#117

Posted: 31/08/2007 15:53
by Liska
Ja cu ovdje podsjetiti na izjavu slavnog generala Armije BiH, Sefera Halilovica koji je rekao da je Armija do kraja 1992 godine mogla dobiti naoruzanja koliko je htjela i da HV i HVO nisu bili posebna prepreka. Veci je problem sto se novac za obranu slijevao na necije privatne racune. Izjava navedena u cuvenom dokumentarcu objavljenom na FTV-u. Ipak ce biti da je on malo bolje informiran od prosjecnog forumasa.

#118

Posted: 31/08/2007 18:22
by duh_sa_sjekirom
Maraschino wrote:Bosna i Hercegovina se mogla sama odbraniti i osloboditi samo da su hercegovci (Hrvati) propustili ono sto je bilo namijenjeno za odbranu BiH.

Da ne nabrajam pokvarenost Tudjmana koji plijeni citave brodove naoruzanja namijenjenih BiH.

Gori nam je bio embargo od Vas Hrvata nego od UN-a. Cast postenim i obicnim ljudima u Hrvatskoj koji se i nisu slagali sa politikom HDZ-a i Tudjmanom.
da..to je to....samo što se pojedincima to ne može objasniti...
stoji i činjenica da se novac za odbranu slijevao na privatne račune...
i još nešto: embargo koji je imala Hrvatska i embargo koji je imala armija BiH ne mogu se porediti...to i budala zna...

#119 Re: BiH - Hrvatska Konfederacija

Posted: 31/08/2007 20:12
by Stelt u Budjanovcima
StLouis wrote:Sta bi od ove ideje? Koliko je izvodljiva?
Opet bi vi Bosnjaci pod hrvatsko okrilje... :-)


ajme meni...

Pa nece vas Hrvati zar vam to vec odavno nije jasno... :shock:

:-)

#120 Re: BiH - Hrvatska Konfederacija

Posted: 31/08/2007 20:39
by Citizen-X
Stelt u Budjanovcima wrote:
StLouis wrote:Sta bi od ove ideje? Koliko je izvodljiva?
Opet bi vi Bosnjaci pod hrvatsko okrilje... :-)


ajme meni...

Pa nece vas Hrvati zar vam to vec odavno nije jasno... :shock:

:-)
Dok je poglavnik bio ziv drukciju si pricu pjev'o :D Sreca pa mu priroda dohaka :D

#121

Posted: 31/08/2007 20:47
by artzy
Ta prica je pala sa Starim i otisla niz Neretvu a vratit ce se kad Velez bude igrao na svom stadionu.

Ne vidim kuda bi dalje ikakva diskusija mogla ici.

Saveza sa Hrvatskom nece biti. "Ljudi Bosne" jos nisu zaboravili da sa Hrvatskom i Srbijom savezi idu u paketu; ili obje ili ni jedna.

Konfederacija ce svakako nastati sa Europom tako da ova diskusija i nema mnogo smisla.

#122 Re: BiH - Hrvatska Konfederacija

Posted: 26/01/2015 23:07
by OkorijeliFilozof
Bosnjaci i Hrvati su braca!!!
Proveo sam istrazivanje(za sebe) i vidite.
Prije dolaska slavena na podruciju Hrvatske je bilo najvise Ilira pa Gota pa Avara, na podruciju BiH Najvise Ilira, Avara pa Gota, ali u Srbiji je bilo najvise Ilira, pa Bugara i Madara te Vlaha uz vrlo mae brojeve Gota i Avara.
Kada su slaveni dosli i izmjesali se sa starosjediocima Crkve Pravoslavna i Katolicka su pocele vrsiti uticaj. U Hrvatskoj su preovladali Katolici, a u Srbiji pravoslavci ali je BiH bila tampon zona i tu se razvila Crkva Bosanska pa Islam.
Ovo dokazuje samo to da su Bosnjaci, Hrvati, Srbi vrlo slicni. Ali je veca slicnost izmedu Bosnjaka i dHrvata nego Bosnjaka/Hrvata i Srba. Plus dio Juznih Slavena je otisao i u C.G i Makedoniju. Pa vi sad vidite ko su braca i sve.

#123 Re: BiH - Hrvatska Konfederacija

Posted: 26/01/2015 23:21
by breuer
OkorijeliFilozof wrote:Bosnjaci i Hrvati su braca!!!
Proveo sam istrazivanje(za sebe) i vidite.
Prije dolaska slavena na podruciju Hrvatske je bilo najvise Ilira pa Gota pa Avara, na podruciju BiH Najvise Ilira, Avara pa Gota, ali u Srbiji je bilo najvise Ilira, pa Bugara i Madara te Vlaha uz vrlo mae brojeve Gota i Avara.
Kada su slaveni dosli i izmjesali se sa starosjediocima Crkve Pravoslavna i Katolicka su pocele vrsiti uticaj. U Hrvatskoj su preovladali Katolici, a u Srbiji pravoslavci ali je BiH bila tampon zona i tu se razvila Crkva Bosanska pa Islam.
Ovo dokazuje samo to da su Bosnjaci, Hrvati, Srbi vrlo slicni. Ali je veca slicnost izmedu Bosnjaka i dHrvata nego Bosnjaka/Hrvata i Srba. Plus dio Juznih Slavena je otisao i u C.G i Makedoniju. Pa vi sad vidite ko su braca i sve.
Ako ti je za sve ovo nabrojano trebalo skoro deset godina da sročiš to znači da nisi u pravu :D

#124 Re: BiH - Hrvatska Konfederacija

Posted: 26/01/2015 23:39
by Cybernetic
.

#125 Re: BiH - Hrvatska Konfederacija

Posted: 26/01/2015 23:47
by shibonja
Samo sad i nikad vise cu reci,kad su cetnici razarli Hrvatsku ja sam odlozio svoj automat pred opstinom i reko necu,pa da mi jebete mater..ko skonta znat ce ko ne skonta mogu mu bit babo,toliko...