Denis Latin - NOVINAR!!!!

[in33sa]

se7en, odmori malo.

O tome mi je glupo i raspravljati, mozes misliti, objavio je imena ljudi koji su dan ranije poklali civile.

Notorni ustasa, de fakto

[zico]

Zico , CITAT "Ne znam kako bi jedan čovjek iz partizanske obitelji,sin zadnjeg predsjednika Sabora Socijalističke Republike Hrvatske Ive Latina bio "notorni ustaša"...

Prvo osim jednog forumasa niko nije rekao da bio notorni ustasa pa zato barem malo popusti .Drugo , da ti odgovorim na ovaj citat .
Nenad Ivankovic , USTASA , lazov , falisifikator , Tudjmanov novinar i publicista , covjek koji je ispisao najbestijalnije stranice novije hrvatske povijesti , covjek koji kompletan rat u BiH okrenuo naglavcke da od muke ne mozes to stivo drzati u rukama , huskac ....ma nema sta nije nesto najgore sto postoji je sin partizana i narodnog heroja dalmatinca I. Ivankovica zvanog Vonta koji se naravno odrekao ovog sina Nenada .
Dakle to ko ti je bio otac ne znaci nista . Ama bas nista , i sam Tudjman je bio partizan i general i predsjednik NK Partizan iz Bg ..pa postao ono sto je postao .....ni Pavelic mu nije bio ravan u nacinalizmu .Zdravko Tomac je bio komunista samo takav , njemu su i oci bile crvene , bio je uvodnicar i suradnik Jakovu Blazevicu koji je napisao knjigu " Kako sam trazio crvenu nit " pa se taj Tomac premtnuo u nacionalistu teskog kalibra. Hocu reci , da ti u Hrvatskoj 91 crvena reputacija je bila vrlo varljiva stvar i cak je predstavljala breme , pa su ljudi , da bi skinuli to breme sa svojih ledja i sa svog imena postajali veci katolici od pape odnosno postojali verci nacinalisti od Suska cije je hrvtstvo neupitno.Primjera je bezbroj : Obrad Kosovac , Tomislav Marcinko , Hloverka Novak Srzic , Goran Milic , Smiljko Sagolj .......s koje god strane krenes tvoja teza pada u vodu .
Usput receno nista na svijetu nije bolje od Ferala iz prostog razloga sto na svijetu nema vece i jace stvari od ISTINE . Ejmen !!!!!!!!!

U redu...ne znači to ništa...a sem toga i sam čovjek se mijenja...a
većina ljudi su karijeristi i pokušati će iskoristiti situaciju..
No i ja sam slušao tog Latina i nisam vidio nikakvo huškanje...samo malo oštriji govor...ne sjećam se podmetanja,laži itd...dalje...
Imena o kojima pričaš...radilo se o ljudima koji nisu mogli biti "dohvaćeni'
od raznoraznih merčepovaca...to su ljudi koji su bili s druge
strane linije...
Ne vjerujem da je to nešto utjecalo na stradanja i da je raznoraznim merčepovcima trebao povod ili razlog...na ako nisi primijetio ja sam u svojim postovima napisao da svatko ima pravo na grešku i nisam ga potpuno amnestirao...no nije meni Latin tema...

A što se tiče Ferala..kada bih samo njih čitao i izolirao se od svijeta ja bih imao sasvim drugačiji stav o ratnim zbivanjima na ovim područjima...ne bih imao cijelu sliku...
Ja ti kažem da znaju biti tendeciozni i tašti ...i da traže dlaku u jajetu kada je Hrvatska u pitanju i da ne daju na međunarodnu zajednicu..To im je moja najveća zamjerka...da ne kažem i jedina
Kako su se postavili prema Carli Del Ponte u zadnje vrijeme mi je konačna potvrda tog mog stava...dao sam ti par primjera na koje mi nisi replicirao
a gospođa Carlita mi je doživjela moralni debakl...boli me nježnik da li je njeno kompromiserstvo rezultat pritiska velikih država i njihovih interesa,i oni su u svojim zahtjevima prema npr. Račanovoj vladi tražili da budu hrabri i da urade domaću zadaću unatoč mogućim nemirima i prevratu...mogla je i ona imati "muda"...
Kada se Feral bavio ulogom Carla Bildta,Lorda Owena i sličnih emisara..hoćeš reći da oni nisu bili glasnici određenih političkih namjera...
Nije moguće da se i tu nije moglo zagrebati ispod površine...
Da sumiram..ja ne optužujem Feral za ono što su napisali,ne optužujem ih ni za ono što su trebali još napisati a nisu ...čak štoviše hvala im na istraživačkom novinarstvu no krivo mi je što su nerealni...
Neka oni budu korektiv savjesti u Hrvata,ali zašto očekuju da bi Hrvati mogli biti bolji od ostatka svijeta u kojem živimo...u Hrvatskoj ima zlih i gadnih ljudi..dobro jutro Columbo!..koji ingeniozan zaključak...no to nas ni po čemu ne izdvaja od ostatka svijeta...

[SE7EN]

se7en, odmori malo.

O tome mi je glupo i raspravljati, mozes misliti, objavio je imena ljudi koji su dan ranije poklali civile.

Notorni ustasa, de fakto

Pa u tom i jeste kavka .Pokusavam da ti kliker proradi .Za takve stvari treba cekati dokaze i evo 16 godina poslije rata hiljadu takvih slucajeva je nerazjasnjeno jer nema DOKAZA .Znas li sta su dokazi a sta je trla baba lan da joj prodje dan .....znas li elemntrano pravilo krivicnog zakona.Otkud Latinu dokazi da ide pred kameru sa imenima ubica 24 sata poslije nekog masakra u sred ratnog vihora gdje se ne zna ko pije a ko placa . A ti se uhvatio te floskule o" notornom ustasi "kao pijan za banderu .

[SE7EN]

Zico , CITAT "Ne znam kako bi jedan èovjek iz partizanske obitelji,sin zadnjeg predsjednika Sabora Socijalistièke Republike Hrvatske Ive Latina bio "notorni usta¹a"...

Prvo osim jednog forumasa niko nije rekao da bio notorni ustasa pa zato barem malo popusti .Drugo , da ti odgovorim na ovaj citat .
Nenad Ivankovic , USTASA , lazov , falisifikator , Tudjmanov novinar i publicista , covjek koji je ispisao najbestijalnije stranice novije hrvatske povijesti , covjek koji kompletan rat u BiH okrenuo naglavcke da od muke ne mozes to stivo drzati u rukama , huskac ....ma nema sta nije nesto najgore sto postoji je sin partizana i narodnog heroja dalmatinca I. Ivankovica zvanog Vonta koji se naravno odrekao ovog sina Nenada .
Dakle to ko ti je bio otac ne znaci nista . Ama bas nista , i sam Tudjman je bio partizan i general i predsjednik NK Partizan iz Bg ..pa postao ono sto je postao .....ni Pavelic mu nije bio ravan u nacinalizmu .Zdravko Tomac je bio komunista samo takav , njemu su i oci bile crvene , bio je uvodnicar i suradnik Jakovu Blazevicu koji je napisao knjigu " Kako sam trazio crvenu nit " pa se taj Tomac premtnuo u nacionalistu teskog kalibra. Hocu reci , da ti u Hrvatskoj 91 crvena reputacija je bila vrlo varljiva stvar i cak je predstavljala breme , pa su ljudi , da bi skinuli to breme sa svojih ledja i sa svog imena postajali veci katolici od pape odnosno postojali verci nacinalisti od Suska cije je hrvtstvo neupitno.Primjera je bezbroj : Obrad Kosovac , Tomislav Marcinko , Hloverka Novak Srzic , Goran Milic , Smiljko Sagolj .......s koje god strane krenes tvoja teza pada u vodu .
Usput receno nista na svijetu nije bolje od Ferala iz prostog razloga sto na svijetu nema vece i jace stvari od ISTINE . Ejmen !!!!!!!!!

U redu...ne znaèi to ni¹ta...a sem toga i sam èovjek se mijenja...a
veæina ljudi su karijeristi i poku¹ati æe iskoristiti situaciju..
No i ja sam slu¹ao tog Latina i nisam vidio nikakvo hu¹kanje...samo malo o¹triji govor...ne sjeæam se podmetanja,la¾i itd...dalje...
Imena o kojima prièa¹...radilo se o ljudima koji nisu mogli biti "dohvaæeni'
od raznoraznih merèepovaca...to su ljudi koji su bili s druge
strane linije...
Ne vjerujem da je to ne¹to utjecalo na stradanja i da je raznoraznim merèepovcima trebao povod ili razlog...na ako nisi primijetio ja sam u svojim postovima napisao da svatko ima pravo na gre¹ku i nisam ga potpuno amnestirao...no nije meni Latin tema...

A ¹to se tièe Ferala..kada bih samo njih èitao i izolirao se od svijeta ja bih imao sasvim drugaèiji stav o ratnim zbivanjima na ovim podruèjima...ne bih imao cijelu sliku...
Ja ti ka¾em da znaju biti tendeciozni i ta¹ti ...i da tra¾e dlaku u jajetu kada je Hrvatska u pitanju i da ne daju na meðunarodnu zajednicu..To im je moja najveæa zamjerka...da ne ka¾em i jedina
Kako su se postavili prema Carli Del Ponte u zadnje vrijeme mi je konaèna potvrda tog mog stava...dao sam ti par primjera na koje mi nisi replicirao
a gospoða Carlita mi je do¾ivjela moralni debakl...boli me nje¾nik da li je njeno kompromiserstvo rezultat pritiska velikih dr¾ava i njihovih interesa,i oni su u svojim zahtjevima prema npr. Raèanovoj vladi tra¾ili da budu hrabri i da urade domaæu zadaæu unatoè moguæim nemirima i prevratu...mogla je i ona imati "muda"...
Kada se Feral bavio ulogom Carla Bildta,Lorda Owena i sliènih emisara..hoæe¹ reæi da oni nisu bili glasnici odreðenih politièkih namjera...
Nije moguæe da se i tu nije moglo zagrebati ispod povr¹ine...
Da sumiram..ja ne optu¾ujem Feral za ono ¹to su napisali,ne optu¾ujem ih ni za ono ¹to su trebali jo¹ napisati a nisu ...èak ¹tovi¹e hvala im na istra¾ivaèkom novinarstvu no krivo mi je ¹to su nerealni...
Neka oni budu korektiv savjesti u Hrvata,ali za¹to oèekuju da bi Hrvati mogli biti bolji od ostatka svijeta u kojem ¾ivimo...u Hrvatskoj ima zlih i gadnih ljudi..dobro jutro Columbo!..koji ingeniozan zakljuèak...no to nas ni po èemu ne izdvaja od ostatka svijeta...

Zico zico , nepotrebne stvari moram pisati .Feral pise o pljackama i ubijanjima i razaranjima kolosalnih razmjera i to niposto nije dlaka u jajetu .
Racan nije niti jednu domacu zadacu ispunio jer se hem uplasio desnice hem joj podilazio .Ovo sto se desava oko Carle del Ponte ti ocito nisi razumio .Zacatavam temu ali ti moram objasniti.Problem je u pravilima anglosaksonskog suda a niposto i Carli.Na sudjenju Milosevicu Bg je dao Carli papire ali po uvjetom da ti isti papiri iz sobe br 4 gdje se sudi Slobi ne smiju ici u sobu br 5 gdje bosna tuzi Srbiju .To su pravila suda i uvjet Bg s tim da Bg jos trazi i garanciju .I dobija je .Kada su to sudije pregledale one su zatamnile neke dijelove koje bi koristili Bosni jer takva su pravila suda .Glupa i besmislena ali su takva .Engleska pravila .Da su Njemacka bila i drukcija Danke Deutchland ``````oprosti Zico malo sam se zanio dakle , zakljucak > posto je sud donio jednu apsurdnu odluku , kako je napravljen teski presedan ( jer mi svi znamo da Srbija napala Bosnu i Hrvatsku ) za tu sramnu odluku treba naci zrtveno janje i krivca .I naravno to je najlakse ( ionako je vec bila vjestica ) tu blamazu svaliti na Carlu del Ponte.A gdje je taj tip sto pise za N-Y -Times bio prije 3 mjeseca , godinu , dvije , tri , cetri , pet , sest ...... da nam to kaze nego sada kada je donesena presuda na koju ( gle cuda ) nema se pravo zalbe jer izricanjem postaje pravosnazna / AHA / ko je ovdje lud a kome noge smrde . Komprende ? Sa Thopsonom ista stvar .On je zrtveni jarac i pacenik i ugrozeni Hrvat iz Cavoglava u Sa .Ali treba opravdati zasto u BiH nema pola Hrvata i zasto je Srbija u Bosni cista kao suza.Kako ? Bacis Thompsona
u Sarjevo a Carlu del Ponte u Vukovar i Srebrenicu gdje ljudi cekaju pravdu.
Posto sada znamo da rat sa Bosnjicima nije bio tak bezveze i posto sada znamo da je Carla spasila srbiju od " sigurne " presude hajmo zatvoriti ovu balkansku knjigu .A pravi krivci za sve kao u kakvom romanu mirno pijuckaju gin-martini ispod neke palme .

[SE7EN]

Dr¾ite se teme

hocu samo nemoj galamiti probi mi usi

[zico]

Pročitaj radije ovo...
http://www.slobodnadalmacija.hr/20070510/novosti02.asp


Snimka je autentična

— Snimka je autentična, i u to vrijeme nije zaista bilo nikakvih paleža. Ja sam se raspitivao kakav je to dim i pošto sam dobio informacije da nije od borbenog djelovanja, tako sam i izvijestio. Da sam osobno vidio palež, to bih i javio.
Mislim da ljudi znaju kakve sam emisije radio nakon Oluje i bio sam jedan od prvih u zemlji koji je, čim sam saznao za ta nedjela, progovorio o zločinima nad Srbima u tzv. Krajini. Ne moram podsjećati da me nakon tih emisija čuvala policija - govori Denis Latin, zaključujući da ga ponovno oživljavanje snimki iz rata nimalo ne uzbuđuje.


Latin uopće nije bio na terenu u tom trenutku...

[zico]

Zico zico , nepotrebne stvari moram pisati .Feral pise o pljackama i ubijanjima i razaranjima kolosalnih razmjera i to niposto nije dlaka u jajetu .
Racan nije niti jednu domacu zadacu ispunio jer se hem uplasio desnice hem joj podilazio .Ovo sto se desava oko Carle del Ponte ti ocito nisi razumio .Zacatavam temu ali ti moram objasniti.Problem je u pravilima anglosaksonskog suda a niposto i Carli.Na sudjenju Milosevicu Bg je dao Carli papire ali po uvjetom da ti isti papiri iz sobe br 4 gdje se sudi Slobi ne smiju ici u sobu br 5 gdje bosna tuzi Srbiju .To su pravila suda i uvjet Bg s tim da Bg jos trazi i garanciju .I dobija je .Kada su to sudije pregledale one su zatamnile neke dijelove koje bi koristili Bosni jer takva su pravila suda .Glupa i besmislena ali su takva .Engleska pravila .Da su Njemacka bila i drukcija Danke Deutchland ``````oprosti Zico malo sam se zanio dakle , zakljucak > posto je sud donio jednu apsurdnu odluku , kako je napravljen teski presedan ( jer mi svi znamo da Srbija napala Bosnu iHrvatsku ) za tu sramnu odluku treba naci zrtveno janje i krivca .I naravno to je najlakse ( ionako je vec bila vjestica ) tu blamazu svaliti na Carlu del Ponte.A gdje je taj tip sto pise za N-Y -Times bio prije 3 mjeseca , godinu , dvije , tri , cetri , pet , sest ...... da nam to kaze nego sada kada je donesena presuda na koju ( gle cuda ) nema se pravo zalbe jer izricanjem postaje pravosnazna / AHA / ko je ovdje lud a kome noge smrde . Komprende ? Sa Thopsonom ista stvar .On je zrtveni jarac i pacenik i ugrozeni Hrvat iz Cavoglava u Sa .Ali treba opravdati zasto u BiH nema pola Hrvata i zasto je Srbija u Bosni cista kao suza.Kako ? Bacis Thompsona
u Sarjevo a Carlu del Ponte u Vukovar i Srebrenicu gdje ljudi cekaju pravdu.
Posto sada znamo da rat sa Bosnjicima nije bio tak bezveze i posto sada znamo da je Carla spasila srbiju od " sigurne " presude hajmo zatvoriti ovu balkansku knjigu .A pravi krivci za sve kao u kakvom romanu mirno pijuckaju gin-martini ispod neke palme .

Malo sam nervozan i lak na obaraču bio maloprije

Dobra ti je ova o pravilima suda...
Mogao bih ti replicirati i o pravilim nacionalne sigurnosti koja postoje i bilo kojoj ozbiljnijoj državi...
Ajde malo postaj te kolosalne zločine...

i usporedi ih s nekim drugim..evo ja ti kažem da su u Lori ubijena 2 zarobljenika..a film o tome snimili...

Hrvatska je u suradnji sa sudom u Haagu predala dokumente koje nijedna država ne bi...pogledaj film Carlina lista
a iz Ferala ni time nisu bili zadovoljni...
Jer oni su ustvrdili da je moralo doći do priotiska izvan da bi Hrvatska
učinila tu divnu gestu...a to što nijedna druga država to neće naraviti
niti u tom slučaju manje im je bitno...

[R2D2_SA]

Denis Latin je prije par godina imao neku vrstu seminara za novinare i studente zurnalistike u mojoj firmi. To smo snimali i kamerom pa ima i snimak i covjek nam je sam govorio kako ljudi uglavnom grijese oko toga da je on novinar.U stvari on ima cijelu vojsku ljudi koji rade za njega, znaci one priloge mu rade drugi ljudi. On je u stvari urednik, dakle svejedno je novinar, jer zato treba stvarno iskustva, treba imati "slifa" za neke stvari. On samo usmjerava novinare u kojem pravcu ide emisija ostalo je na njima.

Takodje je tokom te iste njegove posjete Sarajevu FPN organizovao njegovo predavanje studentima. Sala je stvarno bila puna kao sibica, ipak je Latinova popularnost bila u zenitu, a nema sumnje da bi sala uvijek bila puna i na kraju tog njegovog predavanja jedan decko ga bas onako "povalio" pred svima. Naime momak je iz Krajine i za vrijeme rata je gledao neku njegovu emisiju,vjerovatno "Slikom na sliku" i nakon Latinove izjave kako je u ratu bilo tesko biti novinar ali da je on uvijek pazio na svoj izjave, pazio da uvijke bude etican momak mu je rekao kako se sjeca kako je nakon priloga o dolasku izbjeglica iz Bosne i Hercegovine u Hrvatsku najavio slijedeci prilog, parafraziracu, tako sto je izjavio da slijedi prilog o psima, odnosno nekoj izlozbi pasa i kako je to zanimljivije od izbjeglica, odnosno kako su ljudima te price dosadile. Onda je nastao muku sali, vidjelo se kako muje bilo neprijatno, izvlacio se kako se ne sjeca da je ikada ista slicno izjavo. Naravno tu se vecosjetilokako se stvorila negotivna atmosfera pa je predavanje ubrzo i zavrseno.

Mozda mu se nekada i desio neki gaf ali za mene je Latin jedna pozitivna,hrabra licnost. Za vrijeme vladavine onog starog HDZ-a jedini je otvarao neke tremekoje su tada bile tabu, imao je pozitivan odnos prema Bosniza razliku od drugih. Recimo uzmimo za primjer "Klopku" koja je isla na BK kanalu, voditeljica te emisije je recimo sada na RTS-u i svakako je zena inteligentna,odlican voditelj ali sujoj emisije o BiH bile katastrofalne jer je uvijek dovodila pogresne,neobjktivne goste,apsolutno nije imala pojma o desavanjima kod nas i od svake te njene emisije meni selicno stomak okretao jer joj nedostaje nesto sto svaki novinar mora imati ato je da uvijke mora biti svjestan kakve posljedice ce izazvati njegov rad.

Latin je uvijek nastojao dovesti nekoga kompetentnog, sa svake strane i nikada nije ispoljavao svoj neki stavprema nekom pitanje vecpokusavao realno prikazati stvari a na gledaocima je da na osnovu toga sami stvore neki svoj stav.

Da li jeon bio najmladji urednik Dnevnika nisam siguran ali mislim da je ipak Hadzifejz bio najmladji.

Pozdrav

jel latin novinar ili samo voditelj? ja koliko vidim, sve one priloge mu pripremaju drugi novinari...a on samo vodi emisiju. ispravite me ako grijesim

griješiš

Denis Latin je NOVINAR
''Denis Latin je bio najmlađi voditelj Dnevnika u bivšoj SFRJ a i šire. Vodio je Dnevnik sa samo 23 godine.(1989.)'' itd itd

a Naida i Ogi su voditelji , recimo ...

[zico]

Zico, Feral ima svoju temu, drugi put te opominjem, treći put neću!!!


http://www.sarajevo-x.com/forum/viewtopic.php?t=23634

Ajde nemoj...ionako sam rekao uglavnom sve...a uostalom mnoge teme se
znaju malo ispreplitati...

Evo samo da još kažem da ja ne mislim negativno o Feralu već naprotiv...
mislim da su itekako bili korisni..no imam i zamjerki...i to je sve...

[zico]

Pročitaj radije ovo...
http://www.slobodnadalmacija.hr/20070510/novosti02.asp


Snimka je autentična

— Snimka je autentična, i u to vrijeme nije zaista bilo nikakvih paleža. Ja sam se raspitivao kakav je to dim i pošto sam dobio informacije da nije od borbenog djelovanja, tako sam i izvijestio. Da sam osobno vidio palež, to bih i javio.
Mislim da ljudi znaju kakve sam emisije radio nakon Oluje i bio sam jedan od prvih u zemlji koji je, čim sam saznao za ta nedjela, progovorio o zločinima nad Srbima u tzv. Krajini. Ne moram podsjećati da me nakon tih emisija čuvala policija - govori Denis Latin, zaključujući da ga ponovno oživljavanje snimki iz rata nimalo ne uzbuđuje.


Latin uopće nije bio na terenu u tom trenutku...

Sreća pa ima ljudi koji su gledali i izvještaje PRIJE Oluje iz, recimo, '91. gdje je iščitavao spisak imena Srba koji su POČINILI ZLOČINE nad Hrvatima u Baniji, ne treba biti rocket scientist da skontaš šta se tim ljudima dešavalo nakon tih priloga

Sasvim ista stvar koju je radio Rade Mutić u Kozarskom vjesniku

barem je to lagano provjeriti..

[in33sa]

Pročitaj radije ovo...
http://www.slobodnadalmacija.hr/20070510/novosti02.asp


Snimka je autentična

— Snimka je autentična, i u to vrijeme nije zaista bilo nikakvih paleža. Ja sam se raspitivao kakav je to dim i pošto sam dobio informacije da nije od borbenog djelovanja, tako sam i izvijestio. Da sam osobno vidio palež, to bih i javio.
Mislim da ljudi znaju kakve sam emisije radio nakon Oluje i bio sam jedan od prvih u zemlji koji je, čim sam saznao za ta nedjela, progovorio o zločinima nad Srbima u tzv. Krajini. Ne moram podsjećati da me nakon tih emisija čuvala policija - govori Denis Latin, zaključujući da ga ponovno oživljavanje snimki iz rata nimalo ne uzbuđuje.


Latin uopće nije bio na terenu u tom trenutku...

Sreća pa ima ljudi koji su gledali i izvještaje PRIJE Oluje iz, recimo, '91. gdje je iščitavao spisak imena Srba koji su POČINILI ZLOČINE nad Hrvatima u Baniji, ne treba biti rocket scientist da skontaš šta se tim ljudima dešavalo nakon tih priloga

Sasvim ista stvar koju je radio Rade Mutić u Kozarskom vjesniku

barem je to lagano provjeriti..

A sto bi im se moglo lose dogoditi, dobili su janje od lokalnih Srba.

InfraRed, ja ne znam sta ti pokusavas reci, ali ne kuzim sta se moglo lose desiti ljudima koji su na Baniji cinili zlocine nad Hrvatima. Nebi ih ni cinili da nisu kontrolisali Baniju, mislim na cetnike.

Inace, pogledaj nekada Istragu na Novoj, dosta su govorili o zlocinima na Baniji. Pa mozes i njih tuziti, jer vecina tih srpskih zlocinaca i danas zive na Baniji i vjerujem da se osjecaju ugrozeno nakon iznosenja istine u Istrazi

[in33sa]

Ne rade rekonstrukciju procesuiranih slucajeva jer velika vecina tih slucajeva sudski nikada nisu obradjeni.

Zasto, to vec zna hrvatsko sudstvo i tuzilastvo.

I zaista ne razumijem zasto toliko inzistiras na tome sto je Latin navodno rekao imena ljudi koji su bili osumnjiceni za ratni zlocin, ti ljudi su hrvatskoj vlasti, policiji ili vojsci u to vrijeme bili nedostupni i ne vidim sta im se lose moglo desiti.
U to vrijeme takvi su mogli samo biti nagradjeni od strane lokalnog srpskog rukovodstva ili naroda, za sto je reprezentativan primjer snimak onog Srbijanca tenkiste-rezerviste JNA koji pred kamerom govori da su mu Srbi iz Gline obecali janje na raznju ako srusi zvonik katolicke crkve u Vidusevcu, selu pored Gline. I kako se nada da ce oni ispuniti obecanje, jer je snimak nastao pored srusenog zvonika.

Ja takve zaista ne mislim zaliti ili razmisljati o njihovim pravima.

[in33sa]

I opet zaboravljas da ti likovi nisu bili dostupni jer su se nalazili na okupiranom teritoriju.

U to vrijeme je Banija bila pod srpskom kontrolom i obicno se za zlocine doznavalo tek prelaskom prezivjelih sa Banije prema Sisku ili nekom drugom prostoru koji kontrolisu hrvatske snage.
Pretpostavljam da je Latin imena pocinilaca saznao od tih ljudi koji su izvlacili zive glave bjezanjem kroz sumu.

I cisto sumnjam da nije znao koga proziva. Kao sto smo mi znali ko "ordinira" po Grbavici i Vracama (Batko i kompanija) tako su i Hrvati znali ko ordinira po Baniji. Cak i ja znam poneke, Sinisa Martic Silt i njegovi Siltovi (znam jer su kasnije i po Bosni cinili zlocine, prvenstveno po Bosanskom Novom)

[SE7EN]

Ne rade rekonstrukciju procesuiranih slucajeva jer velika vecina tih slucajeva sudski nikada nisu obradjeni.

Zasto, to vec zna hrvatsko sudstvo i tuzilastvo.

I zaista ne razumijem zasto toliko inzistiras na tome sto je Latin navodno rekao imena ljudi koji su bili osumnjiceni za ratni zlocin, ti ljudi su hrvatskoj vlasti, policiji ili vojsci u to vrijeme bili nedostupni i ne vidim sta im se lose moglo desiti.
U to vrijeme takvi su mogli samo biti nagradjeni od strane lokalnog srpskog rukovodstva ili naroda, za sto je reprezentativan primjer snimak onog Srbijanca tenkiste-rezerviste JNA koji pred kamerom govori da su mu Srbi iz Gline obecali janje na raznju ako srusi zvonik katolicke crkve u Vidusevcu, selu pored Gline. I kako se nada da ce oni ispuniti obecanje, jer je snimak nastao pored srusenog zvonika.

Ja takve zaista ne mislim zaliti ili razmisljati o njihovim pravima.

Da li je Latin rekao imena ljudi koji su OSUMNJICENI za ratni zlocin , ili je Denis Latin rekao imena ljudi koji su " POCINILI " ratni zlocin.Ocekujem odgovor od forumasa @in33sa koji zxa sebe kaze da nije Hrvat. Mozda i nisi ali si dobar volonter ... salu na stranu ocekujem decidan odgovor .Hvala !!!!!!!!!!!!!!

[SE7EN]

I opet zaboravljas da ti likovi nisu bili dostupni jer su se nalazili na okupiranom teritoriju.

U to vrijeme je Banija bila pod srpskom kontrolom i obicno se za zlocine doznavalo tek prelaskom prezivjelih sa Banije prema Sisku ili nekom drugom prostoru koji kontrolisu hrvatske snage.
Pretpostavljam da je Latin imena pocinilaca saznao od tih ljudi koji su izvlacili zive glave bjezanjem kroz sumu.

I cisto sumnjam da nije znao koga proziva. Kao sto smo mi znali ko "ordinira" po Grbavici i Vracama (Batko i kompanija) tako su i Hrvati znali ko ordinira po Baniji. Cak i ja znam poneke, Sinisa Martic Silt i njegovi Siltovi (znam jer su kasnije i po Bosni cinili zlocine, prvenstveno po Bosanskom Novom)

Ali su danas i te kako dostupni !!!!!!!!!!! Sta ako je neko Latinu dao ime covjeka koji mu je guzio zenu a on da bi se osvetio tom tipu samo Latinu kaze : "
Ma onaj Mile je cetnik i pola sela je zaklo svjim rukama ..i to na vlastite moje oci , ociju mi mojih "
Nemoj zaboraviti na odgovor jer u sahari imam brdo pitanja ........hvala na suradnji , bok i cao .....

[in33sa]

Ne bih dalje raspravljao o ovoj temi, zaista.

Nastavite u revijalnom tonu, koliko puta je Latin prnuo `91 i koliko puta je isao u wc

Inace, i da jesam Hrvat, to je apsolutno moja stvar. Ne razumijem kakve to veze ima sa raspravom, nismo ovce, valjda imas svoje misljenje a ne misljenje copora ili tora.

[SE7EN]

Ne bih dalje raspravljao o ovoj temi, zaista.

Nastavite u revijalnom tonu, koliko puta je Latin prnuo `91 i koliko puta je isao u wc

Inace, i da jesam Hrvat, to je apsolutno moja stvar. Ne razumijem kakve to veze ima sa raspravom, nismo ovce, valjda imas svoje misljenje a ne misljenje copora ili tora.

Nisam dobio odgovor na pitanja .Ovo nije odgovor niti na jedno moje pitanje .Odgovri .Imas li odgovor ? Da li si i ti Latin svjestan tezenie svojih rijeci ? Kako bi se ti osjecao da ti je Mujo Mujanovic procitao ime na televiziji i da je rekao da si ti ubijao muslimane u Stocu , Dretelju i da si srusio Stari Most .Kako bi se osjecao da ti neko 1991 , 92 izgovori ime na televiziji .......sta mislis ako ti znas uopce da mislis .................

[SE7EN]

Ne rade rekonstrukciju procesuiranih slucajeva jer velika vecina tih slucajeva sudski nikada nisu obradjeni.

Zasto, to vec zna hrvatsko sudstvo i tuzilastvo.

I zaista ne razumijem zasto toliko inzistiras na tome sto je Latin navodno rekao imena ljudi koji su bili osumnjiceni za ratni zlocin, ti ljudi su hrvatskoj vlasti, policiji ili vojsci u to vrijeme bili nedostupni i ne vidim sta im se lose moglo desiti.
U to vrijeme takvi su mogli samo biti nagradjeni od strane lokalnog srpskog rukovodstva ili naroda, za sto je reprezentativan primjer snimak onog Srbijanca tenkiste-rezerviste JNA koji pred kamerom govori da su mu Srbi iz Gline obecali janje na raznju ako srusi zvonik katolicke crkve u Vidusevcu, selu pored Gline. I kako se nada da ce oni ispuniti obecanje, jer je snimak nastao pored srusenog zvonika.

Ja takve zaista ne mislim zaliti ili razmisljati o njihovim pravima.

Da , bili su nedostupni u to vrijeme 1991 .Ali su bili i te kako dostupni 1995 za vrijeme akcija " Bljesak i Oluja " gdje su pocinjeni zlocini nad nevinim ljudima .Takodje su bile dostupne njihove porodice ...i onda i danas ....i buduce i u Sisku i u Zagrebu i u ......pm .......a to sto ti ne vidis da im se ista lose moglo desiti to je posebna prica .Neki dan sam procitao negdje , ovdje na ovom forumu mislim ." dezinformacija je kada poderes jastuk i prospes njegovo perje okolo ...a demant te lazi je skupljati to perje i vracati ga u jastucnicu " pa ti sad gledaj ......ti ljudi koje je Latin prozvao , pod uvjetom da su nevini , ( a nevin si dok se ne dokaze suprotno ) dakle ti ljudi ni dan danas bez obzira gdje zive nemaju miran niti bilo kakv zivot.
Danas , neko neodgovoran moze da ti upropasti zivot i tebi i tvojoj porodici u jednoj sekundi.Zato nije tv, radio ili novine za svakoga , zato treba biti odgovoran , profesinalac , pametan , mudar , obrazovan i covjek iznad svega ...Latin nikad dorastao zadatku .Ako nije dorastao zasto se nije latio puske nego se uhvatio mikrofona ......Dok se on sepurio sa mikrofonom po televiziji i po Baniji dotle su novinari sa losom krvnom slikom ili sa tzv nepodobnoscu lovili zjake jer su dobili otkaz kada je na HTV uletio Tudjmanov inkvizitor Antun Vrdoljak .Comprende ?????? Kuzis stari moj ????

[basta sljezove boje]

Ne znam kako bi jedan čovjek iz partizanske obitelji,sin zadnjeg predsjednika Sabora Socijalističke Republike Hrvatske Ive Latina bio "notorni ustaša"...

Latin je klasični primjer tatinog sina(ne kažem da nije sposoban..no ipak je tatin sin)..a to nije nimalo netipično za ove naše krajeve...sinekure
partijskih funkcionera..danas je isti slučaj samo se funkcioneri zovu dužnosnici a direktori ravnateljima...barem u Hrvatskoj..a i partija je promijenila ime ajde dobro..imamo nekakav pluralizam no promjena vlasti je izgubila smisao...ništa bitnog se ne mijenja...

ovo je netocno

[basta sljezove boje]

Pročitaj radije ovo...
http://www.slobodnadalmacija.hr/20070510/novosti02.asp


Snimka je autentična

— Snimka je autentična, i u to vrijeme nije zaista bilo nikakvih paleža. Ja sam se raspitivao kakav je to dim i pošto sam dobio informacije da nije od borbenog djelovanja, tako sam i izvijestio. Da sam osobno vidio palež, to bih i javio.
Mislim da ljudi znaju kakve sam emisije radio nakon Oluje i bio sam jedan od prvih u zemlji koji je, čim sam saznao za ta nedjela, progovorio o zločinima nad Srbima u tzv. Krajini. Ne moram podsjećati da me nakon tih emisija čuvala policija - govori Denis Latin, zaključujući da ga ponovno oživljavanje snimki iz rata nimalo ne uzbuđuje.


Latin uopće nije bio na terenu u tom trenutku...

tesko je danas ocjenjivati rad Denisa Latina u ratu, jer su njegovi prilozi izvuceni iz konteksta vremena i prostora. Vidim da je cijeli forum gledao "Slikom na sliku", emisiju koje se uopce ne sjecam da se ikada mogla gledati na TV Sarajevo. Vjerojatno su bili izbjeglice u istoj toj Hrvatskoj kojoj danas zamjeraju da nije izvjestavala o srpskim zrtvama u sred rata. Cudi me sto nisu zvali HRT i protestirali. Nesto se ne sjecam da je na sarajevskoj TV bio ijedan prilog o Cacinim ubistvima i silovanjima u Sarajevu za vrijeme rata. Cudno mi je sto se tek danas govori o Denisu Latinu kao "notornom ustasi". Bit ce da ima i zavisti iza svega. Denis ima mjesecnu placu od 30 hiljada kuna, a za odjecu dobiva 7 hiljada po emisiji. I to ono sto je javno

[SE7EN]

Proèitaj radije ovo...
http://www.slobodnadalmacija.hr/20070510/novosti02.asp


Snimka je autentièna

— Snimka je autentièna, i u to vrijeme nije zaista bilo nikakvih pale¾a. Ja sam se raspitivao kakav je to dim i po¹to sam dobio informacije da nije od borbenog djelovanja, tako sam i izvijestio. Da sam osobno vidio pale¾, to bih i javio.
Mislim da ljudi znaju kakve sam emisije radio nakon Oluje i bio sam jedan od prvih u zemlji koji je, èim sam saznao za ta nedjela, progovorio o zloèinima nad Srbima u tzv. Krajini. Ne moram podsjeæati da me nakon tih emisija èuvala policija - govori Denis Latin, zakljuèujuæi da ga ponovno o¾ivljavanje snimki iz rata nimalo ne uzbuðuje.


Latin uopæe nije bio na terenu u tom trenutku...

tesko je danas ocjenjivati rad Denisa Latina u ratu, jer su njegovi prilozi izvuceni iz konteksta vremena i prostora. Vidim da je cijeli forum gledao "Slikom na sliku", emisiju koje se uopce ne sjecam da se ikada mogla gledati na TV Sarajevo. Vjerojatno su bili izbjeglice u istoj toj Hrvatskoj kojoj danas zamjeraju da nije izvjestavala o srpskim zrtvama u sred rata. Cudi me sto nisu zvali HRT i protestirali. Nesto se ne sjecam da je na sarajevskoj TV bio ijedan prilog o Cacinim ubistvima i silovanjima u Sarajevu za vrijeme rata. Cudno mi je sto se tek danas govori o Denisu Latinu kao "notornom ustasi". Bit ce da ima i zavisti iza svega. Denis ima mjesecnu placu od 30 hiljada kuna, a za odjecu dobiva 7 hiljada po emisiji. I to ono sto je javno

Gdje onaj odrezak Nency da je spuca po labrnji

[kub lajkan]

tesko je danas ocjenjivati rad Denisa Latina u ratu, jer su njegovi prilozi izvuceni iz konteksta vremena i prostora. Vidim da je cijeli forum gledao "Slikom na sliku", emisiju koje se uopce ne sjecam da se ikada mogla gledati na TV Sarajevo. Vjerojatno su bili izbjeglice u istoj toj Hrvatskoj kojoj danas zamjeraju da nije izvjestavala o srpskim zrtvama u sred rata. Cudi me sto nisu zvali HRT i protestirali. Nesto se ne sjecam da je na sarajevskoj TV bio ijedan prilog o Cacinim ubistvima i silovanjima u Sarajevu za vrijeme rata. Cudno mi je sto se tek danas govori o Denisu Latinu kao "notornom ustasi".

Ne znam da je iko napisao da se emisija "Slikom na sliku" mogla gledati na TV Sarajevo.

Drugo, ne vidim da je, osim mene, Latina iko ovdje eksplicite nazvao "notornim ustasom". Zaista cijenim drugacije misljenje, i to je u redu. Cak ga i opravdavam. Jer, kao sto ja svoje misljenje zasnivam na cuo-vidio-dozivio, tako isto i onaj ko misli drugacije od mene svoje misljenje gradi na svom cuo-vidio-dozivio. A posto nam se to CVD bitno razlikuje, onda je sasvim u redu da nam se i misljenje razlikuje.

Medjutim, i da vi svi tvrdite da Latin devedesetdruge nije bio "notorni ustasa" ja svoje misljenje ne bih promijenio. Iz jednostavnog razloga sto je moje sjecanje jace od svega onog sto ce neko drugi misliti o ovoj temi...

Da se razumijemo, to nema apsolutno nikakve veze sta ja mislim o Hrvatima. Kako domacim, tako i "inostranim"...
Oduvijek sam zivio u uvjerenju da narodi na nasim prostorima trebaju zivjeti skupa. Cak i kad mi se devedesettrece godine, u jeku najzescih sukoba Armije BiH i HVO/HV-a, jedan "nas" papak s puskom u ruci, unio u facu i nezgodno povisenim tonom me pitao "ti i dalje mislis da mi trebamo zivjeti skupa???", nisam promijenio misljenje. Tako ga necu promijeniti ni o Denisu Latinu.

S druge strane, ko je to danas "notorni ustasa"? Pa to danas vise nije ni Anto Djapic. Nije ni Rojs. Nije niko. Oni su danas moderni, proevropski borci za ljudska prava. Uostalom, kao i Latin. Tako stvari danas stoje... za one koji se ne sjecaju proslosti...

[Lisac]

tesko je danas ocjenjivati rad Denisa Latina u ratu, jer su njegovi prilozi izvuceni iz konteksta vremena i prostora.

naravno da je teshko, i upravo zato jer je izvjeshtavao u ratu (onako kako je izvjeshtavao) ne treba ga uzdizati na pijedestal neovisnog novinarstva niti ga predstavljati kao osobu neupitnog moralnog integriteta. naravno da je bio rat i bilo je skoro pa nemoguce raditi u medijima (pogotovu onim rezhimskim) i iz cijele stvari izaci potpuno chist i neokaljan.

Vidim da je cijeli forum gledao "Slikom na sliku", emisiju koje se uopce ne sjecam da se ikada mogla gledati na TV Sarajevo.

pa na TV sarajevu se nije mogla gledati jer je to bil aemisija HTV-a no kako je teritorija BiH bila u ratno vrijeme zaposjednuta od razlichitih strana isto tako su bili zaposjednuti i radio i TV-predajnici na tim teritorijama pa se, vjerovala ti ili ne, u sarajevu ipak mogla gledati emisija "Slikom na sliku"

Nesto se ne sjecam da je na sarajevskoj TV bio ijedan prilog o Cacinim ubistvima i silovanjima u Sarajevu za vrijeme rata.

u pravu si, nije bio nijedan. no u sarajevu se isto tako usred rata odigrao josh jedan mali unutrashnji rat u kojemu je caco uhapshen, egzekutiran (nazhalost bez sudjenja) a njegova jedinica raspushtena a svi oni koji su imali vishu komandnu odgovornost netom nakon rata procesuirani i osudjeni od domacih sudova (o adekvatnosti kazni ne bih ovom prilikom). zhelish li povlachiti paralele, pogledaj koliko dugo je trebalo hrvatskoj da se suochi sa "Olujom" i koliko su uchesnika iste osudili hrvatski sudovi.


[/i]

[SE7EN]

Ni danas kada na celu hrvtatske katedrale duha stoji Mirko Galic ( dopisnik TANJUGA iz Pariza ) nema mjesta za nezavisne novinare a kamoli dalekih 90- tih godina kada je Tudjamn cvrstom desnicom preko Antuna Tonci- Vrdoljaka drzao svako slovo na celicnoj uzici .Mogao si samo malo amortizirati stvari i olaksati .....kao sto je radio Merlic kome u ocima pise da je dobar covjek.Svi drugi novinari i urednici na informativnom programu ne zasluzuju spomena .Cak je i zabavno kulturni program bio u kandzama jednog teskog nacionaliste .Sestra predsjednika hrvatskog sabora Zarka Domjana. Ksenija Urlicic . A Latinovu izjavu da ne gore kuce nego da ljudi rade , skupljaju i pale smece bolje da ne komentarisem.Meni se cinni da ce se Latin pokajati sto ne primi onu nagradu iz Srbije Koliko je samo on ugostio u svom studiu onakvih casnika kao sto je bio Veselin Sljivancanin.
Dok za spornog srpskog novinara Vukovar vec odavno nije srpski grad kojeg je oslobodila tzv JNA ( srbocetnicka soladateska { termin sa HTV-a iz 90-tih } bas bi interesiralo sta danas 2007 Latin misli . Da li je Stolac ili Prozor ili tzv zapadni Mostar hrvatski grad koji je okupiran ili oslobodjen
??? U svakom slucaju toplo preporucam da se zaviri u Feral i pronadje prepiska Ivancic -Latin .To treba procitati .U stvari treba citati Ivancica jer Latin ni recenicu ne zna da sastavi ....te mi stoga jako cudno da on drzi predavanja po fakultetima .I to je nasa tuga i to nam je rat donio da Latin bude gostujuci profesor na fakultetu . Dok novinari poput Omera Karabega , Sabine Cabaravdic , Mirjane Rakele , Ankice Barbir Miladinovic , Senada Tanovica .....Silvije Luks , Mime Sahinpasica , Dzevada Sabljakovica .......zaradjuju koru hljeba po Pragu i Kolnu .

[SE7EN]

tesko je danas ocjenjivati rad Denisa Latina u ratu, jer su njegovi prilozi izvuceni iz konteksta vremena i prostora. Vidim da je cijeli forum gledao "Slikom na sliku", emisiju koje se uopce ne sjecam da se ikada mogla gledati na TV Sarajevo. Vjerojatno su bili izbjeglice u istoj toj Hrvatskoj kojoj danas zamjeraju da nije izvjestavala o srpskim zrtvama u sred rata. Cudi me sto nisu zvali HRT i protestirali. Nesto se ne sjecam da je na sarajevskoj TV bio ijedan prilog o Cacinim ubistvima i silovanjima u Sarajevu za vrijeme rata. Cudno mi je sto se tek danas govori o Denisu Latinu kao "notornom ustasi".

Ne znam da je iko napisao da se emisija "Slikom na sliku" mogla gledati na TV Sarajevo.

Drugo, ne vidim da je, osim mene, Latina iko ovdje eksplicite nazvao "notornim ustasom". Zaista cijenim drugacije misljenje, i to je u redu. Cak ga i opravdavam. Jer, kao sto ja svoje misljenje zasnivam na cuo-vidio-dozivio, tako isto i onaj ko misli drugacije od mene svoje misljenje gradi na svom cuo-vidio-dozivio. A posto nam se to CVD bitno razlikuje, onda je sasvim u redu da nam se i misljenje razlikuje.

Medjutim, i da vi svi tvrdite da Latin devedesetdruge nije bio "notorni ustasa" ja svoje misljenje ne bih promijenio. Iz jednostavnog razloga sto je moje sjecanje jace od svega onog sto ce neko drugi misliti o ovoj temi...

Da se razumijemo, to nema apsolutno nikakve veze sta ja mislim o Hrvatima. Kako domacim, tako i "inostranim"...
Oduvijek sam zivio u uvjerenju da narodi na nasim prostorima trebaju zivjeti skupa. Cak i kad mi se devedesettrece godine, u jeku najzescih sukoba Armije BiH i HVO/HV-a, jedan "nas" papak s puskom u ruci, unio u facu i nezgodno povisenim tonom me pitao "ti i dalje mislis da mi trebamo zivjeti skupa???", nisam promijenio misljenje. Tako ga necu promijeniti ni o Denisu Latinu.

S druge strane, ko je to danas "notorni ustasa"? Pa to danas vise nije ni Anto Djapic. Nije ni Rojs. Nije niko. Oni su danas moderni, proevropski borci za ljudska prava. Uostalom, kao i Latin. Tako stvari danas stoje... za one koji se ne sjecaju proslosti...

Tacno ! Kod nekih ljudi ( ukljucujuci i Latina ) uopce u kalndaru ne postoje godine 91-95 i jos malo duze.Totalna amnezija te godine uopce ne postoje , dok su kod mene zamrznute i sve mjerim i rezem trazeci referncu u tim godinama.Tada je trebalo biti demokrata i nezavisan i promicati ljudske vrijednosti i slobode govora i misljenja i razbijati granice mrznjom i nacijom zadojenog duha .Tada . a ne danas kada Nacional prenosi karikature iz danskih i francuskih novina i kaze : " To je u duhu nase europske slobodarske misli i prava na misljenje na kojem pociva nasa demokracija i bla bla .........ma daj molim te , nemoj me nasmijavati i jos kad bi neko imao pamcenje ribe .