Page 5 of 5
#101
Posted: 18/03/2007 21:06
by karanana
#102
Posted: 18/03/2007 21:08
by _BosanaC
A ko je ovaj?

#103
Posted: 18/03/2007 21:11
by karanana
_BosanaC wrote:
A ko je ovaj?

Meshchini da je promumljao da se zove Hasan Efendic ali nisam 100% siguran. Ja mislim da je i svoje ime morao procitati sa onog papira. Jeli on za ili protiv Sefera? Ili svoju pricu prica bez zauzimanja stava, sto je glupost jer se emisija zove odgovori generalima. Onaj debeli KOS-ovac je bio zanimljiviji milion puta.
#104
Posted: 18/03/2007 21:17
by _BosanaC
karanana wrote:_BosanaC wrote:
A ko je ovaj?

Meshchini da je promumljao da se zove Hasan Efendic ali nisam 100% siguran. Ja mislim da je i svoje ime morao procitati sa onog papira. Jeli on za ili protiv Sefera? Ili svoju pricu prica bez zauzimanja stava, sto je glupost jer se emisija zove odgovori generalima. Onaj debeli KOS-ovac je bio zanimljiviji milion puta.
Jeste Efendic, maloprije pisalo.
Ne kontam ga ni ja - mislim da bi daleko lakse bilo da je napisao kakvu pricu u nastavcima i dao u kakve novine da se objavi

Ovo mi lici na ono da i ja nesto kazem kad su vec drugi pricali

#105
Posted: 18/03/2007 23:00
by kub lajkan
Jeremija...

#106
Posted: 18/03/2007 23:01
by _BosanaC
Dobro je... Bar ne rece da rata nije ni bilo...
#107
Posted: 19/03/2007 10:08
by Deset u pola
Vala je i Bakir (Hadžiomerovic) usrao s ovim. Čuj odgovori generalima.
Još malo pa će odgovori ispasti duži od samih generala.
#108
Posted: 19/03/2007 10:11
by karanana
Jasta je nego usrao. Ovo je prava dosada, ako ovi imaju sta da repliciraju, nek se usredotoce na specificne izjave, tvrdnje...itd. date od Strane Sefera, Jove ili Stipe, a ne da mi ovako pricaju price koje treju po 3-4 emisije.
#109
Posted: 19/03/2007 14:57
by Vincent Vega
Poslije ovakvih "odgovora Generalima" Generali nece imati potrebu na ikakvu repliku.
#110
Posted: 22/03/2007 11:15
by doktor30
hahaha... jaki su odgovori generalima. Ismijao sam se se nevidjeno. Ona budala Efendic se zvase, jaoooooooo lika. Jel ono zajebancija, humoristicki program ili kako vec!? ali onaj prije Efendica, onaj neki mahalac sa Starog Grada, eeee onaj je za Kusturicinog filma. Kompletan moron. Nevjerovatno.
Ne da su Sefer, a onda Jovo i Stjepan u pravu, nego su u pravu do jaja
#111
Posted: 25/03/2007 22:29
by doktor30
Ne znam da li neko prati ove "rekacije" na serijal FTV-a "Generali", ali ja sam blago receno postidjen onim koji reagiraju. Ljudi moji, to je tako nepismeno, nepristojno, primitivno i sve u cilju "ne dirajte nam rahmetli predsjednika", bez argumenata, da mi itekako postaje jasnije zasto smo rat zavrsili ovako kako jesmo. Oni kao Efendic, Muslimovic i ova tri-cetiri anonimusa, nisu mogli nista osim da seru nakon rata. Sramota FTV-a sto im daje prostor, ili je mozda bas tako i trebalo da vide ljudi sa kim imaju posla
#112
Posted: 25/03/2007 22:39
by PetiKorpus
doktor30 wrote:Ne znam da li neko prati ove "rekacije" na serijal FTV-a "Generali", ali ja sam blago receno postidjen onim koji reagiraju. Ljudi moji, to je tako nepismeno, nepristojno, primitivno i sve u cilju "ne dirajte nam rahmetli predsjednika", bez argumenata, da mi itekako postaje jasnije zasto smo rat zavrsili ovako kako jesmo. Oni kao Efendic, Muslimovic i ova tri-cetiri anonimusa, nisu mogli nista osim da seru nakon rata. Sramota FTV-a sto im daje prostor, ili je mozda bas tako i trebalo da vide ljudi sa kim imaju posla
To je demokratija.
Svako ima da kaze pravo sta hoce.
Ali, nazalost, bas sta hoce.
#113
Posted: 26/03/2007 15:31
by cyprus
Ja mislim da bi trebalo ogranizovati emisiju, dovest ih sve zajedno (i generale i "odgovarače"), nešto tipa face to face, pa da se onda vidi ko ima jače argumente. Vako mogu srat i ovi i oni šta god oće
#114
Posted: 27/03/2007 16:34
by doktor30
Bezveze ti je prijedlog. Iz prostog razloga, jer Sefer, Jovo i Siber, koji znaju sta govore, izgledaju kao gospoda i pravi generali, nemaju sta polemisati sa otupljelim JNa ofiicirima, KOS-ovcima i mahalskim komandantima. Sada se tacno vidi ko je bio na kojoj strani, odnosno koji su to Alijini oficiri a koji narodni. Jasno je ko dan. Dok je god Muslimovic, Abadzic neki, Efendic i jos onih 5-6 karikatura uz Aliju, do tada je Alija historijski Trojanski KONJ u BiH.
#115
Posted: 01/04/2007 18:44
by kucuk
Prava istina o svemu ce se saznati tek onda kad i Srbi objave svoju -VOJNU TAJNU- a do tada ce to biti samo nagadjenje.Primjer -KRAVICA- bi mnoge stvari razjasnio samo kad bi oni rekli istinu.
#116
Posted: 03/04/2007 13:23
by kucuk
GENERALU MUSTAFI
CILJ ARMIJE BiH je bio, stvaranje demokratske i multietnice drzave BiH u postojecima granicama.Prilicno apstraktono ali tacno.
CILJ ARMIJE REPUBLIKE SRPSKE JE bio, u prvoj fazi, u svim opstinama, koje po Radovanovoj gruntovnici trba da prpadnu RS, broj nesrpskog stanovnistva svesti na 10 procenata, milom ili silom, u drugoj fazi stvoriti jaku, jedinstvenu i funkcionalnu RS- ja ne znam, ali Dodik kaze da je to sad najfuncionalnija drzava na prostorima bivse Jugoslavije-, u trecoj fazi, zavisno od situacije odluciti da li ostati u vanbracnoj zajednici sa ostatkom BiH, proglasiti nezavisnost ili ici majcici pod suknju. Njihov cilj o kome vi govorite je vazio do referenduma o nezavisnosti BiH.
Sad vi sami ocijenite ciji je cilj i koliko stvaren.
#117
Posted: 03/04/2007 16:47
by fantom slobode
kucuk wrote:GENERALU MUSTAFI
CILJ ARMIJE BiH je bio, stvaranje demokratske i multietnice drzave BiH u postojecima granicama.Prilicno apstraktono ali tacno.
CILJ ARMIJE REPUBLIKE SRPSKE JE bio, u prvoj fazi, u svim opstinama, koje po Radovanovoj gruntovnici trba da prpadnu RS, broj nesrpskog stanovnistva svesti na 10 procenata, milom ili silom, u drugoj fazi stvoriti jaku, jedinstvenu i funkcionalnu RS- ja ne znam, ali Dodik kaze da je to sad najfuncionalnija drzava na prostorima bivse Jugoslavije-, u trecoj fazi, zavisno od situacije odluciti da li ostati u vanbracnoj zajednici sa ostatkom BiH, proglasiti nezavisnost ili ici majcici pod suknju. Njihov cilj o kome vi govorite je vazio do referenduma o nezavisnosti BiH.
Sad vi sami ocijenite ciji je cilj i koliko stvaren.
Ovaj cilj od armije RS, e to je nesto novo, nekako smo svi bili ubjedjeni da su oni htjeli Veliku Srbiju, pa ti sada pogledaj sta je od nje ostalo.
#118
Posted: 04/04/2007 12:26
by kucuk
Ovo nije nista ni novo ni nepoznato. Potvrdu za prvu fazu mozete naci u programima politickih partija RS, javnim istupima njihovih politicara u to vrijeme a najlakse vam je da cujete telefonski razgovor kad Slobo i Radovan caskaju o Zvorniku 1992.godine, imate to na internetu.Sto se tice drge i trece faze pa o njima se govori svaki dan.
Ovdje se radi o RS a ne o Srbiji.
#119
Posted: 13/04/2007 13:18
by kucuk
Kazu da nisu krivi za odlazak Srba iz Armije. Slazem se nisu. Ni Sefer ni Enver ni Rasim pa ni drugi. Radi se o ozbiljnim ljudima, da bi tako nesto mogli raditi.Kazu takodje da ih je otjerala Radovanova politika, i to je djelimicno tacno. Zboravljaju ipak reci da je u to vrijeme u Armiji bio prilican broj -BERBERA- i -ZAGOVARACA MARSA PREKO DRINE- koji su bili nus produkt tadasnje politike a na koje generali nisu imali bas potpuno uticaja. Oni su Armiji BiH nanijeli vise stete nego sva Slobina i Radovanova propagandna masinerija. Istina je medjutim i to da su slucajno zalutali muslimani u Radovanovu vojsku morali promijeniti i vjeru i ime i opet se dobro sakrivati ka podju pisati.